Два ствола
История «аптечного стрелка» из компании «Ригла» развивалась по канонам триллера про психопата с пушкой. Жил-был гражданин заурядной наружности и посредственных способностей, пытался ухаживать за симпатичной коллегой. Симпатичная коллега уже была занята, но милостиво позволяла тратить на себя деньги, пока Виноградов не пригласил её в романтическое путешествие. Тогда прекрасная дама объяснила своему рыцарю, что он её неправильно понял. Они расстались, но Виноградов затаил зло и на Анну Казникову - так звали его невзаимную любовь, и на коллег, которые, как он считал, подтолкнули девушку к разрыву.
Роковая ссора произошла в январе 2012 года. Через три (!) месяца Виноградов купил два гладкоствольных карабина и начал тренироваться в стрельбе, а 7 ноября хладнокровно расстрелял своих коллег.
Получается, отвергнутый клерк без малого год холил и лелеял обиду. За это время можно сменить работу, чтобы не видеть ненавистных коллег, и найти девушку, которая не станет ломаться. Почему вместо этого Виноградов замыслил безумный теракт и несколько месяцев шёл к исполнению своего плана?
Ясно, он был немного не в себе. Но вот что удивительно: он не производил впечатления психопата. Даже сейчас бывшие сослуживцы не могут вспомнить никаких черт, которые указывали бы на явную ненормальность «аптечного стрелка». Отмечают разве что некоторую его заторможенность: «он не соблюдал сроков выполнения работ… вялый, апатичный, взгляд потухший», «странноватый в плане мимики, жестов… но в целом - обычный парень».
Действительно. В мире полным-полно таких вот увальней, которые звёзд с неба не хватают, но и вреда от них особенного нет. А они живут-поживают, тихо страдают от насмешек окружающих и предаются размышлениям, которые кажутся им смелыми и оригинальными.
Дмитрий Виноградов осчастливил мир «манифестом», где признался в ненависти к человечеству. В нём есть всё, чем грешат доморощенные пророки: перегруженные, трудные для восприятия фразы, пафос и потуги на научность. Психологи отметят такую деталь, как неприятие субъектом удовольствия:
«Обществу важно только одно - получить максимальное количество удовольствия как можно скорее. В этом и есть весь смысл его жизни».
«Я ненавижу человеческое общество, и мне противно быть его частью! Я ненавижу бессмысленность человеческой жизни! Я ненавижу саму эту жизнь! Я вижу только один способ её оправдать: уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста».
Из-за этого «манифеста» Виноградова обозвали «русским Брейвиком». Да помилуйте, что между ними общего? Брейвик - сильный хищник, который считает себя новым крестоносцем и отправился истреблять «мавров», ни секунду не сомневаясь в своей правоте. Напротив, поступок Виноградова (как и его «манифест») - это жест отчаяния слабого, неуверенного в себе человека. Сопоставление Виноградова с Брейвиком свидетельствует лишь о примитивности наших горе-аналитиков.
Да и зачем оглядываться на буржуев, когда у нас есть свои образчики? Например, знаменитый майор милиции Евсюков - успешный оперативник, жизнелюбивый плейбой, муж знаменитой красавицы и меткий стрелок по людям.
Нет сомнений, что реакционная фракция во власти попытается использовать преступление Виноградова, чтобы закрутить гайки. Благо и в народе немало тех, у кого страх и ненависть отнимают остатки разума. «Граждане начальники, отцы наши! - воют потомственные холопы, извиваясь в пароксизмах сладкого самоуничижения. - Заберите у нас оружие, отберите всё - до последнего столового ножика! Запретите кинобоевики и жестокие игры! И почаще секите нас, чтобы мы страх не забывали! С нами же иначе нельзя!»
Этим хором дирижируют серьёзные господа, которые не прочь превратить страну в оруэлловскую антиутопию. МВД уже выступило с идеей ужесточить закон о гражданском оружии. Предлагается, например, повысить минимальный возраст, с которого гражданин может получить оружие: с нынешних 18 лет до 21 года.
Идея немного странная: ведь призывной возраст остался прежним. Наверное, теперь срочников будут вооружать сапёрными лопатками. Да и офисный убийца уже подобрался к четвёртому десятку, шальным малолеткой его не назовёшь. Столь же несерьёзным видится предложение запретить ношение любого гражданского оружия в общественных местах: человек, замысливший массовый расстрел, плюёт на все запреты.
Нелишне напомнить, что самый результативный серийник современности, Александр Пичушкин, убил 48 человек с помощью молотка. Во всём мире преступники с успехом применяют разные суррогаты оружия. Если бы Виноградову не разрешили купить ружья, он бы бросил в офис «коктейль Молотова». В реальной жизни оружие само не убивает. Убивают люди - уголовники, террористы и психопаты. Последние - самые опасные, потому что их мотивацию предугадать особенно трудно.
Что заставило тихоню-юриста взять два ствола и пойти разбираться с коллегами, которые, честно говоря, ничего плохого ему не сделали? Знатоки человеческих душ утверждают в один голос: среда заела. Общество наше озверело до крайней степени. Развлечения, и те людоедские: криминальные боевики да эти жестокие игры…
Вообще-то боевики смотрят миллионы, в ужасные милитаристские игры, будь то страйкбол или компьютерные «стрелялки», играют десятки тысяч. А маньяков почему-то по пальцам перечесть.
Александр Подрабинек (тот самый, который назвал ветеранов Великой Отечественной войны «коммунистическими преступниками» и посулил им «презрение потомков») во всём винит проклятый совдеп. «
Защитники несчастненьких твердят: во всём виновата офисная дедовщина. Бессердечные менеджеры совсем затюкали бедного мальчика.
Наверное, больше других в затюкивании преуспел Денис Моисеев, который в то утро пришёл на собеседование и погиб первым. Так что, если в вашем рабочем коллективе имеется нелюдимый бука и растяпа - окружите его нежной заботой и вниманием! А вы, девушки, не вздумайте отвергать его ухаживания!..
Одно внушает веру в человечество: в этой истории есть не только трусливый подонок и его жертвы, но и настоящий герой. Это Никита Стрельников: уже раненный, он набросился на маньяка, пока тот перезаряжал оружие, и на некоторое время задержал его. Вскоре подоспели охранники, все вместе они обезоружили Виноградова и скрутили скотчем. К сожалению, Стрельников умер в больнице от полученных ран. Но если бы не он, жертв было бы больше. В жилете-разгрузке Виноградова было 230 патронов.
Дмитрия Виноградова мы теперь долго не забудем. Хотелось бы, чтобы мы сохранили память и о Никите Стрельникове. Чтобы у юношей, мечтающих прослыть крутыми, были достойные образцы для подражания. И тогда, может статься, меньше будет желающих самоутверждаться за счёт чужой боли.
8 научных объяснений любви
Откуда и зачем появляется любовь?
Человек во многих своих проявлениях - существо иррациональное, особенно это касается эмоций и чувств: порой их не так-то просто обосновать с логической точки зрения. Если же говорить о таком сложном явлении, как любовь - здесь закон причин и следствий совершенно перестаёт работать, потому что состояние любви слишком сложное и многогранное, чтобы его можно было разобрать, что называется «по кирпичикам».
Тем не менее, специалисты не оставляют попыток объяснить любовную страсть химическими реакциями, животными инстинктами или, скажем, социальными закономерностями. Далее приведены восемь высказываний учёных, в которых они излагают своё видение любви
1. «Любовь как жажда», - Люси Браун, невролог из Медицинского Колледжа им. А. Эйнштейна, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
Переживания влюблённого похожи на чувство жажды, которая может быть утолена только присутствием объекта страсти. Все мысли, действия, стремления - всё вдруг подчиняется желанию быть рядом с возлюбленным (или возлюбленной). Конечно, у каждого свой темперамент и романтические чувства все выражают по-разному, но любой человек, влюбляясь, испытывает состояние, подобное эйфории, причём оно возникает только в присутствии «второй половинки».
Изучив мозговую деятельность нескольких пар влюблённых с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ), мы пришли к выводу, что когда влюблённые находятся вместе, или думают друг о друге, у них активизируются области мозга, которые также ответственны за ощущение радости от какого-либо вознаграждения или признания, причём по силе это чувство вполне сравнимо с жаждой или голодом. Можно сказать, что влюблённость - это часть репродуктивного механизма, заложенного в нас самой природой: она способствует установлению прочных эмоциональных связей между половыми партнёрами и, таким образом, повышает шансы рождения детей.
2. «Любовь - это как будто в твоей голове кто-то поселился», - Хелен Фишер, антрополог из Ратгерского университета, штат Нью-Джерси
Любовь бывает разная, но я думаю, можно выделить три основных её разновидности: сексуальное влечение, влюблённость и глубокая привязанность. Мы с коллегами давно занимаемся изучением функционирования мозга влюблённых, в одном из наших экспериментов участвовали 60 мужчин и женщин в возрасте от 18-ти до 57-ми лет, которых мы обследовали с помощью МРТ, анализируя основные проявления романтических чувств.
Первое, что начинает испытывать человек, когда влюбляется, - некое чувство «особенности» и «уникальности» всего, что связано с объектом любви - его (или её) одежды, автомобиля, улицы, чего угодно. Влюблённый начинает во всём ориентироваться на свою пассию: хандрит, когда он (она) не звонит и «светится» от счастья, когда отношения налаживаются.
Состояние влюблённости также характеризуется учащённым сердцебиением, повышенным потоотделением и физиологическим состоянием, которое ещё называют «бабочки в животе». Это связано с увеличением выработки гормона дофамина, вызывающего у человека восторг, прилив энергии и побуждающего к действиям - эти ощущения можно сравнить с тем, что кто-то, поселившийся прямо в голове, постоянно призывает куда-то бежать, предпринимать меры и всё ради трёх самых главных слов: «Я тебя люблю».
Я полагаю, что любовь служит для более надёжного воспроизводства потомков: она заставляет нас сосредоточить всё внимание на одном партнёре и не распыляться на случайные половые связи.
3. «Любовь в качестве строительного материала», - Дэниел Крюгер, психолог из Мичиганского университета, город Энн Арбор, штат Мичига
Любовь - это положительный опыт, который способствует налаживанию устойчивых социальных связей и формированию стабильных отношений и, как следствие, облегчает создание семьи как основополагающей ячейки общества. Без неё мы бы чаще действовали исключительно из собственных краткосрочных эгоистичных побуждений и соображений личной выгоды, что неминуемо сказалось бы на обстановке в обществе.
Чувства, испытываемые нами к любимым, укрепляют длительные отношения, что, в свою очередь, положительно сказывается на рождении социально защищённых детей. Любовь позволяет людям заботиться об отпрысках, пока они не станут самостоятельными, и это, как мне кажется, её основная социально значимая функция.
4. «Любовь выражается в настойчивом стремлении позаботиться», - Дэвид Гивенс, директор Центра невербальных исследований, город Спокан, штат Вашингтон
Прежде всего, любовь - это эмоция, чувство привязанности и преданности, которое человек испытывает по отношению к кому-либо или чему-либо. Пылкая страсть может оказаться сильнее, например, любви к членам семьи или даже к собственным детям, а может выражаться лишь в сексуальном стремлении.
Любовь зарождается в том же отделе мозга, что и материнская привязанность, желание заботиться о потомстве, поэтому я считаю, что она развилась именно из материнского инстинкта. Тот факт, что возлюбленные чувствуют необходимость ухаживать друг за другом, во всём помогать и поддерживать это подтверждает.
5. «Любовь - это секс», - Луис Гарсия, профессор психологии Ратгерского университета
Науке известно множество доказательств того, что сексуальность играет в отношениях очень важную роль. Ряд исследований говорит о том, что удовлетворённость интимной жизнью напрямую влияет, например, на общие впечатления от брака, кроме того, согласно результатам наших экспериментов, человек, живущий полноценной сексуальной жизнью, имеет больше шансов на обретение долгосрочных и плодотворных отношений.
Мы вместе с коллегой, доктором Шарлоттой Марки, опросили несколько пар, достаточно долго живущих вместе - в гражданском браке или зарегистрированном, неважно. Оказалось, что одним из основных стимулов в совместный жизни было их сексуальное влечение друг к другу. Также на интимной жизни, а значит и на чувствах, положительно сказывается богатый сексуальный опыт, и если у партнёров он примерно одинаков, их союз имеет все шансы долгие годы быть счастливым.
6. «Любовь немыслима без уважения», - Кейт Вакс, психолог, автор книги «Отношения для чайников»
Любви без взаимного уважения и доверия не бывает. Влюблённые стараются проявить себя с лучшей стороны, поэтому успешные отношения всегда складываются из честности, верности, эмоциональной поддержки и самопожертвования. Любовь даёт каждому чувство его уникальности и заставляет принять уникальность другого: каждый считает, что если его партнёру хорошо с ним, необходимо принимать меры, чтобы не разрушить хрупкий баланс. Поэтому любой любящий человек стремится отстаивать интересы своей «второй половинки» и удовлетворять её потребности.
Я считаю, что чувство, противоположное любви, - не ненависть, а равнодушие: если вы перестали беспокоиться о человеке и не испытываете потребность заботиться о нём, это говорит об утрате уважения, а значит о любви уже и речи быть не может.
7. «Любовь - это долгоиграющие отношения», - Стэфани Ортиг, невролог из Сиракьюсского университета, город Сиракьюс, штат Нью-Йорк
Что такое любовь, знают все, но никто не может дать чёткого согласованного определения. В своей интерпретации я использую результаты своих психологических исследований и нейровизуализации работы мозга влюблённых. По моему мнению, любовь - это сложное позитивное и мотивирующее психическое состояние, характеризующееся стремлением к единению с определённым человеком. Это состояние включает в себя ряд химических, эмоциональных и когнитивных процессов.
Если при общении с партнёром наблюдается активность определённых участков нейронов, это говорит о наличии любви, причём нам неизвестны никакие доказательства того, любовь не может продолжаться сколько угодно времени, но проблема в том, что на неё влияют слишком многие факторы, изменение которых порой спрогнозировать невозможно. Однако, если рассматривать любовь как устоявшееся приязненное отношение к кому-либо, под это определение попадают такие виды любви, как материнская и отцовская, любовь детей к родителям и любовь между сексуальными партнёрами.
8. «Любовь как историческая константа», - Стефани Кунц, историк из Вечнозелёного государственного колледжа, город Олимпия, штат Вашингтон
Люди всю свою историю влюбляются друг в друга, однако пылкие романтические чувства до относительно недавнего времени не считались достойным основанием для отношений или тем более брака. Большинство выходили замуж и женились, повинуясь воле родителей, которые при выборе спутника жизни для сына или дочери учитывали, как правило, лишь меркантильные соображения.
Ситуация начала меняться в XIX-м веке - любовь стала играть в семейных отношениях гораздо более значимую роль. Людям пришлось заново осознать, что их влечёт противоположный пол и признать, что в основе любого успешного брака должна быть любовь. Я полагаю, что в наше время супруги и влюблённые должны испытывать друг к другу не только любовную страсть, но и дружеские чувства. Сочетание любви и дружбы обеспечит партнёрам длительные, счастливые и плодотворные отношения.
Из книги «Добро и зло в нашей жизни. Вопросы и ответы»
«Человечество должно вырваться из своей земной колыбели и переселиться на другие планеты, в другие галактики!». Какая красивая, романтичная, дерзкая мечта! Как показывают опросы, сейчас ее поддерживает немало людей. А некоторые страны даже заявляют о планах создания первых поселений не только на Луне, но уже и на Марсе и Венере. Видимо, на Земле нам уже тесно, мы уже переросли Землю, мы можем и хотим покорять уже просторы космоса.
Непонятно только одно. Неужели сторонники этой идеи считают, что на Земле сейчас все в порядке, что здесь не осталось нерешенных проблем, что у нас гораздо больше сил, чем нужно на Земле? Тогда они просто наивны, не видят ничего вокруг себя кроме собственного дома и автомобиля. Или, может быть, они решили, что с Землей уже ничего сделать нельзя, она безнадежна, спасти ее невозможно, и надо скорее с нее бежать, пока мы еще живы? Тогда они просто сумасшедшие, так как только ненормальный может надеяться на то, что мы сможем наладить жизнь где-то, загубив нашу прекрасную Землю.
Хотелось бы напомнить несколько абсолютно банальных истин.
На Земле все еще есть много людей, которым попросту нечего есть, у которых нет хорошей крыши над головой. Есть и люди, которые живут ниже уровня бедности, работая, между тем, с утра до вечера. И такие люди живут даже в тех странах, которые планируют осваивать другие планеты. Может, начать надо с них? Или они пусть себе погибают, пока мы будем осваивать космос?
На Земле есть огромные пространства, которые совершенно не освоены человеком, например, обширные сибирские болота, огромные пустыни Африки и Азии, целый ледяной континент Антарктида, бескрайние просторы Мирового океана. Не разумнее ли сначала потренироваться на них, прежде чем замахиваться на абсолютно не приспособленные для жизни другие планеты? Не лучше ли создавать поселения, города, налаживать жизнь там? Нет такой романтики? Да, наверное. Но зато будет реальная польза. Зато риск будет гораздо меньше, не говоря уже о расходах.
Кстати, о расходах. Интересно рассуждают сейчас некоторые люди. Когда речь заходит об обустройстве Земли, они готовы считать каждую копейку, цент, юань
А если нужна романтика… Можно предложить один замечательный проект.
Представьте себе следующее. Космонавтов, прошедших полный курс подготовки для освоения неведомых планет, сажают в космический корабль для отправки на какую-нибудь романтическую Альфу Центавра. Затем с помощью центрифуги инсценируют для них стартовые перегрузки. В иллюминаторах они видят удаляющуюся Землю и приближающиеся далекие планеты (мультфильмы такого рода сейчас делают прекрасно, достаточно вспомнить эпопею с марсоходом). А на самом деле «корабль» подцепляют к вертолету и переносят, например, в пустыню Сахара. Кстати, именно в пустынях часто снимают «космические» фильмы. После этого инсценируется мягкая посадка, корабль открывается, космонавты выходят наружу. Они уверены, что перенеслись за миллионы километров от Земли. Они анализируют состав воздуха, почвы, уровень радиации и с радостью обнаруживают, что здесь вполне можно жить, и даже без скафандров. Об этом сейчас же отправляется сообщение на Землю. Связь, конечно же, работает безупречно, хотя и с большими задержками из-за огромности космических расстояний. И вот пускай эти космонавты создают там первое в истории «космическое поселение». А через телекамеры за ними может наблюдать все население Земли, которому тоже не обязательно сообщать, что космонавты где-то совсем рядом. Гордости за землян, романтики, трудностей, героизма будет хоть отбавляй (вода, еда, жара
Средств весь этот спектакль потребует на много порядков меньше, чем реальный полет даже на близкую Луну. Более того, за телетрансляции можно выручить огромные деньги. К тому же лишний оазис в песках или город среди болот не помешает. А может, космонавты еще и найдут там полезные ископаемые. Словом, сплошные выгоды. Включая и вполне возможные яблоки, которые удастся вырастить упорным космонавтам. С тех яблонь, которые, как обещали нам лет 40 назад, будут цвести на Марсе.
Конечно, на самом деле врать не надо, ложь всегда безнравственна. Просто представленный нами спектакль должен доказать, что того же самого и даже лучшего результата можно достичь гораздо проще. Не надо занимать тысячи людей разработкой и изготовлением сложнейшей техники, не надо тратить миллиарды и триллионы, не надо загрязнять окружающую среду. При нынешнем уровне развития науки все это будет потрачено почти впустую. В ближайшей перспективе все дальние космические проекты, скорее всего, не кончатся ничем. За 45 лет развития космонавтики мы продвинулись очень мало. Сейчас длительный орбитальный полет 2−5 человек по-прежнему подвиг и по-прежнему требует огромных ресурсов. Любая неисправность бортового оборудования (отказ блока компьютера, разгерметизация станции, отказ солнечной батареи) требует героических усилий экипажа и наземных служб, а иногда и посылки дополнительного грузовика. На пути к далеким планетам такое рядовое, в общем-то, событие неминуемо кончится катастрофой, не оправданной ничем, кроме неуемного любопытства и наивных мечтаний.
Здравый смысл говорит, что прежде чем начинать переделывать что-то вдалеке, надо создать нормальную жизнь вблизи себя. Человечество же за 20 век не только не наладило жизнь на Земле, но и поставило себя на грань уничтожения. У нас огромное число экологических проблем: загрязнены почва, реки, моря, океаны, воздух. Причем темп роста загрязненности не уменьшается, а нарастает. У нас множество межгосударственных проблем: расползание ядерного оружия и «чистой» ядерной энергетики, войны, международная преступность. У нас угроза сырьевого кризиса: запасы нефти и газа тают на глазах, а альтернативы нет. Словом, на Земле есть еще чем заняться, причем заниматься надо быстро, активно и с привлечением всех сил.
А что касается космической мечты… Пожалуйста - пишите книги, снимайте фильмы о далеких планетах. Пусть они помогают нам решать философские, психологические, этические проблемы. Пусть они помогают мечтать нам об очень далеком будущем, когда, быть может, мы действительно будем иметь моральное право направить все силы землян не на выживание, а на исследование далеких миров.
Верности. Нежности. Любви. Понимания.
Мы хотим управлять ими и подчинять их себе.
Имеем ли мы на это право? - вопрос вполне риторический, так как каждая из нас в глубине души считает, что имеем…
Однако верно ли это?
Да, мы считаем, что отдавая ему себя, имеем на него полное право. Ведь мы такие замечательные… мы все делаем для него. мы… ведь выбрали его, так почему же он не готов сдаться в рабство?
Согласитесь, звучит ужасно…
Но как бы это не звучало мы добиваемся именно этого, уничтожая в нем все мужское, а потом еще и возмущаемся…
Наши истерики становятся для него головной болью, вызывающей отвращение и желание сбежать.
Однажды мы должны признать, что ошибаемся. И начать работать над собой.
Мужчина (так же как и женщина) не вещь и она не принадлежит ни нам, ни кому-либо другому. Если двое не в состоянии выстраивать зрелые отношения без розовых очков, то это конец.
Мы не имеем права душить мужчину подозрениями, претензиями, ревностью.
Мы не имеем права требовать от него любви и эмоций, он и так любит… он и так старается. Он и так верен. Мы сами провоцируем его на измены и поиск альтернатив.
Мы - женщины должны понимать это. И чем дольше длятся отношения тем прочнее и доверительнее они должны становится.
Мы не должны бояться обмана или разочарований. Нет… так как если что-то происходит не так как нужно в этом вина обоих.
Важно понять, что нужно вести себя иначе… не требовать, не скандалить, не просить, не хлопать дверью и не обвинять, а просто жить и доверять. А если человек не оправдает доверия, значит он не ваш человек и стоит это принять без истерии. Собраться с силами и бесшумно закрыть дверь с обратной стороны.
Чего мы хотим от мужчин?
Что б они были Мужчинами, с которыми можно быть Женщиной.
Значит, нужно быть Правильной Женщиной, что б рядом был Правильный Мужчина.
Абсолютно реальный случай - почерпнуто в кругах, близких к издательской элите.
Классический совок. Московская парфюмерная фабрика выпускает новую пудру под названием «Волшебная пудра». Продажи - никакие. Реклама тогда была отрыжкой капитализма, но продавать нужно. Придуман оригинальный ход. К Борису Слуцкому, метру тогдашней стихиры, подослана симпатичная девчушка с просьбой придумать девиз для вышеуказанного изделия. Метр, тронутый просьбой, обещал подумать.
Прошел месяц. Руководство девчушку напрягает на результат, а той страшно. Наконец, набравшись храбрости, она звонит Слуцкому и смущенно и сбивчиво напоминает о просьбе. Слуцкий вальяжно отвечает: «А, это Вы, милочка! И где же Вы пропадали? У меня через десять минут уже все было готово. Ну ладно, пишите: „Станет красоткой любая лахудра с помощью средства „Волшебная пудра“!“».
Абзац.
Шампанское пенится не из-за углекислого газа, а из-за грязи. В идеально гладком и чистом бокале молекулы углекислоты испаряются незаметно, и в течение довольно длительного времени считалось, что образование пузырьков вызывают незначительные дефекты бокала. Современные методы фотографии показали, однако, что все эти практически невидимые глазу зазубринки и полости чересчур малы, чтобы пузырьки могли к ним прилипнуть, и что на самом деле образование пузырьков вызывается микроскопическими частицами пыли и пуха, которые неизменно присутствуют абсолютно в любом бокале. Выражаясь языком техники, именно грязь/ пыль/пух, присутствующие в бокале, играют роль ядер конденсации для растворенного в напитке углекислого газа.
Мучило его то, что всему этому он совсем чужой. Что же это за пир, что ж это за всегдашний великий праздник, которому нет конца и к которому тянет его давно, всегда, с самого детства, и к которому он никак не может пристать. Каждое утро восходит такое же светлое солнце; каждое утро на водопаде радуга; каждый вечер снеговая, самая высокая гора там, вдали, на краю неба, горит пурпуровым пламенем; каждая «маленькая мушка, которая жужжит около него в горячем солнечном луче, во всем этом хоре участница: место знает свое, любит его и счастлива»; каждая-то травка растёт и счастлива!
И у всего свой путь, и всё знает свой путь, с песнью отходит и с песнью приходит; один он ничего не знает, ничего не понимает, ни людей, ни звуков, всему чужой и выкидыш.
Этот парень был повсюду. Мне пpишлось несколько pаз выкpyчивать pyль, пpежде чем я сбил его.
Телефонный столб быстpо пpиближался. Я попытался отвеpнyть с его пyти, но он вpезался в мою машинy.
Мне пpишлось сбить пешехода, чтобы не вpезаться в бампеp стоящей впеpеди автомашины.
Меня выбpосило из моей машины, когда она вылетела с доpоги. Позднее я был найден в канаве заплyтавшими коpовами.
Когда я понял, что не смогy избежать столкновения, я нажал на газ и вpезался в дpyгyю машинy.
сегодня поехали с сынишкой (ему 4 года) в город, сделали все дела и пошли на автовокзал за билетом. оказалось, что автобус не идет до нашей деревни, а останавливается в 7 км от нее. Я взяла, думаю дойдем как-нибудь.вышли на остановке, вместе с нами вышли два парня лет 16 и направились в ту же сторону что и мы. сынишка метров через 300 законючил, устал идти. меня поразило поведение парней. один из них подошел сзади, взял сына и посадил его к себе на плечи и пошел дальше. Несли они его по очереди всю дорогу, при этом рассказывая анекдоты. донесли практически до дома, развернулись и ушли, пожелав удачи. А еще говорят что у нас молодежь испорченная!!! Спасибо родителям, которые воспитывают таких сыновей!
Академик, всемирно знаменитый хирург, самый старый практикующий хирург в мире (последнюю операцию он сделал в 99-летнем возрасте - расширял аорту восьмилетней девочке) лет тридцать назад был и заметным общественным деятелем. С его книги «Из плена иллюзий» (советский бестселлер о вреде даже шампанского за новогодним столом и об истории спаивания русского народа евреями-шинкарями давно не переиздавался, а жаль - книга действительно интересная) задолго до горбачевско-лигачевских антиалкогольных инициатив началось всесоюзное движение борцов за трезвость. Углов - может быть, самый бескомпромиссный во всей русской истории противник алкоголя, поэтому первый мой вопрос: с чего началась его антиалкогольная интифада. Внимательно выслушав вопрос, Углов отвечает:
- У меня отец пил. А мама всегда его ругала, и мы, дети, ей сочувствовали. Еще в молодости, лет в сорок, зародилась мысль что-нибудь сделать против пьянства. И я делал.
Отец Углова работал слесарем в сибирском городке Киренске близ Бодайбо - много пил и много дрался, был первым драчуном в своей слободе. Драчливость передалась и Федору Углову - уже отпраздновав столетие, он лежал в больнице после очередной операции на почках, и когда ему хотелось выйти прогуляться в коридор, даже две медсестры не могли его удержать - он раскидывал их и шел гулять.
Та операция вообще-то и послужила причиной последнего микроинсульта. Пять лет назад, незадолго до столетия, лег удалять камни из почек в родную клинику (при Первом мединституте), положили в отдельную палату с телефоном - ночью зачем-то вскочил (потом говорил: «Думал, утро, надо вставать на работу»), запутался в телефонном шнуре и упал, сломал шейку бедра. Вместо операции на почках пришлось делать операцию на бедре - думали, не встанет, а он потом и палочку отбросил, стал ходить самостоятельно - а почечная операция задержалась на три года, и когда ее все-таки сделали, нелюбовь к алкоголю сыграла с Угловым злую шутку - к наркозу он оказался менее приспособлен, чем тот, кто всю жизнь выпивал. Тяжело отходил от наркоза, не узнавал родных, потом инсульт, потом серия микроинсультов.
- Я сидел у него в палате, - рассказывает сын Владимир, - на мне был больничный халат, и он, когда очнулся, не узнал меня, решил, что я врач. Говорит: «Доктор, скажите, как прошла операция?» А я вообще филолог, но я к тому времени уже неплохо разбирался в медицинской терминологии. Стал ему рассказывать про его операцию. Он на меня так смотрит и говорит: «Вы не доктор». То есть, представляете - родных не узнает, но доктора от самозванца отличить может даже в таком состоянии!
Еще Федор Углов до сих пор играет с сыновьями в шахматы. Чаще всего проигрывает, но некоторые партии сыновья даже записывают - защита Углова, как говорит Владимир, не имеет аналогов в шахматной практике. «Очень необычная картина на доске получается, движение от хаоса к порядку. Вы разбираетесь в шахматах? Нет? Ну тогда просто поверьте».
Как у всякого крупного деятеля, у Федора Углова были враги, и первый из них - министр здравоохранения СССР Борис Петровский.
- Тот, который зарезал Сергея Павловича Королева, вы, наверное, знаете, - поясняет Владимир. - Сам взялся оперировать Королева, потом что-то не так сделал, испугался, вызвал Вишневского, тот приехал и произнес свою знаменитую фразу: «Покойников я не оперирую». Так вот, Петровский очень завидовал Федору Григорьевичу, когда приезжал в Ленинград, прямо зеленый ходил по клинике - видел, что у Углова все хорошо и хотел все испортить.
Когда в клинике Углова проворовался завхоз, именно Петровский отстранил Федора Григорьевича от работы, - правда, сам Углов за это отстранение министру только благодарен - его перевели в пульмонологическую клинику того же института, в которой бюрократической работы было меньше, а простора для творчества больше. Именно в этой (ее называют нобелевской, потому что здание клиники построила фирма братьев Нобель) клинике Углов оперировал собственную сестру Татьяну, когда у той обнаружили онкологическое заболевание.
А Петровский еще, между прочим, зарубил награждение Углова звездой Героя социалистического труда - и к семидесятилетию, и к восьмидесятилетию. Звезда Героя, впрочем, у Углова теперь есть - Сажи Умалатова вручила к столетию.
На стене в комнате Федора Углова висит портрет митрополита Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), с которым Федор Григорьевич очень дружил и который часто бывал у Угловых дома.
- Он и умер у нас на Петроградской, здесь, рядом, - говорит Владимир. - Очень глупо и нелепо ушел из жизни. Федор Григорьевич постоянно предлагал ему сделать операцию, поставить искусственный клапан, а он все отказывался - мол, Бог рассудит. Бог и рассудил, причем всех. Открывали у нас на соседней улице гостиницу, турки ее построили, была презентация, позвали митрополита. Он приехал, навстречу Нарусова выходит: «Владыка, благословите». Он ее благословил, она говорит: «Подождите, мужа позову». И ушла за Собчаком. Владыка стоит на улице, холодно уже. А Собчак там на презентации задерживался. Через сорок минут выходит, уже навеселе - и к владыке: «Благословите». А владыка упал. Увезли в больницу, но спасти не удалось. И представляете - Собчак потом тоже умер в гостинице, да еще при каких обстоятельствах. А что из его дочки выросло? Да и гостиница та турецкая так и не открылась, до сих пор пустая стоит. Вот так Бог всех и рассудил.
История первая
Возвращаюсь как-то с работы поздним вечером… Ловит меня в подворотне какой-то гад и, со словами, - Тебя-то я и ждал, цыпочка, - припирает к стене, добавляя при этом: - Чего уставилась? Штаны снимай! Ну, - думаю, - прощай моя честь девичья! - а все-таки шепчу: - Дяденька, не трогайте меня пожалуйста…
Вдруг, он как заржет! - Дура, - говорит, - мне штаны твои нужны, а не глупости!
Знали бы вы с какой радостью я отдала этому мерзавцу Levi’s за 200 баксов!
История вторая
Начало, в общем-то, такое же как в предыдущей, только на сей раз, мерзкий тип действительно собирался поглумиться надо мной.
И что? - вам понравится! Я, в шоке и пупырышках от страха, пытаюсь удержать собравшийся сбежать разум, а в это время (точно не я) кто-то ИЗ меня дико орет: УРРРААА!!!
Результат? - этот гад тоже сбежал, а я теперь всем рассказываю, как поступать, если изнасилования не избежать, а получать сомнительное удовольствие не хочется.
Не важно как тяжел путь, мы все равно дойдем до конца. И если тогда когда упадем на колени покажется что сил подняться уж нет. Мы поднимем лицо к небесам взглянем на голубое небо и прекрасные облака, на лучистое солнце и обязательно встанем и улыбнемся. Но если вдруг небо будет серым и тучи закроют солнце мы все равно улыбнемся ведь подняв лицо вокруг мы увидим своих друзей которые всей душой с нами и всегда готовы придти на помощь. Мы увидим тех родных людей чьи души светят нам ярче солнца… - Здравствуй мой друг!
(Бr)
16 ноября 2012
Американские учёные уверяют: нет физических законов, которые бы запрещали существование параллельных миров.
Первым о них в 1895 году сообщил фантаст Герберт Уэллс в своем рассказе «Дверь в стене». А спустя 62 года его идею развил в диссертации выпускник Принстонского университета Хью Эверетт. Ее суть: каждый миг вселенная расщепляется на бесчисленное количество себе подобных. А уже в следующий миг эти «новорожденные» расщепляются точно таким же образом. В каком-то из этих миров существуете вы. В одном - читаете эту статью, в другом - смотрите телевизор.
- Толчком к размножению миров служат наши поступки, - объяснял Эверетт. - Стоит нам сделать какой-нибудь выбор, как в мгновение ока из одной вселенной получаются две. С разными вариантами судьбы. И в какой-то из вселенных самолет в Казани сел удачно…
Восемнадцатилетним недотепой, карикатурным Ломоносовым в пиджаке х/б и кирзовых сапогах он попал с глухого лесного разъезда прямо в Московский геологоразведочный. Потомственная хитрость вятских плотников помогла ему выбрать линию поведения. Про золотую медаль Баклаков не упоминал, первый же смеялся над своими ботинками, первый садился чистить картошку в общаге и не лез вперед на собраниях. Простяга парень, козел отпущения для курса - это он, Баклаков.
«Почему в геологоразведочный? А разве с моей рожей в МАИ примут? Зачем в лыжную секцию записался? Дак мы привыкли на лыжах бегать. Ноги тоскуют».
Где-то к третьему курсу все убедились в невероятной везучести Баклакова. Получает повышенную стипендию? Профессуре нравятся деревенские и основательные. По старинке думают, что геолог это помесь вьючного животного с человеком. Выполнил норму мастера по лыжным гонкам? Ребята сказали, что он один угадал мазь на первенстве Москвы, когда никто ее не мог угадать. Блаженным везет.
Мало, кто задумался к шестому курсу, что недотепа Сергей Баклаков взял от института много больше любого из них. Курс наук назубок, диплом с отличием, железное здоровье, отточенное шестью годами лыжных гонок, и распределение в никому не ведомый «Северстрой», где белые пятна на карте и неограниченные возможности для карьеры, работы и прочего. Спохватились, но поздно.
И уж никто не догадался, что Баклаков пришел в институт с яростным честолюбием, верой: вятская фамилия Баклаков еще будет на карте Союза. Так шептал забытый и сморщенный болотный бог. И он же говорил Баклакову, что задание Чинкова и есть начало настоящей работы. Первое - скромно, без шума доказать, что ты {можешь все}.
Представьте кучку людей, которые видят письмена на стене, поздравляют друг друга тем, что могут прочитать слова. Но за их спинами - зеркало, в котором отражается реальное послание. Никто в него не смотрит. Никому это не нужно. И когда арабы едва не завершили начатое Гитлером, мы поняли, что смотреть в отражение в зеркале не просто необходимо, подобная практика должна навсегда стать нашей государственной политикой. Так и повелось с 1973 года: если девять аналитиков разведки приходят к одному и тому же выводу, долг десятого им возразить. Не важно, насколько невероятно или притянуто за уши его предположение, надо копать глубже. Если атомную электростанцию соседа можно использовать для производства оружейного плутония, вы копаете глубже. Если диктатор, по слухам, строит огромную пушку, которая в состоянии распылить споры сибирской язвы по целой стране, вы копаете глубже. И если есть хоть малейший шанс на то, что трупы оживают, превращаясь в ненасытные машины убийства, вы копаете и копаете, пока не наткнётесь на абсолютную правду.