Было очень больным горькое прозрение. Тяжело осознавать, что мужчина, с которым ты ела и спала, не оценил тебя умную, интеллигентную, красивую, помимо того, что он, cвоими поступками, откровенно давал понять, что его «девушка» с ее родственниками, гораздо важнее для него чем ты. Зачем нужно было тебя таскать по ее друзьям, и почему нужно было скрывать, что это ее друзья? Если хотел показать какой он быстрый, так взял бы какую-нибудь девицу подобную прежней. Зачем нужно было трогать тебя, зная сколько ты пережила? Ведь с этими «товарищами» вы бы все равно никогда не «поняли» друг друга. Хотя бы потому, всякие пародии на роскошь, купленные на каких-нибудь восточных базарчиках, так же как и нарядиться в стиле, а ля «Красотка», для них гламур и шик, а для тебя моветон. Мало того, что он постоянно рассказывал тебе, девушке, с которой у него отношения, о своих «страданиях» за «своей девушкой», и очень часто в их присутствии; он позволял всему этому балагану насмехаться над тобой и поливать тебя грязью, он прислушивался ко всему что они говорят о тебе. Он сам, вместе с ними, насмехался и поливал тебя грязью, и вдобавок, еще оправдывался перед ними за общение с тобой, ну или вообще скрывал общение. Да, ты впервые оказалась в компании, где полуобразованные манерные девицы, самую обычную парикмахерскую на самой периферии, гордо называют «салоном красоты» (типа они там делают всякие шоколадные обертывания, мезотерапию, фотоомоложение и другие процедуры для красоты лица и тела); где народ везде и всюду ходит в резиновых шлепках и спортивных костюмах, и при этом они считают себя «крутыми» и «гламурными». Да много еще чего было, мягко говоря, необычным для тебя. Ты не знала как реагировать на эпатаж и мишуру в их поведении, на их глупости и пошлости, а позже была сильно ошеломлена их лживостью, коварством и двуличием.
…Но, как бы ни было, нужно быть реалисткой. Видеть мужчину и его близкое окружение, такими какие они есть, а не мерить все по себе и своему окружению. И тогда не будет столько разочарования, боли и слез. Ну, а мужчине, который не может понять, где приличная женщина, а где «телки» и всякие дешёвые потаскушки, который самоутверждается подобным образом за счет женщины, да еще перед такими «крутыми» и «гламурными», остается только сильно посочувствовать.
Вступил в действие новый закон, касающийся популярных блогеров. Ура, я в семёрке самых популярных:). Именно нас Роскомнадзор счёл самыми опасными и первыми обязал зарегистрироваться. Великолепная семёрка: шестеро мыслящих личностей и один представитель «Камеди клаб». Не понимаю, с какого припёку тут появился Миша. Вроде ничего опасного он не говорит.
Конечно, хочется поиронизировать…
Мне всё время говорили, что намного популярнее меня
А вообще-то я считаю, что такой закон должен был появиться. Действительно, надо прочищать всю муру и мусор. Я не переживаю. Подумаешь, нельзя употреблять нецензурные слова. И что мне от этого? Я никогда их в блогах и не употреблял. Только в компании при красивых женщинах:). Это у нас пока не запрещено, слава Богу. Зато теперь у меня есть причина и, как говорят, мотивация для того, чтобы вычищать комментарии от всякого рода злыдней, троллей и иже с ними. Раньше я этого никогда не делал. Но последнее время приходили письма в связи с обострённым чувством неюмора у многих из-за политической ситуации - мол, вам пора, Михаил Николаевич, удалять комментарии и банить законченных придурков.
Компания, в которую я попал, меня вдохновляет. Да, мы все разные. Но это и хорошо. Возьму лицензию и посмотрю, а когда же меня её лишат? Кстати, тоже довольно интересно. Я же буду продолжать писать так, как я думаю. Мне никогда никто ничего не указывал сверху, как, впрочем, и снизу. Так что, по сути ничего не меняется. Просто в интернете будет меньше грязи. А вот Проститутку Кэт надо к нам в список добавить. И расширить великолепную семёрку до великолепной восьмёрки!
Когда-то в начале путинского президентства ко мне за кулисы пришли два фээсбэшника и сказали, что слово «Путин» отныне запрещено произносить на сцене и по телевизору. Я спросил: «А что, слово „Путин“ хуже, чем, например, наше нецензурное сквернословие, которое вполне даже приветствуется и на сцене, и на ТВ?» Они ушли и больше не появлялись.
Есть и ещё один запрет в законе о СМИ - не разрешается призывать к экстремизму, свержению строя, беспорядкам… Но я не фанат ни одной футбольной команды и в жизни никогда никого не собирался свергать. Я даже не призывал к свержению чиновников Минобразина, потому что благодаря им родители сами начинают заниматься образованием своих детей. И партия «Единая Россия» у нас хорошая. Народ живет плохо, а партия хорошая!
Кстати, в передаче, которую я веду на радиостанции Юмор FM, мы говорим всё, что считаем нужным, и никакая цензура ни разу ещё не вмешивалась.
Так что поглядим, как будут вести себя цензоры сейчас. И обсудим чуть позже в интернете.
В общем, впереди интересная перспектива развития действия этого закона. Как поведут себя чиновники? Будут придираться или всё-таки поймут, что начинать преобразования в стране надо не с уничтожения свободомыслия, а с экономики. Что творится у нас в стране, какие зарплаты, как живут люди? И, несмотря на то, что я согласен с введением такого закона, должен заметить, что большинству людей от этого лучше не станет! Подумали бы наши правители, как улучшить жизнь народа. А это одним закручиванием гаек не сделаешь. Закручивать гайки - примитивное понимание идеи развития России.
Мой день будет успешным… Деньги ко Мне прилипают и прилипают… Не могу от них отказаться… Мне надо еще собрать дань и украсть для последующих 10-ти поколений… Мир не устоит передо Мной… Не хотите отдать сами - заберем… хорошо прячете - найдем… не желаете делиться - ждите гостей и сами принесете… Как же Я Вас люблю - деньги, недвижимость, подарки, золото… Вы Меня любите… Скоро Мне на тот свет и моя душонка должна быть счастлива и спокойна… Боже, я каждый день каюсь и хожу в церковь… Еще чуть-чуть и я остановлюсь… Мой день будет успешным… Я «хороший»…Я «благодетель»…Я же продал свои совесть и Душу очень дорого…
Самыми запоминающимися событиями за этот год были вылазки с папой.
Работал он на дальних рейсах в грузовом автокомбинате. И вот однажды надо было ему ехать в другой город, 10 часов. С ночевкой, погрузка утром.
В обед он приехал домой перекусить, кой чего взять с собой.
Я конечно начала канючить, что мне скучно и тогда он взял с собой меня.
Ехали мы почти всю ночь. Что сказать. Красота! дорога лежала сквозь болота и торфяники.
С обоих сторон были видны трубы с факелами, выгорал метан. Город молодой, еще только строился.
К утру мы приехали к одному его знакомому. Он решил до открытия склада побыть у него.
Первым делом надо было меня накормить В жизни не ела больше таких вкусных
маринованных груздей.
Потом мы немного отдохнули и поехали грузиться. К вечеру мы были на въезде в город.
И вот тут самое интересное.
Мама моя по жизни была паникершей. И хотя отец оставил ей записку, что мы уехали вместе.,
она решила поднять всех на уши.
В общем, на въезде в город нас ждала милицейская машина.
У папы проверили документы, спросили меня, сама ли я поехала
после глупых дурацких вопросов с эскортом доставили нас домой
А там была мама, которая стала кричать на папу, что он меня увез.
Сегодня мама сказала, что бабушка нас не любит. Странно, только вчера она обнимала меня и целовала и говорила, какая я замечательная. На выходных мы собирались идти в парк, кормить голубей. Я прождала весь день. Но бабушка не пришла.
Я очень переживала. Я так любила и маму и бабушку, и мне было не понятно, почему они себя так ведут. Иногда я думала, может я что-то не так сказала и поэтому они из-за меня поссорились.
На следующие выходные я опять ждала бабушку. Случайно выглянув в окно, я увидела, как она ходит под окнами. Я замахала руками и закричала, что бы она заходила. Но мама была против. Она сказала, что я еще мала и вот, когда вырасту то я все пойму.
Теперь я выросла. У меня есть свои дети. Они нежно любят свою прабабушку. Она самый любимый человек в их жизни. А маму свою я так и не поняла.
Идя по улице, мужик случайно пнул пустую бутылку, и оттуда вылез джин.
- Ну что, - торжественно провозгласил джин, - повезло тебе, дружище. Загадывай любое желание.
Мужик думал-думал и, наконец, решился:
- Хочу, - говорит, - чтобы мне всегда в жизни везло!
- Нет проблем, - изрек джин и скрылся обратно в бутылку. Но как ни тряс ее мужик, не появляется больше джин. «Эх, - думает, - маловато будет-то… Ну, да ладно, посмотрим, как же это мне повезет»? Только два шага сделал, глядь, а на дороге 10 баксов валяется. «Неплохое начало! Но куда же с ними податься»? Смотрит, через дорогу
букмекерская контора. «Дай-ка, загляну». Заходит в контору, ставит на лошадь 100 к 1, и та, разумеется, приходит первой. «Вот джин
удружил! В казино теперь»! Влетает в казино, ставит всю сумму на черное - выигрыш! Опять всю сумму, но теперь уже на красное - снова выигрыш! И так до поздней ночи. Обогатился, озолотился
немеренно. «Эх, - кричит, - гулять так гулять! В публичный дом хочу!». Подъезжает на такси к дому терпимости, только собрался позвонить в заветную дверь, как та сама распахнулась перед его носом:
«Милости просим, - ласково зазывает его хозяйка, - Вы наш стотысячный посетитель! Все женщины и напитки для вас сегодня бесплатно»! Наш герой совсем обалдел от такого счастья: «Ну, джин! Вот удружил! По гроб жизни обязан буду»! А хозяйка тем временем суетится: «Вы каких женщин предпочитаете: брюнеток, блондинок, пухленьких,
щупленьких…». «Знаете что, - нетерпеливо перебивает ее мужик, - хочу провести время с индуской. Есть у вас дамы из Индии?» «А как же!
Для такого желанного гостя найдется любая женщина!».Ночь прошла восхитительно. Индуска оказалась выше всяких похвал, прямо-таки наглядное пособие из Кама Сутры. Лежат они в кровати, мужик покуривает сигаретку и придается сладостным мыслям: «Ну надо же, как мне свезло! Не каждый день джина встретишь. А тут тебе и денег туча, и казино, и женщина задушевная». Мужик смотрит на симпатичную индуску, и вдруг его лицо малость затуманивается. «Послушай, дорогая, - молвит он, - все в тебе прелестно, и человек ты, видно, хороший, но вот это красное пятнышко у тебя на лбу что-то меня смущает. Не по себе мне как-то, когда смотрю на него». «Так в чем же проблема, милый, - та в ответ, - возьми пятно-то, да ноготочком своим и соскреби». «А можно?» «Так отчего же нельзя? У нас желание клиента - закон, сам знаешь». И мужик с самым усердным видом принялся соскабливать столь (по непонятым причинам) ненавистное ему пятно. Но едва стерев его, тут же залился безудержным смехом, прямо-таки заржал. «Ты чего, милый?» - спрашивает его индуска. «Да ты не поверишь, - тот в ответ, - только что машину выиграл!»
.
Видимо, наш анекдот про «а нас-то за что?!» (про гопников, которые хотят навалять кому-то, но вдруг видят, что объект может вломить ответно) просто не переводится на другие языки.
Других причин не вижу, почему вдруг поляки искренне возмутились на ограничительные меры на ввоз их продукции на российский рынок. Они на полном серьезе считают, что евросанкции - это одно, а их яблоки - совсем иное. «Мы вас наказываем, потому что вы - зло, но яблоки наши вы покупать обязаны! Нас-то за что?!».
… … Мне кажется, тут всему виной семантика слова «санкции». В представлении
… … еврообывателя это - некие справедливые и международно одобренные
… … действия против некоего общепризнанного изгоя и злодея. Представить себе,
… … что это - одна из форм групповой агрессии, силовых действий одних против
… … других - категорически невозможно. «Как это? Мы что, просто сторона
… … конфликта, банально защищающая свой интерес и наезжающая на другую
… … сторону, у которой свой интерес? Да вы что?! Мы и есть международное
… … сообщество! Мы просто следим за порядком и караем изгоев. И изгой знает,
… … что он - изгой, заведомое зло и заслуживает санкций - как он смеет отвечать
… … и не покупать наши яблоки?!».
Мы имеем дело с капитальным взаимным непониманием. Западного обывателя настроили на то, что его интерес - это и есть интерес всего мира. Что хорошо европейцу и американцу - то хорошо миру. А любой злодей, вроде Милошевича, Саддама, Каддафи, Лукашенко или Путина - это именно злодей, который знает, что он - злодей из голливудских фильмов («я ненавижу западную демократию и хочу уничтожить свободу и ваших детей»), а вовсе не защищает свои ценности и интересы. Установление факта, что у незападных стран могут быть свои интересы и ценности, означало бы обрушение всей конструкции «если мы - заведомо хорошие, то любой несогласный противостоящий Добру». А как иначе?
И с этой штукой мы имеем дело последние лет 25. Когда все наши действия внутри и вовне трактуются исключительно с точки зрения: «русские делают как нам нравится? Тогда мы любим Perestroika и perezagruzka. Если не делают - тогда мы считаем их плохими и заставим делать так, чтобы нам понравиться». Своих интересов, ценностей и понятий у них быть не может, потому что уже давно всем ясно, что есть наши (правильные) ценности и - все прочие.
Я где-то читал, что вековая вражда кошек и собак во многом определяется именно «трудностями перевода». Виляние хвостом, выгибание спин и прочие сигналы означают у них разные вещи, и они просто не понимают язык жестов друг друга.
Нас тоже абсолютно не понимали, когда мы саморазвалились, отдали, не глядя, Крым и Севастополь, пустили «чикагских мальчиков» в экономику и сдали всех жучков в посольстве США - для нас наступила новая эпоха, а для них - противник ослаб. Мы им говорили - какая разница, сколько новых государств появилось, а они их тащили в НАТО. Мы им говорили про общую архитектуру безопасности, про 4 общих пространства и про Европу от Лиссабона до Владивостока, а они радовались, что так легко развели дурачков русских и теперь можно их обмануть, забыв про обещание не расширяться на Восток.
Украина - это апофеоз этой логики. Путин должен был принять «выбор народа», подготовленный 25 годами обработки населения извне с опорой на антироссийские силы внутри, а нежелание принять этот выбор «справедливо» наказывается «санкциями».
… … И вдруг Путин стал играть не по правилам. Оказалось, что Украина с Крымом
… … и Севастополем - это не географическая данность, а добрая воля России.
… … Что расчленение русской нации - не поражение в «холодной войне», а наш
… … добровольный вклад в единую Европу. Что все наши уступки - не согласие
… … с правотой оппонента, а расчет на общее будущее. Собаки не поняли кошек, а
… … верили в свою окончательную победу и зоологическую предопределенность,
… … что сама природа сделала собак заведомо правильными. Не расчитали, что
… … семейство кошачьих имеет в арсенале и тигров.
Дальше будет сложнее. Ибо объяснить еврообывателю, что он не есть правда, а лишь один из сидящих под солнцем - труд заведомо сложноподъемный и непопулярный. Но иного выбора нет. Как нет «санкций» добра против «зла», а есть нервная агрессия одних сил против других. Как прозападные силы воюют на Украине против непрозападных. И неправ там не тот, кто защищает «не ту» сторону, а тот, кто больше убивает мирных людей и не хочет договариваться.
Украина с Крымом и Донбассом изначально не была исторически суверенным государством, а плодом перестроечного компромисса, нарушенного попыткой «аншлюса», построенного на трудностях перевода. Не было «правильной Украины», которая пошла в сторону «правильного Запада», а было вероломство, основанное на идее о том, что все действия России в 1989 - 2014 были связаны с ее слабостью, а не доброй волей. Не ее желанием построить единую Европу, где не так важно, у кого Крым. Безусловно, очень трудно признать, что ты - не заведомо правая сторона, а лишь один из тех, кто хочет урвать больше, чем оппоненты. Но без этого Запад не встроится в мир будущего. Где придется считаться со всем прочим миром, как обладающим своей правдой и своими интересами.
Не понимаю тех людей, которые называют своим идеалом актеров, певцов, да и просто других незнакомых им людей. Как может быть идеалом тот, кого ты совершенно не знаешь? Ориентируясь только на внешние данные?
Для меня идеалом является моя дорогая мамочка, и не только потому, что я ее дочь, хотя это тоже играет свою роль, а еще и потому, что она в моих глазах воплощение настоящей женщины… женщины, которая сочетает в себе силу и хрупкость, твердость характера и мягкость, сдержанность и чувственность… которая не смотря на все трудности, идет по жизни с улыбкой на лице, показывая свою слабость только самым близким в очень редких случаях, принимая все «подарки» судьбы, как данность. И чем старше я становлюсь, тем отчетливее понимаю, что хочу быть похожей на нее…
(Действие - 1 - Влюбленность - Пир - Первая встреча Ромео и Джульетты)
(продолжение первого действия):
Действующие лица:
Ромео - сын Монтекки;
Бенволио - племянник Монтекки и друг Ромео;
Меркуцио - родственник князя и друг Ромео;
Парис - молодой вельможа;
Тибальт - племянник синьоры Капулет;
Монтекки и Капулет - два рода, находящиеся в кровавой вражде;
Ромео (слуге): О! Дивный, ангел! Кто она?
Слуга: Не знаю я, синьор!
Ромео:
Ах! Лучше провалиться мне сквозь землю! Мой взор прикован, я пленен!
В душе смятение! Ах! Как, она красива! Невинная дитя, я окрылен!
Голубка! Как она танцует! И ярок свет ее! Тень, отступает!
Как гармоничны, все ее шаги! О, видят Боги! Затмившая всех дев!
Земная красота! О, дева! Лучшая из жен! Молиться, лишь молиться!
Как сердце рвется из груди, я замер!
Не слышу музыки, других я голосов!
Покорность! Кровь, рвет вены! Теперь смирись! Ромео! Душа, поет!
Наверно Боги благосклонны! Дарить такие встречи!
Томящиеся в ожидании чуда, израненные души!
Пусть сердце знает, что до более не умело!
Блаженство! Рай свой обрести! Надежда!
Вылечить от боли, невежества и скрытой воли!
Решиться! Иду навстречу! Чему бывать, того не миновать!
Тибальт:
Не званный гость, на празднике! По голосу, узнал - Монтекки!
Шпагу, паж! Негоже твари жить, на этом свете!
1-й Капулет: Племянник? Ты, о чем?
Тибальт: О, дядя! Среди гостей, Монтекки!
1-й Капулет:
Ромео? Правда славный! В нем молодость и сила! Чем ты огорчен?
Тибальт: Подлец, он дядя! И смерть, его конец!
1-й Капулет:
Довольно! Ты придержи свой пыл! Умерь свою гордыню!
Ведь юноша и правда ль благороден и воспитан, дворянин!
Имей же уважение, к сыновьям Вероны! Будь благосклонен, отвлекись!
Я не позволю! Чтоб в доме он моем, обижен был!
Чти волю нашу, Капулет! Уважение и приличие!
Тибальт: Не жить ему!
1-й Капулет:
Раз ты, сносить не можешь! Удались!
Твой яд, лишь праздник нам испортит!
Кто тут хозяин: я иль ты? Не видано, чтоб курица запела петухом!
Мальчишка, учить он думал, старших!
Тибальт: Но, дядюшка?
1-й Капулет:
Я все сказал! Ты не серди меня! Меня ты знаешь! Петух задорный!
Веселимся (танцующим)!
Тибальт: Я лишний, позволю удалиться! (уходит)
Ромео: (Берет руку Джульетты)
О! Милое создание! Я ваш пленник! О! Ангел мой! Мое спасение!
Коль грешен я душой, вина во мне!
Позволивший себе прикосновение, к божьей благодати!
За дерзость! Испить мне чашу своего стыда, все в вашей власти!
Извольте, мне прощение просить и умиление?
Уста мои, как преклонение к рукам!
Загладить мне вину, на милость снисхождения!!!
Джульетта:
(Улыбаясь) Уж больно, Вы строги к моим рукам!
Но набожность мне ваша, увлекает! Руки касаться, как рукопожатие!
Вина? Уж, бросьте! Вы ни в чем, не виноваты!
Ромео: Уста, грешны! Я странник в этом мире!
Джульетта:
Молитва есть уста, а вера - посвящение!!!
Ромео:
Пусть буду я последним, чьи уста! Последуют к молитвам, веры вашей!
Отчаяние мое, как боль души! От мук спасти и от греха!
Джульетта: (протягивая руку) Уж, извольте!
Ромео: (целует)
Мольба, лишь исполнение желаний! Грех снят, мое Вы Божество!
Уста, теперь воспримут обновление!
Джульетта: Ну, да! И грех Вы на себе, должно быть удержали!
Как Вам не стыдно! (улыбаясь)
Ромео: Не может быть!(удивлен с улыбкой) Как сладок Ваш упрек!
Теперь грешны и Вы? Позвольте мне обратно возвратить, мои старания!
(целует обе руки)
Джульетта: Так Вы, шалун! Но честно Вам признаюсь, мне приятно!
Коль вижу целоваться, Вы кудесник!
Кормилица: Матушка, зовет! (Джульетта уходит)
Ромео: А кто она?
Кормилица: Хозяйка дома. Капулет!
Коль Вы надумали жениться, Вам к ней просить в молитве, на удачу!
Ромео: О! Боже! Капулет она! Враг моего врага, теперь любовь моя!
О! Жизнь, моя! За, что?
Бенволио: Пора мой друг!
Ромео: Смятение, брат! Душа моя теперь, есть мука!(уходят)
Джульетта (кормилице): Скажи? Кто был тот, молодой красавчик?
Кормилица: Тиберио наследник!
Джульетта: А я рядом, кто?
Кормилица: Друзья, наверно!
Джульетта: Узнай и возвращайся! Женат ли? Уж лучше бы, не женат!
Кормилица:(возвращаясь) Ах! Сын Монтекки! Ромео! Сын недруга!
Джульетта:
Единая вражда, презрение - порождение!
Любовь не выбирает двери, она мгновенна!
Предстало мне влюбиться, во врага! Ну, что-же враг-моя душа!
(гости расходятся)
Хор:
Любимых выбирает нам судьба! Ромео и Джульетта, подтверждение!
Любить врага, что вопреки решению!
Любить врага, быть вместе до конца!
Ромео для Джульетты свет в оконце! Надежда, открывая мир ее!
Он для нее, намного ярче солнца! Она уже горит, в его огне!
Джульетта для Ромео, как Святыня! Молитвой, ее образ освятил!
Она же для него, начало мира! Он для нее, конец ее пути!!!
Delfik 2012 г.
(продолжение следует)…
(Действие - 1 - Влюбленность - разговор с друзьями - начало пира -
продолжение первого действия):
Действующие лица:
Ромео - сын Монтекки;
Бенволио - племянник Монтекки и друг Ромео;
Меркуцио - родственник князя и друг Ромео;
Парис - молодой вельможа;
Монтекки и Капулет - два рода, находящиеся в кровавой вражде;
Бенволио:
Мой милый друг! Ромео!
Клин клином вышибать, облегчить лишь страдание!
Лишь боль утихнет, а надо бы лечить!
Как змея впустишь в сердце, это яд Не верь, что для любви, одни признания
Коль голову вскружила тебя страсть и яд уже дорогу подбирает
Ты не позволь огонь, огнем тушить, иначе в нем себя ты потеряешь
Ромео:
Пусть лучше потеряю часть себя, насильно буду я избит, измучен
И связан страстью с ней и навсегда
Тюрьма в моей душе! Мой милый друг! И не ищу я пищи, для насмешек!
Бенволио: Ты брат рехнулся?
Ромео: Пусть будет так! Мне жить в моем несчастье!
Слуга: Ромео?
Ромео: Да!
Слуга: Вас пригласили на званный ужин Капулет
И если Вы не из Монтекков
Так милости Вас просим к нам
Распить кувшинчик, доброго вина!
Бенволио:
Уж милый друг, Ромео! Стоит согласиться!
Розалина, которую ты любишь, будет там!
Ведь красота ее известна! Ты же знаешь?
Ромео:
Да, знаю! На что, мне красота ее!
Когда мой мир в земной любви пылает, в сравнении с любовью моей
Краса ее, в огне так увядает, уж лучше красота души
Подобное я в ней, не наблюдаю!
Бенволио:
Эх, полно! Ты точно бредишь! Ведь раньше ты, ее глаза красою мерил
Ну, ладно! Бог с тобой! На пире укажу, а ты сравнишь
Увидишь ли, других сияние глаз, пленявшие тебя, тогда я успокоюсь!
Ромео:
Пойду! Ей бы самой, сиянием любви моей же, любоваться! Ушел…
А пир уже в разгаре и гости медленно, но верно собрались:
Синьора Капулет:
Родная девочка моя! Джульетта! Не ровен час, полюбишь ты Париса?
Ведь он богат и нравишься ему!
Джульетта:
Ой, матушка! Любовь должна родиться! А если нет?
Пусть буду лишена свободы, любви моей увядшие цветы, в угоду
Меркуцио:
Ромео, друг! Пляши!
Ромео:
Уж, увольте! Мне такое предлагать! Когда в ногах свинец!
Душа вулкан, а телу нету сил, мне подчиниться!
Меркуцио:
Ой, дорогой Ромео! Ты купидона, попроси? Чтоб крылья одолжил взаймы!
Взмахнешь, над грешною толпою ввысь!
Ромео:
Тебе смешно? Над раненною птицей издеваться?
Когда окован я цепями, когда порхать?
Печаль души, закралась от любви!
Меркуцио:
Изволь мне брат, с тобой не согласиться!
Зачем, себя пытаешь? Сбрось с себя мучение?
Ромео:
О, если бы ты знал? Какая есть любовь! Ты мне бы такого не сказал!
Ведь в муках, верно и спасение! А нежность, иногда груба!
Шипы, от розы! О, нет! Она совсем не зла!
Свиреп лишь лик, ее творения!
Меркуцио:
Уж, если и любовь груба! Ты с ней не будь, по чаще милым!
Груби! А колется-коли! Ее в себе же приструни!
Ромео:
Тебе легко, сказать? Ведь я влюблен, не ты!
Меркуцио:
Ну, хватит спорить! Не будем, как враги!
Одно скажу, лишь с позволения! Завяз ты брат, конкретно!
На то и есть друзья! Чтоб вытащить, с любовного болота!
Ну, что пойдем, пока наш день, удачей молвит?
Ромео: Удача?
Меркуцио: А как же! Мои слова верны, цени! Пока я жив! Смеется!
Ромео: Ну, да! Идти на бал, какая глупость!
Меркуцио: Ну, почему же?
Ромео: Ты часто видишь сны?
Меркуцио: Бывает!
Ромео: Какие?
Меркуцио:
Волшебные из мира грез!
Мир насекомых: пауки, мне паутину вдруг плетут, стрекозы жужжат под ухом, а комары пьют кровь мою!
Бывают сны и о любви! Опустим их переживание!
Бывает страх, что умер я, что даже плачу!
Ромео:
Довольно, брат! Такого бреда, я еще не слышал! Смеется!
Меркуцио:
Возможно! Но в бреде мы и так живем!
Хотя-бы те мечты, что ветер гонит!
А ты хватать пытаешь момент! Что из того, они же ускользают?
Ну ладно, хватит! Ужин ждет!
Ромео:
Душа моя в предчувствии живет, что встреча состоится с милой
Иначе жизнь в презрении умрет, не поняв парус, свой безликий…
Вперед!!!
Delfik 2012 г.
(продолжение следует)
Печаль во времени всегда, чтоб испытать начало,
Влюбленным мало и того, чтоб сокращать его…
С ума сошел? Что из того! В любви я стал безвольным,
Я часто видел не любовь, к любви она жестока…
Все говорят, она слепа и цель ее ошибка,
В душе у многих пустота, в раздолье счастье зыбко…
О, как мне горько наблюдать, как в злобе нечто дышит,
Вокруг лишь хаос, пух, борьба, любовь как будто спичка…
Не ясный день, холодный мрак, нас остужает стужа,
А грезы что, им век лишь сон, в котором не проснуться!
Ах, тяжесть, грудь моя в свинце, а рядом вздор и глупость,
Уж лучше быть в душе юнцом, чем безобразным подлецом,
А что душа, в ней много слез, в гордыне нету чести,
Все тяжелей слова мои, а бремя время лечит,
Так неужели для души, страданье часть ее судьбы???
Мучение! Боль! Порыв! Нет вздор? Стремление озарит мне путь!
Любовь не холодна, она жива, сияние чистой воли!
Стесняет! Дым! Всему свое, безумство!
Что для влюбленных, есть огонь? Для них глаза, их отражение!
В момент лишиться власти, быть плененным!
Уж лучше я, лишусь рассудка, чем сердцу быть в оковах…
Свобода! Море! Ее глаза! Нет, это счастье быть в порыве?
В огне любви, сгореть дотла…
Да я влюблен, серьезно! Болен! Стрелок, удачно в сердце мне попал,
Уж лучше умереть от этой боли, чем эту боль не испытать…
В ней чистота, в ней нет Эрота, она как крепость для меня…
Нет, что ты? Совсем не холодна! Она, есть ангел!
А речи о любви, как не неприступность,
И тело не подвластно соблазнению, она невинная душа! Дитя! Святыня!
И обладая дивной красотою, хороша! Бесценный дар, ей целомудрие-венец!
Ах, клятва! Будь она не ладна…
Чтоб красота ее, бесплодной, канула ко дну,
Измучена душа, стяжает боль ее, лишь отражая все, ее мучения…
Она дала обет, лишить себя любить! Смертельный приговор, ее решение!
Я умер, чтобы жить! Воскреснуть! Не примерюсь, я с этим!
Красавиц много, но есть всему цена! Глазам лишь маски, лобзающие тело!
В Улыбках? В душах? Чернота! Во взгляде? Слепота!
А для меня ее краса, невинна, детская слеза… Delfik 2012 г.
(продолжение следует)
Плотно общаясь с «вольными украинцами» узнал:
1. Путин хочет всех захватить и сделать рабами.
2. Из-за России сейчас начнётся Вторая (!) мировая (Светлана 32 года (!)
3. Лучше жить под американцами, чем под русскими, потому что украинцы свободный народ.
4. Русский телевизор всё врёт. Ютьюб - постановки и подделки путинского режима.
5.Все прорусские митинги - группа одних и тех же актёров, (10−50 человек) которых возят самолётом с места на место, и если их тварей расстрелять,
всё наладится. Восток - дебилы, дауны и рабы.
6. Российские военные в Крыму избивают украинских военных (!) и заставляют всех ходить на митинги под дулом автомата.
7. Путин поднимает на Украине цены на бензин.
8. Новое правительство - народное, олигархи - временно.
9. Если бы не Россия, Украина уже была бы Швейцарией.
10.На вопрос, почему Януковичу не хватало 15 млрд. долларов, новой власти 35,
а сейчас уже 75, несколько человек ответили, что именно столько украл Янык удирая в Россию.
11.Евросоюз сейчас наладит жизнь и возьмёт к себе. Мешает только Россия, которая всех купила и не отпускает Украину, потому что хочет сделать их рабами.
12. Несколько раз получил ответ: «не хочу больше с тобой разговаривать, потому что ненавижу Россию»
13. России трындец, потому что Украина больше не будет содержать Россию (покупать газ).
14. Мне рассказали, что в России за инакомыслие сразу сажают или вывозят в лес (всем поведали родственники и друзья).
15. В России только Киселёв, которого смотрят все с утра до вечера и цензура.
Чуть-что, тюрьма. Поэтому мы хохлам завидуем. Одному админу евромайдановской группы на это написал - ничего, что «В контакте» российская соцсеть. Он написал, что Россия и рада бы, но не может отключить «В контакте» на Украине, потому что там свобода теперь.
Всё это киевляне, возраст от 25.
Может там правда чего распыляют, потому что такой тупизны я не слышал даже от американцев - это просто нация даунитов, а не хохлов?
Похоже, сверху из Киева спущены новые инструкции в духе: «Ни шагу назад! Умрем за Порошенко и Госдеп». Хунта встревожена большим количеством дезертиров и пленных. Очевидно, что выпущенные ранее ополченцами срочники рассказывают совсем не ту «правду», которую тщательно заливают в уши журнаглисты укрМИ. Вчера, 1.08.14, в Октябрьском район. суде г. Запорожье начался первый в истории страны процесс над бывшими пленными. Под стражей очутились сразу почти 40 чел. Вояки служили в 51 волынской бригаде,
УкрСМИ цитируют одного из высоких чинов в АТО, Муженко, как он ненавидит «трусов и зрадныков»: «До дезертирв я ставлюсь погано. Дуже погано. Це перше. А друге, це те, що дезертирство це вже склад злочину. Трет, наскльки з якою важкстю та чи нша людина зробила цей злочин, мають розбиратись вдповдн органи. Але беззаперечно, що так ганебн випадки мають вплив на морально-психологчний стан пдроздлу. «.
И тут каратель прав. Все чаще вояки предпочитают не воевать со своими соотечественниками, а дезертировать или сдаваться в плен. Вот приведу рассказ одного из таких, снайпера 1-й танковой бригады В. Якименко: «…танкисты были разделены на шесть огневых точек, но их в течение часа обстреляли боевики. Якименко утверждает, что террористы имели информацию о расположении огневых позиций, а пленные были взяты из состава одной такой позиции. После завершения операции мы не досчитались 17 человек. Из них двое военных - погибли на месте.».
Любовь - это священное одеяние, сотканное из настолько тонкой ткани, что глаз не в состоянии рассмотреть ее, но при этом настолько прочной, что даже могущественная смерть не в силах ее разорвать, одеяние, не изнашивающееся со временем, несущее тепло в мир, который стал бы без него невыносимо холодным, - но порой любовь может оказаться столь же тяжелой, как стальная кольчуга. И умение снести бремя любви в тех случаях, когда оно представляет собою непреодолимую тяжесть, делает еще более драгоценными те мгновения, когда любовь, как ветер, вздымает руки человека, словно крылья, и отправляет его в полет.
Этот текст является очень кратким изложением самых базовых принципов техники безопасности при работе с информационными потоками, в просторечие именуемыми «новостями». Как и в любой профессии, правила техники безопасности написаны кровью тех, кто этими правилами пренебрёг. Это только кажется, что если работа аналитика не предполагает риска физических повреждений, то техника безопасности ей не нужна. Потерять психическое здоровье, иногда страшнее чем потерять физическое. Кроме того, убитые «в хлам» нервы - гарантия того, что физическое здоровье тоже серьёзно пострадает.
Толпы истериков, которые бродят по комментариям в соцсетях и демонстрируют полный букет признаков лёгких и не очень лёгких психических расстройств - лучшее доказательство того, что тема сохранности психического здоровья потребителей информации актуальна как никогда. А ещё, мне довольно часто пишут замечательные, добрые и довольно эмоциональные люди для которых быть безразличными к геополитической ситуации (например, на Украине), просто невозможно, но и плаванье в мутных потоках информационных сточных вод для них тяжкий стресс. В большой степени, этот материал написан именно для них.
1. Не нужно быть всегда «на проводе»
Нужно признаться себе, что если вы - не аналитик генштаба, не дежурный аналитик биржевого спекулятивного фонда и не профессиональный «дайджест-мейкер» новостей, то постоянное подключение к новостям из Украины/Совбеза ООН/Сирии
- Читать новости нужно как можно реже
- Все новости/интерпретации считать непроверенными до тех пока не прошёл как минимум 1 день
2. Смерть в кресле слева
Оглянитесь на геополитические события последних лет и вспомните волны паники которые накатывались на Рунет. Я искренне сочувствую тем, кто всем сердцем переживал все взлёты и падения сирийского кризиса и войны на Украине. Эмоции можно понять, но если вы решили заниматься аналитикой чтобы понять ситуацию для себя то, во имя сохранения собственного рассудка нужно отрешиться от эмоционального подхода и перестать смотреть на новости через ту же эмоциональную призму, которая свойственна болельщикам на футбольных матчах.
Разные люди используют и рекомендуют разные подходы для того чтобы иметь возможность адекватно воспринимать важность той или иной информации. Универсальных приёмов нет, но я могу поделиться тем, что использую я.
Перед погружением в поток новостей, представьте себе что вы умерли. Со всеми деталями, слезами близких, подготовкой к похоронам и так далее. Причём умерли не в каком-то отдалённом будущем, а прямо сегодня, сейчас. Хорошо прокрутите в голове этот сценарий, потратьте на это минут 5, помолчите в тишине, думая об этом с закрытыми глазами.
Скорее всего, если упражнение проделано правильно, то душа твёрдо потребует поиграть с детьми, обнять мужа/жену, позвонить родителям, сходить в церковь, сделать зарядку - это ХОРОШО. Такая «перезагрузка» очень полезна для мозга, так как приводит линейку ценностей в более-менее нормальный вид. После этого, если вы все-таки захотите читать новости, их эмоциональное воздействие будет сильно снижено, а взгляд на них - значительно более трезвым. Читая новости «лёжа в гробу», трудно найти что-то что по-настоящему заденет или запудрит мозги.
3. Только факты
Часто сталкиваюсь с комментариями вида «прочитал в блоге Х новости, стало плохо на душе. Прочитал в блоге Y новости, стало радостно. Прочитал аналитику в блоге Z совсем запутался, как-то неспокойно…». Какой результат в сухом остатке? Эмоций и нервов потрачено много, а толку мало. Если вы серьёзно относитесь к своим попыткам разобраться в ситуации, то нужно отучить себя читать новости/аналитику «просто так». Читать нужно, игнорируя эмоции автора и выписывая в отдельный файл только факты, причём после прочтения нужно эти факты обязательно проверить. Никаких эмоций, никаких интерпретаций. За счёт такого подхода, в конце «обхода» разных блогов и новостных сайтов получите набор «положительных», «отрицательных» и «нейтральных» фактов из которых вы сами сложите оценку, которая не будет зависеть от умения авторов работать с вашими эмоциями, страхами или хотелками. Сохраняйте эти файлы с фактами и вашими выводами. Периодически перечитывайте их в динамике, это поможет более-менее объективно посмотреть на развитие ситуации.
4. Врёт как очевидец
Вспомните как организовывалась и проходила ваша свадьба или сложный проект на работе. Теперь подумайте о том как разные участники этих событий ответили бы на несколько простых вопросов: кто руководил процессом? сколько денег было потрачено? насколько все проходило хорошо/правильно/эффективно? кто мешал процессу? кто помогал больше всех? что получилось хорошо, а что не очень?
Очевидно, что воспоминания у всех будут разные. Оценки - тоже. При этом, все эти разные (иногда диаметрально противоположные) оценки будут идти от очевидцев и прямых участников событий. Правда (если вы до неё таки докопаетесь) скорее всего будет включать в себя элементы самых разных оценок, а количество оценок которые смогли полностью объективно описать реальность скорее всего будет равно нулю.
Помните об этом, когда читаете тех, кто на основании «нахождения прямо в Донецке», заявляет о своём эксклюзивном понимании того, что там происходит. Это я про Кургиняна, например. Аналогично, нужно помнить, что мнение блогера «работающего на Уралвагонзаводе» или «каждый день пользующегося электричками РЖД» скорее всего не отражает полноту ситуации в тех сферах к которым они якобы причастны. Помните об этом. Любую ситуацию нужно анализировать комплексно, а не на уровне «дядя Вася сказал».
5. Не надо экстраполировать своё мышление на других
В процессе анализа, неизбежно столкновение с необходимостью ответить на вопросы «почему?» и «зачем?» применительно к действиям политических и экономических лидеров планеты. Да, они такие же люди как и мы и вполне возможно, что многие блогеры не глупее них, но нужно понимать, что Меркель, Путин, братья Кох (Koch) или Си Цзиньпин просто дру-ги-е. Не глупее, не умнее, не лучше или хуже конкретно вас. А дру-ги-е. Другой опыт, другой круг общения, другой доступ к информации. Подумайте и вспомните какие забавные и нелепые стереотипы есть у обывателей о вашей профессии или о вашей национальности. Поверьте, предположения и умозаключения диванных аналитиков, которые с разбегу примеряют на себя костюм Путина и наяривают на «красных кнопках» ядерного чемоданчика как в тетрисе, смотрятся ещё смешнее.
Я был знаком с одним (афро)американцем, который был твёрдо уверен, что Путин конфликтует с США из-за того что Путин - «христианский расист». Один знакомый француз до сих пор твёрдо уверен, что у Меркель есть нежные чувства к Путину, чем и обусловлены хорошие русско-немецкие отношения. Про вполне вменяемых американцев уверенных в том что Путин - коммунист, я просто деликатно промолчу. Все, что выше - яркие примеры экстраполяции своих проблем, своего опыта, своего виденья мира на совершенно неподходящих для такого «анализа» людей.
Что делать чтобы не попасть в ряды таких диванных экспертов? Не у каждого есть возможность поработать в администрации президента или в большом бизнесе для того чтобы можно было судить по собственному опыту, который даже в таком формате будет довольно ограниченным. Единственный более-менее эффективный и доступный паллиатив - много книг и специализированной литературы. Человеческая природа не меняется во времени. По сему, прочитав и проанализировав некоторое количество документов (не «перепевок», а оригиналов стенограмм заседаний, постановлений, выводов различных комиссий, отчётов о дипломатических переговорах) которые отражают процессы принятия решений в разные периоды существования СССР, Российской Империи, Рейха, США, Китая, различных европейских и азиатских стран, само собой появится определённое понимание того, как функционируют большие государственные организмы, которые принимают глобальные решения. Гарантированно, это избавит от многих иллюзий и по крайней мере застрахует от многих глупостей в процессе интерпретации действий тех или иных сил.
6. Понимать свои ограничения
На мой взгляд, русскому человеку (которым я считаю любого, кто думает по-русски и болеет за Россию) очень сложно заставить себя думать в терминах и шаблонах свойственных другим нациям, культурам и цивилизациям. Это одновременно благословение и проклятье, свойственное любой великой цивилизации и оно сильно мешает в аналитической работе. Для того чтобы вырваться за рамки интерпретаций и переводов, которые сильно ограничивают кругозор, очень желательно знать хотя бы ещё один язык, для того чтобы на нем читать прессу, аналитику, специализированную литературу, прививая себе способность перевоплощения в человека другой ментальности. Только таким способом приобретается определённая «бинокулярность» аналитического зрения, которая позволит в некоторых случаях лучше понимать ситуацию. На аналитиков без такой бинокулярности часто жалко смотреть. Например, для многих из них, все действия Вашингтона определяются в треугольнике: Киев - Брюссель - Москва, в то время как факторов гораздо больше, начиная от Китая и заканчивая борьбой «Клинтоновских» и «Байденовских» в рамках Демократической Партии.
Для любого аналитика неизбежно столкновение с фундаментальным ограничением: для того чтобы интерпретировать некоторые факты не будет хватать специализированных знаний, а для того чтобы добыть и обработать нужную информацию не будет хватать времени и сил. Нужно помнить, что хороший аналитик - тот, кто понимает свои ограничения и может вовремя сказать: я не знаю. Это - нормально. Успешно нести на себе ношу, с которой со скрипом справляются аналитические центры, в которых работают специалисты самого разного профиля, - невозможно в одиночестве. Понимание своих ограничений - важное и нужное умение. Раздвигать свои горизонты - нужно, но вот не надо испытывать иллюзий в плане того, что можно стать «специалистом по всему». Таким «специалистам», которые одинаково хорошо (т.е. одинаково плохо) анализируют аварии в метро и стратегию партизанской войны на Донбассе и цену на нефть - самое место в дурке.
Помимо приобретения языковой и культурной бинокулярности, чтения исторической и специализированной литературы, крайне желательно прочитать ещё несколько книг:
- хороший учебник логики
- спецлитературу по типическим ошибкам мышления (cognitive biases) чтобы бороться с ними в себе
- книгу Нассима Талеба: «Черный Лебедь - Под знаком непредсказуемости» - для понимания роли случайности и получения базовых представлений о том, что такое риск
Если вы дочитали до конца, то может сложиться впечатление, что в таком формате, чтение новостей превращается из эмоционально-заряженного времяпрепровождения, которым можно заняться в обеденный перерыв, в довольно утомительную и серьёзную работу. Никто не обещал, что процесс фильтрации токсичного шлака из информационного потока будет лёгким занятием. Любое серьёзное дело требует внимания, работы и времени, а результат будет прямо пропорционален количеству затраченных усилий. Иначе, будут получаться жалкие поделки. Вы ведь не верите в волшебные диеты, обещающие похудение за 2 дня или волшебные курсы обучения английскому за 30 минут?
Да, это - работа. Сложная и требующая насилия над своими инстинктами и шаблонами мышления. Она неизбежно будет вторгаться в вашу «гражданскую» жизнь и чем дальше, тем сильнее. Есть хорошая профессиональная поговорка: то, что делаем мы, меняет нас. У этого процесса есть много плюсов (появится хладнокровие, рассудительность, обстоятельность в принятии решений), но и минусов (на фоне других людей, если не будете одевать маску, вы будете казаться холодным фриком). Решать - вам и только вам, но теперь вы по крайней мере знаете, как превратить себя из потенциальной жертвы «эмоциональных качелей», на которые вас упорно заманивают создатели новостей, в адекватного читателя-аналитика. Если вы последуете вышеизложенным советам, ваши нервы будут очень благодарны, и вы точно узнаете очень много нового о себе и о мире вокруг вас