Нет такого выбора - спасти людей на Востоке или бросить их, помочь им с правом на самоопределение или оставить их в составе Украины, отданной Западу. Таким выбором не мучается ни Путин, ни Россия. То, что борьба идет за всю Украину, вовсе не означает готовности принести в жертву этим планам Новороссию - меняется лишь тактика, а не стратегия. И уж тем более Москва не смотрит на Новороссию как на некий эксперимент, выжидая, получится у повстанцев или нет. Россия не просто использует Новороссию в борьбе за Украину, но и разносторонне поддерживает Донецк и Луганск - и политически, и практически исходя из факта существования Новороссии. Даже юридические формулировки российской власти уже говорят об этом.
Только в конце прошлой недели Россия публично дважды давала понять, как она относится к Новороссии. Сначала в четверг пресс-секретарь президента Песков ответил на просьбу руководителей ДНР о предоставлении помощи: «Гуманитарная помощь будет оказана им обязательно. По поводу военной ничего сказать не могу. Об этом нужно спросить самих военных, но гуманитарную помощь, безусловно, окажем». То, что потом МИД России обратился к украинскому МИДу с «предложением в кратчайшие сроки принять необходимые меры по обеспечению срочной доставки российской гуманитарной помощи в затронутые конфликтом регионы», которые названы восточными регионами Украины, не должно вводить в заблуждение. Это была первая реакция Путина на обращение лидеров Новороссии - и, естественно, не последняя.
А в пятницу главное следственное управление Следственного комитета России возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356
«И если сегодня в мире нет ни одного государства, которое способно признать очевидное, что действия властей Украины преступны, то Следственный комитет России, возбуждая уголовное дело, берет на себя такую ответственность… СК не просто признает факт совершения преступлений против мирных граждан, но и приступает к сбору доказательств… И неизбежный суд ждет каждого причастного к преступлениям - от рядового бойца Нацгвардии до тех, кто отдает им приказы убивать мирных граждан».
Еще раз - это не просто комментарий официального
Ну так почему же не признать официально то, из чего Россия и так исходит? Почему нужно и дальше игнорировать обращения властей Донецкой и Луганской республик об их признании? И смотреть на то, как новороссийские ополченцы и добровольцы из России принимают на себя удар киевской военной машины?
Этому есть две важные причины - одна тактическая, вторая стратегическая.
Тактически России нужно показать, что она дала шанс новому президенту Украины изменить ситуацию - прекратить операцию на Востоке, начать переговоры с Донецком и Луганском. Понятно, что Порошенко на это не пойдет - но если бы Москва не стала ждать подтверждения этого, то у Киева и Запада появился бы повод говорить о том, что Россия продолжает аннексировать украинские территории, не считаясь уже и с новой украинской властью. Предоставив Киеву некоторый срок (конечно, не озвучивая это) - например, месяц, на протяжении которого Москва постоянно будет требовать прекращения боевых действий и начала переговоров - Россия по его окончании получает полное моральное право сказать Западу: все, мы сто раз призывали к переговорам, но Киев не пошел на них, а вы не подтолкнули его к этому. Вы сами виноваты в том, что Украина все глубже вязнет в гражданской войне, поэтому мы в России наконец-то признаем очевидное - Новороссия является самостоятельным образованием, с которым мы будем выстраивать отдельные отношения. А вопрос о том, удастся ли Донецку в дальнейшем договориться с Киевом о воссоединении, теперь уже занимает Россию в меньшей степени, чем проблема поддержания нормальной жизни в Новороссии - в чем Россия заинтересована больше всех в мире.
И вот тогда уже Россия начнет в открытую помогать народным республикам (которые за время, отпущенное на ожидание переговоров, лишь укрепятся в военном и организационном плане) выстраивать их государственность. Какой она будет - временной или постоянной - зависит от того, как будет развиваться ситуация на Украине в целом и от хода борьбы за нее между Россией и Западом. И это напрямую отсылает нас ко второй, еще более важной, стратегической причине юридического непризнания Россией Новороссии.
Я понял, что уже не молод когда окончательно осознал - мне больше не нужно новых песен. Я знаю так много старых и они настолько прекрасны, что я могу их слушать остальные лет тридцать. А даст Бог - чуть больше.
Но дело конечно не в том, что дни наши сочтены, а в том, что хорошие песни в нашей памяти - бесконечны. В них такие мелодии которые лечат души, в них такие слова - что открывают сердца. В них так всё естественно и гармонично, что другие варианты просто бессмысленны, а иная эстетика представляется излишней. Вы помните этот бархатный баритон:
«Благодарю тебя за песенность города
И откровенного, и тайного…
Благодарю тебя, что всем было холодно,
А ты оттаяла, оттаяла…»
Тысяча девятьсот семьдесят не помню какой год. На сцене Юрий Силантьев и Муслим Магамаев, а в зале - Роберт Рождественский и Арно Бабаджанян. Я был тогда мальчишкой, наверное ещё не понимал до конца этого чуда в полной мере, но даже для меня эти люди были богами…
«Благодарю тебя, что по судьбе прошла,
За то, что для другого сбудешься…
Благодарю тебя, за то что со мной была,
Ещё за то, что не забудешься…»
Вот и я благодарю. За эту Вселенную Настоящих Чувств. За то, что я жил в те времена…
Первое, что я открыл для себя - это то, что я действительно не знаю истории страны, в которой прожил 23 года.
К моему удивлению наш флаг оказался флагом Нижней Австрии, а гимн - украденное у поляков «Ещё Польша не погибла».
История древней Укропии - ворованная, тысячелетняя история Руси.
Лариса Косач (Леся Украинка) часть своей жизни прожила в Египте, а Тарас Шевченков - в Санкт- Петербурге, где и был похоронен.
На Украину, в течение своей жизни, приезжал целых три раза и дневники свои вел исключительно на русском языке.
Нет, конечно, и Шекспира можно считать великим украинским драматургом, если похитить его кости из Стратфорда и закопать в Броварах.
Но это я так, к слову.
Григорий Сковорода от рожденияи до смерти был подданным Российской Империи, а Миша Грушевский, перед тем как продать свою страну врагам, пробыл в ней самопровозглашенным президентам даже несколько часов.
Запорожские казаки, когда учились в школе, видимо уроки украинского языка игнорировали и не посещали.
Иначе как объяснить, что письмо турецкому султану, ими написано на языке, совсем не похожем на украинский.
Может быть, казаки не подозревали о его существовании?
Не меньшее удивление у меня вызвал тот факт, что на современных украинских деньгах изображено столько же украинцев, сколько заседает и в современном украинском правительстве.
Когда у государства нет своей истории ее или воруют у другого государства или попросту высасывают из пальца, а потом на основании этих данных пишутся учебники истории, на которых потом воспитываются целые поколения.
Но есть вещи, которые никогда не попадут в учебники истории.
Всё выше перечисленное - пыль, по сравнению с историей создания украинского герба.
Вот тут я и нашёл ответ на вопрос, о котором говорилось в самом начале моего повествования.
Всё встало на свои места.
Стало понятно, почему украинец убивает русского и оба, при этом, остаются в проигрыше.
Стало понятно, почему на Украине среди самых богатых людей нет ни одного украинца.
Понятно, почему чиновники двадцать лет уничтожали русский язык, но при этом, сами так и не выучили украинский.
Все, что происходит на Украине, становиться понятным, как только мы узнаём истинную историю возникновения украинского герба.
Довольно длительное время бытовало мнение, что это пикирующий сокол, позаимствованный с герба Рюрика, но ваше представление радикально изменится, как только вам на глаза, даже чисто случайно, попадется Хазарская тамга.
Истина предельно проста.
На самом деле никто и никогда не собирался строить независимую Украину на землях, украденных у России.
Истребление русских и украинцев говорит о том, что здесь собираются жить люди совершенно
другой этнической принадлежности и вероисповедания.
Об этом красноречиво свидетельствует и самое большое в Европе культовое сооружение в Днепропетровске.
Если человек увлеченно занимается творчеством, но у него что-то не получается, лицемерная похвала в этом случае приносит только вред. Со временем он уверится в своей гениальности, критерии самооценки будут искажены, а стремление к творческому росту исчезнет. Такой же вред для творческого человека приносит хамское высмеивание недостатков произведений, это может навсегда отбить желание что-то написать. Совет, данный в доброжелательной форме - вот настоящая дружеская помощь. Главное, чтобы такие советы адекватно воспринимались.
Нитка заката на горизонтом. Чайки на пирсе во сне. И вдруг возникает алый парус над фронтом. Спешащий к любимой, к мечте. Чайки проснулись и встрепенулись. Навстречу борту пошли. Пушки с борта два раз*а объявили. С миром идут …, к гавани. Приспущены флаги. на флагштоках на борте. И каменных лиц череда. Спешащего в порт навстречу с любимой. Вдруг поразила гроза. Спущены трапы, матросы в шеренге. Скорбные лица молчат. Взбегает на борт, та что долго на бреге. Ждала алы*х цветов закат. И вот поцелуй, словно в сказке случилось. Очнулась любовь и взожглась. И паруса вдруг слегка встрепенулись. Любовь и душа вдруг сошлась. Так редко бывает. Кто в том понимает. Мы часто в любви не всегда. Мы половинки свои не встречаем. И ищем их без конца. Но если находим, то верю что это. До тризны чувством полны. Наверно это с тем, с кем случается. Под Божьей защитой они.
Завтра Праздник Святой Троицы!
Всех поздравляю!
Глубинный смысл праздника Троицы состоит в том, что Бог открывался людям не сразу, а постепенно: сначала Он в качестве Бога Отца создал землю и всё живое, затем Он послал на землю Своего Сына - Иисуса Христа, и в самом конце сниспослал на Апостолов Христа Духа Святого. Таким образом, православный праздник Святой Троицы символизирует ТриЕдиный Образ Бога, когда Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой представляют собой единое, неразрывное целое - Господа Бога, Святую Троицу.
Праздник Троицы в народе называют «зелёным», «изумрудным», летним праздником. Потому что праздник Святой Троицы - это праздник обновления жизни, праздник зелени: на Троицу принято храм Божий и дома украшать ветвями клена, сирени, берез, ив, луговыми травами, цветами. На Троицу и после неё уже нельзя было петь веснянки, зато на Троицу принято пускать венки из цветов по воде/
Считалось, что весна и лето по-настоящему вступают в свои права только с праздника Троицы.
Впервые с середины 90-х «Большая семерка» собралась без России. Это не конъюнктурная случайность, а логическая закономерность. Формат «восьмерки» появился когда-то на волне ожиданий, что Россия войдет в западный клуб, подчинившись правилам, которые сформулировали другие. Для Москвы участие было важно как признание эксклюзивного статуса.
Сейчас смысла в «восьмерке» не осталось. Членом западного клуба Россия стать больше не собирается, да и принимать ее туда на равноправной основе не стремятся. Доказывать принадлежность к глобальной элите Москве уже не надо. Вопросы мирового значения обсуждает «двадцатка», где помимо России присутствует Китай и другие растущие державы бывшего «третьего мира». Так что Запад вполне может воссоздать свои привычные контуры в рамках «семерки».
В условиях напряженности всегда особенно важно сохранять форматы общения. Круглые даты в этом смысле удобны - дают поводы для политических контактов, когда говорить не о чем и не хочется. Годовщины позволяют проводить красивые исторические параллели, иногда заменяя ими осмысление. В этом смысле первая неделя июня символична.
Торжества во Франции, посвященные 70-летию открытию второго фронта в Европе, позволили организовать первый прямой контакт между Владимиром Путиным и его западными коллегами после переворота на Украине и изменения статуса Крыма.
Визит Барака Обамы в Европу, начавшийся в Польше, проходит под аккомпанемент воспоминаний о событиях 25-летней давности. Первые многопартийные выборы, после которых сформировано первое в Восточной Европе некоммунистическое правительство. Обласкав Петра Порошенко, президент США наказал ему идти польским путем.
Еще одна важная годовщина: четверть века назад глава Китая Дэн Сяопин принял самое тяжелое решение в жизни - подавить с применением армии выступления протестантов, требовавших отказа от монополии КПК. Наконец, не забудем призрак Первой мировой войны - в следующем месяце сто лет событиям, которые привели к этой европейской катастрофе. История бросает тень на все. А исторический опыт определяет поведение основных участников.
Обаме приятно в Польше, которая служит едва ли не главным символом победы США в холодной войне. В 1989 году извечный польский вопрос, столетиями порождавший конкуренцию и войны в Европе, казалось, решился раз и навсегда в пользу Запада, к тому же мирно. Украина стала попыткой распространить эту модель дальше на восток, на еще одну стратегически важную и традиционно спорную территорию. Но если тогда Советский Союз отказался от борьбы - из-за внутренних проблем и из идеалистических соображений, то сейчас Россия жестко выступила против.
Сразу выясняется, что холодная война в начале девяностых не прекратилась, а приостановилась - по причине утраты одним из соперников бойцовских качеств. Но как только он эти качества отчасти восстановил, а противник, напротив, слегка потерял, схватка возобновилась.
Впрочем, хотя атмосфера и дискуссия в Европе напоминают возвращение назад, это тоже иллюзия, точнее самовнушение. Китай, который 25 лет назад, на фоне краха коммунизма на Западе, свернул на другой путь, сегодня превратился в самого важного игрока. Барак Обама это, кстати, хорошо понимает. Неслучайно его действия и заявления о России, Украине, Восточной Европе отдают вымученностью, обреченным осознанием того, что все ждут от него решительности, а не хочется - ему ведь эта коллизия неинтересна.
Куда более осмысленной Обаме кажется активизация азиатской политики, там президент видит вызовы. А украинские обстоятельства заставляют делать шаги, которые объективно укрепляют именно Китай, подводя Россию к глубокому партнерству с восточным соседом. Хозяин Белого дома это знает, но политическая инерция толкает по накатанной колее.
Годовщина высадки в Нормандии напомнила о большой и страшной войне, итоги которой определили глобальный дизайн второй половины ХХ века. Когда с политической арены ушли те, кто хорошо помнил Вторую мировую, многим стало казаться, что мир - это нечто само собой разумеющееся. Сейчас спохватились, что ради мира надо работать. Главное - быстро вспомнить, как это делается, и что такое настоящая дипломатия, основанная на желании добиться результата, а не самоутвердиться.
На Украине состоялись внеочередные президентские выборы. После трех месяцев жесточайшего кризиса государственного управления в стране, наконец, появилась фигура, которая будет отвечать за происходящее. И ради такой передышки можно закрыть глаза на многое. На скандалы со взломами автоматизированной системы подсчета голосов. На фактический запрет на работу российских журналистов на выборах. На то, что ЦИК считал явку от 28 миллионов избирателей, в то время как на прошлых выборах их было 35 с половиной миллионов. На таинственные онлайн-голосования в Луганской области и тайные участки в Донецке, о которых говорили только своим. Пусть всё это останется в прошлом, в тех трех месяцах вакуума власти, закона и правопорядка. Теперь всё будет иначе. И вот уже президент США Барак Обама выступает с такими словами: «От лица всех американцев я поздравляю народ Украины, что посредством участия в сегодняшних президентских выборах они добились того, чтобы их голоса были услышаны». Конец цитаты.
Ну что же, согласно этим словам, голоса украинцев всё это время, с самого начала Майдана, требовали, чтобы вместо Януковича и «Партии регионов» президентом страны стал довольно похожий на Януковича внешне сооснователь «Партии регионов» олигарх Петр Порошенко. Он был секретарем совета безопасности при Ющенко, председателем Национального банка при Януковиче, министром иностранных дел в правительстве Тимошенко и министром экономического развития в правительстве Николая Азарова. И все последние 10 лет успешно сочетал государственные посты со скупкой телеканалов, автобусных заводов и судостроительных предприятий вдогонку к своей кондитерской империи «Рошен». Поэт Андрей Манчук отреагировал на это достижение демократии вот какими словами:
Мы против власти олигархов
Три месяца твердил Майдан
А кто сейчас об этом вспомнит
Тот провокатор и москаль.
Но, как бы там ни было, выбор сделан. Смена шила на мыло состоялась, и теперь перед Украиной снова встает краеугольный вопрос евроинтеграции. Юлия Тимошенко уже призывает в ближайшее время провести референдум по вступлению в НАТО. Скорейшее вступление страны в евро-атлантические структуры видится постмайданной политической элите единственно верным сценарием.
А в это же время в самом Евросоюзе прошли выборы в Европарламент. Это единственные в Европейском союзе выборы, на которых голосуют простые европейцы. Всё остальное время за них решают еврочиновники, и только раз в пять лет европейцы могут сказать еврочиновникам, что они думают о них и об их решениях. А Евросоюз, если кто не знает - это полмиллиарда человек.
И что же сказали европейцы на этих выборах? А вот что. Во Франции лидирует «Национальный фронт» Марин Ле Пен. В Великобритании - «Партия независимости Соединенного Королевства». В Дании - Датская народная партия. В Греции - Коалиция радикальных левых сил. В Австрии почти 20 процентов набрала Австрийская партия свободы.
Все эти партии представляют собой национальные движения, отстаивающие интересы коренного населения конкретных европейских стран. А раз так, то, разумеется, все эти партии, в той или иной степени, выступают, внимание, против Евросоюза. Против навязываемых еврочиновниками решений, против вхождения в зону евро, против вхождения в Евросоюз, как таковой.
На наших глазах огромная евроинтеграционная машина начинает тормозить. Да, пока большинство в Европарламенте остается у центристских либерально-демократических партий, но, на эти выборы, впервые в истории выборов в Европарламент, пришло людей больше, чем на предыдущие. То есть, европейцы заставили себя подняться с диванов, прийти на участки и лично сказать свое «нет» романтической, но так толком и не состоявшейся попытке объединить в одно целое столь большое количество совершенно разных и во многом несовместимых наций и стран.
Общечеловеческие ценности это, конечно, прекрасно, но, в первую очередь, у людей существуют свои собственные ценности, которыми они не хотят поступаться неизвестно ради чего. И процент, получаемый партиями евроскептиков, от года к году неизменно растет.
То есть Украина голосует за интеграцию с Европой, а Европа в тот же день голосует за собственную дезинтеграцию. И не знаю, как вам, а лично мне кажется, что это движения в несколько разных направлениях.
На минувшей неделе в Лондоне состоялась встреча группы, называющей себя «Друзья Сирии». Министры иностранных дел десятка самых разных стран мира собирались говорить о предстоящих в июне президентских выборах в Сирии, однако журналистов больше интересовал вопрос президентских выборов на Украине. Отвечали госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. И вот что сказал, например, госсекретарь, цитирую: «Мы следим за поведением России, а не только за словами. Когда мы говорим, что санкции будут введены в случае попыток сорвать выборы со стороны России или ее агентов, то совершенно очевидно, кто имеется в виду». Вы что-нибудь поняли? Не поняли?
Тогда следующая цитата, из министра иностранных дел Великобритании: «Мы ясно даем понять: теперь Россия должна обеспечить стабильность этих выборов. Сорвать выборы можно по-разному в самых разных формах. И мы решили, что если в какой-то форме произойдет срыв выборов, то мы введем санкции».
Конечно, дипломатический язык туманен и скользок. Но если откинуть лед и туман, то в сухом остатке останется следующее: за то, как пройдут президентские выборы на Украине отвечает Россия.
Спасибо, конечно, министрам за такое доверие. Но вот какой вопрос мне хотелось бы прояснить - а за будущего президента Украины и его действия тоже мы будем отвечать? Потому что не очень хотелось бы.
Еврокомиссар по развитию в Европейской комиссии Андрис Пиебалгс заявил, что Европейский союз никогда не давал Украине обещаний о её принятии в свой состав, сообщает латвийское издание Delfi.
Пиебалгс отметил, что Украине предстоит решить массу проблем, чтобы можно было говорить о её принятии в состав Евросоюза. По словам Пиебалгса, расширение ЕС возможно только за счёт стран, которые достаточно подготовлены для вхождения в Евросоюз.
«Никто не обещал Украине, что она получит место в ЕС», - сказал еврокомиссар, добавив, что «аппетит расширения у ЕС сейчас небольшой».
За что же скакали на майдане?
Это всё Россия виновата, однозначно.
Безлюдный перрон в ночных фонарях. Огни уходящих маршрутов. Двое отставших, одна вся в слезах. В ночной тишине в перепутье. Он нервно курил: ну знать не судьба. Она на скамейке вся сжалась. Он предложил выпить кофе. Она. Кивнула, с билетом рассталась. Потом была ночь, городские огни. Рассказы друг другу о счстья моментах. Двое отставших от прошлой любви. Гуляли по городскому ночному проспекту. Забрезжил рассвет перламутром небесным. Они в тот момент шли по мо*сту любви. Отставший жених и чья-то невеста. Прошлое сбросили в лоно реки. Мост для влюбленных. Рассвет. Поцелуи. Касса вокзальная, два новых билета. И направление к счастью иному. Безлюдный перрон случайного лета…
Служба безопасности Украины объявила о задержании иностранных диверсантов в Киеве, однако ими оказались помощники депутата Эдуарда Леонова из «Свободы».
Такую курьезную информацию с трибуны Верховной Рады сегодня озвучил нардеп
«22 мая этого года Служба безопасности Украины распространила информацию о задержании в Киеве двух диверсантов. В частности, по сведению СБУ, они прибыли из Крыма в Киев, где под видом сторонников Евромайдана присоединились к активистам в Киевской горадминистрации. Позиционируя себя активными участниками Евромайдана граждане О. и С. готовили ряд акций диверсионно-подрывного характера против нашего государства, собирали и передавали своим российским координаторам информацию о ходе событий.
Во время санкционированных обысков по местам проживания О. и С., а также в нежилых помещениях, которые они использовали обнаружено оружие, боеприпасы и взрывчатка, в частности: 3 автомата Калашникова, 2 пистолета Макарова, пневматическая снайперская винтовка высокого давления, травматический пистолет переделанный для отстрела патронов смертельного действия, ручные гранаты РГД-42 и Ф-1, большое количество боевых патронов и самодельных взрывных устройств, для обезвреживания которых пришлось эвакуировать даже целый дом.
В одном из гаражей, которым пользовались диверсанты, обнаружено значительное количество материальных ценностей похищенных из помещения Киевской администрации, в частности: государственные и юбилейные награды более 10 тысяч единиц, мебель, металлические сейфы, компьютеры и бытовая техника.
Как выяснили журналисты, гражданами О. и С. Оказались Александр Костенко и Станислав Краснов помощники-консультанты народного депутата Украины Леонова Эдуарда Владимировича.
Известно, что народный депутат Украины Эдуард Леонов является членом фракции ВО «Свобода» в Верховной Раде Украины. Руководителем регонального отделения политической партии, которая входит в состав большинства и имеет должности в Кабинете Министров Украины, в том числе должность Генерального прокурора Украины. В условиях опасности, которая нависла над нашей страной ни вышеупомянутый народный депутат Украины, ни его политическая сила не дала разъяснения в отношении деятельности их диверсантов на территории Украины не осудила их подрывную работу против государства.
Это дает основание утверждать, что политическая партия ВО «Свобода» занимает антигосударственную позицию, содействует деятельности иностранных спецслужб на территории Украины, имеет отношение к террористам", - объявил Зубчевский.
Выступивший вскоре депутат Леонов назвал слова Зубчевского «брехней»
Винсент Ван Гог. «Подсолнухи»
Ван Гог часто писал цветы: ветви цветущих яблонь, каштанов, акаций, миндальных деревьев, розы, олеандры, ирисы, циннии, анемоны, мальвы, гвоздики, маргаритки, маки, васильки, чертополох… Цветок представлялся художнику «идеей, символизирующей признательность и благодарность». Подсолнух был любимым цветком Ван Гога.
В одном из его писем к брату Тео мы читаем: «Подсолнух, в некотором смысле, - мой». Художник писал подсолнухи одиннадцать раз. Первые четыре картины были созданы в Париже в августе - сентябре 1887 г. Крупные срезанные цветы лежат, подобные каким-то диковинным, умирающим на наших глазах существам.
Примятые, теряющие упругость лепестки похожи на взъерошенную шерсть или на языки гаснущего пламени, черные сердцевины - на огромные скорбные глаза, стебли - на судорожно изогнувшиеся руки. От этих цветов веет печалью, но в них еще дремлет жизненная сила, сопротивляющаяся увяданию.
Ровно через год, в счастливую и самую плодотворную пору своей жизни, художник снова возвращается к подсолнухам. Ван Гог живет на юге Франции, в Арле, где все приводит его в восторг: неистовое солнце, яркие краски, новое жилище, которое художник называет «желтым домиком» и о котором пишет Тео: «Снаружи дом выкрашен в желтый цвет, внутри выбелен, много солнца».
Винсент настойчиво зовет к себе собратьев-художников, мечтает создать под крышей «желтого домика» своего рода коммуну, которую он называет «южной мастерской».
На его зов откликается Поль Гоген, и Винсент радостно готовит свой дом к приему гостя. В середине августа он сообщает брату: «Рисую и пишу с таким же рвением, с каким марселец уплетает свой буябес (марсельский рыбный суп)
, что, разумеется, тебя не удивит, - я пишу большие подсолнухи. Последняя картина - светлое на светлом - будет, надеюсь, самой удачной. Но я, вероятно, на этом не остановлюсь. В надежде, что у нас с Гогеном будет общая мастерская, я хочу ее украсить. Одни большие подсолнухи - ничего больше…
Итак, если мой план удастся, у меня будет с дюжину панно - целая симфония желтого и синего". Ван Гог торопится: «Я работаю по утрам с самого рассвета, потому что цветы быстро вянут, и приходится заканчивать вещь в один прием». Но несмотря на все старания, художнику не удается в полной мере реализовать задуманное: к концу лета готовы всего четыре картины, и Винсент решает повесить их не в мастерской, а в гостевой комнате, которая предназначалась Гогену.
Между августовскими и январскими картинами - пропасть: тяжелые ссоры с Гогеном, приступ безумия, больница, одиночество, безденежье. Винсент, переживший крушение всех надежд, словно оглядывается на недолгую пору счастья, но уже без былого воодушевления.
Художнику нечем платить за аренду, и ему придется выехать из «желтого домика», который он так мечтал украсить своими «Подсолнухами». Великолепный замысел - серия панно с подсолнухами - не осуществился до конца, но его лучшие фрагменты, «лондонский» и «мюнхенский» натюрморты, принадлежат к наиболее известным и любимым публикой творениям Ван Гога.
Сюжет этих картин исключительно прост: цветы в керамической вазе - и больше ничего. Поверхность, на которой стоит букет, не проработана, ее фактура никак не выражена. Что это: стол, полка или подоконник, дерево или ткань скатерти - не важно.
То же можно сказать и о фоне: это не драпировка, не стена, не воздушная среда, а просто некая закрашенная плоскость. Объемность вазы не подчеркнута, лишь цветы свободно живут в трехмерном пространстве - одни лепестки энергично тянутся вперед, к зрителю, другие устремляются в глубь холста.
Грубоватая крестьянская ваза кажется несоразмерно маленькой и легкой по сравнению с огромными цветами. Подсолнухам же мала не только ваза - им тесен весь холст. Соцветия и листья упираются в края картины, недовольно «отшатываются» от рамы. Ван Гог наносит
краски очень густо (техника «импасто»), выдавливая их прямо из тюбиков на холст. Следы прикосновения кисти и ножика-мастихина явственно видны на полотне; шероховатая рельефная фактура картины - словно слепок неистовых чувств, владевших художником в миг творчества. Написанные энергичными вибрирующими мазками подсолнухи кажутся живыми: тяжелые, полные внутренней силы соцветия и гибкие стебли движутся, пульсируют и изменяются у нас на глазах - растут, набухают, созревают, увядают.
Для Ван Гога действительно не существовало различий между одушевленной и неодушевленной материей. «Я вижу во всей природе, например, в деревьях, выражение и, так сказать, душу», - писал художник. «Душа» подсолнуха была ему особенно созвучна. Цветок, который живет в согласии с космическими ритмами, поворачивая свой венчик вслед за солнцем, был для него воплощением взаимосвязи всего сущего - малого и великого, земли и космоса.
Да и сам подсолнух подобен небесному светилу в ореоле золотых лучей-лепестков. Всеми оттенками желтого - цвета солнца - сияют натюрморты с подсолнухами. Вспомним, что художник видел эту серию как «симфонию цвета», именно о цвете он чаще всего упоминал, делясь деталями замысла с братом и друзьями. В одном из писем он говорит, что в «Подсолнухах» желтый цвет должен пламенеть на меняющемся фоне - голубом, бледном малахитово-зеленом, ярко-синем; в другом письме упоминает, что хотел бы достичь «чего-то вроде эффекта витражей в готической церкви».
Идея ясна: добиться сияния, солнечного свечения желтого цвета. Ван Гог с необычайной остротой чувствовал цвет. Каждый оттенок краски был для него сопряжен с целым комплексом понятий и образов, чувств и мыслей, а мазок на холсте был равнозначен произнесенному слову. Любимый художником желтый цвет воплощал радость, доброту, благожелательность, энергию, плодородие земли и животворное солнечное тепло. Потому так и радовал Ван Гога переезд на юг, в царство щедрого солнца, в светлый «желтый домик».
Сам художник писал, что «высокая желтая нота» проняла его в то лето. Картины, написанные в Арле, затопляют все оттенки желтого цвета: себя Ван Гог изображает в ярко-желтой соломенной шляпе, он часто выбирает желтый фон для портретов, пишет позолоченные солнцем луга, поля зрелых хлебов, стога, снопы соломы, охристо-желтые стволы, огни вечернего города, окрашенное закатом небо, солнечный диск, огромные, окутанные светящейся дымкой звезды… Да что звезды - даже простой деревянный стул в мастерской художника так и блещет праздничной желтизной!
И ярче солнца сверкают подсолнухи, словно впитавшие свет горячих лучей и испускающие его в пространство. Создавать «нечто миротворное и утешительное» стремился художник в последние годы своей короткой многострадальной жизни. Но только ли радость и утешение несут его поздние полотна? Чем неистовей сияют краски, тем более наэлектризованными, напряженными становятся картины. Как в сложном аккорде, ликующий возглас и крик отчаяния слиты в них воедино.
Та же творческая сила, что несет миру обновление, заставляя светила вращаться, а растения - созревать, становится источником разрушения и распада. Под солнцем растет и зреет все живое, но за созреванием естественно и неминуемо следует увядание. Эти простые первозданные истины художник воспринимал всем своим существом. Так о картине «Жнец» он писал: «человечество - колос, который должен быть сжат… Но в этой смерти нет ничего печального, она происходит при полном свете, с солнцем, которое освещает все золотым светом».
Ван Гог глубоко чувствовал вечную изменчивость мироздания. Ощущение единства взаимосвязанных противоположностей - света и тьмы, расцвета и увядания, жизни и смерти - было для него не отвлеченной философской категорией, а сильным, мучительным, почти невыносимым переживанием. Поэтому, как отмечает автор замечательной книги «Ван Гог. Человек и художник»
«Подсолнухи» Ван Гога - символ нашего прекрасного и трагического бытия, его формула, его квинтэссенция. Это распускающиеся и увядающие цветы; это юные, зрелые и стареющие живые существа; это зарождающиеся, жарко пылающие и холодеющие звезды; это, в конечном счете, образ Вселенной в ее неустанном круговороте.
Эрмитаж. Как уходили шедевры
Продажа картин из коллекции Эрмитажа - предпринятый правительством Советской России акт распродажи полотен эрмитажной коллекции, имевший место в 1929 - 1934 гг.
Всего из фондов и экспозиции было отобрано 2880 картин, 350 из которых представляли собою произведения значительной художественной ценности, а 59 - шедевры мирового значения, небольшая часть из них, не найдя покупателя, всё же вернулись обратно, но 48 знаменитых шедевров навсегда покинули Россию - включая работы таких мастеров, как Ян ван Эйк, Тициан, Рембрандт и Рафаэль. Некоторые из этих полотен находились в собрании ещё со времен его основания Екатериной Великой. Также была продана часть коллекции нидерландской и фламандской живописи, собранная и завещанная музею П. П. Семеновым-Тян-Шанским, а также часть других собраний, пожертвованных Эрмитажу в поздний период (например, Строганова).
Кроме того, из Эрмитажа распродавалось художественное серебро, бронза, нумизматические коллекции, византийские эмали.
Сотрудниками Эрмитажа и отечественными учеными в момент изъятия экспонатов из Эрмитажа, а также широкими кругами общественности - после опубликования информации о масштабах потерь в 1990-е годах, данная распродажа национального достояния и культурного наследия расценивается как «трагедия и катастрофа», «безумие», «непродуманная, зачастую неумелая, даже бессмысленная, а потому и плачевная по своим результатам деятельность».
Обстоятельства продажи
В конце 1920-х гг. советское правительство, испытывая недостаток в валюте для индустриализации - для оплаты растущих долгов при покупке техники и строительства заводов, решило пополнить бюджет распродажей музейных коллекций. До этого продаваемые на Запад национализированные произведения искусства по большей части были не очень знаменитыми - это был рядовой антиквариат, но наконец было принято решение распродать вещи из музейных коллекций. Для этого в феврале 1928 г. Эрмитажу и Русскому музею было предложено представить список произведений для экспорта, стоимость которых составила бы 2 миллиона рублей. Под эгидой Наркомпроса было создано специальное агентство «Антиквариат», открывшееся в Ленинграде и занимавшееся торговлей. Эрмитажу была дана инструкция продать 250 картин по крайней мере по 5000 за каждую, а также гравюры и предметы скифского золота.
Из мемуаров бывшего директора Эрмитажа Б. Пиотровского:
Изыскивая валюту для социалистической реконструкции СССР, правительство в начале 1930 г. распорядилось пустить на продажу часть экспонатов музея. Отобрано было 250 картин, стоимостью в среднем не ниже 5 тысяч рублей золотом каждая, а также оружие из арсенала на 500 тысяч рублей, скифское золото из Особой кладовой. На эту же тему поступило письмо Главнауки об изъятии для распродажи предметов античного искусства, Ренессанса, Готики, в основном изделий из золота, драгоценных металлов, слоновой кости
«Отныне судьбы музейных собраний решали не опытные профессионалы-искусствоведы, а люди весьма далекие от проблем сбережения и изучения произведений искусства.
С 1 января по 7 июня 1929 года «Антиквариат» сумел получить только из Эрмитажа 1221 предмет для экспорта, включая живопись и произведения декоративно-прикладного искусства. После берлинского и лондонского аукционов в июле 1929 г., всего за семь недель, из того же Эрмитажа получен 5521 предмет: за 19 дней июня - 2504 и за июль - 3017, то есть больше, чем за весь предыдущий год. Перед Наркомторгом ставился план получения определённого количества валюты, и ради этого он опустошал хранилища музеев, одним из самых богатых среди которых оказался Эрмитаж.
1 февраля 1930 г. директором Эрмитажа утвердили
Продажу полотен первого ряда предполагалась провести тайно, но информация распространилась между избранными западными торговцами. Первым покупателем шедевров Эрмитажа стал Галуст Гюльбенкян, основатель Iraq Petroleum Company, торговавший с Советской Россией нефтью.
С конца 1920-х гг. Советское правительство торговало не самыми известными вещами и произведениями декоративно-прикладного искусства. Но наступление Великой депрессии 30-х гг. снизило интерес Запада к вложениям в искусство. Кроме того, активная работа «Антиквариата» перенасытила рынок произведениями и привела к демпингу. Наконец в 1930-м г. было принято решение продолжить продажу шедевров первого ряда, поскольку они гарантированно найдут покупателя и будут проданы за достойную цену, что было необходимо, чтобы выполнить план по выручке валюты. Комиссары вспомнили об интересе Гюльбенкяна. Ему был продан ряд картин, большинство из которых сейчас находятся в постоянной экспозиции основанного его фондом музее Г. Гюльбенкяна в Лиссабоне.
Советское правительство попросило Фрэнсиса Маттисона, молодого немецкого арт-дилера, составить список картин из русских собраний, которые ни в коем случае нельзя продавать ввиду их культурной и художественной ценности. Через некоторое время Маттисон с удивлением увидел некоторые из этих полотен в Париже в собрании Гюльбенкяна (позже завещанном им лиссабонскому музею фонда Галуста Гюльбенкяна). Нефтепромышленник пригласил его быть своим агентом при дальнейших закупках, но арт-дилер предпочёл сформировать консорциум с лондонской компанией Colnaghi и Knoedler and Co из Нью-Йорка, которые выкупили в 1930−31 гг. 21 картину, приобретенные затем Эндрю Мэллоном. В последующие годы Маттисон очень гордился предпринятым им маневром, приведшим к появлению американской коллекции Э. Меллона.
Эндрю Меллон был американским банкиром, министром финансов при президентах У. Гардинге, Кулидже и Г. Гувере, американским послом в Великобритании и собирателем живописи. Он решил основать американскую галерею по образцу Национальной Галереи в Лондоне. Услышав о распродаже эрмитажных шедевров в галерее Knoedler and Co, у своих давних поставщиков, он ухватился за покупку.
Меллон снял сливки с коллекции Эрмитажа, которая в то время не имела себе равных.
Купленная им за 9 сделок группа картин включала «Благовещение» ван Эйка и «Мадонну Альбу» Рафаэля, причем последняя обошлась в 1 166 400, что было самой большой суммой, заплаченной за произведение искусства до этого времени. К концу 1931 г. он выплатил за все полотна сумму в 6 654 000. Скончавшись в 1937 г., он завещал картины правительству США, и они составили ядро коллекции Национальной галереи искусства в Вашингтоне.
Сотрудникам Эрмитажа удалось отстоять и не отдать на требования «Антиквариата» серебряную раку Александра Невского, сасанидское серебро (III - VII вв. н. э.), скифское золото, «Мадонну Бенуа» да Винчи.
Информация о торговле шедеврами оставалась в секрете до 4 ноября 1933 г., пока «Нью-Йорк Таймс» не опубликовала заметку о покупке нескольких картин музеем Метрополитен («Распятие» и «Страшный суд» ван Эйка).
В довершении финансовой неуспешности «Антиквариата» 1933 г. приход нацистов закрыл немецкий рынок, бывший таким удобным для большевиков. Торговой конторе из-за своего непрофессионализма все хуже и хуже удавалось выполнять план по добыче валюты.
Доход от всех этих продаж составил не более одного процента от валового дохода страны, и, по сути, значимого влияния на ход индустриализации не оказал, нанеся при этом значительный ущерб национальному культурному достоянию страны, не говоря уже о международной репутации.
Мудрости индейцев
Топор войны лучше всего зарывать в могилу врага.
В дыхании ветра не бывает перегара.
Хочешь быть красивым - запишись в ирокезы.
Ресницы даны не для того, чтобы красоваться, а для того, чтобы наблюдать дифракцию.
Не всякий мокасин может оставить след в душе.
Если ты почуял скунса, то он наверняка почуял тебя.
Камень, брошенный в огонь, не булькнет.
У Маниту не бывает перерывов и выходных.
От жены можно уехать на лошади, от лошади на жене - никогда.
Мойте Верную Руку перед едой.
Вигвамный вопрос может испортить даже хорошего индейца.
Хороший бледнолицый - краснолицый бледнолицый.
Гойко Митич - плохой индеец.
Прерия не резиновая!
Если ты любишь своего мустанга - причеши ему шёрстку гладко и гребешком пригладь хвостик.
Хочешь войны - зарой трубку мира.
Крот, выкопавший топор войны, вызывает смех.
Гордый орёл, парящий в небе, может нагадить на голову любому. А ему - только Маниту.
Прежде, чем взорвать атомную бомбу, попроси у неё прощения.
Даже краснокожий может быть бледнолицым, если мало бывает на свежем воздухе.
Язык бледнолицых лжив. Не верь, если они скажут, что были на Луне.
Если в вигваме пахнет скунсом - это вигвам скунса.
Не знаешь, что сказать - говори «Хао!»
На вопросы бледнолицых можно не отвечать согласно 5-й поправке к Конституции США.