Китай оценивает «рублевый эксперимент» как положительный
Власти КНР уже придали специальный экспериментальный статус одному из своих приграничных городков, где рубль стал законным параллельным платежным средством. Кому и зачем это надо?
Город, говорящий по-русски, - мекка дальневосточных шопоголиков. Наших туристов здесь в четыре раза больше, чем 800 тысяч местного населения. Теперь в Суйфэньхэ за все можно легально платить в рублях. Это, кстати, - единственное место в Китае, где наравне с юанем используют иностранную валюту. В туристических группах приезжают и челноки. Перевозка товаров через границу в 90-е стала целой индустрией. Но ее золотой век прошел.
«В основном ездим для себя и для торговли. Но для торговли стали ездить реже. Отсюда можно вывести раз в месяц 50 килограмм», - рассказала предпринимательница Ирина Иванова.
На месте рынка - гламурный торговый центр. В Китае, но российскому клиенту и за рубли гендиректор компании по торговле мебелью Антон Сколота продает дорогую мебель. Причем российская валюта нравится и китайским бизнесменам. По сравнению с юанем операции в рублях проще и быстрее, ведь государственных ограничений меньше. На строгом языке экономики это значит, что «конвертируемость» рубля выше.
«Российский потребитель расплачивается рублем свободно в любом магазине, кафе, ресторане, в такси. Этого, разумеется, юань не может позволить на территории РФ», - сказал Сколота.
Можно открыть вклад в рублях или завести рублевую карточку, причем пользуются этими услугами именно местные.
«Нашим банком разработана целая линейка вкладов - от 3 месяцев до трех лет. Многим эти предложения интересны, ведь процент по рублевым вкладам больше, чем по вкладам в юанях», - отметил Чжин Джан, директор филиала банка «Харбин» в Суйфэньхэ.
Суйфэньхэ - город в России известный. В 2007 году при поддержке президента Путина тут появился памятник девушке Галине. Во время Второй мировой переводчица вела переговоры с японцами, спасая местное население. Поселок здесь появился в 1903 году как станция Китайско-Восточной железной дороги.
«При таких тесных связях с Россией неудивительно, что именно наш город первым начал принимать рубли к обращению. И результаты этого эксперимента положительные. За 2013 год общий оборот наличных рублей составил почти 8 миллиардов - это в восемь раз больше, чем в 2012 году. Мы считаем, у рубля есть перспектива и в других городах Китая», - уверен мэр Суйфэньхэ У Цзиньлинь. Например, в Хэйхэ, что граничит через Амур с Благовещенском. Амурская область, богатая на гидроэнергию, экспортирует в Китай избытки электричества.
Уникальное место в стране - да и в мире таких немного - межгосударственная линия электропередачи. Здесь российская энергия по огромным проводам переходит границу и отправляется в Поднебесную. Провода уходят в два города - Хэйхэ и Айгунь. Контракт заключен до 2036 года. Сейчас расчеты происходят в долларах США, но эксперты уверены: переход на рубли не за горами.
Отказаться от доллара и продавать в рублях возможно, отметил Тагир Хузиятов, профессор кафедры мировой экономики ДВФУ, координатор Центра исследований АТЭС. «Принципиальных препятствий здесь нет. Более того, на межправительственном уровне такие вопросы обсуждаются. Совсем недавно ВТБ, который открыл свое представительство в Шанхае, тоже заявил о том, что собирается поддерживать сделки в рублях», - сказал Хузиятов.
Но это - большая политика. И пока сильные мира принимают решения, очередные автобусы спешат к границе. Туристы с рублями в кошельках едут в Китай на выходные.
«Кинотавр», день пятый: Трагедия благородного сантехника
В предпоследний день «Кинотавра» показали картину, вызвавшую овации зала, не смолкавшие все время, что длились финальные титры. Это «Дурак» Юрия Быкова. Предыдущим его фильмом была криминальная драма «Майор», обойденная на «Кинотавре» призами. Вероятно, в этот раз ему с лихвой компенсируют тогдашнее невнимание.
Как и «Майор», «Дурак» снят в очень специфическом жанре фильма-кошмара - буквально ночного кошмара, страшного сна, привидевшегося герою, сна, который он не может отогнать, сна, который его убьет. Герой здесь - молодой сантехник (Артем Быстров), который учится в строительном институте и крайне увлеченно читает в интернете тексты про особенности строения многоэтажных домов. В ходе очередного вызова (в старой многоэтажке прорвало трубу) он осматривает здание, видит проходящую по нему огромную трещину, и понимает, что фундамент просел, дом наклонился почти как Пизанская башня, и рухнет буквально в течение суток. А в нем живут 800 с лишним людей.
И он не может уснуть - вместо этого бежит посреди ночи к мэру (Наталья Суркова), празднующей 50-летие в ресторане под песни Ирины Аллегровой и группы «Белый орел». Вполне убедительно объясняет ей ситуацию. Но инициатива наказуема - и, как бывает в России, наказуема совершенно иррациональным образом. Мэр, как и вся власть в провинциальном городке, коррумпирована насквозь: вся история с домом постепенно начинает казаться ей и прочим чиновникам опасностью для их статуса, благосостояния, в конце концов, свободы (потому что если откроется все, что они успели натворить, в частности, в области жилищного строительства, это потянет лет на 15). И вместо того, чтобы спасать 800 жителей старого дома (которые им представляются не людьми, а швалью, наркоманами, пропойцами, шалавами
Быкова - очень талантливого режиссера - подводит в этот раз стремление к прямолинейности: каждую мысль, которая и без того понятна, он старается разжевать и плюнуть ею зрителю прямо в лоб. А потом еще раз. И еще раз. Он слишком громко и слишком отчетливо проговаривает все, что думает - и именно так, как хочет, в виде притчи (не отделаться от ощущения, что дом рушится в первую очередь потому, что уже не в силах выносить несчастья и злобу своих обитателей) и в виде плаката. Основная же мысль Быкова - мы живем как свиньи и дохнем как свиньи, потому что мы друг для друга никто. Человека, который элементарно является порядочным и честным, готовым заботиться о других, считают дураком. И, судя по фильму, лучше уж вообще не рождаться на свет, чем рождаться в прогнившем провинциальном российском городе; а может, лучше не рождаться и вообще, потому что основная масса людей - эгоисты, подлецы, глупцы, негодяи (продолжите список сами), и обожают распинать тех, кто пришел их спасти.
«Дурак» - кино глубоко мизантропическое, но одно из самых ярких в программе «Кинотавра» за последние годы - с прекрасными актерами и хлесткими диалогами. Другой вопрос, что до зрителя оно вряд ли дойдет - большинство тупо не захотят его смотреть, пробормотав «чернуха». Юрий Быков на пресс-конференции с горечью сказал, что народ его кино не смотрит - и, возможно, ему не стоит этим дальше заниматься.
Это было тогда; это было недавно. Мы гуляли с тобой, но как-то странно. Ты с ребенком поодаль, я чуть позади. Это было тогда, в те далекие дни. Мы гуляли с тобою, ото всех убегая. Обнимались тайком, взгляд чужих избегая. Первый раз целовал под ясенем старым. Первый раз поцелуй был горячим пожаром. Это было недавно, и уже так давно. Мы с тобою хотели как-то сходим в кино. Посидеть с чашкой кофе в летнем кафе. Не случилось все это Так осталось в мечте. Испугалась ты что-то. Избегала меня. Не хотела общения---, уходила в себя. Мне тогда показалось, что всего лишь каприз. Ну, а вскоре с тобою мы разошлись. Это было недавно, но уже так давно. То недавнее лето, где на крыльях летал. Где я думал, что вот оно счастье мое. Но опять рок какой-то крылья мне оборвал.
Человек имеет право жить рядом с Вильняле, а Вильняле течь рядом с человеком.
Человек имеет право на горячую воду, отопление зимой и черепичную крышу.
Каждый имеет право умереть, но не обязан.
Каждый имеет право ошибаться.
Каждый имеет право быть единственным и неповторимым.
Каждый имеет право любить.
Каждый имеет право быть нелюбимым, но это не обязательно.
Каждый имеет право быть неизвестным и не знаменитым.
Каждый имеет право лениться и ничего не делать.
Каждый имеет право любить и опекать кошку.
Каждый имеет право заботиться о собаке до конца дней одного из них.
Собака имеет право быть собакой.
Кошка не обязана любить своего хозяина, но в трудную минуту обязана прийти ему на помощь.
Каждый имеет право забывать, есть ли у него обязанности.
Каждый имеет право сомневаться, но это - не обязанность.
Каждый имеет право быть счастливым.
Каждый имеет право быть несчастным.
Каждый имеет право молчать.
Каждый имеет право верить.
Каждый имеет право осознавать свою ничтожность или свое величие.
Никто не имеет права совершать насилие.
Никто не имеет права покушаться на вечное.
Каждый имеет право понимать.
Каждый имеет право ничего не понимать.
Каждый имеет право на любую национальность.
Каждый имеет право праздновать или не праздновать свой день рождения.
Каждый обязан помнить свое имя.
Каждый может делиться тем, что у него есть.
Никто не может делиться тем, чего не имеет.
Каждый имеет право на братьев, сестер и родителей.
Каждый может быть свободным.
Каждый отвечает за свою свободу.
Каждый имеет право плакать.
Каждый имеет право быть непонятым.
Никто не имеет права перекладывать вину на других.
Каждый имеет право быть личностью.
Каждый имеет право не иметь никаких прав.
Каждый имеет право не бояться.
Заповеди
НЕ ПОБЕЖДАЙ
НЕ ЗАЩИЩАЙСЯ
НЕ СДАВАЙСЯ
- Что бывает после того, как все заканчивается?.. Витька однажды рассказывал, ты в детстве почти утонул, еле откачали… Я больше никого такого не знаю, - говорит Евка. - Чтобы умер, а потом ожил. Некого больше спросить. А мне сейчас только это и важно.
Мне тоже сейчас только это и важно, думаю я. Хотел бы я быть наивным дураком, уверенным, будто после того, как здесь все закончится, где-нибудь что-нибудь начнется. Ослепительно прекрасное. Для Евки. Тогда не так страшно навсегда с ней расставаться.
- Золотая лестница, - говорю я.
И мысленно хватаюсь за голову. Боже, какая глупость. Что я несу. Какая, к черту, лестница. Да еще и золотая. Это же не ребенок и не старушка суеверная, а Евка. Человек с двумя гуманитарными образованиями. Кого я хочу обмануть.
- Вот, - она почти улыбается. Насколько это вообще возможно. - Так и знала, ты что-то помнишь.
- Золотая лестница спускается с неба, - говорю я. - Но не металлическая. Мягкая. Из чего-то вроде толстого каната. Но позолоченного. То есть сплетенного из золотых волокон. Наверное. По-хорошему, надо бы поближе посмотреть… Я был еще жив, но уже не понимал, что тону. Не чувствовал, что вокруг вода. Не задыхался. Просто смотрел, как лестница спускается с неба. И так ей радовался, как вообще никогда ничему в жизни. Ничего на свете так не хотел, как ухватиться за эти золотые канаты и полезть вверх… Откуда-то знал, что золотая лестница - это тайна, никому нельзя рассказывать. Потом я о ней забыл, конечно. А теперь ты спросила, и я вдруг вспомнил. Надо же.
- Ежи, дружище. Как же хорошо, - говорит Евка. - Если самому хочется по этой лестнице лезть, то, наверное, не страшно, да?
- Очень хочется, - твердо говорю я. - И совершенно не страшно.
- Хорошо, - повторяет Евка. - Тогда хорошо.
Лично мне очень даже многое не понравилось в речи Президента Украины Порошенко… А как только он сказал, что вернёт Крым Украине, то я даже и засомневался - всё ли у него нормально с головой…
Неужели он и действительно не понимает, что Крым навечно вернулся домой - в Россию…
Или для него наврать, наобещать, а потом не выполнить - дело привычное, как два пальца… «об асфальт»…
Хотя…, - выводы о том, что он лгун, можно было сделать уже тогда, когда он нагло врал на весь мир, что в Донбассе во время Референдума на избирательных участках якобы совсем не было людей… Да там люди и часа по 4 в очереди стояли, чтобы проголосовать…
Жизнь покажет, но лично я очень сомневаюсь, - тот ли рулевой встал у руля Украины… Не посадил бы он этот корабль на мель или не разбил бы его об рифы…
Компас у этого рулевого явно сбит - стрелка путает запад и восток, север и юг…
Да и к тем ли советчикам он прислушивается… - Обама хорошего не насоветует…
- Кто я, бабушка? -- повторил он вслух, -- несчастнейший из смертных!
Он задумался и прилег головой к подушке дивана.
- Не говори этого никогда! - боязливо перебила бабушка, - судьба подслушает, да и накажет: будешь в самом деле несчастный! Всегда будь доволен или показывай, что доволен.
…
- Несчастный! а чем, позволь спросить? - заговорила она, - здоров, умен, имение есть, слава богу, вон какое! -- она показала головой в окна. Чего еще: рожна, что ли, надо?
Марфенька засмеялась, и Райский с нею.
- Что это значит, рожон?
- А то, что человек не чувствует счастья, коли нет рожна, сказала она, глядя на него через очки. -- Надо его ударить бревном по голове, тогда он и узнает, что счастье было, и какое оно плохонькое ни есть, а все лучше бревна.
------
Вспомнилось, как меня позвали на рыбалку два друга - врачи скорой.
Невдалеке от нас рыбачил парнишка, который в итоге зацепил ногу крючком, и спросил, нет ли у нас йода.
Ха-ха три раза!
В багажнике машины одного из скоропомощников лежал старый огромный бабушкин чемодан, который занимал чуть ли не весь багажник, и в котором было ВСЕ - я сама мельком увидела там раздвижную подставку для капельницы, стерильный родпакет, набор скальпелей и подключичный катетер. Все это мирно покоилось на остальных инструментах и лекарствах, ассортименту которых позавидовала бы любая аптека.
В общем мальчик был продизенфицирован, перевязан и, хромая, сбежал от нас под вопрос доктора вдогонку: «Мальчик, а у тебя часом гепатита нету?»
- А че, - объяснил он мне, - я же в крови его измазался, надо же знать, с чем дело имеешь!
Когда же я начала вслух офигевать от чемодана и его содержимого, доктор подмигнул мне и сказал:
- А прикинь как гаишники охреневают, когда я выволакиваю ЭТО на просьбу предъявить аптечку…
Под окнами построили ресторанчик. Ну как, ресторанчик… шансон-кафе. Поздняя музыка надоела однажды, беру бутылку стеклянную, наполняю б/у олифой после ремонта и с грозным видом иду к балкону.
Муж останавливает:
- Ну смотри. Бросишь, угодишь ею кому-нибудь в лоб или на крышу ровера местного авторитета… нехорошо будет. Какой отсюда вывод?
- Не бросать?
- Неверный вывод. С бутылки вытри отпечатки.
-Как же светлая цель, да еще счастье какое-то могут быть достигнуты через насильственную смерть и горе?
- Да, но на одной чаше весов горе одного семейства и близких убитого сатрапа, а на другой - счастье и свобода целого народа!
- Так ведь никак нельзя одно купить или обменять на другое, - отец Андрей тихонько погладил крест, самого главного своего защитника и помощника. - Как же это?.. Убивать одних для других? Где тут смысл? Где светлая цель?
Происходит трагедия. Страшной, несправедливой смертью, в пыли и грязи погибают люди. Погибают в чудовищных мучениях.
Эти люди виновны в одном - они такие же, как мы. Их убивают именно за это. Все остальные слова про «наведение порядка», «антитеррористическую операцию», «монополию государства на насилие» - отговорки.
Отговорками и ложью являются лицедейские пассажи о том, что «украинцы» ненавидят не русских, а только москалей - имперцев, ватников и совков.
Кто такой ватник, совок и имперец? Это человек, который считает, что правда - выше интересов, родство по правде важнее родства по крови, чтит подвиг предков и гордится достижениями своего народа. Проще говоря, москаль - это любой русский, который не отказался от своей русскости и русской культуры.
Говорят, что москаль - это только тот, кто ненавидит Украину. Но что это значит - ненавидеть Украину? Отрицать право соотечественника по факту чуба и вышиванки владеть тут всем, отдавать приказы, определять, как будут кого именовать, на каком языке разговаривать, кого почитать и кого ненавидеть?
Почему? На каком основании? - спросите вы, если считаете, что русские - такие же граждане Украины, как и татары, евреи, греки, венгры и так далее. - Почему?
И вдруг вам ответят: - Ну, это же Украина!
Ну, то есть если страна называется Украина, то там должны быть только украинцы и только в том варианте, который одобрен держателями контрольного пакета украинства - то есть украинскими националистами. А все остальные должны этих мега-украинцев почитать и подчиняться им. И именно поэтому и язык должен быть один. И герои. И одежда.
Ну, Украина же. Чего тут не понятного? И почему это вы называете нас фашистами? Разве то, что мы считаем, что только мы можем быть хозяевами нашей страны Украины, а то, что это наша страна, понятно из названия - разве это фашизм? Разве это не естественно, что на Украине должен быть только украинский язык? Разве это фашизм? Разве это не естественно, что на Украине должны почитать людей, которые убивали неукраинцев и недоукраинцев за их неукраинство и недоукраинство? Разве это не естественно?
Люди хлопают на нас глазами и спрашивают о естественности, не понимая, что они - фашисты. Просто для них фашизм - это уже естественно.
В культуре и цивилизации - вообще мало чего естественного. Процессы коитуса, дефекации, питания и так далее - естественны. Но цивилизация не там, где люди гадят где едят. Цивилизация там, где построены уборные и граждане до них терпят. И цивилизация не там, где мужчина для удовлетворения своего чувства прекрасного бьет женщину дубиной по голове и насилует где упала, а там, где любовь, ухаживания, церковь и ЗАГС.
В Швейцарии - четыре официальных государственных языка. И только один из них - самый редкий и малочисленный - аутентично швейцарский, ретороманский. Русские и Россия - слова явно однокоренные, но маловероятно, что найдется такой энтузиаст, который на этом основании захочет запретить татарский и будет ходить по детсадам, убеждая татарских детей переименовываться из Тимура в Тимофея или валить в свою, скажем, Турцию.
Странно, но понять все это от нас требуют люди, прежде всего призывающие нас быть европейцами, быть и жить как на толерантном Западе.
Странно, но это те же самые люди, что публично ужасаются рассказам о советских заградотрядах. Это именно они не видят ничего странного и порочащего в том, что боевики Правого Сектора на Украине расстреливают солдат, отказавшихся стрелять в соотечественников и соплеменников.
Это все те же самые люди, которые требуют введения коллективной ответственности для русских за военные преступления в Чечне, но с таким пониманием и снисхождением относятся к тому, что
Это все те же люди, что называли Радуева и Басаева - борцами за независимость. Именно они называют людей, не казнивших ни одного заложника, не взорвавших ни одной бомбы в Киеве - террористами.
Этих «террористов», собственно, так ожесточенно и уничтожают потому, что понимают - их не удастся заставить брать в заложники беременных и детей и взрывать бомбы в Киеве. Потому, что они, любых национальностей, русские - носители русского культурного кода, наследники Илтьи Муромца, Добрыни Никитича и Даниила Казарина.
Мой «любимец» Артемий Кивович Троицкий выдвинул интересную гипотезу: по его мнению, всё дело в том, что те, кто воюет в Луганске и Донецке - неудачники. Так и сказал в своей статье «Воины неудачи»: «Я определил бы этот контингент как «лишних людей XXI века». Они отчуждены от современного уклада жизни и не находят себе места: кто вне советской системы, кто в глобалистской парадигме, кто в мирной обстановке, кто в политкорректном быту… В принципе, вся наша страна слегка страдает от этого синдрома, но у отдельных граждан ломки конкретные. Полагаю, если бы донецкие оглашенные бросили клич по всему миру - сбежались бы братья по кипящему разуму отовсюду: и фрики, смотрящие Russia Today, и реликтовые сталинисты, и просто desperadoes, периодически открывающие огонь по одноклассникам и посетителям супермаркетов. У каждого, как говорится, свой ад - но в Донецкой области сейчас огоньком можно поделиться.
Что можно сказать в ответ? На фото - погибший недавно в Донецке Николай Леонов.
Верующий, спортсмен (чемпион мира по кикбоксингу), поэт. Был расстрелян в машине, перевозившей раненых.
А здесь на фото - человек, который назвал его неудачником:
Это Артемий Кивович Троицкий, который не спортсмен, не поэт, а … я даже не знаю кто.
Интересно, хоть одна женщина Артемия Кивовича предпочла бы его в ответе на вопрос: кому из этих двух ещё бы жить и жить?
Или вот еще примеры замечательного мышления:
В. ШЕНДЕРОВИЧ - «Нет, официально защита русскоязычного населения. Значит, зафиксируем, что прошла пара месяцев, что до того, как Путин начал помогать русскоязычному населению Украины, не было ни одной капли крови пролито по этническому признаку. Зафиксируем, что сейчас кровь льется ручьями».
Виктор Анатольевич не знает про «Корсуньский погром». Зачем ему это знать? Это знание не укладывается в его картину мира.
Он же, пятью минутами позднее:
В. ШЕНДЕРОВИЧ - «Никто ничего никаких угроз не было, крови не было. И в Ялте в домике Чехова не устраивали музей Бандеры. И по-русски разговаривали люди».
Этот человек в настоящий момент - по факту один из руководителей «антитеррористической операции».
Но наиболее кратко и ясно выразился еще один мой любимчик - модный писатель и гражданин поэт Дмитирий Быков.
Д. БЫКОВ: «Многие меня спрашивают: как вы относитесь к тому, что русских убивают в Донецке. У меня вопрос: а что русские делают в Донецке. Донецк - территория Украины. Кто их туда позвал?»
По-моему, лучше и не скажешь. Нельзя просто вот так взять и быть русским на Украине. Русских на Украине не должно быть. Русские не имеют права на существование на этой территории.
Это же Украина. Это же естественно.
Они произносят совершенно, абсолютно фашистские, человеконенавистнические сентенции и при это сами обвиняют Россию в фашизме. Они себя не видят. Они не видят никаких отклонений от человечности в собственной логике. Их фашизм - стал для них естественным.
Когда один и тот же человек требует не сметь бить мирных протестующих, забрасывающих полицию бутылками с зажигательной смесью, а потом восхищается сдержанностью киевского правительства после сожжения сотни человек в Одессе и выражает свое уважение после того, как самолёт метким ударом отрывает ноги женщинам непокорного города… Когда выборы в Сирии не признаются, зато признаются борцами за свободу «сирийские повстанцы», приехавшие из Катара и Саудовской Аравии, распинающие христиан и поедающие сердца раненых и пленных, а террористами называются люди, которые хотели просто оставаться русскими. То есть самостоятельно, а не по лицензии от носителей истинного украинства судить, что есть добро и что зло.
Собственно, в этом и есть самая главная вина русских - их способность конструировать собственную морально-этическую систему и воспроизводить её. И в этой системе те, кто претендует на господство, всегда будут злом. Русские будут видеть их клыкастые пасти под любой маской и будут учить видеть другие народы. Поэтому русских не должно быть.
«Русский должен умереть, чтобы мы могли жить»
Это означает, что началась охота на русских. Татарам, чеченцам, якутам, евреям - не стоит расслабляться: русские - тут не про кровь, а про Толстого, Достоевского, Гоголя и Ленина. Про Колобка, Машу и Медведя и про Незнайку на Луне. Про русские народные сказки. Про советские мультики. Всякий носитель русской культуры - русский. И в него будут стрелять.
Россия обязательно выйдет победителем и выведет с собой Украину из этой бойни.
Но нужно понимать, что в следующий раз они ударят не в Украину. А в Москву, Казань, Новосибирск.
После этой истории они захотят ударить в сердце. А сердце - это Россия.
И мы в нём - в этом сердце. И то, что происходит сейчас в Донецке, в другом виде, но обязательно произойдет и с нами.
Потому что мы - русские.
«от любви до ненависти один шаг»… вот и лежу… как вкопанный :)
----
полный ноль - вот поистине самодостаточное существо
----
не хочу начинать жизнь с чистого листа… листик жалко :)
----
пока обходил «всё те же грабли» наступил на дюжину других
----
убивая друг друга, будьте взаимно вежливы!
----
идя в светлое завтра, помни о… послезавтра
----
не мудрено сделать из лимона лимонад, а ты попробуй сделать лимон из лимонада
----
возлюби ближнего своего… пока он не возлюбил тебя!
----
падающего - толкни! падающую - лови! :)
----
каждому соловью - по кошечке!
----
всё в наших руках!.. а ведь когда-то они были крыльями
----
жизнь прекрасна!.. когда молчит
----
Антип Ушкин
Для начала немного чудесного от наших китайских партнёров. Заметьте - без кавычек. Смотрим (ссылка в примечании). Это - новый глобус для китайских школьников (школьный, новый, не фейк).
1. Ищем Аляску.
2. Ищем Украину.
3. Пишем про жуткие территориальные претензии Китая на Сибирь [она не в цветах Китая].
4. ???
5. PROFIT
Цвет не ключевое, Сирия подписана, а вот Украина…
Это-для «затравки». А теперь-ещё несколько новостей, проливших на мою исстрадавшуюся «поцреотическую» душу «ватника» и «колорада» небольшой (?) живительный информационный освежающий дождик.
1 - Федрезерв США полностью свернёт программу скупки активов в четвёртом квартале текущего года, если экономическая ситуация продолжит улучшаться, и рынки к такому развитию событий готовы, заявил голосующий член комитета по открытым рынкам ФРС Джером Пауэлл, выступая в пятницу в Международном финансовом институте в Лондоне.
2 - «Однако сохранение доллара в качестве резервной валюты не является нашей политической целью, - утверждал Фауст. - Вот поддержание надёжности доллара, действительно, политическая цель. И её мы, разумеется, поддерживаем». - это - цитата, здесь речь держит ещё один голосующий член Комитета по Открытым Рынкам - Джон Фауст (символичненько).
3 - Ярчайший представитель «Путенского Мордора (тм)» Игорь Иванович Сечин сообщил о том, что практически все европейские контрагенты Роснефти согласны на перевод расчётов в евро. Причём возобновляться договоры будут уже в расчётах по паре евро-рубль. Этим же путём идут и другие российские нефтяные компании, ждите сообщений.
4 - «Алроса» и РусГидро теперь будет курировать один человек - Трутнев Юрий Петрович - ещё один «мордорец». А ведь до этого их курировали Дворкович и Шувалов. Это означает сокращение «кормовой базы» «отечественных» «либералов» (есть хороший термин, но - политкорректность меня заела).
5 - Миллиардер Стивенсон Малкольмович Форбс (член того самого Бильдерберга?) разразился целым видеообращением, в котором пророчит скорое (скорое-скорое, буквально - вот-вот) всеобщее падение, обнищание
Истерика, чё… До него, блин, стало доходить, что и даже его боссы - кинут. После последнего заседания егойного элитного клуба жирных мировых «котов» - ещё и не так «вштырит». Там вроде «Ротшильды» окончательно договорились с «Барухами» использовать их (баруховскую) операционную банковскую базу при будущих международных расчётах.
Пичалька «Рокфеллерам» - теперь они сколько угодно могут цепляться за порядком поизносившиеся авианосцы «разносчиков демократии» - прогресс не остановишь («…Нас - не догонишь …»).
Вот и Ея Островное Величество выглядит на сегодня донельзя раздражённой и поглощённой в мысли о дне грядущем. Сама приехала контролировать, как ея первый министр двора будет валятся в но…, пардон - вести переговоры с ВВП. Бедный Кэмерон - сколько интересно он простоял в междудверном пространстве, ожидая прилёта российского борта номер 1?
Вот и «первое лицо» «исключительных» начинает привыкать к настоящему своему статусу. На Елисейский дворец - не тянет. Харизма у него, штоле такая - по Мак Дональдсам тусить (вспомните визит ДАМа).
Теперь немного о слухах. Ходят слухи тут и там, что «Кифа» Вальцман договорился с ВВП, что «блокирование от экстремистов с обеих сторон украинской границы будет осуществляться совместными усилиями украинских пограничников и ФСБ России». Весело? Ржунимагу!
И это - после всех указивок из «обкома». Хотя «Инперия Бобра» и будет изо всех сил «додавливать» силовой сценарий с попытками вовлечения во всё это (удалено цензурой) России.
Это ведь получается, что Байден-junior управляет компанией «Roga & Copyta». Газ? Я вас умоляю! Будет им и газ и даже нефть из сланцев. По крайней мере так они будут объяснять «акционерам» «продавая» им акции этого «фантастически доходного» предприятия. Кидалово, ёхта…
Чуть-чуть об Нэньке Нэзалеж…, ай да что там - просто Украине.
Немного крайнего цинизма. Без которого просто не бывает реальной политики. Это я о ситуации на просторах окраины русской.
Небольшой экскурс в историю. Все, кто хоть немного оной интересуется, знают о «сталинской» индустриализации страны - «принял страну с сохой, оставил - с ядерной бомбой».
На мой вот дилетантский взгляд, это было завершение процесса, начатого при последнем императоре. Ну там - построение «Руссо-Балта» (чуть ли не крупнейшего в Европе - на минуточку!) и др полезные дела. Но вот «крявявый царский режым (тм)» - не справился с задачей, а вот «крявявый тиран (тм)» - довёл таки дело до конца. В чём дело?
Дело в человеческом ресурсе и наличии политической воли.
Для завершения процесса индустриализации необходимо три главнейших вещи.
1 - Политическая воля. Причём здесь придётся идти на «крайне непопулярные» решения.
Тогда пусть вспомнят про работные дома в «старейшей демократии» - Британии, «трудовых каторгах» будущей «Четвёртой Республики»
2 - Технологии. Либо - свои, либо - заём. На деле - среднее.
3 - Человеческий ресурс. Вот здесь самое интересное. Во все времена люди никогда добровольно не меняют вид или род деятельности, а равно и место проживания (массово, поравалильщики есть всегда, но не они определяют как сейчас говорят - тренд). Выход? Во-во-заставить.
«Крявявяму тирану (тм)» для получения необходимого человеческого ресурса пришлось устроить коллективизацию и «разобрать на запчасти» (выражение - не моё, если чё) российскую деревню.
А теперь послушайте нынешних экономистов и министров. Во-от - необходима «новая индустриализация». И это говорят не только в России. Но поглядим как с этим у нас. Политическая воля - присутствует. В условиях глобализации - обеспечить доступ к необходимым технологиям - вопрос, скорее технический и финансовый (деньги - средство и ресурс! - «либералам»). Остаётся человеческий ресурс.
На фоне украинских событий у России появляется уникальный шанс решить вопрос человеческого ресурса за счёт Украины.
Здесь опять же «либералы» заорут о «бесчеловечности» и проч.
Встречный вопрос - что лучше - идти погибать, согласно указаниям «обкома» за интересы Коломойских, Тарут, Фирташей, Ахметовых или - поехать спокойно жить и работать на просторах России? С гарантированным заработком и возможностью повысить свою квалификацию (заставят, блин) и статус? Это вам - не задницы эуропейсам полировать и не вдоль дорог стоять.
Не сомневаюсь, что и этот вопрос будет решён.
Переходим к резюмированию выводов (пардон за тафтологию).
Итак - ФРС (могучая и ужасная, ну прям как Урфин Джюс) - подтверждается вывод о том, что Джанет Жулиусовна Йеллен «поставлена» именно для того, чтобы «закрыть» ФРС. Total Sale, чё…
Но вот если раньше в её выступлениях она бодро рапортовала о том, что, дескать, всё - по плану и по графику - мол до конца 2015 - продержимся точно, ну до середины - точно-точно, то сейчас «разкукарекавшиеся» члены Комиссии по Открытым Рынкам то ли поправляют, то ли алармят, что фсё - «вокзал уходит - хватайте чемоданы».
Вообще сам факт столь массового выступления этих членов-интересная штука. Сами они по себе - только лишь «машины для голосования» и вдруг - такой всплеск активности в прессе и вообще в медиа.
Украина.
Здесь время - за Россию, хотя и «тормозить» - категорически нельзя. Надеюсь всем уже понятно, что «обкомовцы будут стараться довести ситуацию до «шока и отвращения», пытаясь вынудить Россию вмешаться военной силой.
Ну, а на внутреннем «рынке» - более-менее позитифф. «Либералов» «укорачивают», «персидскую» сделку вот-вот подпишут, от Димитрия, нашего Анатольевича, намедни вот прозвучало чудесное - «ограничим рост тарифов ЖКХ в пределах показателей инфляции» - заметьте - это уже на стадии принятия решения Правительства. Причём - инфляции официальной - «головняк» ЦБ.
Общественная вот Палата при Темнейшем стала как-то всерьёз-общественной.
Одним словом, текущее настроение - «Няш - Мяш, Крым - наш!».
Удачи в делах и «личке».
Ваш З.И.Л.
Что такое счастье? Наверное, нет такого человека, который бы не задавал себе этот вопрос. И, наверное, нет такого, который бы нашел точное определение, подходящее каждому из нас. Счастье оно ведь такое не постоянное и вечно ускользающее. Для каждого оно свое. Для кого-то оно имеет материальную оболочку, счастье, заключенное в вещь. Для других оно не осязаемое, духовно наполненное смыслом. Ну, а для третьих счастье это чье-то лицо, как писал в своей книге Фредерик Бегбедер. Каждый человек сам определяет для себя свое собственное счастье. Но, осознав его, делает большую ошибку. Найдя свое счастье, человек пытается быстрее приблизиться к нему, завладеть и никогда не отпускать. Но счастье не любит, когда его преследуют. Оно свободно и никогда не будет в чьей-то власти. Оно самостоятельно и само выберет, когда и к кому нужно прийти. Оно не подвластно времени и обстоятельствам, оно свободно. Поэтому не стоит за ним гонятся, но и складывать ручки не стоит. Никто, кроме лени, не любит безделье. Надо продолжать жить, но не заострять свое внимание на одном единственном и желанном счастье. Виктор Франкл сказал о счастье: «Счастье подобно бабочке. Чем больше ловишь его, тем больше оно ускользает. Но если вы перенесете свое внимание на другие вещи, оно придет и тихонько сядет вам на плечо». Мне кажется, счастье такое и есть. Легкое, нежное, прекрасное. Словно как бабочка, оно летает от цветка к цветку, запасаясь нектаром. Ты побежишь за ней, захочешь дотронуться, и она тут же исчезнет, спрячется. Тут ты замечаешь красивый цветок, отвлекаешься от бабочки, а вот и она, уже сама кружиться вокруг тебя, главное не спугнуть ее и не в коем случае не ловить. Счастье такое хрупкое, как крылья бабочки. Одно неловкое движение и пыльца с них осыпается. Больше бабочка никуда не полетит, крылышки стали серыми и не красивыми. Так же и счастье. Когда пытаешь его, трогаешь, мучаешь, оно погибает, становиться уже не счастьем. Ну, а кто же достоин счастья? Каждый из нас? Или только избранные? Опять же зависит все от того, что именно является счастьем. Если это новое платье или отличная оценка, то оно доступно каждому. А если счастье это что-то высокое и чувственное, то, на мой взгляд, таким счастьем может обладать только тот, кто понимает это, кому это действительно нужно и важно."Счастлив только гадкий утенок. У него есть время подумать в одиночестве над смыслом жизни, дружбы, почитать книгу, оказать помощь другим людям. Так он становится лебедем. Только нужно терпение!" - Марлен Дитрих. Возможно это и так. Ведь именно терпение очень важно для счастья, нужно уметь ждать, мыслить, осознавать. А еще счастьем надо делиться, оно не знает что такое эгоизм. Получив счастье не надо прятать его под пятью замками в железном сейфе, если оно захочет, то все равно уйдет. Поэтому его надо дарить другим людям."Счастье - это единственное, что можно дать другому, не отнимая ничего у себя" - отметила Кармен Сильва. И это именно так. Когда даешь частичку счастье близкому тебе человеку, оно не уменьшается у тебя и появляется у него. И вот уже два счастливых человека. Здесь же верно отметил и Стас Янковский, сказав, что «счастье - это то, чем делишься, а оно только умножается».Но счастье не безгранично. Оно всего лишь одно на миллионы нуждающихся в нем людей. Поэтому когда оно уходит, совсем не нужно отчаиваться и погружаться в депрессию. Ведь оно ушло не навсегда и ушло не просто так. Оно ушло к тем, кто нуждается в нем в этот самый момент, чтобы человек не отчаивался и продолжал жить, чтобы он поверил, что счастье есть и на самом деле, а не только в мечтах. И так оно перебегает от человека к человеку, вселяя в него уверенность в завтрашнем дне и стремление сделать это мир лучше. Но, к сожалению, так бывает не всегда. Счастье тоже умеет обманывать. Зачем оно так делает? И является ли это счастьем? Ведь раз оно обмануло, значит и не было счастьем - так можно объяснить случившееся. Но я считаю, что счастье может обманывать. Не потому что оно это хочет, а потому что мы сами заставляем его там поступить. Когда оно приходит, мы перестаем заботиться о нем, беречь, тратим его впустую. В этом и есть обман. Но зато, больно уколовшись один раз, на второй уже подумаешь, стоит ли с такой легкостью относиться к счастью? Стоит ли терзать его, просить что-то большее? Нет… Бенджамин Джонсон отметил: «Несчастье никогда не сломает того, кого не обмануло счастье». Отчаявшись можно согласиться с этим. Ведь когда не ожидаешь плохого от того, кому доверяешь, трудно смирится со свалившейся бедой. Но счастье своим обманом не стремиться сломать человека и сделать его слабым. Бросая ему испытания, оно хочет сделать его сильным, непоколебимым перед неудачами. И это испытание нужно выдержать со стойкостью. Тогда счастье оценит это и обязательно вернется. «Единственное счастье в жизни - это постоянное стремление вперед» - Эмиль Золя. Стремление к совершенствованию, к познанию окружающего мира и самого себя. Стремление к удачам и поступкам. И, конечно же, стремление к любви. Можно довольно долго рассуждать о счастье, найти огромное количество высказываний и цитат о нем, соглашаться и оспаривать их. Делать для себя выводы о прочитанном, пытаться найти самое важное определение, согласиться с ним и доказывать другим, что это и есть счастье. Можно разочароваться в своем понимании, осознать свои ошибки во взглядах на жизнь и в отношении с людьми. Можно долго и усердно думать над счастьем и не прийти к итогу. Можно написать целую книгу о поиске счастья, можно найти его. Найти и потерять… Счастье оно невесомо, оно парит где-то в небе, не зная преград. Оно то спокойно, то словно падающая звезда, мгновенно и незабываемо. Оно для всех разное, для всех свое, особенное и желанное. Для меня еще недавно счастье было чьим-то лицом. Но теперь мне кажется, что я немного заблуждалась. Хотя оно остается желанным, и пока что недоступным. А может оно просто ушло на время? Может я слишком грубо схватила бабочку, севшую мне на плечо, и частички пыльцы стерлись с ее крылышек? А может слишком увлеклась, а надо было дать счастью свободы и делиться им… Главное, что я, наверное, поняла, что такое счастье. И теперь, встретив его еще раз, никогда не совершу тех ошибок, по причине которых мое счастье обмануло меня. Счастье, конечно же, есть! И я соглашусь с Николаем Чернышевским, что «в жизни есть только одно несомненное счастье - жить для другого"********************************* Каждый человек сам для себя определяет смысл слова счастье. Человек стремительно шагает к своей мечте, которая заключается в занятии престижной должности, к материальному благополучию, к победе в чемпионате и так далее. И только где-то в глубине души прячется надежда, что «вот заработаю побольше денег и о семье подумаю».
А в результате человек на определенном этапе своей жизни (кто-раньше, кто-то позже) остановится на беговой дорожке жизни, осмотрится вокруг, и увидит, что одинок, что бежит он на одном месте, только устает, а к мечте не приближается. «Как же так?» - задумывается он, - «ведь, я всю жизнь стремлюсь заработать больше, а ни денег, ни счастья нет».
Этому человеку в голову никак не придет взглянуть на свою жизнь другими глазами. Подумать, может мечта состоит не в зарабатывании денег. Которая четко и исполняется, а мечта должна обрести другую форму.
Как указал Вадим Зеланд: «деньги, это средство к достижению цели, а не сама цель».
И еще один вопрос на раздумье - «Ваша цель жизни это ваша мечта?»
Ученые, философы до сих пор находятся в поисках понять, что же такое счастье. Обратимся к словарю.
Счастье - это состояние человека, при котором он удовлетворен своей жизнью, считает ее полной и осмысленной.
В интернете счастье символизирует смайлик, который показывает, что собеседник довольный и веселый в данный момент времени.
Каждый сам определяет для себя понятия счастья. Но существуют распространенные критерии для счастья:
1. Если в человек видит свое счастье в том, чтобы воспитывать детей и держать большой дом, то он будет стремиться создать семью. Даже если его карьера пойдет в рост, он только порадуется этому факту, по-прежнему мечтая о свадебных фанфарах.
2. Желание самореализации заставляет людей искать свое призвание в жизни. А когда поиски закончатся успехом, полностью отдать свои силы на то, чтобы реализовать призвание.
3. Финансовое благополучие, по мнению общественности, заключается в том чтобы строить материальную независимость. Правда, страх потерять все, что приобрели, никогда не пройдет.
4. А вот люди, считающие, что счастье заключается в духовном развитии, всегда будут читать много различных книг, пробовать себя в различной деятельности, следить за изменением фазы луны по лунному календарю, искать способы повысить свой личностный рост.
Существуют два пути для счастья.
Первый путь, это когда нам диктуют внешние нормы счастья. Для окружающих счастливый человек имеет благополучную семью, финансовый достаток, хороших друзей.
Второй путь, когда человек выбирает дорогу, при которой он самостоятельно пытается понять, что же такое конкретно для него означает счастье.
«Вино говорит. Это общеизвестно. Оглядитесь. Спросите уличного оракула, незваного гостя на свадебном пиру, юродивого. Оно говорит. Оно чревовещает. У него миллион голосов. Оно развязывает язык, выбалтывая тайны, которые вы не собирались выдавать, тайны, которых вы знать не знали. Оно кричит, разглагольствует, шепчет. Оно говорит о великих вещах, о гениальных планах, трагических страстях и ужасных предательствах. Оно хохочет до упаду. Оно тихонько хихикает себе под нос. Оно рыдает при виде собственного отражения. Оно вытаскивает на свет летние дни, давно минувшие, и воспоминания, крепко забытые. От каждой бутыли веет иными временами, иными местами; каждая, от простецкого „Молока Мадонны“ до надменной „Вдовы Клико“ 1945 года, - скромное чудо.»
Отрывок из книги: Харрис, Джоанн. «Ежевичное вино.» Эксмо, Домино, 2008−06−01T22:00:0000:00. iBooks.
Этот материал может быть защищен авторским правом.