Сама-сама-сама, эти самостоятельные женщины иногда могут причинить столько бед, стесняясь попросить о помощи, даже когда она им так нужна, взваливают на себя всю ответственность и не справляются. Не потому, что женщины, а потому что есть ситуации, в которых один не сдюжишь. Мужик в таком случае пойдет к друзьям, профессионалам, к кому угодно. Он будет действовать рационально. Он рассчитывает силы и если поймет, что одному никак, попросит о помощи без зазрения совести. А вот самостоятельная женщина - нет. Она и в горящую избу, и коня, и против татаро-монгольского ига на хромой лошади выедет. Ну и что ты кому доказала?
Интернет облетел текст так называемого «Плана Даллеса» - якобы директивы Совета Национальной Безопасности США, написанной сразу после окончания второй мировой войны, в которой тогдашний глава ЦРУ Аллен Даллес рассказывает о том, как можно незаметно уничтожить СССР с помощью зомбирования населения американской культурой. Некоторые публичные люди не стесняются цитировать «план Даллеса», ничуть не задумываясь о его происхождении. Кто же на самом деле писал этот текст?
Ниже приведен текст «Плана Даллеса»:
Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей - отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов - прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ - станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!
А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.
При цитировании этих высказываний ссылаются на книгу
Похоже нет особых основыний сомневаться в том, что «размышления Даллеса» не имеют отношения к Даллесу. Вотрезультаты изучения этого вопроса корреспондентом «Красной Звезды»:
Впервые высказывание, очень схожее по смыслу с «цитатой из Даллеса», появилось в СССР в… художественной литературе. В 1965 году в Киеве … вышел роман Ю. Дольд-Михайлика «И один в поле воин». В его второй части - «В плену у черных рыцарей» - американский генерал Думбрайт … произносит слова, которые можно рассматривать как вольное изложение установок Даллеса на развертывание идеологической войны против СССР. Позднее нечто подобное произносит и другой литературный персонаж - один из отрицательных героев романа Анатолия Иванова «Вечный зов».
Этой же теме посвящена статья в «Московском Комсомольце»:
«…у г-на Олейника имеется вполне конкретная ссылка на тот первоисточник, из которого была взята эта сакраментальная цитата. Эта ссылка заслуживает того, чтобы привести ее полностью: „Эти зловещие слова писатель Анатолий Иванов, как нам стало известно, включил в текст 2-й книги романа „Вечный зов“, опубликованной в 1970 году…“ „Князь тьмы“ г-на Олейника вместе с „даллесовской цитатой“ и сноской к ней был опубликован в 1993 году в журнале „Молодая гвардия“. А кто был тогда главным редактором этого журнала? Да вот же он, обозначен на последней журнальной странице: Анатолий Иванов. Вот они-то, я уверен, и есть истинные авторы „плана Даллеса“: слова Иванова, воплощение - Олейника, место публикации „документа“ - журнал „Молодая гвардия“. Так была запущена эта фальшивка.»
Действительно: есть у тов. Иванова в «Вечном зове» эти зловещие слова. Не подряд, не единым фрагментом, но есть. Но вот чего там нет, так это упоминания об Аллене Даллесе. А почему нет? Да все потому же: никогда ничего подобного покойный к тому времени шеф американской разведки не говорил и не писал. У писателя Иванова весь этот жуткий план излагает некто Лахновский - бывший жандармский чин в Томске.
Вот отрывок из второго тома романа «Вечный зов» Анатолия Иванова 1973 года (в более поздних изданиях текст подвергался цензуре, большая часть была вырезана):
- Как сказать, как сказать: - покачал головой Лахновский … Потому что голова у тебя не тем заполнена, чем, скажем, у меня. О будущем ты не задумывался. Окончится война - все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!
Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уж раз, возбуждаться, бегать по комнате.
- Мы найдем своих единомышленников: своих союзников и помощников в самой России! - срываясь, выкрикнул Лахновский.
(…)
- Я, Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголочек занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания:
(…)
Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколениемх, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! - Сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: - Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!"
Таким образом, «план Даллеса» - явная фальшивка. Между тем, многие современные патриоты уже которое десятилетие с горечью констатируют, что, дескать, действительно, коварному Даллесу таки удалось реализовать свой план, и теперь в нашей стране все прозомбированы американцами до мозга костей и корней волос.
За одного гражданина Украины, Женю Езекян, уже тебе низкий поклон, Россия! Пока педарастический Ляшко «кайфует» в Раде, пока Турчинов, нацепив, американскую каску отчитывается об успешной АТО и закрывает границу, пока новоизбранный президент едет за «одобрям-с» к Обаме, кто-то спасает будущее… Новая украинская «власть» говорит об украинской земле, но забывает, что Украина, прежде всего, - это ЛЮДИ!
Живи, Женька! Может быть эта необъявленная война, подарила тебе шанс на полное выздоровление! И глазища твои будут видеть мирное небо! Храни тебя Бог!
Есть у меня приятель Иван - серьезный и обстоятельный человек, отец троих детей.
Иван работает мастером на заводе, хотя к делу это не особо относится.
Как-то однажды 31-го декабря, Иван и двое его братьев, съехались с разных концов страны, в Подмосковье к родителям, чтобы наконец вместе встретить Новый год.
Братья прибыли с женами и детьми и только Иван был один.
Все было славно и по-домашнему: послушали президента, выпили шампанского, подарили друг другу подарки, похрустели мамиными огурчиками, пора бы и на боковую, но тут кто-то из детишек задал простой и логичный вопрос:
- Бабушка, а почему у тебя нет елки?
- Мать честная! Вот мы старые дурни, всех в гости позвали, а про елку совсем забыли. Нам-то она ни к чему, а вам радость.
Недолго посовещавшись, отец послал Ивана (как самого младшего и самого трезвого из братьев) в лес, за елкой, хоть небольшой.
Иван побурчал немного, что мол и Новый Год уже встретили, поздновато уже для Новогодних елочных чудес, ну, да делать нечего, взял топор, сел в батину ржавую «Ниву» и поехал в лес.
Долго ли, коротко, буксовал он в глубоком снегу, срубил, наконец, елочку, прикрутил ее к багажнику и вдруг, чуть не вскрикнул от неожиданности - метрах в десяти, скрючившись, стояла худенькая девушка и дрожала от холода с амплитудой сантиметра три. Не сказать что девушка была раздета, конечно же одета, но совсем не для глухого замороженного леса: шапки нет, мини-юбочка, чулочки, тонюсенький коротенький пуховичок, не прикрывающий поясницу, а на ногах кокетливые туфельки на высоких каблучках. Привидение да и только.
Иван немного пришел в себя и сказал: - С Новым Годом, а что ты тут делаешь?
В ответ Снегурочка попыталась что-то простучать зубами, но ничего вразумительного так и не выстучала.
Привез Иван девушку домой.
Нарядили елку, мама затащила Снегурочку в баню и оттерла самогоном и та, наконец, заговорила. Рассказала что звать ее Варвара и что месяц назад она познакомилась с парнем. Встречались, ходили в кино, целовались, но не более того.
И вот, парень пригласил Варю в свой загородный дом чтобы встретить Новый год.
Встретили, выпили, и парень сказал: - «Давай»
Девушка была не готова к такому повороту событий и отказала, тогда парень завез ее в глухой лес, за десять километров от ближайших живых людей и поставил ультиматум: Или «давай», или выходи из машины и подыхай в лесу.
Варвара, к большому удивлению морального уродца, вышла и вскоре превратилась в Снегурочку.
Под утро, когда Снегурочка окончательно вернулась обратно в Варвару и даже могла улыбаться, она обмолвилась, что оставила у этого упыря свою любимую расческу, мелочь, а обидно.
Через час трое братьев уже вытащили из кровати пьяного, плохо соображающего упыря и устроили ему обыск с пристрастием. Они уронили всю мебель в его доме, но Варину расческу все же отыскали…
…Когда Иван и Варвара рассказали свою историю в ЗАГСе, то даже строгая тетенька поверила что Варе не нужен никакой месяц для проверки серьезности чувств и согласилась расписать молодых в тот же день.
С тех пор они и родили троих детей, но по моим достоверным данным - это не окончательная цифра…
Чем дольше живешь, тем четче понимаешь: мир не сходит с ума, он всегда был нездоров. Просто иногда симптомы болезни проявляются очень уж откровенно. Убийственно откровенно. Это когда сначала торжествует ложь, а потом льются потоки крови и слез. Причем в большинстве случаев - людей невиновных. Просто обманутых. И говорю я сейчас о том, что получило грозное и изначально нездоровое по смыслу название «информационная война». Недавно это признали даже на уровне ООН - генеральный секретарь Международного союза электросвязи (МСЭ) Хамадун Туре.
Надо же, какой наблюдательный товарищ затесался в ряды мировых международных чиновников! По его мнению, мир находится в состоянии информационной войны, и для многих правительств практика шпионажа в сети Интернет, о чем активно говорится в последние недели, - обыденность.
То есть заметил-таки то, что сопровождает человека испокон веков. С тех пор, как кто-то захотел завевать (подчинить, одурачить, выиграть что-то чужое) противника обманом. Началось с заклинаний любых коварных нападавших о том, что боги на их стороне, а значит, сопротивление им противопоказано. А продолжается периодическим прозрением мальчиков, которые восклицают, что король-то - голый, и все заканчивается крушением этого самого короля, который до этого казался незыблемым. Более того - непобедимым.
На самом же деле информационная война - это стремление одержать победу ложью. О собственном могуществе и о чужой слабости и уязвимости. А в такой войне, где даже подчас торжествует ложь, победителей не бывает. Даже если кажется, что противник повержен и превращен в прах и пыль. Ложь, направленная на других и проносящая победу лгунам, в конечном счете оборачивается их самообманом. И самоуспокоением и беспочвенным затяжным почиванием на лаврах. А значит в скором времени - их же поражением.
Новые виды битвы…
И заявление г-на Туре из МСЭ - об этом же. Он только констатировал очевидное - очередное информационное мини-крушение идола монополярного мира - США. «К сожалению, в мире идет информационная война. Я бы хотел, чтобы ее не было, но она есть. Я говорил на прошлой неделе с одним послом, и он мне сказал: «Я не понимаю, почему европейцы так удивлены, мы все это делаем», - сказал Туре.
Правильно вроде сказал. Но связаны слова главы МСЭ с тем, что надо как-то: а) «отмазывать» США; б) демонстрировать стабильность в мире, который хочет быть проводником «подлинных общечеловеческих ценностей»; в) заверить всех, что США будут «поставлены на место» обеспокоенной мировой общественностью.
Речь, как вы понимаете, идет о том, что, во-первых, экс-сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ) и ЦРУ США рассказал миру о том, что в очередной раз «король» не просто-таки голый, но еще и подлый, коварный и беспринципный в своих действиях и что для него нет ни святого, ни святых. Это за несколько месяцев до него показал еще один «мальчик» из «Викиликс» Джулиан Ассанж, который продемонстрировал, что же на самом деле США думают о своих партнерах и союзниках. А Сноуден доказал, что США следят в мире за всеми и за всем, невзирая ни на юридические, ни на Божьи законы, вторгаясь не только в секретные базы данных государств, но и в личную жизнь людей, неприкосновенность которой провозглашена чуть ли не высшей западной, да что там - общечеловеческой ценностью. В частности, Сноуден утверждает и доказывает, что спецслужбы США имеют доступ к информации о клиентах крупнейших интернет- и телекоммуникационных компаний, таких как Microsoft, Skype и Facebook…
Хамадун Туре: «шефа» обидели - надо «отмазывать»…
Во-вторых, разоблачения Сноудена показали подлинное «равноправие равных», на котором якобы зиждется партнерство стран, в первую очередь, «золотого миллиарда». Нет там, на Западе, оказывается, ни равноправия, ни партнерства, ни верховенства законов (никаких - ни национальных, ни международных), ни даже стыда и совести, не говоря уже о человеческой и национальной государственной гордости. Зато есть подлый сильный, который и диктует свою волю. И, вляпавшись в дерьмо, заставляет и своих якобы «равноправных» партнеров вступать в неароматную кучу. Это ни для кого не было, в принципе, секретом, но в деле Сноудена все стало таким очевидным, что аж до рвоты.
Причем грозит партнерам не кто-то большой и сильный, важный и наделенный полномочиями. Нет, грозится мелкая шавка-чиновник, которую выпустили на брифинг пересказать слова «хозяев». Но всему миру, который должен обязательно, повторяю, обязательно «равноправно внять». Представитель Госдепа, некто Дженнифер Псаки сказала журналистам на брифинге, что предоставление какой-либо страной убежища или документов бывшему агенту ЦРУ Эдварду Сноудену автоматически приведет к ухудшению отношений этой страны с США. По ее словам, «любая страна, которая примет решение предоставить убежище Эдварду Сноудену, создаст себе большие проблемы в отношениях с США».
И слова Псаки, ожидание кары от «хозяина-друга» продемонстрировали это самое подлинное равноправие: США сказали, а якобы суверенные и независимые страны Европы бросились по-холуйски выполнять «пожелание». Страны Евросоюза, среди которых такие «гранды», как Франция, Испания, Италия и Португалия, просто растоптали международное законодательство и запретили пролет над своей территорией самолету президента Боливии Эво Моралеса, потому что США приказали им посадить его, обыскать, найти в нем Сноудена, арестовать «преступника» и передать американцам. Австрия, где самолет Моралеса был вынужденно посажен, даже обыскала президента независимой страны и, как и стоило ожидать, обгадилась на глазах всего мира - Сноудена в самолете не было.
Как же только его хотят изловить и поквитаться! За правду, между прочим…
И просто противно было, как потом главы якобы «независимых» государств пытались отмыться от политического холуйства перед США и извинялись: мы, мол, не были достаточно информированы, извините нас, мы обмишурились, до сих пор штанишки сушим и выветриваем…
И вот г-н Туре «сглаживал» картинку - рассказывал, что, дескать, «в мире больше нет суперсилы». Потому что «в киберпространстве все решает человеческий мозг. Одни из самых вредоносных вирусов создавались на ноутбуках стоимостью меньше тысячи долларов». «Мы должны действовать сообща, это - новый порядок. Это совсем не так, как в случае с ядерным оружием, когда все определяется технологиями, знаниями, инфраструктурой и инвестициями, здесь все по-другому», - заверял он развесивших уши журналистов в Женеве.
А ведь на самом деле все просто. Как там говорил тесть героя Андрея Миронова в фильме «Берегись автомобиля»: «Тебя посодют, а ты не воруй». Не Сноуден виноват в том, что он рассказал, а США. Которые нагло и бессовестно всех подслушивают. Не подслушивали бы - Сноудену нечего было бы говорить. И странам Евросоюза не пришлось так бы позорно заголяться, стоя в одной из поз из «Камасутры» задом к Атлантическому океану и обгаживаясь по самые фалды смокингов, в которых их «вожди» рассказывают о добре, справедливости и равенстве…
Идет война глобальная, информационная…
В-третьих, - напомню, повторяясь, - в информационной войне нет не только победителей, но и окончательной победы. Ложь только на первых порах укрепляет, а потом слабит так, что проносит до летального исхода. Не верите? А Йозеф Геббельс, признанный мастер «информационной войны», который побеждал, обманывая, разлагая и деморализуя, некоторые страны и их общества до входа туда танков и пехоты вермахта? А длившаяся более 40 лет холодная война, которая якобы закончилась бесповоротной победой Запада над СССР, а теперь оборачивается бесславным концом гегемонии «дядюшки Сэма», не знающего как очисть мундирчик от говнеца, и возрождением России, которая кладет из-под хвоста на Псаки и ее хозяев в деле Сноудена? Заметьте, в последнем примере президент России Владимир Путин еще и посмеивается над бывшими «победителями» - просит «шереметьевского затворника» Сноудена на обижать «сверхдержаву».
А хотите, домашний пример: победа в информационной войне в Украине ее ландскнехтов и наемников - грантоедов - в 2004 году. И где теперь «последняя надежда украинской демократии» на деньги Запада Виктор Ющенко? Единственным материальным свидетельством его земного существования являются баночки и коробочки с анализами в холодильнике его верной пресс-секретарши Ирины Ванниковой. Да и то только потому, что уже который год подряд состав прокурорских руководителей, следователей и экспертов хочет ознакомиться с содержимым этих коробочек и баночек, чтобы окончательно показать, какими лживыми и подлыми были методы оболванивания украинцев 9 лет назад. И как не пожалели закулисные «победители» даже своего «мессийку», которому прыщами и язвами повышали падающий рейтинг, нужный для победы…
И наконец, в-четвертых, - и это самое главное! - информационные войны все равно, увы, продолжаются и будут продолжаться. По причине относительной дешевизны по сравнению с войнами обычными. Несмотря даже на то, что еще один международный чиновник, верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй вынуждена была встать якобы на сторону Сноудена и заявила, что его дело «свидетельствует о необходимости защищать лиц, которые раскрыли информацию по вопросам, имеющим последствия для прав человека, а также по вопросам, имеющим важность для обеспечения уважения права на частную жизнь».
Война продолжается. За мир…
А вот вам и два примера эпизодов глобальной информационной войны, которые потрясли меня особо своим цинизмом и кровавостью. Для вдохновителей информвойн обычно нет ничего святого. Зато у них есть цель - соврать и достичь победы на любом даже маломальском участке «фронта». Потому что в информационной войне, как учил партайгеноссе Геббельс, важны все разрушающая чудовищность лжи, ее глобальная тотальность и максимальная бессовестность. И это ведь даже не агитация или пропаганда. Это чистая ложь в виде передергиваний фактов.
Хотите знать, кто виноват в том, что воюющие против законного правительства Сирии боевики пожирают сердца и прочие внутренности сирийских правительственных солдат прямо перед телекамерами, а потом выкладывают это видео в Интернет? Если послушать «Би-Би-Си», то, оказывается… президент России Владимир Путин. Он против поставок оружия боевикам, значит надо жрать человечину, чтобы напугать всех остальных. Жуткая логика. Но ведь главное - цель:
А знаете, как хотят ослабить Бразилию, чьи экономические успехи давно раздражают страны «золотого миллиарда»? Правильно, бьют по самому больному - по возможности и способности провести там сначала Чемпионат мира по футболу-2014, а потом и летнюю Олимпиаду-2016. И в ход идет ложь сначала о непомерных тратах на ЧМ, вызывающая волнения по всей Бразилии, которые поддерживают западные «звезды», оказывается, неравнодушные к судьбе бразильских нищих. Вот все время была и на фиг им не нужна, а тут вдруг, как «чешущийся Гондурас», забеспокоила. А потом всех начали пугать жестокими нравами, которые якобы царят на футбольных полях этой страны. На эти кадры даже нельзя смотреть без содрогания. Но, видимо, для победы все средства хороши:
…И мир по-прежнему болен. И войны - всякие - продолжаются. Но, как говорится, продолжается и жизнь. И, может быть, она куда-то и вырулит на чистое…
Известный российский общественный деятель священник Иван Охлобыстин сделал заявление от лица «Изборского клуба». Он стал первым российским священником, который открыто поддержал русских на Украине!
«Невозможно, нельзя смиряться перед сатаной и его адептами. Иначе нельзя называть себя верующим человеком, а тем более пастырем. Мрак окутал некогда цветущий край добрых и красивых людей. Звери, опьяненные пролитой кровью своих же соотечественников, зомби, одурманенные „евросодомской“ брехней, крохоборы, обворованные страной идиотки Псаки и „всемирного властителя“ Обамы, воры, распродавшие по дешевке всё, от армии до собственных женщин, иуды, предавшие славянский мир, безумцы, построившие государственную идеологию только на ненависти ко всему русскому, смеют меня укорять в отсутствии пасторской любви и смирения?!», - говорится в обращении Охлобсытина.
«Нет. Нельзя любить дьявола, нельзя смиряться перед сатаной и его адептами. Можно и должно бороться с Тьмой, иначе нельзя называть себя верующим человеком, а тем более пастырем.
И я, как пастырь, и как славянин, и как гражданин Великой, многонациональной России, приветствую борьбу мужественных защитников Новороссии - бастиона христианской добродетели и воинской доблести, не устрашившихся встать на пути Зла.
И я, силой Апостольской Благодати, дарованной мне при рукоположении во священники, благословляю уничтожить эту сатанинскую, фашистскую заразу, безжалостно, всеми возможными способами, стереть с лица Земли всё, что даже напоминает о ней. Никто не сможет отменить моё благословение, ибо Благодать не имеет обратной силы. Все, кто на этой войне отдадут свои жизни во утверждение Славы Божьей, попадут в рай. Все, считающие иначе, забывающие, что с дьяволом нельзя договориться, допускающие компромиссы и мотивирующие это политической или финансовой выгодой - суть слуги дьявола и предатели Веры Православной!", - подчеркнул Охлобыстин.
В свою очередь, главред газеты «Завтра, руководитель «Изборского клуба» Александр Проханов поддержал напутствие Ивана Охлобыстина.
«Дорогой отец Иоанн! Слово твоё - огненное, слово твоё восхитительное, слово твоё пастырское. Говоришь ты не от себя, отче, а твоими устами говорит весь русский народ, восставший за право быть русскими, за право на поле боя в страданиях, муках подтверждать своё великое божественное предназначение - быть русскими. Твоё слово, батюшка, возносится спасительным покровом над теми, кого сейчас бомбят в Славянске, Краматорске, Донецке, Луганске. В кого стреляют из гранатомётов, из установок залпового огня, из авиационных пулемётов. Слово твоё спасает их, подобно покрову Богородицы. И вражьи пули отскакивают от этого невидимого бронированного заслона. Слово твоё освящает раскалённые от стрельбы стволы автоматов и пулемётов, которыми ополченцы отбиваются от фашистских бесов. Слово твоё, достигшее слуха смертельно раненых, уменьшает их страдания, является напутствием им в Царствие небесное. Ибо все, кто погибает на блокпостах, в этих городах-героях, городах-мучениках, - в священных русских городах, снискали Царствие небесное. Ты, отче, вдохновляешь нас своим огненным словом, будишь заснувшие души, возжигаешь потухшие сердца», - отметил Проханов.
Сама-сама-сама, эти самостоятельные женщины иногда могут причинить столько бед, стесняясь попросить о помощи, даже когда она им так нужна, взваливают на себя всю ответственность и не справляются. Не потому, что женщины, а потому что есть ситуации, в которых один не сдюжишь. Мужик в таком случае пойдет к друзьям, профессионалам, к кому угодно. Он будет действовать рационально. Он рассчитывает силы и если поймет, что одному никак, попросит о помощи без зазрения совести. А вот самостоятельная женщина - нет. Она и в горящую избу, и коня, и против татаро-монгольского ига на хромой лошади выедет. Ну и что ты кому доказала?
Для всех, жаждущих виртуальной славы и имеющих достаточное количество свободного времени. …
Первым делом надо зарегистрироваться на сайте, запоминающийся ник и аватарка (красотка (красавец) или милая зверюшка) обязательны. Особо циничным товарищам стоит зарегить побольше своих клонов, чтобы с них оценивать и комментить свои цитаты (по подобным случаям размножения личности давно плачут психиатры).
Далее следует всеми правдами и не очень добиться кучи людей в своей подписке (чаще всего это взаимная акция).
Крайне важно иметь страницы во всех возможных соцсетях, классать оттуда свои цитаты и подбивать на это друзей!
Теперь о самих публикациях. .НИ ОДНОГО ПРОПУСКА!!! Писать каждый (!) день, в прайм-тайм и обязательно только то, что с удовольствием «лопает» народ: про детей, про маму, женские страдания и юмор об этих «непутевых» мужчинах (сайт-то в основном женский, темки - самое то!))))).
Весьма действенный метод - переделка чьих-либо умных фраз и стихов путем незначительной перестановки слов (при этом стихотворным талантом обладать не обязательно). Подписаться своим ником.
Некоторые предпочитают обзавестись стаей товарищей, которые поддерживают (читай -гнобят неугодных) в диалогах, а их доюно быть несчетное количество!
Ну и, ессссессно, минусы ! Заминусить оппонента для некоторых - просто святое дело! ! Ну и важно, конечно, прослыть на сайте душой компании, миротворцем, правильной особой
При условии соблюдения вышеперечисленного (надеюсь, не всего) топ ждет, и да прибудет с добившимся моральное удовлетворение!!!)))))
Челночная политика
Супруга, с которой Петр Порошенко со студенческих лет, называет его романтиком в жизни и политике. А люди посторонние считают самым хитрым лисом на политическом поле Украины.
Да уж, попетлял он на этом поле немало.
Политическая карьера Порошенко началась в 1998-м. Бизнесмен вступил в Социал-демократическую партию Украины, близкую тогдашнему президенту Кучме. Быстро пробился в политсовет партии. Через пару лет пошли слухи, что президент причастен к резонансному убийству журналиста Гонгадзе. В стране родилось мощное движение «Украина без Кучмы». Порошенко оперативно покинул «эсдеков», возглавил левую партию «Солидарность» и ее фракцию в Верховной раде. Как только тучи над Кучмой рассеялись, Порошенко активно включается в создание Партии регионов, близкой президенту.
Но тут от Кучмы уходит в самостоятельное плавание его «политический сын» - премьер Ющенко создает блок партий «Наша Украина». Почуяв, что у Ющенко большие перспективы, хитрый лис тут же становится под его знамена. Входит в руководство партийного блока бывшего премьера. Активно финансирует президентскую кампанию Ющенко, первый майдан, «оранжевую» революцию. Кучма те выборы проиграл. Порошенко был уверен, что новый президент именно ему отдаст пост премьера. Как же иначе?! Он столько сил, денег положил на его победу. К тому же они не просто политические соратники, но и близкие люди. Ющенко стал крестным отцом двойняшек Порошенко. Не скрывая амбиций, олигарх прямо называл себя в интервью будущим премьером.
Но все карты спутала Юлия Тимошенко, признанный лидер майдана. Ющенко вынужден был назначить премьером «оранжевую революционерку с косой» - иначе народные массы его бы не поняли. Порошенко получил утешительный приз - пост секретаря совета национальной безопасности и обороны Украины. Видимо, от обиды наш лис потерял чутье и осторожность. Он развил активную деятельность, чтобы поставить свою силовую структуру над правительством и контролировать деятельность премьера Тимошенко. Не на ту напал! Пламенная Юля организовала массированную атаку на соперника. Разразились политические скандалы в окружении Ющенко. Его кума публично обвиняли в коррупции, лоббировании личных интересов. Обвинения были явно небезосновательными.
«Викиликс» публиковал секретную переписку посольства США на Украине с госдепом. В ту пору американские дипломаты называли Порошенко «опозорившим себя олигархом», имидж которого «дискредитирован правдоподобными обвинениями в коррупции», «крайне непопулярным политиком, пользующимся широкой поддержкой лидеров партий из-за своей прежней предпринимательской и организационной деятельности». Хотя один посол США назвал его своим информатором.
Из-за скандала Порошенко вынужден был покинуть совбез. Но он остался на плаву. Был при Ющенко министром иностранных дел, возглавлял Национальный банк Украины.
Обидчицу свою не простил. Аналитики считают, что к политическому разводу Ющенко и Тимошенко во многом привели интриги хитрого лиса. В конце концов это обернулось победой Януковича на новых президентских выборах в 2010 году. Былые «оранжевые соратники» ушли в оппозицию, Тимошенко - и вовсе в тюрьму! Но Порошенко и тут не пропал. Как же, он был одним из отцов победившей Партии регионов. Хитрый лис получил у Януковича пост министра экономики. Не самый важный, но… Можно дальше жить, сохранять и развивать свой личный бизнес, увеличивать капиталы.
В прошлом году уже для Януковича настали тяжелые деньки. Порошенко взялся за старое. Стал активно финансировать новый майдан. Как он скромно сам признался, «спонсировать революцию едой, водой, дровами». На самом деле вклад его в евромайдан был куда больше. Но сам олигарх старался держаться в тени. Когда же народ разочаровался в майданных лидерах Кличко, Тягнибоке, Яценюке и вышедшей из тюрьмы Тимошенко, Порошенко появился наконец на публике. В белом фраке. Дзюдоист Порошенко ловко переманил на свою сторону боксера Кличко и влегкую победил в первом же туре президентских выборов. Оставив далеко позади былую соперницу Юлю. Теперь уже, похоже, навсегда. Во всяком случае, Тимошенко признала свое поражение.
Проще некуда
Политик Порошенко прежде любил говорить, что он из простой семьи. Однако взглянем попристальнее на эту простоту. Вот хотя бы официальная биография его 78-летнего родителя.
«Алексей Иванович Порошенко - советский и украинский хозяйственный и государственный деятель, Герой Украины. Родился в селе Сафьяны (ныне - Одесская область). Окончил Львовский сельхозинститут. 1959 - 1974 гг. - главный инженер объединения сельхозтехники в городе Болград Одесской области.
С 1974 года работал в Молдавии на Бендерском исследовательском экспериментально-ремонтном заводе. Должность директора занимал с 26 сентября 1977 года по 1 декабря 1983 года. (Обратите внимание на эту дату! - Ред.) Завод был передовой, постоянно получал переходящее красное знамя ЦК КПСС, другие награды за победы в соцсоревновании.
Затем Порошенко-старший возглавил СПМК-7 (специализированную передвижную механизированную колонну) под Тирасполем (так на сайте Героя Украины. - Ред.)
В 1992-м после провозглашения независимости Украины перебрался в Киев".
А вот здесь явная неувязочка в официальной биографии Героя Украины. На днях журналисты «Комсомолки» в Молдове раскопали любопытный факт. Алексей Порошенко действительно работал директором завода в Бендерах до 1 декабря. Но 1985 года! А 2 декабря его арестовали по подозрению в хищении материальных ценностей в особо крупных размерах. Полгода бывший директор просидел в следственном изоляторе Бендер. 20 июля 1986 года Алексей Порошенко был приговорен коллегией по уголовным делам Верховного суда Молдавской ССР по статьям 155−1, 123, ч. 2, 220, ч. 2, 227, ч. 1 Уголовного кодекса МССР к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима, конфискацией имущества и лишением права занимать руководящие должности сроком на 5 лет (уголовное дело 2−121/86)!
Смутные слухи о том, что Порошенко-старший был одним из первых теневых миллионеров в СССР, тянул срок, ходили и раньше. Теперь журналисты «Комсомолки» нашли документальное подтверждение. О «посадке» директора завода в Бендерах помнят до сих пор - очень уж громким было дело.
Считается, что Петр Порошенко, с отличием окончивший вуз по специальности экономист-международник, сам сделал свой миллиардный бизнес. Начав с какао-бобов, создал знаменитую шоколадную империю «Рошен» с филиалами в Венгрии, России, Балтии. Но если сравнить официальные биографии отца и сына, всплывает один любопытный момент. Взлет нынешнего олигарха Порошенко начинается с приезда папы-сидельца в Киев. С тех пор в бизнесе они всегда идут рядом.
Начало 90-х. Петр - генеральный директор биржевого дома «Украина». Алексей - заместитель. И шоколадную империю создавали вместе. Сначала пришли с инвестициями на Винницкую кондитерскую фабрику, работавшую через два дня на третий, быстро привели в порядок. Затем подняли на ноги «сладкие» фабрики в Кременчуге, Киеве, Мариуполе. Вкладывали деньги в другие убыточные заводы - судоремонтный, аккумуляторный… После перестройки, развала СССР многие предприятия «легли на бок», предприимчивые люди их скупали за бесценок.
Откуда денежки? Похоже, не все конфисковали у подпольного миллионера при аресте. И уж точно помогали стремительному развитию бизнеса деловая хватка, связи советского «теневика». Говорят, он-то и создал бизнес Семьи. Но оставался в тени из-за судимости. Был еще старший сын Михаил. На которого отец возлагал главные бизнес-надежды. Но в 1997-м Михаил погиб при загадочных обстоятельствах. И все осталось младшему, Петру.
Похоже, именно мудрый папа и отправил Петра в 1998-м в большую политику. Чтобы тот при любой власти был на плаву и наращивал капиталы. И действительно… Менялись президенты, премьеры, а состояние Порошенко продолжало расти, как и место в рейтинге «Форбс». Сейчас он на 7-м месте в списке самых богатых людей Украины. 1,3 миллиарда. И сам - президент!
А Порошенко-старший при Ющенко стал Героем Украины. «За выдающиеся личные заслуги перед Украинским государством в развитии агропромышленного комплекса». Он до сих пор занимается семейным бизнесом.
Не говори мне, что ничего нельзя исправить. Не говори мне, что всё уже поздно. Не говори, что жизнь прожита.
Видишь ли в чём дело? Ты всё та же, ты даже лучше. И если он этого не видит - это его беда, но никак не твой крест. Скажи мне, что ты видишь когда смотришь в зеркало? Ты видишь усталую, грустную и уже немолодую женщину? И ты делаешь над собой усилие, что бы из глаз не брызнули слёзы? Или ты видишь несбывшиеся надежды, долгое изматывающее разочарование, обманутую девочку, купившуюся однажды на красивые слова?
Да сколько их было, тех слов? Сколько было поступков? Красивых, благородных, самоотверженных поступков человека, в котором ты увидела свой идеал?
Грёзы, ожидания, не выполненные обещания, пустота…
Нет, ты конечно пыталась. Ты боролась, ты хотела сделать как лучше, вселить в него те качества которыми, как тебе казалось, он обладал с самого начала. Ты думала, что спасаешь не только его, но и вашу любовь. Но что-то не случилось. Не произошло или… Или просто он не захотел тебя услышать, а может быть и не смог.
Я смотрю на тебя и вижу растерянного, потерявшегося ребёнка, который просто не знает куда ему бежать. Он сбился с дороги жизни и пытается как-то удержать равновесие, не сорваться, не упасть, не сойти с ума от непрожитых страстей.
Но знаешь - теперь, как не парадоксально это звучит, именно теперь ты ведь даже лучше. И твои мысли, и твои эмоции, и твоя красота кому-то нужны. Кто-то в эту минуту так же одинок, так же пал духом, так же доживает свой век безликими, серыми буднями.
Что такое жизнь если в ней нет чувств? Если в ней нет даже надежды? Если в ней нет любви?
Поэтому не говори мне, что всё пропало, не говори мне, что у тебя нет сил, а главное - не говори себе, что ты уже не та. Ты всё та же: с той же обаятельной улыбкой, с тем же добрым сердцем, с той же отзывчивой душой. Ты всё та же. И даже лучше!
Обезьяна сказала обезьяне: «никогда и ни при каких обстоятельствах не теряй своего лица». Но обезьяна не послушала обезьяну.
Древний человек сказал древнему человеку: «никогда и ни при каких обстоятельствах не теряй своего лица». Но древний человек не послушал древнего человека.
Человек разумный сказал человеку разумному: «никогда и ни при каких обстоятельствах не теряй своего лица». Но человек разумный не послушал человека разумного.
Бог выслушал каждого, а после, ещё долго курил трубку мира, задумчиво выпуская густые облака дыма в небо и с каждой последующей затяжкой, Его лицо всё больше становилось похоже на лицо Чарльза Дарвина. И на минуту Ему даже показалось, что Он теряет своё лицо, когда начинает верить человеку, который никогда в Него не верил.
Вы меня слышите???
Разрушение брака создает еще две тяжелые проблемы для общества - одиноких женщин и детей, рожденных вне брака, тех самых, которых прежде клеймили отвратительным словом «незаконнорожденные».
… На долю детей, родившихся вне брака, всегда доставались особые испытания, как в семьях высокопоставленных, с большим достатком, так и среди бедных людей…
… Я знаю много молодых женщин, успешных профессионалов, которые решают завести ребенка, не состоя в браке. И сегодня это требует мужества, большой уверенности в себе, высокой ответственности, которую в этом случае берет на себя женщина.
В менее обеспеченных кругах всё обстоит гораздо сложнее: такие дети часто попадают в детские дома…
… Но и в том и в другом случае остаются дети, как правило, без отцовского внимания, а часто и без материальной поддержки…" - Людмила Улицкая, отрывки из книги «Священный мусор».
«…Вы знаете, что каждый день в России появляется 300 сирот?.. Сколько миллионов беспризорных! Ежедневно!
… сироты и старики - это наше национальное бедствие… Ведь, это признак чего? Вот, чего это признак, что столько сирот при живых родителях? Это признак того, что уничтожена семья, что распадается институт семьи, что родители не чувствуют себя обязанными. Найдите мне одного сироту-еврея или мусульманина. Сироту. Ну, таких нету! Понимаете? Кто-то возьмет. У нас по улицам бегают при живых родителях. Я до того дошел, что сказал «надо вводить уголовное наказание для родителей, у которых дети бегают по улицам».
… То есть взять, своего хотя бы ребенка воспитать - это серьезная национальная задача. То есть это этический код нации.
… Меня интересует, почему это происходит. Меня интересует, почему сирот столько.
Меня интересует, почему живые родители выбрасывают своих детей, отказываются от ребенка? Этический код - вот, в чем дело. Этический код убит, этики нету. Понимаете? Он настолько растянут, что человек не чувствует ответственности.
Значит, что надо делать? Индоктринировать. Я считаю, что государство должно уголовную ответственность вводить за брошенных детей и уголовную ответственность за брошенных родителей…" - режиссер Андрей Кончаловский, из интервью для программы «Особое мнение» на «Эхо Москвы».
Как уже известно моим читателям, в моем доме давно отключен телевизор. Но иногда я попадаю в другие дома и невольно вижу кусочки каких-то программ. Так на днях, в доме моей сестры, я увидела начало популярной телепрограммы, где обсуждалось и осуждалось поведение няни, которая била и материла семимесячного ребенка (родители засняли на скрытую камеру). Смотреть сюжет было просто невозможно, он вызывал в душе бурю эмоций. И в основном это был гнев. Лично у меня, не столько на эту преступницу-няню (с педагогическим образованием!), сколько на родителей этого малыша.
Что заставило тридцатилетнюю (!) маму отдать в руки чужой женщины долгожданного ребенка в тот момент, когда ему так ежеминутно важен мамин запах, мамино дыхание, мамино присутствие, мамина нежность. Не нищета (у нее есть кормилец-муж), а страх понизить свой уровень потребления. Даже временно, на период такого важного дела, как рождение ребенка и закладывание фундамента его здоровья и его психики, родители не готовы пожить скромнее, в чем-то себе отказать…
В нормальных семьях грудничка всегда окружали и теперь окружают любящие мамы или бабушки, а не наемные няни… В нормальных семьях своего ребенка чужому человеку даже в двухлетнем возрасте (когда он может уже что-то рассказать) не доверят.
Самая профессиональная, идеальная няня (где их столько взять?) не заменит малышу мамочку.
«Ребенку нужна мама! Ничего выше нет: БОГ и МАМА! Потом: папа, бабушка и другие. Но самое главное это - МАМА!» - мама двоих детей, советская и украинская актриса театра и кино, Ада Николаевна Роговцева.
Мир, в котором мы сегодня живем, явно свихнулся. Иначе такие банальные истины о любви к своему ребенку не звучали бы как откровение. Хочется громко кричать о том, о чем говорят уважаемые деятели культуры, Людмила Евгеньевна Улицкая и Андрей Сергеевич Кончаловский.
Государство должно вводить уголовную ответственность за брошенных детей и уголовную ответственность за брошенных родителей!
Я подписываюсь под этими словами. А Вы?
Яркая представительница партии «Свобода» Ирина Фарион попыталась прервать выступление коллеги из Партии регионов, который с трибуны докладывал о необходимости принятия нового варианта закона про метрологию.
Услышав русскую речь, Фарион вскочила с места и, подбежав к трибуне, стала пытаться прервать депутата, зачитывая ему требования о том, что выступления в парламенте должны быть на украинском языке.
«Это очень важное для европейской интеграции решение. Давайте не срывать. Ограничимся замечанием!» - попытался успокоить Фарион ведущий заседание Александр Турчинов.
Однако «регионал» не останавливался, продолжая невозмутимо читать доклад на русском.
«Это сознательная провокация! Да, мы согласились, что выступления могут быть на любом языке, потому что страна важнее, но, простите, не докладывать же официальные документы! Если человек дожил до седых волос и не знает языка страны, что его кормит, - позор!» - закричал в поддержку Фарион другой «свободовец» Александр Мирный.
Даже забавно как-то продолжать чувствовать свою боль в бесконечной суете. Работы и забот через край. Дочь сдаёт егэ, душа рвётся от волнений, потом радуется за её успехи. Понимание того, что мне надо быть сильной. Стараюсь уверенно шагать по жизни, не забрасываю занятия спортом, а даже становлюсь ещё активнее. Улыбаюсь людям, люблю мир, радуюсь природе. Чувствую ветер перемен, даже радуюсь появившейся свободе, свободе от тебя, от твоих бесконечных обид. Но часть меня словно отсоединилась и живёт другой жизнью, сжалась в памяти о тебе, хранит любовь и боль, причинённые тобой. И эта боль тоже каждое мгновение со мной. Словно меня две: одна Я: я-сама, другая Я: я твоя! Вот и сейчас на работе вежливо общаясь с клиентом, производя впечатление жизнерадостной и успешной женщины, какой и является первая Я, чувствую слева в районе сердца, как не перестаёт витать Я твоя, зажатая в боли и разорванная в клочья.
Чёрные методы пропаганды
С развитием медиа информационная война становится все более наглядной. Она продолжается и тогда, когда «пушки молчат». Появляются новые методы пропаганды. О пяти из них мы и хотим рассказать.
1. Расчеловечивание
В 1994 году после военного переворота власть в Руанде захватили представители хуту - одного из двух, наряду с тутси, крупнейших этносов страны. Близкородственные народы столетиями жили бок о бок, говорили на одном языке, исповедовали христианство. Однако общая история и культура не смогли предотвратить одну из самых страшных катастроф новейшего времени - массовые убийства в Руанде, когда в течение ста дней было вырезано, по разным оценкам, от 500 тысяч до миллиона тутси. Репрессиям подвергались также и хуту, выступавшие против геноцида соотечественников.
Причиной невиданного разгула террора во многом стала оголтелая пропаганда насилия через национальные СМИ. Например, журналисты руандийского радио (прочие виды медиа-коммуникаций жителям одной из беднейших африканских стран были не доступны) вместо этнонима «тутси» систематически употребляли эвфемизм «тараканы», а вместо слова «убивать» - глагол «обрабатывать».
Таким образом, перед нами худшие примеры использования технологии расчеловечивания. Обывателю психологически некомфортно думать о физическом убийстве себе подобного, каким бы плохим того ни изображала пропаганда. А вот прихлопнуть даже не млекопитающее, а насекомое, таракана - это уровень насилия, вполне допустимый для человека даже с очень жёсткими моральными установками. Таким образом, после многократного повторения (ещё один механизм пропаганды), у аудитории создаётся бессознательная ассоциативная связь между двумя объектами, в данном случае, обработкой тараканов - и убийством тутси.
Другой недавний пример расчеловечивания - так называемая интерактивная инсталляция «Осторожно, русские!», состоявшаяся 25 апреля 2014 года в Киевском центре современного искусства и широкого освещавшаяся в блогосфере и СМИ. Арт-композиция состояла из нескольких сидящих за решётчатым забором неряшливо одетых людей с георгиевскими ленточками, балалайкой и водкой, бросавших мусор на пол и матерившихся на «великом и могучем».
Однако публицистам, увлекающимся методом расчеловечивания, стоит помнить о судьбе радиоведущего Жоржа Руджу, отсидевшего, согласно приговору Международного трибунала по геноциду в Руанде, 8 лет за призывы в эфире к массовым убийствам.
2. Подмена конструктивной повестки на оппозиционную
«Планируете ли вы нацепить георгиевскую ленточку на день победы?»
Максим Кац, соучредитель фонда «Городские проекты», пост в «Живом журнале» от 5 мая 2014 г. (орфография автора сохранена).
В некоей стране бывшего СССР есть много реальных проблем - коррупция, плохое состояние экологии, некомфортность мегаполисов. На политической арене появляется группа молодых и обаятельных людей, ранее уже добившихся успеха, например, в бизнесе, и теперь создавших общественные проекты, направленные, скажем, на защиту Химкинского леса или на улучшение улиц Москвы.
Использование актуальной повестки (ибо ни один человек в здравом уме не будет выступать против ликвидации свалки в лесополосе или создания безбарьерной городской среды) позволяет новым лидерам быстро обрести сторонников, получить широкую медийную поддержку. Некоторое время ребята делают вполне правильные вещи: устраивают субботники, предлагают идеи по развитию общественного транспорта, привлекают общественное финансирование со стороны неравнодушных граждан.
Однако затем, когда количество сторонников превосходит определённую критическую массу, происходит плавная коррекция предлагаемой повестки: от созидательной деятельности, приносящей реальную пользу, - к узконаправленному политическому протесту. Неожиданно выясняется, что важнейшее условие реализации их благих начинаний - это радикальные перемены государственного строя, желательно, благодаря силовому захвату власти.
Нет, разумеется, молодые лидеры (по крайне мере, наиболее адекватные из них) не призывают к революции напрямую. Но, если их послушать, всё время почему-то получается, будто корень всех бед - «неправильная» власть. В Москве до сих пор нет скоростного трамвая? Так это лишь потому, что все (?!) чиновники - идиоты. Плитку в пешеходной зоне положили криво? Так это из-за того, что в мэрии - сплошь воры и жулики… Подмена конструктивной повестки на оппозиционную происходит неспешно. Подумаешь, слово «день победы» с маленькой буквы написал. И аудитория, увидевшая в новых лицах безусловных авторитетов благодаря их реальным делам, корректирует взгляды вслед за лидерами.
3. Иллюзия поддержки большинства
«Мы декоммунизацию в России не проводили… ни Ленина не сбросили, ни улицы почти не переименовали, ни города; до сих пор у нас Ульяновск и Ленинградская область, что возмущает любого нормального человека».
Профессор Андрей Зубов, интервью от 28 мая 2014 г.
Одна из важнейших идей, вбиваемых в сознание аудитории при любом политическом противостоянии, заключается в том, что с нами, якобы - всё хорошее, светлое и чистое (в очень больших количествах), в то время как против нас - исключительно всё плохое, гадкое и отвратительное (да и то - в виде немногочисленных отщепенцев).
Каким изображался украинский Майдан осенью 2013 года? На площадь вышли мирные студенты, мечтающие о европейской интеграции. При показе массовки Майдана активно используются приёмы «атаки любовью»: посмотрите, как много на майдане красивых девушек, цветов и креативных плакатов, а также молодых людей с детьми. Вечером все зажигают свечи и вместе поют гимн страны. По телевизору показывают схожие акции протеста во всех (!) крупных городах, в том числе и за рубежом. Приезжают авторитетные фигуры - ведущие западные политики. Многократно вбрасывается тезис, что на Майдан вышли сотни тысяч, если не миллионы.
А кто противостоит? В ход идут все приёмы демонизации противника, очернительства и навешивания ярлыков. Против нас мрачные, чёрные, злые солдаты. Старики и старухи в ватниках и со вставными зубами. Запуганные бюджетники. Хулиганы, бандиты и бомжи, поддерживающие власть за деньги. По крайней мере, такую картинку мы видим в поддерживающих Майдан СМИ.
Разумеется, формируется образ врага - «титушки», непременно - тупые, с уголовным прошлым провокаторы, которые за деньги избивают несчастных женщин и детей, стоящих на протестных митингах (излишне говорить, что реально существующих «титушек» в сколько-нибудь значительных количествах нам так не было предъявлено). Интересно заметить, как после падения режима Януковича это колоритное словцо практически сразу исчезло из украинского медиа-лексикона за дальнейшей ненадобностью; с углублением политического кризиса на юго-востоке страны - появился новый образ врага: «террористы» и «колорады» (вспоминаем приёмы расчеловечивания).
4. Апелляция к предрассудкам
Многие люди, особенно малообразованные, к сожалению, склонны к стереотипам мышления, худший из которых - ксенофобия, неприятие «иных».
Например, желая заполучить симпатии электората, тему борьбы с нелегальными мигрантами эксплуатировали практически все оппозиционные кандидаты на выборах Мэра Москвы 2013 года.
На Украине противники Евромайдана в качестве контраргумента восклицали: «Не хотим в Гейропу!», играя на гомофобных настроениях и игнорируя тот факт, что далеко не все жители данной части света имеют нетрадиционную ориентацию.
Другой пример - эксплуатирование жажды справедливости, в особенности присущей нашему народу. Скажем, у руководителя одной государственной корпорации обнаруживается большой загородный дом, где, по сообщениям ряда блогеров, есть и комната-шубохранилище. Это фонетически отталкивающее, переполненное шипящими звуками слово начинает упоминаться в каждом посте о любом чиновнике вообще (те же приёмы многократного повторения, очернительства, навешивания ярлыков).
Распознать подобную пропаганду очень легко: она практически всегда построена на негативных, мусорных эмоциях («Страна катится к чёрту! Пора валить!») и крайне редко ссылается на конкретные, поддающиеся проверке цифры и факты. Однако, разумеется, на неподготовленного, слабо образованного человека такая «атака ненавистью» оказывает сильнейшее влияние.
5. Достоверная, но неполная информация
«Если преступление совершили сербы, мы это показываем. Если преступление совершили албанцы, мы это не показываем. Если мы не знаем, кто это сделал, мы показываем и говорим, что это сделали сербы».
Из разговора с американским журналистом во время войны в Югославии.
Благодаря развитию интернета, сегодня в медиа-пространстве крайне опасно врать совсем уж нагло - комментаторы твоего собственного сайта всегда поймают за руку и поднимут на смех. Гораздо проще давать информацию строго дозированно.
Например, западный телеканал делает сюжет о митинге сторонников евроинтеграции в некоем восточноукраинском городе. В ход идёт выгодное одной из сторон оформление визуального ряда: в эфир выводятся красивые, модно одетые юноши и девушки, на хорошем английском рассказывающие о европейском выборе. Разумеется, есть и другая сторона, игнорировать мнение которой нельзя, и затем нам показывают какого-то оборванца, который, запинаясь, что-то невнятно рассказывает.
На самом же деле в восточноукраинском городе проходят сразу два митинга, причём численность вышедших в поддержку федерализации примерно в сто раз больше, чем количество участников первого события. Однако замалчивание информации - не ложь; формально упрекнуть журналистов не в чем.
Конечно, «чёрные» методы пропаганды не ограничиваются пятью вышеперечисленными. Как только мы вырабатываем иммунитет к одной её форме, тотчас возникают новые. Но чем выше ваш уровень образования, и чем охотнее вы готовы изучить точку зрения оппонента, прежде чем видеть в нём врага, - тем лучше ваше сознание сможет противостоять манипуляции. Впрочем, последняя фраза - тоже пропагандистский приём. Попробуйте угадать, какой?