Цитаты на тему «Мы»

В отеле менеджер инструктирует портье:
— Если увидите японца без нескольких пальцев, то знайте — это якудза, а если русского — то знайте — это петарда.

Иногда я отрываюсь от экрана и подхожу к своему осиротевшему окну. Мне кажется окна по нам скучают. Им нравилось когда мы смотрели через них на большой мир. Теперь мы изменяем им со своими дорогими, престижными гаджетами

Я сегодня подумала: «На что я готова ради любимого человека?»
На всё!
Это был молниеносный ответ, быстрый такой. А потом вспомнила… Совсем недавно любимый человек был рядом, я могла протянуть руку и коснуться его плеча, обнять за шею и долго смотреть в глаза. А теперь его нет рядом. Его нет, потому что я ни на что не готова была ради него. Нужна была такая малость: думать о нем, быть с ним рядом, улыбаться ему, делать его счастливым. А я почему-то требовала. Только сейчас понимаю, как мало давала и отдавала; как много хотела и требовала. Если бы сразу понимать свои ошибки, тогда мы точно были бы счастливы. Нельзя всё вернуть и исправить. Можно только понять и научиться.
Я научилась быть нужной кому-то. Я сейчас наверняка знаю, что между двоих не существует «Я», есть одно важное «МЫ».

В 2089 году люди наконец-то добились восстановления своих прав во вселенной. Теперь время пребывания человека в жизни стало равно времени пребывания за её пределами.

Ах, что мне этот дождь среди зимы!..
Москва, как я, в слезах от таящего снега…
Ты говоришь, что счастлив Ты? А МЫ?..
Я без Тебя, как чёлн, средь волн,. вдали от брега…

Какой там блюз? Как реквием звучит
Вода… Во чреве водосточных труб потоки…
И телефон, как партизан, молчит…
Ты пишешь редко,. не звонишь! Я, милый, в шоке!..

Коль Ты в тоске без губ моих и глаз,…
И сон пропал совсем… и Твой покой потерян…
Так к жизни возроди, любимый, НАС!..
Поторопись, коль Ты в своей Любви уверен!..

Я жду Тебя, мой Маршал! Лейтенант —
Не для Тебя, такое рядовое званье!
И километры — не дискриминант,
А лишь короткий путь Сердец… для выживанья!..

12.07.2009

У меня есть мы.
Мы — справимся!

Есть о счастье короткие слова:
«Двое»…
«Вместе»…
«Мы»…
«Мой»…
«Моя»…

В Сирии местный гражданин, который имеет прямое отношение к тому, что там происходит, как-то сказал: «Смотрю, как ваши военнослужащие здесь себя ведут, как они воюют в Сирии… Как же они будут воевать, если они будут защищать свою собственную Родину?»

Эта страшная русская молодёжь. «Поколение Путина» добивает Запад

В американских, британских и австралийских изданиях, таких как Wall Street Journal, The Australian и The Daily Telegraph, почти одновременно опубликованы материалы с практически одинаковым посылом: «Новое поколение России выбирает не айфоны, а Путина. Это поколение ужасное, на него нет особой надежды».

Судя по тому, что разным редакциям дали одно и то же задание, есть основание предполагать: изначально это должны были быть статьи о том, как «путинейджеры сметут Путина». Но в процессе изучения нового поколения российских избирателей что-то пошло совсем не так.

«Путинейджеры», за исключением некоторых прозападных маргиналов, сильно не понравились зарубежным исследователям. Есть подозрение, что между процессом знакомства наших западных «партнёров» с молодыми россиянами и тем, как изменяется их подход к антироссийской информационной политике, есть определённая связь.

Раньше в подавляющем большинстве случаев наши оппоненты старались придерживаться классического принципа американской пропаганды эпохи холодной войны, который заключался в том, что нужно всегда разделять и противопоставлять народ и его руководство, подчёркивая угнетённость и бесправие людей, которые жаждут освобождения от тиранических и жестоких советских, а потом и российских руководителей. Однако сейчас наблюдается своего рода откат к более ранним и примитивным формам пропаганды, поэтому россиян зачастую демонизируют уже «оптом», без особого разделения на тех, кто руководит, и тех, кто голосует.

Видимо, раньше они надеялись на то, что можно будет натравить на власть и привлечь к повторному разрушению российской государственности молодое поколение, выросшее на сомнительной информационной диете, состоящей из чтения постов в соцсетях, просмотров голливудских фильмов и вирусных роликов на ютьюбе. Эти надежды активно подогревались «экспертным сообществом», состоящим из так называемых политических эмигрантов — от Маши Гессен до Чичваркина, а также многими антигосударственными активистами в самой России. Надежда на то, что новое поколение пойдет по майданному пути и захочет «разменять родину на возможность почувствовать себя европейцами», в некоторой степени оправдана. Во многих странах, от Египта до Украины, именно молодёжь была одним из драйверов деструктивных политических процессов, которые активно подпитывались извне.

В российском случае произошел буквально катастрофический, но очень наглядный слом этой схемы.

Как сообщает Wall Street Journal, по опросам «Левада-центра» рейтинг одобрения Владимира Путина наиболее высок как раз среди возрастной группы от 18 до 24 лет и составляет 86%, что просто рвёт в лоскуты американские шаблоны о том, какими должны быть «молодые россияне, выросшие в эпоху интернета». Американские журналисты провели серию интервью с этими самыми молодыми россиянами и отмечают, что они ценят те возможности, которые есть у них и которых не было у их родителей, а также очень скептически относятся к революциям, предпочитая эволюционные изменения к лучшему.

«Популярность Путина неопровержима, особенно среди молодых людей», — констатирует флагман австралийской прессы The Australian. «Российское „поколение Путина“ активнее своих родителей и более прокремлевское, чем их родители», — сожалеет британская The Daily Telegraph.

Постепенно до наших западных партнёров начинает доходить, что Путин — не историческая случайность, а историческая закономерность. А все то, что не нравится им в Путине, на самом деле относится не только и не столько к нему как к политику и государственному деятелю, но к россиянам в целом. Очень долго западные эксперты воспринимали российского лидера как воплощение ресентимента поколения, которое не может забыть травму распада СССР. Но сейчас становится ясно, что Путин — выразитель ценностей и идеалов, разделяемых россиянами всех возрастов. Многие на Западе надеялись, что возрождение и активизация России на международной арене — временный феномен, который можно просто перетерпеть и переждать. Теперь выясняется, что ждать следующего размена по формуле «страна на джинсы» уже не приходится. Это вызывает откровенную озлобленность.

Традиционная страсть западных политиков и СМИ к демонизации Путина постепенно дополняется готовностью или даже активным желанием клеймить всех россиян в целом. Из свежих примеров можно вспомнить заявление лидера одной из правящих партий Голландии «Демократы 66» Александра Пехтольда, который решил оригинальным образом оправдать ложь оскандалившегося министра Халбе Зейлстра. Последний, как мы помним, признался, что много лет лгал о встрече с Владимиром Путиным и о том, что лично слышал о планах российского президента на Прибалтику. Речь в поддержку своего коллеги-лжеца Пехтольд закончил фразой: «Я не встречал ещё русского, который сам исправлял бы свои ошибки». Едва ли у голландского политика хватило бы наглости или смелости сделать аналогичное заявление в адрес любой другой этнической группы. Этот печальный тренд уже слишком заметен, чтобы его игнорировать.

Только на первый взгляд может показаться, что переключение машины пропаганды на тотальное очернение всех россиян является сугубо нерациональным ходом. У такой стратегии есть свои плюсы. Как минимум пугать западных обывателей «русскими в целом» и «тысячелетними имперскими амбициями России» гораздо удобнее и эффективнее, чем концентрироваться исключительно на Путине.

А ещё у оппонентов есть шанс надавить на уникальную болевую точку нашей цивилизации, на желание «быть хорошими». СССР пал не только из-за предательства элит, размена страны на 300 сортов колбасы и экономических сложностей, но и потому, что определённая часть общества поверила в то, что мы коллективно можем или даже должны «стать хорошими» в глазах так называемого «цивилизованного мира».

Вполне возможно, именно ради повторения столь сладкого для Запада успеха в холодной войне нам и особенно нашей молодёжи постоянно предлагают стыдиться и каяться за все — великое и малое, реальное и фантомное. За победу в Великой Отечественной и за отравление Скрипаля, за допинговую программу Родченкова и за поведение Путина, за «Газпром» и за «тысячелетние имперские амбиции России», за все исторические обиды прибалтийских лимитрофов и так далее. Поэтому мы как общество просто обязаны объяснить нашим молодым согражданам, что с нами, россиянами, все в порядке и мы никому ничего не должны. И что желающим привить нам какое-то национальное чувство вины нужно твёрдо отказывать, а также предлагать посмотреть в зеркало и увидеть там миллионы трупов граждан Ливии и Ирака, одесский пепел, да и далее вглубь — по самые отрубленные кисти рабов бельгийских каучуковых плантаций. Желательно, чтобы у нового поколения выработался стойкий рефлекс: когда их пытается пристыдить коллективный Запад, на самом деле он тянется к их кошельку.

Судя по тому портрету нового поколения, который рисуют западные СМИ, Россия будущего — в надёжных руках, в руках деятельных, патриотичных, рациональных и очень изобретательных молодых россиян.

К сожалению, наши геополитические оппоненты не готовы оставить Россию будущего в покое. А значит, сегодняшней молодёжи придётся придумывать способы, методы и технологии, необходимые для защиты себя, своих близких, своих городов и сел, своей страны. Им придётся совершать трудовые, научные и ратные подвиги. Им придётся побеждать в условиях жёсткой глобальной экономической, научной и военной конкуренции. Им придётся изобретать новое оружие, новые идеологии и финансовые инструменты. У молодого поколения россиян будет сложная, но невероятно интересная коллективная биография. В наших молодых нужно верить. Они со всем справятся.

Все мы канатоходцы. Мы балансируем на канате под названием «спокойствие» между двумя пропастями — «счастье» (эйфория) и «Грусть» (страдание).

Свободы нет, а есть лишь её иллюзия. Причём на Западе этой иллюзии больше, а у нас — меньше.

Вот представь, идёт Великая Отечественная война. Самое начало войны. И вдруг выборы. И на выборах побеждает Хрущев, а не Сталин. Мы бы выиграли бы войну? Отстроили бы потом страну и полетели бы в космос? То-то. Сейчас такая же обстановка, просто люди этого не понимают. Идёт война. Коварная, кровавая, хитрая. А коней на переправе - не меняют.

Все, кто ещё захочет назвать россиян «злобными дебилами» или ещё как-нибудь, вспоминайте эксперимент 2018 года: ваш кандидат, назвавший народ «генетическим отребьем», набрал свои 1,6%. Перестаньте нас оскорблять - права такого не имеете!

- История повторяется.
- Ты это о чём?
- Остановить немцев смогли только русские.

Египетские акулы видели многое.
Но русских с криками: «Гляди! Дельфины!» - боятся до сих пор.