Цитаты на тему «Россия»

Россия начнет крепнуть только тогда, когда будет закон власти для власти… обучения и лечения своих детей только в России… и жить должны дети и родственники только в России… только тогда они задумаются, как сделать нормальной жизнь в своей стране…

И сколько было этой грязной пены,
«Пророков» и «героев» соцсетей,
Отребья всякого с водичкой в венах,
И просто дураков и сволочей?
Вам, размечтавшимся о гибели России,
Иванушкам, не помнящим родства, -
Запомните: Россия - это сила!
А вы - опавшая, гниющая листва…
(Николай ЛЯТОШИНСКИЙ)

Мы, конечно, давно догадывались, что высшее военное звание в России - это полковник.
Теперь нет никаких сомнений.

И тихий блАговест, плывущий над рекой,
Над бесконечностью степных просторов,
Как обещание навеки быть с тобой,
Земля родная, в радости и горе.
(Николай ЛЯТОШИНСКИЙ)

Умом Россию не понять
Россию носом не понюхать
не услыхать Россию ухом
и даже пальцем не пронять
Росию не увидишь глазом
и не положишь под язык
Она похожа на оргазм
в метро, с похмелия, в час пик

Россия всегда была зоной экстремальной выживаемости. Где ввиду всеобщей бедности, главная валюта была - человечность.

Теперь не умирают от любви -
насмешливая трезвая эпоха.
Лишь падает гемоглобин в крови,
лишь без причины человеку плохо.

Теперь не умирают от любви -
лишь сердце что-то барахлит ночами.
Но «неотложку», мама, не зови,
врачи пожмут беспомощно плечами:
«Теперь не умирают от любви…».

Юлия Друнина. Это имя известно каждому человеку, который хоть однажды прикоснулся к стихам.
10 мая ей исполнилось бы 88 лет. Но поэтесса трагически ушла из жизни, покончив с собой 20 ноября 1991 года.

Она готовилась к смерти неспешно и тщательно. Так готовятся к серьезному делу. Собрала сборник стихов,
теперь он называется посмертным. Последним положила в книгу вот это стихотворение:

Судный час

Покрывается сердце инеем -
Очень холодно в судный час…
А у вас глаза, как у инока -
Я таких не встречала глаз.
Ухожу, нету сил,
Лишь издали
(Все ж крещеная!)
Помолюсь
За таких вот, как вы,
За избранных
Удержать над обрывом Русь.
Но боюсь, что и вы бессильны,
Потому выбираю смерть.
Как летит под откос Россия,
Не могу, не хочу смотреть!

Твердым почерком написала предсмертную записку, в которой почти нет эмоций: строгие и точные указания, точнее,
просьбы, что нужно делать после ее смерти дочери, зятю («Андрюша, не пугайся. Вызови милицию, и вскройте гараж»),
внучке, подруге, которых очень любила. Встала из-за стола, вышла, закрыла дверь и пошла в гараж, закрылась в нем,
села в машину, включила мотор и… отравилась выхлопными газами.

Так погибла Юлия Друнина. Санинструктор, сестренка, сестра фронтовая… Сколько видела она в жизни горя, страданий,
крови, жизней, оборванных в самом начале. Это она написала знаменитые строки: «Кто говорит, что на войне не страшно,
тот ничего не знает о войне». Выдержала. Поэт, испытавший и непризнание, и безденежье, и славу. Выдержала и то, и другое.

«Почему ухожу? По-моему, оставаться в этом ужасном, передравшемся, созданном для дельцов с железными локтями мире, такому несовершенному существу, как я, можно только, имея личный тыл».
Рухнуло все, чему верила и служила, ушел из жизни тот, кого любила. Любовью невероятной. Неземной. Нереальной. Вроде бы абсолютно несовременной, нездешней.
Но бывшей на самом деле и длящейся не год и не два, а четверть века.

Две папки - стихи и любовь. Судьба.

«Поздравляю тебя, чудо, случайная искорка… будь счастливой, веселой, трижды любимая, трижды прекрасная, трижды единственная». Это писал не мальчик, не пятнадцатилетний восторженный юноша. Когда они встретились, ему было 50, ей - 30.

Алексей Каплер и Юлия Друнина. Это было как раз, когда у нее не было денег, и стихи не печатались. Решила
поступить на высшие сценарные курсы. Поступила. И записали ее в мастерскую к некому Алексею Каплеру. Кто такой,
она понятия не имела. Пришла на первое занятие. И так распорядилась судьба, что из семи слушателей она пришла
единственная. И Каплер тоже пришел. А потом - любовь в четверть века!

«Родная моя, сегодня 8 марта, я приехал на дачу. Нет у меня ни слов, ни таланта, чтобы рассказать, что я почувствовал,
когда вошел в наш дом, когда увидел прорытые тобой дорожки и… пустую кормушку. Все твои птицы улетели. Тихо.
Ни одной ангельской души. Как странно, противоестественно быть без тебя, моя любимая. У меня сейчас буквально
разрывается сердце, и я не могу дождаться твоего возвращения. А это письмецо пусть лежит тут, на даче. Мало ли что, вдруг меня действительно не будет на свете, а ты его прочтешь и вспомнишь, что был такой толстый, противный
человек, для которого ты была жизнью. А ведь, правда, никогда не думал, что могу так мучительно, до дна любить.
Жил дурак дураком. И что мне делать, чтобы ты всегда была счастлива, чтобы не спускалась на тебя тень никогда?»
Они жили в большой квартире, состоящей как бы из двух квартир. Каждый работал в своем кабинете, и если не встречались они часа два, то Алексей Яковлевич подсовывал ей под дверь записочки или оставлял на столе.
Чтобы она вышла на кухню, а там послание. «Моя самая! Я пошел за чем-нибудь насущным… Я тебя обожаю».

«Юленька, дорогая, я дерьмо, дурак, мелкий подлец, крупный подонок. Я тебя люблю».

Представить себе, насколько знаменит был кинодраматург с мировым именем, ведущий «Кинопанорамы» Алексей Каплер, сегодня просто невозможно.
Его любила вся страна. И, может быть, надо было пройти через сталинские лагеря, в которые попал за знакомство с дочерью
Сталина Светланой, через предательство друзей, чтобы научиться так иронично относиться к самому себе. А может надо быть просто интеллигентом, понимающим, что почем в этом мире.
А нам, простым обывателям, все важней любви,
на все времени хватает, кроме вот таких мелких, но по-настоящему великих знаков внимания.

Когда Друнина уезжала, он посылал телеграммы в поезд, на борт самолета, а уж в гостиницу - обязательно.

«Сидел дома, занимался, и вот меня выстрелило срочно бежать на телеграф, сказать, что я тебя люблю. Может быть, ты не знаешь или забыла. Один тип».

И когда уезжал сам - телеграммы посылал каждый день, а то и несколько раз на дню.
«Который ужасно скучает по тебе. Который как полчеловека без тебя. Который очень любит тебя, обнимает и целует свою
милую, дорогую, трогательную. Командировочный человек».

Оставшись как-то раз один, он взял томик стихов Друниной,
раскрыл и стал читать. Читал так, как будто впервые, как будто никогда не знал. Читал и плакал. «…Кланяюсь тебе в ножки,
любимая моя, за все, за все. И, прежде всего, за стихи, которые я прочел, сам становясь под их светом лучше.
Твой человек и любитель».

Можно ли научиться такому отношению к женщине? Наверное, нет. Тут уж так: или есть, или нет.

А когда Друнина заболела и попала в больницу, он чуть с ума не сошел. «Родная моя, не знаю, как добрался, когда узнал. Не могу без тебя не то что жить - дышать. Я не знал до конца, как люблю тебя, что ты для меня. Ни одной минуты не буду без тебя, любимая, жить. Я тут с ума схожу от страха. Только будь здоровенькой, а все остальное я сделаю так в нашей жизни, чтобы ты чувствовала себя счастливой совсем-совсем. Моя дорогая, самая красивая на свете, самая благородная, самая умная, жизнь моя, любимая моя, я Богу молюсь, будь здоровой скорее».

А однажды Юлия Друнина приехала на дачу в свой день рождения. Вся дача была разукрашена плакатами: «Встанем на трудовую
вахту в честь 10 мая - праздника всех угнетенных мужей!», «Да здравствует моя любимая жена!», «10 мая - праздник всех трудящихся и бездельников».

Читая эту историю любви, понимаешь, как ущербно мы живем. С какой необыкновенной легкостью требуем справедливости, с какой радостью (порой) обвиняем друг друга. А вот любить не научились. Себя отдавать другому человеку не получается. Признаться, что без кого-то жить не можем - это ниже нашего достоинства. Жизнь свою разучились дарить другому человеку. И это страшно. А как дорого стоит одна коротенькая телеграмма Каплера: «Жду тебя, любимая».

Предсмертное письмо Юлии Друниной подруге заканчивается так: «А теперь, пожалуй, самое-самое сложное. После кремации урну надо отвезти в Старый Крым и захоронить ее рядом с памятником А. Я. Под плитой, понимаешь? Я бы с удовольствием сделала это сама, но…
Еще бы мечталось перенести на плиту наш общий снимок, который прилагаю. Так надо! Господи, спаси Россию!».

Понятно, что А.Я. - это Алексей Яковлевич Каплер. Она и «там» не захотела быть без него. В одном ее старом стихотворении есть строчка:
«Теперь не умирают от любви». От любви не умирают. А от безлюбья?

Голосуем, голосуем!..
И не знаем для чего
Миражи себе рисуем,
Верим в чудо заодно.

И надеемся на щедрость,
Ждем, когда наступит час,
Когда преданность и честность
Станут главными у нас.

Демократы, либералы,
Коммунисты и вся власть,
Набирая себе баллы,
Пусть подумают о нас!

И в своих законах важных
Без намёков и грехов
Отведут кормушку власти
От своих лихих счетов.

И отделят бизнес личный
От доходов всей страны,
Чтобы дать народу выжить,
И спасти от нищеты.

Только зря мы верим в чудо,
Чудо это не для нас!
Слишком часто уж иуды
Пробираются во власть.

Москва,
18.09.2016

Copyright: Тамара Казанцева 2, 2016
Свидетельство о публикации 116 092 200 012

Генерал-лейтенант гитлеровской армии Гельмут фон Паннвиц в ельцинские времена был реабилитирован Главной военной прокуратурой… как жертва политических репрессий. Случай из ряда вон выходящий.

Начать надо с документов. Приведем выдержку из стенограммы заседания Военной коллегии Верховного суда СССР, проходившего 15−16 января 1947 года в Москве:

«Предварительным и судебным следствием установлено:

Фон Паннвиц Гельмут в 1941 году, являясь командиром головного ударного отряда 45-й немецкой пехотной дивизии, принимал участие в вероломном нападении гитлеровской Германии на Советский Союз в районе Брест-Литовска. Будучи инспектором кавалерии при Главном командовании сухопутных войск, Паннвиц активно содействовал проведению немецко-фашистскими солдатами расправ и насилий над советскими жителями на территории Советского Союза, временно оккупированной немцами.

Находясь в армейской группировке немецкого генерала Клейста на Северном Кавказе, Паннвиц содействовал последнему в использовании против Красной Армии так называемого «добровольческого» казачьего полка, созданного немцами из предателей-казаков Дона и Кубани.

В апреле 1943 года по заданию верховного командования германской армии Паннвиц сформировал казачью «добровольческую» дивизию из белогвардейцев и военнопленных казаков, установил связь с белогвардейским генералом Красновым.

Дивизия Паннвица, переформированная затем в корпус, с сентября 1943 года по день капитуляции Германии находилась в Югославии, где вела вооруженную борьбу против югославских партизан и мирного населения. Казаки корпуса Паннвица учиняли расправы над мирным населением, расстреливали ни в чем не повинных людей, насиловали женщин, сжигали населенные пункты. По личному приказу Паннвица зимой 1944 года в районе Сунья-Загреб было повешено на столбах 15 югославских заложников.

Верховный суд приговорил фон Паннвица к смертной казни через повешение. Приговор был окончательный и кассационному обжалованию не подлежал.

А вот справка о реабилитации генерал-лейтенанта фон Паннвица Гельмута, выпущенная Главной военной прокуратурой уже в наши дни, 23 апреля 1996 года:

«Фон Паннвиц Гельмут Вильгельмович, 1898 года рождения, арестованный 9 мая 1945 г., осужденный 16 января 1947 г. Военной коллегией Верховного суда СССР на основании ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. к смертной казни через повешение, в соответствии с пунктом «а» ст. 3 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирован.

Помощник Главного военного прокурора В.М. Крук".

Сразу заметим, что подписавший сей удивительный документ полковник юстиции Виктор Михайлович Крук вскоре после судьбоносного юридического акта из органов военной юстиции уволился и Российскую Федерацию покинул.

Но почему немецкому генералу, одному из тех, кто принес войну на советскую землю, а вместе с ней смерть, горе и страдания миллионам наших соотечественников, военачальнику весьма высокого ранга, сформировавшему дивизию и корпус из изменников Родины, вдруг простили все грехи?

И сделала это не какая-нибудь общественная правозащитная организация по своему хотению, а сама Главная военная прокуратура.

Но удивляешься еще больше, познакомившись со следующим откровением казачьего атамана (и по совместительству писателя, как он сам представляется) Бориса Алмазова: «Гельмут фон Паннвиц - национальный герой казаков, он совершил подвиг… высочайшей нравственности (?! - А.В.), он пришел в чужой народ, понял его историю и принял решение пойти с этим народом».

Сей удивительный пассаж - из изданной в 1997 году книжечки «Походный атаман батько (?!) фон Паннвиц».

Кто же он такой, этот «фон батька», оказавшийся с бухты-барахты «жертвой политических репрессий» и кто стоял за этим поразительным юридическим курбетом? И что представляло собой его воинство, ныне выдаваемое кое-кем из казачьей общественности за «честных борцов с коммунистическим тоталитарным режимом»?

Хельмут (или Гельмут, как часто пишут) Вильгельм (или Вильгельмович, как он решил именоваться после назначения командиром русской дивизии) фон Паннвиц родился в дер. Боценовиц в Силезии в семье немецкого юнкера в 1898 году. Его жизненная стезя абсолютно типична для нацистских вояк высшего ранга. В 11 лет он был отдан в кадетский корпус в Вальдштадте и по окончании в чине юнкера откомандирован в 1-й уланский полк Западного фронта. С 1916 года, дослужившись до лейтенантских погон, сражался с русскими войсками в Карпатах.

После поражения Германии в 1918 году находился, как и многие другие кайзеровские офицеры, не у дел, будучи отправленным в отставку. С 1934 года снова в рейхсвере (затем - вермахте) в чине ротмистра. В 1939-м участвует в нападении на Польшу, командуя кавалерийским авангардом пехотной дивизии, в 1940-м воюет во Франции…

А теперь почитаем протоколы допросов фон Паннвица, проводившихся следователями МГБ СССР в 1946 - 1947 гг.

«- В совершении каких преступлений и преступных действий вы признаете себя виновным?

- Продвигаясь от Брест-Литовска до Курска, подчиненный мне ударный и другие отряды 45-й пехотной дивизии уничтожили ряд сел и деревень, разрушали советские города, убили большое число советских граждан и так же грабили мирных советских людей…

…Должен признать, что, участвуя в инспектировании, а позднее в формировании воинских частей, состоящих из военнопленных Красной Армии, и руководя ими в боях против СССР и Югославии, я совершил действие, которое согласно международным правилам и обычаям войны рассматривается как преступление. За это преступление я готов нести ответственность…

Я признаю себя ответственным за то, что начиная с осени 1943 года я руководил боями подчиненной мне дивизии против югославских партизан, допускал в зоне действия дивизии расправы казаков с мирным населением… выполнял преступные приказы гитлеровского верховного командования и циркуляры СС обергруппенфюрера Бах-Зелевски, в которых излагались меры по борьбе с партизанами и по расправе с мирным населением…

…- Перечислите случаи, когда по вашему приказу казаки учиняли акты грабежа, насилий и других преступлений против человечества в Югославии.

- Из многочисленных преступлений, совершенных подчиненными мне казаками в Югославии, мне припоминаются следующие факты.

Зимой 1943 - 1944 годов в районе Сунья-Загреб по моему приказу было повешено 15 человек заложников из числа югославских жителей…

В конце 1943 года в районе Фрушка-Гора казаки 1-го кавалерийского полка повесили в деревне 5 или 6 (точно не помню) крестьян.

Казаки 3-го, 4-го и 6-го кавалерийских полков в этом же районе учинили массовое изнасилование югославских женщин.

В декабре 1943 года подобные же экзекуции и изнасилования были в районе города Брод (Босния)

В мае 1944 года в Хорватии, в районе южнее города Загреб, казаки 1-го полка сожгли деревню…

…Я также вспоминаю, что в декабре 1944 года казаки 5-го кавалерийского полка под командованием полковника Кононова во время операции против партизан в районе реки Драва, недалеко от города Вировитица, учинили массовое убийство населения и изнасилование женщин…".

Наверное, достаточно.

Если бы воинство «батька» фон Паннвица, вместе со своим «доблестным» атаманом в мае 1945 года сдавшееся в плен англичанам, не было передано британским командованием советской стороне, вероятно, его выдачи добивалось бы правительство Югославии, для совершения заслуженного правосудия.

И несомненно, если не в Москве, так в Белграде генерал-каратель получил бы свой смертный приговор.

А теперь обратимся к документам о реабилитации этого господина. Как явствует из заключения, представленного на утверждение помощником Главного военного прокурора полковником юстиции В. М. Круком заместителю Главного военного прокурора генерал-лейтенанту юстиции В. А. Смирнову 22 апреля 1996 года, в храме армейской законности занялись пересмотром дела «походного атамана» потому, что с просьбой о реабилитации ее деда обратилась внучка фон Паннвица Ванесса фон Бассевиц.

Как видно из подписанной помощником Главного военного прокурора справки, основанием для реабилитации фон Паннвица послужил пункт «а» статьи 3 Закона Р Ф «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года. Текст закона гласит:

«Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были:

а) осуждены за государственные и иные преступления".

Но при чем тут «политические мотивы», когда речь идет о зверствах, насилиях, убийствах ни в чем не повинных людей. Да и сама статья 3 произвольно вырвана из контекста закона. Ибо статья 4 того же правового акта утверждает:

«Не подлежат реабилитации лица, перечисленные в ст. 3 настоящего Закона, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:

…б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;

…г) военные преступления и преступления против правосудия".

Вряд ли блюститель законности в полковничьих погонах не прочитал ст. 4, сославшись на ст. 3, или счел возможным избирательно толковать правовой акт, «не заметив» неудобную статью. Очевидно, признательные показания Паннвица на допросах в МГБ (приведенные выше выдержки из протоколов) как раз и показались ему «недостаточными» доказательствами.

«Не заметил» В. М. Крук и чистосердечных признаний фон Паннвица на допросах. Иначе как объяснить такое утверждение полковника юстиции в реабилитационном заключении по делу Паннвица:

«…установлено, что генерал-лейтенант фон Паннвиц в период Великой Отечественной войны являлся гражданином Германии, военнослужащим немецкой армии и выполнял свои воинские обязанности. Данных о том, что фон Паннвиц или подчиненные ему части допускали зверства и насилия в отношении мирного советского населения и пленных красноармейцев, в деле не имеется».

Наверное, я чего-то недопонимал. Видимо, мне было далеко до того уровня правосознания, которым обладал полковник юстиции В.М. Крук…

Но вот какая мысль после знакомства с этими весьма красноречивыми документами не давала мне покоя: а не являются ли часом жертвами политических репрессий и не подлежат ли на том же основании реабилитации приговоренные к повешению Нюрнбергским трибуналом в 1946 году, скажем, начальник штаба Верховного главнокомандования вермахта генерал-фельдмаршал В. Кейтель или начальник Главного управления имперской безопасности обергруппенфюрер СС доктор Э. Кальтенбруннер? Ведь «политические мотивы» в их уголовных делах, несомненно, налицо. Они также боролись с большевизмом в меру своих сил и способностей. Приговоренные к смертной казни международным судом в Нюрнберге опять-таки являлись гражданами Германии и «всего лишь» выполняли свои служебные обязанности или приказы фюрера. Эти люди никого сами не убили, не пытали и не ограбили…

Риторический вопрос: подумали ли в Главной военной прокуратуре во главе с заместителем Генерального прокурора РФ, Главным военным прокурором В. Н. Паничевым, прежде чем реабилитировать фон Паннвица, как далеко может завести законность «гуманизм» такого рода?

Не есть ли это беззастенчивое глумление над памятью жертв нацизма, над страданиями и горем миллионов наших сограждан и представителей других покоренных народов, на долю которых выпала основная тяжесть борьбы с «чумой XX века»?

Теперь о том, откуда, как говорится, дул ветер весной 1996 года. Вспомним, что реабилитация нацистского генерала совпала по времени с визитом Б. Н. Ельцина в Германию. Борис Николаевич в ту приснопамятную пору мнил Россию союзником ФРГ и щедро демонстрировал сердечное расположение к канцлеру Х. Колю. Для подтверждения этой дружбы требовались, конечно, доказательства, какие-то конкретные шаги. Вот чиновники из ГВП и подсуетились: реабилитация фон Паннвица стала одним из «жестов доброй воли». Правда, он был рассчитан всецело на немецкую аудиторию, а от соотечественников аккуратно скрыт. Это не просто моя догадка. Такое же объяснение дал мне и весьма осведомленный сотрудник Службы внешней разведки. Есть свидетельства, что вслед за Паннвицем собирались реабилитировать и Ханса Раттенхубера, начальника личной охраны Гитлера, окончившего свои дни в советской тюрьме, но не успели. В Кремле начали меняться люди, а вместе с ними и господствующие настроения.

К тому же, в 2001 году автор этих строк опубликовал в двух изданиях - еженедельнике «Независимое военное обозрение» и ежемесячном публицистическом журнале «Сельская новь» - разоблачительные материалы о реабилитации Хельмута фон Паннвица. После выступлений в печати Главная военная прокуратура дала обратный ход: реабилитация гитлеровского генерала-карателя была срочно отменена. В ответе, полученном редакцией журнала «Сельская новь» за подписью начальника Управления реабилитации жертв политических репрессий ГВП генерал-майора юстиции В. К. Кондратова говорилось: «Сообщаю, что заключение от 22 апреля 1996 года о реабилитации фон Паннвица Гельмута как необоснованное отменено. 28 июня сего (2001) года вынесено заключение, что фон Паннвиц за совершенные преступные деяния осужден обоснованно, оснований для принесения протеста не усматривается и реабилитации он не подлежит».

Одновременно признано, что справка о реабилитации фон Паннвица Гельмута юридической силы не имеет, о чем письменно уведомлены заинтересованные лица, а также соответствующие государственные учреждения ФРГ.

Это решение позволяет сделать вывод, что над юристами ГВП отнюдь не довлеет корпоративная солидарность, они открыты для гласного обсуждения проблем правозащитной деятельности и искренне стремятся исправлять допущенные ошибки.

В беседе с редактором отдела истории и права журнала «Сельская новь» (им был ваш покорный слуга) генерал-майор юстиции В. К. Кондратов рассказал кое-какие подробности этого дела. Оказывается, в 1996 году вопреки сложившейся многолетней практике тогдашнее руководство ГВП поручило изучить вопрос о пересмотре дела фон Паннвица и подготовить заключение по нему не Управлению по реабилитации жертв политических репрессий, а лично помощнику Главного военного прокурора полковнику юстиции В. М. Круку. Разумеется, юридической экспертизе в означенном Управлении келейно составленный документ не подвергался и был утвержден, фактически миновав компетентных специалистов.

- Если бы дело фон Паннвица рассматривалось у нас, ошибки, думаю, не случилось бы, - подчеркнул Валерий Константинович. - Ведь наши юристы при определении степени виновности того или иного лица учитывают всю совокупность обстоятельств, а не отдельные формальные основания…

По оценке генерал-майора юстиции Кондратова, который занимался делами по реабилитации с 1987 года, случай с Паннвицем в своем роде беспрецедентный.

Например, в том же 1996 году, когда «отпустили все грехи» генералу-вешателю Паннвицу, в Главной военной прокуратуре рассматривались дела генерал-майора Г. Ремлингера (военный комендант г. Пскова в период нацистской оккупации) и генерал-майора К. Буркхардта (коменданта тыла 6-й германской армии, дислоцировавшейся в 1941 - 1942 гг. на Украине). Обоим в реабилитации было отказано: в их уголовных делах содержатся аналогичные показания о творившихся ими злодеяниях, что и в материалах допросов Гельмута Паннвица, с той лишь разницей, что совершались казни и грабежи ни в чем не повинных людей на территории СССР.

Кстати, в 1997 году в ГВП рассматривались дела сообщников Паннвица, осужденных к смертной казни одним с ним приговором, вынесенным 16 января 1947 года, лидеров белого казачества П.Н. и С. Н. Красновых, А. Г. Шкуро, Султан-Гирея Клыч, Т. И. Доманова. Как сообщил генерал-майор юстиции Кондратов, на их реабилитации настаивали такие организации, как Донской военно-исторический клуб, Информационный казачий центр Союза казаков России, Объединенный фонд культуры кубанского казачества. Однако Военная коллегия Верховного суда РФ на основании заключения ГВП 25 декабря 1997 года вынесла окончательный вердикт: эти лица понесли наказание по заслугам и оправданию не подлежат.

Для Хельмута фон Паннвица, как видим, было сделано исключение. Знал ли Борис Николаевич Ельцин, какой сомнительный реверанс исполнили в ГВП ради укрепления его личной дружбы «с другом Хельмутом»? Темна вода в облацех…

Не секрет, что в каждом языке есть процент заимствованных слов, которые мы ежедневно используем. Несколько последних десятилетий главным «поставщиком» новых слов и выражений для многих языков является английский.

А что же с русским языком? А какие русские слова можно найти в английском, французском, немецком и других языках? Вот некоторые из них, на наш взгляд - самые известные русские слова во все мире:

KALASHNIKOV

Один из самых известных в мире автоматов, а также один из самых известных российских брендов. Это слово давно стало нарицательным. Интересно, что автомат Калашникова присутствует на гербах некоторых стран Африки.

MATRYOSHKA

Название «Матрёшка» произошло от русского имени Матрёна. Русской матрёшке нашлось место в современном мире, причём не только в виде сувенира - на западе выпускаются чехлы и колонки для iPad в форме матрёшки, копилки (которые, кстати, называются Bushka, от слова «бабушка») и даже настольные лампы.

VODKA

Происхождение слова «водка» не установлено доподлинно, однако в мире воспринимается исключительно как русский напиток, причем самая известная из них - Stolichnaya, которую сокращенно называют «Stoli».

SPUTNIK

Запуск советской космической программы привёл к неожиданному результату - практически интернациональными стали слова Lunokhod, Sputnik, Soyuz, Mir и Vostok.

PERESTROIKA

Объявленная М. С. Горбачевым «перестройка» попала и в лексикон других стран, навсегда закрепившись в сознании людей как аналогия к «развалу союза».

BORSHCH

Происхождение этого слова, как и блюда, вызывает споры, но на западе стойко ассоциируется в русской традиционной кухней, наряду с блинами, пирогами, пельменями, кашей, квасом и сметаной. Одна из курортных зон США носит название «Борщовый пояс».

DACHA

«Дачей» называли угодья, которые давались служивым людям ещё при Иване Грозном. Со временем практика закрепилась, а во времена Советского союза приобрело иной смысл, привычный всем нам. Из русского языка слово «dacha» попало в английский и французский лексикон.

NA ZDOROVIE

Если вы когда-нибудь участвовали в праздничных ужинах с иностранцами, наверняка хотя бы раз кто-нибудь предложил тост «Na zdorovie!». Как эта фраза стала тостом не совсем ясно, но факт остается фактом.

HALIAVA

Интересно, что это слово активнее всего используют торговцы. Вероятно, завезли его в далёкие и не очень края российские туристы.

BABUSHKA

На западе слово «babushka», в первую очередь, означает способ повязывания платка на голову, а также, собственно, платок, косынку. Второе значение - «пожилая русская женщина». В английском языке это слово впервые встречается в словаре, выпущенном в 1938 году.

COSSACK (KAZAK)

Казаки были известны довольно давно, но особенно яркие воспоминания о них оставили участники войны 1812 года. Люди, которые с детства учились воевать, были грозой наполеоновских войск. Между тем, сохранились английские источники, в которых cossack упоминается с ХVI века.

SAMIZDAT

В Советском союзе «самиздат» был, практически, культовым явлением, которое попало и в лексикон жителей западных стран. В США существует издательство под названием B&R Samizdat Express.

SAMOVAR

Получивший широкое распространение в России, самовар стал известен и за её пределами, где стал одним из символов русской культуры.

ТROYKA

Известна легенда, согласно которой русская тройка запряжённых лошадей стала известна в Европе во времена правления австрийского императора Иосифа II, гостившего в России во время правления Екатерины II.

TZAR

Обычно слово «царь» не переводится с русского на английский язык. Самая мощная бомба советского времени в английском варианте так и называлась «Tsar bomba».

KGB

Эта аббревиатура на западе известна не меньше, чем Интер-пол или ФБР. Широкая агентурная сеть, высочайший уровень подготовки сотрудников делали эту организацию могущественной настолько, что о ней ходили и до сих пор ходят легенды.

ТOVARISCH

Конечно, в советское время слово «товарищ» не могло не получить распространения и за пределами нашей страны. Это обращение стало стандартным при общении к людям из СССР.

CHEBURASHKA

Этот мультипликационный герой стал известным и в других странах. Наибольший успех ждал его в Японии. Зимняя Олимпиада в Сочи вывела известность нашего героя в разряд популярнейших.

TAIGA

Россия, в частности, Сибирь, известна своими лесными массивами. За границей этим словом частенько называют труднопроходимые леса, при чем их географическое расположение в этом случае не имеет значения.

PUTIN

Действующий президент Российской Федерации. Его фамилию сейчас не знает только «ленивый». Зачастую, в самых различных странах мира, можно встретить плакаты с фотографиями и цитатами Путина, а аббревиатура PUT-IN получила массовое и всеобщее признание во всех англоговорящих странах.

Россия без каждого из нас обойтись может.
Но никто из нас не может
обойтись без России.

Атомный подводный ракетоносный крейсер пришёл на помощь во время шторма

В центр управления кризисных ситуаций Главного управления МЧС Поморья поступило сообщение о том, что катер «Баренц» не может справиться со штормом и 3-метровыми волнами, и ему требуется помощь спасателей. МЧС быстро отреагировало на этот сигнал «SOS» и направило на помощь лёгкому катеру… атомный подводный крейсер «Воронеж».

В ночь с субботы на воскресенье в центр управления кризисных ситуаций Главного управления МЧС Поморья поступило сообщение от владельца катера «Баренц», идущего с Соловков в Архангельск. При помощи спутникового телефона мужчина сообщил, что он и ещё три члена экипажа находятся в штормовом море недалеко от мыса Летний Наволок Онежского залива.

Хотя 11-метровый катер относится к классу «море», он выдерживает лишь полутораметровые волны. Однако утром волны достигали вышины в три метра, ветер усилился до 15 м/с. Из-за этого катер изменил курс, но по ряду причин не мог дойти до берега, до него оставалось ещё около 60 километров. Между тем, топливо было на исходе, требовалась немедленная дозаправка, иначе возникала угроза опрокидывания катера.

О ситуации немедленно информировали все экстренные службы. К месту событий из Архангельска вышел катер «Метель» от морской спасательной службы и катер «Лидер» из Северного филиала «Госакваспас», а также вертолёт Ми-8. Однако ближе всех от района бедствия находился атомный подводный ракетный крейсер Северного флота «Воронеж», выполняющий плановые задачи боевой подготовки в Белом море. Уже через 40 минут после сигнала бедствия экипаж АПРК ошвартовал у борта подводной лодки катер, терпящий бедствие, и принял на борт экипаж.

До прибытия вертолёта со спасателями, субмарина прикрывала своим бортом потерявший ход кораблик.

Запас топлива доставил вертолёт «МИ-8» второго объединённого авиаотряда со спасателями областной службы спасения. Специалисты спустились к борту подводной лодки и передали экипажу катера 160 литров дизельного топлива. Этого должно было хватить на прибытие в Архангельск. Медицинская помощь или эвакуация никому из моряков «Баренца» не потребовалась, сообщили в пресс-службе МЧС.

К-119 «Воронеж» - российский атомный подводный ракетоносный крейсер проекта 949А «Антей», входящий в состав 11-й дивизии подводных лодок Северного флота ВМФ России. Вооружение - 24 ракеты П-700 «Гранит» (3М45) и прочее всякое в количествах.

В предрассудки веря свято,
Мы за них - в огонь и в воду,
От того в стране богатой
Столько бедного народу.

Экономист, марксист и просто старший товарищ из Турции Сунгур Савран (если фильм однажды выйдет, вы увидите рассказ о нём) последовательно разгребает образовавшуюся в головах после путча 15 июля кашу. Я наткнулся на текст Сунгура с некоторым опозданием, поэтому старался перевести побыстрее. Думаю, вам будет интересно.

ВОЙНА ДВУХ ПУТЧЕЙ.
В ночь с 15 на 16 июля Турция пережила катаклизм, который заставил весь мир замереть от удивления: большая группа военных из TSK (турецкое обозначение Министерства Обороны) предприняла попытку лишить власти правительство Реджепа Тайипа Эрдогана и его партию АКП. План едва не достиг цели, но в результате был сорван. Империалистические государства сделали заявления, приветствующие триумф демократии. Трудно представить себе что-то, менее связанное с действительностью. Больше того, многие комментаторы, поддавшись официальной версии событий в изложении АКП, стали называть зачинщиками путча последователей Фетхуллы Гюлена, влиятельного имама, почти двадцать лет находящегося на территории США. Это - мистификация, использующаяся АКП по нескольким причинам. В первую очередь, чтобы подвергнуть остракизму гюленистов и скрыть тот факт, что в армейское восстание были вовлечены гораздо более широкие круги. В то же время левые и ультралевые публицисты преисполнились воодушевления, увидев, как турецкие граждане карабкаются по броне танков и преграждают путь вооруженным солдатам. Увы, это - не менее искаженная версия происходящего.
Правильная интерпретация путча - не победа демократии над диктатурой. Произошло столкновение двух деспотических сил, и верх одержала наиболее последовательная. Каждый, кто пытается рассуждать о победе демократии в Турции, лжет и дезинформирует свою аудиторию. Путч стал результатом продолжительного противоборства двух группировок, которую мы в Революционной Рабочей Партии называем бескровной гражданской войной буржуазии. За 24 часа эта война напиталась кровью и потрясла страну.
.
Гражданская война буржуазии продолжается уже четырнадцать лет. Её участники не раз перебегали из лагеря в лагерь. Именно поэтому картина так сложна и противоречива. Но если упрощать её, вычленять суть, то недавний путч стал смертельной схваткой между той частью турецкой элиты, которая видит себя в союзниках у западного империализма и другой группой буржуазии, которая связывает свою судьбу лично с Эрдоганом и его планами восстановления турецкого доминирования во всем суннитском мире.
.
Эта схватка, как и несколько других, предшествовавших ей, осталась за Эрдоганом и его последователями. Таким образом, расчищена дорога для агрессивного строительства нового режима. Руки Эрдогана полностью развязаны, его власть лишена каких-либо ограничений. На этом фоне государственное устройство России или Венгрии начинает казаться ослепительным образцом демократии. Вот почему результатом путча 15 июля стала не победа демократии на деспотией, а, а победа последовательного деспотизма над деспотизмом репрессивным.
В отличие от путчистских планов по немедленному ограничению демократии стратегия Эрдогана предполагает её плавное замещение. По крайней мере, так было до путча. Неудавшаяся попытка переворота, вероятнее всего, будет использована Эрдоганом - так же, как в свое время поджог Рейхстага Гитлером - для окончательного отказа от всех демократических условностей. Это, собственно, уже происходит. За три дня, безо всякой оглядки на нормы закона, были отстранены от своих должностей 50 000 государственных служащих. Уже один этот факт должен смутить тех, кто до сих пор рассуждает о торжестве турецкой демократии.
.
Далее мы сосредоточимся на трех вопросах. Во-первых, каковы силы, участвовавшие в путче, в чем проявилась буржуазная гражданская война? Во-вторых, как гражданская война отразилась на состоянии турецких вооруженных сил и в какое положение это поставило США? В-третьих, какова истинная роль народных масс в срыве попытки переворота? Мы ограничиваемся этими тремя вопросами исключительно потому, что динамика развития турецкого общества в последние годы очень сложна и не позволяет нам уделить внимание каждому аспекту. Вот почему мы оставим за скобками общую ситуацию на Ближнем Востоке (и в частности то, что мы называем сирианизацией Турции), позицию курдского движения, позицию тех или иных видных представителей буржуазии.
.
ДВА БУДУЩИХ И ВОЙНА МЕЖДУ НИМИ.
С исторической точки зрения турецкая буржуазия всегда придерживалась курса на союз с Западом. После Второй Мировой войны страна стала единственным государством с преобладанием мусульманского населения, состоящим в таких организациях, как Совет Европы, ОЭСР, НАТО. На протяжении полувека Турция безуспешно пыталась вступить в ЕС. Это в целом совпадало с генеральной линией кемалистской республики, учрежденной в 1923 году. Та, как известно, ставила перед собой задачу оторвать турецкое общество от исламских и традиционных корней и превратить её в то, что Мустафа Кемаль Ататюрк, основатель кемализма, называл «современной цивилизацией», то есть цивилизацией западного типа. Наблюдающийся с 1970-х годов подъем исламистского движения стал своеобразным ответом трудящихся масс на эту насильственную политику и усугубил разрыв между массами и буржуазией - не только социально экономический, но и культурный. В начале 2000-х, приняв эстафету лидерства в этом движении от Эрбакана, Эрдоган, капиталист, делец, выходец из низов, стал восприниматься массами, как «свой человек». Вот в чем причина невероятной популярности Эрдогана, по крайней мере, у половины электората.
.
Конечно, это только часть истории. Другая состоит в подъеме провинциальной буржуазии, мечтающей о деньгах и влиянии, сопоставимом с возможностями прозападной элиты. Эта буржуазия, чувствуя себя ущемленной, сделала ставку на исламское объединение, базирующееся не только на политических взглядах, но и на экономических интересах. Это крыло переросло региональные рамки и к 1990-м начало обзаводиться собственным финансовым капиталом, жаждущим власти. АКП, партия Эрдогана, представляет интересы именно этой группировки. Однако, поскольку сам он является исключительно сильной и популярной фигурой, многие представители лагеря «западников» периодически выражали ему поддержку. И все же, несмотря на это, мечта Эрдогана о превращении в Раиса (Вождя) всех исламских государств Ближнего Востока и даже мира никуда не делась. Напротив, она стала еще более навязчивой.
.
Итак, АКП превратилась в партию нового поколения турецкой буржуазии, которая опирается на поддержку части обездоленного населения, разочарованного и отвергнутого представителями прозападной части той же самой буржуазии. Стоит добавить, что АКП занимает крайне враждебную позицию по отношению к рабочему классу и повсеместно поддерживает неолиберальные меры, с помощью которых турецкая буржуазия атакует интересы трудящихся. Разумеется, вовсе не это вызывает раздражение у прозападной элиты Турции. Её пугает другое - упрямое стремление Эрдогана исламизировать страну, что означает отказ от западных ценностей и, возможно, от альянса с Западом. Вот в чем состоит истинная логика гражданской войны среди турецкой буржуазии, которая - если не считать ряда эксцессов - до 15 июля оставалась бескровной.
.
Ситуация стала еще более запутанной в 2013, когда проверенные (хотя и не абсолютные) союзники, Эрдоган и Гюлен, превратились в непримиримых врагов. Так началась гражданская война внутри гражданской войны. Гюлен, действуя по указке США, постепенно начал переходить на сторону прозападной буржуазии, критиковать единоличное доминирование Эрдогана в АКП. На той же стороне находятся якобы социал-демократическая Республиканская Народная Партия и националистическая, точнее, фашистская, Партия Национального Действия. Здесь же - бывшие лидеры АКП, в особенности, Абдулла Гюль, бывший президент Турции (до момента вступления в должность Эрдогана в 2014 году).
.
Прозападное крыло буржуазии старается соблюдать лояльность АКП и правительству Эрдогана. Однако его истинные интересы связаны с другой коалицией. Мы называем этот коалиционный проект «американской оппозицией». По двум причинам. Во-первых, в 2013 идея такого союза была подсказана американским послом в Турции. Во-вторых, все упомянутые силы являются принципиальными сторонниками турецкого членства в НАТО и союзнических отношений США, в то время как Эрдоган колеблется между сотрудничеством с Вашингтоном и открытым разрывом ради лидерства в исламском мире.
.
Таковы два лагеря, которые сошлись в кровавой схватке ночью с 15 на 16 июля. И политическая, и военная победа в ней остались за лагерем Эрдогана. Можно ли считать эти победы окончательными - другой вопрос.
.
ПУТЧ. ПРОАМЕРИКАНСКИЙ, НО ОРГАНИЗОВАННЫЙ БЕЗ УЧАСТИЯ США.
Правительство Эрдогана без конца твердит о том, что переворот организован группой гюленистов. Даже беглый взгляд на события позволяет отвергнуть эту подаваемую под видом «правды» версию. Неслыханное дело - под стражу заключены 102 генерала и адмирала. Треть боевого командного состава всей турецкой армии. География заговора вовсе не ограничивалась - как представляли СМИ - Анкарой и Стамбулом, она охватывала всю страну, вплоть до небольших муниципалитетов. Еще удивительнее то, что она простиралась и на курдские районы Турции, где, казалось бы, соображения национальной безопасности должны были бы перевесить любое недовольство Эрдоганом. У переворота нашлись сторонники в ВВС (бывший главком, четырехзвездный генерал), в Жандармерии, в ВМФ. К путчистам примкнул генерал, командовавший одной из четырех сухопутных армий В С Турции. Короче говоря, по всем признакам, складывался союз высших офицеров, способных стать исключительно влиятельной хунтой.
.
Если бы симпатии к гюленистам действительно были так сильны в вооруженных силах, Эрдогану вряд ли удалось бы устоять. Скорее всего, он был бы свергнут еще раньше. С другой стороны, и армия могла бы начать избавляться от гюленистов, причем гораздо раньше. То есть в лучшем случае в рядах заговорщиков гюленисты могли составлять лишь скромное меньшинство. Почему же тогда Эрдоган и его правительство настаивают на своей версии? Потому что при полном одобрении Эрдогана гюленисты на протяжении последних десяти лет расставляли своих людей на важные посты в государстве - в судах, полиции, министерстве образования, в армии. Им многое известно и о самом Эрдогане, и о его правительстве. Это они опубликовали компромат на Эрдогана, его министров, его сына в декабре 2013, едва не добившись смены власти. Им хорошо известна уязвимость главы государства. Именно поэтому они должны были быть сокрушены. Попутно это позволило бы вызвать гнев светских сил, как собственно в армии, так и в обществе в целом. Действительно, с какой стати люди светских взглядов должны поддерживать путч, организованный религиозными фанатиками, даже если он и призван сместить правительство, посягающее на светский характер государства? В общем, хунта, конечно же, охватывала гораздо более широкие слои в армии и состояла не из одних гюленистов.
.
В армейской среде АКП может рассчитывать на поддержку лишь ряда высокопоставленных генералов. Почти 60 лет вооруженные силы Турции являются одной из ключевых армий НАТО. Это отличает их от всех остальных армий исламских государств и делает крайне сомнительным тезис о возможности пакистанского сценария для Турции. (Насколько такой сценарий вероятен в будущем - отдельный вопрос). Однако в структуре турецкой армии есть одно течение, которое больше других готово поддерживать Эрдогана. Парадокс в том, что люди, принадлежащие к этому течению, ранее известному под названием «Эргенекон», во времена партнерства Эрдогана и Гюлена подвергались гонениям и получали уголовные сроки. Сегодня они пересмотрели свои взгляды и выступили в поддержку своего гонителя. Их задача - вернуть позиции, утраченные в противоборстве с гюленистами.
.
В то же время в армии существует целый ряд группировок, которые можно назвать пронатовскими или проамериканскими. Эти офицеры проходили обучение в военных колледжах НАТО. Они убеждены, что Турция может чувствовать себя в безопасности, только находясь под американской защитой. Такова идеология, которой придерживалось большинство путчистов. Таким образом, в стране, вот уже пятнадцать лет разрывающейся между Исламом и светским путем развития, сложился альянс проамериканских светских сил и сторонников религиозного проамериканского патернализма. Именно этот альянс и стал инициатором переворота. Есть основания думать, что провал путча в значительной степени объясняется противоестественностью самого такого альянса.
.
Глубинная причина поражения связана с противоречиями внутри «американской оппозиции». В первые часы после путча одно из самых сильных крыльев этой группировки - социал-демократы - выпустило двусмысленное заявление, которое можно было расценивать и как выражение поддержки мятежникам, и как их осуждение. С другой стороны, лидер оппозиции внутри АКП Абдулла Гюль, известный своим доброжелательным отношением к Гюлену, хранил молчание до самого последнего момента и лишь когда стало ясно, что переворот сорвался, публично открестился от него. Точно такую же линию избрал и главный медийный рупор светского лагеря - телеканал СНН Тюрк. Нейтральная позиция СНН постепенно превратилась в проправительственную. Легко предположить, что в какой-то момент в стане «американской оппозиции» произошли фундаментальные изменения, напрямую связанные с ходом переворота. Трудно утверждать наверняка, что путчисты проиграли потому, что лишились поддержки части «американской оппозиции», но скорее всего доля правды в этом есть.
.
Разумеется, главным вопросом является степень американского вмешательства в переворот. Последний масштабный военный переворот, поддержанный США, состоялся в Турции в 1980 году. Есть основания считать, что он был организован если не напрямую, то при активнейшем участии Вашингтона. Однако в этот раз слишком рано обвинять Америку в попытке заново провернуть знакомый сценарий. Поговаривают о странном поведении Джона Керри, которого новости из Турции застали на переговорах с С. Лавровым и вынудили закончить встречу досрочно. Но здесь нет ничего странного, поскольку примерно в то же время турецкая разведка МИТ, почуяв неладное, проинформировала о заговоре руководство армии. Очевидно, что этот сигнал не мог не достигнуть американских ушей. Для США Турция - слишком важный союзник в регионе, и Керри, конечно, имел все основания прервать переговоры.
.
Вообще Турция Эрдогана превратилась в головную боль для американских политиков. С одной стороны, США устали от постоянных проблем с Эрдоганом. С другой стороны, хотя Вашингтон и рад бы был избавиться от него, там понимают, что Эрдоган действительно популярен и с ним так или иначе «придется работать». Кроме того, в последние годы влияние США на Ближнем Востоке серьезно ослабло. Так что вполне возможно, что Америка решила занять выжидательную позицию и просто подождать, чья возьмет. И все же сам по себе переворот был полностью пронатовским и проамериканским по своей направленности, что полностью подтверждалось публичными заявлениями путчистов.
.
Тем не менее, мы не можем обойтись в рассмотрении этого вопроса без упоминания о лицемерной позиции АКП по отношению к США. Один из министров Эрдогана опубликовал в официальной газете АКП статью, прямо обвиняющую Америку в организации переворота. Есть множественные свидетельства того, что в путче принимали участия турецкие офицеры с базы Инджирлик, использующейся для совместных с США операций на Ближнем Востоке. В общем, было бы логично, если бы правительство решило закрыть авиабазу. Однако этого не произошло. И не произойдет. Задача Эрдогана - использовать антиамериканские настроения для укрепления своей популярности и в то же время давить на Америку, добиваясь от неё экстрадиции Фетхуллы Гюллена. По всем остальным пунктам Эрдоган и АКП являются точно такими же проамериканскими силами, как и их оппоненты. По крайней мере, пока.
.
РЕАКЦИОННЫЕ ШТУРМОВИКИ ПРОТИВ НАРОДА.
Третий момент, о котором хотелось бы поговорить, это то самое воодушевление, связанное с фотографиями, на которых демократически настроенный турецкий народ останавливает танки. Если говорить совсем уж прямо, это был никакой не народ. Это были сторонники АКП, поддержанные боевиками фашистской Партии Национального Действия (Бозкурт, Серые Волки). Люди, придерживающиеся других взглядов, будь то социал-демократы, курды, алавиты (религиозное меньшинство, подавляемое суннитами) или боевики социалистических партий на улицы не вышли. Дело не в том, что они меньше дорожат демократией или свободой. Как раз наоборот. Ранее их (особенно социал-демократов) можно было видеть на первой линии борьбы в самых тяжелых обстоятельствах. Курды и левые попали под каток репрессий после путча 1980 года. Если они не вышли на улицы протестовать против переворота, то лишь потому что им вряд ли нашлось бы место среди боевиков АКП и ПНД. Но это лишь отчасти. Настоящая причина состоит в том, что цель сторонников АКП - отнюдь не демократические права, а будущая автократия, о которой мечтают Эрдоган и его последователи. Еще проще - уличные столкновения между путчистами и последователями АКП были не борьбой диктатуры и демократии, а противоборством военной деспотии и исламско-фундаменталистской деспотии. Социал-демократы, курды, социалисты, не говоря об алавитах, просто не могли оказаться в такой толпе. Нельзя каждого, кто забрался на танк, называть демократом. Вспомним Ельцина, который, конечно, боролся с путчистами, но, став президентом, оказался ярым противником любой демократии.
.
Стоит также обратить внимание на персональный состав тех, кто митинговал под флагами АКП. Довольно многие из них были вооружены. Эти мужчины, по их собственным словам, вышли на улицы, чтобы «помочь полиции». И действительно, здания, занятые армией, часто освобождались совместными усилиями полиции и этих «граждан». Такие действия здорово смахивают на поведение чернорубашечников Муссолини или Гитлера. Следует рассматривать это в контексте общей политики Эрдогана, который после восстания в парке Гези занялся созданием собственных парамилитарных структур - от так называемой «Оттоманской Гвардии» или реакционных курдских отрядов, чья задача - расколоть курдское движение, до боевиков из всевозможных преступных группировок. Путч заставил все эти парамилитарные структуры вступить в борьбу досрочно. Как выяснилось, годы подготовки не прошли даром. Пехота путчистов, находясь в абсолютном неведении относительно планов своего командования, попадала в руки боевиков АКП, которые прибегали к пыткам, а в некоторых случаях и линчеванию своих противников.
.
Да, далеко не все сторонники АКП участвовали в подобных расправах. Но они безусловно присягали политической программе, подразумевающей насилие. Мы считаем, что массы, подвергнувшиеся реакционной или фашистской пропаганде, не могут безоговорочно называться «народом» или «массами». Термин «массы» употребим тогда, когда в действиях людей присутствует элемент спонтанности (вне зависимости от их партийной принадлежности). Массы сторонников АКП вели себя, как хорошо организованные партийцы.
.
Также важно отметить, что выход людей на улицы во многом связан с призывами исламских проповедников. Имамы, призывающие прихожан присоединяться к борьбе, оказались очень серьезной силой. Это, впрочем, лишь доказывает, что толпа на площадях не может считаться в полном смысле народом. Многие помнят, как те же самые люди из окружения Эрдогана во время беспорядков в парке Гези, выкрикивали: «Скажи нам - убей, и мы будем убивать. Скажи нам - умри, и мы будем умирать». Это убежденные враги свободы.
.
Мы ни на секунду не должны забывать, что путч был отвергнут большинством населения, в том числе и теми, кто подвергался гонениям при Эрдогане. В этом смысле случившееся создает некий прецедент. Ничего подобного в истории Турции до сих пор не случалось. Таким образом, провалившийся путч позволит извлечь уроки тем, кто в будущем решит бросить вызов силам, подавляющим демократию.
.
ПУТЧ ПРОВАЛИЛСЯ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПУТЧ!
Реакционный характер путча очевиден. В то же время прямо сейчас, когда я пишу этот текст, Совет Национальной Безопасности заканчивает внеочередную встречу, на которой принимаются экстраординарные меры. Среди них - введение чрезвычайного положения, хотя официально об этом пока и не объявлено.
Чрезвычайное положение дает правительству и президенту полномочия, которые позволят правительству АКП избавиться от любой оппозиции. Поправки к конституции, наследие военной диктатуры 1980−83, делают возможными тотальные ограничения основных прав и свобод, включая право на жизнь и презумпцию невиновности. Раздел, касающийся чрезвычайного положения, так же как ряд других разделов конституции, был написал специально для расширения полномочий лидера хунты, назначившего себя президентом Турции в результате референдума 1982 года. Это полностью соответствует амбициям Эрдогана.
.
Таким образом, поражение путчистов создает ситуацию, в которой АКП и Эрдоган добиваются своей цели и могут диктовать свою волю народам Турции. Один переворот не состоялся, зато другой полностью достиг своей цели.

P. S.

Особенно бросаются глаза аналогии между двумя нашими странами. И там, и там имеется возмужавшая национальная буржуазия, нежно покусывающая вскормившую её звездно-полосатую руку. И там, и там эти силы опираются на религию, на патриотизм, на национализм, на абстракцию восстановления Тюркского/Русского мира. И там, и там имеются предпосылки для дальнейшего скатывания ситуации вправо. Неудивительно, что такие силы быстро находят общий язык (забавы ради сравните символику двух партий «Родина"/"Ватан» - отечественного и турецкого розлива). Однако дальнейшее развитие ситуации зависит вовсе не от дешевой «евразийской» болтологии, а от конкретных материальных интересов, которые неизбежно ведут два буржуазных государства к конфликту.
.
Эти материальные интересы говорят о том, что:
.
- Национальный капитал может взбунтоваться против транснационального, но у него нет фундаментальных противоречий с американским сюзереном. Единственное, о чем просит национальный капитал - разграничение ответственности. «Пожалуйста, оставьте нас в покое, выдайте ярлык на княжение, позвольте спокойно собирать дань с наших людей.» Отсюда постоянные виляния хвостом перед «международными партнерами». Отсюда попытки «и рыбку съесть, и на санках покататься». И Гюлена получить, и не лишиться членства в НАТО.

- Национальный капитал никогда не будет защищать интересы трудящихся. А интересы оболваненных националистической пропагандой масс не тождественны интересам народа. Главный враг национального капитала - коммунисты, левые. То есть те, кто поднимая вопрос о собственности на средства производства, покушается на кормовую базу национального капитала. Отсюда одинаковый для обеих систем антисоветизм. В нашем случае - замешанное на мракобесии белогвардейство.

- Ультраимпериалистический центр (в лице США) никогда не пойдет на уступки национальному капиталу, поскольку воспринимает каждый такой проект (будь то РКМП 2.0 или Оттоманская Порта 2.0) как потенциального конкурента. Ничего нового для американцев здесь нет. Они прекрасно изучили механику фашизации буржуазного общества и отлично умеют перезагружать такие системы изнутри - с помощью экономических кризисов, майданов, путчей или заказных убийств. Строгий надзиратель может отвлечься, но он не позволит возне малышей выплеснуться за пределы песочницы.

- Дальнейшее развитие ситуации по такому сценарию чревато большой войной, которую каждый национальный капитал будет стремиться называть Отечественной. То, что лет сто назад человечество уже наступало на эти грабли, ничего не меняет. Политэкономия - как физика. Можно ненавидеть «русофоба» и еврея по фамилии Маркс, но невозможно отменить выявленные этим евреем закономерности.

86

На самом деле у нас нормальные футболисты. Просто когда тренер говорит им, что надо «забить», они не совсем верно понимают его слова…