Сегодня пошёл я в магазин «Спортмастер» кроссовки на лето покупать. Походил немного, нашёл себе более-менее такие дешманские за 1200 рублей (я же бич, на более дорогие и фирменные денег нет). Иду к кассе расплачиваться, у меня, кстати, с собой карта спортмастерская была. И тут вижу, что в магазине проходит акция: если покупаешь две вещи на сумму более 1000 рублей, то тебе на карту начисляется 1000 бонусов.
Ну, я сразу беру себе с полки ещё резиновый мячик за 50 рублей. Подхожу к кассе, расплачиваюсь, выхожу из магазина, делаю крюк по торговому центру, захожу обратно, иду к кассе и оформляю возврат на кроссовки, благо паспорт с собой был.
Затем беру с прилавка опять же эти кроссовки и покупаю повторно на другой кассе, но уже по бонусной карте, доплачивая при этом всего две сотни.
Итого: обувь на лето плюс клёвый мячик всего за 250 рублей. День определённо удался!
Сейчас многие критикуют украинцев, что неправильно они детей своих воспитали в ненависти к русскому народу. Нам показывают юношей и девушек, которые убивают и поджигают людей и мы негодуем. А знаете ли вы чем занимаются ваши дети? У меня есть знакомая, которая как зомбированная ходит по разным митингам, агитирует за Навального, говорит, что Путин плохой президент и надо устроить майдан в России. Она нигде не работает, а получает деньги от партии, где состоит за агитацию. К «угнетённым нищетой народным массам» никакого отношения она не имеет. Отец купил ей квартиру и машину, свободное время она прожигает в клубах (если не ходит на митинги). Истории эта девушка не знает, в школе она еле училась, но зато с убеждённостью рассказывает ещё более молодым девушкам и юношам «о прошлом России». Я думаю историки бы удивились послушав, что она плетёт, чтобы убедить людей какая власть у нас нынче плохая. А отец этой девушки очень даже приближен к власти. А вы говорите «пятая колонна», а вы говорите они плохо воспитывают своих детей"… Я же сижу и думаю теперь кто на что способен и чей ребёнок завтра побежит за всеми этими навальными поджигать людей.
Меня зовут Юрий Федоров.
Я руководитель большого международного онлайн Клуба свободных путешественников, который объединяет более 35 тысяч человек из России и других стран.
Но я не собираюсь рассказывать о путешествиях, хотя эта тема для меня близка.
Я у Вас прочел фразу: «Был бы рад, если бы меня кто-нибудь аргументированно переубедил. Но увы, слышу только хамство и ругань.»
Я не хочу ругаться.
Я, прежде всего, говорю с человеком, который почти всю сознательную жизнь, вызывал у меня только положительные эмоции, чьи песни я слушал еще с юности.
Скорей всего, это письмо останется не прочтенным или просто последует в корзину, как еще одно, которое идет вразрез с Вашим видением мира.
Но вдруг…
Андрей, Вы точно не глупый человек.
Вы многое понимаете в этом мире. Точно больше многих, кто кричит «Путин вор»
1. ЕДИНЫЙ ВЕКТОР. Во всех странах, во все времена были люди, которые думают не так, как официальная власть. И это нормально. Но только тогда, когда вектор большинства людей совпадает - возможно быстрое развитие страны при концентрации всех усилий.
Возьмем Россию. Например, Сталина считают диктатором, но под руководством этого диктатора наша страна смогла победить в ВОВ.
Сталин вызывает много вопросов? Хорошо…
Возьмем Сингапур. Это единственное государство в мире, которое стало независимым не по своей воле. Ли Куан Ю возглавил нищую и слабую страну, которую Малайзия исключила из своего состава. Только благодаря сильнейшей ДИКТАТУРЕ, страна за несколько десятков лет не только преодолела разрыв до развитых стран, но и перегнала большинство из них. При этом у страны не было никаких ресурсов или богатств, но сегодня Сингапур стал процветающим государством. Я сам был в Сингапуре 4 раза и пишу это, как очевидец. Сейчас никто не вспоминает про жесткость диктатуры, видя великолепный результат. ТАК МОЖЕТ НЕ ВСЕ ТАК ПЛОХО В ДИКТАТУРАХ?
2. ТЕ, КТО МЕШАЮТ ДВИЖЕНИЮ ВПЕРЕД - ЗЛО. Как это ни прискорбно признать, но часто именно «пламенные революционеры и борцы с властью» приносят зло, убийства и ненависть. Странно?
А Вы можете назвать какую-нибудь революцию, которая бы принесла благоденствие какой-либо стране? Нет? Я тоже не могу. Любая революция приносила разруху, голод, смерти огромного количества людей. При этом, даже самая жестокая диктатура, кажется гуманней, чем большинство революций. Я уверен, что Вы, как не глупый человек, историю знаете и не будете лукавить, что призыв не подчиняться власти и ее свержения - всегда ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО СМЕРТЕЙ. При этом, если мы вернемся к России - это и хаос и голод и дети, лишенные будущего. Неужели Вы готовы на все это?
3. РОССИЯ ДВИЖЕТСЯ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Андрей, Вы так же не будете лукавить, ведь мы с Вами жили в одно время. Нам обоим было стыдно за старое наше руководство - Хрущев, Брежнев, Горбачев. Ельцин. Все они НИЧЕГО хорошего не сделали. Давайте уж на чистоту. Все они просто разграбили и разбазарили те достижения, которые появились в России при Сталине. Нет, конечно, при его правлении было разное и я далек от того, чтобы идеализировать эти времена. Мои родственники тоже были сосланы за Урал, в Соликамск. Удивительно, но мои мама и бабушка, после возвращения из этой ссылки и до конца своей жизни, о Сталине вспоминали только хорошее. Ведь именно тогда Россия двигалась 7-ми мильными шагами вперед. Движение вперед идет и сегодня. Только сейчас, при Путине, к России начали относиться с уважением. Нет, не страх, а именно уважение. Я очень много путешествую. В год я посещаю по 40 и более разных мест на нашей земле, но везде я вижу теплоту, радушие, приветливость местных жителей по отношению к русским. Кроме того, уже сейчас россияне могут посетить без визы или по облегченному режиму почти 100 стран и этот список постоянно расширяется. Сейчас самое главное - НЕ МЕШАТЬ РОССИИ ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЕД. Любой, кто мешает, даже если мотивирует это какими-то благими целями - оттаскивает назад ее развитие.
4. ДИКТАТУРА В РОССИИ. Я живу в России, живу в свободной стране и не могу понять, почему ее обзывают ДИКТАТУРОЙ. Я могу совершенно свободно выразить свое мнение, как и многие другие люди. И Вы тоже смогли выразить свое мнение. При этом Вы получили обратную связь от простых жителей России. Ни от Президента, ни от какой-либо другой власти, а от Ваших бывших поклонников. Так может в России есть свобода слова?
5. ПУТИН. Я не понимаю Вашего недовольство этим человеком. Может быть какие-то личные причины? Вы достаточно богатый человек - как лично Ваша жизнь стала хуже при Путине? Разве запрещали какие-то песни, концерты или вести бизнес? А у Вас ведь есть бизнес, который не связан с творчеством. Разве Вас как-то притесняли? Кроме того, нельзя не видеть, что многие в мире завидуют России. Нашего президента признали одним из самых влиятельных людей мира, многие страны хотели бы его видеть своим президентом. Даже на Украине те, кто люто его ненавидят, признают, что этот человек сделал для России много.
А что же еще нужно россиянину, который думает о будущем своей страны? Поэтому я не понимаю ваших слов в адрес этого БОЛЬШОГО ПОЛИТИКА И ЧЕЛОВЕКА. Даже больше, я считаю, что Вы не вправе СУДИТЬ ЕГО с Вашей колокольни.
6. КРЫМ. Это больная тема для каждого украинца. Вы очень много говорите, убеждая, что не нужно было принимать Крым в состав России. Давайте уж по пунктам разберем эту тему.
a) В Крыму, так уж исторически сложилось, жили россияне. Причем не русские, а именно россияне. Он не виноваты, что их перевели без спросу в состав Украины, которая благополучно потом отделилась.
b) У каждого человека в Крыму был выбор, который он высказал на референдуме. Вы же умный человек и не станете говорить, что рядом с каждой урной стоял боец и заставлял ставить галочку в нужном месте. Нет. Каждый делал свой выбор на ТАЙНОМ голосовании. Результаты видит весь мир. Они оказались неожиданными для всех, только не для крымчан. Они то знали, что они хотят.
c) Россия спасла Крым. Интересно, а Вам никогда эта мысль не приходила в голову? Вы не думали, что если бы Крым не вступил в состав РФ и Россия не имела бы там свои войска, то это была бы еще одна Одесса, если не хуже. Вы с сожалением говорили про Одессу (хотя не все в Одессе думают так же). Радуйтесь, что с таким же сожалением не вспоминаем про Крым. Только благодаря России там не было ни одной жертвы.
d) Экспансия России. Россия не вводила войска в Крым. Они там уже были. Все наоборот. Она не дала возможности Правому сектору, который уже ехал «усмирять москалей» в Крыму. Хорошо, что не доехал. Почему Вы готовы признать право на самоопределение многих стран, но не готовы дать Крыму возможность самим выбрать свой путь? Там живут какие-то другие люди? Они бесправны?
Небольшой штрих. Почему украинская армия в Крыму почти половиной своих бойцов проголосовала за Россию? По официальным данным министерства обороны Украины - 50% украинских военнослужащих перешло служить в ВС РФ. Если даже половина армии перешла, то что уже про мирных граждан говорить?
e) Отношение к своим гражданам в Крыму со стороны Киева. Оно поражает циничностью. С одной стороны, это «оккупированная территория», а с другой - своим «оккупированным» гражданам правительство Украины отказалось давать пенсии, пособия, возвращать их собственные деньги из банков, отрезало воду и запретило крымчанам (россиянам пока можно) въезжать на территорию Украины. О чем тут говорить? Вы действительно считаете, что там еще живут украинские граждане? Даже тех немногих, кто был против отделения от Украины - власти Киева просто ПРЕДАЛИ.
Говорить можно много. Говорить можно долго.
Самое главное мне не понятно, ПОЧЕМУ ВЫ ПРОТИВ РОССИИ?
Я уверен, что этот вопрос интересует многих Ваших бывших поклонников. Это они пишут со злостью грубые слова в Ваш адрес.
В моем послании, заметьте, ни одного грубого слова, как я и обещал вначале.
Я не хочу ругать, не хочу судить. Я ХОЧУ ПОНЯТЬ.
Понять артиста и певца, песни которого я любил. Понять человека, которого всегда считал умным.
Буду рад любому ответу, хоть личному, хоть публичному.
На пляже в Хургаде мама (на вид пожизненная учительница начальных классов) и двое детей - девочки 2 и 5 лет. Старшая девочка из песка лепит замок, вылепила уже довольно большой, и тут проходящая мимо женщина, разговаривая по телефону, случайно наступает ПРЯМО В СЕРЕДИНУ замка. Девочка несколько секунд в ступоре - и потом в спину тётке на весь пляж:
- Вот б**дь!!!
Тётка в недоумении, оборачивается, и тут подбегает мама девочки:
- Тася, ну что ты говоришь! Если ты хочешь заругаться, говори, как Крош в «Смешариках»: «Ёлки-иголки!»
Девочка поворачивает голову в сторону мамы и изрекает:
- Мама, ну какие ещё «Ёлки-иголки», если тут Б**ДЬ!!!
Все чаще в жизни сталкиваюсь с людьми с аддиктивного поведения. И все больше их в интернете, с навязчивой манией, патологическими наклонностями, стремящиеся явить миру собственную «значимость «, не имея при этом представления о собственной жалкой и ничтожной персоне .Это явление все чаще и шире проявляет себя в интернете, -это и понятно, здесь ведь можно говорить все и при этом оставаться невидимкой… явление это имеет вполне социальные корни проблемы, ведь именно психическая структура человека, повторяет структуру окружающего мира.
Глинтвейн: правила приготовления, подачи и употребления
Настоящий глинтвейн, в переводе «пылающее вино», - удивительный напиток, согревающий сердца людей, ценящих гармоничный, богатый по вкусу алкоголь, обладающий, ко всему прочему, ещё и лечебными свойствами. Не требующий спешки, завораживающий своим ароматом, помогающий создать поистине душевную атмосферу, винный напиток глинтвейн имеет очень интересное происхождение. История глинтвейна берёт своё начало ещё в Древнем Риме. В ходе археологических раскопок была обнаружена кулинарная книга двухтысячелетней давности, в которой, среди прочих рецептов, наличествовало описание неизвестного напитка, в состав которого, помимо вина, входили пряности, корица, тимьян, гвоздика, лавровый лист и кориандр.
Достаточно высокая стоимость последних объясняла, почему данное гастрономическое творение было доступно лишь состоятельным римлянам. Многие исследователи соотносят «напиток здоровья» с именем Гиппократа. Есть также легенда, согласно которой первыми «создателями» глинтвейна выступают не очень-то порядочные продавцы вина. Они, дабы продать заведомо испорченное кислое вино, смешивали его со специями и мёдом, а затем разогревали. Сегодня за право считаться Родиной глинтвейна борются сразу несколько государств. Даже на Руси был создан свой «глинтвейн», чаще именуемый медовым сбитнем. Впрочем, в какое бы из этих государств вы не попали, вкус согревающего алкогольного напитка везде будет отличаться, иметь свои специфичные нотки.
Основным ингредиентом простого глинтвейна, естественно, является вино. Однозначно ответить на вопрос, из какого вина делают глинтвейн, нельзя. Несмотря на то, что более классическим вариантом напитка является глинтвейн, приготовленный на основе красного сухого вина, глинтвейн на белом вине тоже имеет своих поклонников. Решая, какое вино для глинтвейна выбрать из огромного ассортимента, старайтесь отдать предпочтение самому простому столовому. Гурманы утверждают, что сваренный из хорошего дорогого вина напиток нередко разочаровывает. Приятно разнообразить привычный вкус глинтвейна можно добавлением в вино совсем небольшого количества коньяка, рома или бренди.
В приготовлении удивительного напитка задействована и вода, которую принято добавлять непосредственно в вино по краю кастрюли или котелка. Впрочем, довольно часто воду, предпочтительно - родниковую, первой наливают в посуду, доводят её до кипения и добавляют пряности. Это позволяет последним (чаще всего - корице, мускату и гвоздике) полнее раскрыть свой аромат. Через некоторое время в воду тонкой струйкой вливается вино. Главное правило приготовления правильного глинтвейна заключается в том, что напиток ни в коем случае нельзя кипятить. Кастрюлю или котелок снимают сразу после того, как жидкость нагревается примерно до 70.
Евангелие о человеке
У святого апостола Луки много значимых ипостасей. Он был первым в церковной истории иконописцем и написал первую икону Богородицы. Он был врачом - в его честь монашеское имя получил будущий святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Но самое главное: святой Лука - автор Евангелия и Деяний святых апостолов.
Апостол Лука был, возможно, единственным автором Нового Завета не еврейского происхождения. По преданию, он вышел из просвещенной греческой среды. И это может многое сказать о масштабе личности апостола, если посмотреть на святого Луку глазами его современников: образованный грек бросает все и становится учеником сына еврейского плотника из Назарета. Причем учеником не ближайшим - не одним из двенадцати, а одним из семидесяти. Поступок, требующий искренней веры, смелости и самоотречения. А еще в этом - удивительный пример того, как «последние становятся первыми»: одного из семидесяти мы как Церковь почитаем и знаем лучше, чем некоторых из двенадцати. Много ли ассоциаций у Вас вызывают имена ближайших учеников Христа - например, Варфоломея или Филиппа, или Фаддея? А вот апостола «от семидесяти» Луку знает каждый, кто хоть раз интересовался Евангелием.
Особенности личности святого Луки отразились на том, как и о чем он написал свое Евангелие. Это становится понятно, если сравнить четыре канонических Евангелия между собой. Безусловно, все они одинаково значимы, ни одно из них не «главнее» другого. Но у каждого есть своя отдельная тональность.
Евангелия от Матфея, Марка и Луки - «синоптические»: это хронологический пересказ событий земной жизни Христа и его учения. А вот в Евангелии от Иоанна основной упор сделан не на пересказ, а на раскрытие божественной сущности самого Спасителя как Богочеловека. Евангелие от Марка, по преданию, написано для детей - не случайно оно самое короткое из четырех. Евангелия от Матфея и от Луки - довольно похожи: например, в них обоих приведена родословная Христа, его притчи, Нагорная проповедь. И все-таки разница между ними есть - и существенная.
Толкователи отмечают: основная тема в Евангелии от Матфея - Царствие Небесное, а в Евангелии от Луки - человек. Апостол Матфей пытается объяснить иудеям и язычникам, что жизнь после смерти - во-первых, есть, во-вторых, она такая, как о ней говорит Христос. А вот апостол Лука - возможно, единственный из Евангелистов - сосредоточился на наших с вами человеческих проблемах. Как мне здесь и сейчас жить так, чтобы Царство Небесное обрести? Каких ошибок нужно не натворить? И почему так тяжело и одновременно легко идти за Христом?
Это особенно заметно, если посмотреть на притчи Христа, которые встречаются только в Евангелии от Луки, но не упоминаются у других евангелистов. Все эти притчи - о человеке, проще говоря, о том, что такое христианская нравственность. Притча о милосердном самарянине - ответ на вопрос, кто тот ближний, которого Богом заповедано любить. Притча о блудном сыне - опыт того, как гордыня уводит от Бога, а покаяние - проводит к Нему. Притча о мытаре и фарисее - пример подлинного смирения и осознания своего места перед Богом.
Не случайно, наверное, святой Лука был врачом: обращать особое внимание на человека с его болью - в данном случае болью духовной - было в характере апостола.
Послевоенное детство. «Немецкий нож за кусок хлеба»
Первое воспоминание: мне три годика. Мать везет меня на поезде из поселка Могэс в детский сад на Пятницкой улице. Садик для детей сотрудников Мосэнерго, где мама трудится. До станции Карачарово, откуда мы ездили, еще и три с половиной километра идти надо было. Но когда приходили, смотрели, а там чудо и красота - паровые поезда. Тогда они еще ходили. Мама меня отвозила в сад на всю неделю, до субботы.
Помню 45-й год. Победу. Все паровозы в тот день загудели. Даже в нашем поселке слышно было. Люди закричали и побежали на улицу. Уличное радио на столбе объявляло, что кончилась война.
До 47-го была карточная система. Я один раз потерял все карточки на месяц. Мне тогда три или четыре года было. Вот мать лупила меня! Прямо по попе веревкой, а как же? И плакала. Есть было нечего, страна голодала.
Помню эти карточки на хлеб: 400 грамм - рабочая, 200 грамм - детская. Ничего, как-то выжили. Помню, ботву привозили на корм лошадям. А там «шлепочки», попки от морковок. Их и ели.
А еще идешь по поселку, у кого есть еда, тот угощает. Видят ребенка - сразу: возьми пирожок. Все друг другу помогали.
В поселке было десять или одиннадцать бараков, это значит двадцать, может, тридцать комнат. И керосин стоял у каждой двери в коридоре, чтобы в лампы наливать. Мы жили в бараке номер три - я и мама. За водой ходили на колонку.
Мама работала то в первую смену, то во вторую. Оставляла меня на соседей. Все так делали.
В 49-м я пошел в школу. В этот год продукты стали покупать, но муку давали по три килограмма в месяц на человека. Моя первая учительница брала меня с собой, чтобы побольше муки дали. «У меня сын на иждивении!» - говорит. И ей давали. Так мы убегали с уроков с ней и стояли в очереди за мукой.
Хоть все голодали, в школе было хорошо. Там давали завтраки: макароны и чай. К детям тогда было особое отношение. Чужих детей не было.
Я помню, расспрашивал Вовку Карасева: «Чего у тебя мамка такая толстая?» Не понимал, что она пухнет от голода, маленький ведь был. А у Вовкиной мамы, тети Марфуши, трое детей было. Она, чтобы их прокормить, собирала очистки картофельные и варила. На заводы «Клейтук» и «Новый мыловар» свозили кости животных: черепа коров и всякое другое. Вот тетя Марфуша их собирала и тоже варила, чтобы детей кормить. Мимо их дома проходил и слышал запах, как кости варят. Я этот запах терпеть не мог.
Еще у Вовки Карасева был старший брат. Он умирал с открытой формой туберкулеза у нас за стенкой. Всего 21 год парню был. Он кашлял, а мы боялись.
Люди умирали чаще всего просто от голода. Помню, как маленьких хоронили, младенцев совсем. Гробов им никто не делал. Хоронили в простынках. И тетя Марфуша умерла, помню, как хоронили. Я не понимал тогда.
Школы были раздельные. Ходишь, как в резервации, одни мальчишки. Все ходили стриженые - от вшей. Вся ребятня курила. На первой парте было плохо сидеть: там учительница била по пальцам указкой. Работали в школах и учителя-фронтовики - искалеченные, кто без руки, кто без ноги. Историк, географ у нас такими были.
Никто не кичился орденами, не принято было.
Я учился в третью смену, потому что школ было мало и все они были очень загружены. Третья смена кончалась в 11 вечера. Домой мы возвращались из деревни Хохловка, где была школа, через кладбище. Один раз иду, вижу, как из-за памятника вышел мужик. Говорит: «Мальчик, тебя мама зовет». Напугал он меня здорово. Тогда много всякого народа шаталось. Опасно было. Домой я бежал - только пятки сверкали.
Друг у меня был из немцев, не помню, как звали. Пленные немцы в соседнем бараке жили. Их, конечно, охраняли, но не сильно. Они булыжники тесали и ходили вечно голодные. Один раз выхожу я из дома, а у меня целый ломоть хлеба. С маслом и солью. Богатство! Немец этот говорит: «Дай хлеба, дай!» и мне перочинный ножик протягивает немецкий. Настоящий! Отдал за простой кусок хлеба. Эх, жалко, сперли потом в пионерлагере этот нож.
Так и жили все вместе: работники Мосэнерго, пленные немцы и «ремесленники».
Ремесленниками назывались парни лет по 12−14, то есть повзрослей меня. Их звали ремесленниками, потому что они в школу уже не ходили, а работали на Сольбазе на простых должностях, вроде как ремесло получали. Они тоже голодали. Мать чего-нибудь если испечет, обязательно им давала. Их там 30−40 мальчишек было, и все спали в одной комнате - места не хватало. Но комната большая была, как спортзал.
Однажды они с базы мешок соли уперли. Стучат нам в окошко: «Теть Клав, мы соль притащили, нужно?» Ну, она отсыпала сколько надо. А у них по дороге, видимо, мешок за что-то зацепился, и от самой Сольбазы дорожка образовалась. По этой дорожке милиция и пришла. Забрали тех ребят. С воровством здорово тогда боролись.
А воровали в то время все.
Школу с пацанами прогуливали, потому что жрать хотелось, и шли воровать. Шли на Желатиновый завод. Туда привозили по Окружной Московской железной дороге вагоны с черепами и костями животных для переработки. Все это сваливали на железнодорожной насыпи. Эти кости можно было сдать в ларек «Утильсырье», где сидел дядя Егор. За один килограмм костей давали 40 копеек. Я мелкий был, юркий. Пролезал между вагонами и под вагонами. Поэтому я и лазил. А там охранники были с ружьями. Во взрослых они на поражение стреляли. В детей нет. Только «щелк» затвором, чтобы испугать. Видят же, что мелкий еще.
Объединили нашу школу с девчачьей в шестом классе. Было стыдно учиться с девчонками. А в седьмом или восьмом классе я впервые ел курицу.
У нас был клуб и духовой оркестр при нем.
Руководитель оркестра Николай Иваныч все пытался парней в армейские оркестры пристроить, чтоб служба полегче была. Поэтому играть он старался научить всех. А еще в клубе фильмы показывали. Для тех, кто состоял в оркестре, вход на фильмы был бесплатным. Но тетя Тоня Митрофанова была завклубом и детишек пускала бесплатно. Мы усаживались на пол и смотрели кино. Я очень любил мелодии из фильмов запоминать.
Николай Иваныч посмотрел как-то на меня и говорит: «Возьмите ему аккордеон». А я сдуру: «На скрипке играть хочу». Просто аккордеон носить тяжело было, а я маленький был. Мне четыре года было, когда я в клуб ходить стал и к музыке приобщился.
Аккордеон мне мать купила в 47-м году у этого самого Николая Ивановича. Мне тогда уже было пять лет. Николай Иваныч сначала продавать не хотел. Тогда фильм шел «Прелюдия славы», в фильме мальчик мелодию играл - ужас как красиво. Я сидел в клубе, слушал. Николай Иваныч говорит: «Можешь?» Я: «Могу». И на слух подобрал мелодию и сыграл ему. И он мне за это продал аккордеон, на котором я играю до сих пор.
Политические аналитики не перестают гадать: что, собственно, происходит? Ну казалось бы, прошёл референдум, и даже есть уже обращение ДНР к России о присоединении, а МИД всех отсылает в Киев, на переговоры. Чего ещё, собственно говоря, нужно Путину?
Можно было бы начинать откусывать области от Украины и ставить их под свой контроль. Таким образом, можно было бы реализовать те цели, которые Запад так усиленно приписывает российскому президенту, но зловредный Путин и тут навредил Западу.
Начать нужно с того, что в первую очередь, Путин уже в который раз ткнул носом в повидло тех, кто врёт без перерыва на обед. Они говорят, что Путин захватывает Украину, а Путин им показывает, отнюдь! Они говорят, что Путин понарошку просил не торопиться с референдумом, чтобы усыпить бдительность Запада, ну вот теперь пусть Запад бдит сколько душе угодно, Путин не кинулся рвать Украину в клочья, мало того, снова твердит про переговоры в Киеве, чего ж ему надоть?
Сказать откровенно, уже недалёк тот час когда весь Госдеп с нервным срывом отвезут в дурку, останется только Псаки, потому что и так дура-дурой, и не понимает вообще ничего. Тут её недавно спросили про выборные карусели на референдуме в Донбассе, уверена ли она, что избиратели на этих выборных каруселях не ездили на детских лошадках, ракетах и оленях, она пообещала это выяснить. Нужно ли пояснять читателю, за кого журналисты держат сотрудника Госдепа, если задают такие вопросы, но она даже не понимает, что журналист, сказав такое, практически заявил, что она полная идиотка, ну, а она обещала это выяснить.
Вернёмся все же из цирка в политику, тут неподалёку, все рядом.
Раньше, ожидая, что Запад отчаянно станет биться за Украину, многие аналитики говорили, что Путин станет отхватывать по куску и устраивать на занятых территориях сады Семирамиды, и падкие на хорошую жизнь граждане Украины станут косить лиловым глазом в сторону тех, кто беззаботно живёт порабощённым, и у кого борщ со шкварками, да к нему пампушки с чесноком хочь каждый день, так или иначе станут менять своё отношение к Западу, потому что, сказать откровенно, Украину ждут весьма лихие времена.
Мы же говорили, что ни Западу, ни России кроить Украину невыгодно, Украина - это не бублик, которым кому-то захочется поделиться. Если взять всё население Украины, то большая часть одураченных действительно хотела бы в Европу, даже не представляя, что, собственно говоря, страну и нацию ждёт после этого. Запад понимал, что если Украина расколется и отойдёт восточной частью к России, оставшаяся часть Украины настолько убыточна, что финансовая ответственность Запада за Украину повиснет камнем на шее Европы и утопит весь ЕС.
Запад усиленно блефовал и пытался запугать Путина. Кроме того, одним блефом не обошлось. Начала литься украинская кровь, Пастор оказался не Шлагом, а Мюллером. Пытки, отравления, убийства, похищения, сожжение людей - весь этот полный арсенал гестапо оказалось так мило подходит пастору, что он вроде бы как в нем родился. Кстати, будущее этого человека уже в прошлом. Так вот, Путин, верный своей привычке действовать асимметрично, принял вызов и тоже блефовал, но делал это молча. Как это понимать?
Путин прекрасно понимает, что если ничего не говорить, то «партнёры» сами все придумают. Вот они и придумали - Путин дробит Украину и сейчас оттяпает Донбасс, а Западу оставит все долги Украины, без какой-либо возможности их когда-либо выплатить или вернуть, потому что долги станут нарастать. Вот это Запад придумал сам. Теперь же всё выглядит по-иному. Вспомните, ещё совсем недавно представитель еврокамбалы Эштон, Майя Косьянчич, заявляла о монополии государства на насилие, но ни словом не обмолвилась об ответственности государства за безопасность граждан. Жертвы происшествия в Одессе полностью на совести Евросоюза. Однако псаки-рыцари - викинги из Швеции, уже когда-то ранее бежавшие из-под Полтавы, теперь как-то тоже утратили голос и теперь как-то все больше молчком и бочком. Все эти люди поверили в то, что Путин не отступит и расколет Украину. Уровень насилия монополией, которой как бы владеет государство, захлестнул все мыслимые представления о добре и зле. Теперь уже не государство определяет уровень насилия, а насилие определяет, каким является государство - откровенно фашистским. На Украине происходит фашизация государства, разумеется, в такой открытой форме Меркель не могла поддержать карательную операцию на Востоке, и потребовала её остановить.
Это означает одно, что Запад не готов больше бороться за Украину в открытую и перейдёт на скрытые формы, которые предусматривают медленное обжимание фашистов, но также Запад постарается спеленать разломившуюся страну вместе, чтобы все срослось в одно целое. И вот тут происходит то, чего ждал Путин. Украина должна остаться целой и независимой. Теперь уже никто не заикается об ассоциации Украины с ЕС. Запад достаточно напуган тем, что уже происходило и во что он не верил, пока это не случилось. Теперь на уже произведённые длинные ходы, вроде репатриации Крыма и референдума на Востоке, Путин будет навешивать политическую бязь.
К слову сказать, насилие на Украину пришло с Запада, и Путин лишь воспользовался ошибкой Запада. Ровно как и положено в дзюдо - используя силу и промах противника. Запад попал на свои собственные вилы. Теперь Лавров может мордовать Запад этим насилием и этой монополией, сколько ему заблагорассудится. Ему никто и возразить не посмеет, разве что Псаки опять что-нибудь этакое выдаст.
Люди, знакомые с темой, говорят, что отказ Путина от откусывания Украины по частям, говорит лишь об одном - Путин уверен, что получит всё. Зная привычку Путина не рисковать, а действовать наверняка, есть смысл подумать, откуда такая уверенность у господина Президента России есть. Взглянув на прошедшие недели, можно сказать, что России действительно многое удалось, и главное среди этого то, что даже под автоматным огнём Восток Украины остался непоколебим - люди выбрали Россию. Это великая заслуга Путина. Но есть некие маленькие частности, которые вехами торчали с самого начала нынешней украинской истории. Вспомните. Все, в том числе и мы, говорили, что вступая
Конечно, никто и не собирался пускать Украину в ЕС, но разговоры об этом велись постоянно. Что же за этим стояло - тоже хорошо известно: желание обмануть и Украину и Россию. Понимая, что взвалить экономику почти 50-миллионной страны себе на закорки, это мгновенная смерть экономики 27 государств, Запад пришёл к некой идее. Идея была такова: Украина должна достаться Евросоюзу, но оплатить это должна Россия. Именно поэтому Запад ранее согласился на приём России в ВТО на крайне невыгодных для него условиях. Теперь же структура ВТО должна была бы заставить Россию держать открытым свой рынок для украинских товаров, и таким образом украинская экономика в основном и жила бы, Евросоюз предусмотрел для себя роль лишь участвовать в закрытии предприятий, которые конкурируют с немецкими на российском рынке. Процесс этот мог растянуться лет на двадцать, и все эти двадцать лет России предлагалось оплачивать долги Украины. Путин же решил вопрос иначе, отсюда и начались тараканьи бега из Брюсселя до Берлина.
Российский президент всего лишь поставил газовый вопрос ребром, и тут же все пруссаки забегали. Сила этого хода в том, что он повисает Дамокловым мечом уже непосредственно над головой ЕС. Тонкость момента состоит в следующем. Россия уже перекрывала газ из-за украинского воровства газа, и в решимости
Так что, друзья мои, Путин понял, что он поставил Европу на колени, а она уже полностью измотанная, испуганная пролитой ею же человеческой кровью, уже сейчас несущая убытки от собственных санкций, больше не имеет никаких желаний и воли к сопротивлению. Меркель против санкций, и голоса европейского бизнеса звучат все громче. Американцы тоже видят, что им ничего не удаётся сделать на Украине. Потери, кратно непропорциональные результатам, говорят о том, что необходимо сворачивать кампанию, явно обломав зубы об Путина. Американский бизнес крайне недоволен тем, что происходит, и готов послать к черту федеральное правительство. Нужно признать итоги противостояния просто потрясающими. Выстоять одновременно против ЕС и США, возможно не смог бы даже Китай, но смогла Россия.
Мало того, Россия не только выстояла, но и серьёзно победила в этой откровенной войне. Крым, став российским, является большим успехом для России и катастрофическим поражением США и НАТО. Вся доктрина, направленная на обустройство военной базы в Севастополе, накрылась медным тазиком, и в результате мир остался стабильным. Появись база НАТО в Чёрном море, вся акватория оказалась бы под его влиянием и даже прямым контролем. Понимая это, можно с уверенностью сказать: для России возможная потеря Севастополя оказалась бы менее допустимой, чем война за Севастополь. Оттеснив НАТО от Крыма, Путин теперь видит для России перспективы отстоять украинскую независимость через членство в ТС. Так что война теперь возможно перейдёт на «союзный» уровень. Сражаться будут Евросоюз и Таможенный союз, не за симпатии Украины, её теперь и спрашивать никто не станет. Время мазурок, украинского кокетства и венских вальсов прошло. Украину будут запихивать в долговой угол из-за её олигархов. Проворовавшаяся нелюдь поставила целую страну в унизительное положение. Теперь все войны за Украину будут похожи на византийскую тайную дипломатию, но чтобы у евротевтонцев появилось желание побыстрее спрятать мечи в ножны, наверное нужна хорошая зуботычина, она и миролюбия прибавит, и шенкелями заставит поработать по дороге домой.
Мальчик совершенно точно знал, что сердце на самом деле не такое, как его показывают в мультфильмах. И не такое, как его рисуют в атласе анатомии. Сердце имеет форму дома, потому что там кто-то живёт.
И в этом доме, наверное, много комнат. А как по-другому? Маме нужна её спальня с синими занавесками. Папе - его кабинет. Кухня пусть будет для Кота, там есть холодильник. Брат со своими постерами и дисками может ютиться на чердаке. Маленькую комнату соседской девочки, которая обозвала и ударила его, он, пожалуй, закроет. Но не будет далеко прятать ключи.
- Я не хочу учиться читать, - сказал Мальчик.
- Почему? - удивилась Мама.
- У папы перед сном книжка всегда одинаковая. В конце рыцарь побеждает дракона и спасает принцессу. А когда я её листаю, она разная. Вчера принцесса улетела на драконе в своё королевство. Сегодня у рыцаря разболелся живот, потому что он наелся драконьих конфет. Завтра принцесса может оказаться волком и слопать всех остальных.
- В школе тебя научат, хочешь ты этого или нет.
- Тогда обещай мне, что… Когда я буду читать по-взрослому, ты подаришь мне книгу без страниц.
Скромный - красноватый всегда такой, как помидор в процессе созревания.
Наглый - посылает так далеко, что порой сам дороги не знает.
Тактичный - приседает, кланяется и всегда виноватый.
Нетактичный - всегда во что-нибудь вляпается.
Добрый - уступает и любит всех сразу.
Злой - сам себя кусает, с этим поосторожнее, этот и в морду дать может.
Амбициозный - руки в боки, грудь колесом, а над головой нимб в алмазах.
Уверенный - как танк, всегда на пролом.
Смелый - и пожар не пожар, и море по колено, а также цунами, землетрясения, извержения вулканов и прочие стихийные бедствия тоже по это самое, кроме того, даже тараканов не боится.
Отважный - грудь в крестах, голова в бинтах, а также все остальные части тела повреждены и находятся в стадии заживания.
Осторожный - всегда попробует прежде, чем наступить.
Трус - из-за угла выглядывает и сам себя боится.
Вспыльчивый - и в бутылку залезет, и плеваться умеет, как по ветру, так и против ветра, да и совсем в безветрие.
Хладнокровный - хоть кол на голове теши, бровью не поведёт, т.к. ослаблена иммунная система и никогда не бывает повышенной температуры.
Ответственный - выскочка, на всё ответы знает.
Безответственный - молчун, и слово не вытянешь потому, что заикается сильно.
Оптимист - всегда в тонусе и нос всегда красный, т.к. трёт постоянно.
Пессимист - сопли по рукавам и нос не красный, т. к совсем его не трогает.
По__уист (в общем разгильдяй) - всё по фиолетовому барабану.
Не опытный - вся голова в шишках.
Бывалый (умудрённый опытом) - подальше от начальства, поближе к кухне.
Участливый - вечный пациент кардиологии.
Равнодушный - всегда с краю и вперёд не просится.
Слабый - поддакивает.
Сильный - прощает.
Глупый - обижается.
Умный - планируют отмщение.
Философ - всё обоснует, но делать ничего не будет.
Практик - сначала сделает, а потом будет долго ломать голову, как же он всё это сдел
Человеческие отношения не рождаются и не поддерживаются сами по себе, из ничего, они - результат определенного труда, душевного, интеллектуального, эмоционального. Даже физического. Вот смотри, мы вкладываем физический труд в то, чтобы заботиться о человеке, покупать ему продукты, готовить еду, стирать, убирать, лечить, когда он болеет, если понимаем, что без этого не будут выстроены отношения. Разве это не работа? А прощать, мириться с недостатками и слабостями? Легко, что ли? Тоже работа, да еще какая трудная. А беспокоиться, тратить нервы? А тратить время на то, чтобы часами выслушивать то, что тебе не очень интересно, и при этом не раздражаться? Тоже работа. Но без всей этой работы не будет отношений.
Жизнь действительно движется по спирали, и на каждом следующем витке человек неизбежно оказывается над той точкой предыдущего витка, где что-то произошло. Вдоль витка путь кажется длинным, и ты с каждым шагом все больше удаляешься от той точки, и вот тебе уже кажется, что ты совсем далеко, но наступает момент, когда расстояние сокращается, ты над точкой, всего в миллиметре от нее, и зло, которое ты там оставил, протягивает руку и достает тебя. И ты понимаешь, что это и не спираль вовсе, а сжатая пружина. Пружина для мышеловки, в которую ты сам себя загнал.
Не надо быть только голубем. С голубиной кротостью да сочетается змеиная! Легко обмануть человека порядочного: кто сам не лжет, всем верит; кто не обманывает, другим доверяет. Обману отдаются не только по глупости, но и от честности. Два рода людей способны предвидеть и обезвредить обман: обманутые, проученные на своей шкуре, и хитрые - рассчитавшиеся чужой. Пусть проницательность будет столь же четка в подозрениях, сколь хитрость ловка в кознях. И не надо быть настолько благодушным, чтобы толкать ближнего своего на криводушие. Соединив в себе голубя и змею, будь не чудовищем, но чудом.