Хирургия как политика
Четверть века назад, 4 июня 1989 года, власти КНР решительно пресекли массовые беспорядки на центральной площади Пекина Тяньаньмэнь. Действия китайского руководства тогда подверглись критике с самых разных сторон - от правозащитных и общественных организаций всего мира до лидеров целого ряда государств.
Вспомним то время. Система социализма, взорванная перестройкой в СССР, переживала серьезные сейсмические колебания, чему государства Запада всеми силами способствовали. Докатилась разрушительная волна и до Китая. С 15 апреля по 4 июня в стране набирала силу волна стихийных протестов. Власти старались наладить диалог с демонстрантами, но делать это становилось все труднее. К начавшим бунт студентам, требовавшим политических реформ и широкой демократии, присоединились рабочие, которые, напротив, считали, что реформы зашли слишком далеко, а их последствия (рост цен, безработица, массовый приток в города сельского населения, ширящееся имущественное расслоение и т.?д.) являются растущей угрозой для их семей. Служащие хотели повышения заработной платы. Бизнес - расширения прав, экономических свобод и снижения партийного контроля над экономикой. Интеллектуалы кричали, что правительство погрязло в коррупции и продолжает управлять страной тоталитарными методами. Все эти разномастные силы объединяло одно: жажда ниспровержения власти. Что потом? А видно будет: внятной программы ни у кого не было.
Запреты и полицейские мероприятия только раззадоривали толпу, численность которой на площади временами доходила до миллиона человек. Пример оказался заразительным - протесты прокатились по всей стране. Это был типичный бунт в классической трактовке - бессмысленный и беспощадный. С мощным разрушительным зарядом и крайне низкой способностью к диалогу и конструктивным решениям. В ночь на 4 июня руководство компартии и страны, поняв, что запас средств для мирного решения исчерпан, ввело в Пекин регулярные армейские части. Вначале солдаты пытались вытеснить протестующих без применения огнестрельного оружия. Однако те ответили бутылками с зажигательной смесью и камнями. В ответ войска применили слезоточивый газ, а затем и пули. Итогом столкновений стали многочисленные жертвы с обеих сторон. Бунт был подавлен. Примечательно, что и сегодня уже новое руководство Китая не изменило своего отношения к произошедшему, не стало «признавать ошибки» предшественников, просить извинения. Наоборот, всегда утверждало, что принятые в тот период меры имели решающее значение для успешного политического и экономического развития КНР в последующие годы.
Глядя на события на Украине и сравнивая положение этой страны с тем, как живет сегодня Китай, правоту его лидеров признаешь сразу. Ведь Янукович мог спасти страну от развала и хаоса, в котором она пребывает сейчас. Он исчерпал все возможности для диалога, пошел на всевозможные уступки. И остановился в шаге от принятия мужественного решения. Уместен ли был в этом случае гуманизм? Непростой вопрос. Возможно, ответ на него даст реплика героя фильма «Ирония судьбы, или С легким паром!»: «Я хирург. И мне часто приходится делать людям больно, чтобы потом им жилось хорошо». Янукович таким хирургом не стал. И сегодня его родина бьется в кровавых судорогах.
Таких примеров в истории хватает. Не стал «хирургом» и Николай II. В результате Россия не просто умылась, а захлебнулась кровью, потеряв все, что строили и собирали многие поколения. Чилийский президент-гуманист Сальвадор Альенде, мечтавший войти в историю как «политик с чистыми руками», в итоге остался в памяти потомков на своей последней фотографии в каске и с автоматом в руках. Но спасать Чили было уже поздно.
А вот американцы - это не Альенде и не Янукович. Посол США на Украине Пайетт, например, обсуждая с Петром Порошенко ситуацию на Украине, выступил за решительные действия на юго-востоке (это было 25 мая). Что касается международной реакции в случае, если спецоперация приведет к многочисленным жертвам, дипломат заверил собеседника, что США сумеют «погасить негативный эффект». Следом уже спецпредставитель ОБСЕ Вольфганг Ишингер призывал украинское руководство к «активизации антитеррористической операции». А ведь еще зимой все эти господа, раздавая громящим центр Киева и жгущим заживо безоружных милиционеров протестующим печеньки, настойчиво требовали от Януковича ни в коем случае не прибегать к насилию. Что, конечно, было верхом лицемерия и циничным продавливанием своих национальных интересов.
Человеколюбие западным политикам не свойственно в принципе. Пожалуй, самым характерным примером, подтверждающим это, служит секретная директива Пентагона ?3025.18, принятая 29 декабря 2010 года, в период первого президентского срока Барака Обамы. Через год после вручения ему Нобелевской премии мира. Директива разрешает использование военной силы против американских граждан на территории США с одобрения президента. Но при этом там есть интересное уточнение. Суть его в том, что если президент по какой либо причине не может «авторизовать» свое право на приказ к подавлению беспорядков (то есть отдать его лично), армия сделает это автоматически. В стране создан «законный» механизм, чтобы никакой человеческий фактор не помешал армии уничтожить инакомыслие, если оно возникнет. Это должно быть уроком всем, кто смотрит в рот гуманнейшему Западу.
Урок особенно актуален в свете растущей нестабильности в мире. Так, например, согласно исследованию, проведенному Citigroup, число правительственных кризисов и массовых протестов за последние три года оказалось на 54% больше, чем за все предыдущее десятилетие. А на состоявшейся в конце мая III Московской конференции по международной безопасности начальник Главного оперативного управления российского Генштаба генерал-полковник Владимир Зарудницкий, говоря об особенностях участившихся «цветных революций», подчеркнул, что «безнаказанность и вседозволенность ведут к тому, что боевые действия ведутся бандитскими и террористическими методами». Вот и получается, что ненасилие, непринятие радикальных мер в самом начале опасного заболевания, ведет к еще более пагубным последствиям. Когда-то китайскому руководству хватило мудрости понять это.
- Скажите, это тяжело, когда бросаешь то, что много лет искал? - спрашиваю вдогонку. - Тему…
Это жестокий вопрос, особенно в такую минуту - я знаю. Но вдруг?..
Он отвечает:
- Сначала конец жизни, но потом сразу легче.
Сева вдруг успокаивается, устало улыбается:
- Не самое тяжелое, в общем.
- А что тогда самое?
Мне хочется дожать его.
В отблесках фонаря мерцают наши пустые кружки.
В его голосе звучит ирония:
- То, когда понимаешь, что можно прожить и без этого. Без того, что считал главным в жизни.
Он смотрит в темноту:
- К тому же… взамен ты кое-что получаешь.
Воспоминания… Да наступает тот момент в жизни, когда мы начинаем жить воспоминаниями… И они живут с нами, как те осенние листья, которые навевают нам грусть в старом заброшенном саду…
Как я люблю свой город осенью. Именно тогда мне он кажется всеми брошенным и покинутым. И только окна, эти окна сохраняют свой тёплый и мягкий, согревающий душу свет. Когда-то я уже писал об этом. Воспоминания как горсть осенних листьев, брошенная юной школьницей на ветер, кружатся по воздуху опускаются на землю, как наши мысли, не дающие нам спать и бередящие нашу душу.
Мы мучаемся, страдаем, не помним, зачем мы живём… Ищем то, чего никогда не сможем найти. Или успокаиваемся не найдя в этой жизни главное. А что есть главное никто из нас не знает.
Мы приходим в эту жизнь для страданий. Кому то больше, кому то меньше.
Нас никогда не покидают иллюзии, что мы наконец то найдём эту где-то блуждающую
в этом мире половинку. Пошлая и старая идея что мужчина и женщина это две половинки, разбросанные по белому свету. И мы идём по этому пути одурманенные иллюзиями, что когда-нибудь повстречаем именно эту, именно ту свою половинку.
Сколько же было этих половинок в том, твоём прошлом…? Не та, опять не та…
А жизнь шла, проходила, текла как река, не спрашивая тебя и не замедляя своё течение.
А ты ломал свою жизнь чужие жизни, как та река, которая ворочает камни и изменяет русло на своём пути. И тебе всегда казалось, что ты и есть та река. И только теперь когда
река нашла своё озеро, ты вдруг понимаешь, что ты всего лишь небольшой камешек, который река несла долгий путь, переворачивала, била о свои берега.
И ты помнишь всё. Ты помнишь эти берега, поросшие молодыми стройными берёзками и старыми умудренными соснами и елями, ты помнишь те закаты и восходы над журчащей водой… И так хочется поплыть против течения и закричать во всё горло: «Стой река, остановись ! Я ещё живой. Я могу плыть туда, в ту сторону, где я вижу тот счастливый поворот.» Но злая вода ломает твои руки, сводит в судороги ноги и тянет на дно.
Она словно говорит: «Плыви туда, куда я велю. Нет возврата. Там всё равно не будет
того яркого, восходящего из моего берега солнца. Там не будет того ветерка, который когда-то так шевелил волосы на твоей молодой и дурной голове. Там не будет тех закатов,
которые ты провожал с той, которая казалась единственной.»
А берега шепчут тебе так ласково, так доверчиво: «Ну что ты милый, что дорогой. Ты так устал. Не надо. Вода уже такая мягкая, такая спокойная. Только кажется, что она куда то движется. Ты должен подчиниться ей, лечь в её воды и она вынесет тебя на этот пустынный лунный берег, где будет так беспечно и спокойно. Что тебе ещё надо.
Что ещё надо? А надо вернуться туда, где ты плыл, так неумело, разбрасывая брызги и борясь с её течением, где тебе светило в глаза ослепительное солнце, дразнящее тебя и говорящее: «Не бойся, открой свои глаза и посмотри на жизнь. Она так прекрасна.»
Вернуться туда, где на пригорке около висячего мостика, стоял неумелый домик в котором ОНА сидела и перебирала собранную с утра чернику. Вернуться и выплыть под тот обрыв, где вы гуляли вечером и болтали всякие глупости…
Но нет… река течёт равнодушно и монотонно… Столько маленьких камушков перевёрнутых ею. А ты понимаешь, что ты всего лишь один из них… И ты тогда просишь: «Вода, забери меня к себе. У меня нет сил плыть к тому счастливому берегу.»
«Всему своё время .» тихо плещет река. И уже рассвет встаёт угрюмым призраком: «Ну что, ещё один день ты должен прожить и ещё один вечер»
Воспоминания, воспоминания. Мы живём ими. Они приходят к нам, чтобы спросить:
«А ты помнишь ЕЁ, ты помнишь всё ?» А ты так честно, не лукавя отвечаешь: «Да я помню всё ! Всё до последней секунды, до последнего мгновенья. И когда вас не будет, не станет меня !»
Лунатизм (сомнамбулизм) и другие «лунные приключения»
Луна издавна считается символом романтики и мистики во многих культурах. Однако всё это - только для тех, кто бодрствует. Тех же, кто теряет самоконтроль, награждают ярлыком «лунатики». Кто-то забирается во сне на крышу дома, кто-то вслух выдаёт свои секреты с головой, кто-то, проснувшись, теряет способность пошевелиться… Мы сейчас подробно рассмотрим все тонкости поведения «лунных» людей.
Сомнамбулизм
Сомнамбулизм (от латинского «somnus» - «сон», и «ambulo» - «хожу») - это бессознательное состояние, в котором человек совершает внешне упорядоченные действия, иногда нелепые или опасные. Спящий человек часто выполняет сложные поступки (свойственные ему в повседневной жизни), может даже разговаривать с открытыми глазами так, что окружающие не сразу догадываются, что человек спит и даже не запоминает происходящего. Фактически сомнамбулизм - это сон с открытыми глазами. Устаревшее название этого психического феномена - «лунатизм» - происходит от позднелатинского «lunaticus» - «лунное безумие», и связано напрямую с изучением влияния лунных циклов на психику человека.
Почти половина лунатиков во сне наносят себе физические повреждения различной степени тяжести: врезаются в предметы, набивая синяки, а иногда и выпадают из окон, принимая их за дверные проёмы. В редких случаях лунатизм может иметь агрессивные черты - спящий применяет физическое насилие к встреченным на пути людям или близким, пытающимся его разбудить (что на самом деле не так-то просто!)
Если вы уверены, что в вашем доме есть лунатик, примите меры безопасности: если вы живёте в частном секторе (а может, и в городском «дюплексе»?!), сделайте загородку перед лестницей, которая ведёт вниз;
окна спальни лучше снабдить крепкими решетками;
уберите подальше электропровода и хрупкие стеклянные предметы, находящиеся в зоне досягаемости лунатика;
если «подопытный» согласится, можно даже попробовать привязывать его к кровати веревкой таким образом, чтобы один конец был на талии, а второй - на спинке кровати.
У детей лунатизм встречается довольно часто, поэтому беспокоиться особо нет причин, - ведь обычно малыши его перерастают. Психически дети совершенно здоровы, - а виноваты в ночных блужданиях, равно как и в ночных кошмарах, различного рода стрессы и переутомления.
А вот снохождение во взрослом возрасте требует к себе и более серьезного внимания, и обязательной медицинской помощи с применением гипноза, а в сложных ситуациях - транквилизаторов и антидепрессантов. Причины сомнамбулизма у взрослых аналогичные: нервное перенапряжение на работе или конфликтные ситуации в семье, как особый пункт - эпилепсия. В последнем случае врачи обычно назначают противосудорожные препараты.
«Забавная» история произошла с венгерским автолюбителем-лунатиком Жолту Наджи. Находясь в бессознательном состоянии, добропорядочный гражданин вышел ночью из дома в одной пижаме, сел за руль автомобиля, и проехал добрые полсотни километров, причём по встречной полосе. К счастью, аварий на дороге это не вызвало, но несущийся по шоссе автомобиль, управляемый мирно похрапывающим водителем, поверг в шок не одного автомобилиста. Жолту припарковал авто на берегу озера Балатон и продолжал пребывать в царстве Морфея до тех пор, пока его машину не обнаружил обеспокоенный звонками дорожный патруль. Обвинений мужчине выдвигать никто не стал - как выяснилось из слов его родственников, бедняга давно страдает сомнамбулизмом, и как бы хитро домочадцы не прятали от него ключи, он с фантастической ловкостью находит их и отпирает дверь. Что ещё раз доказывает, как мало ещё изучены глубины человеческого подсознания.
Разговоры во сне
Явление «разговоров во сне» тоже обычно связано с лкнатизмом и передается генетически. Разговаривать спящий может в двух случаях: во время сновидений, то есть в фазе сна с быстрыми движениями глазных яблок - в этом случае речь вполне понятна и разборчива; во время неполного пробуждения от дельта-сна - в этот период человек способен лишь на бессвязное бормотание.
Самому говорящему ночные монологи не причиняют беспокойства, поскольку являются лишь озвучиванием того, что происходит в подсознании и никоим образом с происходящим не диссонирует. А вот слушателям приходится несладко, - такие «концерты» не меньше мешают спать, чем храп, - причём, если уж у ночного «философа» есть такая склонность - слушать его придётся с не менее завидной регулярностью. Никаких серьезных медицинских последствий у привычки разговаривать во сне нет. Разве что, существует неприятная перспектива выдать все свои секреты совсем не «тому» человеку.
Сонный ступор
Существует и обратное ночным прогулкам явление - сонный ступор, в народе именуемый не иначе, как «синдром старой ведьмы». Сонный паралич (реже удушье) обычно наступает до засыпания или после пробуждения. Даже тем, кто за собой подобного не замечал, наверняка знакома ситуация: вы видите сон, в котором очень важно что-то сказать, или убежать от опасности - вместо этого вы не можете издать ни звука и пошевелиться, - а затем вздрагиваете или у вас получается что-либо сказать, от чего вы просыпаетесь? В какой-то мере сонный ступор свойственен всем людям - его испытывает хотя бы раз в жизни 20−40% населения. Он наступает в результате аномального паралича мышц, в отличии лунатизма, когда мышечная система не блокируется. Как у спящих, так и бодрствующих людей паралич всего тела обычно сопровождается чувством ужаса, поскольку ни пошевелиться, ни позвать на помощь близких нет никакой возможности. Однако, если человеку приходится жить, ежедневно сталкиваясь с этим эффектом - он начинает относится к проблеме спокойно и по-философски.
Чаще всего эффект сонного паралича наступает во время сна на спине, и в единичных случаях может быть вызвано нарушением режима отдыха, когда фазы сна смещаются. К группе риска так же относятся люди со слабой и внушаемой психикой, интроверты, а так же переутомлённые люди со вполне крепкой и здоровой нервной системой. Обычно паралич тела сохраняется от нескольких секунд до двух минут, причём примерно в половине случаев «пострадавший» не может открыть глаза. Наиболее распространёнными его симптомами, не считая паралича всего тела, являются:
чувство ужаса (или необоснованного страха впасть в летаргический сон);
ощущение давления, особенно в области грудной клетки, или затруднённое дыхание;
иллюзия движения тела - может казаться, что вы переворачиваетесь с одного бока на другой, но на самом деле по-прежнему лежите на месте (это сопровождается попытками «проснуться» наяву);
слуховые галлюцинации - голоса, шаги или пульсирующие звуки;
зрительные галлюцинации - люди или потусторонние существа в комнате.
Как бороться с сонным параличом?
Во-первых, сонный ступор может происходить только в том случае, если наступает естественное пробуждение, - тоесть, если человек резко проснётся под влиянием таких внешних факторов, как утренний будильник или вспышка яркого света, опасности сонного паралича не возникнет. Во-вторых, лучшее лекарство - это полноценный режим сна: 8−9 часов ежедневно, причём в одно и то же время суток. В-третьих, если казус всё-таки приключился, можно помочь себе выйти из этого состояния: нужно двигать глазами, языком или большим пальцем рабочей руки (в зависимости от того, правша вы или левша); или же наоборот, расслабьтесь и сосредоточьтесь на умственной деятельности - обдумайте планы на предстоящий день - или банально посчитайте овец.
Приехал до двоюродного брата на летние каникулы в Питер, а он тротуарной плиткой занимался… И вот договорился он о командировке в Казань, 1000 лет городу было, стройка века… Две недели там работали и на обратном пути через Москву, брат остался у друзей пить, а я поехал в Питер… Меня с поезда до квартиры довезли, а братан ее снимал, и хозяйка не знала про меня и он наказал мне:"Телефон не поднимать, дверь никому не открывать"…И тут я с поезда. принял душ и лег отдыхать… Лежу, слышу сквозь сон, дверь дернулась… ну думаю хозяйка пришла, не стал вставать… Мне 15 лет, один на девятом этаже, как-то не по себе… Открывается дверь в спальню, забегает мужик, видит меня на диване и как ломанет убегать… обосрались оба… Этот мудак за две минуты разобрал дорогой французский замок на двери, думал мы еще в командировке, ворюга по наводке работал, и знал что нас долго не будет, а тут бац, я лежу, от неожиданности чуть вдвоем нахрен не поседели…)))))))))))
Генри Виктор Лесюр. Галантный живописец. Эпоха рококо
Генри Виктор Лесер, франзуский художник. Родился в Рубе 28 апреля 1863 и получил свое формальное обучение в ателье Francois Flameng - профессор в l’Ecole де Бо-Арце. Под его опекой Лесер получил академическое обучение.
В течение 1880-ых и 1890-ых Лесер показал много картин в Парижском Салоне. Интересно отметить, что большинство работ, которые он показал, были портретами, тогда как большинство работ мы видим сегодня-это симпатичные женщины и красивые мужчины, одетые в костюмы 18-ого столетия.
Как работает эффект дежавю
Дежавю (от французского «deja vu» - «уже виденное») - знакомое большинству людей явление, при котором происходящие события воспринимаются так, будто они уже когда-то происходили. Однозначной трактовки, объясняющей природу эффекта дежавю, сегодня нет - вместо неё можно рассматривать несколько различных гипотез: от работы интуиции или психических расстройств до соприкосновения с иной реальностью или путешествий во времени. Впрочем, эти версии не исключают друг друга, как волновая и корпускулярная теории света, так что внимания заслуживает каждая из них.
Как это происходит?
Запрограммировать возникновение эффекта дежавю невозможно - разве что в фильме «Матрица», где Нео, увидев два раза подряд одну и ту же чёрную кошку, понял: программы тоже иногда дают сбой. Другое дело, что при возникновении дежавю события происходят единожды - но это не мешает нам о них «помнить». Появляются люди, которых мы вроде бы давным-давно знаем, увиденные книги, фильмы, музыка или места воспринимаются как нечто полузабытое, но уже имевшее место в жизни - однако когда именно, припомнить не получается. При этом возникает чувство, будто происходит нечто сверхъестественное, и создаётся иллюзия обладания экстрасенсорными способностями (кто знает, быть может, и не иллюзия?) Однако это мистическое состояние скоро растворяется в повседневности, и всё становится на свои места, оставляя лишь тень удивления и вопросы без ответов.
Дети не сталкиваются с эффектом дежавю - считается, что для этого у них ещё недостаточно чёткое сознание (они попросту не замечают подобных явлений). Зато есть два возростных промежутка, когда вероятность возникновения феномена максимальна. В первую группу попадают подростки 16−18 лет - они уже обладают собственным восприятием реальности, но всё ещё очень остро реагируют на происходящее. Ко второй группе можно отнести людей от 35 до 40 лет - это полностью сформированные личности, определившиеся со своим жизненным статусом и обогащённые обпределённым багажом опыта и достижений.
История открытия феномена
Понятие «дежавю» впервые появилось в книге «Будущее психологии» Эмиля Буарака. На дворе заканчивался XIX век, а известный психолог завершал последний курс университета. Его исследования коснулись так же других смежных понятий: «дежавекю» (уже пережитое), «дежаэнтендю» (уже слышанное) и «жамевю» (никогда не виденное). В своих исследованиях Буарак опирался на известные ещё с седых времён факты - ведь с эффектом дежавю были знакомы ещё в античности, а затем эта идея кочевала по книгам разных эпох. С XIX века за неё взялись известные писатели: Шатобриан, Чарльз Диккенс, Марсель Пруст, Артур Конан Дойл, Джек Лондон, Клиффорд Саймак, Лев Толстой. Поначалу учёный мир проигнорировал работу Буарака, однако списать огромное количество случаев на психические расстройства было невозможно, и за феноменом, наконец, закрепилось официальное название.
Теперь рассмотрим теории возникновения дежавю:
С биологической точки зрения
Исследователи из Массачусетского технологического университета выяснили, что зарождение этого феномена происходит в височной доле головного мозга - зубчатой извилине гиппокампа. Этот отдел занимается поиском аналогий в памяти и находит различия между схожими образами. Благодаря гиппокампу мы в состоянии отличать прошлое от настоящего, а уже виденное от нового. Однако если в работе этого мозгового отдела происходит сбой, за ничтожные доли секунды увиденный образ попадает в центр памяти, а затем туда же поступает новый запрос от гиппокампа: хранится ли в памяти нечто подобное? Мозг тут же выдаёт ещё «не остывшее» воспоминание, которое и воспринимается как нечто из неопределённого прошлого. Говоря иными словами, мы не замечаем, что видим нечто впервые целых два раза вместо одного, так как не запоминаем первый «сеанс». Работа гиппокампа может нарушиться подобным образом в результате стресса, усталости, неблагоприятных условий внешней среды (жара, холод, атмосферное давление), а так же в состоянии депресси и из-за различных заболеваний.
С точки зрения психологии
Аристотель не был психологом в современном понимании, однако он первый связал феномен дежавю расстройствами психического состояния, как и продолжали считать современники Буарака. Исследования в области психиатрии подсказывают нам, что это дежавю являеся одним из симптомов временно-долевой эпилепсии, а люди, постоянно сталкивающиеся с этим эффектом, склонны к эпилепсии, шизофрении или нарушениям восприятия времени. Однако в психологии есть и альтернативная точка зрения, считающая вышеописанные процессы в мозгу «намеренной ложью во благо» - с целью самозащиты. Оказавшись в совершенно незнакомой систуации, где подсознательно что-то внушает опасность и гнетущую неопределённость, человеческое мышление начинает искать хоть какие-то знакомые «соломинки», чтобы ухватиться за них и не впадать в панику. А, не находя таковых, изобретает их самостоятельно.
С точки зрения метафизики
Если не вам пока не знакома экстатическая концепция, напомним, к чему она сводится: согласно этой точке зрения, четвёртое измерение, или время, представляет собой такую же грань реальности, как и пространство. От того, что мы с вами физически существуем лишь в одной точке - в данный момент, скорее всего, у монитора своего компьютера, - Париж, Рио де Жанейро и Стокгольм продолжают существовать, жить своей жизнью, хоть мы их и не видим невооружённым взглядом. То же самое с временем - мы существуем прямо здесь и сейчас, но точно так же одновременно с нами существует прошлое и будущее. Если следовать этой концепции, эффект дежавю возникает вследствии некоего сбоя четвёртого измерения, и случайно считывается не предназначенная нам информация - словно приоткрывается край занавеса в будущее или в параллельное измерение. Если же говорить о парапсихологии, здесь всё просто: дежавю является воспоминанием из прошлой жизни. Именно такого мнения придерживались Платон и Пифагор, а так все последователи античного космогонизма и буддизма.
Новое - хорошо забытое старое
Трудно не вспомнить старый совестский фильм о приключениях народного героя Шурика: поглощённый чтением конспектов, паренёк не замечал не только квартиры, куда нечаянно забрёл с отличницей Лидой, но и горчицы на пирожном. Прийдя в гости в осознанном состоянии, Шурик испытал нечто вроде дежавю - однако зрителю понятно, что герой уже побывал здесь. Похожий случай произошёл с одним американцем, приехавшим на экскурсию в старинный форт - там он поразил всех феноменальной способностью наперёд сказать, что находится за дверями, и прекрасно ориентировался внутри здания. Однако позже он забрёл в книжную лавку и увидел на полке прочитанный давным-давно роман «Queen of Bedlam». Перелистав книгу, незадачливый турист понял, что именно здесь почерпнул описание всех деталей интерьера исторической постройки - воспоминания остались, а источник забылся.
И снова от нечаянных «подделок» выходим на стезю психологии: именно забытыми сновидениями объяснял в 1896 году американский профессор психологии Артур Аллин. А несколько позже Зигмунд Фрейд охарактеризовал дежавю как истинное воспоминание, которое которое было искуственно «затёрто» в сознании - травматичным переживанием или в силу действия общественного (религиозного) табу. Карл Густав Юнг связал феномен с коллективным бессознательным - то есть, фактически с памятью предков, - а это снова выводит нас к биологии (так называемым «мусорным» ДНК) или парапсихологии (реинкарнации). Выходит, что всё взаимосвязано куда сильнее, чем кажется на первый взгляд - так может, бессмысленно искать одну-единственную истину?
Нервно подергиваясь во сне кошка дремала на нагревательной установке в одном из подсобных помещений завода. Открылась дверь в смежное помещение и в комнату вошел человек, кошка лениво приоткрыв глаз взглянула на него и вновь погрузилась в ленивую дрему. Человек посмотрев на нее улыбнулся, - Дрыхнешь Фелиска, - пробормотал он и рассмеялся. В этот ночной час на заводе он был один, он подготавливал агрегаты к работе и по совместительству являлся сторожем этого предприятия. Все было как обычно в эту ночь и не предвещало перемен, осмотрев и проверив работу нагревателя он собрался уходить и продолжить осмотр, распахнув на распашку дверь человек только и успел пригнуться, пять молодых ласточек с быстротой молний влетели в помещение и начали кружить под низким потолком. - Куда! - только и успел воскликнуть человек, а в голове мелькнула мысль, - Кошка, - он не успел ничего сделать. Кошка вскочила мгновенно и вот уже одна из птах билась в цепких когтях усатой охотницы, острые зубы докончили дело добив беззащитную жертву. - Эх, - с грустью вздохнул человек, - ну как же вы так… После этой трагической сцены кошка спрыгнула с нагревателя держа свою жертву в зубах и спрятавшись в укромный угол стала пожирать свою добычу, а три птахи сделав еще один круг под потолком быстро выпорхнули в дверь. Одна же из ласточек никак не желала покидать место преступления и жалобно щебеча кружила над тем местом где кошка настигла свою жертву. - Лети отсюда сердечная, - промолвил человек, - кошка вернется, улетай! Птица не слушала его, горе охватило ее и доводило до исступления, человек не мог помочь ей, - А работа не ждет, - подумал он и оставив открытой входную дверь пошел продолжать свой труд.
Вернувшись через пару часов в это помещение он обнаружил что ласточка в грусти сидит на нагревателе. - Как будто бы ждет смерти, - подумал он, - это был ее брат или сестра, а может любимая или любимый, смерть разлучила их, но она любит и теперь сама не желает жить. Тоска наполнила душу человека. - Живи птичка, - сказал он, - живи, в жизни многое еще ждет тебя, не сдавайся сейчас. Пройдет время птичка и ты забудешь свое горе, ты будешь счастлива, ты будешь жить. Встряхнувшись от морока грусти человек выгнал птичку из комнаты и запер дверь. Глядя во след улетающей ласточке он с грустью тихо прошептал: - Все пройдет птичка, все забудется… - Или нет, - эхом прошептала старая рана в сердце человека и пустила горькую, кровавую слезу…
(Бr)
22/07/2014
Начало конца Укропии!!! Известный с древнейших времён вопрос-КОМУ ВЫГОДНО? Понятно, что в данной ситуации ни ополченцам Новороссии, ни уж тем более России уничтожение самолёта ну никак не выгодно-что оно им даёт. кроме новых обвинений? А вот Вальцману-Порошенко и его клике это крушение под Донецком не просто выгодно- оно им жизненно необходимо, особенно в условиях, когда уже и на Западе, несмотря на постоянное пропагандистское промывание мозгов, люди начинают понимать-что представляет из себя эта марионеточная клика и что так называемая «украинская армия» вовсе не борется с террористами, а уничтожает мирное население. Какие прекрасные, безграничные возможности теперь для Вальцмана кричать на весь Мир, огульно обвиняя ополченцев-«Вот посмотрите, мы же вам говорили, что они безжалостные убийцы и террористы, и что зенитно-ракетные комплексы им поставляет Москва-говорили.а вы не верили, пока сами на своей же собственной шкуре в этом не убедились!». Ну и не менее прекрасная возможность потребовать ввода миротворцев ООН (а ещё лучше-войск НАТО!) в зону конфликта, ну или на крайний случай поставок новейших вооружений из США-чего собственно. в Киеве сегодня уже официально и попросили-ведь в случае поражения на Юго-Востоке (к чему.собственно.и идёт дело, потому. что так называемая «украинская армия» после трёх месяцев безуспешных боёв истощена и деморализована, а тяжёлое оружие и деньги на исходе) компанию киевских товарищей ждёт КОНЕЦ в прямом и переносном смысле слова-на родине их ждёт суд и тюрьма, а своим заокеанским хозяевам проигравшие, да ещё и засвеченные агенты типа Наливайченко тоже ни к чему-их просто сольют, как небезысвестного Бориса Абрамовича.
..РАЗМЫШЛЕНИЯ УКРАИНЦА Уже полгода наблюдаю за этим кровавым фарсом. Сначала было недопонимание, потом страх. Теперь уже и не знаю как ко всему этому бреду относиться. Раньше Симоненко терпеть не мог. Ну не нравился мне этот реликт пережитой эпохи… Теперь встаю и снимаю перед его словами шляпу. Господа, на секундочку остановитесь, отбросьте свои выкрики *бандеровец* с одной стороны и *рашкинцы* с другой. Остановитесь и посмотрите как хрен пойми кто рвет Украину на куски. Глава СБУ - гражданин США. В президенты баллотируются люди с реальными сроками и реальные пидорасы. Олигархи спонсируют минометные бомбежки своего же народа, которым хотят управлять… Единственная силовая структура набрана из хрен пойми кого. Ходят упорные слухи про наемников без опознавательных знаков. Такое ощущение, что мы говорим не о стране в центре Европы, а о банановой республике в жопе Африки. Я просто в шоке. Выпадаю в осадок. И все это под жирным соусом того, что во всем виновата Россия… Каким боком??? Денег в стране нет? Да и пофиг. Воду в Крым перекроем и загубили весь свой урожай риса. Двигатели из Харькова в РФ не поставляем. Нахрен нам деньги? Нам госпожа Нуланд печенько привезет, а хозяин Обама вышлет сухпайки и туалетную бумагу. Не хотят русские газ поставлять за спасибо? Нате вам два взрыва на газопроводе! Еще бы мы договариваться стали. Крым отвернулся от этого блядства и ушел. Донбасс не отпустим! На хрен взорвем, но не отпустим! Регуляры взялись за голову, одумались и отказались стрелять? Перестреляем! А потом скажем, что сами пострелялись. Гибнут мирные люди? Не, не слышали. У вас видео есть? Ээээм… Так то ж провокацiя кацапов, то ж не ми! Больше ста человек заживо сгорело? Та к то ж вони самi, ей-Богу! Такое ощущение, что все правительство в Киеве преследует одну единственную цель - тупо добить и так уже еле живую Украину. Вот только не понимаю зачем??? Хотели этими зверствами заставить РФ войска ввести? А потом на весь мир визжать как сучки драные «Обама, хазяин, помоги, рятуйте!?» Спонсорам срочно война нужна? Не будет этого. В Славянске уже женщины за автоматы взялись. Теперь Новороссию или разбомбить до основания или оставить в покое… Но в первом случае вообще жопа будет, а во втором - не заплатят… И получается как в том анекдоте «Коня нема, корови нема. и з пацанами якось некрасиво получилось…» Что ж вы, наделали? Зачем же вы свою страну так изнасиловали и изуродовали? СОВСЕМ МОЗГИ ПРОСРАЛИ??? ПОДУМАЙ, ты же ГОВОРИШЬ ШО У М Н Ы Й…
Майдан все опаскудил неимоверно.
Смотришь раньше, бывало, на хипстера. Ну столичное балуванэ существо, даже чем-то приятное. Теперь же: «Ахтыжбл@дь, чего ж тебе не хватало, чучело в узких джинсах, что ты полезло на майдан инстаграмить? В уютных кафешечках с вайфаем пенка в капуччино была недостаточно густая, тирамису не такое воздушное?»
Смотришь на националиста в вышиванке раньше - даже в чем-то уважаешь. Историю читал, страну любит, идеалы какие-никакие имеет. А теперь только видишь вышиванку - сразу думаешь: «Вотжеговнокакое, ты мне еще расскажи про древнюю Укропию, граничащую с Вавилонским царством и Римской империей, да про волэлюбного гладиатора Спартака Тарасовича! Проверь, на каком языке я во сне разговариваю, бандеровец!!!»
Смотришь на боевитую феминистку раньше и думаешь - да, молодцы бабы, непорядок это, что в 21 веке где-то девочек старцам продают. А теперь что - «Ага, Фемен, значит? Ну и что вы сделаете для счастливого будущего? Нассыте на портрет очередного президента, да?!! Сиськи обвислые Путену покажете, чтоб он импотентом в одночасье стал?».
Смотришь на жителя Западной Украины раньше и думаешь - вот все-таки хорошие они люди, и верующие, и хозяйственные, и семьи крепче, и на заработки ездят, не ленятся. И язык у них чистый, не то что суржик. Теперь сразу: «Аааааааа, так вот что вы сцуки задумали! Хотите, чтоб мы тоже все в Италию поехали,
сиделками работать? Униатство ваше пихаете нам под нос, намекаете, что православие-то пожиже будет? Да подавитесь своими геликоптерами и филижанками, лучше я всю жизнь буду писать «вертольот». И суржик у нас красывый.
Студенты и старшеклассники сознательные раньше тоже не бесили. Умиляли даже. Такое оно маленькое, дохленькое, на «Гаррипоттере», «Сумерках» и «Трансформерах» взращенное, а вот, поди ж ты, за страну волнуется, на митинги ходит. Теперь же реакция: «Хуле вас родители по тощим жопам ремнем не лупят, чтоб вы учились, а не по площадям околачивались?!! Еще ни копейки в своей жизни не заработали, зачет по бухучету за взятку сдали, потому как ума не хватило дебет с кредитом свести, но сколько Янык наворовал - это вы посчитали, говнюки малолетние».
А потом идешь и покупаешь вышиватник, чую предстоит холодная осень и зима без газа…
Когда видишь каких-то там не знакомых украинцев, что были укушены и вдруг резко стали укропами это одно, но когда знакомые сходят с ума это как-то гораздо печальнее. Еще печальнее, что сыпят вот ровно теми же фразами и теми же словами, заменяя даже простейшие логические цепочки, что противоречат течению промывки, короткими кричалками.
При этом имеет место быть полное зазеркалье, те полное извращение как реальности, так и ценностей. Черное становится белым, а белое черным.
Про фашизм.
****: Ден, ты же ненавидишь Украину
****: И всех украинцев
****: Я только это осознала
[19.07.2014 14:35:11] den_ fmj: я? чейта?
[19.07.2014 14:35:38] den_ fmj: я украинцев люблю и считаю братьями, а вот укропов ненавижу да, и то уже аргументированно
бандера и власов герои пидорасов © ****: Ден, я и есть «бандеровка» и укра. Ты это понимаешь?
****: Ты тупо фашист. Наши-чужие
****: Все, что не наше - говно и должно быть мертво
Россия, многонац, федеративная страна оказывается населена фашистами, ну нам об этом постоянно талдычат из украинских СМИ, при этом оказывается душим всех кого можно. И совсем не важно, что в республиках поддерживается культура, языки и прочее, коренных народов. Мы же фашисты и вот так уничтожаем все. К примеру уничтожаем так, что в республиках равноправными языками являются местные. К примеру. конституция Республики Татарстан статья 8 пункт 1:
Государственными языками в Республике Татарстан являются равноправные татарский и русский языки.
На Украине же, все совсем иначе. Хочет часть населения говорить по-русски и не желает этой безумной украинизации - они враги и должны быть уничтожены. «Москалей на ножи», «Москоляку на гиляку», «Хто не скачэ той москаль».
****: Мы нахер прогоним кацапских ублюдков со своей земли. Пусть Рашка горит в своем аду сама
Но фашисты это мы.
А от Мск до Казани - 800 км)
Про террористов.
Совершенно очевидно, что в Новороссии засели террористы.
Терроризм - политика, основанная на систематическом применении террора. Синонимами слова «террор» (лат. terror - страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение».
Именно по этому, тех кому пришелся не по душе буржуазно-националистический переворот, убивают, избивают, грабят. Убили тьму людей в Одессе, расстреливают мирное население в Новороссии. Ведут огонь по жилым кварталам, объектам инфраструктуры (электроподстанциям, узлам обеспечения водой и тд).
Правда в СМИ рассказывают, что это ополченцы сами стреляют по себе и своим родным, что бы потом стать ополченцами. Но логика это для слабых. Например, даже свидетельства наблюдателей ОБСЕ это все мелочи.
Если говорить серьезно, то сейчас мы как раз имеем то, что имеем. А именно терроризм на государственном уровне. Если ты не согласен - ты будешь уничтожен, потому, что ты не украинец, а так, недочеловек и должен быть уничтожен. Но террористы это ополченцы.
Я кстати не сильно удивлюсь, если ближайшее время произойдет какой-то резонансный теракт, в котором найдут след террористов откуда нужно.
Про украинство.
Украина изначально строилась на идее превосходства трудолюбивого и хозяйственного украинца, над сильно пьющем и ленивым старшим братом. Просто приведу простейшее, агитационные листовки перед развалом СССР.
Потом плавно поползло всякое с западной Украины. Переписывание учебников истории, «поддержка» украинского языка, запреты преподавать на русском в детских садах и школах.
А на фоне всего этого, вторая по мощи республика СССР скатывалась все ниже и ниже. Экономика разваливалась, армию распродали и просрали, промышленность отдавала концы, сельское хозяйство кое-как влачило жалкое существование и чем дальше - тем хуже. Европой все никак не становились, а вечно пьющий и ленивый старший брат, кое-как выжив начал потихоньку восстанавливаться. При том, что внешний долг всего СССР пришлось отдавать России.
А почему так происходит? Есть простой ответ - козни москалей, кушать не могут, думают как нагадить трудолюбивому и хозяйственному украинцу. При этом это объяснение оно очень хорошо вписывается в насаждаемую идею и не требует сложных размышлений, таких как может в общей идее что-то не так? Может имеет место быть системный кризис элит? Это все очень сложно, а вот «во всем виноваты москали» это просто и доступно каждому.
Самое во всем этом интересное, что оказывается идеалом украинства являются внезапно гуцулы. Они вдруг и самые настоящие украинцы и казаки, несмотря на то, что ни теми ни иными они никогда не были, а вот жители центральной и восточной Украины это как раз самые настоящие, в том числе казаки. А гуцулы всю историю мелочно суетились под поляками, но вот поди ж ты, оказывается это именно они настоящие украинцы и казаки.
Про сравнения.
Очень любят всякие деятели от укропов, сравнивать и кричать, что ситуация с Новороссией это практически ситуация с Чечней в начале 90х, мол террористы засели и их нужно срочно всех выгнать. Опять же, имеем то что имеем, а именно зазеркалье.
Мало кто знает, потому, что это не интересно и очень сложно, историческую часть возни РИ, СССР, России с Чечней, я не буду о долгом, я о конкретике.
В Чечне начала 90х развернулся невиданный геноцид русского населения. Людей грабили, убивали, кричали «русские валите к себе домой», из более чем двух с половиной миллионов человек (24% населения) к концу осталось двадцать четыре тысячи (1.9%). Убили конечно не всех, но этнические чистки имели просто чудовищный масштаб, как по формам жестокости, так и по людским потерям. Нет, я не говорю, что убили всех, большая часть смогла бежать, но убили очень многих, только за то, что они русские или считают себя таковыми.
Что мы имеем по факту?
****: Мы нахер прогоним кацапских ублюдков со своей земли. Пусть Рашка горит в своем аду сама
То же самое, просто 1в1, но с той лишь разницей, что вместо Дудаева - Порошенко (просто имена лидеров), а этнические чистки на государственном уровне те же самые. Причем и лозунги практически те же самые, с той лишь разницей, что украинцы и русские это фактически один народ, от чего становится только грустнее.
Но террористы это ополчение Новороссии, запомните!
Про бандеровцев, современных и не очень.
Когда взрослый человек, говорит, что он бандеровец (власовец или еще какая херня), для меня это значит только одно.
Это враг, причем враг лютый. Я конечно оставляю такую возможность, что человек просто не понимает что говорит и заблуждается, но личная необразованность не освобождает от ответственности. Этот человек будет радостно хлопать в ладоши, когда меня будут убивать, только за то, что русский, ну если так сложится ситуация. При этом конечно же не лично меня (возможно, уже начал сомневаться), а вот вообще всякий абстрактный русский.
Потому как, бандеровцы, они же УПА, это были в основном карательные отряды, которые занимались этническим чистками и террористическими операциями, отличались особой жестокостью. Очень хорошо воевали против безоружных (осторожно, фотографии не для слабонервных), женщин, детей, стариков.
При этом при первом же боевом контакте с РККА, не продержались и 40 минут, половину положили, половина сбежала.
Их потомки не сильно отстают от идеологов.
Я не буду постить картинки убитых укропами женщин, детей. Это страшные кадры, но они в точно той же плоскости, как и действия их идейных предков.
Про Африку.
Украина и укропы аж глотку надорвали, что они Европа. А по сути, тупо негры.
Особенно смешно в этом плане звучало выступление президента Сомали: «я не позволю превратить Сомали в Украину»)
Эпилог.
Очень грустно, когда действительно близкие люди становятся натуральными зомби и не способны хоть как-то анализировать информацию, не знают ни истории, не интересуются по сути ни чем, что очень сильно влияет на их жизнь, а на простейшие логические выкладки, даже не в тонких и спорных ситуациях, когда по факту ничего еще не понятно и можно делать только предположения - истеричат кричалками-оралками. А годков-то совсем не мало уже.
****: Ебитесь со своим Хуйлом и радуйтесь своей сраной рашке
и нужно уже называть вещи своими именами, то, что сейчас происходит в Новороссии это карательная, террористическая операция и этнические чистки.
с чем всех укропов и поздравляю, не за такое некоторых вешали по приговору международного трибунала.
А отрезвление таких наций проходило так, что я, как «ненавистник» братского украинского народа искренне не желаю, но как говорится, каждый делает свои ошибки сам и потом расплачивается за них сам.
зы
****: Ден, к тебя промыты мозги наглухо (
от такая х@йня, малята.
Недавно заступил водителем на скорую. Большая американская машина, напичканная до нельзя всяким оборудованием. Но работа монотонная оказалась. Выезжаем по мелочи. Ни тебе погонять по улицам, ни свистоперделку включить…
В общем, по окончании смены подбрасываю к дому фельдшера. Место на отшибе, траффика практически нет - вот и решил понтануться. Повключал свои оралки и свистелки - с ветерком пару перекрестков пролетел… красота! (правда, узнает начальство - впарят мозг)
В общем, довожу его с такими почестями до подъезда, выгружаю.
Через пять минут срочный вызов - в том же доме. Сердце. Ну думаю напугал я своими шумосветовыми эффектами кого!
Мчусь с врачом назад, уже и фельдшер наш у подъезда бегает вокруг бабки… погрузили, доставили спасли.
Как оказывается: бабки на лавочке увидели подъезжающую орущую и светящуюся скорую. А у них только одна сердешница на 10-ом этаже. Они к ней. И действительно ей плохо с сердцем - на полу. Тут наш фельдшер и пригодился…
Вот если бы не мое желание понтануться - думаю, и спасать сердешницу было бы поздно…
- Вы - писатель?
- Нет! - твердо ответила я, глядя прямо на мою посетительницу. - Я - возрастной психолог. Можно еще сказать «семейный психолог».
- Но вы же иногда пишете книжки! - настаивала она.
- Это мое хобби, - сообщила я. - Ну вот как некоторые в свободное время спичечные этикетки собирают или на горных лыжах катаются.
У девочки были гладкие, обесцвеченные какой-то современной разновидностью перекиси водорода волосы, губы в помаде цвета пионерского галстука и аккуратно прорисованные обводкой маленькие, чуть раскосые глазки.
Я ее элементарно боялась. Боялась, что сейчас она достанет из сумки пачку листов и представит мне свои рассказы или, еще того хуже, стихи. Что я тогда буду делать? Ведь мне же придется их читать, а потом еще и говорить о них с автором!
Последняя по счету юная поэтесса, которая ко мне приходила в длинной черной юбке и черных шнурованных ботинках, писала исключительно о философии и эстетике суицида (с ее точки зрения неизбежного для любого думающего и чувствующего человека). Из всего ее творческого наследия (лежащего где-то у меня в шкафу) мне запомнились две строчки:
«Пойду и выброшусь в окошко,
По мне заплачет только кошка…"
- Психолог я! Работаю с разными семейными проблемами, - повторила я и сама услышала в своем голосе умоляющие нотки.
- Что-то не так? - с милой проницательностью спросила девочка.
Я решила быть честной.
- Ага, - сказала я. - Я боюсь, что ты принесла мне какие-нибудь свои рассказы или стихи, а я совершенно ничего в подростковом творчестве, да и вообще в стихах не понимаю. Как взрослому человеку, они обычно кажутся мне глуповатыми, но как психолог, я должна буду искать в них какие-то достоинства, чтобы случайно не обрушить твою самооценку…
- Да нет же, не бойтесь! - рассмеялась девочка. - Я совсем не об этом пришла…
- Правда? Вот хорошо… - я вздохнула облегчением, но тут же подозрительно поинтересовалась: - А чего тогда про писателей спрашиваешь?
- Да дело в том, что у меня очень литературная семья, и меня это в последнее время прямо вот сильно достает…
- Вот как? - оживилась я. - Это уже по моей части. Давай, расскажи подробнее.
Девочку звали Варвара, и ей недавно исполнилось 15 лет. У нее была полная и вполне благополучная семья: мама, папа, бабушка, два младших брата-погодка, да еще и взрослая сводная сестра Лиля (от первого брака отца), которая часто приходила в гости к отцу и бабушке со своим маленьким сыном и охотно общалась с Варей и братьями.
Бабушка писала мемуары. Она помнила войну и описывала ее и свое детство в коммунальной квартире очень подробно. Бабушка говорила, что тогда в жизни людей было очень много радости, несмотря на все трудности. А теперь она (радость) практически утрачена из-за избытка всего. Варя в общем-то верила бабушке, но когда она по вечерам читала внукам написанные ею куски, у девочки почему-то начинали болеть сначала зубы, а потом голова. У бабушки была интересная теория о том, зачем человеку дана старость. Якобы в это время человек должен пересмотреть всю прожитую им раньше жизнь и не только осмыслить, но и подредактировать ее, убрать скучное и второстепенное, выделить и усилить наиболее значимые (красивые, драматичные
- Понимаете, бабушка хотя и атеистка (она раньше коммунисткой была, у нее и сейчас партбилет в коробочке лежит), - объясняла мне Варя. - Но она как будто бы думает, что потом вот это ее произведение - типа подредактированная в роман жизнь - надо будет куда-то кому-то сдать, как сочинение в конце урока.
- Очень интересно, - признала я. - А оценки ставить будут?
- Не знаю, - вздохнула Варя. - Но, кажется, все-таки нет. Кажется, бабушкино Оно с помощью нас просто информацию о мире собирает. Ну или перестраивает что-то по ходу дела.
Папа Вари считает, что бабушка со своими теориями слегка выжила из ума. Он подполковник, сейчас демобилизовался, работает для заработка в консалтинговой фирме, делающей неизвестно что (папино определение), а для души пишет романы в серию издательства «Эксмо» «Спецназ ГРУ - надежда Отечества».
- Твой папа - крутой! - искренне улыбнулась я.
- Ничего подобного, - вздохнула Варя. - Его в школе били, и он всего боится, когда к нам водопроводчики приходят, с ними мама или бабушка разговаривают, а папа в дальней комнате прячется. Он и в военное училище-то пошел, чтобы бороться со своими комплексами. Увы, не поборол. Им сначала бабушка командовала, потом первая жена, теперь - моя мама… Про его романы понятно? Я честно старалась, но ни одного до конца дочитать не смогла. Женька (старший из братьев) один («Смерть «Черной анаконды») все-таки прочитал, теперь он у папы любимчик.
Мама Вари ведет блог в интернете. Там она рассказывает, как быть хорошей матерью троих детей. Подробно описывает, как правильно готовить обед на большую семью, как определить детей в правильные кружки и выбрать правильную школу, как их занять, чтобы они не сидели постоянно за компьютером, как лечить аллергию, как приучать детей к работе по дому и вообще к труду, как выкроить время на поход с мужем в кино и посещение косметического салона, как строить отношения со свекровью, как разговаривать с детьми о важном…
- Я с ней теперь вообще ни о чем говорить не могу и не хочу! - раздраженно воскликнула Варя. - Бабушка это называет: «Утром в газете - вечером в куплете». Я пробовала скандалить: не хочу, чтобы ты делала из нас пряничную семейку на потеху публике! Не хочу, чтобы то, что я тебе рассказала о своей жизни, о своих мыслях и чувствах, какие-то чужие люди обсуждали! Тут меня Женька и даже папа поддержали. Но маме это все равно. Она говорит: никаких интимных подробностей я не раскрываю. Но вы же сами видите: то, что я делаю, нужно людям, у меня семьсот подписчиков!
- Тоже, как и бабушка, «сдает» свою подредактированную жизнь как сочинение? Только прямо в процессе, не дожидаясь ее окончания?
- Получается вроде того, - ухмыльнулась Варя.
Варина сводная сестра пишет рассказы, в которых много мартини, акварельных сумерек, слов, написанных пальцем на запотевшем стекле, любви, разочарования и тоненьких пахитосок.
- У нее муж шофер, а сама она парикмахер в салоне в Купчино, - объяснила Варя. - Они с бабушкой очень дружат. Бабушка ее рассказы хвалит, но говорит, что надо больше реализма. А Лиля говорит, что если она будет писать о перхоти своих клиентов, о приготовлении борща для мужа, или как у ребенка сопельки клизмочкой отсасывать, как моя мама, так тут она сразу и рехнется. Но на самом деле она маме завидует, потому что у нее много подписчиков, а Лилины рассказы почти никто не читает, и только три отзыва написали, да и то один ругательный.
- И что ж мы имеем с гуся? - спросила я, когда обсуждение литературной семьи было закончено.
- Да я вот прямо сейчас поняла, что я сама, наверное, такая же, как они все, - вздохнула Варя.
- Ну, это невозможно хотя бы потому, что они все разные, - возразила я.
- Да, конечно. Но я, кажется, тоже думаю, что «сочинение» придется «сдавать». И мне страшно и неуютно. Может, мне в церковь сходить?
- Сходи, если хочется. Но, может быть, на старте лучше подумать о том, что написать в сочинении, чтобы потом, в старости, меньше редактировать пришлось?
- Да! Да! Мне уже пятнадцать, но я, представляете, вот совсем-совсем не понимаю, кем я хочу быть, чем заниматься!
Дальше у нас с Варей была совершенно нормальная и достаточно конструктивная беседа по профориентации, и в конце ее мы даже наметили кое-какие конкретные шаги.
Уже совсем уходя, девушка вдруг обернулась и лукаво блеснула накрашенными глазками:
- А ведь вы были правы!
- Ну разумеется! Но в чем именно я была права на этот раз?
- Я принесла стихи и два рассказа. Вот они здесь, в сумке… Не пугайтесь, я их вам не оставлю.
- Но, может быть, вдруг - чудо?! - тоном булгаковского Мастера воскликнула я. - Скажи, Варя, у тебя хорошие стихи? О чем они?
- Плохие. В основном о том, что жизнь бессмысленна, а любовь всегда умирает, - улыбнулась девушка. - Все ж таки я из литературной семьи… Но я правда рада, что мы с вами поговорили.
- Я тоже, - улыбнулась в ответ я.
Я и вправду была рада. А над теорией Вариной бабушки думала до прихода следующего клиента и еще немного по дороге домой. Может быть, мы все пишем свое уникальное сочинение, редактируем сюжет в своих воспоминаниях, а потом сдаем его в общую копилку?
-Ты для чего приполз сюда?-спросил Ефим.
-А я приехал в гости к зятю, - охотно заговорил большеголовый,-ну, узнал, что ты, значит, прихворнул.Ага.Ну, сидел на крылечке, и так меня разморило. Вот, думаю, весна, хорошо, солнышко светит. Да-а…А помирать все одно надо.-Он полез в карман полушубка за кисетом.-И опять же так подумал: вот живем мы, живем-вроде так и надо. О смертыньке-то и не думаем. А она-раз!-тут как тут. Здрасте, говорит, забыли про меня?-Большеголовый посмотрел прямо на Ефима.-Взять хоть тебя, Ефим…-Он долго слюнявил край газетной самокрутки.
-Ну?
-Ну, жил, думаю, человек… активничал там, раскулачивал… э-э…и все такое.-Большеголовый прикурил, заботливо отмахнул от окна белое облачко дыма.-Крест с церкви тогда своротил. Помнишь?
-Помню, как же.
-Во-от.Я к чему это: там есть бог или нету-это ладно. Не про то счас. Я хочу узнать: как вообче-то?
-Что?
-Мучаешься?
-Хочешь знать: мучает меня совесть, что я вас раскулачивал? Это, что ли?
-Ага, вот это самое.
-Нет, Кирилл, не мучает.Нисколько.А бога ты зря приплел. Ты ж сам не веришь. Хоть бы сейчас-то не вилял душой.
Кирилл усмехнулся.
-Богу не верю-это правда. Ему, как я понимаю, никто не верит, притворяются только.
-Молодец.Хоть на старости лет за ум взялся.
-Не радуйся шибко-то.-Большеголовый назидательно посерьезнел.-Я тебя не пужаю, Ефим, но хочу сказать: кто в жизни обижал людей, тот легко не умирает.
-Ой, как я испугался прямо трясусь весь. Дурак ты, Кирька, и всегда дураком был, Хэх, блаженненький явился…
-Это ты передо мной веселишься-продолжал Кирька.-А самому страшно.
-А я не помру. Откуда ты взял, что я помираю?
-Ничего, ничего-значительно сказал Кирька и затянулся трескучим самосадом.
Вошел доктор.
-Это еще что такое?-нахмурился он, увидев Кирьку.
-Это… сосед мой,-сказал Ефим.-Пусть постоит.
-Бросьте курить-то!И лучше бы уйти…
-Нет,-запротестовал Ефим, - пусть побудет.
Кирька сполз с подоконника, старательно затоптал окурок.
Врач заставил Ефима выпить лекарство, посидел немного рядом с ним и ушел.
Кирька снова лег на подоконник
-Хороший уход здесь,-сказал он.
-«Хороший уход здесь»,-передразнил его Ефим, неожиданно почему-то рассердившись.-Оглоеды.
-Не шуми. Это тебе не сельсовет, а больница.
Помолчали.
-Гляжу я на тебя, Ефим,-заговорил вдруг Кирька задумчиво и негромко,-и не могу понять: ведь сколько ты мне вреда сделал! Хозяйство отобрал, по тайге гонял, как зверя какого, сослал вон куда-к черту на кулички… Так?А зла у меня на тебя нету большого. Не то что совсем нету: подвернись тогда в тайге, я ба, конечно, хлопнул. Но такого, чтоб света белого не видеть, такого нету. Один раз, помню, караулил у твоей избы чуть не до света. Сидел ты с бумажками прямо наспроть окна. Раз десять прицеливался-и не мог. Не поверишь, наверно? В тайге мог ба, а дома нет. Сижу, ругаю себя последними словами, а стрельнуть не могу.
Ефим скатил по подушке голову в сторону Кирьки, с любопытством слушал.
-Ты какой-то все-таки ненормальный был, Ефим. Не серчай- не по злобе говорю. Я не лаяться пришел. Мне понять охота: почему ты таким винтом жил-каждой бочке затычка? Ну, прятал я хлеб, допустим. А почему у тебя-то душа болела? Он ведь мой, хлеб-то.
-Дурак,-сказал Ефим.
-Опять дурак,-обозлился Кирька.-Ты пойми-я ж сурьезно с тобой разговариваю. Чего нам с тобой теперь делить-то?Насобачились на свой век, хватит.
-Чего тебе понять охота?
-Охота понять: чего ты добивался в жизни?-терпеливо пытал Кирька.-Каждый человек чего-то добивается в жизни. Я, к примеру, богатым хотел быть. А ты?
-Чтоб дураков было меньше. Вот чего я добивался.
-Тьфу!-Кирька полез за кисетом.-Я ему одно, он-другое.
-Богатым он хотел быть… За счет кого? Дурак, дурак, а хитрый.
-Сам ты дурак.Трепач.Новая жись!.. Сам не жил как следует и другим не давал. Ошибка ты в жизни, Ефим.
-