Королевство Нидерландов (нидерл. Koninkrijk der Nederlanden), возможно, самая просвещённая монархия в мире. Хотя парадокс заключается в том, что именно в Нидерландах произошла первая буржуазная революция, состоявшаяся на почве национально-освободительного движения от испанской короны. Просвещённость нидерландской монархии заключается в том, что в этой стране де-факто и де-юре сильнейший республиканский строй, один из самых либеральных пакетов гражданских прав, вплоть до легализации наркомании и проституции. В Нидерландах впервые в мире также легализовали однополые браки и инцест. В Нидерландах монархи передают престол по выходу на пенсию и вот, королева-хищница пенсионного возраста Биатрикс, а также ее нацистское отродье, решили сделать из Украины вторую Нигерию. Нидерланды выполняют для ЦРУ всю грязную работу, включая трафик опиума из Золотого Треугольника (в т.ч. Малазийскими Эрлайнз), и нелегальную глобальную слежку (все криминальные серверы и дата центры ЦРУ-Гугла находятся в Нидерландах). Клан поощряет педофилию, отказавшись преследовать по закону высокопоставленных педофилов в своей службе безопасности), и трафик секс рабов (в том числе детей), так что неудивительно, что именно Нидерланды организовали подмену лайнера и теракт ЦРУ в Новороссии.
30 апреля 2013 года Королева Нидерландов Беатрикс (Beatrix Wilhelmina Armgard) отреклась от престола в пользу сына, процарстствовав на троне 33 года. На престол взошел её сын, 46-летний принц Оранский Виллем - Александр, чем в какой-то мере нарушен многолетний «женский вариант» правления в Нидерландах.
Вместе с королевством принц Александр и принцесса Максима унаследовали капитал - основные активы династии компании «Fillips», «KLM» и «Royal Dutch Shell».
«Royal Dutch Shell» - нидерландско-британский концерн, объединяющий энергетические и нефтехимические компании, ведёт свою деятельность более чем в 90 странах мира. Штаб-квартира «Shell» располагается в Гааге (Нидерланды).
24 января 2013 года Украина подписала соглашение о разделе продукции на 50 лет с компанией «Shell», которая будет инвестировать и добывать сланцевый газ на Юго-Востоке Украины.
Соглашение с «Shell» засекречено, его условия не подлежат разглашению в течении 55 лет, однако нет ни чего тайного, что не сделалось бы явным.
Договорной Участок добычи сланцевого газа - это территория преимущественно Донецкой, Луганской и Харьковской областей площадью 7 886 квадратных километров.
В эту территорию полностью входят города: Славянск, Изюм, Барвенково, огромный кусок Краматорска, часть Дружковки и Балаклеи, а также десятки и сотни более мелких населённых пунктов.
Вот перечень только самых крупных из них: Гусаровка, Савинцы, Червонный Оскол, Красный Лиман, Северск, Ясногорка, Авдеевка, Красногоровка, Орловка, Камышевка, Новогригоровка, Новониколаевка, Торецкое, Александровка, Новоалександровка, Очеретино, Петровское, Великая Камышеваха, Червоный Шахтёр, Петровское.
Согласно Статье 37.2 (B) соглашения, государство обеспечивает «…В случае, если земельные участки находятся в частной собственности и собственники не согласились на заключение Договоров о Земельных Участках в добровольном порядке или требуют внесения в такие Договора о Земельных Участках условий, которые, согласно обоснованного мнения Оператора, являются неприемлемыми, прекращения … права частной собственности, постоянного пользования, аренды и другие права третьих лиц касательно таких земельных участков.
Все участки, которые являются предметом такого прекращения …, после этого предоставляются Оператору «Shell» в обоснованные сроки на основании Договоров о Земельных Участках, которые включают обоснованные условия". Теперь переведём это с чиновничьего на русский.
Если «Shell» заявит, что под жилым домом, предприятием, садовым участком или пшеничным полем может находиться сланцевый газ, то жители будут обязаны продать англичанам своё имущество по той цене, которую предложит Оператор. Если предложенная цена не устраивает, государство обязано отобрать имущество насильно и передать его «Shell».
Соглашение с «Shell» Статьями 5.3.3, 5.6.3, 5.6.4, 7.1(l) предусматривает возможность присоединения к зоне разработки сланцевого газа любого понравившегося участка, расположенного фактически в любой точке Украины. И государство обязано отдать его на уничтожение немедленно и бесплатно.
На сегодня у Порошенко нет возможности для переселения жителей Юго-Востока Украины в другие регионы. Попытки уничтожить население на Юго-Востоке в ходе проведения АТО ни к чему не привели, необходимые для этого ресурсы у нынешнего руководства Украины так же отсутствуют.
Остается одно: уговорить собственника «Shell» - Короля Нидерландов Виллема-Александра - самому разобраться с местным населением Юго-Востока (ополчением Новороссии).
Отстоять интересы Компании «Shell» иначе как путем ввода вооруженных сил Нидерландов на Юго-Восток Украины Король Виллем-Александр не может. Ввод войск возможен лишь в составе НАТО под видом миротворческих сил и с санкции Совета Безопасности ООН. А для того, чтобы ввести миротворческие силы стран НАТО на Юго-Восток Украины, Новороссию нужно признать международным террористическим образованием.
Вот, собственно, для чего 17 июля был сбит Малазийский Боинг-777 и почему Порошенко так уверен, что виновным в теракте признают именно ополчение Новороссии.
От себя ещё добавлю, что компания Philips прекрасно себя чувствует и в России, а также успешно сотрудничает с РОСНАНО/Оптоган'ом и мэрией Москвы.
Обычно мы во всех раскладах воспринимаем Европу как относительно единое целое. Или выделяем Германию и Францию плюс особняком стоящую Англию.
Хотя более внимательного рассмотрения достойны страны Бенилюкса - Бельгия, Нидерланды и Люксембург. Три монархии, объединённые в Таможенный союз.
Эти три страны нам не менее «друзья», чем Англия и Штаты. И все фигуры - выходцы из Бенилюкса, наши «добрые друзья». Один Ван Ромпёй чего стоит.
«На борту погибшего Боинга был как минимум один американец», - сказал Обама.
Чуть позже прояснилось, что этот американец на самом деле был гражданином Нидерландов со вторым - американским гражданством.
И звали его Quinn Lucas Schansman. Квин Лукас Шансман. Звучит почти как Queen look chance, man
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что у президента России Владимира Путина есть последний шанс доказать серьезность намерения сотрудничать в деле расследования крушения малайзийского лайнера под Донецком.
Королева Нидерландов Беатрикс является одним из столпов Бильдербергского клуба.
Британский премьер Дэвид Кэмерон и его нидерландский коллега Марк Рютте призвали Евросоюз «пересмотреть свой подход к России».
«ЕС нужно будет пересмотреть свой подход к России в свете доказательств того, что пророссийские сепаратисты сбили самолет», - говорится в сообщении.
Вы всё ещё думаете, что Нидерланды не при чём? Компания зарегистрирована в России как ООО «Яндекс», 100% уставного капитала которого владеет зарегистрированное в Нидерландах акционерное общество Yandex N.V.
Люди обожают мечтать о переменах: начать новую жизнь с понедельника, бросить курить со следующего года, заняться собой после праздников… Но почему бы не сделать все это прямо сейчас? Зачем границы, сроки, отсрочки?
Да просто о переменах нам нравится мечтать, а в реальности ничто больше, чем они, не пугает человека! Этот страх заставляет нас быть осторожными, следовать проторенным путем, остерегаясь рисковых поступков.
И, составляя очередной грандиозный план, спокойно плыть по течению, мимо вожделенного счастья.
А Вы заметили как ведёт себя Путин и Порошенко?
Путин чётко и спокойно сказал, что необходимо непредвзято и со ВСЕХ сторон расследовать инцидент с Малазийским самолётом… Выслушать ВСЕХ экспертов… Сделать выводы… Наказать виновных… ПРИДТИ К МИРУ В РЕГИОНЕ…
Порошенко, как базарная баба! - истерически озвучил лишь 25 сплетен об ополченцах… И… БОЛЬШЕ НИ-ЧЕ-ГО!!!
У меня такое ощущение, что Путин - РЕАЛЬНО ХОЧЕТ МИРА НА ДОНБАССЕ…
А Порошенко - НЕТ!!! …
Скажите, кто Президент на Украине?!? … Или я чего-то не понимаю?!?
Кривое зеркало майдана
На юго-востоке Украины гибнет все больше людей, но сводки с мест боев уже не вызывают такого пристального внимания, как это было некоторое время назад. Война, как ни чудовищно это звучит, становится вполне обыденным явлением. Этот эффект привыкания - один из краеугольных камней поставленной американскими режиссерами украинской драмы. Акт первый - шумный, но еще мирный майдан, акт второй - локальные силовые действия, акт третий - разворачивание полномасштабной гражданской войны.
Майдан приучал украинцев к применению силы постепенно: сначала избиения, потом поджоги, публичные унижения, пытки, первые одиночные убийства, и только потом - кровавая массовая бойня. Причем отдельные люди, которым удавалось сохранять здравомыслие, по мере эскалации конфликта приходили к пониманию его срежиссированности и из сторонников майдана постепенно превращались в противников.
Однако большинство, подчиняясь стадному инстинкту, все же склоняется в нужную кукловодам сторону, безосновательно демонизируя и дегуманизируя одну сторону конфликта и столь же безосновательно героизируя другую.
Когда несколько месяцев назад я предостерегал от нападок на милицию и особенно на подразделение «Беркут», поскольку это не только несправедливо, но и обязательно ударит по населению разгулом беззакония и преступности, многие искренне меня не понимали. Сейчас, после государственного переворота, искусственно созданная враждебность по отношению к милиции, ее дискредитация стали серьезной проблемой. Милиция, не желая быть крайней, фактически самоустранилась от выполнения правоохранительных функций.
Одновременно с этим в информационном пространстве было создано целое сословие героев, куда вошли сотники майдановской самообороны, лидеры «Правого сектора» и прочих, будем называть вещи своими именами, бандформирований. От поддержавшей евроориентацию части украинцев они фактически получили мандат вседозволенности - заниматься рэкетом, рейдерством, мародерством, отнимать машины и жилье, совершать другие преступления «во имя идеалов майдана». При этом погибшие там боевики фактически возведены в статус святых, названы «небесной сотней». А о милиционерах, которых погибло гораздо больше, предпочитают вообще не вспоминать либо цинично говорят: «Так им и надо».
Ситуация, когда человеческая смерть перестает восприниматься как трагедия, а начинает вызывать равнодушие или даже радость, не возникла сама по себе, а искусно спланирована и воплощена с помощью подконтрольных олигархам прозападных СМИ. Точно так же формируется и отношение жителей центральной и западной Украины к преступлениям киевской хунты в Луганской и Донецкой народных республиках. Украинские СМИ длительное время проводили дегуманизацию жителей юго-востока Украины, называя их «ватниками» и «колорадами», всячески раздувая миф об их «второсортности» и «неполноценности».
Однажды я случайно попал на эфир западноукраинской телекомпании ЗИК, где полтора часа все гости эфира последовательно высказывали одну и ту же мысль: о культурном и цивилизационном превосходстве жителей западной Украины над восточными «бессловесными рабами». Когда же я попытался возразить, что там живут такие же люди, со своими ценностями и правами, которых никто не хочет услышать и понять, меня откровенно затыкали, что привело к скандалу в прямом эфире.
«Неполноценных» не жалко - это еще Гитлер доказал. Но и в уничтожении «недочеловеков» нельзя рубить сгоряча, к геноциду, чтобы народ его принял, как родного, нужно подводить постепенно. Сначала недовольных новой киевской властью убивали по одному, как бы на пробу - украинское общество отнеслось к этому с пониманием. А особо «свидомые» - даже с радостью. Дальше - больше. Настоящий приступ одобрения, чудовищный для всякого нормального человека, вызвали у национал-либеральной публики массовое убийство в Одессе и расстрел мирного населения в Мариуполе. Потом пошли обстрелы городов из крупнокалиберных пулеметов, пушек, бронетранспортеров. Затем минометы, следом - 152-миллиметровые гаубицы… Все принимается, никто на контролируемой Киевом территории не вышел на улицы, никто не призвал новоизбранного президента: «Опомнитесь, там же люди!» Ну, а коли так, то можно добавить огня - и вот уже штурмовая авиация совершает налеты на жилые кварталы. Поначалу власть стесняется и выдумывает, что дом пострадал от самовзорвавшегося кондиционера. Что характерно, обыватели охотно верят, хотя есть видео и выстрела с самолета, и очереди, прошивающей парк в центре Луганска. Но пройдет совсем немного времени, и киевские обыватели поймут, простят и даже поприветствуют использование против жителей мятежных городов установок залпового огня. Потому что настоящий герой для них - это сбитый недавно в вертолете генерал Кульчицкий, который собирался не согласным с киевской властью отравлять колодцы, совершать террористические акты, убивать женщин и детей.
Почему те люди, которые массово возмущались применением милицией резиновых дубинок, оказываются абсолютно равнодушными к массовым убийствам? Почему они так управляемы? Олигархические СМИ сначала разъяснили им, что бить дубинками «онижедетей» нельзя, а затем те же СМИ сказали, что совершать массовые убийства сепаратистов, наоборот, даже нужно. А самостоятельно думать все эти национал-патриоты и креаклы никогда не умели. Вся их мораль - напускная. И ценности - не собственные, а навязанные рекламой и пропагандой. И мысли тоже - одни на всех, без тени вариаций и сомнений.
Таковы последствия дегуманизации и фашизации общества. Не мгновенной, а длительное время заботливо выращиваемой. Теперь очевидно: общественность Украины, особенно на ее западе, готова принять все.
Ты совсем не виновата …
И не переживай…
Просто так бывает …
Так что не бери в голову.
Ты не виновата, что вокруг тебя все цветет… Все наполняется светом и чистотой…
Просто… Это значит, что ты такая.
Ты нежная и добрая… Чуткая и душевная…
Поэтому вокруг все цветет и становится светло на душе…
Правда… ты воздвигла вокруг себя ледяную стену…
Но ведь душа бесплотна и она может проходить… пролетать… сквозь твердые предметы … сквозь расстояния…
А еще… ты улыбаешься… Чисто… Душевно…
И вот тут… мир начинает просто сходит с ума от твоей улыбки…
Он начинает меняться… вокруг тебя…
И каждый человек, который попал под обаяние твоей улыбки, начинает меняться и менять уже тех, кто окружает его…
Знаешь…
Бог редко создаёт таких людей…
Хотя… мне кажется, что он, даже не знает как они создаются…
Он просто ждет… когда они появятся…
Но с каждым таким человеком как ты… Он понимает, что не зря создал этот мир…
И разрешает остальному миру продолжать… жить…
Таким людям он устраивает проверки … устраивает для таких как ты - какие то неприятные ситуации… Чтобы понять для себя - а ты ли этот Человек…
Человек, который, не смотря на все то, что сделали с ним жизнь… продолжает улыбаться…
Он просто проверяет… готовый в любой момент поддержать Тебя.
А Ты - продолжаешь улыбаться…
Ты продолжаешь украшать мир вокруг…
И Он улыбается вместе с тобой…
А еще …
Я улыбаюсь … вместе с Тобой …
Ни за ВТО!
Негативное влияние украинской темы на российскую экономику постепенно снижается. Наиболее заметно это демонстрирует отечественный фондовый рынок и крайне чувствительные ко всяким рискам иностранные инвесторы. Так, в прошлую пятницу после длительного проседания рост составил 1,3% по индексу ММВБ.
Инвесторы, в том числе и западные, постепенно начинают возвращаться и покупать ценные бумаги, которые находятся пока на уровне заметно ниже февральского. Наблюдается и приток капитала в финансовые фонды, вкладывающиеся в российские акции, причем зафиксирован максимальный уровень с мая 2013 года. Текущая неделя также началась с роста. Таким образом «черные прорицатели» - как отечественного, так и зарубежного розлива, обещавшие России крушение всего и вся, оказались посрамлены.
Но украинский кризис на многое заставил взглянуть по-иному. Возьмем, к примеру, ВТО. Все участники конфронтации вокруг украинского кризиса являются членами этой организации. И что они нам продемонстрировали? Американцы, например, наложили санкции, в том числе и чисто торговые. Причем тайно, без всякого юридического обоснования и без предупреждения - что отметил даже американский журнал Foreign Policy. Речь идет об отказе подразделения американского министерства торговли - Бюро промышленности и безопасности - выдавать разрешения на поставки в Россию так называемых «потенциально опасных предметов и веществ». Эта структура дает добро на зарубежные поставки по широчайшей номенклатуре - от химикатов до программного обеспечения и лазеров. В 2013 году оно одобрило 1832 экспортных контракта с Россией. Годовой объем сделок между нашими странами, осуществляемый при участии Бюро, составлял около 1,5 млрд. долларов. И вот с 1 марта оно начало отказывать в выдаче разрешений, не представив никаких юридических обоснований. Таким образом, Соединенные Штаты попрали главный принцип, лежащий в основе работы ВТО,? - отсутствие дискриминации ее членов.
При этом, когда Россия в свое время перекрыла газовый вентиль Украине, не подписавшей с нами контракты на поставку голубого топлива, но продолжавшей его исправно отбирать, американцы подняли невероятный вой. А ведь Россия пошла на такой шаг в соответствии с прописанной процедурой, к тому же предупреждала о наступлении последствий, и неоднократно. Но это же мы, а то американцы - почувствуйте разницу. И мы чувствуем.
Но это еще не все. Те же американцы, нарушающие все определяющие документы ВТО, предлагают нас же оттуда исключить. За что? Впрочем, ясно: за Крым. Но какая связь между самоопределением крымчан, силовым государственным переворотом на Украине и ВТО? А связь прямая. Заключается она в том, что все организации подобного рода (помимо ВТО, это МВФ, Всемирный банк и другие), где США являются основным инициатором и вдохновителем, представляют собой их негласные площадки для выгодополучения. Насквозь политизированные и на поверку не соответствующие заявленным в документах целям. В критические моменты США используют их как собственные орудия возмездия.
Сейчас американские конгрессмены заявляют, что России не место не только в Большой восьмерке, формат которой с подачи Вашингтона уже изменен на G7, но и в ВТО. На сайте госдепартамента США вывешена соответствующая петиция.
А что Россия? «В ответ на санкции США я предлагаю выйти самим из ВТО прямо сегодня»,? - заявил сопредседатель прошедшего 26−27 марта Московского экономического форума, президент Промышленного союза «Новое содружество» Константин Бабкин. Это не просто «наш ответ Чемберлену». Ведь именно ВТО в значительной степени препятствует решению первоочередных задач, стоящих перед нашей экономикой. Для подъема отечественной промышленности и особенно сельского хозяйства нужны не политика открытых торговых дверей на заведомо невыгодных для национальной экономики условиях, а здоровый протекционизм. В тисках ВТО мы позволить себе такой роскоши не можем.
Не остались без внимания участников МЭФ и весьма невыгодные условия нашего пребывания в организации. Другие члены ВТО имеют право на защиту своих производителей, Россия же лишена такой возможности почти во всех областях, кроме системы государственных закупок, отметил советник президента по экономике Сергей Глазьев.
Россия в ВТО уже скоро два года. А что изменилось для рядового потребителя? Цены не снизились, улучшения качества товаров и услуг не заметно. Потребительские опросы не показывают и существенного роста ассортимента. Может быть, увеличились наши продажи на внешних рынках? К нам валом повалили новые технологии? Тоже нет. Санкции, и даже в большей степени их угроза, позволили увидеть, что нам гораздо больше нужна организация собственной научно-производственной и индустриальной базы, чем участие в ВТО. Из которой нас к тому же, вопреки всем законам и уставам, грозятся попереть. Ну и зачем нам быть членами организаций, где главными выгодополучателями являются другие?
Мы стараемся вести рациональную внешнюю, в том числе и внешнеэкономическую, политику. И в то же самое время с труднообъяснимым энтузиазмом стремимся в группировки, которые не приносят нам никакой существенной выгоды. Если уж начали вставать на собственный путь, заявлять о себе как о самостной единице, со своей идеологией, внутренней и внешней политикой, так пора предпринимать решительные шаги и в других направлениях. Попробовали - не оправдалось. Вышли. Не дожидаясь ни санкций, ни высокомерно-оскорбительных угроз их применения.
Пора избавляться от балласта в виде всяких ненужных организаций, мнимых партнеров и союзников, которые таковыми на поверку не являются. Быть прагматичными и самостоятельными до конца.
.
Вот мне говорят, мол, хорошенько запомни (а ещё лучше запиши), КАК ОТЛИЧИТЬ ПОЛЕЗНЫЕ ПРОДУКТЫ ОТ ВРЕДНЫХ, канцерогенных, с химическими добавками, которые монстры нашей пищевой индустрии в погоне за прибылью тоннами производят и поставляют в наши магазины! Или закупают за рубежом!
А я не понимаю, как эти продукты вообще могут оказываться на прилавках и наших столах, если у нас в стране есть, должны быть СЛУЖБЫ, ОБЯЗАННЫЕ ОТСЛЕЖИВАТЬ, контролировать, не допускать, запрещать! …
Почему я ради своего здоровья должна становиться доморощенным биохимиком, если кто-то за это получает зарплату??!
НАМ ДАЖЕ НЕ НУЖНЫ ВОЙНЫ И РЕВОЛЮЦИИ!
Нас когда-нибудь убьёт то, что мы едим-пьём, чем дышим!
КАК ЖЕ СТРАШНО СТАЛО ЖИТЬ В ЭТОМ МИРЕ!!! …
[Ирина Zалетаева]
Каким бывает эгоизм
Можете ли вы провести грань между эгоизмом и любовью к себе, гедонизмом и лидерством, эгоцентризмом и нарциссизмом? Несмотря на то, что часто эти слова используют в качестве синонимов, всё это далеко не одно и то же - и совершенно напрасно «эгоистами» называют людей с самым разным образом мышления (или вообще его отсутствием). Так же стоит поговорить и о противоположном явлении - альтруизме, который на самом деле не такое уж бескорыстное, как принято считать.
Диктаторство и альтруизм
Считается, что эгоизм как универсальное начало человеческой активности был признан в эпоху Просвещения, но правильнее сказать, что такое мнение бытовало ещё в античные времена. Греческие мыслители Аристипп и Эпикур трактовали жизнь как стремление к удовольствию и попытку избежать неприятных ощущений. В рамках этих суждений моральным было признано всё, что приносит радость. Непосредственно термин «эгоизм» появился в 18 столетии, и началось разделение разделение между абсолютным эгоизмом и его «разумной» версией (об этом далее).
Сверхэгоизм, по сути, является нездоровым - когда человек думает только о себе, пренебрегает интересами других людей или превращается в тирана, пытающегося прогнуть мир под себя, - совершенно очевидны становятся его недальновидность, глупость, и, как показывают последние исследования, генетические отклонения. Учёные из Еврейского университета в Иерусалиме обнаружили зависимость между длиной гена AVPR1a и склонностью к эгоизму - чем он короче, тем сильнее человек «перетягивает одеяло на себя». И наоборот, чем ген длиннее - тем больше альтруизма способен проявлять человек. Это связано с тем, что за бескорыстные действия во благо других людей в нашем организме отвечает гормон вазопресин, который распознаётся мозгом при помощи специальных рецепторов. AVPR1a как раз отвечает за их формирование, поэтому укороченная весия этого гена не справляется в работой в должной мере. В результате такой человек лишается нормального социального ориентирования и просто не способен чувствовать удовлетворение от альтруизма.
Но… минуточку. Вот мы и назвали главную причину альтруизма - удовлетворение. Согласно мнению французского философа и основателя социологии Огюста Конта, принцип альтруизма гласит: «Живи для других». Однако, если разобраться, альтруизм - отнюдь не бескорыстные действия во благо общества: взамен индивидуум получает благодарность, признание, социальный рейтинг и статус, поднятие самооценки, чувство собственной важности, а на биологическом уровне происходит поддержание собственного вида. Впрочем, человек может быть альтруистично настроен к любому другому обитателю биосферы, да и животным это понятие хорошо известно. И какой из этого следует вывод? Альтруизм, истинный или демонстративный, в любом случае приносит человеку и пользу, и удовольствие. И это нисколько не перечит принципу гедонизма.
Ещё одно любопытное проявления сверхэгоизма - это тирания, направленнная против себя, или самоуничтожение. Человек обычно пытается доказать, что он полное ничтожество и полный нуль. Но тут трудно провести параллель между депрессивными состояниями и специфической манерой привлечения внимания к своей персоне.
Разумный эгоизм, или «ego sapiens» (действия)
Эпоха Просвещения дала человечеству новую мораль, основой которой являются правильно понятые собственные интересы. Здоровый, или рациональный эгоизм - это чувство самосохранения, индивидуализм, способность расставлять приоритеты. Без этих понятий человек считался бы «анэгоистом» (тяжёлое психическое отклонение), да и то недолго - так как врядли прожил бы дольше двух минут. Так или иначе, личные интересы здорового эгоиста преобладают над любыми другими, однако он способен идти на компромиссы, уважает права окружающих и задумывается о том, насколько сильно можно перегнуть палку, чтобы своим успехом не навредить людям. То есть, бизнесмены, разрушающие химикатами нашу планету, а так же политики (по статистике - любые), не относятсятся к данному пункту нашей беседы.
Вспомним двух мыслителей, которых разделяет целое столетие - Фрейда и мистера Фримена. Первый утверждает, что «секс и голод правят миром», что вполне вписывается в концепцию здорового эгоизма. Второй призывает «везде и всегда сохранять своё Я», и писать его с большой буквы, как англичане - не из-за мании величия (нарциссизма), но из-за необходимости не растворяться среди шести миллиардов двуногих. Здоровым эгоизмом всегда обладает лидер - разумеется, не номинальный, а настоящий. Выскочку, действующего только для достижения своих целей, никто и слушать не станет.
Что подтверждает наличие здорового эгоизма? - Если вы умеете сказать вовремя «нет» и отказаться от неприятных или вредных затей, а так же можете сказать самому себе «да», когда стоит это сделать. Если вы предпочитаете осуществлять планы в намеченном порядке, но ради близких можете его изменить или повременить. Если вы не боитесь высказывать собственное мнение, пусть даже противоречащее точке зрения большинства. Если вы любыми способами готовы защищать себя и своих близких при возникновении опасносных для жизни ситуаций. Если вы отказываетесь подчинятся, но и не стремитесь подчинить кого-либо. Если делая выбор в свою пользу вас не мучает совесть. Если вы уважаете и заботитесь о себе, но не требуете от окружающих слепого обожания. И, наконец, если умеете отделять свои проблемы от чужих - и спите спокойно по ночам, когда в Конго не хватает чистой воды, а популяция белых тигров сокращается.
Эгоцентризм (мировоззрение)
Описать мышление эгоцентриста можно единственой фразой: «существует всего два мнения: моё и неправильное». Неспособность или неприученность человека видеть чужую точку зрения (или хотя бы признать право на существование оной) - это либо детская инфантильность, сохранившаяся в зрелости, либо прогрессирующий старческий маразм, - но ни в коем случае не эгоизм! Это явление описал в своих книгах Жан Пиаже. Психолог отмечал, что эгоцентризм - нормальное состояние ребёнка до 14 лет, когда он полностью сосредоточен на собственном интеллектуальном, эмоциональном и физическом развитии. Дети воспринимают мир опосредованно, через собственные ощущения, и лишь в подросковый период начинают социализироваться и осознавать себя не «пупом Солнечной системы», а частью общества. Пиаже проводил эксперимент: сначала ребёнку предлагали описать словами миниатюрный макет горы, с чем он легко справлялся. Затем макет на глазах ребёнка вращали, чтобы тот мог рассмотреть ландшафт со всех сторон и запомнить его. А тогда по другую сторону горы сажали игрушку и просили рассказать, что видит она - но ребёнок всё равно описывал то, что видно ему самому. Таким образом, взрослый эгоцентрист просто не понимает, что у окружающих есть свои собственные соображения, чувства и желания - отсюда и рождаются все конфликты.
Нарциссизм (отношение к себе)
Вероятно, пересказывать античный миф нет надобности - кто такой «нарцисс» (имя нарицательное) знают все. Отцом термина является всё тот же Зигмунд Фрейд - однако он понимал нарциссисм не как нечто негативное, а как проявление здорового эгоизма, свойственного любому человеку с самого рождения. Психология рассматривает это явление как как серьёзное расстройство личности - когда человек имеет невмеру завышенную самооценку, убеждён в своём превосходстве над остальными людьми, ожидает безусловно хорошего отношения от окружающих, не умеет проявлять сочувствие, бредит идеями о собственной свободе от любых правил или убеждён, что окружающие завидуют его воображаемым талантам. Так же нарциссизмом называют аномальное либидо по отношению человека к самому себе.
При гармоничном сочетании эгоизма «для себя» и эгоизма «для всего человечества» (альтруизма), можно жить счастливой и полноценной жизнью. И, конечно, любить себя - ведь только научившись этому, мы узнаем, как любить других…
Когда-то давно, прекрасные писатели Ильф и Петров превосходно описывали одну неотъемлемую привязанность всех путешествующих по железной дороге: привычку поесть. Второе, несомненно любимое всеми занятие, - поспать под перестук колёс. Размерное «чу-чух, чу-чух» словно нашёптывает в уши пассажирам: «ты так устал, впереди ещё много долгих и скучных километров пути… приляг на полку и отдохни». И так велика власть волшебного чу-чуха над человеком, что даже сидя мы теряем контроль над ситуацией, голова свешивается на грудь, и мы проваливаемся в сладкий сон.
Я спал…
- Молодой человек! Вставайте! До Саратова осталось 5 минут, а вы ещё постель не собрали!!!
Крик проводницы заставил меня резко вскочить. «Ё-моё, всего 5 минут осталось! А мне ещё постель собирать и шмотки в сумку запихивать!» - в голове метались сонные мысли. «Я сидя что ли уснул? Блин, а бельё-то где? И сумка моя?..» - я дико озирался по сторонам. Нереальность происходящего пугала: мы ехали в каком-то странном вагоне без полок, кругом шли ряды кресел: с одной стороны от прохода кресла стояли по два, с другой по одному. Никакого постельного белья не было, потому что некуда было его стелить. Никаких остатков от вчерашнего жареного цыплёнка и бутылок минералки на столиках не лежало, потому что и столиков не было тоже. «Чу-чух, чу-чух» никак не помогал сориентироваться в ситуации. Сидящий рядом мужик скорчил рожу, как будто только что съел самый кислый лимон в этой жизни. А рядом стоящая ржущая тётка в оранжевой жилетке, размазывая кулачищами слёзы по щекам, сквозь смех с трудом выдавила их себя: «следующая остановка твоя, касатик. В Самаре ты, в трамвае двадцать второго маршрута».
История группы Ливень
Группа образовалась весной 1998-ого года. Первый концерт дали в «Зоопарке». Сегодня «Ливень» частый гость на клубных площадках Питера и Москвы. В активе у группы один студийный альбом, видеоклип на песню «Доктор» и сольный акустический альбом вокалиста Алексея Летуновского. Характерная особенность песен «Ливня» - неповторимая поэзия, в которой традиции русского рока сплетаются с приёмами народного стихосложения. При этом группа обладает необыкновенной энергетикой, а возвышенно-ломкий образ вокалиста навевает мысли то об ангелах, то о Мефистофиле.
Сердце.
…Раскодировать все дверцы, подобрать ключи к замкам, пароли - к отзывам, расстегнуть, расшнуровать, развернуть с первозданным шелестом, достать дико стучащее и сбившееся с ритма от волнения, положить на ладонь и разглядывать, любопытствуя. И когда оно притихнет и приласкается, успокоившись и пригревшись, вернуть обратно, неловко скрывая мысль: «Надо же… обычное…как у всех…» Упаковать, перевязать остатком ленточки, вымыть руки и пойти пить чай.
…Не слыша, как там, в полной темноте, оно стучит теперь в такт с твоим…
История пятнадцатая.
НИКОГДА НЕ СПОРЬ С ЖЕНЩИНОЙ!
Был солнечный полдень.
- Ну?.. - спросил дракон.
- Она полна достоинств.
Чуть порозовев от смущения, признался рыцарь. Потом уточнил, помогая себе руками:
- Спереди - вот такие два полных достоинства, а сзади - тоже от души.
- Так в чём тогда проблема, партнёр?
Ящер в ленивом зевке широко распахнул пасть.
- Я… Я… Я стесняюсь.
Челюсти удивлённого, если не сказать потрясённого, дракона сошлись с оглушающим звуком «бац».
- Ты? Стесняешься?! Это мне говорит человек, который при всех обозвал Ричарда Львиное Сердце «сосунком с точки зрения геополитики»?..
- Ну, во-первых, ты мне сам это не раз объяснял.
Пояснил рыцарь.
- А, во-вторых, я в тот момент сидел у тебя на спине, и нас отделяло от короля с его войском четыре тысячи футов высоты.
- Но показателен сам факт!.. Опять же, можно вспомнить, как ты прилюдно показал кукиш самому султану Египта Саладину… Сидя на постоялом дворе в Париже…
- Я же не отрицаю, что это было.
Заметил рыцарь.
- Речь о другом…
- Ах, да.
Понятливо кивнул дракон.
- Ни Ричард, ни Саладин не позиционировались тобой, как предмет плотских вожделений, да?
Рыцарь не знал, что такое «позиционировать», но интуитивно уловил смысл фразы напарника, а потому обиженно оттопырил нижнюю губу:
- Если ничем не можешь помочь, то так и скажи!
- Ну-ну, не горячись. Ты же не ждёшь, что я лично очарую твою леди, а потом затолкаю тебя в будуар вместо себя?
Ехидно поинтересовался дракон.
- А ты это можешь?
В голосе рыцаря прорезалась надежда.
Дракон от неожиданности закашлялся и парой хаотичных огненных плевков устроил возгорание в соседнем подлеске. Какое-то время напарники толкаясь и ругаясь ликвидировали пожар, после чего плюхнулись отдышаться на краю выжженной в траве проплешины.
- Ты там что-то говорил о будуаре
Немедленно поторопился напомнить рыцарь, старательно оттирая краем плаща копоть со шлема.
- Я хотел сказать, что не собираюсь делать то, с чем ты и сам можешь справиться. Раздражённо пояснил дракон, вылизывая обожженную лапу.
- Тогда посоветуй, как мне быть, раз ты такой умный!..
- Это можно.
Согласился ящер, усаживаясь поудобнее.
- Начнём с того, что процесс обольщения любой женщины сродни военной стратегии… Вот ты, например, какой военной стратегии придерживаешься?
- Нууууу…
Рыцарь отложил шлем и задумался.
- Обычно, я сначала придерживаюсь копья. А когда оно сломается, то хватаюсь за меч. Если хорошенько размахнуться и вдарить им по башке, то…
- О'Кей, я понял.
Поторопился прервать стратегические откровения напарника дракон.
- Надеюсь, ты понимаешь, что с дамой меч - не помощник?
- Ну, почему?
Удивился рыцарь, гордый своим знанием.
- Если надо даму куда-нибудь загнать, а дама против, то…
Дракон взвыл и бросился в лес.
- …Итак, продолжим.
Лредложил дракон спустя пол часа, оставив за спиной два гектара свежего бурелома и чуть успокоившись.
- Войну и ухаживание за женщинами роднит два важных обстоятельства.
Первое - непредсказуемость противоположной стороны и второе - разный подход к осуществления воздействия на эту самую сторону.
И, если с первым мы ничего поделать не можем, кроме как по возможности учитывать факт наличия таковой, то второй пункт открывает нам куда большую возможность выбора.
- Как факт!
Поторопился согласиться рыцарь, ни черта из умных слов напарника не понявший, но постаравшийся показать, что ещё в силах как-то на них реагировать.
- Так вот.
С ещё большим воодушевлением принялся объяснять ящер.
- Во втором случае мы, как правило, можем выбирать
- либо действовать максимально простым и прямым путём,
либо воспользоваться отнимающей большее время, но зачастую куда более эффективной стратегией непрямых действий.
- Это как?
- Вариант раз - простой и прямой путь: ты лихо несёшься навстречу врагу и мечом сносишь ему голову.
- Нет, это мне не подходит.
Встрял рыцарь.
- Зачем мне дама без головы? А что за второй вариант?
- Второй вариант, это когда ты стараешься одержать победу путём косвенного воздействия на цель.
- Гм! Если я даму огрею по голове мечом косвенно, то…
Продолжить разговор дракон смог себя заставить только через час, окончательно изведя весь окрестный лес на щепки:
- Так, на чём я остановился?
Ах, да. На стратегии непрямых действий.
Применительно к ухаживанию за женщинами, это может выглядеть так. Вместо того, чтобы при первом же удобном случае тащить даму на сеновал, ты даришь ей цветы, часто говоришь куртуазные комплименты и подолгу торчишь под её окнами с серенадами, одами и романсами. Кстати, это самый, по-моему, подходящий для тебя вариант. Раз уж ты у нас такой стеснительный…
- Гм? С одами у меня в последнее время как-то не очень
Признался рыцарь.
- Но я сегодня же вечером попробую. Что-нибудь ещё?
- Ещё?
Дракон нахмурился и, перебрав в уме ещё пару-тройку сотен возможных советов, озвучил последний:
- Ещё никогда не спорь с женщиной…
…Появился рыцарь только под утро. Выражение лица при этом у него было странное. Как у блаженного на церковной паперти - придурковато-улыбающееся…
- Хе-х, дружище, судя по торчащим из твоих волос травинкам, ты всё же выбрал вариант с сеновалом?
Лукаво подмигнул напарнику дракон.
- Нет, я как раз выбрал твою эту… стратегию непрямых действий…
- Ну, и как?
- Как?
Переспросил рыцарь.
- Я успел исполнить только первый куплет своей лично сочинённой оды: «О ты, чудесное виденье! Люблю тебя я как варенье!..»
- И что было дальше?
- Дальше дама вприпрыжку выбежала из замка и закричала, что ей проще отдаться, чем такое слушать.
- И ты?
- Не стал с ней спорить!..
Подобострастные пиндосовские прихвостни из пресмыкающихся стран уже
не знают, как угодить дядюшке Сэму! Иной раз просто до маразма доходит!!!
«» "
… Мэр Риги Нил Ушаков назвал бредом решение министра иностранных дел
… Латвии ЭДГАРА РИНКЕВИЧА внести в «черный список» певцов ВАЛЕРИЮ,
… ИОСИФА КОБЗОНА И ОЛЕГА ГАЗМАНОВА.
… «Требую, чтобы министр иностранных дел Ринкевич включил в „черный список“
… российского ИМПЕРИАЛИСТА КУКЛАЧЁВА С ЕГО ШОВИНИСТИЧЕСКИМИ
… КОТАМИ. И тогда страна сможет точно спать спокойно, - сообщил Ушаков
… в своем профиле на Facebook. - А то он решит не пустить только, например,
… Валерию. А этого явно будет недостаточно».
«» "
Валерия, кстати, - член жюри открывающегося завтра, 22 июля в Юрмале
ежегодного музыкального фестивала «Новая волна». Так что, санкции теперь
будут вводиться не только для российского бизнеса и политики, но и для МУЗЫКИ?
БРАВО, ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ !!!
[Ирина Zалетаева]
Я долго терпела, но сейчас, видимо, пришла пора озвучить своё мнение касательно интернетных бойцов Новороссии. Они прибегают и кричат, что мы их слили. Предали, бросили.
Так ли это на самом деле? Нет, их взгляд -- всего лишь их взгляд. Со своей стороны, мы смотрим на ситуацию с другой стороны. Как? Расскажу об этом, хотя многим такая правда может и не понравиться.
Я часто вижу, как на мои посты о ситуации на Украине слетаются с претензиями не только укрофашисты, но сторонники ополчения. Последним, я проанализировала их комментарии, не нравится, что я:
1) Не призываю к немедленному вводу российских войск на территорию ДНР и Луганска,
2) Наказываю за крики, что Путин их, якобы, слил,
3) Не поддерживаю идею присоединения Донбасса к России и довольно сдержанно говорю о целях, которые преследуют ополченцы.
Давайте, объясню, как вижу всю эту ситуацию.
Я исхожу из того, что Украина -- не часть России, а самостоятельное государство, населённое другим народом. Хотя украинцы -- наши братья, но они -- не мы, и только опираясь на этот постулат следует строить дальнейшие умозаключения.
Одно дело, если враг нападёт на татар или удмуртов -- граждан России, то мы накажем любого, кто на это осмелится. Почему? Потому, что татары -- это мы сами, многонациональный народ России. Украинцы же, пусть и говорящие на русском языке, но живущие в другом государстве, хоть и братья нам, но не мы.
Да, мы их любим, сожалеем, что сегодня им приходится тяжело, морально поддерживаем ополченцев, сопереживаем им, но вопрос помощи сопредельному государству и его гражданам должен решаться исходя из принципов внешней политики. Подчёркиваю: внешней политики, а не внутренней.
Напади укрофашисты на Белгородскую область, их бы не спасли норы в Карпатах и Белый дом. Но Донбасс, как бы мы ни сочувствовали его жителям, является территорией другого государства, ввод войск на которую означает войну. Большую войну, в ходе которой нам придётся убить тысячи несчастных людей, живущих по всей Украине.
Мы готовы принимать беженцев. Морально сочувствовать бойцам ополчения, возможно даже, что оказывать какую-то помощь, но влезать в войну -- последнее, что следует делать нам.
Я не желаю, чтобы наша страна воевала, если есть шанс избежать войны. Я не хочу, чтобы наши мальчики стреляли в украинцев, пусть даже оболваненных пропагандой. Я не хочу, чтобы наши женщины плакали, провожая сыновей на войну.
Эгоизм ли это? В какой-то степени да. Но пока существует вариант решения конфликта без войны, его нужно использовать. Война -- это всегда плохо, всегда жертвы, всегда трагедия. Кто поспорит с этим?
Путин придерживается примерно такой же точки зрения. Слив ли это бойцов ополчения? Безусловно, нет.
Давайте вспомним историю? Перед началом Первой мировой войны братья-сербы очень сильно кричали -- ну, как сейчас вы, жители ЮВУ. Они говорили, что мы -- братья, и поэтому должны защитить их от злых Австро-Венгрии и Германии. Царь Николай полез защищать, и что вышло?
А вышла затяжная мировая война со множеством жертв, когда основная часть тягот легла на плечи России. Мы спасали то Францию, то Англию на войне, то сами держали фронт из последних сил, а получили Октябрьский переворот и Брестский мир. Вот, чем закончилась для нас помощь братьям.
Но и это ещё не всё. Скажите, где сейчас эти сербы? В Евросоюзе или ещё где? Братья ли они нам теперь, благодарны ли? Мы спасли их национальную гордость, спасли их страну и их жизни, а получили ли хоть что-нибудь в ответ хорошего? А раз нет, то стоила ли наша помощь им тех жертв, что понесла наша страна?!
Ладно б только один пример был. Так нет же, нет! Мы очистили Европу от фашизма, спасли миллионы людей ценой почти полного разрушения своей страны. И что получили от них?
«Оккупанты» -- так нас называют чехи, поляки, венгры, эстонцы, латыши, румыны, литовцы, словаки.
Ответьте мне, пожалуйста, новоросские братья, а как назовёте нас вы лет через тридцать, если мы сейчас введём на ЮВУ армию?
Вы говорите, что Путин слил. Слил ли? Слил или всё же ставит интересы своей страны выше ваших интересов? Простите, но его должность обязывает думать в первую очередь о нас, о России, а не о вас. Он наш Президент, и интересы нашего государства для него должны быть в приоритете.
Не хотела говорить так жёстко, так прямо. Вам, наверняка, неприятно всё это слышать, но что поделаешь, если такова правда?
Лично я, хотя всей душой и переживаю за ополчение, за вас, за ваших стариков и детей, всё-таки понимаю, что ополчение Донбасса -- не наш проект.
Секунду, сейчас внимательно, я скажу одну очень неприятную для всех правду: ополчение Донбасса -- это не проект Путина и России.
Да, западная пропаганда орёт, что ополчение -- это чуть ли не российская армия. Что оно организовано на деньги России, что оно пользуется нашим оружием, и лично Путин руководит их действиями на фронте. Но всё это -- ложь. Ещё раз: это -- ложь.
За ополчением стоит Ахметов -- украинский олигарх, который воюет с Порошенко и Коломойским, и который не хочет терять собственность, принадлежащую ему на Донбассе. Это он организовал и спонсирует ополчение, а не Путин и Россия.
Цели Ахметова не равны целям России. Они не совпадают и во многом расходятся с нашими интересами. Да, эмоциями мы -- за вас, но если уж разбираться по уму, то лучше б вас не было. Тогда укры бы быстрее перегрызлись между собой, а Россия осталась бы в стороне от разборок. Вы -- всего лишь одна из сторон гражданской войны на Украине, которую снабжаем не мы, но терпим из-за вас санкции.
Вы, прикрываясь триколором, кричите, что за Россию. Но это -- слова, по делу же вы боритесь за себя, за свои интересы, к которым Россия не имеет ни малейшего отношения. Это вам нужна ДНР, а не нам. Нам она создаёт лишь проблемы.
Мы действительно ненавидим фашистов с Карпат. Мы ненавидим Правый сектор. Мы ненавидим боевиков Коломойского. Мы не понимаем и регулярную армию Украины, которая ведёт против вас войну, организованную Аваковым и Парашом. Мы -- за вас, и мечтаем в душе, что вы дойдёте до границ с Польшой, уничтожив всю фашистскую нечисть на своей земле. Но это ваша задача.
Смотрите, как всё на самом деле: Ахметов спонсирует ополчение ради своих олигархических целей. Ополчение использует Ахметова ради своих целей. Ополчение, прикрывая тылы, пытается втянуть Россию в войну ради -- опять же! -- своих целей.
Ребят, вы же реально подставляете нас. Называя себя пророссийскими силами, в надежде на нашу поддержку, вы даёте все козыри в руки западной пропаганде и своим же врагам. Вы желаете повоевать не с деморализованными украми, а с НАТО? Мы, не влезая на Украину, получаем из-за ваших криков удары по экономике.
Ребят, вам не кажется, что это -- подстава? Россия -- большая, сильная, она вытерпит. Да вы и сами, разгорячившись в своей риторике, почти верите, что воюете за нас в том числе. Но по факту вы подставляете нас. И нас пытаются сделать крайними. Вы, сами того не понимая, вредите нам, помогая американцам. Как вам такая логика?
Мне очень грустно писать об этом, но это -- правда. Как бы мы ни жалели вас, как бы ни сопереживали, бардак на Украине -- это, в первую очередь, ваша проблема. Ради решения которой нет смысла убивать наших ребят. Вы двадцать лет упивались своей самостийностью, а когда прижало, заорали: Россия, призывая её на помощь. Что мешало послать вам националистов лет десять назад?
По большому счёту, нам нет разницы -- иметь ли фашистскую Украину под боком в полном составе или в урезанном. И то, и другое нас одинаков не устраивает. Нам нужен стабильный сосед, а ваша война к стабильности не приводит.
Нашей стране не нужен Донбасс в составе. Мы хотим, чтобы вы жили счастливо и богато, но присоединять вас у нас нет никакого желания. Понимаете? Мы хотим видеть сопредельное государство счастливым, богатым и сытым, но именно что -- сопредельное.
Я очень прошу вас не обижаться и постараться понять нас. Мы поможем вашим женщинам, старикам и детям, которые бегут от карателей. Примем в России, накормим и обогреем. Дадим жильё и работу, но вычистить фашистов со своей земли вы должны сами.
Это не вопрос предательства, а вопрос защиты национальных интересов нашей страны.
Не уподобляйтесь хохлам, которые скачут, чтобы доказать, что они -- не москали. Не надо, ведь такое поведение вызывает отторжение у любого здравомыслящего человека. Скакать -- это неадекват. Боритесь, воюйте, а мы вам поможем всем, чем можем -- словом, пропагандой, сочувствием, а возможно и добровольцами. Но не регулярной армией. Во всяком случае, пока.
Никто вас не слил. Мы с вами. Губарев -- молодец, Стрелков -- герой. Но до тех пор, пока есть возможность избежать глобальной войны, мы будем её избегать. И этим мы победим находящуюся на грани истерики и дефолта Америку, которая войной в очередной раз хочет решить свои экономические проблемы. То, о чём нас просите вы -- поражение. То, что хотим сделать мы -- победа. Наша. Общая.
Мы не ценим других, мы роняем обидные фразы,
Словно даже Господь лишь для нас все деянья вершит,
Только каждый из нас к человеку другому привязан,
Только каждый из нас к человеку другому пришит…
Каждый сам по себе ни копейки наверно, не стоит,
Просто «жить для себя» бесполезно и глупо, увы,
Ради тех, кто пришит, поломать мы готовы устои
И боимся всегда, чтоб случайно не лопнули швы…
Ради тех, кто пришит, пережить мы готовы ненастье,
Крепко сшитых людей не пугает ни буря, ни мгла,
Эти тонкие швы называются попросту счастьем,
Не завидую вам, если вас не коснулась игла.
И в кромешную тьму, и в сиянии солнца в зените
Сквозь молчанье и крик, сквозь прозрачный и хрупкий эфир
Прошивают людей незаметные тонкие нити -
Если их оборвать, то внезапно обрушится мир…