Владимир Зельдин, которому 10 февраля 2015 г исполняется 100 лет!
Владимир Зельдин родился в творческой семье. Отец, Михаил Евгеньевич, окончил Московскую консерваторию по классу тромбона и дирижерский факультет. Мама, Нина Николаевна, работала учителем. Хотя Владимир и родился в Козлове, но большая часть его детства прошла в Твери. С этим городом связаны его самые лучшие воспоминания.
В их семье царила атмосфера музыки, искусства, любви к литературе. Владимир Михайлович вспоминает: «Мои сестры, братья, которых сейчас уже нет, все играли: кто на рояле, кто на скрипке, кто на виолончели. В нашем доме всегда была музыка, мы росли в духовно насыщенной атмосфере».
В 1924 году их семья переехала в Москву. А в 14 лет окончилось счастливое детство Владимира - умер отец. Спустя три года мальчик потерял и мать
Все шло к тому, что по окончании школы Владимир должен был стать военным. Владимир решил пойти в мореходку, его привлекала офицерская форма, романтика походов. Но на его пути встала медкомиссия. Из-за недостатка зрения этот путь оказался для юноши закрытым.
Чтобы зарабатывать на жизнь, Владимиру пришлось стать учеником слесаря на заводе
Однажды, возвращаясь домой с завода, Владимир увидел на заборе объявление о приеме в театрально-производственное училище при Театре имени МГСПС (ныне театр им. Моссовета). Тогда он и решил попробовать себя. Владимир Михайлович вспоминает: «Пришел на конкурс без всякой надежды. Громко и внятно читал стихи Безыменского, члены комиссии снисходительно улыбались. Потом попросили спеть, станцевать, выполнить какой-то этюд». Владимира прослушали и попросили зайти через неделю. За это время он успел позабыть о своем поступлении. А, вспомнив, пришел и очень удивился, увидел свою фамилию в списке зачисленных в училище.
В 1935 году Владимир окончил училище и был принят в Театр им. МГСПС. Но долго он там не задержался и уже три года решил уйти в Центральный театр транспорта, который только что был создан. В этом театре он и проработал до начала войны.
В кино Владимир Зельдин попал благодаря роли пограничника грузина Гаглидзе, которого он играл в спектакле «Генеральный консул» в Центральном театра транспорта.
В апреле 1941 года на спектакль пришел ассистент, набиравший актеров в новый фильм Ивана Пырьева «Свинарка и пастух». Зельдин в роли грузина смотрелся настолько достоверно, что ассистент предложил актеру проехать на «Мосфильм» познакомиться с Пырьевым.
После картины «Свинарка и пастух» Владимир Зельдин некоторое время не снимался. В 1943 году он вернулся в Москву, в Центральный театр транспорта, играл там в основном главные роли.
В 1947 году Пырьев вновь пригласил его в свою картину. В мелодраме «Сказание о земле сибирской»
Первой же ролью в новом театре стал Альдемаро в спектакле Владимира Канцеля «Учитель танцев». «Это была очень интересная работа - я должен был и петь, и танцевать, и фехтовать», - вспоминает Владимир Михайлович.
Спектакль имел огромный успех у зрителей, истосковавшихся за годы войны по красивым постановкам, по музыке, по любви.
Последующий период можно назвать переходным. В эти годы Владимир Зельдин снимался в кино мало, сосредоточившись в основном на работе в театре. Некоторые из театральных постановок, как например комедия «Укрощение строптивой», переносились на экран. Но это было все же редкостью.
Переходный период окончился спустя почти два десятка лет. И перед зрителями возник новый Зельдин. С возрастом он переключился на характерные роли, которые пришлись как нельзя кстати отечественному кинематографу. Начало положила роль профессора Серебрякова в фильме Андрона Кончаловского «Дядя Ваня». Эта работа как этап, как веха определила дальнейший путь актера.
. Так в 70-е годы он сыграл множество ролей, среди которых наиболее заметные: Мелиот - король Перадора в мюзикле «31 июня» (История создания фильма) и Дон Джеромо комедии «Дуэнья». «Женщина в белом», «Тайна «Черных дроздов», «Десять негритят».
Все эти годы он много и разнообразно работал в театре. А роль блистательного учителя танцев Альдемаро играл много лет. Последний - тысячный раз - он сыграл эту роль в 60 лет!
Сыграв роль в детективе «Последняя осень» (1990), Зельдин затем в течение семи лет не снимался. Вновь зрители смогли увидеть любимого актера в 1997 году в картине Николая Досталя «Полицейские и воры». Зельдин замечательно, с юмором сыграл роль дедушки - обаятельного персонажа.
Стиляги в СССР
Появление стиляг в СССР припадает на послевоенный период. Образ советской «золотой молодежи» постоянно менялся и зависел от влияния Западной культуры, которая была основным поставщиком идей и тенденций в мировой моде. Подражание западному стилю прослеживалось у стиляг всего советского периода, это и выражалось в стиле одежды, своеобразному сленгу и интерес к зарубежной музыке.
В каждом крупном городе имелось, относительно небольшая, группа молодых людей, выделявшаяся из серой массы. Типичные однотонные скромные одежды советского образца не устраивали наиболее «образованных» студентов, из которых, в основном, и состояло движение стиляг. Выходцы из интеллигентных семей имели доступ к заграничным товарам, привозимых родителями из-за «бугра». Столичные стиляги были более обеспеченными материалами для соответствия выбранному образу. Граждане, работающие в иностранных посольствах, дипмиссиях и отбывающие в заграничную командировку, могли привести с собой на родину одежду, обувь, музыкальные произведения, магнитофоны и другую продукцию зарубежного производства. За «железным занавесом» эти товары были долгое время в дефиците, и являлись объектами желаний и зависти.
Представители этой альтернативной культуры в других крупных населенных пунктов получали все необходимые для стиляжничества вещи из столицы или портовых городов, в которые заходили иностранные суда. Но в большинстве случаев, стиляги одевались в пошитые кустарным способом одежды. Они перекраивались из производимых советскими фабриками материалов.
Если необходимую одежду и можно было достать в готовом виде, то с обувью дела обстояли сложнее. Ботинки на толстой каучуковой подошве и туфли с заостренным носом в советских обувных магазинах не продавались. За границей такая обувь стоила дорого, и была по карману только детям номенклатурщиков. Советские стиляги сами добавляли несколько слоев к подошве, произведенной в Союзе, обуви. Так достигалась нужная высота подошвы, и придавался «неповторимый» стиль. Такие «шузы» можно было часто увидеть на представителях этой пестрой стильной культуры.
Покрой стильной одежды производился на заказ, и осуществлялся исключительно на дому. Воспоминания многих портных, занимавшихся пошивом одежды для стиляг, пропитаны страхом. Такая деятельность приравнивалась к спекулятивной, и наказывалась уголовным кодексом. Срок за пошив одежды вне фабрики составлял от 5 до 10 лет. Однако молодых людей, желающих выглядеть «стильно», было много, а привозимых из заграницы клетчатых пиджаков, зауженных брюк, ярких разноцветных рубашек и галстуков на всех не хватало. Поэтому даже под страхом быть осужденными портные в домашних условиях изготавливали необходимые наряды. К тому же стоимость покроя подобных атрибутов стиля была на много выше изготовления законных одеяний. Многие стиляги сами перекраивали немногочисленные пестрые вещи советского образца, придавая им нужный фасон. Ширпотреб и барахолка также помогали создавать стильный имидж выделяющейся молодежи. Индивидуальный пошив одежды и обуви позволял всем желающим стать представителями этой «стильной» культуры.
Прически молодых людей подчеркивали принадлежность к заграничному стилю. Набриллионенный кок, начесанный густой чуб, длинные волосы выделяли стилягу-парня из толпы. Были в моде и аккуратно приклеенные или выращенные усы «мерзавчики», которые дополняли ненормативный внешний образ.
Девушкам стиляжкам было труднее соответствовать выбранному полулегальному стилю. Нормы поведения и одежды для советской девушки отличались скромностью, а установленная нравственность вовсе не позволяла сделать шаг в сторону альтернативы. Юбки чуть выше колена рассматривались как развращенность, и тут же осуждались старшим поколением. Стильными прическами у подружек стиляг были «Бабетта» (как у Бриджит Бордо в одноименном фильме) и короткая стрижка «под француженку».
Рок-н-ролл, буги-вуги, фокстрот и другие зарубежные направления в музыке и танцев преобладали у стиляг. Аудиозаписи привозились из заграницы, а также нарезались специалистами кустарным способом, на рентгеновскую пленку. Но самим популярным и доступным было прослушивание иностранных радиопередач, в которых транслировалась нужная стилягам музыка.
Облаченные в яркие пестрые наряды стиляги и стиляжки делали местами своих тусовок центральные площади и улицы крупных городов. Прослушивание стильной музыки и танцы происходили на танцполах и в клубах.
Советское стиляжничество стало прототипом для альтернативных молодежных течений в современной России.
На иллюстрации - подарок-шутка от моего подопечного Богдана Владимировича. Он сказал, что нашел этот рисунок в Интернете. Кстати, несмотря на свои 87 лет, Богдан Владимирович увлекается фотографией и живописью. А как он читает наизусть Лермонтова!!!
---------------------------------------------------------------------------
Как я уже рассказывала, время от времени в качестве волонтера я приезжаю к тем, кто перешагнул уже достаточно почтенный рубеж в 80, а порой и в 90 лет. Сразу оговорюсь: это не дом престарелых или больница. Это - так называемые «дневные стационары» при Службах социальной защиты населения, где старые люди собираются вместе днем, чтобы пообщаться, пройти (кто в этом нуждается) какие-то медицинские процедуры, поучаствовать в самых разных мероприятиях, включая конкурсы и выставки, позаниматься в кружках по интересам - вязание, вышивание, хоровое пение и пр.
Когда меня спрашивают, не трудно ли мне иметь дело с таким «специфическим» контингентом, я искренне отвечаю: эти встречи, прежде всего, полезны для меня самой. Общаясь с престарелыми людьми, наблюдая за ними, оказывая им какую-то посильную помощь, я получаю массу информации для размышлений.
Вот, например, на днях я невольно задалась простым вопросом: почему одни старики сохраняют умственную и физическую активность до весьма почтенных лет, а другие чуть ли не в 60 лет начинают не просто «чудить», а вести себя настолько непредсказуемо и неадекватно, что их даже приходится изолировать от внуков?
Общаясь со своими старичками, я всё чаще вспоминаю слова американского писателя-сатирика Кристиана Нестела Боуви: «Мозг гораздо чаще ржавеет, чем изнашивается». И анализируя сегодняшний ритм жизни своих подопечных, я понимаю, что, к сожалению, причиной большинства проблем с нынешними стариками являются не болезни и не возраст, а именно бездействие мозга. Что, собственно, вполне объяснимо: любой орган, который не получает регулярную нагрузку, рано или поздно атрофируется.
Именно с мозга и начинается наше фактическое старение. Именно с первой «ржавчины» на нем наше Время ускоряет свой бег. А в чем проявляются первые признаки этой самой «ржавчины» мозга? С различных психических расстройств, которые в конечном итоге ведут к старческому слабоумию («сенильная деменция»). Изменения эти не всегда заметны, но иногда близкие с удивлением начинают замечать, что их добродушные бабушки-дедушки вдруг становятся агрессивными, щедрые - скрягами, аккуратные - неряшливыми, спокойные - подозрительными и обидчивыми,
Кстати, по данным ООН и Всемирной организации здравоохранения ежегодно на планете появляется 7,7 млн новых больных, страдающих старческим слабоумием, то есть каждые 4 секунды фиксируется новый случай сенильной деменции! А сколько еще стариков не попадают в эту статистику, так как их внешне незначительные отклонения в поведении окружающие считают просто безобидными «стариковскими причудами»!
Некоторые из нас глубоко заблуждаются, считая, что здоровый образ жизни и грамотный рацион питания гарантирует им не только хорошую физическую форму, но и высокие интеллектуальные показатели до глубокой старости.
Разумеется, и образ жизни, и питание влияют на состояние мозга, как и на весь наш организм в целом. Но вот активность мозга зависит, прежде всего, от нагрузок, которые он получает. Даже регулярное решение кроссвордов или собирание пазлов является прекрасной гимнастикой для этого важного органа. Именно поэтому, как показывают международные исследования, «ясное сознание», в первую очередь, сохраняют те старики, которые до смертного часа много читают, смотрят по телевизору не только развлекательные передачи, но и научно-популярные, увлекаются решением логических головоломок, играют в шашки и в шахматы
Вариантов поддержания ясности мышления и памяти великое множество - всего не перечислить: чей-то мозг хорошо поддерживает привычка читать наизусть стихи, кому-то помогает ежедневное чтение молитв, отличной нагрузкой на мозг является творчество, а большинство бабушек-дедушек спасается от старческого слабоумия активными занятиями с внуками и правнуками…
Изначально мои занятия в рамках «дневных стационаров» были определены как «литературный час». Но постепенно я стала разнообразить их часами «тренировки мозга», которые были встречены моими старичками не просто с интересом, но и с огромным азартом.
Конечно, упражнения подбираются с учетом особенностей каждой группы. И меня особенно радует, что после каждого занятия, многие пожилые мои подопечные забирают «вопросники» для того, чтобы позаниматься дома с внуками и правнуками - мол, тренировать мозг надо постоянно, а не только тогда, когда он уже начинает сдавать сбои.
Если кому-то из моих читателей интересно, то вот несколько вопросов, которые используются мной для активизации памяти, логического мышления, сообразительности. Принцип тут один - «Тренируем мозг шутя»:
1. Мельник пришел на мельницу. В каждом из четырех углов он увидел по три мешка, на каждом мешке сидело по три кошки, а каждая кошка имела при себе троих котят. Спрашивается: много ли ног было на мельнице? (На этот вопрос отвечают правильно почти 90% старичков).
2. Когда черной-черной кошке лучше всего пробраться в дом? (На этот вопрос сразу дают правильный ответ все старички, а вот среди бабушек - только одна-две в группе).
3. Как далеко в лес может зайти настырный охотник? (Этот вопрос почему-то вызывает чаще всего затруднение, как и следующий).
4. Одинакового ли цвета стоп-кран в поезде и в самолете?
5. На руку уселось пять комаров. Одного прихлопнули. Сколько комаров продолжают пить кровь? (Почти 100% присутствующих отвечают правильно).
6. Электровоз движется на запад со скоростью 70 км в час. Дует восточный ветер, его скорость 10 км в час. В какую сторону идет дым? (50% дают правильный ответ).
7. Сколько конфет можно съесть натощак? (Иногда вся группа дает правильный ответ, а иногда - только два-три человека).
8. Кто раньше появляется весной - летучие мыши или летучие насекомые? (Почти всегда 100% правильных ответов).
9. Куда зайцу бежать удобнее - с горы или в гору? (Почти всегда 100% правильных ответов).
10. На какое дерево садится во время дождя ворона? (Вопрос зачастую вызывает растерянность).
ЛАБИРИНТ МИНОТАВРА
Заточение - заточением, но дома тоже можно придумать массу развлечений и приключений. Как это нередко бывает, подсказку нам дал телевизор. Бабка хоть и противник телевидения, но мы тайком, пока они ушли, включили его.
- А бабка не будет ругаться?
Вовка поглядывал в окно и высказывал свои опасения.
- А если они вернутся?
- Не сцы.
Успокаивал я его.
- Мы сейчас по-быстрому посмотрим, а потом выключим.
Я включил телевизор и покрутил ручку переключения каналов. На одном из каналов показывали мультфильм.
- Вот. Иди смотреть.
Позвал я Вовку, устраиваясь поудобнее на.
Мультфильм уже шел какое-то время, и мы попали примерно на середину просмотра. Суть заключалась в том, что какой-то дядя взял клубок ниток у какой-то тёти и пошел в лабиринт охотиться на Минотавра.
- То, что надо.
Сказал я, выключив телевизор после просмотра.
- Что?
Поинтересовался Вовка.
- Мы идём охотиться на Минотавра.
- А у нас Минотавр есть?
- Есть конечно.
Заверил я его.
- Это ещё покруче, чем Жоподрыщь. Нам про него даже бабка не стала рассказывать, но я всегда догадывался, что-то подобное должно быть.
Я так прикинул, что раз Минотавр это человек с рогами, то он непременно должен быть в нашем доме. Где-то в лабиринтах коридоров и помещений.
Лабиринтов у нас, конечно, не было, но я в своём воображении уже представил, что наш дом, это темный лабиринт, где в самом конце его живёт Минотавр. Конец этот должен быть примерно в хлеву. Там есть корова с рогами, значит и Минотавр где-то рядом. Как-никак родственники.
Осталось найти клубок ниток и отправится на поиски Минотавра. С нитками проблем вообще не было. У бабки их было до хрена. Мы открыли сервант и взяли один клубок из коробки.
- Это будет наш клубок Ариадны.
Сказал я Вовке.
- Вообще-то это бабкин клубок.
Поправил меня Вовка.
- И нам за него точно влетит, если мы его испортим.
- Сейчас бабка не в счёт. Сейчас это наш спасительный клубок, Продолжал я.
- И бабка потом спасибо ещё скажет, что мы убили Минотавра и вернулись обратно благодаря клубку Ариадны.
- Клубку бабки.
Лоправил опять Вовка.
- И я что-то сомневаюсь, что она нам спасибо скажет. Она нам по шее даст. Мы и так наказаны.
После непродолжительного спора я убедил Вовку. Точнее я сказал ему, что если он не пойдёт искать Минотавра, то Минотавр рано или поздно найдёт его. И ещё неизвестно кто страшнее, Минотавр или бабка.
Вовка несмело предположил, что бабка страшнее и она, скорее всего, найдёт нас раньше Минотавра, но согласился идти со мной.
- Слушай. Я когда-нибудь предлагал тебе херню? Поинтересовался я у ещё сомневающегося Вовки.
- Практически всегда.
Сказал Вовка, но от затеи не отказывался.
Мы привязали конец нитки к ножке стола и отправились в путь. После того, как мы миновали зал, мы пошли дальше в коридор. Там всегда обычно темно. Можно конечно включить свет, но это тогда уже не интересно будет.
Да и в принципе его никто там не включал. Разве что только тогда, когда бабка там убиралась или что-то искала, а так, все знали дорогу с улицы в дом, через коридор, наизусть.
На ощупь мы пробирались по тёмному коридору. Выходов из коридора-лабиринта было четыре.
Один в кладовую, но там мы уже в своё время отметились. Я вспомнил как закончился тот поход и решил не испытывать судьбу в очередной раз.
- Там Минотавра точно нет.
Сказал я Вовке, почёсывая задницу.
Следующая дверь вела в чулан с инструментами. Логически я предположил, что там тоже нечего искать.
Дверь на улицу мы тоже исключили.
Остался последний, возможный вариант. В хлев через туалет.
Это был тот самый туалет, который находился в доме. Через него шел сквозной проход в хлев.
- Видишь.
Толкнул я в темноте Вовку.
- Путь только один, через туалет.
- А Жоподрыщь?
Вспомнил Вовка про монстра.
- Ну, мы же с ним уже разобрались.
Напомнил я ему.
- Да хрен его знает. Вдруг он в этот туалет перебрался. В любом случае, я без света туда не пойду.
Я тоже задумался.
А вдруг и правда Жоподрыщь теперь тут живёт. Может при включенном свете он ещё опасается появляться, а вот в темноте может и отомстить нам.
Я так думаю, ему не понравилось наше угощение в виде кота. Собственно мы-то с Вовкой и стали причиной разрушения его жилища.
- Ну хорошо.
Решил я воспользоваться моментом Вовкиной трусости, что бы не выдать свою.
- Включим свет и представим, как будто это факелы горят.
Мы включили в туалете свет и продолжили своё путешествие по лабиринту. Осторожно миновали туалет и направились к маленькой двери, которая выходит в хлев.
Попутно я разматывал клубок, оставляя за собой дорожку из нитки, по которой мы вернёмся назад из лабиринта.
Только мы приоткрыли дверь в хлев, как в коридоре послышались шаги, затем голос бабки.
- Есть кто?
Спросила она, заглянув в туалет.
- Опять свет не выключили в туалете.
Ворчала она, выключая свет.
- Я в следующий раз, для экономии не пробки выкручу, а руки кому-то поотворачиваю, что бы в другой раз неповадно было электричество почём зря жечь.
Конечно.
Продолжала она.
- В городе своём, может, родители и миллионы зарабатывают, а мы тут хуй собачий порой без хлеба доедаем.
- В другой раз в жопу вам лампочки вставлю, что бы светло было в туалет ходить!
Крикнула бабка, приоткрыв дверь в дом.
- Я научу вас электричество экономить.
Дверь закрылась, и бабка продолжала ворчать уже в кладовке. Судя по всему, она не заметила нашего отсутствия в доме.
- Я тебя предупреждал.
Говорил Вовка.
- Я не хочу лампочку в жопу.
Мне же представилась другая картина. Сидят бабка с дедом и едят без хлеба собачью пипиську. Ведь именно её она имела в виду, когда говорила про хуй.
- Жуть!
Озвучил вслух я свои ощущения.
- Что?
Поинтересовался Вовка.
- Да странно.
Продолжил я свои размышления.
- У бабки с дедом полная кладовка консервов и прочих припасов, а они собачью пипиську едят.
- Фу-у-у-у!!!
Поморщился Вовка.
Бабка поворчала и, закончив дела в кладовке, ушла опять на улицу.
- И как мы обратно?
Спросил Вовка.
- Свет-то выключен теперь.
- Не сцы, прорвёмся.
Успокоил я его.
- Мы ещё до Минотавра не добрались. Может, и не вернёмся совсем.
Мы стояли с Вовкой окруженные полумраком хлева. Сквозь редкие щели пробивались лучи солнца. Где-то чуть ниже копошились животные. Если спуститься вниз по лесенке, то, как раз попадаешь в хлев. Мы прикрыли дверь и собрались с духом, что бы отправиться дальше в путешествие по лабиринту.
Пока мы собирали наш дух, свет в туалете снова включился. Это было понятно по тому, как из-под двери появилась тонкая полоска света.
- Кто это там?
Спросил Вовка.
- Не знаю. Вроде никого не слышно.
- Это Жоподрыщь с Минотавром нас окружают.
Выразил свои опасения Вовка.
В это время в туалете что-то зашуршало.
- Прям как в тот раз.
Сказал Вовка дрожащим голосом.
- Такой же звук был, когда мы на Жоподрыща ходили.
Затем раздалось ещё какое-то покряхтывание, которое нарушил бабкин голос.
- Ебить ваше колено в жопу! Опять свет горит! Да сколько можно?
Затем щёлкнул выключатель, и свет опять потух. Затем хлопнула дверь. Бабка опять ушла.
- Валя-я-я.
Послышался неуверенный голос деда.
- Валь…
Затем опять раздалось шуршание и снова голос деда.
- Посрать спокойно не даст с этой экономией. Что же мне теперь, на ощупь гадить?
Мы с Вовкой затаились. Хорошо что это оказался дед, а не Жоподрыщь или Минотавр. Тем более мне что-то расхотелось уже охотится на Минотавра. Одно дело это Жоподрыщь, который жил в деревянном туалете, другое дело Минотавр.
Где он живёт, хрен его знает и что он вообще с нами сделает, когда мы его найдём.
В туалете стало тихо.
- Ушел наверное.
Предположил шепотом Вовка.
- Думаю да.
Ответил я.
- Может фиг с ним, с Минотавром? В другой раз поохотимся.
Предложил Вовка.
Вовкина трусость в очередной раз сыграла мне на руку. Сам бы я не предложил возвращаться. Не хотелось прослыть трусом.
- Ну, если ты боишься…
Начал я.
- Ничего я не боюсь. Просто мне кажется, что для первого раз достаточно. Оправдывался Вовка.
- Ну хорошо сыкун. Пошли домой.
Согласился я.
- Тем более бабка с дедом, кажется, вернулись домой.
Мы тихонько открыли дверь, и я стал сматывать клубок обратно. Только мы сделали пару шагов в темноту, как опять послышалась возня и следом голос.
- Кто здесь?
Затем чиркнула спичка, и в темноте показалось лицо.
От страха я застыл на месте не в силах пошевельнуться.
- «Вот он, какой - Минотавр»
Только и успел я подумать. Вовка же в отличие от меня думать, кажется, не стал. Он просто орал как резаный.
Крик Вовки услышала бабка. Она уже была дома и сильно возмущалась по поводу нашего отсутствия.
Затем ей попалась на глаза нитка, которая вела от стола в коридор.
- Что за хрень ещё придумали?
Гадала она и шла по нитке Ариадны.
Как раз в тот момент, когда нить привела её в коридор, раздался Вовкин вопль из туалета. Бабка включила свет и перед ней предстала картина.
Дед сидит на унитазе с горящей спичкой,
я стою оцепеневший с клубком ниток,
а Вовка, уже переставший орать, сидит на полу.
И все щурятся от света.
- Что у вас тут за коллективный высер?
Обратилась бабка к присутствующим.
- Я вообще-то посрать зашел, и кстати, ещё не закончил.
Начал дед.
- А кто-то…
Дед сделал паузу и посмотрел на бабку.
- Свет выключил.
Затем с таким же невозмутимым видом он посмотрел на нас.
- А ещё кто-то вообще непонятно что тут делает.
- А чё это вы с нитками-то удумали?
Бабка обратилась к нам.
- Мы Минотавра искали.
Промолвил я, ожидая очередной расправы.
- Кого?
Переспросила бабка.
- Мифологическое существо.
Блеснул познаниями дед.
- Древнегреческое.
- Ну, существо-то, будь оно неладно, вы нашли.
Бабка посмотрела на деда.
- Древнегреческое. Шибко образование существо. Думает что бабка необразованная.
- А то знала?
Поддел её дед.
- Хрен с ним с существом
Бабка опять глянула на деда.
- Тем более всё равно оно древнее, но нитки-то зачем переводить?
- Это клубок Ариадны.
Пояснил я.
- Кого? Какой такой ариан, арианд… тьфу на блять! Что за имя дебильное, прости господи. Это мои нитки.
- Ну мы играли.
Ожил Вовка.
- Вот и брали бы нитки у своей ари… Короче, нахрен нитки попортили?
- Что бы из лабиринта вернуться по нитке.
Объяснил я.
- Вот в голове у вас точно лабиринт.
Бабка наматывала нитку на клубок.
- Ум за разум заблудился, и никакие нитки не помогут. Откуда умные мысли придут к вам в голову, когда у вас все выходы в тупик.
- Может вы уже выберетесь из лабиринта, раз разобрались.
Вмешался дед.
- Дайте досрать-то уже спокойно.
- А ну, живо в дом.
Скомандовала нам бабка.
- Я ещё поговорю с вами. И про Грецию и про нитки.
И мы пошли в дом. Бабка закрыла за нами дверь туалета и опять выключила свет.
- Све-е-е-ет!!!
Раздался крик деда из туалета.
- О! Слышали? Существо древнегреческое орёт.
Бабка щёлкнула выключателем.
- Смотри там не заблудись в лабиринте.
Крикнула она деду.
- А то я нитки-то забрала уже…
Вечером мы долго ещё обсуждали Минотавра и лабиринт. Мы с Вовкой рассказали бабке историю про Минотавра, только умолчали о том, что видели это сегодня по телевизору.
Дед вставлял свои познания о Минотавре в наше повествование и был горд тем, что он тоже знает что-то про Минотавра.
Бабка не стала нас наказывать за это путешествие в лабиринт. Нитки оказались целыми и невредимыми, а вечер получился содержательным и интересным.
Так что Минотавр ещё таится где-то в недрах нашего лабиринта.
заводская быль.
Работаю. Получили заказ на линию по разделение гранул на фракции по величине.
Установка элементарная набор решет и вибраторы, ну и там кое-что по мелочи.
Просчитал режимы, мощность, заданную производительность, отправил запрос в Интернет - найти подходящий вибратор.
И тут такое полезло…
Меня потом две недели иначе, чем «Извращенцем» и Сексуально озабоченным" не называли.
А линии мы сделали. Десятка два.
ВКонтакте сотрет границы между интернетом и реальностью на первом в истории «Фестивале ВКонтакте».
18 и 19 июля 2015 года в Санкт-Петербурге под открытым небом пройдёт «Фестиваль ВКонтакте», на котором пользователи социальной сети встретятся, чтобы насладиться живым общением. На два летних дня Парк 300-летия Санкт-Петербурга превратится в оживший прототип ВКонтакте, где сообщества станут реальными клубами по интересам, аудиозаписи - любимыми исполнителями на сцене, а отметки «Мне нравится» превратятся в живые эмоции и улыбки.
Старт продаж билетов: 1 марта в 18:00 в официальной встрече события.
и понемногу воспоминание о нем блекло,
как всегда блекнут воспоминания, даже
самые дорогие сердцу.
Вроде отвратно, а тянет обратно.
Люди, которые запали нам в душу, не забываются ни через день, ни через месяц, ни через год. Что бы не случилось, какие бы события не сменяли друг друга, для них всегда предназначено место в нашем сердце …
- Ну, а пока ты ждешь, можешь поужинать здесь.
-Поужинать в твоей квартире?
-Да, а что такого?
-Конечно, а что такого? А того, ка сядет солнце, мы сядем в мой пикап и поедем сброситься вниз со скалы, потому что сегодня день бессмысленных поступков!
Отрадно, что неслучившийся в январе-феврале полномасштабный разгром украинских войск на Донбассе и московские консультации с Меркель и Олландом не были молниеносно поставлены «патриотами» в вину Путину.
Впрочем, это не отменяет ни их желания, чтобы победа произошла уже вчера, ни уверенности самых радикальных в том, что Путин все равно «сдаст Новороссию» и опасений умеренных в том же, как только будет подписано очередное перемирие (если оно будет подписано) в связи с необходимостью не только произвести перегруппировку и пополнение армии Новороссии (с этим-то на самом деле можно было бы справиться и без отрыва от активных боевых действий), но и закрепить изменившуюся конфигурацию международного фронта, а также приготовиться к новым дипломатическим боям.
На самом деле, как бы много внимания ни уделяли дилетанты от политики и/или от боевых действий («талейраны» и «бонапарты» интернета) ситуации на Донбассе и на Украине в целом, это - только одна точка на линии глобального фронта, и судьба войны решается не в донецком аэропорту и не на высотах под Дебальцево. Она решается в кабинетах на Старой и Смоленской площади, в парижских, берлинских и брюссельских офисах. Потому что война - лишь один из многочисленных аргументов в политическом споре.
Это самый жёсткий, последний аргумент, использование которого сопряжено с большим риском, но не войной дело начинается и не войной заканчивается. Война - промежуточный этап, фиксирующий невозможность компромисса и призванный создать новые условия, в которых компромисс будет возможен или надобность в нем отпадёт в связи с исчезновением одной из сторон конфликта. То есть по окончании боевых действий, когда войска отправятся в казармы, а генералы писать мемуары и готовиться к следующей войне, политики и дипломаты за столом переговоров подведут реальные итоги противостояния.
Далеко не всегда политические решения будут понятны населению и военным. Например, канцлер Пруссии (в будущем канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк) в ходе Австро-прусско-итальянской войны 1866 года вопреки настойчивому желанию короля (будущего императора) Вильгельма I и требованиям прусского генералитета не позволил взять Вену и был абсолютно прав. Таким образом он ускорил достижение мира на условиях Пруссии, а также добился того, что Австро-Венгрия навсегда (до своей ликвидации в 1918 году) стала младшим партнёром Пруссии, а затем Германской империи.
Именно для того, чтобы понять, как, когда и на каких условиях могут закончиться боевые действия, нам необходимо знать, чего же конкретно хотят политики, какими они видят условия послевоенного компромисса. Тогда же станут понятны и причины, по которым боевые действия приняли именно такой характер (вялотекущей гражданской войны с периодическими перемириями) не только на Украине, но и в Сирии.
Нас, очевидно, не может интересовать мнение киевских политиков - они ничего не решают. Внешнее управление Украиной уже даже не скрывается и не важно, эстонские там министры или грузинские - все равно они американские. Было бы большой ошибкой также интересоваться видами на будущее руководителей ДНР и ЛНР. Республики существуют благодаря российской поддержке и до тех пор, пока Россия их поддерживает, следовательно, интересы России должны быть гарантированы (в том числе и от принятия самостоятельных решений и от инициативных действий). Слишком многое поставлено на карту, чтобы Захарченко, Плотницкий или кто-то другой что бы то ни было самостоятельно решал.
Фактически сегодня ЕС может выбирать - остаться ему в американской обойме или прислониться к России. В зависимости от этого выбора Европа может отделаться лёгким испугом (в виде отпадения части периферии и фрагментации некоторых стран), а может свалиться в коллапс. Судя по неготовности европейских элит открыто порвать с Америкой, коллапс, как было сказано выше, почти неизбежен.
По сути, нас должно интересовать мнение двух основных игроков, которые и определяют конфигурацию линии глобального фронта и которые, собственно, и сражаются за победу в войне нового поколения (Третьей мировой сетецентрической войне). Эти игроки США и Россия.
Позиция США понятна и прозрачна. Во второй половине 90-х годов ХХ века Вашингтоном была окончательно упущена возможность тихо реформировать экономику холодной войны и тем самым избежать неизбежного кризиса системы, развитие которой лимитировалось конечностью планеты Земля и всех её ресурсов, включая человеческие, что входило в противоречие с потребностью бесконечно наращивать выпуск долларов и их количество в обращении.
После этого продлить агонию системы США могли только за счёт ограбления остального мира - вначале стран третьего мира, затем потенциальных конкурентов, затем союзников, а затем и ближайших друзей. Такое ограбление могло продолжаться исключительно до тех пор, пока США являются мировым гегемоном, и эта гегемония никем не ставится под сомнение.
Именно поэтому, как только Россия заявила о своём праве принимать самостоятельные политические решения (пусть не глобального, а регионального значения), её столкновение с США стало неизбежным. И это столкновение не может завершиться компромиссным миром.
Для США компромисс с Россией означает добровольный отказ от гегемонии, а это влечёт за собой быструю системную катастрофу (не только экономический и политический кризис, но парализацию государственных институтов и неспособность государства выполнять свои функции, то есть его неизбежный развал).
Если же США побеждают, то системная катастрофа ждёт уже Россию. После подобного «мятежа» её правящий класс будет наказан ликвидациями, тюрьмами и конфискациями, государство фрагментировано, существенные территории аннексированы, военная мощь уничтожена.
Так что война будет длиться до победы, а любые промежуточные соглашения следует рассматривать лишь как временное перемирие - необходимая передышка для подтягивания сил, мобилизации новых ресурсов и поиска (перевербовки) дополнительных союзников.
По сути, для полноты картины нам не хватает только позиции России. Необходимо понять, чего желает достичь российское руководство, а конкретно президент России Владимир Путин. Мы говорим о ключевой роли Путина в связи с организацией российской системы власти. Она не авторитарна, как утверждают многие, но авторитетна. То есть базируется не на законодательно закреплённом единовластии, а на авторитете одного человека, создавшего эту систему, заставляющего её эффективно работать и стоящего во главе системы.
По сути, за пятнадцать лет правления Путин, несмотря на сложную внешнюю и внутреннюю ситуацию, пытался максимально усилить роль правительства, Законодательного собрания и даже местных властей. Это вполне логичные действия, которые должны были придать системе законченность, устойчивость и преемственность. Поскольку ни один политик не правит вечно, обеспечение политической преемственности, независимо от того, кто конкретно приходит к власти, является ключевым признаком устойчивости системы.
Пока, к сожалению, достичь полной автономии управления (его способности функционировать без президентского надзора) не удалось. Путин продолжает оставаться ключевым звеном системы именно потому, что доверие населения концентрируется лично на нем, в то время, как самой системе (в лице органов государственной власти и отдельных ведомств) доверяют значительно меньше.
В этой ситуации мнение Владимира Путина, его политические планы приобретают решающее значение для формирования внешней политики России, и если фраза «нет Путина - нет России» действительно грешит преувеличением, то фраза «чего хочет Путин - того желает Россия», с моей точки зрения, отражает ситуацию достаточно точно.
Для начала заметим, что человек, который пятнадцать лет аккуратно вёл Россию к её возрождению, вёл в условиях американской гегемонии в мировой политике и значительных возможностей Вашингтона влиять на внутреннюю политику самой России, должен был хорошо понимать, какую борьбу и с кем он ведёт. Иначе он бы столько не продержался.
Уровень конфронтационности, который Россия позволяла себе в отношении США, нарастал очень медленно, до какого-то момента незаметно. Россия вообще не прореагировала на первую попытку цветного переворота на Украине в 2000 - 2002 годах («кассетный скандал», «дело Гонгадзе» и акцию «Украина без Кучмы»).
Россия обозначила альтернативную позицию, но не стала активно вмешиваться в ходе переворотов ноября 2003 - января 2004 года в Грузии и ноября 2004 - января 2005 года на Украине. В 2008 году в Осетии и Абхазии Россия задействовала войска против американского союзника (Грузии). В 2012 году в Сирии российские корабли продемонстрировали готовность конфронтации с флотами США и их союзников по НАТО.
В 2013 году Россия начала превентивные экономические действия против режима Януковича, поспособствовав осознанию им пагубности подписания соглашения об ассоциации.
Москва не смогла спасти Украину от переворота - по причине подлости, трусости и глупости собственных руководителей Украины (не только Януковича, а всех поголовно), но после февральского вооружённого переворота 2014 года в Киеве вступила в открытую конфронтацию с Вашингтоном. Если до этого конфликты сменялись периодами улучшения отношений, то с начала 2014 года российско-американские отношения стремительно ухудшились и почти моментально достигли той точки, за которой в доядерную эру война объявлялась автоматически.
Таким образом, в каждый отдельный отрезок времени Путин позволял себе именно такой уровень конфронтации с Америкой, который Россия была способна выдержать. Если сейчас Россия не ограничивает степень конфронтации, значит, Путин считает, что в войне санкций, войне нервов, войне информационной, в гражданской войне на Украине, в войне экономической Россия способна победить.
Это первый важный вывод о том, чего же хочет Путин, на что он рассчитывает? Он рассчитывает на победу. Причём с учётом того, насколько тщательно он готовит свои действия, как стремится предусмотреть любые неожиданности можно быть уверенными, что когда принималось решение не отступать под давлением США, а дать им ответ, у российского руководства имелись двойные, если не тройные гарантии победы.
Хочу отметить, что решение вступить в конфликт с Вашингтоном было принято не в 2014 году и не в 2013-м. Уже война
С каждым годом США слабели, Россия усиливалась. Процессы эти были объективны, остановить их было нельзя и можно было уверенно просчитать, что к 2020−2025 году без всякой конфронтации эволюционно с американской гегемонией будет покончено, а США будут думать не о том, как править миром, а о том, как спастись от внутренней катастрофы.
Таким образом, второе желание Путина - как можно дольше сохранять мир или видимость мира, поскольку именно мир объективно выгоден России, так как в состоянии мира, не неся огромных издержек, она получает тот же политический результат, но при значительно лучшей общей глобальной ситуации. Поэтому и сейчас Россия постоянно предлагает мир. Точно так же, как в условиях мира на Донбассе, киевская хунта рухнет сама, в условиях глобального мира неизбежно окончательное саморазрушение созданной США военно-политической и финансово-экономической глобальной системы. Здесь действия России корректно описываются максимой Сунь Цзы: «Лучшая война та, которая не началась».
Очевидно, что в Вашингтоне работают не дураки, что бы по этому поводу ни говорили на российских ток-шоу и не писали блогеры. В США прекрасно понимают ситуацию, в которой оказались. Более того, они понимают, что Россия не планирует их ликвидацию и действительно готова сотрудничать на равных. Вот только социально-экономическая ситуация в США такова, что подобное сотрудничество для них неприемлемо - экономический крах и социальный взрыв наступают раньше, чем Вашингтон (даже при поддержке Москвы и Пекина) успеет провести необходимые реформы (тем более что одновременно реформировать надо будет и ЕС). Кроме того, за двадцать пять лет в США выросла политическая элита, которая привыкла к статусу хозяев мира. Они искренне не понимают, как кто-то может им перечить.
Для представителей правящего класса США (не столько даже бизнеса, сколько бюрократии) вдруг превратиться из вершителя судеб диких туземцев в равноправную договаривающуюся сторону нестерпимо. Это все равно, что предложить Гладстону или Дизраэли поработать премьер-министром у Кетчвайо в Зулуленде. То есть, в отличие от России, которой выгоден мир, для США война - неизбежность.
В принципе, любая война - борьба ресурсов. Как правило, выигрывает тот, у кого ресурсов больше, кто банально может мобилизовать больше солдат, построить больше танков, кораблей, самолётов. Впрочем, иногда удавалось стратегически проигранную войну выиграть тактически, непосредственно на поле боя. Такими были войны Александра Македонского, Фридриха Великого, а также кампании Гитлера в 1939 - 1940 годах.
Ядерные державы не могут столкнуться на поле боя. Поэтому вопрос ресурсной базы приобретает первостепенное значение. Именно поэтому весь прошлый год мы наблюдали отчаянную борьбу России и США за союзников. Россия её выиграла. Если на стороне США выступает только ЕС, Канада, Австралия, Япония (и то не всегда и не безусловно), то России удалось мобилизовать в свою поддержку БРИКС, прочно закрепиться в Латинской Америке, начать вытеснение США из Азии и Северной Африки.
Конечно, это все не бросается в глаза, но если провести подсчёт по результатам голосований в ООН, то выяснится, что вместе с Россией выступают (а не поддерживать официально США уже значит выступить в поддержку России) страны, совокупно контролирующие около 60% мирового ВВП, свыше 2/3 населения, свыше ¾ площади планетарной суши. То есть Россия смогла мобилизовать больше ресурсов.
В связи с этим у США было два варианта тактических решений. Первое давало надежду на успех и было задействовано США с первых дней украинского кризиса.
Это была попытка заставить Россию выбирать между плохим и худшим. Ей предлагалось либо смириться с существованием на своих границах нацистского государства и в таком случае резко утратить международный авторитет, доверие и поддержку союзников и через некоторое непродолжительное время оказаться под ударом внутренних и внешних проамериканских сил, без шанса выстоять. Либо отправить на Украину армию, быстро смести не успевшую укрепиться хунту, восстановить законное правительство Януковича, но быть обвинённой в агрессии против независимого государства и в подавлении народной революции, а также получить на Украине глухое недовольство и необходимость постоянно расходовать серьёзные ресурсы (военные, политические, экономические, дипломатические) на поддержание марионеточного режима в Киеве (а другой там в таких условиях был невозможен).
Россия обошла это решение. Непосредственного вторжения не произошло. С Киевом воюет Донбасс. Теперь уже американцам необходимо бессмысленно закачивать в обречённый марионеточный киевский режим дефицитные ресурсы, а Россия может спокойно предлагать мир.
В связи с этим США задействуют второй вариант. Он стар как мир. Если ты не можешь удержать какую-то площадку, и её неизбежно займёт противник, то её необходимо максимально разрушить, чтобы победа оказалась для противника хуже поражения, а все его ресурсы ушли на поддержание существования и попытки восстановления разрушенной тобой площадки. Поэтому США перестали помогать Украине чем-либо, кроме политической риторики, и подталкивают Киев к распространению гражданской войны на всю территорию страны.
Украинская площадка должна сгореть уже не только в Донецке и Луганске, но и в Киеве и во Львове. Задача - максимально разрушить системы жизнеобеспечения и поставить население за грань выживания. Тогда на территории Украины окажутся миллионы очень голодных, очень злых и до зубов вооружённых людей, ведущих междоусобную бойню за еду. И остановить эту бойню можно будет, только обеспечив избыточное (одних ополченцев не хватит) иностранное военное присутствие на территории Украины и огромные финансовые вливания на прокорм населения и восстановление экономики (чтобы с какого-то момента Украина смогла начать кормиться сама).
Понятно, что все эти расходы падают на Россию. Путин справедливо считает, что не только бюджет, но все государственные ресурсы, включая военные, будут в таком случае перенапряжены и могут не выдержать. Поэтому стоит задача не дать Украине загореться раньше, чем ополчение сможет быстро взять ситуацию под контроль. Необходимо минимизировать жертвы, разрушения, сохранить хоть какую-то экономику и системы жизнеобеспечения больших городов, чтобы население худо-бедно, но выживало, а не умирало, тогда и нацистских бандитов украинцы сами переловят.
Здесь у Путина появляется союзник в лице ЕС. Поскольку США пытались все время использовать в борьбе с Россией именно европейские ресурсы, ЕС, и без того бывший слабым звеном, окончательно выдохся, в нем начались давно назревшие центробежные процессы.
Если сейчас на своей восточной границе Европа получит ещё и полностью разрушенную Украину, откуда не только в Россию (которая будет закрыта буфером народных республик), но и в ЕС хлынут миллионы вооружённых людей (не считая таких прелестей, как наркотрафик, поставки оружия кому попало, экспорт терроризма
Европа не может противостоять США, но смертельно боится горящей Украины. Поэтому впервые за все время конфликта Олланд и Меркель не просто пытаются саботировать требования США (вводя санкции и стараясь их не вводить), но и рискнули на минимально самостоятельные действия, попытавшись добиться хоть какого-то компромиссного не мира, но перемирия на Украине.
Украинская площадка, если вспыхнет, то прогорит быстро, а ЕС стал ненадёжным партнёром, готовым если не переметнуться в лагерь России, то занять нейтральную позицию. Вашингтон в рамках своей стратегии вынужден поджигать и Европу.
Понятно, что комплекс гражданских и межгосударственных войн на континенте, под завязку набитом любым оружием, где проживает свыше полумиллиарда человек, - куда серьёзнее, чем гражданская война на Украине. При этом США от Европы отделяет Атлантика. Даже Британия может надеяться отсидеться за Ла Маншем. А вот у России с ЕС очень протяжённая граница.
Пожар от Атлантики до Карпат (когда на территории от Карпат до Днепра ещё будут тлеть головёшки) России вовсе не нужен. Поэтому ещё одно желание Путина - по возможности купировать самые негативные последствия пожара Украины и пожара Европы, поскольку полностью их предотвратить не представляется возможным, если США захотят, то подожгут, надо иметь возможность быстро потушить и не дать сгореть самому ценному.
Таким образом, желая защитить законные интересы России, Путин желает мира, мира и ещё раз мира, поскольку именно мир позволяет сделать это с наибольшим эффектом и наименьшими издержками. Ну, а так как мир уже невозможен, а перемирия становятся все более виртуальными и хрупкими, Путину надо как можно более быстрое окончание войны.
Но хочу подчеркнуть, что если год назад компромисс мог быть достигнут на максимально выгодных для Запада условиях (Россия все равно получала своё, только со временем, так чего же мелочиться), то сейчас это уже невозможно и с каждым разом условия будут становиться все хуже и хуже. Формально ничего не изменилось, мир практически на любых условиях все так же выгоден России. Поменялась лишь одна, но самая важная составляющая - общественное мнение. Российское общество жаждет победы и возмездия. Поскольку же, как я указывал выше, в России власть авторитетна, но не авторитарна, общественное мнение для неё (в отличие от стран «традиционной демократии») не пустой звук.
Путин является основным звеном (скрепляющим систему) лишь до тих пор, пока пользуется авторитетом у большинства населения. Если он поддержку населения потеряет, то, поскольку равновеликой фигуры российский политикум пока не выдвинул, система потеряет устойчивость. Ну, а авторитетом власть пользуется лишь до тех пор, пока успешно воплощает в жизнь желания масс. Так что разгром украинского нацизма (пусть и дипломатический) должен быть очевиден и несомненен - только на этой основе сейчас для России возможен компромисс.
Таким образом, независимо от желаний Путина и интересов России, общий расклад сил, приоритеты и возможности сторон ведут к тому, что война, которая ещё в прошлом году должна была закончиться в пределах Украины, уже почти неизбежно затронет Европу. И здесь можно лишь гадать, что окажется эффективнее - американский бензин или российский огнетушитель, но совершенно точно миротворчество российского руководства будет ограничено не его желаниями, а лишь реальными возможностями. Против воли народа и хода истории невозможно бороться даже по отдельности, а уж когда они совпадают, то единственное разумное решение опытного политика - понять, что хочет народ и куда движется исторический процесс, и всеми силами его поддержать.
Логика вышеописанных процессов делает крайне маловероятным удовлетворение пожеланий сторонников создания отдельного государства Новороссия. С учётом масштаба грядущего пожара решение судьбы всей Украины не представляется чем-то запредельно сложным. В то же время это будет дорогое удовольствие.
Логично, что у народа России возникнет вопрос: если в Новороссии живут русские, которых мы спасали от нацистов, то почему они должны жить в отдельном государстве? А если они хотят жить в отдельном государстве, то почему Россия должна им восстанавливать города и заводы? И на эти вопросы есть только один разумный ответ - включение Новороссии в состав России (тем более что воевать-то там есть кому, а вот с управленцами похуже будет). Ну, а раз в состав России может войти часть Украины, то может и вся. Тем более что, скорее всего, к тому времени, как этот вопрос надо будет решать, ЕС в качестве альтернативы евроазиатскому выбору уже существовать не будет.
Логично, если решение о воссоединении будет принимать единая федеративная Украина, а не какие-то непонятные образования. Впрочем, думаю, что сегодня кроить политическую карту ещё рано. С войной на Украине очевидно к концу этого года покончить удастся, но если США удастся перебросить пожар на ЕС (а они постараются), то до окончательного решения территориальных проблем пройдёт как минимум пара лет, а то и больше.
Впрочем, и здесь нам выгоден мир. В условиях мира нарастания ресурсной базы России, переход на её сторону новых союзников (бывших партнёров США) и маргинализация Вашингтона территориальное переустройство, во-первых, значительно упрощается, а во-вторых, временно утрачивает принципиальное значение (особенно для тех, кого переустраивают).
Подобрать музыку к тебе… Такую, чтобы услышать тебя в ней, чтобы зазвучала твоя душа, и никакие другие звуки не смогли отвлечь… Подобрать музыку к тебе, чтобы уловить все оттенки, все полутона, которые в тебе… Тихие звуки, несмелые аккорды, чтобы понять тебя. И медленно нарастающий звук, в котором отразится все: вихрь, стремление, неистовый ветер, шторм, и - штиль… Это - ты… В каждом звуке, который отражает тебя, и вот уже звучит мелодия, которая… Я не знаю ее названия, она звучит во мне, и отзывается каждой стрункой, хотя… Хотя я совсем другая, и мелодия моя не та, но я сливаюсь с твоей, она заполняет меня, и я не ощущаю времени и пространства, я слышу тебя, я понимаю тебя… Твои слова звучат как слова давно забытой песни, и мне кажется, что я знала ее всегда, только все было не до нее, и звучали другие слова, и был совсем другой смысл… А она все сильней и сильней, твоя мелодия, и уже нет ничего, кроме нее. Дождь, снег, ураган, гром и летний слепой дождик, когда веселые капли стучат по крышам домов, зовя за собой, ведь дождь всегда проходит, снег согревает, а ураган помогает поверить в свои силы… Подобрать музыку к тебе, не зная нот и аккордов, подобрать играя на струнах души, чтобы она зазвучала, чтобы она прозвучала, и… Подобрать музыку к тебе и понять тебя… и узнать тебя среди множества других звучащих мелодий, которые несомненно красивы, мелодичны, восхитительны, но они - не ты… Они - другие, и я не сравниваю их с твоей мелодией, потому что во мне звучит только одна - твоя… Единственная, такая разная, порой странная, но лучше которой нет…
Уже край чернильного горизонта стал еле-еле заметно розовым, как перо фламинго, когда трехмачтовый фрегат «Фрейя» расправив все паруса, до летучего кливера, вышел в море.
Капитан Инти спешил. Через два дня он должен был затеряться на веселом карнавале острова Черного дракона .В трюмах своего фрегата Инти держал несколько сундуков с драгоценным жемчугом, который капитан надеялся выгодно обменять на острове. Вот и сейчас он почти ощущал своей рукой всю тяжесть кожаного мешочка с золотыми дублонами и представлял как насладится блеском долгожданного богатства.
Капитан был не стар, хитер, смел, упрям и бесстрашен. Его внешний вид совсем не соответствовал свирепому облику его собратов. У него не было бороды, как у циничного и авантюрного Джавдета, возникающего на своей шхуне «Черная устрица», как чертик из коробки, возле мирных торговых путей.
Не было широких штанов, длинной льняной рубашки и привычной куртки до бедра, как у старого и сердитого Бормана. Борман ходил на шхуне «Эрида», и был вольным пиратом, одиночкой.
Инти носил бархатную куртку и бриджи из тафты, шелковую рубаху, а на фетровой треуголке золотое перо. К тому же капитан был хорош собой. И умел красиво и витиевато говорить, чем в первую очередь обезоруживал противника. Это помогало ему брать чужие корабли на абордаж практически без боя.
Вот уже два дня как «Фрейя» вышла в открытое море. Еще немного и покажется зеленый и скалистый берег острова.
Вечером начнется карнавал и покупатель будет ждать Инти в самом людном месте, на городской площади.
А вот и он. Не приветливый, но такой желанный Черный дракон. Инти повел фрегат близко и вдоль берега. Где-то здесь должен быть большой и вместительный грот, который скрыт от посторонних глаз огромными и ярко-зелеными эмергентами.
Пока команда бросала якорь, Инти успел не заметно перетащить в шлюпку два сундука с товаром и накрыть их сверху плотным остатком паруса. Капитан намеревался ускользнуть от флибустьеров, чтобы самому произвести довольно выгодный обмен и поделить добычу так, как захотелось бы ему.
Уже смеркалось. Теплая, темная, чернильная ночь входила на остров. Разбойники собирались на карнавал. Они громко спорили о том, кто остается караулить «Фрейю». Инти тихо отошел в сторону и скользнул к шлюпке. Плеснула волна, звякнуло в уключине весло. Шлюпка ушла в темноту грота. Несколько взмахов веслом и грот остался далеко позади. Шлюпка выплыла к берегу и медленно двинулась к той стороне острова, где находился небольшой, но залитый огнями маленький городок, с высокой набережной и молом, куда причаливали прибывающие на карнавал.
Коллега рассказала:
«У нас в семье прибавление, которого никто не ждал. Виновником стал кокер-спаниель Миша. Он привел в дом кошку! Эта история длилась неделю. Мы с Мишей выходим гулять, и тут же к нам откуда-то выходит кошка. И вот вчера он наотрез отказался идти домой, подбегал то ко мне, то к кошке. Тогда я сказала:
- Ну, зови ее тоже. И пес ее действительно как-то позвал, потому что к подъезду они пошли уже вместе.»
Она была очаровательной, маленькой девочкой с зелеными глазами.
Она смотрела на мир удивленным взглядом и со стороны всегда казалось, будто она все это видит в первый раз.
Она любила улыбаться и тогда вокруг становилось солнечно, а всех тех, кто попадал под обаяние ее улыбки, накрывала необыкновенная теплота.
Солнце тоже любило эту озорную и веселую девчушку и каждое лето одаривала ее своими поцелуями - веснушками.
Она, как и все дети, мечтала о Чуде.
Она могла часами рассказывать о своих Мечтах.
Она знала, что она самая лучшая, самая красивая, самая нежная…
Она хотела быть счастливой…
Все было прекрасно… если бы не то, что эта маленькая девочка разучилась Верить.
Она сидела глубоко - глубоко в Душе уже взрослой Девушки.
Окруженная темнотой предательства, боли, недоверия и страха, маленькая девочка постоянно боролась со своим прошлым.
Она все так же верила в то, что все будет хорошо, но каждый раз волна из прошлого накрывала ее… иногда ее удавалось приоткрыть дверцу своей каморки и когда казалось, что вот-вот вся душа Девушки засияет и согреет покрытое льдом сердце… она вновь захлопывала дверь и ставила еще один засов.
Жизнь не стояла на месте…
Девушка жила, работала, восхищала собой друзей.
Некоторые даже завидовали ее умению не унывать, быть всегда очаровательной и красивой.
И никто не хотел замечать глубоко в глазах темноту страха и недоверия.
Она не доверяла мужчинам, потому что им нужна была красивая кукла… и никто из них не пытался заглянуть в ее Душу и увидеть маленькую девочку, ждущую протянутой руки.
И маленькая девочка знала, что - они не настоящие.
И она все глубже и глубже уходила в темноту Души.
Однажды… как-то совершенно неожиданно - маленькую девочку увидели…
Как-то вдруг, непонятно, сквозь темноту Души, проникло что-то непонятно приятное и теплое.
Душа Девушки стала теплеть и согревать ледяное сердце.
Маленькая зеленоглазая девочка стала сбрасывать засовы. Она перестала думать о прошлом… все чаще она стала мечтать о будущем… вместе с ним.
Девушка стала делиться с ним своими секретами, своими переживаниями, своими страхами.
Он слушал… не перебивая…
Он держал за руку маленькую девочку, чтобы не отпустить ее в темноту… он старался разогнать все страхи и недоверия, забрать всю ее боль.
Маленькая девочка стала заполнять Душу… она радовалась, прыгая от счастья… дурачилась…
Но Девушка испугалась… она вновь стала вспоминать свое прошлое, людей причинивших ей боль… «не настоящих» кавалеров.
Она просто не поверила, что рядом может быть кто-то настоящий.
Она просто испугалась, что маленькой девочке будет больно.
Она вновь стала прятать маленькую девочку глубоко-глубоко… в самом дальнем уголке своей Души.
Она не думала о том, что ему тоже может быть больно.
Она не думала о том, что маленькая девочка сумела проникнуть в его Душу и оставить там частицу себя… она просто не верила - что так может быть…
по настоящему…