Дневник моего настроения. 18 сентября
Автор: Ирина Гасникова
Ночь… а мне не спится… я уже привыкла мало спать… очень мало… Я люблю город за то, что в нём даже ночью и в одиночестве, не чувствуешь себя одинокой. Шум машин по шоссе, приглушенные от расстояния звуки ресторанной музыки, тихие голоса молодой парочки на первом этаже подъезда, а так же скрип кровати от соседей сверху - всё это врывается вместе с ночной прохладой через открытые окна, нарушает мой покой, но в это же время даёт ощущение, что жизнь идёт своим чередом. И в этой жизни есть многое, ради чего стоит жить.
Здравствуй, мой читатель! Именно здравствуй - будь здоровым. И душевно, и физически. Способов оздоровления очень много и каждый человек может выбрать для себя своё лекарство, особенно в наш век доступной информации. Хотя более правильно и мудро выбирать не лекарство, а именно профилактику заболеваний. Легче сохранить, чем возвращать и восстанавливать утраченное. Но не переусердствуй, оберегать свое здоровье чересчур строгим режимом - это тоже начало болезни. Во всём необходимы умеренность и здравый смысл.
Некоторые люди говорят, что это Бог нам даёт испытания, чтобы укрепить наш дух. Но я не верю в такие глупости. Разве Бог, который полон любви и прощения, будет насылать на нас болезни и создавать нам трудности? Всё это лишь последствие наших грехов, наших ошибок и нашего неверного выбора. Но бывают исключения, когда болезнь будто возникает из ниоткуда. Например, онкология. Раковые клетки на самом деле есть у каждого человека. И большинство людей живут с ними всю жизнь, не зная проблем, и слава Богу. Эти клетки в нас точно так же, как много разных бактерий и вирусов, которые в основном вырабатываются как раз для нашей защиты. Но почему иногда защита дает сбой и раковые клетки превращаются в злокачественную опухоль, почему иногда они становятся смертельной опасностью для человека? Врачи, не найдя причину в каких-то внешних факторах, часто рассказывают, что рак имеет в основе своего появления психологическую причину. Но и с этим я не согласна. А как на счет маленьких детей, даже новорожденных?.. Нет, врачи ошибаются. Хотя доля правды и в их предположениях есть. Еще можно списать всё на «неправильные» гены, но и здесь идёт провал теории, если более подробно разбирать каждый отдельный случай, и медики сами признают это.
Но к счастью, прогрессируя, человечество узнает все больше об онкологии. Хотя ответить на самый главный вопрос: «как не заболеть?» пока не получается. Но важно то, что это болезнь, которую можно и нужно остановить. Даже если она не обошла стороной кого-то из близких, нельзя воспринимать ее как катастрофу или кару. Да, это серьезная проблема, но которую надо решать и что самое главное, - это проблема, которую можно решить. Я говорю это с уверенностью, потому что сама прошла этот путь. Прошла почти самостоятельно, лишь с помощью одного близкого родного человека и грамотного врача, огромная и бесконечная благодарность им. Но я не смогла рассказать любимому человеку. Я знала, что он не справится именно психологически, тем более этот человек ничем не мог бы помочь… Любя искренне и по настоящему, любой пожелает лишь одного - это защитить своего любимого человека от всего плохого, грустного и тяжелого. Даже если защитить надо от самого себя.
Есть такая цитата в романе «Гроздья гнева», автора Джона Стейнбека: «Иной раз в жизни так бывает, что своё нездоровье надо про себя держать». Вот именно это выражение и подходит к тому случаю, когда невозможно рассказать любимому человеку о своей боли, потому что потом будет больно не только тебе, но и твоему родному человеку, а от этого еще больнее и хуже. Поэтому мамы лишний раз не жалуются на свои недуги детям, а дети даже в детстве нередко прячут свои ссадины и синяки, полученные во время драк со сверстниками хулиганами, от мамы, которая всё будет воспринимать близко к сердцу и долго переживать, помнить об этом. Вот так устроены люди, что нам легко пожаловаться на маленький порез и несколько капель крови, чем рассказать о своей настоящей боли. Хотя есть исключения, когда люди по натуре нытики, и ноют о всех своих больших и маленьких проблемах. Кажется, именно таких называют энергетическими вампирами, которым за счет переживаний и эмоций других, нужно получить свою порцию энергии. Я бы таких людей назвала душевными инвалидами. Ведь инвалид - это отсутствие Духа, а не части тела. Но не о таких людях речь. Они тоже больны. И болезнь их явно психологическая.
Я хочу сказать тебе, мой читатель, что любая болезнь - это не приговор и не наказание Бога. Не верь тем, кто пугает тебя адским огнём или карой в виде боли. Бог с тобой. Обратись к нему. И поверь, нужно быть храбрым и уверенным в том, что можно и нужно вылечиться. Гиппократ говорил: «Природные силы внутри нас - это истинные врачеватели болезни!» и это верно. Я имею право говорить, что болезнь возможно победить, потому что даже я победила. А я была так слаба и так неуверенна. Я не верила ни в себя, ни в медицину. Но была лишь вера в Бога. И я победила. Да, я знаю, борьба эта пожизненная, ведь новые опасности и новые болезни могут атаковать в любой миг, но у меня, как и у тебя, читатель, есть силы с этим справиться. Не сдавайся до последнего. Не сдавайся никогда.
Сейчас мой друг лежит в больнице, и возможно он тоже прочитает эти строки. Я хочу, что он и каждый человек, кто болен, не терял надежду на лучшее. Кстати, юмор к себе и к своим «болячкам» так же весьма эффективный способ лечения. Ведь если орган болит - значит, он есть, а это первая причина радоваться. Болезнь пытается нас запугать, завести в темноту отчаяния и ужаса. Но у каждого из нас есть свой фонарик, который осветит эту мглу боли и страха. Фонарик надежды, который подпитывается светом Бога и силой нашего Духа. Не гаси свой фонарик.
…Пока писала очередную страничку своего дневника, соседи угомонились и видимо уснули, парочка с подъезда разошлась по своим домам, ближайший ресторан закрыл двери. Лишь машины по-прежнему не прекращают свой разбег, и этот бесконечный поток, сливаясь в общем шуме, создаёт своеобразную музыку ночного города. Такую музыку могут понять и полюбить лишь жители больших городов. Она словно колыбель для нас. Это как в анекдоте: «Вам колыбельную сыграть на барабане?..»
Играй барабан, играй! Я поддаюсь ритмам такой необычной колыбельной и наконец-то решила лечь спать. А сон, как известно, - лучшее лекарство.
Copyright: Ирина Гасникова, 2015
Свидетельство о публикации 215 091 701 984
Дневник моего настроения. 18 сентября
Автор: Ирина Гасникова
Ночь… а мне не спится… я уже привыкла мало спать… очень мало… Я люблю город за то, что в нём даже ночью и в одиночестве, не чувствуешь себя одинокой. Шум машин по шоссе, приглушенные от расстояния звуки ресторанной музыки, тихие голоса молодой парочки на первом этаже подъезда, а так же скрип кровати от соседей сверху - всё это врывается вместе с ночной прохладой через открытые окна, нарушает мой покой, но в это же время даёт ощущение, что жизнь идёт своим чередом. И в этой жизни есть многое, ради чего стоит жить.
Здравствуй, мой читатель! Именно здравствуй - будь здоровым. И душевно, и физически. Способов оздоровления очень много и каждый человек может выбрать для себя своё лекарство, особенно в наш век доступной информации. Хотя более правильно и мудро выбирать не лекарство, а именно профилактику заболеваний. Легче сохранить, чем возвращать и восстанавливать утраченное. Но не переусердствуй, оберегать свое здоровье чересчур строгим режимом - это тоже начало болезни. Во всём необходимы умеренность и здравый смысл.
Некоторые люди говорят, что это Бог нам даёт испытания, чтобы укрепить наш дух. Но я не верю в такие глупости. Разве Бог, который полон любви и прощения, будет насылать на нас болезни и создавать нам трудности? Всё это лишь последствие наших грехов, наших ошибок и нашего неверного выбора. Но бывают исключения, когда болезнь будто возникает из ниоткуда. Например, онкология. Раковые клетки на самом деле есть у каждого человека. И большинство людей живут с ними всю жизнь, не зная проблем, и слава Богу. Эти клетки в нас точно так же, как много разных бактерий и вирусов, которые в основном вырабатываются как раз для нашей защиты. Но почему иногда защита дает сбой и раковые клетки превращаются в злокачественную опухоль, почему иногда они становятся смертельной опасностью для человека? Врачи, не найдя причину в каких-то внешних факторах, часто рассказывают, что рак имеет в основе своего появления психологическую причину. Но и с этим я не согласна. А как на счет маленьких детей, даже новорожденных?.. Нет, врачи ошибаются. Хотя доля правды и в их предположениях есть. Еще можно списать всё на «неправильные» гены, но и здесь идёт провал теории, если более подробно разбирать каждый отдельный случай, и медики сами признают это.
Но к счастью, прогрессируя, человечество узнает все больше об онкологии. Хотя ответить на самый главный вопрос: «как не заболеть?» пока не получается. Но важно то, что это болезнь, которую можно и нужно остановить. Даже если она не обошла стороной кого-то из близких, нельзя воспринимать ее как катастрофу или кару. Да, это серьезная проблема, но которую надо решать и что самое главное, - это проблема, которую можно решить. Я говорю это с уверенностью, потому что сама прошла этот путь. Прошла почти самостоятельно, лишь с помощью одного близкого родного человека и грамотного врача, огромная и бесконечная благодарность им. Но я не смогла рассказать любимому человеку. Я знала, что он не справится именно психологически, тем более этот человек ничем не мог бы помочь… Любя искренне и по настоящему, любой пожелает лишь одного - это защитить своего любимого человека от всего плохого, грустного и тяжелого. Даже если защитить надо от самого себя.
Есть такая цитата в романе «Гроздья гнева», автора Джона Стейнбека: «Иной раз в жизни так бывает, что своё нездоровье надо про себя держать». Вот именно это выражение и подходит к тому случаю, когда невозможно рассказать любимому человеку о своей боли, потому что потом будет больно не только тебе, но и твоему родному человеку, а от этого еще больнее и хуже. Поэтому мамы лишний раз не жалуются на свои недуги детям, а дети даже в детстве нередко прячут свои ссадины и синяки, полученные во время драк со сверстниками хулиганами, от мамы, которая всё будет воспринимать близко к сердцу и долго переживать, помнить об этом. Вот так устроены люди, что нам легко пожаловаться на маленький порез и несколько капель крови, чем рассказать о своей настоящей боли. Хотя есть исключения, когда люди по натуре нытики, и ноют о всех своих больших и маленьких проблемах. Кажется, именно таких называют энергетическими вампирами, которым за счет переживаний и эмоций других, нужно получить свою порцию энергии. Я бы таких людей назвала душевными инвалидами. Ведь инвалид - это отсутствие Духа, а не части тела. Но не о таких людях речь. Они тоже больны. И болезнь их явно психологическая.
Я хочу сказать тебе, мой читатель, что любая болезнь - это не приговор и не наказание Бога. Не верь тем, кто пугает тебя адским огнём или карой в виде боли. Бог с тобой. Обратись к нему. И поверь, нужно быть храбрым и уверенным в том, что можно и нужно вылечиться. Гиппократ говорил: «Природные силы внутри нас - это истинные врачеватели болезни!» и это верно. Я имею право говорить, что болезнь возможно победить, потому что даже я победила. А я была так слаба и так неуверенна. Я не верила ни в себя, ни в медицину. Но была лишь вера в Бога. И я победила. Да, я знаю, борьба эта пожизненная, ведь новые опасности и новые болезни могут атаковать в любой миг, но у меня, как и у тебя, читатель, есть силы с этим справиться. Не сдавайся до последнего. Не сдавайся никогда.
Сейчас мой друг лежит в больнице, и возможно он тоже прочитает эти строки. Я хочу, что он и каждый человек, кто болен, не терял надежду на лучшее. Кстати, юмор к себе и к своим «болячкам» так же весьма эффективный способ лечения. Ведь если орган болит - значит, он есть, а это первая причина радоваться. Болезнь пытается нас запугать, завести в темноту отчаяния и ужаса. Но у каждого из нас есть свой фонарик, который осветит эту мглу боли и страха. Фонарик надежды, который подпитывается светом Бога и силой нашего Духа. Не гаси свой фонарик.
…Пока писала очередную страничку своего дневника, соседи угомонились и видимо уснули, парочка с подъезда разошлась по своим домам, ближайший ресторан закрыл двери. Лишь машины по-прежнему не прекращают свой разбег, и этот бесконечный поток, сливаясь в общем шуме, создаёт своеобразную музыку ночного города. Такую музыку могут понять и полюбить лишь жители больших городов. Она словно колыбель для нас. Это как в анекдоте: «Вам колыбельную сыграть на барабане?..»
Играй барабан, играй! Я поддаюсь ритмам такой необычной колыбельной и наконец-то решила лечь спать. А сон, как известно, - лучшее лекарство.
Copyright: Ирина Гасникова, 2015
Свидетельство о публикации 215 091 701 984
порой я думаю, кому нужны всё-таки все эти нежности и ласки, трепет и шёпот по утрам со словами «я люблю тебя». каждый хочет подобного, но почему же не каждый ЭТО ценит?
в книгах, журналах, на экранах телевизоров, в интернете - везде, - нас пытаются убедить, что любовь с годами проходит, что остаётся лишь привычка, уважение и не более…
и большинство людей привыкли жить и любить именно так, не ожидая с годами сохранения, а быть может и увеличения нежности и трепета.
*кому-то так комфортно - я таких называю лентяями чувств: им всегда будет в тягость любить с увеличением, им комфортнее просто завтракать (без лишних слов), просто заниматься сексом (а не любовью), просто поздравлять любимого человека с праздником (а не делать сюрпризов). ну да! так ведь удобнее жить, не забивая голову тем, как сделать счастливым не только себя, но и того, кто рядом с тобой.
*другим же напротив… жить и любить в таком режиме сложно и морально, и даже физически. да и, пожалуй, чувствовать душевную боль физически - это высший пик отчаяния.
всё идёт из головы и самопрограммирования. если люди будут делать себе установку, что любовь проходит через 3 года (как у Бегбедера) или через какое-то n-ное количество лет, то не удивляйтесь, что с Вами так и случится.
а если ценить каждую минуту, дорожить каждым мгновением и просто дарить всю любовь и нежность тому, кто рядом с Вами, то сами увидите, какое счастье любить и быть любимым.
и поверьте, любовь не пройдёт, не охладеет, не утихнет… даже спустя 20 лет.
жаль, что так любить могут не многие… но ведь всё в ваших руках, сердцах, мыслях. ещё не поздно что-то изменить!
Стихотерапия, по сути, действенный способ не сойти с ума, когда внутренний мир и душевные позывы противостоят всепоглощающей реальности окружающей среды;
это возможность дышать, через фильтр рифмованных междустрочий; оставаться собой и вместе с тем растворяться в глубинах неопознанных душ; открывать своё виденье жизни и духовного умиротворения.
и всё продолжает терять значение, наступает пора излечения в беге рифмованных строк.
спасибо авторам за вкуснейшее противоядие
от мира
с е г о!!!
Говорят, что Пётр Порошенко издал какой-то там санкционный указ. Вот, честно говоря, мне жаль этого господина Порошенко. У него море проблем, а он объявляет мне какие-то санкции. Оказывается, главные враги Украины россияне. Мы всегда первыми протягивали руку помощи украинскому народу. И не жалеем об этом. И сегодня в России нашли приют сотни тысячи граждан Украины. В Чечне приняли большое количество семей из регионов Украины. Для них открыты двери школ, больниц. При дефиците рабочих мест, специалисты трудоустроены. Так будет всегда. Порошенко приходит и уходит, а народ остаётся. И сколько бы ни напрягались киевские власти, они не увезут Украину в Америку и не привезут Америку в Украину. Мы не желаем этой стране ничего плохого, но, кто же придёт в первые часы на помощь, если, не дай Аллах, произойдет какая-либо трагедия? Неужели Порошенко думает сделать счастливой Украину, воздвигнув стену между русским и украинским народом? Конечно, я задаюсь вопросом, как же мне прожить без счетов в украинских банках и постоянных поездок на Украину?! А, если серьёзно, более глупых указов вряд ли можно увидеть. Не смешите, хотя бы граждан Украины, которые прекрасно осознают, что ваши указы подобны мыльному пузырю, и на самом деле не играют никакой роли. Счетов у меня в Киеве нет, а, если захочу приехать, никто и никогда не остановит и не решится спросить, как зовут. Я искренне желаю мира и процветания украинскому народу, к которому отношусь с огромной симпатией! И еще совет господину президенту Украины. Если Вы думаете, что санкции против меня повлияют на вашу закадычную дружбу с горячо любимым и недосягаемым Западом, купите типографию, штампуйте эти указы миллионами!
О котах как индикаторах экологического неблагополучия.
Есть у нас кот - огромный такой чернущий пушистый котяра. И купили мы ему как-то на базаре кильки полкило (балтийской, как щас помню, это, как оказалось потом, важно). Не ест. Спрятали в морозилку до лучших (для кота - худших) времен, потом как-то достали - опять не ест. Выкинули и забыли на фиг об этой кильке, он вообще-то баранину предпочитает.
Сегодня иду по рынку, заворачиваю в рыбные ряды и вижу такое объявление:
«Килечка (каспийская!) для котов и кошек». На свой (да, праздный!) вопрос о том, так ли важно, каспийская она или какая там, получаю следующий ответ: КОТЫ БАЛТИЙСКУЮ КИЛЬКУ НЕ ЕДЯТ!
Пошла по воду Орехьевна, но тут же воротилась.
Грохнула в угол коромыслом, брякнула пустыми вёдрами.
- Ну, аньдел мой, сам иди!
- Что такое?
- Он опять сидит.
- Кто?
- Шатало чёрное.
- Ну и что? Сидит, никого не трогает.
- Ну да! Не трогает! Я только к колодцу, а он передо мной дорогу перебежал.
Я взял ведра и пошёл к журавлю-колодцу.
В белой рубашоночке, которая сияла из-под чёрного костюма, Шатало и впрямь сидело на дороге.
Заприметив меня, Шатало выгнуло дугой спину, томительно потянулось и сказало: «Мррру я, мррру…»
- Врёшь - не умрёшь, - сказал я, - сиди спокойно, дай воды набрать.
«О, мррру я…» - ответило Шатало и, лениво поднявшись с места, пересекло дорогу перед моим носом.
Волей-неволей я остановился - переходить Шаталью тропу не хотелось. С другой стороны улицы Шатало внимательно глядело, что я буду делать.
- Плевать я на тебя хотел, - сказал я, - не верю в кошачьи приметы.
И я пересек невидимый путь Шаталы и пошёл к журавлю-колодцу. А колодец у нас и вправду чистый журавель. Так всегда наклонится, что достанет носом в самую середину земли. И всегда принесёт воды чистой, сладкой, средиземной.
Повесил я на нос журавлю ведро, нырнул журавель в глубину земли, а вынырнул без ведра.
- Тьфу ты пропасть… провались. Ну, Шатало!..
Оглянулся я - а Шатало сладко потягивается.
«Мррру я, мррру…» - мрёт от удовольствия.
Сбегал я домой за «кошкой», привязал её к носу журавля. Шарил-шарил в глубине земли - нашарила «кошка» ведро. «Кошка"-то моя - это три стальных крюка.
Понёс я воду домой, да по дороге поскользнулся - воду расплескал, с полведра осталось.
А Шатало уж на крыльце встречает, к ногам моим ластится: «Ой, умррру я, умррру…»
Глаза у него сияют, усы торчат, рубашонка белая горит из-под пиджака. Веселится Шатало, молока хочет.
Орехьевна вынесет ему, бывало, молока - пей, Шатало бродячее!
Напьётся Шатало и сгинет, день не приходит, два, а после опять сидит у колодца, добрым людям дорогу перебегает.
Пойдёшь за водой, положишь ему нарочно окунька, чтоб не перебегал, так он, хитрый, вначале перебежит, а уж после к окуньку возвращается.
Как-то объявились у нас в деревне заезжие рыбаки. Покормили Шаталу и взяли с собой на лодку.
- Он нам счастье принесёт, - прощались они.
Не знаю уж, принёс он им счастье или нет. А мы теперь по воду легко ходим, без задержки. Да что-то вроде вода не та стала. Или чай не такой? Не заваристый, что ли?
Издали этот дом мне показался серебряным.
Подошёл поближе - и серебро стало старым-старым деревом. Солнце и ветер, снега и дожди посеребрили деревянные стены, крышу и забор.
За забором ходила среди кур старушка и покрикивала:
- Цыба-цыба-цыба… Тюка-тюка-тюка…
- Хорошо-то как у вас, - сказал я, остановившись у забора.
- Что тут хорошего, аньдел мой? - сразу отозвалась старушка. - Лес да комары.
- Дом красивый, серебряный.
- Это когда-то он был красивый, сто лет назад.
- Неужели сто? А вам тогда сколько же?
- И не знаю, аньдел мой, не считаю. Но ста-то, верно, нету. Да ты заходи, посиди на стульчике, отдохни.
Я вошёл в калитку. Мне понравилось, как старушка назвала меня - «аньдел мой».
Она тем временем вытащила на улицу и точно не стул, а стульчик, усадила меня, а сама не присела. Она то спускалась в сад, к курам, то подходила к забору и глядела вдаль, то возвращалась ко мне.
- Посиди, посиди… Цыба-цыба-цыба… Отдохни на стульчике… Отец-то мой, батюшка Орехий Орехьевич, этот дом сто лет назад построил. Вот тогда был дом золотой, а уж сейчас - серебряный… А больше нету ничего… комары да болота.
- Как звали вашего батюшку? - переспросил я.
- Орехий, так и звали - Орехий Орехьевич.
- А как же вас звать?
- А меня - Орехьевна… Ты посиди, посиди на стульчике, не спеши… Цыба-цыба-цыба… Тюка-тюка-тюка… А так ничего хорошего, аньдел мой, - лес да комары…
Когда в лесу кричит сойка - мне кажется, что огромная еловая шишка трется о сосновую кору.
Но зачем шишке об кору тереться? Разве по глупости?
А сойка кричит для красоты. Она думает, что это она поет. Вот ведь какое птичье заблуждение!
А на вид сойка хороша: головка палевая с хохолком, на крыльях - зеркала голубые, а уж голос, как у граблей - скрип да хрип.
Вот раз на рябине собрались три сойки и давай орать. Орали, орали, драли горло - надоели. Выскочил я из дому - сразу разлетелись.
Подошел к рябине - ничего под рябиной не видно, и на ветках все в порядке, непонятно, чего они кричали. Правда, рябина еще не совсем созрела, не красная, не багряная, а ведь пора - сентябрь.
Ушел я в дом, а сойки опять на рябину слетелись, орут, грабли дерут. Вслушался я и подумал, что они со смыслом трещат.
Одна кричит:
«Дозреет! Дозреет!»
Другая:
«Догреет! Догреет!»
А третья кричит:
«Тринтрябрь!»
Первую я сразу понял. Это она про рябину кричала - мол, рябина еще дозреет, вторая - что солнце рябину догреет, а третью не мог понять.
Потом сообразил, что сойкин «тринтрябрь» - это наш сентябрь. Для ее-то голоса сентябрь слишком нежное слово.
Между прочим, сойку я эту заприметил. Слушал ее и в октябре, и в ноябре, и все она кричала: «Тринтрябрь».
Вот ведь глупая: вся-то наша осень для нее - тринтрябрь.
«Сечь не любила затруднять себя военными упражнениями и терять время; юношество воспитывалось и образовывалось в ней одним опытом, в самом пылу битв, которые оттого были почти беспрерывны»
«Запорожцы никогда не любили торговаться, а сколько рука вынула из кармана денег, столько и платили…»
«Слишком старых не было на Сечи, ибо никто из запорожцев не умирал своею смертью…»
«Запорожцы как дети: коли мало - съедят, коли много - тоже ничего не оставят…»
- Подойдите, дети, к матери: молитва материнская и на воде и на земле спасает.
«Но неизвестно будущее, и стоит оно пред человеком подобно осеннему туману, поднявшемуся из болот. Безумно летают в нем вверх и вниз, черкая крыльями, птицы, не распознавая в очи друг друга, голубка -- не видя ястреба, ястреб -- не видя голубки, и никто не знает, как далеко летает он от своей погибели…»
«Коли человек влюбится, то он все равно что подошва, которую, коли размочишь в воде, возьми согни -- она и согнется…»
---
Осенью/…
Мир пронизан умиротворением и спокойствием.
Даже прогулка на пляже не будоражит как весной, а успокаивает…
Осенью/…
Солнце в моём городе переливается всеми оттенками золотого, путаясь в багряно-золотой листве деревьев, и легкий туман, встающий над морем, добавляет пейзажу таинственного очарования…
Осенью/…
Повсюду ложатся таинственные фиолетовые тени, и начинается сбор винограда. А воздух так хрустально чист…
Осенью/…
Незаметно к нам подкрадывается небывалое чувство, имя которому - Любовь. Больно и в то же время мучительно сладко поражает нас, в самое сердце… Любовь рождается в сердце. Все слова проходят - не касаясь её. Любовь была, до рождения Осени будет после, но входит в мир только через сердце.
Дневник моего настроения. 17 сентября
Автор: Ирина Гасникова
И вновь здравствуй! Небо сегодня по-особенному чистое и почти безоблачное, но где-то вдали есть одно облачко, оно словно потерянное дитя на огромном небе и при этом, радуясь неожиданной свободе и простору, играет в свои заоблачные игры, не спеша найти любимых родителей. Я обожаю смотреть в небо, наверное это общая черта романтиков - глядеть в небо, замечать причудливые облака, при этом спотыкаясь и иногда падая. Но при падении можно обнаружить другое чудо - это и микрокосмос паучков, жуков и таракашек, и яркие цветы, и первые осенние листья, что упали вместе с тобой…
После бессонной ночи и встречи прекрасного рассвета, когда южное лето еще не отдает права сентябрю, особенно приятно говорить: «Добрый день, мир!» А про бессонную ночь хочется чуть оправдаться, хотя не терплю оправданий ни своих, ни чужих, ведь при желании любой яд можно оправдать и назвать лечебным. Но хочется прояснить детали, ты не о том подумал, мой читатель, бессонная ночь была по иной причине. Я смотрела Лигу Чемпионов!
Но не о футболе хочется сегодня поговорить, хотя к этой теме я обязательно вернусь, ведь это часть моей жизни. Хочу разобраться и понять вместе с тобой, читатель, почему и как мы делаем определенный выбор любви или симпатии. Вот, например, почему одни люди выбирают футбольный клуб «Барселона», а другие мадридский «Реал»… или почему одни люди любят футбол, а другие фигурное катание, а третьи равнодушны к спорту… или почему одни люди коллекционируют кукол, а другие почтовые марки, ну, а третьи вообще минималисты… почему среди 7 000 000 000 человек мы выбираем одного единственного человека? Как происходит этот выбор любви?
Население нашей планеты достигает более 7 миллиардов человек. Ты только вдумайся в эти цифры! Не сотни, не тысячи и не миллионы, а миллиарды человек! Так как мы находим своего единственного любимого человека? Говорят, мы не выбираем того, кого любить, мы просто однажды понимаем, что любим и учимся жить с этим чувством. Но если выбор делаем не мы, то кто или что делает этот выбор за нас? Выражения «Любит сердце» или «Сердцу не прикажешь» наталкивает на мысль, что выбор делает сердце. Но ведь сердце - это часть нас самих, мышечный орган, в который поступает кровь из впадающих в него венозных стволов и перекачивающий её в артерии, которые примыкают к сердцу. Неужели органы нашего тела, мышцы и кровь могут выбирать, например, «Барселону», почтовые марки и того единственного любимого человека? Или этот выбор за нас делает шаловливый мальчуган Амур с золотыми крылышками, луком и волшебными стрелами, которые, попадая в сердца людей, вселяют в них, неподвластную никаким силам, любовь? Но мы ведь с тобой не верим в эти романтические сказки из умерших религий, по крайней мере я верю в твою логику.
Любовь - это дар Бога. Так значит Бог нам дарит это прекрасное чувство и соединяет пути двух людей? Но разве все так банально, предрешено и запланировано заранее? Разве не Бог нам дал свободу выбора? Мы почти каждый день своей жизни самостоятельно делаем выбор: добра или зла, молитвы или греха, любви или ненависти. А значит выбор своего сердца мы делаем самостоятельно. Но почему же мы не властны над своей любовью, почему мы не можем контролировать этот выбор? И в то же время приходит осознание того, что если бы выбор в любви решался только нашей волей и нашим разумом, тогда любовь не была бы любовью!
Порой лично мне любовь представляется этаким красивым чудом, которое качается на облаках в небе, а потом то ли от дуновения ветерка, то ли от собственного каприза, то ли от мудрой непосредственности летит вниз и окрыляет каждого человека в его определенный час, наполняя наш мир добротой и светом. Но это, конечно, лишь моя романтическая и восторженная натура может так фантазировать и сочинять…
Не мы такие, а жизнь такая… но неужели жизнь за нас делает тот самый выбор любви? Жизнь и смерть уже не властны, когда человек любит по настоящему. Любовь сильнее смерти и страха смерти. Любовью держится и движется жизнь. Любовь сама корректирует нашу жизнь, наши поступки и наши эмоции. Любовь не подвластна никому, она непостижима! Любовь - это вечная тайна. Иногда любовь открывает некоторые свои тайны, но мы, несовершенные люди, не в силах ничего понять. Любовь - это всё, и это всё, что мы о ней знаем…
Вот мы вместе с тобой, читатель, и пришли к выводу, что выбор, кого и что любить мы не в силах даже объяснить, не то что контролировать. Так почему же мы, люди, можем осуждать кого-то за любовь, за его увлечения и предпочтения, почему мы до сих не научились жить с любовью, с уважением к любви и к выбору другого человека? Почему мы соперничаем, защищая своё, своих любимых, свои любимые увлечения, но при этом пытаемся принизить других, чужую любовь, чужое хобби, чужой выбор? Давай начнем с себя. Сегодня я с уважением пообщаюсь с болельщиком другого футбольного клуба и сегодня я с восхищением посмотрю, как зарождается первая любовь у соседской девочки подростка. Я прошу тебя, мой дорогой читатель, уважай любовь другого человека! Ведь любовь - это нечто большее, чем свобода выбора, чем биение сердца и жизнь человека! Любовь выше всего! И любовь всегда права!
Copyright: Ирина Гасникова, 2015
Свидетельство о публикации 215 091 700 524
Спорить с женщиной надо грамотно
Кто пробовал, тот знает. Спорить с женщиной сложно, и лучше этого не делать. Бывают случаи, что надо. А как? Ведь барышни уверены, что с мужчинами спорить бесполезно - они никогда не бывают правы, не соглашаются, даже когда женщина идёт на компромисс, чтобы доказать свою правоту. Но мужчина надеется, что у него получится. Наверное, правда - надежда умирает последней. Для тех, у кого она пока жива, поделюсь размышлениями - как спорить с женщиной?
Установите рамки.
Если этого не сделать, то споры плавно переходят в ссоры. А они нам нужны? Даже спор является лишним, но если он случился - устанавливайте рамки. Мы спорим с обеда и пока не устанем - неправильно. Мы обсуждаем только один тезис, который вызывает несогласие - правильно. Пока не закончим его, на другие темы не переходим. Не надо приплетать прошлые переживания, обиды, ссоры - это темы из прошлого, значит - другие. Рамки устанавливаются точной формулировкой спорного тезиса. Например:
М: - я хочу тебя понять и согласиться. Думаю, в каких-то моментах ты права. Для этого, сформулируй, пожалуйста, точно, что хочешь обсудить.
Ж: - ты сам знаешь, что я права, чего с тобой обсуждать!
М: - согласен, с такой формулировкой обсуждать нечего.
Ж: - Ты обо мне совсем не заботишься!
М: - Спасибо, ты сформулировала тезис. Обсуждаем его, не выходя за рамки. Согласна?
Либо вы получаете от женщины согласие на обсуждение одного утверждения, либо продолжаете настаивать на формулировке ею другого чёткого тезиса. Без этого далее спорить нельзя.
Установите правила.
После того, как установлены рамки спора, нужно проговорить правила. Например:
Правило нескольких фраз.
Мысль в доказательство тезиса должна заключаться в 5 - 6 коротких фразах, которые легко запомнить и воспроизвести.
Правило времени.
После формулировки «доказательств» - две минуты молчания и слушания. Говорить запрещается, чтобы партнёр мог ответить. Если разговаривать одновременно, то друг друга можно просто не услышать.
Правило громкости.
Ответ не должен быть дан более громким голосом, чем заявленный тезис. Понижать голос можно, повышать - нет.
Правило эмоциональности.
В обсуждении не должно быть негативных эмоций и интонаций.
Это - минимальные полезные правила ведения спора. Мотивируйте необходимость их соблюдения тем, что вам не нужно ссориться, лучше договариваться.
Установите алгоритм спора.
Например, такой.
Услышь - повтори - согласись, с чем можешь - добавь своё.
Правило времени помогает услышать сказанное, но этого мало. Нужно повторить дословно или кратко основную мысль в высказывании партнёра. Самое главное - найти, в первую очередь, то, с чем согласиться можно. Только после этого можно добавлять свои аргументы.
Установите правило «защиты психики».
Есть темы, которые являются болезненными, они всегда легко приводят к ссоре. У каждого человека свои любимые «больные мозоли». Договоритесь такие темы не поднимать без крайней необходимости. Лучше обсуждать их письменно, конструктивно, позитивно, с конкретными предложениями. Без этого даже не начинайте.
После таких приготовлений можете спорить. Если женщина отказывается от ваших предложений договориться о рамках, алгоритме, правилах разрешения разногласий, то задайте вопрос - ей правда нужно договориться? Она этого хочет?
Если нет, то признайтесь, вы не готовы к разговору. Это будет честно и предусмотрительно, чтобы потом не жаловаться: «спорить с женщиной - как стричь поросёнка. Визгу много, а шерсти мало». Будет спор без правил и приличий, начнёте отвечать тем же - получите ссору. Может быть, ей как раз она и нужна? А вам? Не смогли установить свои правила - будете спорить по её правилам, то есть без них.
Для возмущённых дам.
Всё описанное справедливо и в другую сторону. Есть мужчины, ведущие себя в споре, как… непрофессиональные переговорщики. Поэтому, если женщина мудра, то она сама обяжет мужчину установить правила, создать рамки, выработать алгоритм спора. Продумает, как настроить диалог, чтобы перестать спорить и вести цивилизованное, приятное для обоих обсуждение трудных вопросов. Сможете?
Самый «дорогой» художник-авантюрист
Помните комедию «Как украсть миллион», где в знаменитый музей попадает фальшивая статуя? Оказывается, такое действительно случалось и не однажды. Причем в число одураченных простаков попадали не только туристы, но и акулы искусствоведения. А страдали от мастерства «фальшивокартинщиков» богатые коллекционеры. Среди них попадались весьма влиятельные люди, например, рейхсмаршал третьего рейха Герман Геринг.
КРИТИКИ ТОЖЕ ЛЮДИ
Чтобы создавать подделки, надо быть чрезвычайно талантливым художником. Читатель может возразить против слова «талантливый», дескать, талант -- это Божий дар, не имеющий никакого отношения к обману. Но, скажите на милость, как еще назвать человека, который не только с точностью до полутона, до последнего мазка воспроизвел старинное полотно, но и настолько правдоподобно его «состарил», что комар носа не подточит! Таким гениальным мастером обмана был Хан Антониус Ван Меегерен, автор самой сенсационной живописной подделки -- «Христос в Эммаусе», якобы принадлежащей кисти Вермеера Дельфтского.
К 1916 году победа в студенческом конкурсе принесла этому 27-летнему художнику некоторую известность -- акварели довольно сносно продавались, прошла и одна персональная выставка. Однако амбициозный Меегерен стремился к большему, да и семью нужно было кормить. Одним словом, молодой художник отважился на обман и сделал первую в своей жизни копию… собственной картины «Интерьер церкви Сен Лоран». Выдав ее за оригинал, Меегерен продал полотно богатому коллекционеру, за что получил неплохой гонорар.
Узнав о «шалостях» мужа, супруга слезно умоляла его оставить скользкий бизнес, но художник уже понял, что собственным творчеством больших денег не заработаешь. Он взялся за реставрацию не представлявших большой ценности полотен ХVII--XVIII столетий. Такой выбор был не случаен, поскольку вкус к старине привил Меегерену его учитель, который полагал, что подлинная живопись заканчивается XVII столетием. Прекрасно владея старинной манерой письма, начинающий «фальшивокартинщик» превратил заурядные работы в блистательные произведения искусства. В «закрома» коллекционеров они ушли «на ура». Сбыт взял на себя друг художника Ван Вайнгарден -- с ним была обстряпана не одна сомнительная сделка.
Кто знает, может, беспрестанные увещевания жены со временем и возымели бы действие, если бы Ван Меегерен не убедился в том, что честность не всегда оценивают по достоинству. Случилось это в 1928 году, когда в руки ушлой парочки попался подлинник Ван Халса в весьма плачевном состоянии. С большой тщательностью взялся Меегерен за легальную реставрацию, поскольку понимал: если удастся подтвердить подлинность этого полотна, их с приятелем ожидает целое состояние. Они своего добились -- известный искусствовед Хофстед де Гроот признал, что картина настоящая, но в дело вмешался другой, не менее маститый, художественный критик Бредиус. Он официально заявил, что это подделка. В результате Ван Меегерен был вынужден вернуть за нее деньги разочарованному покупателю.
Возмущенный такой вопиющей несправедливостью, художник решил проучить профана Бредиуса и показал ему свою картину, выдав ее за творение… Рембрандта. Каково же было его торжество, когда критик еще раз подтвердил свою некомпетентность, заявив, что это подлинник! Для вящего эффекта Ван Меегерен подошел к лже-Рембрандту и театральным жестом разрезал полотно на глазах у изумленной публики. Так, убедившись в том, что критики -- всего лишь люди, которым свойственно ошибаться, художник решил: грех не воспользоваться этой слабостью. И с новыми силами взялся за изготовление копий.
БУДНИ «ФАЛЬШИВОКАРТИНЩИКА»
В 1935 году из-под кисти Ван Меегерена выходит ряд «шедевров», среди которых была картина Франса Хальса, полотно Терборха и две работы Вермеера Дельфтского. Творчеством последнего, жившего в XVII веке, Меегерен заинтересовался особенно сильно, поскольку его биография имела много белых пятен. Из поля зрения ученых выпали целые периоды биографии Вермеера, чем и решил воспользоваться фальсификатор. К примеру, великий художник не оставил после себя ни одной религиозной композиции, что было на руку Меегерену. Он решил «открыть» новую область в творчестве земляка.
Начал Меегерен с известного евангельского сюжета о явлении воскресшего Христа своим ученикам в Эммаусе. Взяв в качестве образца сюжет картины Караваджо, написанной на ту же тему, стал мучить себя вопросом, как добиться того, чтобы холст и подрамник были «подлинными»? Понимая, что это самое слабое место, решил использовать все те же полотна XVII столетия посредственных авторов, которые можно было найти у любого антиквара. С такой картины Ван Меегерен снял несколько слоев живописи, не повредив подмалевок. Это очень сложно и долго. Немало трудностей ждало обманщика и при написании картины. Но он досконально изучил технологии прошлого и собственноручно изготовил краски, причем только из тех веществ, которые использовались три столетия назад.
Однако этого было мало, чтобы избежать разоблачения. Предстояло еще подделать кракелюр -- мельчайшие трещинки на живописном слое картины. Дело в том, что они появляются, по меньшей мере, через полвека после создания картины и со временем множатся. Не один фальсификатор «погорел» на этой мелочи. А Ван Меегерен изобрел свой способ создания кракелюра, секрет которого и сделал его гениальным. Он писал «Христа», тщательно сохраняя каждую трещинку первоначальной подмалевки. Но как заставить картину «постареть»? Эту задачу Ван Меегерен решил при помощи красок, которые изобрел самостоятельно. Готовое полотно в течение двух часов он держал в специальной печи при температуре 105 градусов, после чего краски затвердевали настолько, что их не брал растворитель.
Но и это еще не все, для вящей убедительности нужна была пыль, которая веками въедается в подлинник и напрочь отсутствует в подделке. Ван Меегерен и здесь нашел блестящее решение. Отлакировав свое детище, и дождавшись, пока лак высохнет, изобретательный мошенник покрыл все полотно тончайшим слоем китайской туши, которая тут же въелась во все имеющиеся трещинки. Затем он снял скипидаром тушь и лак, и полотно стало выглядеть действительно «старинным».
Окинув «Христа в Эммаусе» критическим взглядом, Ван Меегерен остался доволен. Что и говорить, картина, на созданием которой он промучился семь месяцев, удалась. Оставалось только поставить подпись, причем делать это нужно быстро и четко. Малейшая неуверенность отразилась бы в автографе и вызвала бы подозрения у придирчивых экспертов-графологов. После многодневных тренировок наконец и этот штрих удался Ван Меегерену.
ВОТ ОНА -- СЛАВА
Но как обнародовать свое творение? Тут на помощь художнику приходит его богатая фантазия. Он придумывает романтическую историю о том, как совершенно случайно обнаружил «Христа» в Италии и с риском для жизни, в обход таможни, на паруснике якобы вывез шедевр в Монте-Карло. Об этом Ван Меегерен в доверительной беседе рассказывает голландскому юристу Боону, который, как и рассчитывал хитрый художник, не стал делать из этого тайну. В результате о сенсационной находке затрубили все газеты. В Голландии начался настоящий «вермеерский бум». О «Христе в Эммаусе» говорили все, особенно старались искусствоведы, критики и антиквары. Наконец, картину купил за 340 тысяч гульденов музей Бойманса в Роттердаме.
А в сентябре 1935 года псевдо-Вермеер был выставлен среди 450 шедевров голландской живописи. Успех оказался ошеломительный: у картины постоянно толпились восторженные посетители, большинство специалистов объявили «Христа в Эммаусе» одним из лучших творений Вермеера Дельфтского! Вдохновленный Ван Меегерен с новой силой взялся за свой бизнес, и уже через три года свет увидели две картины якобы Питера де Хооха, за которые Ван Меегерен положил себе в карман еще 350 тысяч гульденов.
Нужно ли говорить, что такой нешуточный доход позволил художнику зажить на широкую ногу. Разведясь с первой женой и обзавевшись новой, он в 1938 году купил виллу в Ницце. Одних только спален было 12 и все обставлены с завидной роскошью. Огромный музыкальный зал, галерея, библиотека -- из дома Ван Меегерена не выбывали гости, а вечеринки здесь практически не прекращались. А как же иначе, ведь капитал от продажи подделок позволял мошеннику ежемесячно тратить по 600 тысяч франков, что он с успехом и делал вместе с супругой, которая поддерживала мужа не только в пьянстве, но и в пристрастии к морфию.
Как ни странно, разгульный образ жизни не мешал Ван Меегерену заниматься криминальным творчеством, которое воплотилось еще в пяти полотнах псевдо-Веермера на религиозные темы. С появлением новых «шедевров» в мире искусства поползли слухи о том, что здесь что-то не чисто: откуда в одних руках столько картин великого мастера? Эти подозрения Меегерен называл кознями завистников, особого внимания им никто не придавал. Так, несмотря ни на что, в 1943 году «Омовение ног» купил крупнейший голландский музей -- Рейкмузеум в Амстердаме.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ДЕЛО
Но тут в жизни доселе удачливого мошенника появляется некий посредник Ван Страйвесанде. Меегерен, передавший ему своего «Христа и грешницу», с ужасом узнает, что тот тесно связан с фашистами. Но давать обратный ход уже поздно, так как нацисты, разыскивавшие художественные ценности на оккупированных территориях, заинтересовались «неизвестной картиной Вермеера». Короче, ситуация выходит из-под контроля фальсификатора, особенно после того, как в нее вмешивается Голландия. С подачи Страйвесанде государственная экспертиза этой страны оценила «шедевр» в 1 миллион 650 тысяч гульденов. Но немцы горят желанием во что бы то ни стало заполучить «Вермеера». После тайных переговоров они соглашаются обменять «Христа и грешницу» на 200 подлинных полотен, которые были украдены ими в Нидерландах во время вторжения.
Получив картины, голландское государство выплатило посреднику запрошенную им сумму, из которой тот отсчитал гонорар Меегерену. Но художник чувствовал себя очень неуютно, поскольку знал, что его картина переехала в коллекцию Германа Геринга. И предчувствия мошенника не обманули -- 29 мая 1945 года за ним приходит конвой с санкцией на арест. Голландия не может простить «обладателю Вермеера» связи с врагом. В результате фальсификатор оказывается в абсурдном положении: его обвиняют в пособничестве врагу и разграблении национального достояния, в то время как на самом деле он помог вернуть на родину 200 действительно ценных картин!
После нескольких месяцев упорного молчания Меегерен не выдерживает и делает сенсационное заявление, в котором раскрывает карты. Но ошарашенные судьи ему не верят. Чтобы подтвердить свои слова, Меегерен в качестве следственного эксперимента должен написать еще одного, на сей раз последнего лже-Вермеера. Над «Христосом среди учеников» авантюрист работал в своем особняке на Кайзерхрахт под неусыпным оком полиции. А в июне следующего года по приказу министерства юстиции была создана комиссия по расследованию, в которую вошли эксперты, историки искусства и химики. Они признали Меегерена гениальнейшим фальсификатром. 29 октября суд приговорил его к… году лишения свободы. Но отбывать наказание ему так и не пришлось -- 30 декабря 1945 года он умер от сердечного приступа. В то время Меегерен был самым знаменитым человеком в стране…
А спустя три года состоялся аукцион, на котором распродавались работы Ван Меегерена. Его «Христос среди учеников» был продан за 3 тысячи гульденов
«чисто по - человечески мне вас жаль «и «все в рамках Закона », увы, очень часто противопоставляемые друг другу выражения