Цитаты на тему «Мы»

Жизнь кипела вокруг нас, но не между нами.

Что русский матом объяснит, то итальянцу ещё жестикулировать и жестикулировать…

Скандал между минкультом и режиссёром Александром Миндадзе вокруг фильма «Милый Ханс, дорогой Пётр», возбуждённый прогрессивной общественностью, жалобно схлопнулся. Так и не начавшись. Это потому, что скандал, собственно, и существовал исключительно в возбуждении прогрессивной общественности, а минкульт с Миндадзе в нём так и не поучаствовали.

Они поступили по-другому. И вот именно это «по-другому» нам и представляется показательным на самом деле - в нашей повестке дня, где рассматриваются реальные вопросы и проблемы культурной политики, а бессодержательные мантры типа «свободы творчества» и прочих «прав человека» отсутствуют напрочь.

Напомню, что минкульт отказался поддержать государственными деньгами и добрым словом новый кинопроект режиссёра Миндадзе. И причину объяснил: это из-за того, что ради художественного вымысла в сюжете фильма сильно понапутано с историческим контекстом.

Режиссёр Миндадзе расстроился, подивился, но митинговать не стал - а вместо этого попросту обратился за разъяснениями прямо к министру культуры.

По результатам разговора Мединского и Миндадзе проблемы не стало. Ко всеобщему удовольствию - если не считать свободолюбивой общественности, да и хрен с ней.

Оказалось, что Александр Миндадзе - художник, его интересуют драма, герои, образы, характеры. В общем, кино как искусство. А фантазии консультантов, начитавшихся всякой антинаучной лабуды и продвигающих её, интересуют не сильно.

Итог нам известен: минкульт придаёт творческой группе новых консультантов - из Академии наук и Российского военно-исторического общества; прежние консультанты идут лесом, декламируя цитаты из Солженицына-Резуна; исторический контекст мелодрамы приводится в соответствие с тем, что было на самом деле; работа над фильмом продолжается; вопрос финансового участия государства в проекте передаётся на усмотрение Фонда Кино.

Вот и весь «конфликт».

Что в этой истории представляется нам важным, - так это идеология и механизмы культурной политики, которая с подачи президента Путина возвращается в государственную практику.

Первое. Культурная политика вступает в соприкосновение «творческими свободами» ровно в тот момент, когда художник приходит за государственными деньгами. Ну, не считая прецедентов, предусмотренных в УК - но это по части других ведомств.

Второе. Так вот, ровно с этого момента государство вправе предъявить художнику список содержательных требований - например, относительно исторических соответствий, что и произошло в рассматриваемом случае. Эти содержательные критерии берутся не из фантазий Мединского, а из Госпрограммы развития культуры - там, собственно, и были обозначены задачи и цели государственной культурной политики.

Третье. Постепенно минкульт отращивает для реализации культурной политики действенные инструменты. В данном случае мы видели экспертные советы, которые полномочны оценивать представленные заявки на предмет соответствия провозглашённым принципам. Сказать, что это дело доведено до автоматизма и непогрешимой эффективности, было бы преждевременно, пожалуй - иначе не пришлось бы Мединскому регулировать ситуацию с Миндадзе в ручном режиме. На, напомню, ещё в момент принятия минкультовской Госпрограммы и этого не было - всё строится и отрабатывается с нуля и в режиме онлайн.

Вот таким путём и будем как-то двигаться.

И именно с этой точки зрения и будем оценивать истерики об «убийстве кинематографа», «покушении на свободы»: их природа в контексте нашего понимания проблемы очевидна и, честно говоря, внимания не заслуживает.

Мы марионетки в театре любви, отданные в руки кукловода…

Однажды нам будет не нужно расходиться разным домам

Называя мужчину овощем, учтите- он может оказаться и острым перцем!))

Прошлое - как провал. Сколько ни беги от него, бездна за спиной будет только глубже, все страшней, все ближе.

Каждый из нас понимает у других лишь те чувства, на которые способен сам.

Мысли… воспоминания…надо учиться жить с ними…

Интеллект это врождённое, хроническое и не лечится.

Заселились в новый дом. У соседей по площадке ребёнок лет 5−6. Средней длины стрижка, бегает в футболке и шортиках. Никак не могу понять - девочка или мальчик, но ввиду приличного уже возраста у ребёнка спросить как-то неудобно. Выход был найден! Однажды в лифте:
- И как же зовут это чудо?
- Сашенька!

Звенит будильник, спим в обнимку
Глаза открою - рядом ты.
Сопишь во сне, а мир, как в дымке
Ну наконец сбылись мечты.
Душ. Вещи. Завтрак. Кофе/чай
И поцелуи на пороге.
«Люблю!» «До вечера!» «Скучай!»
И каждый по своей дороге.
За день по паре смс:
«Устал. Запара на работе»;
«Тяжелый день - у меня стресс»;
«А я с ума схожу здесь вроде».
Бегу домой, готовлю ужин
Зайдешь - обнять тебя лечу.
Кроме тебя никто не нужен,
С тобою быть всегда хочу.
Еда. Посуда. Душ. Кровать.
Одежду на пол. Всё вдруг жарко.
Готова я с тобой летать
Беспечно/грубо/мягко/сладко.
Блаженство. Страсть. Любовь. Желанье.
Всё как на тумбочке на снимке
Друг другу может мы посланье?
…Звенит будильник, спим в обнимку.

14.06.13

Сегодня ночью в очередной раз ехала из Москвы в Хельсинки на поезде «Лев Толстой». Было очень приятно, что попался тот же добродушный provodnik, что и в прошлый раз.

Утром он постучался в дверь и спросил, буду я чай или кофе.

- Кофе с молоком без сахара, пожалуйста, - ответила я.

Когда он пришёл с чашкой кофе, то, удивлённо посмотрев на меня, сказал:

- Как вы можете пить кофе без сахара? Кофе должен быть горячим и сладким как поцелуй.

Нет, это был не флирт. В этом заключается романтичная сторона русского мужчины. Она может проявляться буквально в любой ситуации. Это каждый раз вызывает удивление и часто очень трогательно.

----------

Анна-Лена Лаурен (р. 1976) популярная финская журналистка и писательница. Прекрасно знает русский язык, работает в нашей стране как собкор от финских и шведских СМИ (прим.пер.).

Самое трудное, когда ты в одном месте, а мысли твои совсем в другом…

Это настойчивость разъезжего сейлзмена.

Они пытаются впарить мне свой товар с упорством ломовой лошади, безумством храбрых и настойчивостью, достойной лучшего применения.

Как торговцы герболайфом от похудения, моющими чудо-пылесосами, и членством в «Аум-синрике», с платиновой ВИП-картой и скидками на каждое десятое посещение.

Если мы сейчас дадим слабину - следующими будут поклонники свингерства, французской диеты, и, прости господи, уринотерапии. С теми же ровно аргументами: что Чайковский тоже пил свою мочу, что это вкусно и полезно для здоровья и что моча - это такая же жидкость как квас, пиво и напиток «буратино».

Опоментайсе, паны!

Но пасаран!