И вместо американского атлета европейское, азиатское и южно-восточное издания журнала Time поместили на обложку портрет ВВП со слоганом:
«Америка слаба и болтает попусту, Россия богата и возрождается - и её лидеру все равно, что о нем думают… Мир по правилам Владимира Путина»
А в городе этом снова проклЯтый дождь.
Не то, чтобы я фанатично любила солнце,
Но знаешь, когда ты всё время кого-то ждёшь,
То с солнцем оптимистичнее удаётся.
А в городе этом почти не осталось цветов,
И значит, что как по команде всё засыпает.
Сейчас всё вокруг состоит в основном из зонтов.
Но после дождя будет радуга- это спасает.
Счастье - это то, что
в каждом доме Капелька тепла
двоих людей!
..перепутались волосы. взгляды .и руки…
И не стану я их расплетать…
Это чуя разлуку, испугавшись разлуки,
Не хочу я тебя отпускать…
… не хочу, что б меня твои руки забыли,
И не грели собой, отстранясь…
Я сплету наши волосы, взгляды и руки,
Чтобы годы, печали, измены, разлуки
Не смогли разорвать эту связь…
…
Миф номер 7. Программисты работают ради денег.
Нет. Не ради денег. Но за деньги. Почувствуйте разницу.
Программист устроен просто. Он состоит из четырёх компонентов: тело, сердце, разум и душа. Телу необходимы деньги и безопасность. Сердцу - любовь и признание. Разуму - развитие и самосовершенствование. Душе - самореализация.
Дайте все это вашим программистам, и вы получите максимальную эффективность. Что-то не найдёте - уйдут к вашим конкурентам.
…
Все в жизни меняется .люди.природа.звезды тоже со временем выгорают!
И вот опять, всё снова не такое…
Режим мой прежний рушится, и вот,
Внутри меня, тепло любви скрывая,
Так быстро округляется живот.
А кто там? Знаешь кто? Мой милый, нежный,
Тебя частичка, веры и добра.
Любовь твоя во мне вдруг зажила,
Теперь ростет, и вертится, стучится,
И много радости приносит вновь.
Наступит день, когда она родится,
И станет с нами жить, твоя, моя, любовь:)
Самое бюджетное путешествие- уехать в книгу.
Комментарий Виктора Иванова к статье «Как и когда Обама будет бомбить Сирию?»
31 августа 2013 г.
Во всей этой затее не проглядывается сколько-нибудь внятной стратегии.
Ясно, что боевиков добивают и добьют.
Попытки превратить их в организованную, структурированную под государство силу - как альтернативу Сирии Ассада с треском провалились.
Мало того, в кубле повстанчуков стали брать верх отморозки-салафиты. Они окормляются королевским домом Саудовской Аравии.
Этот самый королевский дом почувствовал опасность от США. Появился какой-то принц-демократ-ренегат и в Саудии отчётливо запахло «Арабской весной».
Может. это совпадение, но шеф саудовской разведки, принц Бандар помчался в Москву…
Израиловцы забегали, как ошпаренные. Если с Саудитами у них были вполне деловые отношения, то черт его знает, что будет на уме у тех, кто придёт им на смену.
«Демократы» салафитского толка с фанатическим стремлением срочно построить Халифат и способные на любое применение любого оружия в любом направлении - народ предельно опасный.
Штаты Обамы отчётливо не контролируют ситуацию и вполне могут тихо уползти с БВ оставив Израиловку наедине с разворошённым арабским муравейником и злобно глядящим на них Тегераном…
Нужно срочно заставить Обаму увязнуть на БВ. В Сирии. Столкнуть с Ираном и, подключив НАТО, завалить его.
Или сильно повредить.
К вящей славе и процветанию еврейского государства.
И вот тут-то случается этот химический удар.
Боевики уже проболтались, что организОвывали его люди Бандара…
И все засуетились.
Начались на первый взгляд, непонятки.
Завопили о необходимости военного вторжения в Сирию не первые лица Запада.
Давутоглы турецкий прокричал, что Турция готова примкнуть к любой коалиции. То есть в одиночку - тьфу на вас…
Эрдоган помалкивал и молчит до сих пор.
Демпси с чего-то крикнул, что армия США готова предпринять военные акции - если прикажет Обама.
Ну и чего орёшь-то? Ты по-любому выполнишь приказ, если он будет.
Подставить командира хочешь…
Французский министр иностранных дел прокричал своё маловеское слово…
Все это при том, что все, до последнего сержанта на самой занюханной американской базе понимали - режим Ассада ударами пары сотен Томагавков и тремя-четырьмя сотнями самолётов палубной авиации не завалить. И два батальона отморозков в Иордании, подготовленных спецназовцами Англии, Израиля, США - мёртвому припарка.
Все хотели «пустить паровозом» Обаму и США.
Израиль и неоконы в США особенно.
В случае отказа возглавить толпу героев-добровольцев - Обама трус и позорник. Пособник Ассада и Путина.
Ёптыть его…
В случае возглавления им бесплодной атаки - неудачник, виновный в потерях драгоценных американских жизней и конечной неудачи всей акции.
Если случится заваруха с участием Ирана и России (а надежда на участие в боевых действиях России у задумщиков была) - они и есть виновники начала Третьей Мировой…
Америка тогда предпримет титанические усилия по гашению конфликта, на глазах становясь белой и пушистой…
Но она вынуждена будет оставаться на БВ неопределённо долго.
К вящей славе и процветанию Израиля.
Сейчас начался фарс.
С потерей лица всеми участниками затеи.
Все прыснули в разные стороны. Кто куда.
Кэмерон, готовивший непобедимую британскую морскую армаду к походу на Сирию, с облегчением воспринял решение своего парламента сидеть и не вякать. :cry:
Он теперь жалобно шумит, что правовые основания для вторжения есть, да только вот гадкий парламент не дал ему возможности победить Ассада. И что он не против Ассада!
Людей, сирийцев, ему засранцу, до слез жалко оказывается… :oops:
Олланд выглядит как неудачливый комик-холуй со своим фрегатом, посланным к берегам Сирии.
Ещё и сверкал глазёнками в сторону Британии убогий, клеймя её предательством и геройски выкобениваясь… :D
Германия и ещё дюжина стран НАТО уже заявили о своём нежелании принимать участие в этом дурацком гей-параде.
Все прекрасно понимают, что в принципе неэффективная военная акция на фоне неизбежного открытия полной фальши повода к её началу, замарает их дальше некуда…
Одни турки с турецкой стойкостью демонстрируют свою тупорылость, морща узенький лобик в раздумьях. :D
Ну турки, что с них возьмёшь.
Только когда поезд уже скроется, они вспомнят, что чемоданы уехали, а они все ещё на перроне…
Генсек НАТО Фог Расмуссен, который без консультаций с Белым Домом даже взбляднуть не решится, вдруг бодро выкрикивает, что НАТО на Сирию не кинется. ;)
Ну и что остаётся бедному, кинутому союзниками, Обаме?
Придётся ему сказать неоконам-республиканцам в Конгрессе, что он, как бы, не против нападения. И руки, как бы, чешутся.
И плечо раззудилось для замаха.
Но союзнички, мерзавцы, подвели…
А то бы ка-а-к дал бы.
Во всей этой ситуации поражает хладнокровие и расчёт Путина.
Похоже, он точно знал, что это буря в помойном ведре.
Лавров делал то, что ему положено. Ритуал строго выполнялся.
И вдруг прозвучало: «Россия воевать не будет.»
Все поняли - это сказал Путин.
Втянуть Россию в авантюру не удастся.
Сирия с ограниченной военной акцией справится сама.
Но все договорённости о непоставке Ирану С-300 теряют силу.
Потенциал Сирии будет восстановлен с большим перебором.
Боевиков Ассад все равно дорежет в самом ближайшем будущем.
Расхлёбывать будете сами.
Вы там все затеяли. :evil:
Через день весь боевой кагал понесся к выходу из ситуации, толкаясь и гремя сапогами. :D
И Кэмерон стал звонить Путину.
И Обама публично заявил, что будет искать выход из сирийской ситуации через консультации с Путиным.
Один Путин не проронил ни слова.
Некогда ему. Дальний Восток инспектирует.
Наводнение там.
Уважаю. :D
Когда речь заходит о Национальной Идее, люди склонны смешивать в одну кучу явления и соображения, расположенные в совершенно разных, так сказать, смысловых слоях. Обычно предполагается, что национальную идею нужно разработать, создать, как термоядерный реактор или общую теорию относительности.
Однако если какой-либо гений, создав Русскую Национальную Идею и изложив её суть благодарным слушателям, в качестве ответной реакции получит что-нибудь вроде долгожданного «Гениально! Вот уж никогда не подумали! Веди нас в светлое будущее, Учитель!», это будет чётким маркером того, что создал наш гений вовсе не Национальную Идею, а всего лишь новую религию.
Настоящую Национальную Идею невозможно выдумать, изобрести, вычислить или предложить. Её можно только увидеть, осознать. И правильная вербализация этой идеи по сути может вызывать только одну реакцию - «Всё правильно говоришь, но это вроде и так понятно».
Ибо Национальная Идея по определению является идеей Нации, а вовсе не отдельных, наиболее образованных, умных или просто хорошо владеющих языком её представителей. Последние могут в лучшем случае вербализировать её, придать её законченную форму, да и то лишь в том случае, если сами они всё ещё ощущают себя частью нации, а не её цветом.
Итак, чтобы найти свою Национальную Идею, нужно взглянуть в себя, в свой народ, осознать, что мы есть, откуда пришли, и это даст нам возможность понять - куда мы идём и почему, собственно, нам на месте не сидится.
В чём правда, брат?
Нашим предкам достались не самые комфортные условия проживания, чего уж греха таить. Зона рискованного земледелия, суровый, жёсткий до жестокости климат, обилие агрессивных соседей.
В этом суровом горниле возникла нация, ставящая на первое место не комфорт, а выживание, не индивидуальные свободы, но коллективизм, нация, сочетающая европейское, христианское уважение к Личности с азиатской готовностью к самопожертвованию ради общей цели. Одиночки, эгоисты и неженки у нас попросту не выживали, умирая либо от голода в неурожайные годы, либо от сабель залётных кочевников и прочих любителей устанавливать свои порядки на чужой земле.
И есть ещё одно, о чём нельзя не упомянуть. В этом же горниле возникла нация, для которой основополагающим метафизическим концептом стала Справедливость. Именно так, с большой буквы.
Мне не хотелось бы впасть в пасторальное благолепие и делать вид, что предками нашими были сплошняком Ангелы Господни да Ильи Муромцы, - нет, конечно же, нет. Не отличались жители Святой Руси особой святостью, стремление к Справедливости у нас всегда прекрасно сочеталось с правовым нигилизмом, да и к самопожертвованию в той или иной степени способны представители любой нации, благо особо лёгкой жизни в Евразии не было ни у кого и никогда.
Однако если сравнить среднего русского со средним европейцем, заставив обоих делать выбор - или-или, разница всё-таки становится заметной. Тут нет правой и неправой сторон, у обоих подходов есть свои сильные и слабые стороны. Но понимать - кто ты есть - критически важно, дабы не пытаться идти по пути, в конце которого тебя ждёт не твоя цель.
Итак, исторически наши предки ставили Выживание впереди Комфорта, а Коллективное впереди Личного. Замечу, что и под выживанием имеется в виду вовсе не сохранение жизненных процессов в организмах отдельных Уникальных Личностей, отдельные Уникальные Личности у нас в любом случае долго не жили. Для выживания индивидуумов требовалось выживание рода, Нации.
И если любителей уничтожать чужие племена под корень всегда, в общем-то, было немного, то недостатка в любителях навязывать другим свои представления о Справедливости, нести свою Справедливость огнём и мечом, никогда не было, да и сейчас нет.
Есть у нас праздник, уникальный праздник - 9 мая. День Победы. Опять же - Победы с большой буквы. Праздник, который действительно, без дураков, цементирует всю нацию, вне зависимости от возраста и политических воззрений. Нет, есть и у нас сограждане, коллективного восторга по поводу 9 мая не разделяющие и при всяком удобном случае старающиеся это подчеркнуть, но о них чуть позже.
Кто ещё с таким размахом празднует победу в войне? И почему мы это делаем - ну победили и победили, чай, не в первый раз, да и не в последний.
А празднуем мы не просто победу - празднуем мы ни много ни мало торжество своей Национальной Идеи.
Потому что речь в той войне шла о выживании Нации как таковой. Индивидуумы сохранились бы, пускай и не все. Но Нации не было бы в любом случае. И плевать завоеватели хотели на нашу Справедливость - у них своя была - кто не Ариец, тот неполноценен и должен служить хозяину - в качестве раба, подопытной свинки или материала для дамской сумочки, это уж как хозяин определит.
И не то чтобы другие нации не давали Гитлеру отпора, не пытались сопротивляться. Однако остановить казавшуюся непобедимой военную машину Вермахта удалось только нашим с вами предкам (отцам, дедам, прадедам). Просто потому, что никакого другого варианта, кроме сопротивления до последнего, они не рассматривали. Их лозунгом было даже не знаменитое и прославленное «Победа или смерть», а именно «Всё для Фронта, всё для Победы». Буквально - всё. Без исключения. И никаких «или».
Здесь птицы не поют,
Деревья не растут.
И только мы плечом к плечу
Врастаем в землю тут.
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит, нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.
Одна на всех, мы за ценой не постоим.
Более того, произошло это не впервые. До Великой Отечественной была и просто Отечественная. И в тот раз наши предки противостояли казавшемуся непобедимым противнику, пытавшемуся переформатировать весь мир под свои представления о Добре и Справедливости. На кожаные изделия тогда, правда, ещё никого не пускали, до этого европейская просвещённая мысль додумалась значительно позже, но права самим определять, что есть хорошо, а что есть плохо, лишали не менее безвозвратно. И тогда, как и в XX-ом веке, из Победы сделали настоящий культ - и неудивительно.
А если копнуть ещё глубже в историю, то можно докопаться и до Святого благоверного князя Александра Невского, который славен тем, что отстоял всё то же право самим определять, что есть Справедливость на нашей земле. И память народная его запомнила, причём более позднее подчинение Золотой Орде в укор не ставила, так как последняя хотя и обкладывала покорённые народы данью, но насильно навязывать им свою веру, свои представления о Справедливости - не пыталась.
Немало в нашей истории было славных побед. Но дороже всего нам не удачные зарубежные походы, не новые земли или истории покорения других народов, хотя всего этого тоже хватало. В первую очередь мы дорожим памятью о том, как наши предки защитили само право нашей нации на существование.
Безусловно, в нашей стране всегда были, есть и будут есть люди, с этой концепцией категорически не согласные. Люди, полагающие Права Личности - высшей ценностью, Русское понимание Справедливости - убогой «азиатчиной», а необходимость сохранения суверенитета - неуклюжим эвфемизмом для оправдания репрессий и ограничения свобод.
Сейчас их принято называть «либералами», иногда - «интеллигенцией», но у наших прадедов было более чёткое определение для таких людей - «западники». Люди, перенявшие западный подход к дихотомии «Личность-Общество» и отстаивающие необходимость поворота России к этому концепту.
Именно от этих людей можно часто услышать рассуждения про «неправильный народ», «быдло», которое тащит страну назад, в тёмное прошлое. Именно они склонны отрицать или, если это невозможно, принижать любые победы и успехи нашей страны.
Это - наши соотечественники, они живут рядом с нами, говорят на одном с нами языке, но они не являются и никогда не являлись частью нашей Нации. И не потому, что мы отрицаем их право быть частью нашего народа, а потому, что сами они отрекаются от него, ставя себя и своё понимание Справедливости, Добра и Зла заведомо выше народного понимания, презирая его.
Замечу, впрочем, что касается это лишь небольшого процента так называемых «либералов», ибо для того, чтобы отречься от своего народа, недостаточно ни резких слов, ни гордыни, ни, тем более, любви к свободе - самовыражения, слова, мысли, веры - неважно.
В сытые, спокойные, мирные годы все нации, в сущности, одинаковы. Все мы хотим безопасности, комфорта, свободы и чтобы мухи не кусали. Вопрос в том, кем каждый из нас окажется в критический миг, день или год.
Бравада сытых лет, бравада за монитором немногого стоит, что ультралиберальная, что ура-патриотическая. Только настоящий, смертельный вызов покажет - кто есть кто и что у кого за душой. Кто-то из нас уже прошёл эту проверку, а кто-то уже провалил. Остальным остаётся ждать и готовиться. Сытые годы длятся не вечно. Никогда.
Причины и следствия
Итак, потребность в сохранении Нации и в сохранении её возможности отстаивать право на своё понимание о Добре и Зле порождает потребность в сильном государстве - так как иного способа отстоять своё право на существование и суверенитет в этом суровом мире попросту не существует.
Однако сильное государство, в свою очередь, по определению не может быть Справедливым. Заметим, что народам, для которых на первом месте стоит не Справедливость, а Закон, куда проще принять своё государство, его репрессивный аппарат. Если репрессивный аппарат действует по Закону - то всё как бы и в порядке, проблемы нет. Россия, однако, - другое дело.
Сильное государство гребёт всех под одну гребёнку, навязывает своим гражданам свои взгляды. И даже в идеальном случае, когда все действия государства так или иначе направлены на благо Нации, всегда найдутся обиженные, в том числе и обиженные несправедливо. Это попросту неизбежно.
Как результат, государство, власть в России не любят, не любили и никогда любить не будут (разве что отдельными приступами), так как ткнуть пальцем в Несправедливость можно всегда, это вам не в преступлениях уличать, перечисляя скучные юридические аргументы. В лучшем случае наш народ свою власть терпит, причём вышеупомянутый Святой благоверный князь Александр Невский тут является замечательным примером. И чаша народного терпения, кстати говоря, отнюдь не бездонна, тем более, что желающих её опрокинуть и, тем самым, поторопить события, всегда хватало с лихвой.
Однако и отстоять свою Справедливость без государства, причём государства сильного, невозможно. Мы многократно убеждались в этом в нашей истории. Однако недавно появилась и набрала силу иллюзия Конца Истории, нового, однополярного мира, в котором нет места силовому навязыванию своей Воли.
А потом оказалось, что сербы - плохие, а те, кто их убивает, - хорошие. Оказалось, что Ираке есть ОМП. То есть его не было, но это уже неважно, - уж демократии-то там точно не было, зато была нефть. Афганистан покрывал Аль-Каиду, да и наркотиков маловато выращивал. А Каддафи вообще в шатре жил - такое не прощается. А Асад свой народ газом травит, США утверждают, что у них и доказательства где-то есть, а у нас джентльменам принято верить на слово, даже если джентльменов уже неоднократно ловили на лжи.
Кроме того, военная агрессия в наше время не является ни единственным, ни даже основным методом навязывания своей воли другим народам. По сути, все вышеперечисленные примеры агрессии Запада против суверенных стран являются примерами провала политики мягкой силы, в результате чего нашим потенциальным партнёрам для достижения своих целей приходилось возвращаться к старой доброй силе жёсткой.
А ведь давление бывает и экономическим, политическим и даже культурным.
Впрочем, о том, почему безоговорочная капитуляция не гарантирует безопасности, я в своё время, подробно писал в заметке Как Империя Добра за добром ходила, не думаю, что этот вопрос имеет смысл разбирать подробнее.
Так что никакой мистической тайны в Русской Национальной Идее нет и никогда не было. Мы просто хотим выжить, отстоять наше право самим решать, что нравственно, а что безнравственно, что желательно, а что недопустимо. И уже как следствие - по возможности, удержать окружающий нас мир от впадения в совсем уж законченную мерзость, не допустив при этом новой Мировой Войны, так как она уже практически неизбежно наш мир сожжёт дотла.
Это - цель, это - основная идея. А дальше уже идёт стратегия, но это уже совсем другая история.
Иногда каждый из нас совершает неожиданные поступки, которые удивляют не только других, но и нас самих в первую очередь…))
Да, так получилось, что ты для меня ИДЕАЛЕН.
Ты «выдержан временем" - пусть грубовато звучит.
Глубокий душёй. ДА! Не очень сентиментален,
Но это нестрашно, ведь «статус» того не велит.
Ты сдержан в эмоциях, даже, когда мы часами
О снах, о делах, и о «вечном» с тобой говорим.
Но, как бы то ни было, что-то ведь есть между нами.
Давай для себя, пусть как память, но сохраним…
«Почему феминизм родился в Европе, но ни в Азии, ни в Южной Америке его нет, хотя женщин там значительно больше? Почему дома в Германии уже тысячу лет назад строили из фахверка - то есть из смеси всяческих отходов? Почему именно европейцы «открыли» для себя весь мир, начиная с Колумба, отправившегося «за Индиями», а не мир открыл Европу? Почему Европа - родина всех человеконенавистнических идеологий - расизма, нацизма и антисемитизма? Почему Великобритания придумала первый концлагерь ещё во время англо-бурской войны в конце XIX века? … И почему она же - провела первый голодомор в том же столетии, сократив наполовину коренное население Ирландии? Никогда не задумывались об этом, читатель, когда вам приходит в голову присоединиться к ЕС? А мне пришли как-то одновременно все эти вопросы и встали строем, виновато свесив головки вопросительных знаков.
… ни Россия, ни Советский Союз, ни, тем более, Украина никогда не ходили и не пойдут в завоевательный поход на Запад. И почему Запад регулярно на Русь в такие походы ходил. ПЕРВЫМ! Если наши войска оказывались в Европе, то только нанося ответный удар. Мы - не агрессивны по отношению к ней. Это Европа всегда вызывала нашу ответную защитную реакцию. И шли тогда русские казаки по Парижу, а советские танки - по Берлину.
… Самый высокий прирост населения в XIX столетии демонстрировала Британия. Поэтому на её совести и первый искусственно организованный голодомор - в Ирландии. Это случилось в 1845 - 1849 годах. В России ещё существовало крепостное право и каждый помещик был обязан раздавать хлеб крестьянам в неурожайные годы. А в Ирландии крестьяне являлись «лично свободными». Только без земли. Они её арендовали у британских дворян, захвативших эту страну ещё в XVII веке. Основу рациона простого ирландца составлял картофель. Но из-за неурожая есть стало нечего. А добропорядочные англичане все равно требовали арендную плату - ведь у нас правовое государство, где каждая сторона должна выполнять свои обязательства! Четверть населения Ирландии как языком слизало. По разным подсчётам - от половины до полутора миллионов человек сразу. Последствия были ещё страшнее. Ирландцы от такой аграрной политики стали массово бежать в Америку. Есть точные цифры. Если в 1841 году Ирландию населяло чуть больше 8 млн человек, то в 1901 - всего 4,5 млн! Как вам такое удовольствие от жизни под управлением государства с первым в мире парламентом, да ещё и в Европе?
Но это ещё не все. В следующую субботу я расскажу, кто придумал первый концлагерь, почему нацизм - самая европейская из всех идеологий и почему Украина никогда не станет членом Евросоюза.
… совершенная правда, что король Англии Генрих VIII (1491 - 1547 гг.) казнил двух из шести своих жён! И даже новую религию - англиканство - ввёл только потому, что Римский Папа отказывал дать ему очередной развод, чтобы он вступил в «законный брак» с очередной своей жертвой. Англичане до сих пор исповедуют эту разновидность христианства, порождённую больным воображением короля-женоненавистника. Иван Грозный, по сравнению с этим Генрихом, - милое травоядное создание. По крайней мере, ни одну из своих семи «супруг» этот царь не порешил, как его современник, управлявший Британией, в которой уже триста лет как был двухпалатный парламент, одобрявший деяния своего короля. Можете представить, что за сумасшедшие заседали тогда в этих «палатах».
… Жестоко наказывая за внутриевропейскую агрессию, ЕС выплёскивает её вовне. Чуть не истребив друг друга в бесконечных войнах, Европа сделала один вывод: бомбить Париж и Берлин нельзя, а Белград и Ливию - можно.
… Но концлагерь, будем справедливы, придумали не немцы, а англичане. В 1899 году они отправились завоёвывать Южную Африку. Там были тогда две республики, населённые потомками голландских колонистов - буров. Буры были такие же белые, как и англичане. Но свою чёрную землю отдавать им не хотели. Началась массовая партизанская борьба. Тогда подданные королевы Виктории додумались сгонять мирных жителей вместе с женщинами и детьми в загоны, окружённые колючей проволокой. Там они и сдыхали - от голода и болезней. Мера оказалась чрезвычайно мудрой и эффективной. Мужчины-буры, видя, как умирают их жены и детишки, утратили волю к сопротивлению и сложили оружие. Точная цифра погибших в этих лагерях не известна до сих пор.
Военным корреспондентом в тех местах был будущий премьер-министр Уинстон Черчилль. Но концлагеря в своих репортажах эта хитрая бестия даже не заметила - обошла молчанием. Зато немцы, всегда завидовавшие англичанам и все слизывавшие у них - от флота до танков, обратили внимание на новое изобретение британского гения и довели его до совершенства в Бухенвальде и Заксенхаузене.
… Ислам не делит людей на высшую и низшую расы. Кто бы вы ни были, но, приняв веру Пророка, вы станете полноправным членом мусульманского общества. Для православия не важен цвет кожи и разрез глаз. Важно только, веруете ли вы в истинного Бога. Чернокожий предок Пушкина стал русским помещиком и генералом. В американских колониях Великобритании в ту же эпоху он был бы только рабом. И лишь Европа додумалась до расизма. Сначала она верила, что потомки негров и белых бесплодны, как мулы. Отсюда термин - мулат. Потом, уже в XIX столетии, домаразмировала до классического расизма. Ей было нужно оправдать своё стремление к колониальным захватам. Отбирая землю и все, что в ней, у других, важно верить, что ты делаешь благородное дело - несёшь бремя высшей расы по облагораживанию низшей. Но правда заключается только в европейской тесноте, постоянном дефиците и жажде заполучить чужие ресурсы.
То же самое они хотят сегодня и от нас, навязывая пропаганду гомосексуализма и верховенство европейского права. Их права повелевать нами. Все, кто думают иначе, или дураки, или наивные люди, не понимающие происходящего, или проходимцы уже прикормленные за дешёвые гранты. Цель Европы - не нести цивилизацию. Этой цели у неё никогда не было. Цель Европы - грабить. Делать то, чем промышлял Уленшпигель - продавать дерьмо. Но я хочу напомнить слова Геббельса, которыми его озарило в 1945-м, когда очередной эксперимент по «европеизации» провалился. Министр пропаганды Третьего Рейха сказал тогда: «Сверхчеловек пришёл с Востока».
Порой ненастной, порой вечерней
у нас закончится всё печенье,
у нас закончатся чай и кофе,
запас картошки, запас моркови,
у нас закончится телевизор
с его истериками и визгом,
у нас закончатся все маршрутки,
гудки закончатся в чёрной трубке,
у нас закончатся все монеты
во всех карманах - ну, нету, нету -
ну ни копеечки и ни евро,
у нас закончится трёпка нервов,
у нас закончится вся одежда,
у нас закончатся все надежды,
вся вера в чудо и вера людям.
А мы с тобой друг у друга будем!
Мы забрели куда-то, шаря перед собой руками, но не для того, чтобы что-то найти, а чтобы никого не подпустить близко