Мы очень часто обманываем себя, так часто, что могли бы зарабатывать этим на жизнь…
Умная, красивая… да что толку, когда вокруг одни глухие да слепые.
Считаешь себя королевой?! Бл* вас столько развелось, что скоро придется строить тронный завод!)))
Если девяносто девять процентов фактов говорит за то, что любимому человеку мы не нужны, мы предпочитаем верить в остающийся один процент.
Жить абы с кем, лишь бы ни одной (одному), по моему мнению - глубокое заблуждение. Жизнь заканчивается, начинается существование. Одиночество вдвоем, что может быть хуже?
Поддаваясь самообману - мы свято веруем во что-либо несбыточное, и тем обманываем других…
«По моему мнению» - данное замечание относится ко всему, о чём я намерен порассуждать ниже (прошу не путать с «имхо»). особенно, при употреблении выражений из заголовка.))
в школе мы «проходили»: «скромность украшает человека»; «якать - некрасиво, потому что нескромно».
я - тоже проходил, усвоил (то есть бездумно принял за истину). и долгие годы - вместо, чтоб «якать» - привычно «мыкал». пока, вдруг - не подумал: а с какого это перепугу я высказываю суждения за всех и обо всех («мы» - это же, «все остальные, ну, уж и я - до кучи, так и быть»)… у меня ведь, есть некоторые основания судить только о себе? впрочем, и себя я знаю не шибко-то глубоко. и вдруг бездумно - обо всех сразу - «мы»?? сие ли - не надменная гордыня? вместо той самой скромности? так и так- не шибко здорово- куды не кинь - всюду клин.
.простейший выход - вроде бы на виду - втыкай везде, где надо и не надо - «имхо» - «по моему скромному мнению»…- и сойдёшь за умного и скромного сразу. по крайней мере для таких же, как ты сам… (если, конечно, скромность - действительно надёжный признак ума, либо её отсутствие - надежный критерий глупости)
но, эт всё, пожалуй, вступление… точней, отступление.
. вот, пересматривал я недавно сериал «Игра престолов», по Мартину. и подумалось: а что-же в этом фильме так здорово «цепляет»? Так, похоже, главным образом вот что: «жажда справедливости», проистекающая из гнева, ненависти, презрения и аналогичных сильных чувств к «воплощениям зла» (а, также - трусости, подлости и пр.). а потребность «безнаказанно» испытывать эти чувства, да ещё посреди подразумевающейся массы единомышленников - один из мощнейших соблазнов.
другой соблазн - так же безопасно и безболезненно переживать «почти настоящий» ужас невозвратных потерь или надвигающихся угроз.
когда подобные вещи сделаны талантливо - они являются, помимо прочего - довольно удачной моделью «нашего» внутреннего мира - очень непростого мира, внутри которого - то сосуществуют, то сражаются - убеждения и соблазны, страхи и гордость, совесть и дремучие инстинкты, упрямство, стереотипы - и интеллект…(всё это - с сильно размытыми границами, кстати.)
при дефиците последнего - побеждает, чаще всего (по моим наблюдениям) - соблазн считать себя самым умным и совершенным, а свои самые пугающие изъяны - приписывать какой-либо находящейся снаружи «мрази», что дает возможность быть уверенным, что сам внутри - от этой мрази свободен. то есть - довольно примитивный самообман - чаще всего, вверх и берёт. неплохая иллюстрация - #523 626.
Кстати, «самолюбование» - когда к таковому есть достаточно веские объективные основания - вовсе не считаю предосудительным, скорее наоборот. только, когда этих оснований не вижу - предпочитаю иронизировать, по мере сил.
Самое глупое из чувств - это самообман, «подружившийся» с надеждой. Ведь человеческая душа всегда знает ответ на любой вопрос, а эта «парочка» постоянно нас сбивает с «пути истинного».
.. казалось бы, что может быть проще, чем найти «смысл жизни».? по крайней мере - своей собственной? Задай себе вопрос - «чего мне хочется, и зачем?» - а, потом, по цепочке ответов «.для того чтобы.» выйдешь к основным, базовым потребностям. среди тех, которые окажутся «достойными» - уже был бы смысл этот самый смысл и искать.
правда, мало кто пробует это делать. обычно пользуются готовыми штампами, (чаще всего «смысл жизни - это любовь», имхо, - этой формулировкой проще всего себя обмануть.) - и ни шагу дальше.
однако, беда в том, что даже «найдя смысл», определив «достойные цели» человек едва ли что-либо обретает…
«я знаю, что мне следует делать, но, почему-то, раз за разом делаю совсем другое» состояние, знакомое очень многим.
а ещё больше тех, кто боится его осознать.
«игромания» компьютерная - просто очень наглядный пример, что человек не так уж свободен в «выборе цели».
но, и даже люди, «успешные», осознанно делающие именно то, что следует, и когда следует - не столько «управляют своими желаниями и стремлениями», сколько являются счастливчиками, у которых желания, управляющие ими - удачно вписываются в окружающую действительность…
остальным приходится обещать себе с понедельника начать новую жизнь - и продолжать старую, не в силах проанализировать, что происходит в действительности, не желая видеть собственных глубинных страхов.
Запомни одно золотое правило: «Себе врать - невыгодно»
Как бесконечно ошибается тот человек, который думает, что мир можно завоевать силой.
Виртуальная измена по сути та же, только никакого реального кайфа.
Мирская любовь тленных тел без участия душ, как наркотик. От нее пользы и настоящего реального наслаждения быть не может, лишь короткий самообман с последующей ломкой и мучением.
Правда не обязана быть приятной)
Если я чего-то не понимаю, то у меня возникает непреодолимое желание у кого-нибудь спросить… Ну у того, кто всё понимает, знает и может объяснить, короче неизвестно у кого. Просто нет таких в моём окружении. Приходится жить непонимающей и страдающей от непонимания себя самой… В общем, приходится притворяться рыбой, выброшенной на берег безумным цунами обрушившемуся на среднюю полосу России… Всё, молчу… молчу… молчу…и сколько же нас таких, вынужденно немых???