По злому стечению обстоятельств между народами двух государств вспыхнула злая и жестокая война. И вот воины двух народов сошлись в решающей битве. Перед началом битвы по старинному обычаю должны были сразиться два самых лучших воина от каждого войска. И вот один из богатырей сказал своему сопернику: «Зачем вы пришли на нашу землю? Разве мы не ждали вас в гости с товарами как купцов для торговли? Разве вас не ждут дома жены и дети? Для чего же вы несете другим людям смерть, беды и несчастья?»
И с этими словами он повернулся к своему войску. Но злой и коварный враг вонзил меч в его спину и убил его. Но это не принесло победы его войску и оно было разгромлено по воле всемогущего Бога. А подвиг смелого и мудрого богатыря остался в веках для памяти потомков. Любая война всегда заканчивается миром и первым мир предлагает мудрейший.
Любить мужчин, мое солнце, это такое же проклятие, как их животно ненавидеть: разница только в том, что во втором случае ты вечно обороняешься, а в первом всегда беззащитна. Ненавидя, ты знаешь, чего ждать в ответ - и можешь полагаться только на себя; любя, ты отдаешь свой меч в руки первому прохожему: он может посвятить тебя в рыцари, осторожно дотронувшись этим мечом до твоих плеч, может вернуть его тебе с поклоном, а может вогнать его тебе в горло по самый эфес. И это рулетка, моё солнце, и ставки все время растут…
Татьяна Лазарева
Простите меня
03 мая 2014, 11:49
Я благодарна безмерно всем тем, кто на Украине по-прежнему разделяют Путина и другую Россию, Георгиевскую ленточку и день Победы. День Победы у нас еще с Украиной общий. Ленточка уже нет.
Как у вас на это хватает мудрости и спокойствия, я уже не понимаю. Но я за это вам молча благодарна. И простите меня.
Я ничего не смогла сделать. Все мои друзья и родственники, которые живут в Украине - простите. Мне очень стыдно за мою страну. И очень страшно. За обе наши. Очень.
Штурм Славянска и тяжелая «борьба с кремлевскими террористами» планировалась киевской либерал-фашистской властью. Пострелять, потом победить. Дело, вроде как, прочно, когда под ним струится кровь.
А, если и не победить, то хотя бы показать, что они, типа, «государство». Попозировать в камуфляже, «понаполеонить» в штабных палатках под камеры журналистов.
Сожжение и удушение угарным газом в Одессе нескольких десятков по иному, нежели либерал-фашисты в Киеве видящих будущее Украины человек - случайны как факт, но закономерны как тенденция. Насилие становится неподконтрольным организаторам спектакля. Пройдена невозвратная черта. Это уже военное преступление - сознательное уничтожение политических оппонентов.
И от этого либерал-фашистам «батькивщиновского» правительства не отмыться уже вовек. Это на «гру-фсб» и происки «московского империализма» не спишешь.
Возможно, задача, поставленная каким-нибудь очередным Керри или Байденом была простой - любой ценой втянуть РФ в войну на Украине, спровоцировать ввод российских войск. Это дает возможность и санкциям иного рода и уровня, и прямому включению НАТО (допустим с польско-прибалтийском с американским участием) в дело «защиты украинской демократии», и многим еще приятным для хозяев мирового порядка и проверенным в Югославии, Ливии, Ираке
…
Итак, либерал-фашизм это - господство над страной с массой традиционного населения, включенного в традиционные формы хозяйственной жизни группы элит, состоящих из финансовой олигархии, бюрократии, спецслужб и криминала, которая включается в «мировую экономику» путем получения невозвратных кредитов от мировых финансовых институтов под обеспечение любой степени жесткости политического управления (репрессии, аресты, пытки, военные зачистки
Сопротивление Славянска, Краматорска и мученичество Одессы меняют налаженный и отработанный сценарий либерал-фашистского захвата Украины.
Теперь ясно, что гражданская война неизбежно примет характер отмщения и освобождения.
И, если западная и центральная Украина не опомнится, не поднимется и не сбросит либерал-фашистскую хунту, протянув руку помощи своим братьям на Востоке, то закончится эта война у польской, румынской и венгерской границ. Если, конечно, Польша, Румыния и Венгрия (члены НАТО, кстати) не решат «вернуть свои исконные земли» - то есть ввести натовские контингенты на украинскую территорию. По крымскому сценарию.
Начавшие же гражданскую войну либерал-фашисты неизбежно ее проиграют и сбегут в страны «просвещенной демократии», рассказывать как их не поняли и как им помешали.
Но хочется верить, что на этот раз, у них не получится и и впервые в новейшей истории либерал-фашистский переворот провалится.
Свободной молодежи ясно что в нашей стране с многовековой рабовладельческой историей до сих пор не изжита рабская психология и законы, и до сих пор присутствует подобие барщины когда молодых людей заставляют «отдавать долг родине» в интересах т.н. «власти» готовой ради власти над народом уничтожить свой народ и котрая каждый день через средства массовой дезинформации которым хоть «ссы в глаза» борется со всяким проявлением свободного гражданского самосознания культивирую нацию рабов и терпил вместо патриотов марали, чести и совести с активной и ответственной гражданской позицией.
Кроме этого христианская молодежь отчетливо понимает что «служить родине» является идолослужением (пп.1 и 2 заповедей Бога) и многие «православные» служители являются частью этого культа
Похоже, группа лиц называющая себя «власть» решила не считаться с основополагающими статьями конституции РФ навязывая свои антиконституционные и потому преступные и ничтожные законы и правила в своих интересах в ущерб законным интересам, правам и свободам остальных граждан. При этом повязанные с олигархами «гарант конституции» со чинуши напоминает персонажа известного фильма Кольку Кирпича, они тоже когда их ловят за руку начинают вопить о том что они де это делают «на благо родины», а противодействующие их действиям есть агенты ЦРУ и «пендосские подстилки» и готовы на все лишь бы остаться у власти и не нести ответ за свои преступления состряпывая одно за другим разваливающиеся уголовные дела с целью на время следствия постоянного лишения свободы гражданских активистов обличающих и противодействующих их преступлениям
Знайте!!!
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы
PS Это
«1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.»
А это воинская присяга РФ:
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своей Родине - Российской Федерации.
Клянусь свято соблюдать ее Конституцию (!) и законы, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.
Клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй (!) России, народ и Отечество."
Я занимаюсь лыжными гонками и легкой атлетикой, 1,5 лет. У нас соревнование (кросс) мы бежали 10 км. Вот старт ПОБЕЖАЛИ! Детей там было не так много и удалось вырваться в лидеры. Я бегу и смотрю по сторонам и думаю
- А для кого же я бегаю?! Конечно только для себя, но не только! Ведь родителям это тоже надо да и тренерам, если я выиграю то тренеру можно будет гордиться мной и говорить это другим тренерам, а родителям все рассказывать друзьям! Вот и финиш. Ты запыхавшийся как чайник идешь к родителям они говорят тебе
- Ну молодец! По моему ты в призах!
А если я не в призах то они говорят
- Надо было бежать быстрее!
А мне так и хочется им сказать
- а вы сами попробуйте.
Вот и награждение, а я была не одна от секции у меня было много друзей они тоже бежали. Меня наградили дали: грамоту (диплом) и 100 фломастеров. Произносят фамилию моего друга из секции, он подходит. Ему дарят тоже грамоту и Олимпийского мишку: З Он в расстроенных чувствах говорит
- Фу! Какой то мишка лучше бы медаль дали! И предлагал мне поменяться, а я конечно не согласилась и не понимала его нытье, мишка классный да и ради чего он бегает ради приза!!! Хотя мальчик был избалован. Проходит полгода и за его характер его выгнали из секции! И тренер не жалеет об этом, да и я согласна с ней!
Постепенно в эти первые военные недели войны 1914 года стало невозможным разумно разговаривать с кем бы то ни было. Самые миролюбивые, самые добродушные как одержимые жаждали крови. Друзья, которых я знал как убежденных индивидуалистов и даже идейных анархистов, буквально за ночь превратились в фанатичных патриотов, а из патриотов - в ненасытных аннексионистов. Каждый разговор заканчивался или глупой фразой, вроде «Кто не умеет ненавидеть, тот не умеет по-настоящему любить», или грубыми подозрениями. Давние приятели, с которыми я никогда не ссорился, довольно грубо заявляли, что я больше не австриец, мне следует перейти на сторону Франции или Бельгии. Да, они даже осторожно намекали, что подобный взгляд на войну как на преступление, собственно говоря, следовало бы довести до сведения властей, ибо «пораженцы» - красивое слово было изобретено как раз во Франции - самые тяжкие преступники против отечества …
… Через несколько недель я, решившись не поддаться этому опасному массовому психозу, перебрался в деревенское предместье, чтобы в разгар войны начать мою личную войну: борьбу за то, чтобы спасти разум от временного безумия толпы.
Иногда на меня накатывает такая усталость, что хочется плакать.
От мелькания лиц, от множества мелких дел, от откладывания глобальных задач, от принятия решений, от бесконечности беготни вокруг да около в самом прямом смысле слова, от речей своих и чужих, от множества деталей, которые лезут в глаза, заостряя внимание, пробуждая мысли, будя эмоции.
От переживаний за грустные глаза друзей, от злости и бессилия при виде куража недругов…
От усталой неприглядности бомжей на радостно освещенных улицах с теплом манящих кафе, от замерзших рук уличных музыкантов, от наглости попрошаек. От грусти лиц женщин с авоськами и мужчин, с отекшей рукой от приклеившегося к уху телефона…
От вызывающих дежа вю, лжи и фальши официальных речей, от развлекательного ужаса криминальных хроник…
От неуютных предчувствий надвигающихся трудностей, от горечи невезения и осознания тщетности усилий запрыгнуть в последний вагон…
От бесконечности дня и быстротечности ночи…
Иногда на меня накатывает такая усталость, что хочется плакать.
Как хорошо, что я женщина и мне это простительно.
Как здорово, что это только момент.
Какая радость, что не все важное разочаровывает.
Какое облегчение, что есть здравый смысл понимать, что пустое, а что важное.
Какое счастье, что есть быстротечные дни, безумные ночи и тысячи нитей, связывающих с людьми, которые бесконечно дороги.
1. Если женщина целует руки мужчине, то он для нее уже Бог…
2.Сводят готовых, а не готовых жарят…
3.Если все по плану, то это становится обязанностью, а если наверняка, то в самых неподходящих ситуациях…
4.Ненависть, означает одно, нелюбовь к себе…
5.Чаще человеку нужны те, кто откроет глаза на свое…
6.Другая реальность, это ты сам, а не тот, кого ты хочешь видеть…
7.Чаще эмоции говорят раньше, чем осознанность сделанных поступков…
8.Девочек покрывай или не покрывай, все равно придумает…
9.Плохая девочка - не ждет наслаждения, а получает его сама, осуществляя то, о чем мужчина и думать - не смел…
10.Ну, если и весна, поет нам песню о любви, ну дамы, будьте благосклонны…
11.Чем больше женщина - красива, тем больше в жизни - негатива! А почему? Да потому что, не те ее хотят - случайно, кто хочет - искренне, тот лукаво под нос уж свой - бормочет…
12.Ну, если красота, мужчин погубит разом, давайте же уже - по приговору сразу…
13.Ну что ломаешься девица, как будто весною спится, не надо уж кидать на амбразуру, позволь же завоевать твою фигуру…
14.В тоске, мужчина как невольник судеб, а женщина, тоскуя - вытворяет…
15.Что женщина желает, тут вопрос, возможно даже деликатный, но что желает, этот конь, без всякого, тут и так понятно…
16.Не все уж прелести к лицу, в руке - иной уж раз подходит…
17.В ногах сыграла слабость - страсть, но лишь обида - на коленке…
18.В мужском достоинстве - угар, а в женском - нежное мгновение…
19.Ломалась, строила принцессу, он передумал в интересах…
20.Когда все время нету время, не отдавай чужачке семя…
Delfik 2014 г.
У меня прекрасные дети, жена - красавица и верная подруга, родственники - почти друзья-товарищи. С коллегами на работе стараюсь не общаться - не нравятся они мне. И я им не нравлюсь. Недолюбливаем мы друг друга. Некоторые считают меня своим врагом. А все потому, что говорить «Нет!» - вторая моя любимая привычка. Первая - искать выгоду только для себя.
Даже не дослушиваю до конца любую просьбу коллег, сразу же говорю «Нет!» Начальство просит о чем-нибудь - беру «тайм-аут» для обдумывания. Начальство настойчиво пытается «вернуться к этому вопросу» - начинаю выяснять, насколько мне это выгодно в цифрах. Если выгодно - делаю. Невыгодно, но уже следует приказ, - включаю волокиту и «дурака». При удобном случае обязательно свалю эту задачу на чужие плечи. Причем естественно так. Никто и подвоха не заметит. Обычное дело.
Примитивно хамить и грубить людям - нет такой привычки. Не «царское» это дело - загружать свой мозг непристойностями всякими. Подыскивать плохие слова для другого - вникать в суть грубости, чтобы в итоге отравлять свой любимый организм ядом?.. Вот уж нет - пусть этим занимаются те, кто с упоением вешает мне ярлыки и сочиняет еженедельные характеристики моей персоны. Я вежлив и обходителен по форме, но очень жесткий по сути. Мне так удобно.
Но неудобно другим. За это и слышу частенько в свой адрес, что я - плохой человек. Что ж, может, они и правы, ведь у меня нет такой задачи - быть хорошим человеком. Я не стремлюсь к чему-то неопределенному, но обязательно хорошему. Мне не нравится что-либо делать просто «хорошо» - я делаю, как мне выгодно, свою работу выполняю профессионально, добываю знания в нужном мне объеме, взаимоотношения строю по принципу «невмешательства». И не хочу, чтобы меня все любили. Живу в любви и согласии со своими родными и близкими. Этого достаточно.
У меня нет врагов. Я не злюсь на людей и не вижу в них так называемое «плохое». С пониманием отношусь к попыткам других занять свое место под солнцем. Куда ни глянь, везде кто-то кого-то «отодвигает» от, зачастую, единственной миски с едой. Каждую минуту на планете Земля кто-то кого-то ест. И это - нормально. Бывает, подвину некоторых из тех, кто сам в эту минуту усердно работает локтями, и опять слышу в свой адрес нелицеприятное. Это - естественно.
Мне очень комфортно жить - нет необходимости заслуживать чье-то уважение. Я не устраиваю сделки с совестью - свои проступки вижу сам и в полном одиночестве. Но мне неведом страх всеобщего осуждения и совесть для меня - лишь понимание того, что всем хочется жить, как следует. Жалость к другим давлю в себе без сожаления. Сочувствие - непозволительная роскошь. А понятие «эгоизм» - пустой звук.
Будучи «плохим», вижу хорошее вокруг… Любуюсь красивым, слышу мелодичное, знаю толк во вкусном, умею любить женщин. Читаю хорошие книги - с удовольствием вживаюсь в героев автора. Кино?.. Растворяюсь в образах и в красочных картинках. Театр смотрю серьезно и с улыбкой - по-своему воспринимаю реальные и придуманные человеческие драмы. Чужие трагедии проживаю с философским спокойствием.
Стараюсь поменьше быть среди людей - все больше предпочитаю находиться в своем придуманном мире. Но случись со мной беда или несчастье какое-нибудь, а «Вокруг никого» - вы скажете?.. Ерунда!.. За деньги многие готовы хоть что-нибудь сделать для меня. За большие деньги - почти все. Хороший человек помог и великодушно отказался от денег?.. Замечательно! Люблю хороших людей - на них можно хорошо сэкономить.
Теория была выдвинута в 1969 году американскими психологами Стэнли Милгрэмом и Джеффри Трэверсом (Jeffrey Travers). Предложенная ими гипотеза заключалась в том, что каждый человек опосредованно знаком с любым другим жителем планеты через недлинную цепочку общих знакомых. В среднем эта цепочка состоит из шести человек.
Милгрэм опирался на данные эксперимента в двух американских городах. Жителям одного города было роздано 300 конвертов, которые надо было передать определенному человеку, который жил в другом городе. Конверты можно было передавать только через своих знакомых и родственников. До бостонского адресата дошло 60 конвертов. Произведя подсчеты, Милгрэм определил, что в среднем каждый конверт прошел через шесть человек. Так и родилась теория «шести рукопожатий».
Повторили эксперимент Милгрэма при помощи электронной почты ученые кафедры социологии Колумбийского университета. Тысячам добровольцев они предложили «достучаться» до 20 засекреченных человек, о которых сообщали лишь основные характеристики: имя, фамилию, род занятий, место жительства, образование. Первой успешной попыткой стало определение почтового адреса одного из таких «засекреченных» в Сибири. Доброволец из Австралии нашел адрес сибирской «цели» при помощи всего четырех сообщений!
Анализ экспертами Microsoft данных, полученных за месяц общения 242 720 596 пользователей, занял два года. Объем исследуемых данных составил около 4,5 терабайт. На этой базе данных было установлено, что каждый из 240 миллионов пользователей сервиса мог бы «дойти» до другого в среднем за 6,6 «шага». Чем исследователи математически доказали теорию и расхожую шутку о том, что через пять человек каждый из нас знаком с английской королевой. Между прочим, на основе теории «тесного мира» возникло и множество популярных в США игр. Например, ученые играют в «Число Эрдёша». Венгерский математик Пол Эрдёш - один из крупных учёных ХХ века, имеющий огромное число работ, написанных в соавторстве. Нужно найти кратчайшую цепочку от него до другого известного учёного. Если он написал какую-нибудь работу вместе с Эрдёшом, то число Эрдёша у него равно единице. Если в соавторстве с тем, кто, в свою очередь, написал что-нибудь с Полом Эрдёшом, то это число у него равняется двум
Ещё одну попытку подтвердить Теорию шести рукопожатий предприняли пользователи социальной сети ВКонтакте. Специальное приложение («Цепочка друзей - теория шести рукопожатий») позволяет искать цепочки знакомств между пользователями сети. Поскольку аудитория ВКонтакте ограничена (Россия и страны СНГ), добиться тех же результатов, какие были описаны выше, не удаётся - цепочки оказываются короче (3 - 4 человека). Однако интересно, что цепочки длиной более 6 человек практически не встречаются, что косвенно подтверждает изначальную теорию.
Работал как-то на фармацевтическом складе, старшим оператором отдела экспедиции, была ночная смена, пришла начальница и говорит: Ребята, произошли сбои в системе, вы ночь отработайте и еще утром часа на три задержитесь, мы оплатим… Только она ушла, вся бригада начала возмущаться, всю ночь кряхтели, что законные 12 часов отработают и уедят домой… Настало утро, приехала начальница и все умолкли, а я 12 часов отработал, переоделся, сел в рабочий автобус и уехал отдыхать… Сколько потом было косых взглядов от бригады что уехал, начали стучать, то курю долго. то еще что-нибудь…А в итоге мне начальница ни слова не сказала за уезд, потому что по закону я свое отработал, а им ни копейки не доплатили, хотя обещали горы… Вывод: Не всегда нужно следовать за коллективом, если твоя правота пересиливает их идиотизм!!!
Понимание своей «отдельности» формирует основу нашей личности. Но как же увидеть эти невидимые границы и научиться управлять ими - открывать для тех, кого хочется впустить, и закрывать от тех, кто нам не нужен?
Если мы имеем четкие границы, то понимаем, кто есть мы, а кто есть не мы. Чувствуем, переживаем, думаем, знаем, что нам может приносить истинное удовольствие, а что - нет. Наше личное - это пространство, время, желания, интересы, предпочтения, способности и возможности. Другими словами, это наша «частная собственность», которая распространяется на физическую, эмоциональную, интеллектуальную и духовную сферы жизни.
Есть люди, которые из-за страха потерять расположение близких, сотрудников или начальства соглашаются на действия, которые идут против их личных интересов: уделяют слишком много времени другим, выполняют работу, за которую не отвечают, изменяют свои планы в угоду другого человека и др. Это так называемые люди-Клубнички, которые не имеют своей жесткой структуры, при «надавливании извне» теряют форму. Они не умеют отстаивать свои мысли, чувства, интересы, желания и зависят от того, что им говорят окружающие.
Есть и другой полюс - когда мы держим людей на большом расстоянии от себя, не подпускаем никого близко, ничего не делаем для других, держимся как будто «в сторонке». Это может приводить к чувству одиночества, изолированности, отстраненности. Это так называемые люди-Кокосы. Они имеют жесткие границы, и чтобы проникнуть внутрь, в их жизнь, нужно ой как постараться, и не факт, что это может принести ему и/или вам удовольствие.
А есть люди-Персики. Они имеют прочную внутреннюю «косточку» - собственное видение, мнение, интересы, желания, в общем основу личности. При этом же благодаря своей «мягкой части» очень даже готовы к сотрудничеству, компромиссу и договоренностям, даже если что-то будет не так, как им виделось изначально.
Для чего же необходимо понимание собственных границ?
Во-первых, человек, осознающий свои границы, сможет понять, чего же он хочет, и жить не в соответствии с планами других людей, а по своему собственному плану. С другой стороны, осознавая границы себя, человек будет больше уважать и принимать других людей такими, какие они есть, не пытаясь внедряться за границы другого, что может ухудшить отношения.
Рассмотрев вопрос о границах, можно определить, какое место занимают в вашей жизни отношения с собой и с другими.
Может быть, и в вашей жизни другие люди постоянно нарушают границы? А трудность произнести простое слово «нет» знакома вам не понаслышке? А может, вы сами иногда не прочь перейти границы другого человека и начать управлять его желаниями, его жизнью?
Как научиться говорить «нет» тому, что вам не интересно и не хочется? Как обрести собственную уверенность и говорить «да» своим истинным желаниям? Как вообще понять, чему я говорю Да, а чему Нет?
Несмотря на то, что основное понимание и ощущение собственных границ возникает в детстве, этот процесс может меняться в ходе жизни. Если мы хотим самостоятельно управлять своей жизнью, руководствуясь своими ценностями, то мы можем и сегодня прийти к пониманию того, что нужно что-то менять. Начинать необходимо с осознания собственной ценности и любви к себе.
Только осознав свою ценность, определив свои границы и научившись уважать себя, мы способны принимать и уважать границы других людей. Это единственный путь к гармоничному взаимодействию с окружающими.
Женщины, как известно, существа эмоциональные. Мужчины общаются на языке информации (передают друг другу факты, не обращая внимания на эмоции), а женщины - на языке чувств. Мужская беседа для полноты поддерживается шутками: обменяются фактами, пошутят, протянут друг другу руки и разойдутся. Женщины же расположены к открытой беседе. Приукрашивая свой рассказ эмоционально, они призывают собеседницу к участию и не прощают ей черствости.
Многое в женском характере заложено природой, ведь именно слабому полу она отвела главную роль в воспитании детей. Женская болтливость, как выяснили специалисты, легко объяснима: дамы только тогда чувствуют себя комфортно, когда произнесут более 20 тысяч слов в день, то есть «наговорятся».
Разница в мужской и женской дружбе формируется с детства. Точек соприкосновения у однополых ровесников гораздо больше, поэтому и играть им друг с другом интереснее, и общаться. Мальчики предпочитают дружить большими группами, и в каждой из них обязательно кто-то лидирует. Девочки, наоборот, дружат маленькими группами, причем по-настоящему будут дружить только две, а с остальными общаются на дистанции. Дружить против кого-то - это именно женская особенность.
Все усвоенные с детства правила поведения выносятся во взрослую жизнь. У мужчины всегда больше друзей, чем у женщины. Он готов прийти на помощь даже просто приятелям, а женщина всегда задумается, стоит ли ей на кого-то тратить свои силы. Слабый пол почти всегда тайно подозревает в чем-то своих подруг, например, в зависти или сплетнях за спиной, и по этой причине близкими подругами часто становятся сестры или мама.
Нередко женщина и сама не понимает, почему она сходится только с определенным типом людей. Все кроется в подсознании. Не все дамы готовы дружить с более успешными и красивыми сверстницами, хотя иногда с помощью более удачливой подруги женщина стремится повысить свой статус, войти в определенный круг или познакомиться с нужным человеком. Многие подыскивают подругу-«жилетку», чтобы была возможность эмоциональной разгрузки: как известно, поплакаться кому-нибудь время от времени хочется всем, даже железным леди.
Дружба по расчету долго продолжаться не может, и в лучшем случае женщины просто отдаляются друг от друга, а в худшем - становятся врагами. Однако никто не может понять женщину так, как другая женщина. Подругами становятся по сходству интересов, по территориальному признаку (соседи по даче), возможен вариант «друзья по несчастью». С лучшей подругой проще пережить жизненные неурядицы, так что дружить женщинам друг с другом необходимо.
Судьба сводит людей разными путями, и почти всегда тот или иной человек не случайно встречается на жизненном пути. Дружба между женщинами была и будет, она может длиться долгие годы, но для этого стоит потрудиться. Любые отношения проверяются временем: либо укрепляются, либо ослабевают. Если во время общения возникает дискомфорт, значит, скорее всего, лучшими подругами стать не суждено.
Подруги - это не соперницы, так что не стоит соревноваться даже в мелочах. Дружба не терпит наигранности и лицемерия. Принимать человека надо таким, какой он есть, не призывая его менять что-то в характере или в жизни. Помочь в беде намного проще, чем уметь разделить счастливые моменты. Именно поэтому женская дружба познается в радости.