Сделать, как известно, можно всё что угодно. Вопрос хотения и необходимости. То есть, поставив чётко цель и приложив необходимые ресурсы саму-эту-цель достигнешь, чо уж. Тут я опускаю всякие «а надо ли?», то есть будем полагать, что надо, хочется, в жопе свербит до невозможности и вообще «очень хочется!». Ну да ладно, будем считать, что «очень хочется» равняется «без этого помрём!».
Так вот, весь вопрос не в том, что хочется, а в пути «отсюда - туда».
Собственно, именно содержание процесса и определяет - будут вас шарики радовать или окажутся поддельными. Ну да, сжечь дом для поджарки яичницы вряд ли вас обрадует, хоть цель и достигнута - яичница готова, только жрать её как-то уже не хочется - даж табуреточки не осталось, шоб присесть и покушать горяченького.
На самом деле нюансов в организации процесса много, на всех останавливаться желания не имею, но поговорим о «горизонте планирования». Так, кратенько, в общих чертах. Так вот, одно из важнейших - это не столько что вы собираетесь сделать, а протяжённость вашего желания достичь и пользоваться. Цель, конечно, тоже влияет. Если вы хотите в сортир, то сортир вам нужен сейчас. А через час он вам нужен не будет, а потребуется прачечная. Потому проблемы поиска сортира когда надавило на клапан проводятся в режиме цейтнота - или пан, или пропал, неважно как, главное достичь результата.
Но вообще, большинство задач позволяют производить менеджмент времени, рассчитывать сроки получения и пользования результатом. Ну, предположим, вам нужны деньги. Вообще, существует мильон способов как достичь желаемого, так и продлить некие последствия.
Ну, например, можно ограбить старушку. Способ довольно надёжный, быстрый, затрат - минимум. Но велика вероятность, что уже через час, вместо того, чтоб пользоваться плодами заявленной цели (ну, отмечать с друзьями победу над старушкой с пивом-водами), вы окажетесь на табуретке перед следователем в местном ОВД, и размазывая сопли и слёзы раскаянья, делиться с ним наболевшим - как вы дошли до жизни такой.
Вообщем-то сие даже умозрительное соображение многих заставляет пересмотреть актуальности целей, подкорректировать способы достижения, ну и всё такое прочее.
Например, рассмотреть иные варианты. Ну, я не знаю - работать пойти, положим. Тут уже сложнее. Ну, я уж не говорю, что к данному варианту надо как-то подготовится заранее. ПТУ хоть какое закончить, дабы было чем заработать. Работу надо найти, устроится, куча бумазеек, строгий кадровик задаёт вопросы каверзные про судимости, «А ты Гвоздя знаешь? А Сиплого?"(зачёркнуто), про стаж, навыки и прочее крайне неприятное и болезненное для самолюбия.
Плюс требуется подумать, что кушать будешь - зарплата-то только через месяц, а пока травка взойдёт, коровка может и скопытиться! Проблемы, однако! Зато если преодолеешь, то на некоторое время, после временных трудностей будешь получать некий доход. Небольшой, но стабильный на некоторое время.
Но если вы обладаете широким горизонтом планирования, то ситуация «нужно срочно сто рублей на опохмел!» может и не возникнуть. Вообще, в обычной жизни мы и так интуитивно выполняем некую стратегию. Не внезапно оказывается, что вам надо бы ПТУ закончить, а этим лет за 15 до того мамка говорила: «Учись, дурень, хоть в дворники пойдёшь!». Мама - не дура, у ней опыт и горизонт соответственный, довольно широкий. Сравнительно с 7-летним-то. Ну, а наиболее продуманные планируют на пару десятков лет сразу: окончу школу с медалькой анодированной. Потом - институт с красной книжкой. Там - дядя в Газпром пристроит. Заведу связи, возьму денег у папки и заведу дело. Перекантуюсь лет пять на воде и хлебе, но там - Мерседес S-класса, квартира на Кутузовском, куплю костюм с отливом - и на Борнео! Ну так, положим.
Так вот, выбор стратегии, широта горизонта планирования, схемы - во многом нами неосознаваемы и воспроизводимы интуитивно. Прописаны в культуре, фактически. Большинство поставит в тупик вопрос: «А зачем те в институт, на юридический?». Ну как же? Все так живут! Папка был юристом - вон, не бедствует. Дед во Францию перебрался - заработал тем же. А я чем хуже? Культура, традиции диктуют. Есть подобное - не пойдёшь старушек грабить, коль не совсем дебил.
Я тут не зря про культурку, традиции. Это существует само по себе, вплетено в плоть общества, классов, страт, элит. Либо есть, либо нет. Если нет, то это выращивается долго, трудно, с шишками. Приходится очень хотеть. Просчитывать каждый шаг - примеров-то нет!
Народы тоже имеют подобный интуитивный горизонт планирования. Сосредоточен он, понятно, в основном в элите, но, впрочем, и обычному народу доступен в необходимых количествах. В принципе, «национальный характер» и есть пул подобных интуитивных знаний. Оттуда русское «долготерпение», предположим. Определённые условия жизни в наших пенатах вырабатывают определённый тип ожидания результата. Мы интуитивно знаем, что на наших супесях надо долго поливать, ждать, и лишь когда-нибудь, не очень скоро мы поедем. Возможно - даже быстро. Но не факт. Это очень грубо говоря.
Я просто к тому, что у русского народа, его элит - огромный опыт. Мы с лёгкостью оперируем временем. Нам 500 лет назад залезть - как в карман: «Ну как же, вот это у нас с Ивашки Грозного завалялось! Помню! А это - Петрушей-номер-раз завещано, чего ж неясного?». Нам как сто лет назад, так и вперёд - как два пальца. Интуитивный опыт: раз тыщу лет назад были, то и через сто лет будем там же, чего ж тут непонятного? Значит - надо подумать, что через сто лет есть будем. На то и методы предусмотрены, проверенные схемки, типа той же «школа-институт-НИИ- своя фирма».
Ну, конечно, у горизонтов планирования свои аспектики. Дворники обитают в своих нишах и что-то планируют сообразно пониманию в своей области. Но при этом есть элиты, политики, которые столь же легко ориентируются с привычным прицелом на уровне госстратегий и макроэкономики.
Тут вопрос в том есть у элит этот культурно-традиционный опыт или нет. У российской, так ли, иначе, но он есть впаян и присутствует. А вот если взять какую, прости господи, Украину, то там его нет.
Это как у ребёнка - нет у него опыта думать хоть на пять минут вперёд. Слямзил конфету, даже не задумавшись, что через минуту обнаружат и придут с претензиями. Он тут же: «Это не я!» - о том, что его расколют через секунду по морде размазанным шоколадом - даже в голову не приходит.
Ну, все помнят Буратину - «Жизнь его была коротенькой, поэтому и мысли в голове были коротенькие-коротенькие». Видите, тут же дело даже не в том, что пропивать азбуку за полцены плохо, а о том, что горизонт планирования никакой - цЫрковое представление закончится через полчаса и надо будет вернуться к вопросу с азбукой, деньгами на неё, что-то с забитой школой придумывать и от папы Карло по тупой деревяшке получить - это уж как водится. Но там - никаких сомнений. Нет опыта. Даж Винни-Пух, обычно, придумав какую-нибудь шнягу уже сразу как-то пятой точкой понимал, что что-то в этой мысли есть неправильное!". Пусть это его не останавливало, но сама мысль уже открывала путь и надежду на некий прогресс в планировании.
Вот укры - типичные Буратины. Даже мысли, что что-то делают не так и могут быть варианты - не возникает. Хочем - скачем. Ну да, что заиграло, то и поём - полнейшая сиюминутность. Нет, это относится не к бытовому, в основном - бытовой опыт укров как народа всё-таки достаточно велик и он присутствует. Первое - полное отсутствие опыта самостоятельного государственного строительства и существования, и, второе - полное несоответствие бытовых культурно-традиционных интуитий задачам собственно госсуществования.
Лучшим образом горизонты укров демонстрирует, на мой взгляд, известный анекдот, когда у русского, укра и еврея спросили, «что бы они делали, если б царём стали». Укр, как известно, «Гроши стибрил и утикав!» - вот и всё планирование.
Вот и мне, глядя на творящееся на Украине этот анекдот вечно в голове возникает. Умри, но всю укрополитику лучше и не охарактеризуешь - Буратины же.
Да, я ещё раз повторю: если не имея некоего опыта вы хотите достичь чего-то хотя бы сообразного с теми, кто сей опыт имеет - надо быть много умнее, работать, думать, прикидывать в разы больше, чем опыт имеющие. Просто чтоб вровень стоять. Но это тяжело, трудно, неприятно.
Укры - «ниасилили».
Теперь скачут.
Скакать-то проще.
Правда - в дурнопахнущей субстанции.
И боюсь, что это уже у них навсегда.
Брекхофф
Долгова
Я нифига не пойму - при гандоне - у нас все всё пиздили налево и напрова, но при этом ни тарифы ни цены не поднимали и за газ платили исправно. Сейчас у нас перестали пиздить и по идее (так как пиздилось до 50%, а то и больше) - сейчас денег должно хватать в казне, а тарифы так вообще можно понижать или соцвыплаты увеличить. Это ещё учесть то что кредиты МВФ нам не давали уже года 3 наверное. Сейчас нагребли кредитов, за газ платить нечем, в казне пусто, тарифы на всё срочно поднимают. Я конечно не оправдываю тех гандонов что при яныке керували, но больно это всё подозрительно. Нет никакой логики. Вывод один - пиздят ещё больше, как раз для этого все условия - под шумок можно хоть на армию, хоть на чёрта лысого списывать бабло.
Nick22
а ты забыл, что «гандон» разграбил страну?
Долгова
Нукак минимум до 2015 года он оставил денег - он же надеялся дожить ещё до выборов - ещё и выиграть их. И тарифы он явно бы не стал поднимать перед самыми выборами, так что на замороженные тарифы в казне точно должно было денег быть. А сейчас нам рассказывают что ничего у нас нет, все тарифы убыточны, за газ платить не чем. Получается что гандон ещё и спонсировал бюджет. Если те воровали, но у них всё было, эти не воруют, но у них ничего нет. Или нагло врут и пиздят ещё больше, или пиздят другие у них из-под носа, а они некомпитентны.
dimon4k3
и не забывайте что в бюджете были деньги и на Крым. теперь туда деньги не высылают, а в бюджете все равно 0
Mixaon
Вот мнение, блять, Кучмы по поводу Крыма нам очень интересно! Как по мне, Кучма идет прямиком нахуй. Лучше бы рассказали, что в правительстве думают по поводу энергоносителей! Понятно, что сраная рашка не будет давать скидок, а фантазии ребят в Киеве по поводу 289 долларов за кубометр - это из разряда фантастики, конечно… Вообще, я не понимаю, почему ЕС (за который мы на майдане стояли) еще не решил газовую проблему Украины? Нас что, собираются кинуть?! Если так, то, значит, будем силой забирать газ, предназначенный Европе. Прямо из трубы откачивать в наши хранилища. Это будет честно, по крайней мере. А то как приезжать к нам на майдан и обещать золотые горы с трибуны - так все европарламентеры горазды, а как реально помогать стране, сделавшей свой демократический выбор - так разбегаются по кустам! Ну уж нет. Европа будет помогать нашей стране. Хочет она этого или нет.
ibpf
о наивняк! Но одно верно--она, еуроппа, уже не хочет))) заепалась с нами--скока не кидай--как в прорву)) последние заявления по поводу турков и нас--мы сами нищие! о присоединении к нам не может и речи быть, француженка выступала. Вывод--своими мозгами бы пожить, да долги не пускают))да, наступну зиму переживут еденицы
Бывает - дух начинает захватывать от перемен в жизни… и наконец просыпаешься от надоевшей, затянувшейся спячки… и назло всем «доброжелателям» снова начинаешь верить в себя, в свои силы… и что все будет ХОРОШО… да все уже просто ЗАШИБИСЬ!!! И пусть в тебя никто не верит, главное - верить самому… всегда и при любых обстоятельствах… даже когда все вокруг говорят - Ну ты и дура!!! Пусть говорят! Чем серьезней они это говорят, тем круче будет для них сюрприз - твои сияющие СЧАСТЬЕМ глаза… Вот так-то)))))))))))
В связи с происходящим в Украине у меня возникло ощущение, что в зависимости от географического положения (на Западе или на Востоке) люди по разному понимают что такое коммунизм и коммунистическая идеология. (С которой можно бороться уничтожая памятники Ленину).
Я вот по своей наивности, считал, что коммунистическая идеология, это такая идеология, которая меняет способ мышления, когда человек перестаёт думать и воспринимать реальность как обычный человек, а начинает думать коммунистическими критериями - например, заболевает идеей необходимой классовой борьбы. И перестают видеть разницу между добром и злом. Так в Китае хунвейбины убивали младенцев зажиточных крестьян и были уверены, что делают доброе дело.
Но некоторые мои знакомые украинцы убеждены, что Россия и её политика в Украине является проводником этих самых коммунистических идей.
Но ведь сейчас политика России всё больше и больше походит на политику США. Даже наша пресса всё больше и больше начинает походить на американскую. В ней ещё не так много цинизма, но уже почти столько же пропаганды. (Кто сомневается, почитайте переводы Вашингтон Пост и Нью йорк Таймс на Иносми). Так что если говорить, что Россия одержима коммунистическими идеями (что они сидят в сознании русских), нужно признать, что в США их гораздо, гораздо больше.
Есть простое объяснение этому всему. В Америке, где пропаганда антикоммунизма была рассчитана на все слои, в том числе и на не очень образованные слои населения, просто поставила знак равенство между Россией и коммунизмом. В сознании некоторых американцев русский коммунист.
Когда в 2008 году мы воевали с Грузией, и в американских СМИ передали, что русские вторглись в Джоржию, многие американцы решили что мы напали на их штат Джоржия. И Интернет запестрел сообщениями, что русские коммунисты вторглись в Америку. Но это те американцы, которые после их образовательной реформы не знают, ни истории, ни географии, и даже читают с трудом. Что же говорить об образованных людях, которые поддерживают такой примитивный идеологический шаблон?
Да, мы тоже люди и допускаем ошибки. Но самая нелепая ошибка в истории человечества, это когда необразованные начинали учить образованных, в результате чего в Европе (в средневековье) начиналась охота на ведьм и еретиков и уничтожались миллионы и миллионы инакомыслящих и просто образованных людей.
Так давайте не позволим невежественным представлениям, вернее представлениям невежественных людей влиять на нас, а?
Сейчас расскажу интересную историю. Гулял я как-то по Рунету и забрёл на один ничем не примечательный форум. Ничем кроме одного. На нём парочка сатанистов школьного возраста обсуждало свою нелёгкую школьную жизнь.
Сначала один пожаловался, что классный руководитель вызвал его родителей в школу и рассказал им о его нетрадиционной религиозной ориентации. Потом другой сказал, что у него было ещё круче.
Что его учитель, мусульманин по вероисповеданию, спросил его о значении пентаграммы которую он носит на шее. Юное дарование объяснило, что это символ его связи с сатаной. После чего его назвали сектантом.
Казалось бы, что тут такого? Ну, кроме оскорбления многочисленных сект, тех же протестантов? А то, что школьник почувствовал себя крайне оскорблённым и теперь собирается подавать в суд на школу.
По его мнению, сектант это нечто ужасное, а сатанист вполне нормальное. Печально, что в школе учителя (некоторые) тоже не видят этой теологической разницы.
________________________________
Вспомнился мне один психологический эксперимент. Хорош он тем, что прост до чрезвычайности. Так если вы хотите узнать немного о себе или о ком-то, то просто попросите его нарисовать (если о себе, то нарисуйте сами) любое сказочное животное.
Главное чтобы это было не то, что все знают, а то, что возникло в его воображении. А потом возьмите рисунок и проанализируйте. Расшифровка рисунка под тегом, так что если хотите провести эксперимент на себе, то сначала нарисуйте кого-нибудь, а потом читайте.
Посмотрите на готовый рисунок. Если там зверушка без когтей, длинных зубов и рогов, да ещё покрыта мягкой шерстью, автор хороший человек. А вот если там сплошные когти и шипы, он агрессивен. Причём не важно, проявляется его агрессия в реальности или остаётся на ментальном уровне.
И если ваш рисунок таков - посмотрите чего больше - клыков и когтей, направленных вниз или шипов вверх?
Когти направленные остриями вниз символизируют агрессию к нижестоящим по социальной лестнице. Например, к подчинённым. Шипы остриями вверх - агрессию по отношению к властям. Это скрытый оппозиционер.
Читая политическую аналитику на ИНОсми я всё больше прихожу к простой и очевидной мысли. Обустроить Россию не очень просто, а очень-очень просто. Ведь какие у нас проблему? В западном понимании?
Первое - это отсутствие демократии.
Второе - всё что следует из отсутствия демократии.
Таки вот. Можно разом получить самую наидемократейшую демократию в мире. Как? Да прост окупить за процент от нашего стаб фонда. Где купить? В США, само собой.
Представителю Путина нужно просто прогуляться на Кей стрит и прикупить парочку лобистких компаний. Которые в свою очередь прикупят несколько американских сенаторов. Я бы выбрал Маккейна. И тогда он каждый вечер будет убеждать Конгресс о выделении России гранта на несколько миллиардов без процентов.
Собственно так и поступают все нормальные страны. И даже не страны, а например кубинские эмигранты. Им выделяют содержание, они половину откатывают своим конгрессменам. Чистый бизнес. И усё.
Весь мир будет считать нас демократами. И займётся другими проблемами. Тут и надобность в ПРО отпадёт.
Как и большинство работников частных предприятий я получаю два вида зарплаты. Один нормальный - через карточку, другой тоже нормальный, но в конверте.
Карточка это для налоговой и пенсионного фонда. Конверты для жизни. Раньше мне казалось что это не очень законно. Хотя, учитывая что мы живём в России, где исторически, ну по крайней мере со времён принятия христиансто (т.е. после языческие времена) закон был «что дышло» - куда повернул туда и вышло…
Но потом мне попалась статья одного бизнесмена, который на пальцах объяснял, почему государству выгодно держать часть денег в тени. Если оно, государство, закрутит все гайки и обяжет бизнес платить 100% со всех зарплат, то насколько вырастут цены?
Если для обычного наёмного рабочего (не топ менеджера) серая и белая зарплата примерно равны, то цены должны вырасти хотя бы на 50%. А кому это надо? Правительству точно не надо.
Правда и пенсия у нас всех будет в два раза меньше, но до неё ещё дожить надо. А мы так далеко не привыкли заглядывать.
____________________________
Но есть одна вещь, когда серая зарплата мешает. В случае, когда нужно выбить большой кредит в банке, а он требует справку о ваших доходах. С которой (с нашей белой зарплатой) можно получить кредит лишь на покупку пакета кефира. Поэтому некоторые предпочитают купить справку 2 ндфл. Способ конечно не очень цивилизованный. Как впрочем и вся наша серая экономика.
Интересный факт - в США рассматривается дело (в суде) о том, что одной девушке отказали в приёме в университет на том основании, что она белая. Да, в американских институтах действует негласное правило, что преимущество при поступлении имеют люди из нац. меньшинств. И если мест мало, то выбор будет не в пользу бледнолицых.
Это называется положительной дискриминацией.
А что ещё хуже, то, что универы берут не только по цвету кожи, но и по финансовому благополучию.
Недавно случайно попал в телевизоре на мультсериал «американский папаша». Там ему нужно было пристроить коего кого в самую элитную школу Америки. Так они сказали директору школы что родители поступающего две лесбиянки из самого мальнького нац меньшинства и сразу всё получилось.
Сегодня Хэллоуин, время когда зло безраздельно властвует над Америкой. И я вот подумал - американская пропаганда позиционирует их страну как защитницу добра. В то время как весь Голливуд держится почти исключительно на экранизации насилия. Разной степени кровавости. Можно сказать, что Голливуд стоит на крови.
Вот как можно объяснить одновременную тягу к насилию и потребность считаться защитником добра? А очень просто. Достаточно вспомнить крестоносцев, которые во имя любви к ближнему вырезали всех и вся.
Или вспомнить сериал Декстер. В котором истинному американцу и по совместительству убийце маньяку, с детства внушили, что раз уж не можешь не убивать, то убивай, по крайней мере, плохих людей.
Но это хорошо действует в кино. А в жизни - постоянные массовые убийства. Хотя есть мнения, что они нужны для поддержки страха. Который в свою очередь нужен для роста потребления. Их же научили с детства, что когда страшно нужно идти в супермаркет. Сколько фильмов о зомби на этом сюжете построено!
Так что Хэллоин, как сублимация цивилизации потребления, популярен у них не зря.
Так странно рассуждать о горечи измены, о том, как следует или не следует ее прощать. Мы может приводить различные примеры и рассуждать, и размышлять, давать советы и осуждать. Когда же сам ты познаешь измену, предательство и в отношениях фальшь, тогда захочется полезть на стену, израненное сердце глубже закопать. В момент когда ты уличил в измене под сотню мыслей пронесется в голове: уйти из жизни, развод, измена, убить виновника, или совсем уйти. Со временем когда огонь угаснет и трезвость мысли вновь с тобой, ты предстаешь пред выбором из двух лишь вариантов: совсем уйти или простить и дальше жить.
Судить о том, когда и кто прощает, по принципу: кто сильно любит тот простит всегда, не стоит, поскольку, каждый для себя лишь выбирает как поступить когда пришла подобная беда.
Простив измену, если таковая есть, столкнуться Вам приходится еще с одной проблемой: как убедить и разум свой и сердце в том, что подобное не повторится более. Надломленная ветка никогда не зацветет как прежде, и чаша собранная из кусочков любви и нежности, не удержит в себя счастье в полном объеме. Боль от измены, засевшая в глубине души не даст дышать и наслаждаться жизнью в полной мере.
На пресс-конференции российский журналист интересуется у тренера сборной России Фабио Капелло:
- Как вы думаете, кто станет следующим чемпионом России: ЦСКА, Зенит, Локомотив или может Спартак?
- Я поставил бы на донецкий Шахтёр, - слегка задумавшись, ответил Капелло.
- А киiвське Динамо як же? - слышится ехидный голос украинского корреспондента с заднего ряда.
- Не знаю. Чемпионат Польши меня никогда особо не интересовал…
…"Евромайдан" отказался разойтись. Объяснив при этом новому мэру Киева Виталию Кличко, что тот, пардон, обосрал не только центр столицы, но и - вместе с подельниками - проделал все то же со всей страной. Не пожалев экскрементов. Кличко явно не был готов к тому, что эту его «страшную тайну» знают простые люди, и не нашелся что ответить. Он вообще с трудом подбирает слова, не понимая, зачем это делать, если можно врезать в ухо смачным и точным хуком или крюком. Но тут ему Ира Геращенко объяснила: мол, Виталя, ну подожди, не время, Германия на тебя зырит с надеждой… На самом же деле суть проблемы не в том, что Кличко хочет разогнать майдан. И что это самое страшное, что может ждать «майдаунов», которые, как использованные «изделия 2», опять оказались никому не нужными. Даже для надувания в виде желто-синих шариков к очередной годовщине «рыволюции».
Главное - в том, кто еще удерживает майдаунов в центре «эвуропэйскойи столыци», заставляя их там устраивать свинарники и разводить укропчик с прочей вкусной травкой. И в том, кому они нужны, кто хочет ими еще раз попользоваться себе во благо, разведя дурачков, как лохов (или лохов - как дурачков, это не важно, ибо понятия эти применительно к майдаунам идентичны)
Имя этого главного, точнее - главной, не надо долго искать в закромах памяти. Это Юлия. То, что она 25 мая сиплым голосом полюбила нового экзит-польного президента до поцелуев в десна, ни о чем еще не говорит. «Наша Кыця» однозначно готовит ответный удар, это и к гадалке не ходи.
Да,, которую очень сильно зачем-то тискала ее давняя «фанатка», экс-госсекретарь США Мадлэн Олбрайт, что-то страстно нашептывая на ушко, формально якобы сдалась. Признала выборы и Порошенко президентом. Но кто даст гарантию, что она смирилась с положением? И что спокойно готовится отправиться на свалку истории, где уже поджидают прочие «херои» первой «оранжевой революции» образца 2004 года во главе с экс-президентом Украины Виктором Ющенко, еще одним ее «заклятым другом»?
Нет такой гарантии. И дать ее не сможет даже сама Тимошенко, влекомая авантюрным характером, интриганским азартом и неизбывной жаждой власти, являющимися главными мотиваторами ее жизни. И потому все происходящее сейчас в Украине вполне может оказаться частями единого долгоиграющего плана, направленного на дискредитацию Порошенко как президента и на понижение его роли в жизни страны.
Во-первых, Тимошенко понимает - социальные бунты осенью неизбежны. Плата за движение в «Гейропу» к радости Олега Ляшко окажется неподъемной для 80−90% нормального населения страны. И недовольство той части майдана, который пока отказывается уходить из центра Киева - это ее боевой резерв, бита в углу украинской политической системы и дубинка в багажнике украинской же государственной машины. А биты и дубинки обычно используют и для обороны, и для нападения, если кто забыл
Эти «ударные инструменты», кстати, Тимошенко успешно использовала еще в 2005 году. Если кто забыл, то напоминаю: тогда Тимошенко из своего кармана финансировала «майдан-2004» буквально до февраля 2005 года. До того момента, когда президент Ющенко сдался, типа уступил «требованию майдана» и назначил ее премьер-министром. Ее, а не Порошенко, который к тому времени стал «любым друзем президента» и даже его кумом.
Лозунг нового витка «антиолигархической борьбы-бис» понятен: майдан стоял против олигархов, а президентом стал новый олигарх. Значит, поменяли мыло на шило, и пора это шило воткнуть кому надо в горло.
Исполнители тоже известны - пушечное мясо из майдаунов, которым в этой жизни нечего делать, ничего не досталось от победы «европейского выбора» и ничего не светит от новых кадровых пертурбаций. Конечно, запал уже не тот, многие активные сейчас готовятся исполнить свою последнюю в жизни роль - пушечного мяса АТО и погибнуть в борьбе с «сепаратистами», «диверсантами» и «террористами». Боевиков-«правосеков» и прочих «секов» с Бандерой в башке, переодетых в Нацгвардию, с майдана для того туда, на Донбасс, и бросили, чтобы очередной революционный Молох таки пожрал своих «детишек», снял сливки самых активных.
Во-вторых, у Тимошенко сейчас, повторяю, появилась и есть отличная возможность запачкать нового президента кровью. И еще до вступления его в должность всячески и щедро дискредитировать. А значит, ослабить его будущие позиции как главы Украины, который пришел ее «мирно «сшить»
У Порошенко Украины вполне может развиться иллюзия, что он находится сейчас в удивительном, даже уникальном положении, из которого может выбраться стопроцентным победителем.
Он к власти пришел, но в нее еще не вступил - не было еще не то что официальной инаугурации, но даже официального объявления результатов выборов. Старые руководители еще власть не сдали, а значит Порошенко ее еще не принял. И потому находится в сладостном периоде не только неопределенности, но и безответственности. Он уже как бы и главный, но еще ни за что официально не отвечает.
И происходит это все на фоне большой крови. Человеческой. В стране - разгорается гражданская война. На юго-востоке страны идет страшная по смыслу и формам карательная операция с огромным количеством жертв с обеих сторон. А приказ о начале так называемой «антитеррористической операции» (АТО) отдавал не Порошенко, а старые власти - все эти и. о. и полулегитимные, но полноценные начальники-«революционеры майдана», занявшие руководящие кресла после госпереворота.
Порошенко, как вновь избранный президент, высказался за интенсификацию АТО, за ускоренное и более эффективное ее проведение всеми силами и средствами. То есть фактически за еще большую кровь. Но приказы по-прежнему отдает не он, а старые «вожди». Они и будут нести ответственность за все, что произойдет на юго-востоке до инаугурации Порошенко. Таковы, увы, законы, такова юридическая казуистика. И суд, который может состояться по факту преступлений боевиков и наемников, нанятых властью, во время АТО, вынужден будет это учитывать. И судить Турчинова и Ко, а не Порошенко.
А Порошенко в результате такого своего положения и в зависимости от результатов АТО за ближайшие дни может предстать после инаугурации либо «усмирителем Донбасса» (если ополченцев юго-востока удастся потопить в крови и зачистить). Либо «миротворцем», который сможет начать мирные переговоры с восставшими, если АТО силой оружия провалится.
Порошенко в результате такого своего положения и в зависимости от результатов АТО за ближайшие дни может предстать после инаугурации либо «усмирителем Донбасса» (если ополченцев юго-востока удастся потопить в крови и зачистить). Либо «миротворцем», который сможет начать мирные переговоры с восставшими
Это удобная позиция. Но иллюзия безнаказанности - вредная. Потому что, не исключено, в ее создании, в этой кажущейся безнаказанности и заключается коварный план мести со стороны Юлии Тимошенко, которая после инаугурации Порошенко и его кадровых перестановок рискует потерять даже закулисную власть в стране и влияние на премьера, министров и чиновников.
Ответить Тимошенко может и по политической линии, и по военной. Итак, политика. Порошенко уже анонсировал досрочные выборы в Верховную Раду в конце этого года. На том основании, что в Раде, дескать, нет правящей коалиции, а значит, она не может и предложить кандидатуру премьера. Но, это нужно помнить, в Раде есть иллюзорная коалиция, а в стране есть премьер, избранный там же, в парламенте. И Раду, и коалицию в ней, и премьера через своих людей до недавних пор контролировала именно Тимошенко.
К тому же в Украине сейчас, как мы помним, якобы вяло и закулисно идет конституционная реформа и готовится новый проект Основного Закона, который должен утверждаться именно в Раде. И если Тимошенко, играя на противоречиях разных политсил с Порошенко, сможет сохранить свое влияние, то Рада может запросто принять тот вариант Конституции, который обрежет полномочия президента по самое некуда. Например, установит в Украине парламентскую республику с чисто формальными, «свадебно-генеральскими», представительскими функциями и полномочиями главы государства.
Это всегда самый страшный сон любого президента в Украине - обрезанные полномочия, не дающие реализовать в полной мере бизнес-планы и «отбить бабки», вложенные в победную избирательную кампанию. Порошенко тут - не исключение.
Еще проще с военной составляющей мести Тимошенко. Не успел Порошенко даже принять поздравления с победой в экзит-полах, а на юго-востоке со страшной силой развернулась АТО. Силовики и боевики пошли штурмом даже на Донецк, усеивая и его улицы и пригороды трупами и ранеными. И приказ об этом, напоминаю, Порошенко отдать не мог - нет пока полномочий. Это сделали высокопоставленные «юльки» и «юлеботы», занимающие руководящие кресла. Они и послали убийц в форме и камуфляже «восстанавливать конституционный порядок» и «сохранять территориальную целостность» с особой жестокостью и без жалости к мирным людям.
Зачем? Кто-то может подумать - чтобы выслужиться перед новым Верховным главнокомандующим и таким образом сохранить должностишку и при нем. И это вполне может быть правдой. За должность хлебную в Украине многие продадут и мать родную.
Есть и другое объяснение - желание запачкать будущего президента большой кровью, запятнать и его военными преступлениями против собственного народа. Как было уже сказано выше, на фоне все той же большой крови и жертв Порошенко после вступления в должность может предстать перед украинцами отнюдь не миротворцем или победителем, а палачом и профаном
Но есть и другое объяснение - желание запачкать будущего президента большой кровью, запятнать и его военными преступлениями против собственного народа. Как было уже сказано выше, на фоне все той же большой крови и жертв Порошенко после вступления в должность может предстать перед украинцами отнюдь не миротворцем или победителем, а палачом и профаном, который не смог умиротворить восставшие регионы.
Будущий возможный суд, конечно, разберется во всем и отмерит каждому по его «заслугам». Но когда этот суд еще будет. А править страной Порошенко надо будет уже в ближайшие дни. Вон доброхоты из его нового окружения - партии «УДАР» - жаждут побыстрее впрячь его в государственное ярмо и облечь полномочиями и ответственностью. Парламентарий-«ударовец» Сергей Каплин хочет законодательно приблизить срок инаугурации Порошенко, уже анонсированной на 8−10 июня. А Каплин хочет провести ее 2−3 июня, чтобы, значит, президент не прохлаждался зря.
Вот такие вот расклады. История в Украине разворачивается новая, но со старым и знакомым подтекстом. И герои прежние. И кошелек у Тимошенко если и оскудел, то не настолько, чтобы не гарантировать хозяйке продолжение политического «марлезонского балета» с кровью.
Некоторые уверены, что очень даже многое. Конечно, разгадать все тайны дамского характера, лишь взглянув на ее ножки, вряд ли возможно. Но узнать кое-что о своей избраннице, как утверждают психологи, все же можно.
К примеру, если девушка не снимает кроссовки, это говорит о том, что перед вами особа весьма независимая, не склонная к самопожертвованию, которая практически не зависит от чужого мнения. Она абсолютно твердо знает куда идет и имеет собственный взгляд на все происходящее в ее жизни. Ставя перед собой цели, она уверенно и решительно движется вперед. И нередко даже при этом шагает по головам окружающих ее людей. Самым главным достоинством этой девушки является ее удивительная способность дружить - она никогда не оставит друга в беде, и всегда поддержит в трудную минуту.
Если на ножках девушки красуются элегантно-агрессивные туфли на шпильке, можно с уверенностью предположить, что их обладательница стремится жить на широкую ногу. Она обожает светские вечеринки, шумные компании, веселые праздники и прочие бурные радости жизни. Ее девиз - «Из всего возможного нужно выбирать только лучшее!». Она способна на многое, в том числе и на профессиональные успехи, но, как правило, под руководством умного, смелого, и сильного мужчины.
Полуботинки армейского типа выдают честолюбие и уверенность в себе. Приметив барышню в такой обуви, будьте уверены - перед вами натура тщеславная и нацеленная на успех. Она не слишком легка на подъем, так как предпочитает тщательно обдумать ситуацию перед тем, как начать действовать. Но если уж эта особа сделает выбор, то будет продвигаться вперед с энергией бульдозера. Эта девушка, как правило, не бросает слов на ветер, и стремиться всегда выполнять свои обещания. Доверив ей тайну, можно не сомневаться - она не из тех, кто много болтает.
Изящные лодочки носит девушка романтичная и мечтательная. Как правило, она имеет какое-то творческое хобби - танцы, музыка, рисование, пение, плетение кружев или разведение растений. Ее натура заставляет ее стремиться к порядку во всем, а ее мечты об идеальной любви делают ее немного странной в глазах окружающих. Из фильмов такая девушка, скорей всего, предпочитает романтические мелодрамы, она готова искать своего «принца» очень долго, и даже разочаровавшись в любви, в глубине души она продолжает верить, что долгожданная встреча все же состоится.
Барышня в сандалиях или мокасинах, как правило, легко решает самые запутанные проблемы. Самообладание и аналитическое мышление помогают ей сделать правильный выбор и извлечь из любой ситуации как можно больше положительных моментов. Она способна не только управлять своими эмоциями, но и влиять на поведение других людей. Обладая сильной волей и высокими запросами, эта девушка способна построить ту жизнь, которая сделает ее счастливой. А вот в своем избраннике она на первое место ставит интеллектуальные способности.
Но не стоит забывать, что все вышеперечисленное - лишь краткое пособие. И конечно же, время - лучший показатель того, насколько верна эта теория относительно каждой отдельно взятой женщины!
У вас когда-нибудь бывало чувство, что вы знаете человека тысячу лет, хотя на самом деле видите его впервые в жизни? Это явление встречается сегодня довольно часто. Ощущение, при котором с человеком становится уютно и спокойно, будто он это вы сами, только в другом лице, значит, что встретились две родных души. Однако скептики не верят в их существование. Доказать им обратное - наша главная задача.
Теория родственных душ
Что значит само понятие «родственные души»? Существует такое предположение, что в этой жизни каждый из нас ищет тех, с кем уже когда-то виделся в ином мире. Наши прежние воплощения находят друг друга, потому что у них могли остаться какие-либо незавершенные совместные дела или они были одной семьей. Однако далеко не все ученые и специалисты признают, что родные души существуют. Самое частое утверждение гласит о том, что притягательность, внезапная вспышка чувства любви и комфорта рядом с человеком - это не более чем аналогия, которую проделывает память о тех, кто уже когда-то встречался в жизни. В мозге срабатывает функция памяти и картинки, когда-то заложенные в прошлом. Именно поэтому совершенно чужой человек кажется давним знакомым, и мы понимаем, что перед нами родная душа.
С другой стороны, никто не может объяснить, как происходит встреча двух близких по духу людей. Одни люди встречают их случайно, как будто их сталкивает сама судьба, а другим так и не удается до конца жизни повстречать родного и близкого человека. Как же все-таки встретить родственную душу? И реально ли это сделать в принципе?
Ученые утверждают, что попытки обрести близкого по духу человека часто заканчиваются неудачей. И в основном это связано с некоторыми распространенными заблуждениями:
Многие думают, что родственная душа отыщется сама по себе. При этом люди ищут близких по духу людей среди знакомых и не знакомых, не отдавая отчета, что поиск следует начать с самих себя. Близкие души настроены на одну волну миропонимания и желания понять других. То естьесли человек не в ладах с собственным внутренним миром, ему будет довольно трудно найти такого же, как он сам.
Вторая ошибка, которую совершает большинство людей это абсолютная уверенность, что родная душа или вторая половинка уже никуда не денется и если они встретились, то будут вместе всегда. Но любые отношения, пусть даже самые идеальные вначале, со временем претерпевают изменения. Ничто не стоит на месте. Даже близкие по духу люди склонны меняться и иметь свои интересы. Поэтому нужно понимать, что сохранить отношения можно только постоянно развиваясь духовно, и приумножая свои добродетели. А также уважая мнение и жизненный настрой своей половины.
Многие люди сознательно ограничивают свой круг общения, будучи уверенными что близкие и теплые отношения невозможно поддерживать с большим количеством знакомых. родная душаОднако на деле оказывается, что открытость и тяга общения именно к большому количеству людей способна открывать их потаенные мысли и желания. Постепенно можно обнаружить родственную душу в тех, от кого мы меньше всего этого ожидали.
Подведем итог того, как узнать родственную душу среди толпы старых и новых знакомых. Следует помнить о том, что все мы изначально являемся друг другу братьями и сестрами. Перед Богом мы все едины. Пусть не всегда наша открытость полезна, и многие из окружающих могут нанести нам душевные травмы. Но с другой стороны она позволяет узнать о тех, кто нас окружает намного больше, чем кажется со стороны. Не закрывайтесь от людей, будьте искренними с теми, кто вас окружает, и тогда вы обнаружите, что родственные души окружают