Я искренне не понимаю, как такое можно писать без смеха. Видимо, журналистам, редакторам и представителям силовых структур госнаркоконтроль выделил часть изъятых веществ для уничтожения путем употребления:
«Террористы казнили руководителей милиции Горловки. Возможно, они живы»
От ведь оно как. Кляты москали делают из людей зомби.
Тем временем, воины отчитываются о фантастических успехах:
«Он также рассказал о бое, который произошел 23 мая под селом Карловка Донецкой области, когда их батальон попал в засаду, устроенную батальоном „Восток“, состоящим из чеченских боевиков и бывших сотрудников подразделений „Альфа“ и „Беркут“.
По его словам, 24 бойца батальона „Донбасс“ больше четырех часов вели бой с сотней боевиков батальона „Восток“.
Силы были не равными не только по числу боевых единиц, но и по количеству техники. У батальона „Восток“ было два бронетранспортера, около семи противотанковых гранатометов, крупнокалиберные пулеметы. Со стороны батальона „Донбасс“ - легкое стрелковое оружие и одна снайперская винтовка.
В ходе столкновения погибли 6 бойцов „Донбасса“, 5 раненых. Потери со стороны „Востока“ - 14 человек убитых, 20 раненых».
Как мы видим, написана исключительная правда. При попадании в засаду (раз), с участием бронетенехники (два), крупнокалиберных пулеметов (три), сотрудников спецподразделений (четыре) и численном преимуществе (пять) бравые укровояки не только понесли минимальные потери, но и подсчитали количество убиенных врагов. Ну и увидели чеченских боевиков, сотрудников «Альфы» и «Беркута». Как такое можно нести не знаю, но восторженные комменты это подтверждают. При этом:
«Батальон добровольцев Донбасс, который на прошлой неделе попал в засаду и выдержал тяжелый бой возле села Карловка, передислоцировался на новую базу и проводит учения.
Об этом „Украинской правде“ сообщил заместитель командира батальона Донбасс Сергей Ярмоленко.
По его словам, батальон передислоцировался на другую базу и проходит инструктаж для отработки навыков необходимых для успешного участия в АТО.»
А вот на бумаге уже всех террористов скоро победят:
«Я знаю, что когда приступит к выполнению своих полномочий, то операция выйдет на совсем иной качественный уровень. Потому что это человек (Порошенко), который взял на себя политическую ответственность за ситуацию в стране, за наведение порядка и за мир, который должен быть на востоке страны», - сказал Ярема.
«И учитывая его амбиции и обещания украинскому народу, в том числе предвыборные, я убежден, что мы очень быстро наведем порядок на востоке нашей страны»
Вангую, что новые методы будут в запугивании противника беспорядочным бегством и окончательной деморализацией безоговорочной капитуляцией.
Ярема в СМИ уже давно всех террористов победил. Правда есть небольшие неувязочки:
«Военнослужащих 51-й механизированной бригады, в частности 3-го батальона, наиболее сильно пострадавшего во время антитеррористической операции под Волновахой, выведут из Донецкой области… Скоростецкий отметил, что данное решение было принято после вчерашней встречи женщин с Волыни с заместителем министра обороны Петром Мехедом.»
И это еще не все. Матери в/с бунтуют не только на Волыни. В Харькове:
«Около 50 родственников бойцов 22-го батальона территориальной защиты „Харьков“, преимущественно женщин, 27 мая пикетировали Харьковскую ОГА.
Главные претензии, которые родственники предъявляли областным властям, - то, что военнослужащих, которые должны были служить в Харьковской области, отправили в Луганскую, не обеспечив при этом бронежилетами. Кроме того, по словам женщин, их родные несут службу без опознавательных знаков Вооруженных сил Украины на форме.» Женщины держали плакаты: «Балута, верни наших родных», «Экипируйте наших защитников», «22 батальон нужен Харькову». Женщины также утверждают, что их близкие проходят службу в невыносимых бытовых условиях, 9-е сутки находятся в карауле, спят по 4 часа, не имеют возможности помыться".
На что им был дан замечательный ответ, открывший новые горизонты в военной науке:
«По словам Хомы, бойцы 22-го батальона не получили бронежилеты, поскольку, согласно армейских нормативов, не относятся к тем частям, которым положены эти средства защиты.
„Я вам скажу из своего опыта - бронежилет не увеличивает безопасность бойца“, - сказал Хома.»
Отчасти он прав - те броники, которые шьют в кустарных условиях под руководством одной майданутой гражданки, помогают бойцам погибнуть не только обосрашимися, но еще и уставшими.
Ну и как всегда. Одни герои Украины стреляют в других героев Украины:
Об этом журналисту Житомир.info рассказали активисты ПС, которые сейчас находятся возле места события.
«У нас сегодня должен был состояться съезд. Собрались наши ребята со всей области, потому что сегодня в Украине только в 4 областях официально нет организации Правого сектора. Мы сначала сидели на площади Королева, а потом решили пойти в свой штаб, который находится в здании, где и БТИ», - рассказали члены Правого сектора.
«Когда открыли двери и несколько человек зашли в штаб, мы увидели, что там уже находятся люди в камуфляже и с оружием. Затем мы услышали автоматную очередь. После этого приехало много милиции. Сейчас здание оцеплено, а наши ребята оказались в заложниках», - добавили собеседники издания.
Начальник УМВД заверил житомирян, что никаких «сепаратистов» в городе нет.
«Хочу сказать, чтобы Житомир и Житомирская область была спокойна, никакие это не сепаратисты, никакого отношения к Востоку (Украины), никакого захвата власти не происходит. Вы можете спать спокойно», - подчеркнул Демяненко.
После того, как увезли задержанных, от тротуара возле БТИ отъехали белый микроавтобус и белый внедорожник, в котором седели люди в камуфляже и балаклавах. Проезжая мимо площади Королева, они кричали «Слава нации».
Как сообщал Житомир.info, около 19.00 27 мая поступила информация о том, что в здании БТИ, которое находится возле мэрии, - вооруженные люди. Милиция оцепила здание и перекрыла движение. Говорят, что в Житомир из Киева приехали вооруженные члены Правого сектора, чтобы сменить руководство местной организации. Губернатор и начальник УМВД вели с людьми в здании БТИ переговоры."
Разумеется, когда одни люди пытаются бежать из такого дурдома, то они «сепаратисты» и «террористы», а когда другие грабят, убивают и насилуют, то они «герои Украины»…
Я брошенная в одиночество игрушка, любовные чувства не остывают, и её образ всегда вспоминают. Сердце мое, женская игрушка, никому не нужная, всегда одинокое. Глаза мои сияют пустым, мертвым светом, абсолютного равнодушия. Сердце и разум истекают кровью от неимоверной боли, от осознания и понимания, легкие будто бы перестали дышать совсем, потому, что нет больше любимой рядом со мной. Лишь в мыслях, лишь в воспоминаниях, лишь во снах, мы уходим в бесконечные глубины пустоты, она лишь слышала мой голос, и чувствовала то, как крепко держу её за руку, ведя за собой, в глубины бессмысленной вечности. Настоящее - это мука, пустота под моей маской пугает всех. Глубокая грусть таится в ней, в абсолютном мраке безнадежности. Там, в глубине мрачной темноты, парит в воздухе мой мрачный, вечный, не прошенный, неупокоенный дух. В пустом воздухе бессмыслицы реальности. Там слышен тяжелый, пугающий стон боли. Исходящий из глубин моей души. Это открытая, глубокая, незаживающая рана скорби и печали, таящаяся в недрах моего личного, сакрального таинства. Очи мои открылись, и стали абсолютно черными, от безнадежного отчаяния. Дух мой погиб от боли, которая исходила из моих чувств и эмоций, они жестоко погубили меня изнутри, и моя мертвая, холодная душа, больше не чувствует боли, больнее всего было не чувствовать больше светлых чувств, и не видеть больше всего что связанно с добром и светом. Бесчувствие - это высшая боль, которая со временем остывает. Дух мои подчинился смирению, и безнадежности и утратил он последние чувства под названием боль и страх. И ощутил он абсолютную свободу и легкость. И слился я воедино с вечностью, и стал её полноценной, полноправной частью.
«А майдан надо оставить - и пусть правительство приходит туда и отчитывается - что оно сделало для народа». Это практически дословная цитата, из комментариев.
Чота представила, как у нас собрали всех бомжей и побирушек с площади трёх вокзалов, поставили им на Красной площади городулек всяких из подручных материалов, понавезли старых прокрышек и биотуалетов - и каждую неделю туда Путин отчитываться ходит. Бля, это полный сюр по-моему.
Америкосам лучше всех - от них эти орки далеко. Глубже всех встряла старушка Европа. Как только они окончательно посрутся с Россией (а глядя на этого новоизбранного деятеля я это вангую) интересы голодной, но гордой нации отрастут в сторону запада - начнут требовать свои плюшки за продажу восточного соседа.
По мне отбился бы Донбасс от этого шапито - и ебись оно конём, пусть что хотят, то и делают. Надоеди уже хуже горькой редьки. А дончан жалко.
Ситдбад Мореход
(к событиям на Украине)
Делят дети игрушки, делят потом песочницу, границы по детски определяя с детскою войной, а потом, еще чуть подросши, делят огород с огурцами и остальное все потом, чего не доглядели,
Это было все в одном общем доме которого все Уважали за буквы четыре гордо и грозно написанные - СССР. А потом старик захворал, засидевшись пока «писал» про «Малую землю» вот и после то, все и началось.
Умер «писатель» малой земли. Кто возьмется хоронить, того и поставим, решили там на «Верху» с оглядкой с испугом друг на друга глядя. Поставили. А он заболел и умер не долго, правил. Кто возьмется хоронить того и поставим. Поставили дальше править Великой Страной. А выбор был не правильный. (Больного выбрали опять) (Пример такой уж был в пятнадцатом веке, когда кардиналов замуровали дав время, выбирать. Они выбрали больного, и сразу глухую каменную кладку разобрали. Взялся меченый хоронить, его и поставили, избрали или назначили. Хотя кандидат стопроцентный там был, но не славянином он был. Меченый взялся рьяно. Но очень странно, что не смог войска в Европе сохранить «назло надменному соседу», закрыл окно, что ПЕТР первый «прорубил в Европу». На улице 2014 год. Украину делят, то ли как огород с огурцами или то чего когда-то не доглядели. Войны хотят? Ну что же допустим вновь война. И снова все начнется, и через много, много лет опять, с игрушек, с песочницы с границами своими, конечно огурцы там тоже ни забудут и все то, чего когда-то не доглядели, или то чего когда-то, как бы с барского плеча в шальном хмелю, по пьяни подарили. Задумайтесь, стоит ли все снова начинать, живите же в мире правители всех стран, у вас ведь тоже дети, внуки есть и от других их не отделяйте, ради же своих детей и внуков, которых, потомки потом не осуждали и не судили.
Синдбад
Все мы страдаем от дураков. Если бы вам когда-нибудь предложили на выбор: с кем вы желаете иметь дело - с дураком или мошенником? - смело выбирайте мошенника. Против мошенника у вас есть собственная сообразительность, ум и такт, есть законы, которые вас защитят, есть ваша хитрость, которую вы можете обратить против его хитрости. В конце концов, это честная, достойная борьба. Но что может вас защитить против дурака? Никогда в предыдущую минуту вы не знаете, что он выкинет в последующую. Упадёт ли он вам с крыши на голову, бросится ли под ноги, укусит ли вас или заключит в объятия… - кто проникнет в тайны тёмной дурацкой психики? Мошенник - математика, повинующаяся известным законам, дурак - лотерея, которая никаким законам и системам не повинуется.
Вот так, навскидку, только Марию Кюри и Софью Ковалевскую и вспомнишь. Хотя список внушительный, и изобретения - не какие-нибудь там пирожки-салатики-кашки, а вполне себе серьезные и нужные вещи.
Ну вот, например, астролябия. Знаете, что это такое? Это один из древнейших астрономических инструментов для определения положения Солнца и планет. Конечно, это не предмет первой необходимости, но его изобретательница Гипатия (род. в 370 г. н.э.) из Александрии все же заслуживает доброго слова.
А вот королева Англии Анна позаботилась о любителях азартных игр и в 1702 году предложила идею тотализатора на лошадиных скачках.
Молодая 20-летняя вдова Николь-Барбье Клико не стала впадать в отчаяние после смерти супруга и занялась изобретением… шампанского. Так, методом вторичного брожения в герметически закрытом сосуде эта дама в 1797 году создала знаменитое шампанское «Вдова Клико». Кстати, розовое шампанское - тоже ее рук дело.
Когда будете вспоминать изобретение подводной лодки, прославляя гений Леонардо да Винчи, не забудьте американку Сару Мэтер. Именно она запатентовала в 1845 году перископ - одну из важнейших частей любой субмарины.
А американка Маргарэт Найт в 1870 году додумалась изобрести машину для склеивания пакетов под молоко. Этой машиной с успехом пользуются и поныне! В 1907 году некий химик
Карл Бенц, конечно же, молодец, что построил автомобиль. Но вот сесть за руль своего детища не решился. Первой испытательницей его «трехколесного моторного экипажа» стала его супруга Берта. Она смело посадила в машину детей и отправилась в гости к родителям, жившим в 120 км. Произошло это в 1888 году. Кстати, в тему о машинах: глушитель изобрела американка Долорес Джонс в 1917 году - видимо, утомило её нежный слух слишком громкое урчание мотора.
Такая модная ныне посудомоечная машина впервые вышла на рынок в 1914 году от компании Джозефин Кочрейн. Жаль, что её детище почти 40 лет ожидало заслуженного признания и популярности…
В 1914 году Мэри Фелпс Якоб изобрела и запатентовала эластичный бюстгальтер, пришедший на смену надоевшим корсетам. Женщины наконец-то получили возможность нормально дышать.
Американка Алиса Эванс в 1917 году добилась обязательной пастеризации молока, чтобы исключить передачу возбудителей бруцеллеза от больных животных человеку.
Однажды Катрин Блодгетт обнаружила, что при многократном погружении линзы в особое маслянистое вещество на ней создается тончайшая пленка - буквально в одну молекулу, не позволяя свету отражаться. Так в 1938 году появилось «антибликовое» стекло, из которого стали делать витрины, фотообъективы
Секретарша Бетти Грэхем дополнительно подрабатывала художницей, ей часто приходилось закрашивать на картинах неудачные мазки - своего рода «опечатки», только в живописи. Видимо, устав от перепечатывания текстов с ошибками, она задумалась, как бы так же легко и просто замазывать опечатки, проскакивавшие при наборе текста? Бетти взяла баночку белой темперы (это такая древнейшая краска), кисточку и принесла на работу. Закрашенные опечатки ни разу не были обнаружены! Так наблюдательная секретарша изобрела корректор - незаменимого помощника всех машинисток.
Первую микроволновую печь - Radarange, изобрела женщина по имени Джесси Картрайт. Она же потом изобрела еще и компьютер для стиральной машины, что послужило предпосылкой для появления современных стиральных машин-автоматов.
Но и наши дамы не лыком шиты! В 1873 году россиянка Надежда Кожина на всемирной выставке в Вене продемонстрировала приготовление мясных консервов - и увезла в Тверскую губернию заслуженную медаль.
Внимание, мужчины!
Высокооктановый бензин для советского народного хозяйства изобрела Анна Межлумова - советский химик и просто умница, иначе ездили бы мы до сих пор на опасных тарахтелках.
А благодаря микробиологу Зинаиде Ермольевой у нас сейчас есть антибиотики. Много копий сломано по поводу их опасности и безопасности, но, как ни крути, медицине без антибиотиков не обойтись.
Александра Глаголева-Аркадьева стала первой всемирно известной русской женщиной-физиком, к тому же получившей право занимать преподавательские должности в Московском университете. Научную деятельность она вела в области электромагнетизма. Ей принадлежит открытие, доказавшее единство световых и электромагнитных волн, и построение единой шкалы этих самых волн (1926 г.). Затем, опираясь на исследования за предыдущие 25 лет, Глаголева-Аркадьева сделала полную классификацию и оформление терминологии электромагнитных волн, разбив шкалу на части: низкочастотные волны, радиоволны, ультра-радиоволны, ИК-лучи, световые лучи, УФ-лучи, рентгеновские лучи, гамма лучи.
А многие ли знают, что к разработке двигателей зенитно-ракетного комплекса С-57 и космического корабля «Восток» самое прямое отношение имеет женщина - конструктор Наталия Малышева!
Этот список далеко не полный, его можно продолжать и продолжать… На протяжении всей истории человечества пытливый женский ум не дремал, женщины совершали открытия, изобретали и совершенствовали множество полезных предметов. При этом успевая поддерживать домашний очаг, рожать будущих ученых и открывателей и окружать заботой своих великих и не очень мужчин, занятых глобальными проблемами мироздания.
Последний звонок. Прощание со школой, друзьями, учителями. Последний день всем составом. Объятия, слезы, смех… Спасибо, школа, за все: за знания, уроки, новых друзей, смех, улыбки, за то, что учителя указывали путь и подсказывали, за любовь учителей. Спасибо. Я очень буду скучать по тем, кто уходит из школы. Я понимаю, что наш 9 «А» частично останется, но это будет уже другой класс и другая история. Уже не будет того состава, что был раньше. И именно по нему я буду очень скучать…
24 мая 2014 года
Запрещённая песня.
В моём лохматом детстве как-то довелось мне услышать настоящую запрещённую песню «Отец мой Ленин…» - уголовная в чистом виде. Исполнитель говорил, что за неё при Сталине давали десять лет. Запомнил на всю жизнь.
Но жизнь не останавливается.
На днях встретил знакомую, с возмущением рассказывает:
- Представляешь, в садике на утреннике дети младшей группы пели «Ладушки», и в том месте, где поётся «что вы пили?», они поют: «Фанту».
Я к заведующей, спрашиваю:
- Откуда взялась в русской народной песенке Фанта?
И что ты думаешь она мне ответила?
- А что вы хотите? Вы помните, что дети пили у бабушки в этой песенке?
Я говорю:
Да, помню, пили бражку.
И заведующая делает большие глаза и говорит:
- Вы что же хотите, чтобы мы в государственном учреждении пропагандировали употребление спиртных напитков?
Сейчас ведь принят закон о запрете пропаганды курения и употребления спиртных напитков среди несовершеннолетних. Вот мы и заменили".
Вот такая запрещённая песенка.
Порадовали депутаты Государственной Думы. Молодцы, старались!
Надо признать: лжи в нашей жизни больше, чем правды. Для окружающих мы не совсем те, что на самом деле. Говорим не совсем то, что думаем. Делаем не совсем то, что хотим. Крупная ли, мелкая - неправда всюду. Почему это происходит? Потому что правда - чаще всего жесткая, неприглядная, неудобная. Как сама жизнь, которая, как известно, есть страдание. Правда требует дополнительного труда - душевного и физического. А мы устали. Нам и так тяжело. Мы, увы, не святые. Нам бы научиться не лгать хотя бы близким, тем более что это бессмысленно. Есть, конечно, люди, которые правдивы более других. Ими восхищаются. Но любят ли?
Петр Порошенко - фаворит украинцев. Или Европы?
Ведущие западноевропейские СМИ немного внимания уделили теме выборов президента Украины накануне этого события. Гораздо больше и чаще писали о подписанном в Пекине российско-китайском соглашении по газу и ситуации вокруг Петербургского международного экономического форума. А вспоминая о президентских выборах, сообщали и о боестолкновениях в Донбассе. При этом практически все издания сообщали о реальных перспективах Петра Порошенко выиграть выборы в первом туре.
Испанская El Pais опубликовала статью посла Украины в Испании, в которой тот однозначно назвал «Демократические и прозрачные выборы президента Украины ключевым этапом на пути к стабилизации ситуации и обеспечению суверенитета и территориальной целостности страны». И уверил, что зарегистрированные кандидаты в президенты «представляют интересы всех регионов страны и полный спектр политических сил».
Посол, разумеется, не объяснил, почему в таком случае на востоке страны идут боевые действия, но дал понять, что причину всех бед Украины следует искать только в политике России.
Латвийская газета Neatkarigas Rita Avize смело предоставила на своем сайте слово главному редактору украинского еженедельника «7 секретов» Александру Черевченко - украинцу с левого берега Днепра, чьё мнение в большей мере совпадает со взглядами жителей восточной части страны. Он заявил, в частности, что «так называемая власть, которая сейчас в Киеве, - это охлократия,
Limes, приложение к одной из популярнейших итальянских газет La Repubblica, в связи с грядущими выборами высказалось тоже весьма прямолинейно: «Единственно, что можно сказать в данный момент с уверенностью, так это то, что все олигархи опять оказались в той же лодке и с той же идеей: защитить свои богатства».
«Попытаются ли они убедить Яценюка проводить не слишком жесткую шоковую терапию? (Между прочим, поговаривают о том, что олигархи финансируют пророссийски настроенных повстанцев). Приспособятся ли они к новым правилам игры, перестроив свой бизнес в соответствии с европейским рынком и отказавшись от массированного экспорта их продукции на обширный постсоветский рынок»? - поинтересовалось издание.
Глава польского МИДа Радослав Сикорский в интервью польской газете за три дня до выборов хоть и назвал Петра Порошенко кандидатом, но вполне уверенно заявил о том, что «Киев согласится на децентрализацию Украины по польскому типу». И над этим проектом уже работают в украинском правительстве - в сотрудничестве, разумеется, с польскими товарищами…
Однако украинское интернет-издание Версии позволило себе высказать сомнения в легитимности выборов: «Если учесть крайне пассивную позицию электората в Днепропетровской, Харьковской, Николаевской, Одесской и Херсонской областях, получается, что миллионов десять-одиннадцать электорально зрелого населения у нас остается за рамками президентских выборов. Смогут ли оставшиеся избиратели компенсировать этот странный пробел своей гиперактивностью? При умелом манипулировании информационными потоками - да, вне всяких сомнений».
«Абсолютное большинство аналитиков-патриотов уже месяц криком кричат о главной интриге выборов: один тур будет или два? - указало издание. - Этот нехитрый ход, рассчитанный на полных дебилов, которыми нас и считают, позволяет отвлекать внимание от проблемы признания результатов выборов. Поэтому очень важно, чтобы был один тур. Тогда все начнут орать о небывалой поддержке нового главы государства, который с ходу овладел избирателями».
«Украина выбирает президента в надежде на мир» - писало в день голосования агентство Reuters, однако мягко - для киевской власти - признало, что «насилие на востоке, где украинская регулярная армия и собранные из добровольцев прокиевские отряды за последние недели потеряли десятки человек, продолжилось в день выборов»…
В основном СМИ пели славицы в адрес новоизбранного президента и выражали уверенность, что «Прошедшее голосование ознаменовало решительную победу в борьбе с самоуправством». Разумеется, что «самоуправством» занимались на востоке страны «опасные и жестокие экстремисты».
Словосочетание «гражданская война» толерантные и «свободные» европейские журналисты практически не употребляли…
Немецкая Die Zeit поставила России в пример прошедшие в Украине выборы и сделала вывод, что их итог «еще больше ограничивает претензии сепаратистов на то, что они выражают настоящее мнение и представляют истинные интересы, по крайней мере, восточной части украинского народа».
Европу заботит не происходящее на Украине, а реакция России
Более того, человеколюбие европейских журналистов никак не распространяется на гибель «опасных и жестоких экстремистов» и других жителей Донецка от авиационных, артиллерийских и минометных обстрелов украинской армией. И то, что армия расстреливает украинцев, а не чужой народ, тоже не напрягает совесть европейских «человеколюбцев»…
«Пробной битвой за Донецк» назвал гражданскую войну автор французской Le Figaro. Ситуация в городе описывается в спокойном репортажном ключе: «Сепаратисты быстро понесли серьезные потери. Около 30 тел было доставлено в местный институт судебной медицины. Трупов оказалось слишком много, чтобы разместить их в холодильниках в морге, и их навалили в кучу в коридорах и секционных помещениях».
Так описывали европейские журналисты и трагедию с убийством десятков оппозиционеров киевской власти в одесском Доме профсоюзов…
Автор, правда, заметил, что «По всей видимости (т.е. он не уверен в происходящем!?), новый президент Порошенко намеревается силой урегулировать кризис в Донбассе».
Тем не менее, были все же авторы и издания, выразившие не совсем приятные для Европы сомнения: «насчет будущего Украины до сих пор имеются очень серьезные вопросы. Можно ли считать легитимными полученные результаты, раз почти 2 миллиона избирателей не смогли попасть на участки? Получится ли у нового президента утвердить законность своей власти на всей территории страны»?
Да, здесь - в отличие от украинской Версии - указано не 10−11 миллионов оставшихся за рамками президентских выборов, а только два миллиона, но всё же - смело…
Упомянутый украинский интернет-источник рассказал - в отличие от других СМИ Европы - и о прошедшей на днях в Юрмале международной конференции «Возможности и издержки „Восточного партнерства“, которая была посвящена нерешенным проблемам Украины. Вот к каким выводам пришли её участники: „Восточное партнерство“ переживает глубокий кризис. А гражданская война на Украине, потеря ею Крыма, несогласие России с европейской экспансией к ее границам, активное вмешательство США в европейские дела вообще поставили Европу и мир на взрывоопасную черту, напоминающую преддверие Первой мировой войны в 1914 году».
Весьма примечательны приведенные украинским источником слова руководителя
«Значительная часть европейского политического „мейнстрима“ (в гораздо меньшей степени Германия и ни в коем случае южное крыло ЕС) вместе с США пытается воссоздать образ России как „пугала“ на Востоке, что является стратегическим интересом, особенно американским», - указал Вацлав Клаус, бывший президент Чешской республики, в политическом комментарии собственного института.
О возможной - третьей мировой - войне в связи с украинским кризисом СМИ иногда пишут. Скорее всего, Европу «стращают» с единственной целью - выкачать дополнительные средства на вооружение и перевооружение, а то ведь американцы поиздержались… Показательна в этом смысле статья в британском журнале The Economist, в которой буквально заявлено следующее: «Деньги и реформы подарили России такие вооруженные силы, которые она может эффективно использовать».
Если этому утверждению верить, то возникает вопрос: почему европейские СМИ постоянно твердят о том, что реформ в России не было и нет.
Освещение событий на Украине в американской прессе поразительно предвзятое и одностороннее. Всю вину за происходящее она возлагает на российского президента Владимира Путина. И самым отвратительным автором этой пародии на журналистику является New York Times.
Роберт Пэрри (Robert Parry)
Постыдно превращаясь в пропагандистскую листовку американского Госдепартамента, New York Times опубликовала на своей первой странице такую статью о президентских выборах на Украине, которая стала почти идеальной квинтэссенцией лживого представления кризиса официальным Вашингтоном.
«Специальные выборы были назначены парламентом, чтобы избрать замену Виктору Януковичу, бежавшему из Киева 21 февраля после неудачной, но кровавой попытки подавить гражданское восстание, чье свержение с поста президента положило начало российскому вторжению и аннексии Крыма», - написал один из неизменно тенденциозных репортеров Дэвид Гершенгорн (David M. Herszenhorn)
Мало что в изложении New York Times соответствует действительности и требованиям сбалансированности. В лучшем случае это односторонний рассказ о бурных событиях последних месяцев на Украине, в котором отсутствует контекст, благодаря которому читатели газеты смогли бы получить более точное представление о кризисе.
На самом деле, такое лживое изложение, которое укоренилось и стало общепринятой точкой зрения в Америке, само превратилось в угрозу американским интересам, потому что если верить избранной сюжетной линии, то мы начнем поддерживать агрессивные контрмеры, способные создать опасные и контрпродуктивные последствия.
Кроме того, возникает и более масштабная опасность для американской демократии, когда ведущие новостные организации начинают на регулярной основе заниматься такого рода пропагандой. В последние годы американское государство не раз развязывало войны в далеких странах под надуманными и ложными предлогами, нанося потери местному населению, пробуждая глубокую ненависть к США, истощая национальную казну, а также убивая и калеча американских солдат.
Вот почему журналистам и новостным организациям важно делать все возможное для того, чтобы правильно излагать происходящие события, а не просто угождать сильным мира сего.
«Белая стрела" - миф или реальность
Российская организованная преступность. Солнцевские (Москва). Хадишовцы (Казань). Тамбовские (Санкт-Петербург). Двадцатьдевятники (Набережные Челны). Волговские (Тольятти). Слоны (Рязянь). С крушением СССР организованная преступность почувствовала свободу и вздохнула полной грудью. Грянули гангстерские войны, доселе невиданного масштаба. Чего стоит одна война за ВАЗ, или например деятельность Слоновских в Рязани, когда эти молодчики не только имели под контролем собственные СМИ, но и умудрялись взимать мзду с убыточных предприятий. Безпредел, не иначе. С этим пытались бороться. В кровавой битве с всесильными бандитами полегли одни из лучших, что служили в правоохранительных органах. Однако этого было недостаточно. У бандитов были деньги, а значит и власть. Тотальное взяточничество поразило органы государственной власти, что позволяло бандитам нередко легко уходить от ответственности. И в то же время в следствии висели особые «глухари» - громкие дела об убийствах криминальных авторитетов, которые имели более чем значительный вес в преступном мире страны, но раскрыть которые абсолютно не представлялось возможности. И тут в обществе поползли слухи о ней.
В середине 90-х годов прошлого века, которые теперь именуют не иначе как «лихими 90-ми», пресса и телевидение активно обсуждали возможность существования тайной организации спецслужб «Белая стрела». И слухи эти имели вполне серьезные основания. Поводом для их возникновения послужили громкие уголовные дела, связанные с убийствами и странными исчезновениями лидеров преступного мира и авторитетов.
Тайна бара «Грот»
Это дело многие подзабыли. Да его никогда и не афишировали. Слишком уж скандальным и необычным оно было. Еще бы, целая преступная группировка была похищена людьми в камуфляже и масках. Причем самих похитителей так до сих пор и не нашли… К бару «Грот» в Чеховском районе Подмосковья, в котором по обыкновению собиралась местная криминальная «аристократия», подъехал крытый КамАЗ, имевший специфическую военную окраску. Из машины сноровисто выскочили люди в униформе. В какие-то минуты они «упаковали» более десяти человек, находившихся в зале бара - надели на них наручники, вывели из заведения и побросали в кузов. После чего таинственные военнослужащие попрыгали в КамАз и скрылись в неизвестном направлении.
Работники «Грота» сразу же позвонили в милицию. Но там о задержании ничего сообщить не смогли. Обратились в прокуратуру, возбудили уголовное дело, стали выяснять подробности. Выяснилось, что все «задержанные» таинственными военными принадлежали к одной из местных преступных группировок. Причем среди похищенных был и известный в «узких кругах» криминальный авторитет. О нем напомнил найденный на месте происшествия… зубной протез, скорее всего выскочивший во время похищения. В те годы разборки, в том числе и массовые, были явлением обыденным. Но дерзость, с которой провел операцию неизвестный отряд, удивила даже самих бандитов. Еще больший шок вызвала находка, сделанная значительно позже в лесу вблизи Чехова. Там обнаружили присыпанные землей тела всех исчезнувших из «Грота» людей…
Подобные истории происходили и в Москве. Так, в тот же период при загадочных обстоятельствах исчез один из самых влиятельных воров в законе Гиви Резаный. За ним заехала машина с милицейской «раскраской». Вежливые милиционеры предложили проехать с ними до отделения милиции: «На пятнадцать минут, не больше. Так, уладить недоразумение…» С тех пор Гиви Резаного ни живым, ни мертвым никто никогда не видел. Не дали никаких результатов и поиски Резаного. Жена пропавшего обошла все силовые ведомства, но нигде ответа на вопрос о том, где ее муж, так и не получила. Но по-настоящему криминалитет заволновался, когда один за другим стали погибать «генералы» преступного мира. За несколько лет, с 1991 по 1996 год, были убиты: воры в законе Калина, Глобус, Зверь, Гога Ереванский, Микеладзе, Квежо, Тойр, также бесследно исчез самый молодой вор в законе Сергей Сибиряк, его коллега Зеленый, авторитеты уголовного мира Бобон, братья Квантришвили, братья Наумовы и многие другие.
В тот момент вопрос стоял настолько остро, что через печать существование «Белой стрелы» вынуждены были опровергать заместители министра внутренних дел РФ и руководители подразделений криминальной милиции. Об этом же твердили и представители ФСБ России. Никто не подтвердил существование каких-то тайных подразделений, отрядов специального назначения, которые имели неофициальную «лицензию на убийство». Тем не менее разговоры об этом не утихали и появились вновь, когда был пойман Александр Солоник. Он взял на себя исполнение десятка заказных убийств воров в законе и лидеров преступной среды. Вскоре Солоник совершил сенсационный побег из усиленно охраняемого блока тюрьмы «Матросская Тишина». А еще чуть позже он погиб при загадочных обстоятельствах в местечке Варибоби под Афинами…
Постепенно слухи о «Белой стреле» затихли. Сейчас об этом почти не вспоминают. А если и вспоминают, то только в качестве примера журналистских фантазий. Дескать, все это враки, уголовники убивают друг друга сами, для этого не нужно никаких тайных подразделений с неограниченными полномочиями. Иронизируют по этому поводу и представители спецслужб. Никто из них не подтвердил эту версию, впрочем, никто доказательно ее и не опроверг.
Мнение:
Депутат Мосгордумы, заместитель председателя комиссии Думы по безопасности
- Во-первых, я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть факта существования «Белой стрелы» или иных подобных формирований в России. Во-вторых, наше общество сейчас, увы, довольно сильно криминализировано. Во многих регионах страны - не будем их перечислять - высокие чиновничьи посты занимают пособники бандитов. Многие чиновники получают «откаты» от криминального мира. Многие чиновники сидят на своих местах только потому, что покровительствуют криминалу. Это секрет Полишинеля. Эта проблема появилась в 90-х годах и существует до сих пор. На сегодняшний момент у нас хватает и сил, и возможностей для ликвидации преступности. Не хватает малого - политической воли.
Оправданы ли такие методы борьбы с ней? Если мы говорим о правовом государстве, то категорически нет. Но если мы говорим о России…
Наиболее известные террористические организации Европы.
ИРА
Ирландская республиканская армия (ИРА) - одна из двух самых известных террористических организаций Европы. Сформировалась в 1919 году в ходе национально-освободительной войны ирландцев против Великобритании, после поражения перешла к тактике террористических действий против «оккупантов». Полномасштабными теракты ИРА на территории как Северной Ирландии, так и Англии с Шотландией, стали после окончания Второй Мировой войны. С того момента в результате действий ИРА погибли более двух тысяч человек. Ситуация осложняется постоянными расколами внутри организации и появлением всё новых ИРА, зачастую всё более радикальных. В XXI веке «официальная» ИРА отказалась от террористических методов, однако новые группы декларируют готовность продолжать вооружённую борьбу вплоть до окончательного освобождения Ирландии от английского присутствия.
ЭТА
«Страна басков и свобода» (ETA - ЭТА) - вторая «классическая» европейская террористическая группа. Организация была основана в 1959 году как реакция на действия испанского режима Франсиско Франко относительно Басконии. Диктатор фактически лишил Страну Басков всех прав автономии, которыми её жители пользовались прежде, и взял курс на превращение басков в обычных испанцев. Радикальная молодёжь решила с этим бороться путём вооружённых нападений на испанских полицейских, солдат, государственных служащих. После установления в Испании конституционной монархии в 1975 году и предоставления Стране Басков широкой автономии ЭТА не прекратила террористическую деятельность. Теперь она выступала за предоставление Басконии полного суверенитета. В итоге терактов ЭТА погибли в общей сложности около тысячи человек. Однако к 2011 году организация была фактически разгромлена спецслужбами, перестала пользоваться поддержкой баскского населения и объявила о прекращении вооружённой борьбы.
РАФ
Фракция Красной Армии (RAF - РАФ) - немецкая террористическая организация с радикальными левыми идеями. Была основана в ФРГ в 1968 году молодыми представителями немецкой интеллигенции, которые выступали за социалистическое развитие общество. В укреплении капиталистического государства они видели угрозу интересам и свободам населения и прежде всего рабочего класса. Поэтому решили бороться с государством с помощью тактики «городской партизанской войны». История РАФ насчитывает четыре поколения и начиналась с акций по поджогу магазинов, общественных зданий и государственных учреждений. Постепенно РАФ перешла к тактике индивидуального террора против чиновников, политиков и представителей крупного бизнеса. Всего в ходе деятельности организации, которая объявила о самороспуске в 1998 году, погибли 34 человека.
Красные бригады
«Красные бригады» - итальянская террористическая организация, являвшаяся аналогом германской РАФ. Основанные в 1970 году в среде леворадикального студенчества, «Красные бригады» обозначали своей главной задачей установление справедливого социального строя. Добиться этого от буржуазного государства можно было, по мнению идеологов организации, лишь с помощью насильственных методов. С 1974 года «Красные бригады» начали активную террористическую деятельность. Она заключалась в нападениях на различные организации и государственные учреждения, в терактах в общественных местах, в акциях индивидуального террора. Самой знаменитой операцией «Красных бригад» стало похищение и убийство в 1978 году влиятельного политика и бывшего премьер-министра Италии Альдо Моро. К середине 1980-х годов в результате действий правоохранительных органов «Красные бригады» перестали существовать. Однако в начале 2000-х годов в Италии стали появляться радикальные группы, заявляющие о своей преемственности по отношению к целям и средствам «Красных бригад».
Прямое действие
«Прямое действие» (Action directe) - французская версия радикального движения европейской молодёжи 1960-х - 1970-х годов. Эта организация, даже в период своего расцвета состоявшая менее чем из полусотни членов, выступала за возвращение реальной власти народу. По мнению её участников, буржуазно-демократическая структура государства делает население по сути бесправным и не оставляет ему механизмов реального воздействия на принятие решений. Чтобы вернуть народу эти механизмы, необходимо расшатать существующую государственную систему. Сделать это можно только дестабилизировав обстановку с помощью терактов. Начав свою деятельность в 1979 году, «Прямое действие» за восемь лет осуществило ряд террористических операций, жертвами которых стали почти 100 человек. Наиболее известно похищение и убийство в 1986 году президента компании «Рено» Жоржа Бесе. После этого французские спецслужбы организовали настоящую охоту на террористов и в 1987 году почти все члены Action directe были арестованы.
Сегодня, мы разберём какое влияние оказывают на мужчину, сначала его мать, а позже жена.
Психическая сила женщины в 6 раз больше мужской, и распорядиться ей можно по-разному. Как показывает жизнь - единственное правильное применение - это на благо семьи. Альтернативой, которая, господствует в наше время, является равноправный труд. Самое печальное, что это равноправие преподносится как большое достижение, мало того, это достижение нужно развивать, делая тем самым всех равными счастливыми. Однако люди не одинаковы в принципе, что уж говорить о природе мужчины и женщины. Как минимум, с этой позиции становится ясно видно несовершенство современного общества, ожидающего счастья в будущем и наращивающее ненужное потребление.
Женская природа и её роль в жизни, в корне отличны от мужской. Женщина приносит в дом уют и спокойствие, а в совокупности с умением поощрять и мотивировать получается идеальная среда как для формирования, так и для реализации настоящего мужчины. Это как питательная среда, а лучше сказать, как электрическое поле, в котором развитие мужчины идёт гораздо быстрее.
Но самое интересное, что с помощью этого «поля», женщина помогает мужчине формировать его мужские качества характера, волю, решимость. Иными словами: направлять его по тому или иному пути. Ведь почти за каждым великим мужчиной стоит великая жена, чей вклад в успех мужа огромен. Первой такой женщиной для мужчины является мама.
Почему так мало настоящих мужчин. Роль матери.
Для ребёнка, мама - это не просто первая женщина в его жизни, это образ всей женственности как таковой. Может казаться, что немного повзрослев дети становятся не похожими на своих родителей, иные даже делают всё наперекор. Но одно дело не хотеть такую семью как у родителей, а другое дело с рождения впитывать образ общения с супругом, отношения к своим детям и миру в целом. Иногда мне кажется, что подростки чувствуют заложенный в их воспитании огрех, отсюда и подростковый протест… Беда лишь в том, что они протестуют очень поверхностно, тогда как проблема формировалась намного ранее и находится на очень глубоком уровне, глубже чем тот, о котором только сейчас стали говорить психологи (как всегда их «открытие» открыто до них… примерно 6000 лет назад, в Ведах была описана структура психики).
Принято считать, что чем меньше ребёнок, тем меньше он понимает, тем меньше усваивает. Это заблуждение. Уже современной наукой (опять спустя тысячелетия) «доказано» влияние внутриутробного развития на ребёнка (я говорю о курсах Йоги для беременных, плавании, театрах
В этот начальный период жизни для маленьких детей мама всегда ближе, и через её отношение со всем миром, а особенно с папой, они выстраивают свою модель поведения на всю жизнь. В это время ребёнок впитывает самую тонкую энергию взаимодействия в семье.
Поясню: если родители ссорились и ненавидели друг друга, а в 3 года стали жить ровно и спокойно, то их ребёнок, создав семью, будет склонен к скандалам и подобным отклонениям глубоко внутри, как будто на дне озера, а до поверхности будут доходить лишь ослабшие, но неприятные, а главное непонятные волны.
Если всё было наоборот: спокойное младенчество и ссоры родителей с 3х лет. Ребёнок скопирует модель поведения родителей (будет так же орать, в тех же ситуациях
О влиянии отношений в семье на характер ребёнка нужно говорить отдельно. Для примера скажу, что если жена не уважает мужа, мальчик вырастет робким, а девочка наглой - это правило, и нынешнее общество его подтверждает, впрочем, и в нём есть редкие, но исключения. Об этом целесообразнее написать целую статью.
Как мы понимаем, образ матери, так или иначе влияет на образ будущей жены, а муж и жена неразрывно связанны и управляют жизнью друг друга.
Почему так мало настоящих мужчин. Роль жены.
Почему некоторые девушки говорят что им попадаются только негодяи, а парни в свою очередь обвиняют девушек в плохом характере? От части, причина всё там же - в детстве, в образе второй половины, который сложился в подсознании под влиянием родителей. На основе этого образа и строится семья, притягиваются супруги. Затем согласно усвоенным в детстве правилам начинается семейная жизнь, и как следствие взаимное влияние.
Сила этого взаимного влияния огромна, и игнорировать её не получится. Каким бы сильным и независимым не был мужчина, влияние жены на него огромно. Сейчас часто приходится видеть как «нагулявшиеся» мужчинки находят себе тихих и скромных девушек, чтобы создать семью именно с ними, а не с клубными «красотками». При их активности и наглости они рассчитывают отдыхать от бурной молодости… Но это НЕ ВОЗМОЖНО, за всё придётся платить в той или иной форме. Чаще всего, спустя всего несколько лет, характер тихой девушки меняется, и она возвращает мужу «долг» в виде таких страданий, который он не мог ожидать… не думал, что их можно ожидать. Делятся дети, квартира в ипотеке, авто, крики, истерики.
В данном случае, мужчина хотел отдохнуть, и использовал девушку, не раскаиваясь в своей прошлой жизни. Через какое-то время она поймёт это, почувствовав его «влияние», явно или подсознательно и её отношение изменится. И уже она будет нести страдание в жизнь мужа.
Что же должна делать добродетельная жена, чтобы нести счастье и процветание в дом?
Настоящая женская сила в Вере в своего мужа и в Верности - это то, через что жена оказывает самое большое влияние. Важность этих понятий для семейного счастья огромна.
Вера в мужа. Это то, через что жена может как давать силы мужу, поддерживая его, так и забирать. Достаточно лишь постояннокритиковать и не верить в успех начинаний супруга, более того - не обязательно даже говорить это вслух. Чтобы стать проклятием для мужа можно просто в сердце не верить в него, и всё - не настоящий мужчинаготов. С огромным трудом он будет пробиваться вверх (если всё-таки будет, что вряд ли), и конечно более успешными и прорывными окажутся мужчины, в которых верила их жена. Примеров не счесть, это и Эдисон и Форд, Ломоносов, даже Барак Обама - изобретатели, художники писатели… А сколького лишилось человечество из-за простой фразы: «да брось ты это, у тебя не получится» - сказанной самым близким человеком?
Верность, но на гораздо более глубоком уровне, нежели мы привыкли понимать. Такая верность переплетается с Верой в мужа. И суть её не только в физической верности, а в основном, в верности в уме. Это высокая ступень целомудрия, почти утраченная нами. В древности говорилось, что жена должна относиться к «чужому» мужчине как к ребёнку, брату или отцу. А муж стоит отдельно и на недосягаемой высоте. Не посвящённому человеку, может показаться, что это пустое восхваление или излишний фанатизм, это не так.
Для иллюстрации представим совершенно обыденную, к сожалению, картину. Женщины обсуждают мужей. Даже если муж хороший, то в современной Российской Федерации, жена вряд ли его похвалит, скорее напротив, найдёт недостаток, а то получится, что она хвастается перед подругами - «неудобно как-то». А если мужчина «не очень»? То тут жена «распишет» его со всех сторон, найдя массу других мужчин, у которых «всё в порядке». Вот эта ссылка на других мужчин и является изменой на самом тонком уровне. Можно сказать что это бред, а можно подумать над жизнью и представить как в компании друзей мужа (или коллег) жена похвалит одного их них, за чисто мужское качество (трудолюбие, высокий заработок, волю)… Что будет чувствовать мужчина? Для женщин скажу: боль от предательства и чувство глубокого позора (не только за себя, но и за неразумную жену). Большинство в этом не признается и не подаст виду, но этатрещина между вами может остаться на всю жизнь. При этом женщина может её даже не заметить, а начать обвинять мужа в том, что он от неё немного отдалился, стал чуть чужим… Мудрено ли?
Если женщинам кажется, что я всё же заблуждаюсь - приведу обратный пример: та же ситуация, но ваш муж, искренне и с чувством восхваляет вашу подругу (коллегу) за её умение ухаживать за собой, держать дом в чистоте, воспитывать детей… Если это не вызвало у вас негатива и обиды (даже от мысли о таком) - значит я ошибался.
Такова сила верности в формировании настоящего мужчины.
Соблюдая эти условия жена «делает» мужчину. Иными словами влияние жены столь велико, что в её силах как вдохновить и мотивировать мужа на любые подвиги, так и из успешного холостяка сделать последнего неудачника. Разумеется, верным будет и утверждение, что муж влияет и «делает» жену, но лишь с той, существенной, разницей, что правильное мужское поведение делает женщину счастливой во внутренней, семейной жизни. А правильное женское поведение, согласно её женским обязанностям, делает мужчину успешным во внешней деятельности, то есть формирует образ настоящего мужчины.
В заключении хочу сказать, что есть разные пути получить желаемое в браке. Главное понять что именно стоит желать, а что придумано для получения прибыли и не несёт счастья.
Книжные магазины завалены макулатурой на тему как манипулировать мужем, как его удерживать и как «доить»… но мой вам совет - выкиньте эти книжонки! С их помощью можно добиться результата, но он будет внешним, изнутри, же будет расти взаимное неудовлетворение и страдание. Путь, описанный там, не только ошибочен и аморален, но ещё и тяжёл, всё-таки это определённые навыки и приёмы, которые ещё нужно изучить. Не лучше ли потратить силы и время на изменение себя, дабы помочь супругу? Развить женские качества, стать опорой и поддержкой настоящему мужчине, а не камнем, тянущим на дно любимого некогда мужа? В этом разница между манипулированием - попыткой управлять другими, и работой над собой - пути роста и процветания!
Я по заказу не смеюсь. Я НЕ УМЕЮ!!!
И слёзы лить прилюдно перестала,
Но если слышу фразу:" Ах, я фанатею…"
Смеюсь, со злобой волчьего оскала…
Наивность не в почёте нынче, верно?
И благородства вкус давно забыли,
И так ли важно быть всегда лишь первым,
Вам страшно? Но ведь вы так жили…
В толпе я не умею громко хлопать,
Мне легче резко, от души, но хлопнуть дверью,
А если с пЕтель вдруг слетит неосторожно,
Не обернусь и ни о чём не пожалею…
…
(бредовых мыслей бредовый смысл, но так уж вышло… и «бред» записан… Зачем? не знаю… Кому он нужен? Опять вопросы, но мысли кружат… Ложатся строчками на бумагу «…я НЕ УМЕЮ…», а мне б поплакать…)
Мне всегда было интересно, почему люди скрывают свои чувства. зачем играют роли. носят маски.зачем желаемое принимают за действительное… почему играют своей жизнью и жизнями других людей. неужели так сложно быть самим собой??? пытаясь спрятаться от самого себя, мы теряем себя. ведь намного лучше оставаться верным самому себе, быть честным в отношениях. и не важно, любовных или дружеских… просто быть счастливыми. а не казаться таковыми.