Президент Барак в ходе обсуждения внешней политики Вашингтона ответил на критику со стороны оппонентов нецензурно, пишет со ссылкой на источники в Капитолии издание The Daily Beast.
Инцидент произошёл на закрытом собрании в Вашингтоне, когда сенатор от Республиканской партии Боб Коркер задал американскому президенту вопрос, в котором содержалась критика действий администрации Обамы в отношении Сирии, «Исламского государства», России и Украины.
Заявление сенатора о том, что Вашингтону следовало вооружать сирийских боевиков как можно раньше, и тогда бы не было распространения боевиков ИГИЛ в Ираке, разозлило Обаму. Реплику Коркера он назвал нецензурным словом horseshit (лошадиное д****о), которое можно расценить как крайнюю степень недоверия и презрения к оппоненту и тотальное непонимание его утверждений.
В Белом доме комментировать резкие высказывания президента не стали, однако подтвердили, что между американским лидером и одним из законотворцев произошла перепалка. Однако там не уточнили, действительно ли Обама употребил нецензурное слово.
В свою очередь, в офисе Боба Коркера также оставили эту историю без комментариев. Тем не менее на следующий день после перепалки Коркер опубликовал в The Washington Post разгромную статью, в которой подверг резкой критике всю внешнеполитическую деятельность Обамы.
Стало известно, что ранее бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон в интервью The Atlantic также раскритиковала политику американского президента. Она подчеркнула, что отказ вооружать боевиков привёл к заполнению образовавшегося «вакуума» исламистами из ИГИЛ.
Кроме того, бывшая первая леди США накануне отметила, что Барак Обама не имеет чёткой стратегии на Ближнем Востоке и это послужило причиной нынешнего кризиса в Ираке.
«Великим нациям необходимы организующие принципы. „Не делать глупых вещей“ таким принципом не является», заявила Клинтон. Так она ответила на вопрос о выражении «Не заниматься глупостями», которое употребляют между собой сотрудники администрации при описании внешней политики Обамы.
Напомним, 8 августа глава Белого дома одобрил ограниченные авиаудары по экстремистам в Ираке. Об этом он сообщил в телеобращении к нации.
«Я одобряю авиационные удары, если это необходимо», заявил Барак Обама, подчеркнув, что не позволит «втянуть США в новую войну». По его словам, авиаудары будут направлены против боевиков движения «Исламское государство», чтобы предотвратить геноцид религиозных меньшинств и защитить американцев в Ираке.
Едут в поезде еврей и хохол. Хохол достает из торбы бутерброд на весь батон, намазанный маслом, колбасы на нем куча нарезанной, и начинает есть. А еврей из пакетика рыбку сушоную достал и тоже грызет. Хохол ему: - Че ж вы евреи, все такие умные и богатые, а жрете рыбу? - А мы потому ее едим, что в ней много фосфора. А фосфор полезен для мозга, от него мы и умные такие. - Че правда? - А давай поменяемся, поешь рыбки и сам убедишся. Холох отдал свой бутер, сидит рыбой хрустит, а еврей колбасу с маслом рубает, довольный. Хохол подозрительно: - Слышь, еврей, чето ты меня по-моему на*бал! Еврей: - О, вишь, уже умнеть начал!
Вообще-то креаклы счастья своего не понимают. Раньше - что пармезан? Да кто угодно купил пармезан. Сантехник дядя Вова спьяну купил пармезан. Дворник Рашид покурил и купил пармезан. И креакл тоже.
А теперь пармезан - знак. Символ.
«Мобильник
взбесился шалый,
в ухо
шепнул украдкой:
карие
глазища
сжала
Пармезана
нехватка.
Врач наболтал -
чтоб глаза
глазели,
нужен
пармезан
Хороша
зелень.
Не домой,
не на суп,
К креаклу
на дачку,
Пармезанчику
несу
И зеленых пачку.»
Ну, если бы у Маяковского наступила деменция и он стал креаклом - он бы писал такие стихи.
Или если бы креаклы были пиратами. Настоящими! Боевыми пиратами, а не как ныне, в плохом смысле слова.
Вот какие воспоминания мне прислал мой старый друг Доктор Ливси. И тут все слово в слово так, как записал сэр Роберт Льюис Стивенсон. Как вы видите, проблемы с устрицами и пармезаном давно преследовали лучших людей своего времени.
«- Брошен на этом острове три года назад, - продолжал он. - С тех пор питаюсь козлятиной, ягодами, устрицами. Человек способен жить везде, куда бы его ни закинуло. Но если бы ты знал, мой милейший, как стосковалось мое сердце по настоящей человечьей еде! Нет ли у тебя с собой кусочка сыру?»
«- Ладно, Джим, - сказал он. - Посмотри, как полезно быть лакомкой. Ты, наверно, видел мою табакерку, но ни разу не видел, чтобы я нюхал из нее табак. У меня в табакерке лежит не табак, а кусочек пармезана - итальянского сыра. Этот сыр мы отдадим Бену Ганну!»
Как видите, друзья, проблема пармезана корнями уходит в столетия!
Присоединяйтесь, друзья мои. Присоединяйтесь. Трагедия креаклов и пармезана еще ждет своих исследователей!
Что получает человек, решившийся на сделку с дьяволом? А что если дьявол требует не душу, а просто год жизни?
Мужчина. Не молодой и не старый. В старомодном пиджаке грубого покроя и жилете он тем не менее смотрелся на удивление стильно. Сказывалась давняя привычка носить костюм.
Будто в насмешку над любыми правилами, на нем был розовый галстук с широким узлом. Лицо без особых примет и одновременно невероятно запоминающееся. Такого помнят потом всю жизнь…
Небольшой кабинет был обставлен со вкусом. В дальнем углу даже потрескивал камин. Дров, правда, не было… Электрический, наверно. Хотя кто его знает?
Развалившись в потертом кожаном кресле, мужчина ждал. На лице застыла скука. У него всегда много посетителей.
Он принимает не каждого.
ЛИШЬ ТЕХ, КТО СМОЖЕТ ЕГО ПОЗАБАВИТЬ.
Сегодня посетителем будет юноша. Из десятков тысяч повезло именно ему. Мужчина слушает - юноша рассказывает.
Это история о несчастливой любви, каких сейчас много.
Они познакомились весною в парке. Ровно год назад. Тогда только-только распустились ландыши. Она сидела на лавочке и что-то читала. Такая красивая… И он решился к ней подсесть. Вот никогда не отличался храбростью - а тут вдруг решился. Затем дни летели как в сказке. Они встречались, любили друг друга, вместе смеялись. Но жизнь не сказка.
Мелкие ссоры накапливались, превращаясь в скандалы. Юноша даже не помнил из-за какой мелочи они расстались. Это было почти месяц назад. И он хочет все вернуть.
Мужчина долго смотрит в пламя камина, а затем соглашается. Стандартная плата.
Нет, не душа, к чему эта кровожадность? Хочешь вернуться на год в прошлое - заплати годом собственной жизни.
Мы не торгуем деньгами, властью или бессмертием. Только возможностями. Шансами. Вторыми.
***
Ласковое солнце прогревает землю. В парке поют птицы. Распускаются ландыши. На лавочке сидит девушка и увлеченно что-то читает. Мимо идет юноша, переступает через лужу и садится к ней. Знакомство развивается почти моментально. Ей кажется, что он знал ее всю жизнь. Он с легкостью угадывает ее любимый цвет и запах, напевает ее любимые песни, кажется, что он знает даже, о чем она сейчас думает…
***
Отношения развивались, как в сказке. И как у всякой сказки, у этой был счастливый финал. Меньше, чем через год после знакомства парень делает ей предложение. Он сделал это красиво, так красиво, как не смог бы даже самый настоящий принц. Конечно, она сказала «да».
***
Свадьбу назначили на особенный для пары день - годовщину знакомства. Невеста в белом платье. Такая красивая - красивая, что за нее не жалко отдать и всю жизнь, а не какой-то там год. И юноша. Счастливый. И вот им задают самый главный вопрос…
***
НИ ОН НИ ОНА НЕ УСПЕЛИ ПРОИЗНЕСТИ «ДА»…
Юноша вновь, уже в третий раз, идет по парку. Девушка снова читает. Такая красивая… Кажется, с ней что-то связано. Заглядевшийся парень не замечает лужу и шагает прямо в нее. Брюки испачканы грязной водой, по них расползается сероватое пятно. С обидой он идет дальше, стараясь не смотреть на девушку. Ему стыдно, он отворачивается от нее и проходит мимо…
***
Неподалеку, на лужайке стоит все тот же мужчина и на нем тот самый розовый галстук и старомодный пиджак.
Он улыбается.
Они никогда не понимали, все, кто к нему приходил.
Они просили второй шанс и исправляли свою жизнь.
Кто-то спасал треснувший по швам брак, а кто-то становился директором крупной корпорации.
Цели разные - исход один.
Нельзя отдать год непрожитой жизни.
И они всегда возвращались к тому моменту, с которого начали.
ДЬЯВОЛУ НЕ НУЖНЫ ВАШИ ДУШИ.
ЕМУ СМЕРТЕЛЬНО СКУЧНО И ОН ЗАБИРАЕТ СЧАСТЬЕ, ИЩЕТ НОВЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ.
***
Мужчина наклонился и сорвал распустившийся ландыш. Заправил его в петлицу и улыбнулся. Затем посмотрел на девушку, на парня, уходившего от нее. Теперь уже навсегда.
Откуда-то он знал, что им больше не повстречаться.
Он вдохнул аромат ландышей. Как же давно ему не было так хорошо. Уже и не вспомнить. Он даже поймал себя на том, что улыбается. Искренне. Впервые за многие-многие годы…
А затем простой щелчок пальцами и юноша разворачивается, чтобы все же подсесть к девушке.
Он красный как рак, но в душе гордится собственной, неизвестно откуда взявшейся, храбростью.
И у них теперь все будет хорошо…
А ДЬЯВОЛ ВСЁ ЕЩЁ УЛЫБАЕТСЯ. ОН ОБОЖАЕТ ИГРАТЬ ПРОТИВ ПРАВИЛ…
Дворы нашего детства
Дворы нашего детства были сосредоточием всего, что было в наших маленьких жизнях - всех забав и игр, всех правил и понятий. Дворы были мерилом отношений и грибницей дружб. Как позже выяснялось - самых крепких дружеских отношений на всю жизнь. Двор жил, как большой единый организм.
Зимой он впадал в спячку. За исключением малышни, что день-деньской крутилась возле большой горки, которую строили и заливали всем миром. С первых весенних теплых дней он просыпался для активной жизни, что затихала только к поздней осени. Двор был Вселенной.
И деревней с патриархальным узаконенным укладом, не смотря на то, что это был центр города и жил здесь пролетариат.
Все всё друг про друга знали, вплоть до сокровенных мелочей. По сути двор был той же коммуналкой в расширенном формате. Шила в мешке не утаишь. Ни радости, ни горя - тоже. Помню несколько шумных свадеб, что справлялись прямо во дворе, куда со всей округи сносились стулья и столы.
Помню громкие скандалы с выносом на публику. Все было обыденно и просто, как в фильме «Брак по-итальянски». Валять ваньку и ломать комедию не было нужды.
Во дворе царила строгая иерархия возрастов и ценностей. Приподъездные скамейки оккупировали бабки. Мужики сидели за двумя большими деревянными столами, мусоля карты, звучно шмякая костяшки домино или мудря над шахматами.
Молодежь группировалась по интересам, и каждая из групп имела свой угол для занятий. Но всё же, все вместе, все на виду. Был также «задний двор», весь в зарослях акаций и густой травы.
Для пацанят, вроде меня, то была полузапретная, влекущая страна, изнанка. Там взрослым дозволялось выпивать и вставлять в речь крепкое словцо, обсуждая насущные вопросы. Во дворе было нельзя.
Любой из взрослых, видя лажу, мог сделать замечание любому младше возрастом, и никто бы не поднял бучу: «Как ты посмел моему, моей чего-то там указывать!?» Наоборот, еще бы поблагодарили, что вовремя одернул.
Картинка из молокососов, пьющих пиво в песочнице или на качелях, как сегодня, была уму непостижима. Даже Куря, главный боец двора и атаман всех пацанов, которому в ту пору было восемнадцать, стеснялся во дворе курить, хотя ему по рангу и по возрасту было можно. Что уж говорить про бухло. Сам Куря накостылял бы любому шкету за одну попытку попробовать запретные плоды.
Не припоминаю бессмысленной толчеи во дворе. Дел было всегда по горло. Помимо футбола, «напильничков», лапты и - разновидность городков - «царя», мы разбивались на отряды, чтоб поиграть в войнушку. Жаркий спор лишь вызывала дележка на «своих» и «немцев».
Быть «немцами», само собою, было западло. Решал все жребий. Вооруженные ружьями из палок и игрушечными пистолетами, мы начинали затяжную операцию по выслеживанию друг друга. Кто первым незамеченным накрыл другого, тот и победил.
Тактика и стратегия требовала рейдов в соседние дворы, хоть это нам не то, что запрещалось, но, скажем, не приветствовалось.
Летом возле каждого дома на асфальте появлялись начерченные мелом клетки. Это классики. Так называлась игра, в которую играли девчонки. А как серьезно относились к «Казакам разбойникам». Ещё усаживались на скамейки, играли в испорченный телефон. Или складывали руки лодочкой и что-то нужно было тайно переложить друг другу.
Девочки постоянно прыгали через резинку, что-то вязали, вышивали и вели свои разрисованные тетрадки с интересными стишками, анкетами для подружек и гадалками.
У мальчишек тоже были свои игры. Характерными их особенностями было использование чего-то запрещенного, неодобрение взрослых и опасность для здоровья. Нет, не наркотики и секс, как подумают многие. Пацанские забавы - это рогатки, самопалы, тарзанки и, конечно, игры с перочинным ножом!
Нож являлся символом причастности к силе и его использовали для игр вне стен школы. Самая известная игра с ножом называлась «Земля». Два игрока рисовали на земле большой круг, разделенный пополам. Нужно было метать нож в кусок земли противника и по его положению определялось, какой кусок тверди будет отходить оккупанту.
Играли до того момента, пока одному из игроков не оставалось на земле места куда можно поставить ногу.
Но стали раздаваться голоса: «Саша, домой», «Лена, домой». Это родители созывали своих детей по домам. Расходились нехотя, но знали, что завтра встретимся опять.
Вечером выходили подростки, собирались в беседках, болтали, хихикали, мальчишки бренчали на гитарах. Появлялись первые симпатии, влюбленности.
Двор был Вселенной в квадрате. Он был площадкой любых игр, которые только могло нам подсказать воображение. «Палки-стукалки сам за себя», «Лапта», «Рыбак и рыбки», «Пятнашки». Также очень популярными были игры с мячом, такие как «Квадрат», «Десяточка» и «Вышибалы».
За основу сюжетно-ролевых игр брали самые «модные» на тот момент фильмы - «Неуловимые мстители», «Чингачгук» или «Три мушкетера». Все эти игры были захватывающие, со сценарием пленения и очень подвижные. А после показа по телевизору «Робин Гуда» весь двор стрелял из самодельных луков.
Когда в соседских садах начинали созревать яблоки, начиналась операция по отслеживанию тех, что уже не вызывают оскомину и судорогу от кислоты. Съедобные плоды тут же становились страшной тайной от соседских конкурентов, яблоню «пасли».
До драк не доходило, но «право собственности» отстаивалось жестко. Так или иначе, яблоки вызревать не успевали, хоть никакого недостатка в витаминах не было. Просто игра и узы братства, плюс охотничий азарт.
Особым мраком тайны, в прямом и переносном смысле, были покрыты набеги на подвалы, где были общие кладовки. Стоило добыть ключ или найти лазейку в зарешеченном окне, как мы тут же становились флибустьерами, берущими дощатые, щелястые кладовки на абордаж. Жильцы складировали там всякий нужный и ненужный хлам.
Верхом пиратского везенья была трехлитровка с компотом или вареньем. Это был пир горой.
Сказать, что взрослые не ведали об очередном набеге и его предполагаемых участниках, нельзя. Но как бы закрывали на то глаза, списывая на нежный возраст. Красть-то, по большому счету, там было нечего.
Гораздо круче могло влететь за несанкционированное проникновение на чердак, откуда «слуховые окна» вели на крышу. Вот тут держись! Только пару раз мы в компании взрослых парней лежали на покатой, теплой крыше, слушая рассказы и млея от страха и восторга.
На пограничной территории между нашим и соседними дворами находился овощной.
Начиная с августа на салабонов, то есть нас, возлагалась огромная ответственность - отслеживать прибытие грузовиков с арбузами. Едва завидев, надо было подорваться и оповестить старших пацанов, покуда не набежали конкуренты.
Пять-шесть ребят помогали двум пьяным грузчикам кидать арбузы, за что нам позволялось откатить столько, сколько унесем. С трудом, короткими рывками, дотаранив бесценный груз до заднего двора, мы усаживались в круг и начинался жор. «Разведке» полагалась доля наравне со старшими.
Красными днями календаря были совместные походы в кинотеатр. Премьеры тогда были не часто, да нас и не на все водили. Поэтому любое посещение киношки сносило крышу напрочь.
Двор жил дальше, каждый день даря сюрпризы и открытия. Вспоминая сегодняшним умом этот уютный мир, невольно сравниваешь с тем, что есть сейчас. Многим он тогда казался тесным, докучал этот коллективный быт и власть «народного контроля». Так хотелось уединенности и личного мирка, куда не сунет нос никто. Ну вот, имеем что имеем.
Только, опять же, сегодняшним умом осознаешь, что никакой бы террорист с авоськой гексогена или педофил - тогда и слова такого никто не ведал - не прошел бы не замеченным. Да что там, мышь не проскочила бы. Все на виду и в курсе. Любовь и ненависть, дружба, зависть - все из одного котла.
Глазами поедал и громко чавкал…
Еда во мне нашла запасный выход…
Шестой размер в бикини не упрячешь…
На кладбище венок поймал… К чему бы?..
То ль выпить йаду, то ль помазать йодом…
Давайте напугаю, чтоб взбледнулось?
О, луковка моя, не злоязычьте!..
Не счесть пингвинов в оркестровой яме.
Ну кто ж так вяжет?.. А-аа, ну если тещу…
Куплю патроны для стрельбы глазами.
Измерим Ваши ноги в попугаях…
Они ручные - ваши тараканы?
Жену любовно звал «моя Шипучка»…
Затейник. Но очками рвет колготки.
Весь отпуск спал - жестоко экономил.
Солярий «Турбо» - сотня ламп и вертел
Оргазм? А я решила - эпилептик…
В салате копошились витамины…
Язык мой - враг, но попи. деть охота…
Так на кого б списать свои ошибки?
В чём мама родила, уже не помню.
Ты смокинг мой сдала в комиссионку?!
… и винегрет шампанским запивая…
В час пик так прижимают, что не пикнешь…
Какой коктейль?! - Бухло и всё такое …
Моложе?! Антикварней! С каждым годом …
Как не родня? Мы все от обезьяны!
Цензурно выражаясь, вы приснились…
Капризами доводит … фаворитка!
Танцую лишь до первого упаду.
Уж полночь близится, а храпа всё не слышно
Носки, как дело, пахли керосином…
Не плюйте в душу, вдруг она - колодец.
Я так давно не собиралась замуж…
Нас, неординарных, кучи.
Мы друг другу не наскучим…
Сон уплывал все дальше - и к моменту окончательного пробуждения Кеша уже забыл, что ему снилось: помнил только вихрь серебряных искр, похожих на бенгальский огонь. И еще, кажется, во сне его звали Рудольфом. Наверно, снился какой-то маскарад…
Кеша сунул ноги в тапочки и пошел в ванную опорожнить мочевой пузырь. Суббота. Но на душе после вчерашнего было скверно, очень скверно. Правильно ведь пишут на уличных плакатах, что пьятница - враг субботы. Но не пишут почему-то, что понедельник - враг воскресенья. Иначе человек поймет, как мало у него друзей и много
врагов…
Кеша отрыгнул и почувствовал рвотный спазм, поднимающийся из глубин живота. Хорошо, что он уже добрался до унитаза - и рвота попала в чашку.
Все было не так уж страшно. В холодильнике оставался «Гиннесс», и много. А в шкафу имелась аварийная бутылка «Блэк Лейбла».
Облегчившись, Кеша прошел на кухню, открыл сразу несколько «Гиннессов» и налил темную жидкость в пинтовую колбу классической формы. Ухаживая за первой колбой, он совсем ни о чем не думал. Он как бы заколачивал черную сосущую дыру в солнечном сплетении.
Вторая колба была уже косметической: она шпаклевала и лакировала наложенную на дыру заплату. В результате появилось что-то вроде фундамента, на котором можно было строить новый день - и Кеша позволил себе пару осторожных мыслей.
Он снова вспомнил про бутылку «Блэк Лейбла», и в мозг впорхнуло обещание немедленного счастья. Но открывать виски с утра Кеша не стал - он знал, насколько это обещание зыбко и обманчиво. И потом, он ведь не алкоголик. Первый раз за месяц так нарезался. А все родная «Контра».
Кстати, подумал он, почему наш сайт так называют - Contra? Шеф говорил, это от «контраст», и еще в честь белого движения. Противостоим потоку мутного мэйнстрима. Противостоим, да. Но бухаем точно так же… Антикорпоратив, как выражаются коллеги. Тогда и принимать по идее надо было через задницу - клизмой.
После второй колбы Кеша ощутил слабое подобие аппетита. Поев доширака со вчерашней котлетой, он захватил последний открытый «Гиннес» и сел за компьютер.
Сначала он проглядел френдленту. Там опять была одна политика. Белочервие ядовито угрызало быдломассу, а быдломасса тупо топтала белочервие. Нашли друг друга. Ну что же, даем мастер-класс…
Кеша перелогинился на левый ник, закрыл глаза и представил себе, как превращается в огромного, каменного, обросшего мхом и ракушками тролля. Эта визуализация всегда удавалась ему на славу - словно он много лет занимался похожими формами тибетской медитации.
Открыв глаза, он положил ладони на клавиатуру. Выходной начался.
Сперва, конечно, Украина.
Забравшись на ветку под названием «Общество Рагульско-Кацапской Дружбы», где шел перманентный срач с бандерлогами, Кеша оглядел поле боя.
Третья мировая была в самом разгаре. Высоколобые филологи и интеллектуалы до сих пор делали вид, что способны взяться за руки и среди всеобщего безумия вести уважительный и сбалансированный межкультурный диалог, вырабатывая понемногу дорожную карту будущего примирения:
- Ах, Тенерифе… Помните, как у Ярослава Могутина? Сначала я ***1 рагуля, потом рагуль ***2 меня…
(1 и 2 Слово на букву «е», глагол в прошедшем времени. - Примеч. авт.)
- Та тьфу на вас, вечно все опошлите. Там не «рагуль» а «Рауль»…
Но боевые муравьи и пчелы с обеих сторон были суровы, беспощадны и малосентиментальны - инстинкт гнал их в бой.
Войско рагулей вывесило свежий постер: Янукович, согнувшийся под тяжестью шапки Мономаха, сорванной с изумленного Путина. Лучше всего неведомому художнику удалась гримаса на лице Януковича, в которой слились торжество, страх и мучительная неспособность противостоять давней страсти - просто какие-то достоевские подробности и глубины. Твердая четверка, подумал Кеша, тема шапок раскрыта.
Сегодня он сражался против бандерлогов. Подав для виду пару тусклых реплик, он дождался нужного поворота дискуссии и выложил заготовленный на прошлой неделе продукт. Это была фотожаба с голыми братьями Кличко - говорили, откуда-то из гей-журнала. Боксеры были не особенно перспективны политически, но остальные вожди укров не вдохновляли совсем.
Жаба выглядела роскошно: над загорелымы братанами - слово «УДАР», а под ними - предлагаемый электоральный слоган:
ЯКЩО ТОБI БОЛЯЧЕ, У ТЕБЕ ГЕМОРОЙ!
Для тех, кто не в теме, Кеша оставил под фотожабой линк на криптопорнуху, снятую прежней украинской беспекой, где какой-то прогрессивный журналист говорил то же самое своему партнеру, только по-русски. Кеша добавил от себя короткий комментарий - мол, непонятно, отчего сексуальное поведение, достойное римского полководца, считается на Украине компроматом. Или дело в том, что журналист, долбясь…, говорит по-русски?
Погрузив врага в тяжелое раздумье, Кеша задумался и сам - почему, интересно, любой хохлодискурс с какого-то момента вырождается в гомосрач? А вот наоборот случается редко. Что говорит психоанализ? Психоанализ в таких случаях помалкивает, опасаясь, что бойцы некстати вспомнят про его еврейское происхождение… Впрочем, у Кеши был заготовлен еще один продукт, никак не связанный с однополой любовью: здоровая смесь традиционного эроса с не менее традиционным танатосом.
Перелогинившись еще раз, Кеша выплюнул в ту же ветку вторую заготовленную фотожабу - рекламу шампанского «Вдова Кличко». В этом, правда, была уже какая-то некромантия.
Кеша покосился на пробковую доску над компьютером. По ее верху проходила веселая надпись разноцветными буквами:
FUCK THE SYSTEM!
Ниже были пришпилены булавками разные картинки - «приколы» в прямом смысле: пара юных японочек в школьных матросках, гулаговский плакат с «каналоармейцем» (от такой хари вздрогнул бы и Шариков), портрет Марка Цукерберга в виде осьминога, непристойный рисунок под названием «Куприянов и Наташа» (30-е годы, что-то связанное с ОБЭРИУ), хан Бату, съедающий живого хомяка для устрашения послов, писатель Борхес на фоне книжных полок и так далее.
На почетном месте в центре доски висела обложка пропагандистской брошюры ельцинских времен с фотографией припухшего президента и гордым названием:
Я ОТВЕЧУ ЗА ВСЕ!
Говорят, умные люди заметили и сразу изъяли из продажи. Но книга, как говорится, не воробей. Для Кеши эта обложка была надежным моральным противовесом ко всем возникавшим сомнениям и тревогам: каждый раз, когда у него появлялось квазирелигиозное чувство, что он создает себе что-то вроде кармы, он поднимал глаза на картинку - и успокаивался.
Contra. конечно, таких шуток не одобрила бы. Но сегодня выходной. Отработав всю неделю на чешский бренд «Kozel», с полным правом пьем в выходные «Гиннесс». Ну или наоборот. Чисто для равновесия. За нашу и вашу свободу.
Плечо уже раззуделось.
Кеша опять перелогинился, перепрыгнул на другую ветку и с удовольствием потроллил сперва ватных («тех, кто носит „адидас“, завтра родина продаст» …), потом рукопожатников («Сегодня слово „рукопожатный“ означает, что по вашему адресу уже выехал вежливый каменный гость»), а потом вступил в бодрый говносрач с известным блогером, для затравки обозвав того «звездой медиахолдинга «Ж2»:
Приветствую революционную матрасню! … Я не мартышка, я в служебной шапке-невидимке!.. Ща представлюсь. Заслуженный блогер РФ, майор сетевого спецназа, создатель мемов «Еуропа це Украiна» и «Идите ***1 фейсбучане»… Требуем закрыть холдинг ///2 нах!
Бан. Жаль, прошлый раз у дяди пукан нехило так бомбанул. Тогда Кеша объяснил, что секс с матрасом - это единственная форма pledge of obedience2 американскому флагу, доступная публичному интеллектуалу в эпоху гонений на свободное слово… И вот они, гонения.
Кеша еще раз поглядел на только что составленный иероглиф «///2». Полоски, полоски… Тоже, выходит, адидас носят? Вот это я понимаю продакт плэйсмент. Что называется, 360-градусный маркетинг.
Вздохнув, Кеша перелез на другую ветку, поучаствовал немного в многолетней, как пушкинский дуб, дискуссии на тему «сколько пидарасы заплатили Охлобыстину и в какой уже раз» - и, перевалившись через пару топиков, оказался на ЛГБТ-поляне (народная замета - если день начался с хохлосрача, то завершится здесь).
1 Обстоятельственно-определительное наречие места, меры, цели и способа, образованное из слова на букву «х», написанного слитно с предлогом «на». - Примеч. авт.
2 Клятва верности (англ.).
Там было раздолье - леса, полные дичи, и все нужное для доброй охоты. Кеша ввинтился в одну из дискуссий и долгое время развивал мысль, что российская тюремная мораль перекрашивает в свои цвета даже святыни ЛГБТ: ежедневно сообщают про гей-активистов, которые выходят на подмостки и прислоняются к дверному косяку, а вот гей-пассивисты, считающиеся в русских тюрьмах париями, молчат в своих клозетах, как ягнята. И бороться в первую жопу следует именно с этим.
На ветке была пара американцев, которые ничего не поняли - но Кеша и не стал объяснять, а вместо этого набросился на них с упреками, что лидеры свободного мира ничего на самом деле не делают для защиты gay&pussy rights in Russia, а только лицемерят. Например, можно было бы заставить американского президента и британского премьера хотя бы раз в неделю надевать розовый пиджак. А еще лучше не раз, а все семь…
Перелогинившись, Кеша увенчал свое выступление кратким:
ГЕЙСЕКСУАЛИЗМ ИЗЛЕЧИМ!
И оставил бедных гейсексуалов в покое. Вокруг было много новых целей. С ветки на ветку, с ветки на ветку. И каждому кокосом по балде.
Кеша не испытывал злых чувств ни к кому из затролленных - он просто использовал энергию общественного возбуждения как серфингист волну. Против гейсексуалистов и либеральных блогеров он точно ничего не имел. Но он любил кидаться в граждан, трещащих от внутреннего электричества, словами с зарядом противоположного знака - и наблюдать атмосферные эффекты.
Политика, однако, уже наскучила - хотелось чего-то светлого и позитивного. Кеша переключился на порно.
Через минуту классная японочка в школьной матроске уже делала на экране мультикультурный минет бритому наголо негру (называлось, ясное дело, «случай на уроке» - а вот в политизированном рунете такой клип обязательно назвали бы «уроком толерантности»). Негр был самый устрашающий, с огромной золотой цепью на груди. Джанго снял, а этот еще нет. Наверно, не встретил пока своего Тарантино… Ну очень красивая японочка, просто очень. Такую в Москве не сыщешь. Тут можно развернуться только по линии самого Джанго - вызвать бюджетную негритянку, стоит четыре тыщи в час. Но боязно. Соседи пробьют из глазков, скажут потом матери. Они такие. Ехать же к негритянке - в падлу. Будет грязно, холодно и неромантично.
Кеша подумал, что можно было бы позвонить Машке и попробовать помириться. Но сегодня ничего не срастется. И завтра, видимо, тоже… Да и энтузиазма особого не было - даже когда все срасталось, обнимая полноватую и не слишком красивую Машу, Кеша все равно воображал на ее месте субтильную японочку в гетрах. А японочка - вот она, на экране. И конкретно сегодня Машка уже проиграла ей тендер…
Цели украинского кризиса
Мы склонны по-прежнему считать себя сверхдержавой и немного преувеличивать свою роль в мире. Мы были сверхдержавой, возможно, со временем опять станем ей, однако в настоящее время нас отодвинули с исторической авансцены. Нынешняя Россия, располагая 30% всех минеральных ресурсов мира, дает вклад в глобальный валовой продукт около 2,9%. Ее население составляет всего 2% от населения мира. Наша доля на мировом рынке высоких технологий - 0,3%. По доле затрат на науку в валовом внутреннем продукте мы замыкаем второй десяток. В этом и сложность - располагая весьма скромными возможностями, нам приходится отстаивать национальные интересы.
В соответствии с прогнозами ряда исследователей, главными геополитическими игроками XXI века станут даже не цивилизации, а социальные субъекты, валовой внутренний продукт которых превышает 20 трлн долларов в год, а внутренний рынок превышает 400 млн человек. Этих субъектов пока три. Это США с ее провинциями Мексикой и Канадой, это Европейское сообщество и огромный Китай. Именно они сейчас выясняют свои отношения на Украине. Американцы поясняют европейцам, что санкции, перебои с российским газом, возросшая напряженность в отношениях Восток-Запад - это всего лишь побочные эффекты от мер, направленных на то, чтобы поставить Россию на место. Однако это не так. Вероятно, именно Европа и является главной целью американского спектакля. Заметим, большие усилия направлены на то, чтобы переключить европейское сообщество с российского на американский газ, развалить это сообщество с помощью Великобритании и «новых европейских стран», поссорить с Россией, лишив ее не только ряда важных ресурсов, но и перспектив. Можно сказать, что США готовы сражаться с Европой и Россией до последнего украинца.
«Былая сила в зачет не идет»
Общее возмущение хамской и бесцеремонной американской политикой во множестве изданий в конце концов завершается формулируемым или подразумеваемым утверждением, что американцы делают это по праву сильного. Однако следует отдать себе отчет, что этого права у них становится все меньше и меньше. Американская цивилизация переживает закат. У нее появляется все больше «окон уязвимости». Это не только дефицит, превысивший 17 трлн долларов, с которым они, очевидно, никогда не смогут расплатиться, это не только неумение воевать и нежелание американцев отдавать жизни за идеалы свободы и демократии. Это невысокая производительность труда - потребляя 40% мировых ресурсов, США дают вклад в глобальный продукт, не превышающий 20% - они работают вдвое хуже, чем гражданин мира в среднем. Это провал американской политики, в Ираке, Ливии, Афганистане. Хиллари Клинтон признает, что в Ираке Америкой была совершена ошибка. Ошибка, которая обошлась в сотни тысяч жизней.
Америка все более напоминает поздний Рим, где внутренние разборки местных элит проводятся за тысячи километров от «сияющего града на холме». Поэтому там, где раньше было достаточно одного слова американского посла, уже не помогают ни американские наемники, ни миллионы долларов, ни попытки давить на своих союзников. По-видимому, и любить, и бояться американцев нашей элите сейчас следует несколько меньше, чем раньше.
Надеяться на лучшее и готовиться к худшему
Следует признать, что, несмотря на внешнеполитическую активность, наша страна является не субъектом, а, скорее, объектом мировой политики. Американских возможностей сейчас более, чем достаточно, чтобы раздуть украинский конфликт до любого желаемого уровня. Это не зависит от того, как мы будем «себя вести». Вероятно, связь здесь обратная - чем лучше себя ведем, тем жестче могут оказаться санкции. Вся дипломатическая активность хороша только тогда, когда за спиной у лидера есть активно поддерживающее его большинство населения страны и военная сила. Поэтому, сдав Новороссию, наша элита немедленно столкнется с войной в Крыму, с растущей активностью «пятой колонны» внутри страны и с войной в Москве. Поэтому не стоит успокаивать население и объяснять, что никаких террористических актов у нас нет и быть не может и что наша армия с легкостью отразит любую агрессию. Посмотрим на Сирию, на Ливию, на Ирак, наконец, на Донецк и Луганск, которые сейчас расстреливают украинские гаубицы. Это тот самый сценарий, который следует иметь в виду и к которому надо подготовиться. Существует четкая зависимость: чем лучше мы готовы к жестким вариантам, тем меньше вероятность того, что они произойдут. Не стоит делать ошибок 1941 года, когда давались команды «не поддаваться на провокации», «не втягиваться в войну», «опираться на мировое общественное мнение». Тогда это не помогло, не поможет и сейчас.
Не надеяться на авось
Выражение «шапками закидаем» появилось в русско-японскую войну. Однако ж не закидали. Во-первых, были проблемы с логистикой. Во-вторых, командные кадры не соответствовали занимаемым должностям по своим профессиональным качествам. В-третьих, половина России желала поражения собственной стране. В-четвертых, японский флот был лучше подготовлен и вооружен.
Нас не должны вводить в заблуждение демонстрируемые по телевидению кадры сбиваемых украинских вертолетов и солдат, не желающих воевать. Американцы - богатая страна и вложить в украинскую авантюру они могут очень много денег. На Украине уже воюют американские, польские и литовские наемники, однако их число может быть увеличено. Можно привлечь другие частные военные компании - были бы деньги. Кроме того, по оценкам специалистов, на Украине есть около 5 тыс. законсервированных советских танков и около 300 самолетов. Их расконсервация уже ведется в Днепропетровске и в Одессе. При достаточном финансировании к октябрю под ружье может быть поставлено 300 тыс. солдат на Украине, а к декабрю - 500 тыс. У нас нет повода для благодушия. Кроме того, украинские военные обещают серию террористических актов в Крыму, в Москве, в остальных регионах России. Наверное, к этому стоит отнестись со всей серьезностью.
Цена определенности
Разговоры с полевыми командирами в Новороссии, с людьми, приехавшими оттуда, наводят на один и тот же вопрос. Мы принципиально поддерживаем эту часть русского народа или нет? Фразы, которые говорят наши политики, представляются странными, ни к чему не обязывающими. С одной стороны, обещание защищать тех, кто хочет говорить по-русски, с другой, огромные проблемы, возникающие с гуманитарной помощью, с оружием. Кого мы хотим обмануть? Запад, Новороссию или себя? Думаю, что с принципиальными вопросами нашей элите стоит определиться, а потом донести ответ до народа Росси и Новороссии, и тогда многое упростится.
Кризис олигархической модели управления
У нас довольно странная система власти. С одной стороны, есть и парламент, и министерства, и партии. С другой стороны, слово и желание иных олигархов гораздо существеннее, чем все это вместе взятое. Украинский кризис и бегство Януковича наглядно показали, что политика «договориться с олигархами, а они народ построят» на Украине потерпела крах. Вроде, и договорились российские руководители с украинскими олигархами, и проплатили их доброе отношение, как утверждают немецкие эксперты, в размере 250 млрд долларов, но результат какой-то мизерный. Переметнулись, как говорят на Украине, местные политики и олигархи, к американцам. Там как-то понадежней и посытнее. Да и в России наши друзья из Новороссии объясняют, что одни «кремлевские башни» их поддерживают, а другие - совсем наоборот. Ну, а башня без своего олигарха она и не башня. Результаты, в частности, в российской экономике, где до сих пор делается ставка на олигархов, нерадостные. Поэтому украинский кризис наглядно показал, что олигархическая система управления и в России, и на Украине себя изжила. Либо политикам, желающим всерьез решать проблемы своей страны, придется опираться не на болтовню, олигархов и политтехнологов, а на интересы и мнение большинства, либо все будет примерно, как у Януковича. Олигархи не могут быть опорой государственной власти. В ситуации кризиса они будут думать о своих деньгах, а не о судьбе Отечества.
Опасность истории
Со времен Древнего Рима лозунгом императоров было: «Разделяй и властвуй!». Одним племенам надо было объяснять, что они гораздо лучше других, других поддерживать в их притязаниях на получение римского гражданства. При этом самый простой и очевидный аргумент - апелляция к истории, к тому, кто здесь жил сначала, какие были государственные деятели, как велики деяния отцов и смелость воинов. Признаюсь, мне в нескольких регионах России всерьез рассказывали, что во времена оные именно титульная нация этого региона владела всей Евразией от океана до океана. Это приятные мысли, но, наверное, они должны использоваться только для внутреннего употребления, на них нельзя строить ни идеологию, ни государственную политику.
Поэтому споры о том, кто с кем воевал и прав ли был Богдан Хмельницкий, и каковы национальные черты украинского, русского или новороссийского народов, представляются совершенно неуместными. Сейчас нас объединяет борьба с фашизмом, вспыхнувшим в центре Европы. Именно с фашизмом приехали в Новороссию бороться люди из России, Германии, Израиля, многих других стран. Мудрецы говорят, что нельзя стрелять из пистолета в прошлое, иначе будущее выстрелит в тебя из пушки. Думаю исторические споры о том, какая нация лучше, кто древнее и сильнее, надо оставлять на уровне детского сада. У взрослых ответственных людей, которые отвечают за свои семьи, города, страну, должны быть другие аргументы.
Миф мирового общественного мнения
Украинский кризис, на мой взгляд, избавил еще от одной очень опасной иллюзии. Имеющий глаза может сколько угодно не видеть, имеющий уши сейчас получил возможность не слышать и выбирать из информационного шума только то, что ему нравится, или то, за что ему платят. Наш президент жалуется, что он не может достучаться до лидеров других стран. Журналисты, которые видят происходящее в Донецке и Луганске и сотни тысяч беженцев и имеющие смелость и честь говорить об этом в своих газетах и на своих телеканалах, воспринимаются, как маргиналы. Сейчас мировое информационное пространство поделено так же четко и жестко, как территория планеты, морской и океанский шельф. Это сфера жесткого информационного противоборства. Часто церковные иерархи повторяют: «Не в силе Бог, а в правде». Наверное, так и есть. Но правда может выясниться только тогда, когда будет уже поздно. И, кроме того, историю пишут победители.
Однако, целиком винить в своих неудачах в информационном пространстве других не стоит. Наверное, и мы сделали не все, что могли. С 1970-х годов развитие определяет V технологический уклад. Одна из его локомотивных технологий - работа с массовым сознанием. Это другой уровень работы с информацией, ее представление, технологии информационного и рефлексивного управления обществом. Если на Западе этим занимаются сотни мозговых центров, на это работают специалисты во многих транснациональных корпорациях, то у нас эта проблематика до сих пор находится в руках энтузиастов. Социологический опрос, проводившийся в мире в 2013 году, показал, что к США хорошо относятся 62% населения мира, к Китаю - 50%, а к России - 36% (и плохо 39%). И за последние 7 лет в США, Китае и многих других крупных странах отношение к России существенно ухудшилось. Поэтому мы должны быть сильны не только в экономике, военной сфере, но и в информационном пространстве. По сути, на Запад выходит только канал Russia today. Этого недостаточно. Нужно, по крайне мере, еще одно информационное агентство, которое бы ясно, четко и жестко отстаивало консервативные ценности, выбор в пользу которых в России, как заявил наш президент, уже сделан.
Очень важно быть реалистами и ясно представлять, что даже если весь мир будет нас любить и поддерживать, считать «белыми и пушистыми», то это нам нисколько не поможет, если у нас нет реальных сил для того, чтобы решать задачи, стоящие перед страной, и понимание того, какие эти задачи. Будущее России состоится, если и понимание, и сила появятся. Россия, перефразируя Канта, должна быть «страной для себя» и уже потом «страной для других». Если мы сумеем успешно добиться поставленных целей, то и отношение к нашему Отечеству в мире станет иным.
Пропасть «синтетической реальности»
Очень важно и полезно смотреть украинские каналы. Как говорят наши друзья в Новороссии - «российское телевидение говорит правду, но не всю правду, в украинском вы правды не найдете». Там всерьез утверждают, что погибшие в одесской душегубке подожгли себя сами, что новороссийские ополченцы сами разрушают свои города. Это кажется дичью и абсурдом, но после двух-трех часов просмотра украинского телевидения возникает ясная самосогласованная картина. Люди начинают сопереживать доблестным «правосекам» и ненавидеть «террористов». Синтетическая реальность оказывается огромной силой. Она отстроена целостно, профессионально. Как говорил Станислав Лем: «Оружием против одной технологии может быть только другая технология». И технологии разрушения этой синтетической реальности, которая работала бы на Россию и Новороссию, у нас пока нет. Понимаю, что украинским пропагандистам было у кого учиться. Америку, в ее нынешнем варианте, следовало бы называть империей лжи. Кроме того, информационные блоки падают на подготовленную почву. В украинских школьных учебниках действительно рассказано про протоукров, про древних укров, про то, что именно они несли свет цивилизации всем городам и весям. Карл Маркс считал, что народ складывается в течение веков, что это естественный процесс. Однако, в эпоху телевидения, Интернета, массового образования, все может происходить в течение десятилетий. Идет борьба смыслов и символов. Украинцы именуют нас «москалями», «колорадами», «ватниками». Мы говорим о «еврохохлах» и о наших защитниках - «вежливых людях». Идет борьба за умы и души. И здесь необходимы не только самоотверженность и патриотизм, но и профессионализм, современные технологии и, конечно, талант.
Новороссия как оселок для российской элиты
Партизаны, воевавшие в Великую Отечественную, рассказывают, что прежде, чем посылать человека на задание, ему задавали несколько вопросов о том, как он будет вести себя в экстремальной ситуации. Вопросы эти условны - мы не очень много знаем о других, да и о себе тоже относительно того, что нам удастся или не удастся сделать в решающие мгновения и, тем не менее, если ответы были не те, то человека не посылали на задание и находили для него другую работу в отряде. Мир сейчас стремительно движется к Третьей мировой войне. Над миром уже полыхают зарницы. Судьба народа и страны находятся в руках нескольких процентов активного населения страны, готового вести за собой других. Этим-то людям и было бы важно задать несколько вопросов. Готовы ли вы сдать Новороссию, если об этом вас убедительно попросят? Готовы ли вы пожертвовать Крымом при определенных обстоятельствах? Готовы ли вы всегда поддерживать действия американской администрации? Готовы ли вы к революционным действиям, в результате которых Российское государство может быть разрушено? Думаю, что людям, входящим в российскую элиту, полезно было бы задать себе эти вопросы и четко сформулировать свою позицию. Для нас же - российских граждан - их ответы на эти вопросы еще более важны. Думаю, стоит договориться на берегу, прежде чем пускаться в далекое и опасное историческое плавание.
Универсальность алгоритмов кризиса
Приятно думать о своей уникальности, о том, что мягкая сила, разрушившая другие государства и перессорившая народы, у нас не сработает. Важнейший урок майдана состоит в том, что это не так. Одни и те же технологии и приемы американских кукловодов прекрасно прошли и в Югославии, и в Ливии, и в Сирии, и в Ираке. Специалисты отлично знают, что шесть трупов в толпе взрывают общество, независимо от его менталитета или культурного уровня. Есть известная пословица о том, что умный человек найдет выход из любой ситуации, а мудрый просто не попадет туда, откуда нужно искать выход. И, наверное, очень важно не преувеличивать свой ум, не надеяться, что нам удастся всех обхитрить, а больше полагаться на мудрость и здравый смысл.
Тезис, антитезис, синтез
В предвоенной ситуации и в случае войны крайне важна консолидация общества, которой у нас сейчас нет. Украинский кризис кардинально изменил наше телевидение. На нем появились глубокие, содержательные, интересные дискуссии, обсуждение разных точек зрения. Это именно то, что надо, и не только относительно Украины, но и относительно вчерашнего, сегодняшнего и завтрашнего дня России. Вечная беда российской истории состоит в том, что самоотверженные и уверенные в своей правоте люди начинали действовать, не продумав очевидных последствий творимого и тем более не обсудив их. Наглядный пример - декабристы, которых мы проходили в школе. Вы обратили внимание на то, что в школьных учебниках практически нету ничего о государственном устройстве, с которыми они выступали. А нет его потому, что удивительно далеки их прожекты и от того, что можно было сделать в России в те времена, и от представлений тех людей, которых они предполагали освободить. Нам очень важно преодолеть «декабристскую» инерцию. В свое время по российскому телевидению шла передача «Суть времени», в которой дискутировали Сергей Кургинян, отстаивавший коммунистические убеждения, с Николаем Сванидзе, стоявшем на либеральных позициях. Голосование в среднем показывало 5:1 в пользу Кургиняна. Дискуссия была жесткая, непримиримая, ведущаяся по всем канонам информационной войны. Она разделяла людей, помогала им определиться и выстроить сове мировоззрение. Наверное, тогда так и надо было делать. Однако сейчас ситуация изменилась. Нам надо научиться слушать и слышать друг друга. Среди оппонентов тоже есть умные дальновидные компетентные люди, у них своя правда. Ее обсуждение в одних случаях помогает отточить собственное мнение, в других увидеть и взять что-то разумное. Когда речь идет о судьбе страны, то мелкие амбиции должны отойти на задний план. К сожалению, эпохи российской истории менялись как в черно-белом кино. То, что в одну эпоху выглядело как белое, в другую - представлялось черным. Антитезис сменял тезис, а потом все происходило наоборот. Сейчас, на крайне важном историческом рубеже, нам стоит подумать о синтезе, о котором говорит гегелевская диалектика, и постараться построить Россию без великих потрясений. История учит, что «великие потрясения», как социальная технология, обычно себя не оправдывают.
Из Севастопольских разговоров запомнилась одна фраза: «Когда решалась судьба Севастополя и Крыма, то все встали плечом к плечу - атеисты и верующие, коммунисты и демократы, украинцы, русские, татары. Они забыли обо всем, что их разделяет, и смогли сделать главное». Наверное, это и есть главный урок истории новой России. Вероятно, он еще не раз нам пригодится.
История одной из самых дорогих картин мира или Еврейская Джоконда.
Это история, в которой есть любовь и ненависть, измена и месть, погоня и жертвоприношение. Морали в этой истории нет - какая может быть мораль у истории, в которой участвуют гений Густав Климт, роковая женщина Адель Блох-Бауэр, картина стоимостью 135 миллионов долларов, Адольф Гитлер, Джордж Буш-младший, Правительство США и народ Австрии?
Наверное, вы уже догадались, что речь идет о картине Густава Климта «Портрет Адели Блох-Бауэр», или «Золотой Адели».
А начиналось все так:
1904 год. Фердинанд Блох-Бауэр шел по мощеному тротуару, насвистывая веселую мелодию, помахивая тростью, иногда останавливаясь и вежливо кланяясь встречным господам.
Он уже все для себя решил. Сначала, конечно, он хотел ее убить, но в еврейских семьях не принято убивать жен за измену. Развестись он тоже не мог - в еврейских семьях не принято разводиться. Особенно в таких семьях, как у него и его жены Адели - в элитных семьях австрийской еврейской диаспоры. В таких семьях брачные союзы заключаются навечно. Деньги должны идти к деньгам, капитал к капиталу. Этот брак был одобрен родителями с обеих сторон. Отец Адели, Мориц Бауэр, крупный банкир, Председатель Ассоциации Австрийских Банкиров, долго искал достойных женихов для своих дочерей, и выбрал братьев Фердинанда и Густава Блох, занимавшихся сахарным производством и имевшим несколько предприятий, акции которых непрерывно росли.
На свадьбе пировала вся Вена, а после слияния капиталов обе семьи стали Блох-Бауэрами. И теперь крупнейший сахарозаводчик в Европе Фердинанд Блох-Бауэр шел по мостовой и чувствовал, как на его голове, под роскошным атласным цилиндром, растут ветвистые рога. Только ленивый не обсуждал бурный роман его жены Адели и художника Густава Климта. Он не спал много ночей подряд, он лежал и таращился в темноту, пока не придумал свою месть… Адельке…Так он называл ее - не Адель, а Аделька.
Пусть он не был таким образованным и начитанным, как Адель, но он тоже кое-что знал, и мог знать, например, что древние индейцы, чтобы разлучить влюбленных, приковывали их цепями друг к другу и держали вместе, пока они не начинали ненавидеть друг друга так же сильно, как недавно любили.
Эта идея пришла ему во сне. Ему приснилось, что его сахарная империя развалилась на маленькие сахарные кусочки, и маленькие человечки растащили все по своим маленьким норкам, а у него остался только портрет его жены Адели.
Он закажет ему (Климту) портрет Адели! И пусть Климт сделает 100 эскизов, пока его не станет выворачивать от нее. Он не сможет долго - ему надо менять натурщиц, любовниц, наложниц, окружающих его женщин. Иначе он задыхается. Недаром ему приписывают четырнадцать внебрачных детей. Пусть пишет этот портрет несколько лет! И пусть Аделька видит, как чувства Климта угасают. Пусть поймет, на кого она его, Фердинанда Блох-Бауэра, променяла!
И расстаться они не смогут. Контракт - дело серьезное. А в нем штраф, превышающий сумму контракта в десятки раз. Фердинанд сможет легко разорить Климта.
Фердинанд решил заказать Климту портрет Адели и назвать картину «Портрет Адели Блох-Бауэр», таким образом увековечив свою фамилию.
Обласканный властями Климт был очень модным и востребованным художником, его картины были хорошим вложением капитала, и Фердинанд это отлично понимал. За несколько последних лет Климт и его брат объездили всю страну, оформляя то павильон минеральных вод в Карлсбаде, то столичный Бургтеатр, то виллу императрицы Сисси. В двадцать шесть Климт получил золотой орден «За заслуги», в двадцать восемь - императорскую премию.
Поэтому Фердинанд очень тщательно готовил контракт с Климтом, этим вопросом занимались его лучшие юристы, и теперь было важно, чтобы Климт подписал бумаги.
Когда Фердинанд пришел домой, Адель возлежала на кушетке в гостиной и курила, как обычно, сигариллу в мундштуке. Она любила яблочный табак. Ее тонкий гибкий стан напоминал пантеру на отдыхе, так она была грациозна. Тонкие черты лица и темные волосы были хороши. Адель привыкла к счастливому «ничегонеделанью».
Она выросла в очень богатой семье, окруженная армией прислуги. В те времена почему-то девушкам нельзя было обучаться в университете, но родители Адели дали ей хорошее домашнее образование. Адель была дамой весьма романтичной, читала классику на четырех языках и удивительным образом сочетала болезненную воздушную хрупкость с горделивой спесью миллионерши. В замужестве Адель развлекала себя содержанием модного салона, где собирались поэты, художники и весь цвет светского общества Вены. Там они с Густавом и познакомились.
Пройдя в гостиную, Фердинанд предложил Адели переодеться, поскольку он пригласил Климта на обед. При упоминании о Климте Адель вспыхнула, и это не укрылось от глаз мужа. Густав Климт прибыл без опоздания, на всякий случай захватив с собой раму для картины.
Очень интересно, но он всегда начинал с рамы. Его брат изготавливал красивую раму, а Климт вписывал туда свой шедевр. Обед прошел спокойно, не считая того, что Густав и Адель упорно не хотели смотреть друг на друга. Фердинанд же напротив, был весел и непрерывно шутил.
Увидев сумму контракта, Густав Климт подписал его, даже не читая. Он, конечно подозревал, что он гениальный художник, но цена, которую предложил ему Фердинанд, его просто ошеломила.
Около ста эскизов написал Климт к этому портрету. И закончил работу над ней за четыре года.
Фердинанд был доволен. Картина была закончена (а ведь многие картины так и остались незаконченными) и полностью отвечала его замыслу. Они с Аделью повесили ее в гостиной их Венского дома.
Очевидно, что отношения Климта и Адели плавно угасли. Через некоторое время после начала работы над картиной Адель заболела и Климту приходилось делать затяжные перерывы в работе.
Адель болела, и при этом много курила, чаще всего проводя целый день, не вставая с постели. Бог так и не дал им с Фердинандом детей. Она пыталась родить три раза и каждый раз дети умирали. Всю свою нерастраченную материнскую любовь Адель перенесла на детей своей сестры, особо выделяя свою племянницу Марию Блох-Бауэр. Мария часто приходила посидеть с больной тетей, они обсуждали последние веяния моды и фасоны платьев для первого бала Марии. А также картины художника Климта, которых в доме Адели и Фердинанда набралось уже более десяти штук.
Фердинанд проводил время, посвящая его работе в своей сахарной империи. Он так и не сказал Адели, что знал об ее отношениях с Густавом.
Время шло, приближалась Первая Мировая война. «Золотой период» в жизни Климта кончился, уступив место удручающим картинам с изображением смерти и конца света. Климт очень тяжело переносил события, происходящие в мире. Война повлияла на него губительно. И в возрасте 52 лет, в 1918 году, Климт внезапно умер от удара в своей мастерской, на руках у своей извечной спутницы Эмилии Флеге.
Адель пережила его на семь лет и умерла в 1925 году, тихо скончавшись после менингита. Перед смертью Адель попросила Фердинанда завещать три картины, в том числе и «Портрет Адели Блох-Бауэр», венскому музею Бельведер.
Фердинанд жил один, жизнь его становилась все тяжелее и тяжелее, поскольку Австрия в 1938 году вошла в состав Германии, и нацисты начали охоту на австрийских евреев. В этом же году Фердинанду удалось бежать в Швейцарию, бросив все свое имущество на попечение семьи брата.
Адольф Гитлер положительно относился к творчеству Густава Климта. Они встречались с Климтом, когда Гитлер пытался поступить в Академию Живописи в Вене. Тогда Климт уже был почетным профессором этой академии. В то время Гитлер зарабатывал себе на жизнь тем, что рисовал небольшие картинки с видами Вены и продавал их туристам в ресторанах и трактирах. Он пришел к Климту, чтобы показать свои работы и, может быть, взять несколько уроков живописи. По доброте душевной, Климт объявил Гитлеру, что тот гений и ему уроков брать не нужно. Гитлер ушел от Климта очень довольный, а своим друзьям заявил, что его признал сам Климт. В Академию живописи Гитлер так и не поступил, вместо него туда взяли Оскара Кокошку, еврея по национальности. Может поэтому Гитлер как-то сказал, что его ненависть к евреям - это сугубо личное.
А вот полотен Климта эта ненависть не коснулась, их приказано было оберегать, несмотря на еврейское происхождение автора.
Когда «Золотая Адель» уехала из родного дома, фюрер не принял ее в свою коллекцию: Адель была откровенной еврейкой, и, как вы сами понимаете, такая картина никак не могла висеть ни в Рейхстаге, ни в других местах фашистской Германии. Именно поэтому стоит заострить внимание на внешности Адели Блох-Бауэр, которая спасла картину от гибели. Картина исчезла. Никто не знает, где был портрет Адели все военные годы.
Бережно хранимая… Алоисом Кунстом, в идеальном состоянии, она всплыла после окончания войны и поселилась в центральном музее Бельведер в Вене. А Алоис Кунст стал директором этого музея и продолжал хранить свою любимую реликвию.
Фердинанд Блох-Бауэр скончался в ноябре 1945 года, в полном одиночестве. Никто из родственников не смог проводить его в последний путь.
Марии с мужем повезло: следователем в Гестапо был знакомый Альтмана, с которым Фредерик занимался альпинизмом и однажды спас его, вытащив из пропасти. Они бежали по поддельным документам. Гестапо преследовало их. Мария вспоминала, как в самолете, который вылетал из Вены в Лондон и уже выруливал на взлетную полосу, вдруг выключились двигатели и вошли вооруженные гестаповцы с автоматами. Альтманы сидели вцепившись в кресла, думая, что это за ними. Но тогда вывели кого-то другого.
Мария Альтман бережно хранила порванные чулки, в которых они с мужем перелезали через колючую проволоку. Она считала их символом своей свободы. Супруги Альтман перебрались сначала в Англию, а потом в США. Через некоторое время Мария получила американское гражданство.
Все было спокойно, до тех пор, пока настырный журналист Хубертус Чернин не откопал завещание Фердинанда Блох-Бауэра оставленное перед смертью в Швейцарии, отменявшее все предыдущие завещания. В нем Фердинанд завещал все имущество своим племянникам - детям брата Густава Блох-Бауэра. Капитал, по его мнению, должен был работать для семьи. На тот момент в живых осталась одна Мария, да и той уже было за 80 лет. Но Хубертус понимал, что это его звездный час. Несмотря на свое графское происхождение, он был беден, но любил жить на широкую ногу. Он понимал, что американская миллионерша отвалит неплохую сумму за такую информацию. Так оно и произошло. Мария считала себя вечной должницей перед ним.
Вся Австрия всполошилась, как осиное гнездо! Заголовки австрийских газет вопили: «Австрия лишается своей реликвии!!!», «Не дадим Америке наше национальное достояние!!!». В полицию посыпались угрозы о том, что картина будет уничтожена, но в Америку не поедет. В конце концов дирекция музея решила убрать «Золотую Адель», от греха подальше, в запасники.
Удивительно, но Джордж Буш-младший, используя какие-то свои рычаги, не давал хода делу о картинах. Он совершенно не хотел портить отношения с австрийцами. Мария Альтман билась за свое имущество долгих семь лет. Суды занимались отписками и придумывали причины, чтобы не рассматривать это дело. Но адвокаты Марии провели расследование и выяснили, что Фердинанд Блох-Бауэр имел гражданство Чехии, и сумели добиться переноса судебного слушания на территорию США, поскольку на бумаге гражданка США просила узаконить завещание гражданина Чехии. «При чем же здесь Австрия?» - спрашивали они.
И Австрия оказалась ни при чем. И по решению Высшего Суда США Австрия была обязана вернуть пять картин Густава Климта, в том числе и «Портрет Адели Блох-Бауэр», законной наследнице - Марии Альтман.
Четыре картины, которые были возвращены Марии Альтман вместе с «Портретом Адели Блох-Бауэр». По часовой стрелке: «Березовая роща» (1903), «Портрет Адели Блох-Бауэр-2» (1912), «Дома в Унтерахе близ Аттерзее» (1916), «Яблоня I» (1912)
Мария была счастлива и не настаивала на том, чтобы картины покидали пределы Австрии. Она просила выплатить ей их рыночную стоимость. За все пять картин была назначена цена в 155 млн. долларов. Такая сумма была неподъемной для министерства культуры Австрии.
Вся Австрия встала на защиту «Золотой Адели». Австрия предприняла беспрецедентные в истории государства меры по спасению национального достояния. Велись переговоры с банками о займе на покупку картин. Правительство страны обратилось к населению с просьбой о помощи, намереваясь выпустить «облигации Климта». Общественность объявила подписку по сбору средств. Пожертвования стали поступать, при том не только от австрийцев. Правительство Австрии собрало требуемую сумму.
Абхазские или кавказские негры
Абхазские или кавказские негры - небольшая расово-этническая негроидная группа абхазского народа, проживающая, в основном, в абхазском селении Адзюбжа в устье реки Кодор и окрестных сёлах Абхазии (Члоу, Поквеш, Агдарра, Меркула и др.)
Гипотезы
Об этническом происхождении абхазских негров и о том, как эти африканцы попали в Абхазию, у специалистов единого мнения нет. Историки сходятся в том, что заселение неграми ряда деревень в окрестностях Адзюбжи в Абхазии (тогда - часть Османской империи) скорее всего произошло в XVII веке. По одной из версий, несколько сотен чернокожих рабов было закуплено и ввезено князьями Шервашидзе (Чачба) для работ на плантациях цитрусовых. Этот случай стал единственным - и, по-видимому, не вполне удачным - опытом относительно массового импорта африканцев, произошедшим на территории Черноморского побережья Кавказа.
По другой версии, негры-абхазы - потомки колхов. Однако вопрос о вероятности хоть какой-то преемственности между античными колхами и нынешними абхазскими неграми открыт: достоверных свидетельств о существовании негроидного населения в исторической Колхиде не имеется. Также они могут происходить от египетских коптов (копты не являются неграми) или от фалаша, эфиопских иудеев[3]. Абхазский писатель Дмитрий Гулиа в книге «История Абхазии» сравнил данные по топонимике Абхазии и соответствующей местности Эфиопии и утверждал, что некоторые из географических названий «совершенно одинаковы»: Багада - Багада, Гумма - Гумма, Табакур - Дабакур
В 1927 году заинтересовавшийся проблемой Максим Горький вместе с абхазским писателем, председателем ЦИК ССР Абхазии Самсоном Чанба посетил село Адзюбжу, где встречался со старожилами-неграми. По итогам своей поездки и сравнения полученных сведений с доступной ему литературой он счёл эфиопскую версию происхождения абхазских негров похожей на достоверную.
Легенды
Существует и ряд «народных» опоэтизированных легенд, возможно, имевших под собой и какую-то реальную почву. По одной из них, упоминавшейся в докладной записке Ивана Исакова Никите Хрущёву, вблизи абхазских берегов во время шторма потерпел крушение османский корабль с невольниками, которых везли на продажу. И нынешние негры-абхазы - потомки спасшихся с того корабля и основавших колонию в Абхазии. Эта легенда, правда, не объясняет, как такой корабль могло занести в воды этой части Чёрного моря настолько далеко от основных морских путей тогдашней мировой работорговли. Другая легенда повествует о сношениях нартов и неких «чернолицых людей» с Африканского рога. По ней легендарные нарты вернулись на Кавказ из дальнего африканского похода с сотней провожатых-негров. Последние остались жить в Абхазии.
По третьей легенде к появлению негров-абхазов причастен Пётр Великий: он-де ввозил в Россию много арапов - и тех из них, которые не смогли акклиматизироваться в северной столице России, Санкт-Петербурге, щедро дарил абхазским князьям. По свидетельству кандидата исторических наук Игоря Бурцева, таких «подарков Петра» в Абхазии действительно могло оказаться несколько десятков.
Возможно, в определённой степени верными являются сразу несколько научных гипотез и легенд одновременно: многие из них де-факто не исключают, а дополняют друг друга.
История и современность
Абхазское побережье.
По-грузински негры-абхазы назывались шави каци («чёрный человек») или шави халхи («чёрный народ»). В упомянутой докладной записке Ивана Исакова Хрущёву об абхазских неграх, в числе прочего, рассказывается, что наместник Кавказа Илларион Воронцов-Дашков, подражая Петру Великому, имел в своём личном конвое негров из Адзюбжи, которые сопровождали его в черкесках. Принц Александр Ольденбургский, основатель Гагры, держал при своём дворе по нескольку представителей от каждого из народов Черноморского побережья Кавказа, в том числе местных негров.
Известно, что уже в XIX веке все абхазские негры говорили только по-абхазски и считали себя представителями абхазского народа. Остальные абхазы воспринимают это без возражений, как должное. Их совокупное количество оценивается разными наблюдателями в диапазоне от «нескольких семей» до «нескольких деревень». Относительно преимущественного вероисповедания среди источников тоже нет единства - по-видимому (см. ниже) в Абхазии существуют или существовали в недавнем прошлом и негры-христиане, и негры-мусульмане, и негры-иудеи.
Абхазские негры занимаются выращиванием цитрусовых, винограда, кукурузы, работают на угольных шахтах Ткуарчала, на предприятиях Сухума - трикотажной фабрике, в порту и др. Как и многие абхазы, абхазские негры сегодня говорят и по-русски. Большая их часть ассимилирована и сильно метисирована, многие покинули Кодор, осев в других частях Абхазии, соседних Грузии и России, а также и за их пределами.
Если каждые четыре дня менять хозяина машины, фабрики или кафе, ни от автомобиля, ни от фабрики, ни от кафе ничего не останется. Чтобы воспитать человека, нужно минимум 20 лет. Воспитание урывками будет означать отсутствие воспитания.
Проводя параллели и соблюдая пропорции, мы видим, что для любой страны четыре года - это то же самое, что для кафе четыре дня. Воспитание человека, равно как и воспитание народа, - это минимум поколение. В мире нет ни одного примера успешного ведения хозяйства без хозяина, воспитания без воспитателя. США просуществовали более двух веков только потому, что никогда не имели той демократии, о которой говорят. У них всегда была постоянная власть. Менялась только крошечная верхушка айсберга. Подводная часть оставалась неизменной. СССР просуществовал 70 лет благодаря постоянной власти. В противном случае России не было бы уже к 1930 году.
Пока власть временщиков выполняет функцию раковой опухоли, везде, что называется, куда ни кинь, всюду клин. Если ничего не изменится, однажды эта опухоль убьет своего донора. Планета уподобилась кораблю, сбившемуся с курса и с увеличивающейся пробоиной в днище. Если так пойдет дальше, самые глобальные катастрофы покажутся человечеству детским лепетом перед надвигающейся проблемой. Но самое страшное, что никому до этого нет дела. И в первую очередь так называемым публичным политикам.
Сложившаяся ситуация объясняется временным характером власти. При демократии власть, прежде всего, стремится сохранить себя. Охватывать масштаб происходящих процессов в такой ситуации просто некому и некогда. Так как сохранение власти на практике означает манипуляцию сознанием, демократии всего мира не занимаются ни чем иным, кроме как манипуляцией. Самые важные проблемы отходят на второй план перед проблемой сохранения власти. Эти правительства крошат сознание целых народов в муку, в массу, из которой лепят изделия требуемой конфигурации. Функции миксера выполняют «свободные» СМИ. На смену железным цепям пришли кандалы сознания. Новая разновидность тоталитаризма превращает современных рабов в обитателей «острова дураков» из сказки «Незнайка на Луне». Разорвать такие цепи самостоятельно масса не может даже теоретически.
В демократии изначально заложено два механизма самоуничтожения. Первый - во власть приходят не ради блага общества, а ради возможности грабить общество. Второй - фиксированный срок правления возводит человеческий эгоизм в квадрат. Система культивирует беспощадного хищника-эгоиста, методично уничтожающего жизненно важные узлы общества. Кажется, нелогично ради сиюминутного удовольствия уничтожать ключевые узлы корабельного механизма, если сам плывешь на этом корабле. Но в действиях раковых клеток не следует искать логики. Пожирая систему жизнеобеспечения, они не думают о смысле своих действий. Чтобы заглянуть в будущее и увидеть, к чему все идет, нужно думать в масштабе планеты. На это способно очень ограниченное число людей. Но демократическая система их не культивирует, а или уничтожает, или понуждает работать на усиление процесса разрушения. И улучшить демократию невозможно в принципе.
Люди как вороны, падки на все блестящее, и потому ими легко манипулировать. Они не способны адекватно реагировать на происходящее. Власть в таком обществе получает не тот, кому Бог дал ум понимать ситуацию и сердце, способное любить весь народ, а тот, кто организовал наиболее яркое, интересное и соблазнительное шоу. При демократии никто из соискателей власти не стремится обратить свой электорат «в свою веру», потому что нет у них никакой веры. Потому что они сами такие же инструменты в игре, масштаб которой лежит за рамками их восприятия. Все эти кандидаты как дети, повторяющие «волшебные слова» про свободомыслие, не понимая, что мысль, свободная от принципов и четких ориентиров, превращается в инструмент, работающий против общества. Единственное отличие этих кандидатов в том, что они более умны и активны. Цели у них в той же плоскости, что и у самого рядового и примитивного обывателя. Стремясь к своим целям, они стремятся во власть, видя в ней средство достижения своих целей. Нанятые политтехнологи, уровень целей которых тоже в рамках обывателя, изучают настроения избирателей, чтобы понять, чего люди хотят, в каких идеях нуждаются. После этого изготавливают и предлагают к употреблению заведомо «аппетитную конфетку». Выведенные из реального спроса, их обещания всегда находят свой электорат. Они могут играть на любых самых светлых идеях, тонко улавливая спрос. Могут так тонко обещать желаемое, что внешне это даже не похоже на обещания. Это может быть похоже как на патриотизм и заботу о народе в целом, так и на заботу об отдельной группе граждан, о пенсионерах, автолюбителях
На практике демократия есть борьба финансовых группировок за власть. Все остальное - пустая риторика, призванная дурачить обывателей. Побеждает тот, чьи обещания выглядят правдоподобнее, естественнее и шире представленными.
Чтобы победить в такого рода соревновании, надо, во-первых, иметь финансовый и административный ресурс. Во-вторых, исходить не из реальных возможностей, а из желаний народа. Раз народ хочет всего и сразу, значит, победит тот, кто внушит народу, что даст ему все и сразу. Разумеется, ни о каком выполнении предвыборных обещаний априори не может быть и речи. Их озвучивают для того, чтобы получить власть. «Они говорят и не делают: связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; все же дела делают с тем, чтобы видели их люди» (Мф.23,4−5)
Современные кандидаты удивительно похожи на ловеласа, соблазняющего девушку, обещая на ней жениться, но изначально и не помышляющего о свадьбе. Ну, а второй раз, как известно, уже проще соблазнить, уже терять нечего. Демократические выборы свелись к обещаниям удовлетворить желаний как можно большего числа групп. Они балансируют между самыми разными обещаниями, вычисляя, какие из них принесут больше голосов. Различные специалисты обслуживают этот балаган.
В «развитых демократиях» борьба за голоса дошла до того, что кандидаты, охотясь за голосами педерастов и лесбиянок, обещают узаконить их браки. Обещания, вроде последнего, выполняются, потому что ничего не стоят. Достаточно провести через сенат закон о «свободе совести», и никто не посмеет возразить, потому что «в свободном мире каждый имеет право делать что угодно». То, что такая декларация создаёт юридические казусы, на это люди стараются не обращать внимания. Примечателен недавний случай в Германии, когда два извращенца списались с целью, что один съест другого. Все свои намерения оформили договорами, 100% юридическая законность, для наглядности сняли все на камеру, и дальше началось. История кошмарная. Сначала жертва отрезала себе причинное место, которым они поужинали с другом. Потом жертва сама себя убила, предварительно сказав на камеру свое последнее желание,
Суть современной системы
Что представляет собой система, замаскированная либеральной риторикой? На каких реальных, а не декларируемых принципах она основана? Чтобы ответить на вопрос, нужно освободиться от словесных нагромождений, которыми демократия облеплена, словно театральная тумба - афишами. Сорвите с нее яркие плакаты, и вам откроется неприглядная истина. Вы увидите, что «избиратели» играют роль китайских болванчиков, которых надо ткнуть пальцем, чтобы они дружно закивали в нужную сторону, выполняя чужую волю. На сегодня выборы власти по факту являются выборами рекламных роликов. «Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху» (2Тим. 4, 3).
Традиционная власть управляет народом через принуждение и убеждение. Демократическая - через манипуляцию сознанием и соблазнение. Чтобы понять, что такое манипуляции, скажем о ней пару слов. В идеальном варианте, от корней, манипуляция - это в первую очередь не «развод» массы. Поведение массы, это следствие. Она как вода, течет по тому каналу, который ей прорыли. В первую очередь манипуляция, это «развод» тех, кто умеет думать, но не анализирует фундамента, на котором строит свою логику. Умные люди, направленные по ложному пути, тратят свои усилия в ложном направлении. Будучи уверенными в своей правоте, они создают продукты, внедряющие широким массам ложную идею на подсознание. Яркий пример - фильм «Собачье сердце». Делали этот опасный обществу фильм, безусловно, талантливые люди. Делали, будучи уверенными, что совершают благое дело. На самом деле это фильм оборачивает ложь в такую привлекательную обертку, что она кажется истиной, не требующей доказательств. И широкие людские потоки идут в этом направлении, не ведая, куда идут. «Широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими» (Мф. 7, 13).
Общаясь с запрограммированными этим фильмом интеллигентами, часто приходится слышать возражения в духе профессора Преображенского. Вы что, говорит человек, волнуясь и поправляя очки, снова предлагаете «отнять и поделить»? Ну что ему сказать? Давайте лучше оставим грабителю то, что он у нас отнял? Так лучше будет? Или, скажем, отнять у грабителя награбленное надо, но делить не надо? Тоже не подходит? А что тогда сделать? Наверное, убежать с отнятым,
И не знает человек, что сказать, потому что не готов был к таким вопросам. Оперировал он до этого шаблонами, вставленными ему в сознание в виде крылатых фраз. Не думал он, что во фразы эти закодирована установка, определяющая нужную модель поведения.
Психическое воздействие всегда производилось втайне от жертвы. Цели манипулятора всегда скрыты, потому что результат, которого он добивается, никогда не бывает полезен жертве. Предполагаемый ущерб никогда не раскрывается.
В. Кара-Мурза в работе «Манипуляция сознанием» исчерпывающе описывает это явление. Он пишет, что манипуляция - это когда под видом демократии (власти народа) народ власти лишают. Факт манипуляции не должен быть замечен объектом манипуляции. Когда попытка манипуляции открывается и разоблачение становится вероятным, акция обычно свертывается. Иначе обнаруженная попытка наносит манипулятору значительный ущерб.
Разоблачение самого факта манипуляции не должно вести к выяснению дальних намерений. Для этого внимание почтенной публики переключают на какое-то яркое событие.
Простейшим примером успешной манипуляции служит реклама. Соблазняя на все лады, она побуждает вас расстаться с деньгами. Манипуляция никогда не осуществляется впрямую. Цель достигается через полутона и недосказанности. Чтобы их чувствовать, изготовитель рекламы сам должен разделять проповедуемые взгляды, не сознательно - люди вообще об этом не думают, - а подсознательно. Если творец не принадлежит, например, к потребительской цивилизации, он не сможет создать эффективного продукта для манипуляции. Только подсознательная убежденность в правоте может обеспечить производство восприимчивого и убедительного образа. Если вы не являетесь бессознательным носителем демократических идей и потребительских взглядов, у вас никогда не получится эффективной предвыборной или коммерческой манипуляции. Вам элементарно будет стыдно за то, что вы делаете с людьми, беззащитными против ваших технологий.
Хочу засыпать с мыслью, что проснусь - проснусь от звонка будильника, пения птиц или ласкового солнечного лучика, а не от грохота орудий, дребезжания стёкол, автоматных очередей, испуганных криков людей за окном…
А ведь это так просто - сделать небо мирным, людей - счастливыми. Надо только обеим сторонам военного конфликта сесть за стол переговоров и вспомнить, что жизнь - самое ценное в этом мире…
Хочу засыпать не с болью в сердце и не со слезами на глазах, а с надеждой, что уже завтра настанет мир в моей многострадальной Украине…
Разве многого хочу я, простая женщина из Краматорска…