Она - Можно не скромный вопрос?
Она - Дурацкий
Он - мочи)
Она - Мальчики же сидя какают… а куда письку девают?
Он - )))))))
Он - упал под стол))))))
Он - в карман прячут, пока какают
Она - Она отстегивается?
Он - ))))))
Он - а зачем ее куда-то девать?
Она - Не. Ну, она что так и болтается? Внизу там?
Он - ага)
Она - А не пачкается?
Он - ))))))))
Он - ПРЕКРАЩАЙ Я ЩА СОСЕДЕЙ РАЗБУЖУ))))))
Она - Я ничего не могу сделать со своим любопытством
Она - мля, мне интересно!
Он - физиологически так устроено, что она болтается вне зоны траектории падения какули))))
))
Он - я курить, а то меня ща порвет нах!))))
Она - Вы мужики странные и тело у вас странное, инопланетяне, сука.
Отпуск - это не дурацкая блажь. Отпуск необходим нам для перезагрузки мозга. Без отпуска мы не протянули бы долго или качество нашей работы заметно снизилось бы.
Многих современных отпускников мучает совесть или страхи. Они уезжают отдыхать, оставляя горы писем и незаконченные дела. Поэтому многие проверяют рабочую почту даже на отдыхе. И это нехорошо. Потому что в отпуске нужно полностью менять свой привычный стиль жизни.
Каждый день нас со всех сторон окружает информация - от действительно нужной нам для работы или для жизни до пустой болтовни. Обрабатывающие способности мозга ограничены. Время от времени его нужно перезапускать.
Это результат эволюции системы внимания. Есть два основных вида внимания. За один отвечает нейронная сеть целевой активности, за другой - нейронная сеть ненаправленной активности. Первая действует, когда вы поглощены задачей и ни на что другое не отвлекаетесь, а вторая - когда ваш разум витает в облаках. Когда одна сеть активна, вторая бездействует.
Третий компонент системы - это фильтр, помогающий направить наше внимание. Он подсказывает нам, на что обратить внимание, а что можно без всякого риска проигнорировать.
«Каждое прочитанное обновление на Facebook, каждый твит или СМС от друга соперничают за ресурсы головного мозга с важными вещами: вложиться в акции или в облигации, где вы оставили паспорт или как помириться с другом, с которым вы только что повздорили» - объясняют нейробиологи.
Если вы хотите быть продуктивнее, изобретательнее и бодрее - делите день на фазы. Заходить в соцсети следует в специально отведенное время, а не прерываться на это в течение всего дня.
Если мы приучимся регулярно брать отпуск, считают ученые, настоящий отпуск, с отрывом от работы, мы сможем лучше решать некоторые сложнейшие мировые проблемы и при этом будем чувствовать себя гораздо более счастливыми.
Говорят: «Дьявол кроется в мелочах». Избитая, давно приевшаяся фраза, слетающая с языка, к месту и не к месту (порою, мы ведь так любим козырять своей эрудицией). Её смысл открывается нам лишь тогда, когда приходит время платить за ошибки, допущенные в прошлом, ошибки, которых можно было бы избежать, если бы не… досадная мелочь, пустячок, разрушивший здание нашей мечты, возводившееся нами долгие годы, тщательно, упорно, с нежностью и любовью.
«А, ведь этого могло бы и не случиться!» - восклицаем мы в тот момент… Могло бы, если бы не… впрочем, да… тот самый, «досадный пустячок», плавно перерастающий во вселенскую пустоту, оставшуюся на месте разрушенных ожиданий.
Одной из самых страшных потерь (для меня, по крайней мере) является потеря отношений. С близким, любимым человеком, с другом, либо, просто с хорошими людьми, успешно «подкравшимся» к нам на расстояние, с которого абсолютно невозможно не заметить их потерю.
Схема довольно проста и, как правило, одинакова во всех случаях: сначала мы с готовностью прощаем близкому нам человеку все мелкие прегрешения, в надежде на то, что пройдёт время, всё утрясётся и забудется. И вообще: это же притирка, потом всё встанет на свои места и таких досадных промахов можно будет избежать… Да и обижать хорошего человека выяснением отношений, на стадии их становления… в общем, сами понимаете. И мы молчим, проглатывая первые сгустки обид. Это та стадия, на которой ошибка, допущенная человеком, обходится нам дешевле, чем он сам.
Но… за первой ошибкой, следует вторая, третья и все последующие (ведь, как известно каждому: «не ошибается, лишь тот, кто ничего не делает»). Они копятся, как снежный ком, как цунами, капля за каплей, набирающая свою разрушительную силу. И каждая последующая ошибка, становится всё заметнее предыдущих, оставляя на сердце царапину за царапиной, постепенно превращающихся в незаживающую рану.
Более того, чем больше размер этой раны, тем меньше шансов, что мы осмелимся рассказать о ней виновнику её появления. Ведь в этом случае, мы не только рискуем обидеть его (как нам кажется на тот момент, незаслуженно обидеть), но и самого себя поранить ещё сильнее, ведь «разбор полётов» одинаково тяжело даётся каждому из нас.
Со временем, вес ошибок становится равнозначным, весу человека, занимаемому им в нашей жизни и, поневоле, мы начинаем задумываться: а стоит ли игра свеч? Нужно ли терпеть всё это и если нужно, то ради чего?! А терпеть всё тяжелее, с каждым днём, и, с каждым же днём, всё сложнее рассказать об этом… вместе с накоплением обид, теряется доверие, надежда на понимание и увеличивается расстояние между вами.
Да и сам близкий человек, подсознательно чувствует наше отношение к нему и, если Вы ему действительно дороги, начинает рыться в себе, в поисках причин. Мечется, из стороны в сторону, в суете допуская всё больше и больше ошибок, увеличивающих пропасть в отношениях.
Вот и подошли мы к заключительной стадии в отношениях. Рано, или, скорее - поздно, кто-то из вас пытается сделать первый шаг к попытке разобраться в ситуации. И уже без разницы, кто начал первым: Вы, уставшие считать и множить обиды, либо человек, обессилевший от подозрений и метаний, результат всегда одинаков: вспышка, зачастую, настолько мощная, что от былых чувств не остаётся камня на камне…
И, лишь по прошествии времени, мы понимаем, что если бы не смолчали тогда, в первый раз, а нашли в себе силы признаться, поговорить, попытаться «разрулить» ситуацию ещё на стадии «зарождения цунами», то потери можно было бы избежать, но… мы ведь не забыли начало статьи?
Этот способ решения ситуации, рекомендуемый, кстати, многими нашими «опытными» советчиками: не замалчивать проблему, рубить каждый узелок, ещё на стадии зарождения, не давая кому обид накапливаться, к сожалению, не всегда верен. Ведь, далеко не всякий из нас готов к такому решению, пусть даже мелких проблем, на тот момент: слишком велика ещё ценность обретённых чувств и слишком огромен риск потерять их. Критику, пусть даже конструктивную, терпеть и воспринимать правильно, способны далеко не все.
«Где же выход?!» - спросите Вы. До недавнего момента я тоже не знал ответа на данный вопрос. Решение пришло неожиданно и совершенно спонтанно, во время обдумывания очередного шага, в отношениях с любимым человеком.
Итак, проблема есть. Причём, возникла она именно в моём воображении, этакий прыщичек, мелкий, но болезненный, грозящий большими изменениями, если его вовремя не прижечь. Судя по поведению, человек этой проблемы не видит, либо просто забыл о ней, либо считает той самой досадной мелочью, которая не способна… ну, Вы в курсе.
Мне же напоминать о ней, тоже, не с руки, потому что есть огромный риск, потерять всё, из-за пустяка (слишком маленький срок отношений, толком не родившееся чувство, можно разрушить в миг), а для меня это, действительно пустяк, на данной стадии, но… я уже знаю цену подобным пустякам и повторения не хочу. В общем, всё по сценарию…
Тут и подумалось: а что, если написать письмо, в котором выложу всё, всё, до самой последней капли? Распишу каждую мелочь, расскажу обо всех подозрениях и метаниях (своих), выражу на бумаге всё то, что мешает нам обоим двигаться дальше. Бумага, как известно, стерпит всё. Главное, описать проблему, как можно подробнее.
Написать письмо и… торжественно заклеить в конверт, «с семью печатями», упрятав, может быть навсегда, все свои сомнения. Что делать с таким конвертом, решать, исключительно, Вам. Возможно, он, никогда, так и не будет вскрыт.
Стоит ли говорить о наличии этого письма адресату? Случаи бывают разные, реакция людей, тоже, не всегда предсказуема, поэтому придётся поступать по ситуации, которую Вы, несомненно, знаете гораздо лучше меня. Может быть, отношения с этим человеком дорастут до такой стадии, когда вам будут не страшны никакие сомнения и полнейшее доверие между вами будет лучшей гарантией прочности ваших чувств. Тогда будет вдвойне забавно посмеяться над прошлым, вскрыв все накопившиеся письма.
Вариантов дальнейшего развития событий - великое множество, но главная цель: сохранность дорогих Вам отношений на данной стадии - уже решена. Единственное «но» состоит в следующем: а, действительно ли, дорог Вам тот человек, за спасение отношений с которым, вы собираетесь бороться? Может игра и не стоит свеч? И всплывший пустячок - это всего лишь маленький сигнал о том, что отношения стоит пересмотреть? Всё это, надеюсь, Вы, с лёгкостью, решите, для себя, на стадии написания письма.
Самое интересное, что, в моём случае, едва начавшая зарождаться обида, прошла сама собой, ещё на стадии обдумывания текста предполагаемого письма и необходимость в его написании просто отпала. Зато родилась эта статья.
Быть может, моё «открытие» поможет кому-то избежать роковой ошибки. Или же этот способ уже давно известен и я, в очередной раз «открыл Америку», но на душе стало настолько легко и радостно, что я не удержался от желания поделиться своей радостью с другими.
В любом случае, буду несказанно рад, если моя неожиданная догадка станет спасательным кругом не ведающему, либо лишним напоминанием знающему человеку, о том, что и такой способ решения назревающей проблемы существует.
Удачи Вам и пусть на вашем пути встречается, как можно меньше ситуаций, побуждающих к написанию этих писем!
С уважением, искренне ваш, Ёжик.
© Royal Yojek
«первый странный» Боинг - украинское восстание обезьян и последующая гражданская война - восстание обезьян в Тайване/терракты в Китае - обострение обезьян Израиль/Палестина - «второй странный» Боинг, «халатность» в метро-ж/д в России и экономическая война Европа/Россия - иранское восстание обезьян и масштабная региональная война - «странная вспышка» «странного» вируса Эбола (обезьяны/летучие мыши) с акцентом на Европу/Дубаи - «прививка демократии от обезьян» в Фергюсоне - и тут же следом показательная ритуальная казнь амера их же цепным обезьянником…
зы… такими темпами в ближайший год-два нефть в диапазоне по 150−200, газ под 400−600, золото в 2000 и все вокруг с ружьями… а все они, проклятые обезьяны…)
Это вот кстати у меня так приятель со своей будущей женой познакомился. Он на работе сидел, ему соседи позвонили - у тебя кот по карнизу разгуливает. Он руки в ноги, и бежать. Бежит, а в это время как раз две девушки купили огромный арбуз. Купили, и несут его вдвоём в пакете. Еле прут, очень тяжелый арбуз. А меж тем приятель, с котом на карнизе, мчится мимо, задрав голову, пытаясь на бегу рассмотреть на табло, с какой платформы уходит его ближайшая электричка. И он между этими девушками решил прошмыгнуть. Он интуитивно просчитал, что зазора ему хватает. Он даже «извините» на бегу сказал, на тот случай если кого-то заденет нечаянно. А арбуза он просто не заметил.
Арбуз взорвался. Взрыв был такой силы, что забрызгал семечками и мякотью всю площадь трёх вокзалов, и клуб железнодорожников до крыши. Вот такой большой был арбуз. Приятель конечно тут же стал суетливо и унизительно извиняться, предлагая немедленно компенсировать стоимость арбуза. На что подруги, со слезами на глазах, ему отвечают.
- Да какая стоимость? Вы знаете, с каким трудом мы его пёрли?!
Приятель говорит:
- Девушки, миленькие! Я куплю самый большой в мире арбуз, и привезу вам его куда скажете. Но я сейчас очень спешу! У меня кот на карнизе!
- Ах! - воскликнули
- Девятый!
- Ойёйёй! Мамочки дорогие! Что ж вы стоите? Бегите же быстрее!
- А арбуз?
- Да чёрт с ним, с арбузом!
Вот такие это были прекрасные, чуткие девушки. У них даже слёзы от обиды за арбуз сразу высохли, и на лицах проступила озабоченность судьбой кота. Приятель сунул им впопыхах визитку, потому что денег брать они категорически отказались, и помчался ловить падающего с карниза кота.
Кот сидел дома. Он вволю нагулялся, держа в напряжении своим опасным поведением случайных свидетелей, и вернулся как ни в чем ни бывало. Ну, приятель ему конечно тут же надавал по мордасам, успокоился, и вспомнил про арбуз. Про арбуз, и про девушек, и ему стало неловко. Оттого, что он у них даже телефон не попросил. Так он сидит, расстраивается, и тут звонок.
- Алё, здравствуйте! Это мы, у которых вы сегодня арбуз…
Он как закричит:
- Да да да! Как здорово что вы позвонили! Я сижу и про вас думаю! Мне так неловко! Скажите же скорее, куда мне привезти арбуз?!
Ему в ответ:
- Дался вам этот арбуз?! Что вы заладили - арбуз, арбуз! Чёрт с ним, с этим арбузом! Скажите же скорее - что с котом? Кот жив? Мы очень волнуемся!
Заверив, что с котом всё в порядке, он путём угроз и шантажа выманил таки у них адрес, и поехал покупать арбуз. Только трубку положил, - снова звонок. Тот же голос, вкрадчиво.
- Алло, простите, это снова я. Вы когда поедете, вы не забудьте пожалуйста окна проверить. Пожалуйста!
Купил он короче арбуз, самый большой какой был, потом шампанского ещё, два букета, а по дороге решил, что наверное на какой нибудь из них женится. Такое они на него приятное впечатление произвели своей заботой про кота, и вообще.
Подруги оказались мама с дочкой. Причем, что любопытно, у него с ними разница в возрасте оказалась совершенно одинаковой, с каждой по девять лет. Только в разные стороны.
- Да они вобще клоны какие-то. Я их по телефону до сих пор путаю.
Так и женился. На той которая дочка. Хотя говорит, что мог и на той которая мама. В принципе.
Теперь на каждую годовщину знакомства они покупают самый большой арбуз. Традиция.
А на окнах у них такие специальные противокошачьи сетки.
Во избежание.
Поспорили как-то американец, француз и русский, чья выпивка крепче.
Решили на мышке проверить.
Ну, француз наливает винца, мышка выпивает, бегает минут пять и засыпает.
Американец наливает виски, мышка выпивает, бегает минуты три и засыпает.
Русский налил самогонки, дал мышке выпить. Она выпила, бегает, бегает, никак не вырубается.
Ну, тут мужик её просит:
- Ну, спи же, мышка, я же проиграл…
Мышка отвечает:
- Не-е-е-е! Пока коту морду не набью, спать не лягу!
Как узнать в наркомане наркомана?
Мы все чаще заостряем внимание на проблеме наркомании. Несомненно, наркомания - зло, которого нужно остерегаться. А еще необходимо уберечь от него своих родных, близких и друзей. Только как распознать, употребляет ли ваш лучший друг, близкий человек наркотики, или нет?
Специалисты одного из региональных наркологических диспансеров в России выпустили специальную памятку, в которой указаны вероятные признаки потенциального или начинающего подростка-наркомана.
Однако не стоит раньше времени паниковать и лезть на стенку - возможно, у подростка совсем другие проблемы, вызванные другими факторами: недосыпание, возрастной период, неудачная любовь и так далее. И все же, обратить внимание стоит…
Все признаки можно разделить на две категории: поведение и внешность. Начнем с поведения.
1. Резкие и частые изменения настроения вне зависимости от ситуации. Не всегда стоит рассматривать этот фактор как признак употребления подростком наркотиков. Ну, мало ли: не выспался, плохой сон увидел или резко вспомнил, что сегодня, оказывается, контрольная по математике, а он вместо подготовки испытывал новую компьютерную игрушку.
2. Заторможенность или излишняя бодрость. Причины могут разными: не высыпается, сидит допоздна перед компьютером или телевизором. Может, даже до утра читает книгу. Отсюда и результат - глаза сами закрываются, хоть спички вставляй. А чем же молодой человек (или девушка) может чересчур взбодриться? Да чем угодно: ну, например, вернулся со дня рождения друга. А там все было так здорово, так классно, что не поделиться впечатлениями просто невозможно!
Но если заторможенность или возбудимость проявляются без всякой видимой причины, нужно призадуматься: не являются ли эти факторы следствием какого-либо психотропного препарата?
3. Нарушение ритма сна и бодрствования. Этот признак самый распространенный: спать подростки идут тогда, когда организм уже не может переносить столь яростные перегрузки. Чем же подросток может быть занят? Чем угодно: опять же компьютер (ну никак не удается пройти уровень в игре, что тут поделаешь!), телевизор (интересный фильм показывают в 2 часа ночи), книга (молодец, автор, такой шедевр написал!) или засиделся допоздна в гостях. А утром проблема - как же вставать-то не хочется! Надо было лечь спать пораньше, может, и легче было бы?
Однако если подросток спит до 12 часов в день, а то и больше, или практически не спит, вот тут уж стоит быть тревогу: не заболел ли он? А может, что и похуже?..
4. Скрытность. Не во всех случаях и этот фактор является признаком наркомании. В подростковый период молодые люди склонны решать свои проблемы самостоятельно, из-за боязни быть непонятым. Если же ваш друг сам по себе любит быть один, то шанс что-либо узнать минимален. Но если это довольно-таки часто, обратите внимание - может, причина скрыта в другом?
5. Снижение интереса к прошлым увлечениям. Вы заметили, что вашему другу больше не нравится ходить в то или иное кафе? Ему не хочется смотреть его любимый фильм или играть в игру? А может быть, он хочет чего-то новенького? В любом случае, становясь более взрослым, подросток все равно меняет свои увлечения, ведь не будет же он всю жизнь смотреть мультик про Чебурашку или сказку про Буратино. Однако если смена интересов произошла слишком резко, стоит призадуматься - а все ли с ним в порядке?
6. Уединение. И в этой ситуации не стоит впадать в панику, возможно, у подростка возрастной кризис. Девушки «страдают» из-за своей внешности, юноши - за то, что не нравятся своей «любимой». Отсюда и различные стрессовые ситуации - подросток боится быть непонятым и предпочитает свести общение к минимуму.
7. Потребность в деньгах. Как часто бывает, что ребенок требует купить ему что-либо и получает отказ. Приходится идти на различные ухищрения, чтобы купить так необходимый новый диск с игрой или понравившуюся книгу. Поэтому лучше вспомнить: а не просил ли ребенок что-либо приобрести?
Однако если это происходит регулярно или из дома вдруг стали пропадать деньги или ценные вещи, нужно немедленно обратить внимание на поведение подростка.
8. Подозрительные друзья. Как правило, на это обращают внимание более старшие товарищи подростка или родители. Если новые друзья молодого человека намного старше него, то стоит выяснить, кто они и откуда. Если же они - одногодки, то может, они познакомились на каком-нибудь празднике? И если жизнь подростка при этом не изменилась, то, наверное, новых друзей стоит принять. Однако необходимо все же выяснить, как именно подросток проводит с ними время.
9. Повышенная агрессивность. Возрастной кризис - опасная штука. Подростка может раздражать все: невнимание со стороны любимого человека, внешность (особенно у девушек), размолвка с друзьями и так далее. Причин может быть масса. Однако если смена настроения происходит слишком уж резко, попытайтесь выяснить, не употребил ли подросток чего-нибудь запретного.
10. Снижение успеваемости в школе. Во все времена существовало противостояние «учитель - ученик». Ну, не любят они друг друга и все тут! А если ученик пару раз не вызубрил правило или теорему, отношение учителя к провинившемуся в большинстве случаев меняется к худшему. Однако и сам подросток не может быть ангелом. А вдруг он еще и курит? Говорят, никотин снижает активность деятельности «серого вещества». А если дело пошло дальше сигарет? Над этим стоит задуматься.
11. Уход из дома, прогулы занятий. Вот в этой ситуации стоит проявить беспокойство - как правило, такие «детские шалости» к добру не ведут. А может, были конфликты в семье? Или в школе с друзьями? Или подросток что-то скрывает?..
12. Повышенный интерес к фармакологии. Подросток любит химические процессы? А он, случайно, не отличник на уроке химии? Кто знает, не растет ли в семье будущий Менделеев.
13. Утверждение права потребления спиртного, наркотиков. Каждый подросток мечтает стать взрослым. И зачастую «взрослые» запросы могут шокировать. На личном примере знаю, что по достижении совершеннолетия я категорически заявил свое право на курение табака. Спустя пять лет признаюсь - это была грубая ошибка. Но может, ее удастся когда-нибудь исправить?
Вас эти примеры не убедили? Вы хотите знать о своем друге или близком человеке больше? Тогда обратите внимание на его внешность. И если поведение подростка можно понимать двояко, то, как утверждают специалисты, внешность зачастую говорит о большем:
1. Изменение размера зрачков.
2. Нарушение координации.
3. Покрасневшие или мутные глаза.
4. Замедленная речь.
5. Потеря аппетита.
6. Хронический кашель, насморк.
7. Следы от уколов.
Специалисты утверждают: если у подростка наличествуют любые пять из озвученных признаков (как в поведении, так и во внешности), можно всерьез опасаться самого страшного - в доме поселилась наркомания.
-- А что, сорвали банк у вас или же вы на понте продули?
-- спокойно спросил Швейк.-- Плохо дело, когда карта не идет,
но еще хуже, когда везет чересчур… Жил в Здеразе жестяник, по фамилии Вейвода, частенько игрывал в «марьяж» в трактире позади
«Столетнего кафе». Однажды черт его дернул предложить: «Не перекинуться ли нам в „двадцать одно“ по пяти крейцеров?» Ну,
сели играть. Метал банк он. Все проиграли, банк вырос до десятки. Старик Вейвода хотел и другим дать разок выиграть и все время приговаривал: «Ну-ка, маленькая, плохонькая, сюда».
Вы не можете себе представить, как ему не везло: маленькая,
плохонькая не шла, да и только. Банк рос, собралась там уже
сотня. Из игроков ни у кого столько не было, чтобы идти
ва-банк, а Вейвода даже весь вспотел. Только и было слышна:
«Маленькая, плохонькая, сюда». Игроки ставили по пятерке и все
время проигрывали. Один трубочист так разошелся, что сбегал
домой за деньгами, и, когда в банке было больше чем полторы
сотни, пошел ва-банк. Вейвода хотел избавиться от банка и, как
позже рассказывал, решил прикупать хоть до тридцати, чтобы
только не выиграть, а вместо этого сразу купил два туза. Он сделал вид, будто у него ничего нет, и нарочно говорит:
«Шестнадцать». А у трубочиста всего-навсего оказалось
пятнадцать. Ну, разве это не невезение! Несчастный старик
Вейвода побледнел, вид у него был жалкий, а вокруг уже стали
поругиваться и перешептываться, что, дескать, передергивает и что его как-то раз уже били за нечистую игру, хотя на самом
деле это был самый честный игрок. В банк сыпались крона за кроной. Там уже скопилось пятьсот крон. Тут и трактирщик не выдержал. У него как раз были приготовлены деньги для уплаты
пивоваренному заводу. Он их вынул, подсел к столу, сперва
проиграл два раза по сто крон, а потоп зажмурил глаза,
перевернул стул на счастье и заявил что идет ва-банк. «Играем в открытую!» -- сказал он. Старик Вейвода, кажется, все на свете
отдал бы за то чтобы проиграть. Все удивились, когда ему пришла
семерка и он оставил ее себе. Трактирщик ухмыльнулся в бороду
-- у него было двадцать одно. Старику Вейводе пришла вторая
семерка, и опять он ее себе оставил «Теперь придет туз или
десятка,-- заметил со злорадством трактирщик.-- Готов голову
прозакладывать, пан Вейвода, что вам пришел капут». Все затаили
дыхание. Вейвода тянет, и появляется… третья семерка.
Трактирщик побледнел как полотно (это были его последние
деньги) и ушел на кухню. Через минуту прибегает мальчонка,-- он был у него в ученье,-- кричит, чтобы мы скорей сняли
трактирщика: хозяин-де весит на оконной ручке. Вынули мы его из петли, воскресили и сели играть дальше. Денег ни у кого уже не было -- все деньги лежали в банке у Вейводы. А Вейвода знай
свое «маленькая, плохонькая, сюда», и счастлив бы все спустить,
но должен был открывать карты и выкладывать их на стол не мог
он смошенничать и перебрать нарочно. Все просто обалдели от того, как ему везло. Уговорились: если не хватит наличных,
играть под расписки. Игра продолжалась несколько часов, и перед
старым Вейводой росли тысячи за тысячами. Трубочист был должен
в банк уже больше полутора миллионов, угольщик из Здераза --
около миллиона, швейцар из «Столетнего кафе"-- восемьсот тысяч
крон, а фельдшер -- больше двух миллионов. В одной только
тарелке, куда откладывали часть выигрыша для трактирщика, на клочках бумаги было более трехсот тысяч. Старик Вейвода
пускался на всякие штуки: то и дело бегал в уборную и каждый
раз давал за себя метать кому-нибудь другому, а когда
возвращался, ему сообщали, что выиграл он и что ему пришло
двадцать одно. Послали за новой колодой, но и это не помогло.
Когда Вейвода останавливался на пятнадцати, у партнера было
четырнадцать. Все злобно глядели на старого Вейводу, а больше
всех ругался мостовщик, который всего-то-навсего выложил
наличными восемь крон. Этот откровенно заявил, что человеку
вроде Вейводы не место на белом свете и что такому нужно
наподдать коленкой, выкинуть и утопить, как щепка. Вы не можете
себе представить отчаяние старика Вейводы. Наконец ему в голову
пришла идея. «Мне нужно в отхожее место,-- сказал он трубочисту.-- Сыграйте-ка за меня». И так, без шапки, выбежал
прямо на Мыслиховую улицу за полицией, нашел патруль и сообщил,
что в таком-то и таком-то трактире играют в азартные игры.
Полицейские велели ему вернуться в трактир и сказали, что
придут за ним следом. Когда Вейвода вернулся, ему объявили, что
за это время фельдшер проиграл свыше двух миллионов, а швейцар
-- свыше трех. А в тарелку для трактирщика положили расписку на пятьсот тысяч. Скоро ворвались полицейские. Мостовщик крикнул:
«Спасайся, кто может!» Но было уже поздно. На банк наложили
арест и всех повели в полицию. Здеразский угольщик оказал
сопротивление, и его увезли в «корзинке». В банке было больше
чем на полмиллиарда долговых расписок и полторы тысячи крон
наличными. «Ничего подобного я до сих пор не видывал,-- сказал
полицейский инспектор, увидя такие головокружительные суммы.--
Это почище, чем в Монте-Карло». Все, кроме старика Вейводы,
остались в полицейском комиссариате до утра. Вейводу, как
доносчика, отпустили и обещали ему, что он получит в качестве
вознаграждения законную треть конфискованного банка, свыше ста
шестидесяти миллионов крон. Старик от всего этого рехнулся и утром ходил по Праге и дюжинами заказывал себе несгораемые
шкафы… Вот это называется -- повезло в карты!
Мир стал убогий и серый, закостенелый. Из волшебного мира любви. Он превратился в руины и скалы. Из светящихся счастьем глаз теперь падают слёзы, заполняя пустоту в моём сердце. Где радуга после дождя. Где солнце за тучами? Почему так темно, так сыро и пусто? Я строила своё счастье вокруг тебя… Ты был основой моего счастья. солнцем моей галактики… как я ошибалась. как ошибалась думая, что счастье строится так. ведь фундамент счастья это я сама. если я не могу быть счастлива сама с собой, то как бы ты был счастлив со мной???
Ты залез мне под кожу, проник в сердце, просочился в мою кровь…
Ты сумел рассмотреть мою истинную сущность, мою внутреннюю женщину, увидел мою душу… с тобой я чувствую себя живой как никогда прежде… я хочу танцевать с тобой всю жизнь, хочу родить тебе сына, построить дом, наполнить его любовью, теплом и уютом, превратить его в наше убежище, наше логово, нашу тихую пристань, где всегда мы будем счастливы… я хочу путешествовать с тобой по дорогам, которые мы выберем вместе, убегать от этого мира, жить на природе, пить из источников, напитаться жизненной энергией планеты… быть твоей женщиной, принадлежать тебе целиком, без остатка… хочу, чтобы ты был моим мужем, мужчиной, другом, любимым, принадлежал мне и больше никому… я люблю тебя… жаль, что ты выбираешь другой путь… не хочу думать о том, что ты не можешь быть со мной… или не хочешь… надеюсь, это пройдет… когда-нибудь…
не хочу надеяться напрасно, ведь это так больно… быть нелюбимой…
Тусклая лампочка редко моргала. Свет был холодный и безжизненный. Он был настолько слабым что границ комнаты не было видно. Создавалось впечатление что комната была бесконечной. Освещала эта лампочка только сидящего под ней человека. Это строгое кресло было единственным предметом мебели здесь. Во всяком случае в пределах видимости. Недалеко на стене висел портрет. Человек долго смотрел на него. Лампочка мигнула. На секунду портрет исчез в темноте. А когда лампочка снова вспыхнула то на мгновение свет успел показать ярко сверкнувшую слезу, человека сидящего в кресле.
Согласно древнегреческой мифологии Пигмалион был скульптором, царем Кипра, который по преданию изваял скульптуру столь прекрасную, что сам влюбился в нее и умолил Афродиту оживить ее. Американский психолог Розенталь (1966) назвал эффектом Пигмалиона явление, состоящее в том, что человек, твердо убежденный в верности какой-то информации, непроизвольно действует так, что она получает фактическое подтверждение.
В 1967 году был проведен эксперимент, впоследствии получивший название «эффект Пигмалиона». Психолог Роберт Розенталь исследовал уровень IQ 10-летних школьников. По окончании теста ученый отобрал наугад 6 работ учеников. Затем как бы между прочим обмолвился в разговоре с учителями, что по результатам теста эти детишки чуть ли не будущие гении. Правда, тут же попросил собеседников ни в коем случае не говорить об этом детям.
Через год был проведен контрольный тест IQ. Ученый сравнил результаты тестирования: оказалось, что за год IQ шестерых испытуемых действительно увеличилось со среднего до высокого уровня.
Учителя сдержали данное психологу слово - они ничего не говорили детям. Напрямую. Однако поведение и отношение преподавательского состава к шестерым «избранным» не могло не измениться. Они искренне верили в одаренность детей (даже больше, чем сами ребята) и таким образом создавали все условия для их развития.
То есть, эксперимент вполне убедительно доказал: мы получаем то, во что верим. Так, школьные учителя, уверовавшие в высокий интеллектуальный потенциал отдельных учеников, вольно или невольно передали свои ожидания этим ученикам, а те, в свою очередь, оправдали надежды поверивших в них учителей и достигли значительных результатов. Психологи называют этот феномен эффектом ожидания: на что вы настраиваетесь, то и получаете.
Особенно это касается детей из неблагополучных семей, от которых зачастую никто и ничего хорошего не ждет. Не удивительно, что худшие ожидания окружающих в подобных случаях оправдываются. И напротив, нередко, стоит иногда авансом похвалить такого ребенка, поверить в него, как, окрыленный этой верой, он «расправляет плечи» и преображается буквально на глазах.
Впрочем, речь идет, конечно, не только о детях. Руководители, связывающие свои позитивные ожидания с определенными сотрудниками, оптимистично настроенный врач, уверенный в том, что его пациент благополучно излечится от болезни, - тоже так или иначе, создают особый микроклимат, в котором самооценка и вера в себя у подчиненного или пациента растет, а его успехи - множатся.
Если же вы, устраиваясь на новую работу, уже заранее готовитесь к конфликтам с будущим начальником, можете не сомневаться: они не заставят себя ждать. Вербально и невербально вы будете программировать данную ситуацию. Так что верить в людей - лучший способ в них не разочаровываться.
Это было за Чечню. С моей точки зрения, любые споры о роли Путина в истории России легко разрешаются привидением нескольких цитат о том, какие санкции были 15 лет назад и какие они сейчас.
Возвращаемся в 1999 год. Олигархи рулят, скважинная жидкость продаётся без налогов, а Россия пытается все-таки решить проблему Чечни. Медленно и со скрипом. Евросоюз и МВФ угрожают Москве санкциями. Вот такими:
Европейский Союз рассмотрит возможность блокирования кредитов России, предоставляемых по линии Международного валютного фонда, чтобы добиться изменения политики Москвы в Чечне.
И вот такими:
Между тем «Эхо Москвы» со ссылкой на источники ИТАР-ТАСС сообщает о том, что ЕС может пойти ещё дальше: в качестве возможных санкций, помимо давления на МВФ, называется прекращение безвозмездных поставок продовольствия из ЕС и отсрочка подписания любых новых соглашений о сотрудничестве.
Россия была на крючке МВФ, а перекрытие поставок продовольствия из ЕС было очень серьёзной угрозой.
Прошло 15 лет. Вчера я открыл британскую Телеграф и уткнулся в следующий заголовок:
Санкционный конфликт с Россией может спровоцировать голод в Великобритании
Телеграф - не жёлтая пресса, а серьёзное издание. Автор текста - профессор Тим Бентон, руководитель правительственной программы по продовольственной безопасности Великобритании. Его беспокоит, что конфликт по линии ЕС - Россия может дойти так далеко что продовольственная безопасность его страны окажется под угрозой. Он призывает сократить зависимость от России!
Все просто: путинская Россия не только крупный экспортёр нефти и газа, но ещё и крупный экспортёр зерна. Если перекрыть «зерновой кран», нам будет слегка обидно в финансовом плане, а вот некоторым другим странам будет реально голодно. Кстати, СССР покупал зерно на проклятом Западе. Россия его массировано экспортирует, а британские чиновники пишут статьи об опасности голода.
15 лет назад, угроза перекрыть финансирование по лини МВФ была страшной. Кстати, одна из причин по которой Путина так уважают вменяемые националисты в различных странах мира заключается в том, что Россия - одна из немногих стран, которая смогла избавиться от МВФ. Вы помните фамилию Камдесю? Вы помните времена когда от каждого чиха руководителя миссии Фонда в Россию зависело будут зарплаты у бюджетников или нет? Многие уже забыли. И в этом - огромная заслуга Путина.
После того как Яценюк начал угрожать Европе перекрытием газа, я написал текст в котором изложил очевидный (на мой взгляд) расклад: если Киев перекроет Европе газ, Европа (конкретно Германия) перекроет Киеву кислород,
И что мы видим сейчас?
Германия потребовала от Украины отказаться от идеи блокировки транзита российского газа и нефти. Об этом пишет агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на официального представителя правительства ФРГ Штеффена Зайберта."Федеральное правительство исходит из того, что Украина не будет реализовывать меру, о которой заявил в пятницу премьер-министр Яценюк", - заявил Зайберт.
Я был прав. Не нужно верить американо-украинским мифам о Европе. Берлин не будет давить на сильного, когда можно давить на слабого. 15 лет назад, Европа бы просто вытерла о Россию ноги. Сейчас это уже не возможно. Это не значит, что Москва может себе позволить что угодно в отношении ЕС без последствий, но это значит, что она неизмеримо сильнее чем 15 лет назад.
Мы говорили о прошлом, а сейчас поговорим о будущем. Бывший сенатор от штата Техас и наверное, последний настоящий американский консерватор, Рон Пол написал отличную статью про последствия санкционной войны с Россией. Сейчас не важно, что экс-сенатор Пол не у власти. Важно то, что он предупреждал политическую элиту США о будущем экономическом кризисе ещё в начале 2000-х и был прав. Вот что пишет старый и очень мудрый американский политик: «Американские санкции против России могут утопить доллар»
Обязательно утопят, Рон. Обязательно.
Главное, не слушать идиотов, которые раскачивают нашу лодку под псевдолиберальными или псевопатриотическими лозунгами и работать, много работать. Тогда все у нас получится. Вместе с Путиным, конечно.
После демократии
Есть два варианта: а) сидеть и ждать кризиса; б) действовать. Один арабский богач-философ сказал: «Я защищен, меня потоп не тронет, но как мне жить, когда народ мой тонет». Сегодня срочно нужны люди, разделяющие это мнение.
Если вам более симпатично действие, надо определить направление движения и характер действий. Первый вопрос: что делать? Второй вопрос: как делать? Нужно ясно понять, чего мы хотим и почему. Чего не хотим, и - опять же - почему. Если ошибемся с направлением, все последующие шаги, как бы они ни были продуманы, будут ошибочными. Потому что неправильное направление делает неправильными все действия в этом направлении. Далее определимся с характером действия. Если ошибемся, все усилия тоже окажутся напрасными.
Прежде чем перейти к рассмотрению классической темы «Что делать», выскажем свое мнение по ряду очень важных, с нашей точки зрения, проблем.
Во-первых, касательно сложившейся ситуации. Сегодня у населения раздуты неадекватные амбиции. Люди с уверенностью берутся рассуждать на темы, о которых и пяти минут не думали. Суждение о глобальном составляется из микроскопического понимания, усугубленного воздействием СМИ. Эти суждения априори не умны. Рассуждая о макрополитике, не понимая предмета, люди подобны бабушкам, рассуждающим на скамейке о причинах падения доллара. И с этим ничего не поделаешь. Ни за что на свете современный человек не признает своей некомпетентности. Его невозможно разубедить никакой логикой, потому что он не понимает этой логики. Его невозможно разубедить опытным путем, потому что невозможно поставить такой опыт. Но если бы даже это было возможно, современному человеку это не прибавило бы знаний. Потому что у каждого свой масштаб. Оцарапанная машина всегда будет для большинства б? льшим горем, чем раненая страна.
Это факт, с которым нужно не бороться, а считаться. Как с погодой. Сегодня в России живет 140 млн. наполеонов. Никакого здравого предложения, противоречащего их амбициям, они не услышат, потому что слушать не будут.
Во-вторых, всеобщая дезориентированность, многократно обманутые надежды и ложные психологические установки породили в России атмосферу тотального недоверия. Люди не верят друг другу. Стоит кому-нибудь высказаться на тему, превышающую бытовой или коммерческий масштаб, как на него накидываются с кучей подозрений и обвинений. Удивительная вещь: если человек скажет, что потратил свои деньги, купив на аукционе подержанные трусы, ему поверят. Подумают, конечно, что он извращенец, но поверят. А вот если человек скажет, что тратит свои деньги на спасение России, ему никто не поверит. Потому что сегодня это считается из ряда вон выдающимся извращением, в которое даже не верится. Автоматически зарождается подозрение, что слова про Родину являются прикрытием истинных целей. А дальше начинаются домыслы: наверное, избраться куда-нибудь решил или «пиарится». Или еще что задумал. А нас за дураков держит, про Родину рассказывает.
В итоге современные патриоты представляют погрязшую в мелких склоках массу, которая никому и ничему не верит и рассуждает о колоссальных проблемах, пользуясь логикой «бабушки у подъезда». Дееспособность этой массы - нулевая по определению.
Это факты, которые нельзя игнорировать. Наша реальность такова: мы живем в обществе болезненно амбициозных и скептически настроенных наполеонов. Какая она, эта реальность, хорошая или плохая, не имеет значения, но это данность, которую нужно учитывать.
По понятным причинам, врагам и многим политикам выгодно культивировать хаотичное состояние масс. Благо, в технологиях, обеспечивающих «кашеобразность» патриотизма, недостатка нет. Враги видят в этом гарантию заданного направления. Политики видят в одурманенном народе бесплатную массовку, которая ходит на выборы, чем обеспечивает им легитимность власти. В итоге все эти ребята рушат Россию, даже не понимая этого.
На первый взгляд, ситуация тупиковая. Как могут неорганизованные люди противостоять целенаправленным действиям. На стороне врага огромные финансы, административные и интеллектуальные ресурсы, а в рядах патриотов, как говорил Ленин, «разброд и шатания». Можно ли что-то сделать в ситуации, когда общество поражено наполеоновскими амбициями и тотальным недоверием друг к другу?
Мы отвечаем твердо - можно. Можно и нужно. Первое, что нужно сделать, это зафиксировать врага. Сама по себе фиксация укрупняет проблему до уровня свой/чужой. Этим упрощается ситуация, что позволяет понять ее огромному количеству людей. В итоге мы уходим от мелочных дрязг, к обсуждению которых сегодня нас так активно толкают демократические «швондеры». Когда враг становится понятен, исчезают полутона, и масса проблем, казавшихся ранее неразрешимыми, решается сама собой. С момента фиксации врага все становится предельно просто: враг напал на нашу землю, и ее нужно защитить. Вот черное, вот белое, и никаких толкований. «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Мф. 5, 37).
Когда враг ясен, под знамя борьбы с врагом стягиваются самые разные люди, у которых в обычной жизни не было шанса найти точки соприкосновения. Представители самых разных конфессий, национальностей и взглядов поднимаются освобождать Родину. Потому что «не смеют крылья черные над Родиной летать». Не нужно никакой логики, никаких доказательств. Люди просто начинают верить своим глазам. Крестьяне, рабочие, врачи, ученые, промышленники смотрят на разорение страны и видят его. Появляется истина, не нуждающаяся в доказательстве. Вокруг истины православные сплачиваются с язычниками, мусульмане с иудеями, и образуется единый фронт. Все мелкое и бытовое перед лицом Великой опасности исчезает. Как пел Высоцкий, «если Родина в опасности, значит, всем идти на фронт».
Это слова касаются не только России. Все, кто считает Францию, Германию, Бразилию или Ирак своей Родиной, поднимутся против лукавого врага, представшего в миллионе образов. Пока враг не стал очевиден для большинства, единства не будет. «Вожаки», спекулирующие на бытовом национализме и социальных проблемах, будут растаскивать общество. Одни из них просто неумны. Не зная брода, они суются в воду, увлекая за собой других. Другие «вожаки» нечестны и неплохо зарабатывают на теме патриотизма. Никакого результата ни у тех, ни у других по определению быть не может. Но воду на мельницу врага они льют уже тем, что дискредитируют само понятие патриотизм.
Чтобы не питать иллюзий относительно правительства, давайте рассмотрим ситуацию, царящую в коридорах власти. При каких условиях возможен приказ и долгосрочное направление? Во-первых, на осмысление ситуации требуется время. Во-вторых, нужно определить генеральное направление, вытекающее из ситуации. В-третьих, отдавать генеральный приказ целесообразно только тогда, когда есть уверенность, что на его выполнение сможешь дать столько времени, сколько требует решение задачи. Здесь даже ресурсы вторичны. Что толку ставить задачу, на решение которой требуется десять лет, если невозможно гарантировать наличие этих десяти лет. Возвращаясь к нашей ситуации, скажем, что решение некоторых проблем России требует не одного десятилетия. Откуда же им взяться, если власть ограничена четырьмя годами? Первый год правитель осматривается. Второй год он осмысливает ситуацию и, если охватывает ее целиком, понимает, что нужно делать и сколько времени требуется для этого. Затем вспоминает, что власти осталось два года, и ясно видит, что реально за этот срок ничего серьезного сделать невозможно. Третий год временный хозяин пытается как-то управлять государством, что, в общем, выражается в реакции на сиюминутные проблемы. Властителя захлестывает политическая и экономическая текучка, которая принципиально ничего не решает. Правитель прекрасно начинает это понимать, и на четвертый год все внимание переключает на подготовку к выборам. Если выигрывает, на пятый год он пытается запустить процессы, реализация которых укладывается в отведенное время. Заниматься более фундаментальными проблемами не имеет смысла, потому что они выходят за временные рамки. Шестой и седьмой год уходят на приспособление к ситуации. Фундаментальные процессы, на которые нет возможности повлиять, идут своим чередом. Временный правитель окончательно понимает, что ничего изменить нельзя. Если, на беду, он считает демократию оптимальной моделью, то однажды приходит к мысли, что бардак в стране есть нормальное положение вещей, вытекающее из объективного закона. Так живут все страны - значит, и мы тоже будем приспосабливаться. Далее следует вывод, что идти против закона бесполезно, и можно расслабиться.
Вооружившись таким самооправданием, правитель отворачивается от объективной действительности, становится циничным и готовится к уходу от власти. Как готовится - отдельный разговор. Вариантов много, но все они не имеют ничего общего с заботой о стране. Потом приходит следующий правитель на четыре года. Очень скоро он сознает, что ограничение по сроку правления создает ограничение по масштабу действия. И далее он гарантированно проходит тот же круг, что и его предшественник.
Сказанное объясняет, почему Россия катится в пропасть, а правительство не поднимается выше сиюминутного приспособления. Такой характер действий объясняется не тем, что правительство не хочет действовать иначе, а тем, что это в принципе исключается самой системой. Большие задачи требуют большего времени. Гарантированные четыре года правления на фоне этих задач выглядят насмешкой над здравым смыслом. Большевики смогли показать фантастический рост только потому, что исходили в решении задач не из срока правления, а из генеральной целесообразности. Разрушенный гражданской войной и разрухой нищий СССР догнал и перегнал сытый и благополучный Запад благодаря тому, что находился под постоянной властью команды, объединенной общей идеей. Потому что большевики планировали как хозяева, а не как временщики. Преимущество хозяина над временщиком подтвердилось еще раз, после Второй Мировой войны. СССР не только быстро догнал и перегнал сытую, нажившуюся на военных поставках Америку, он еще и по всему миру построил свыше шести тысяч предприятий. Это сделала страна, недавно вышедшая победителем из самой страшной бойни. Изможденная и обескровленная, она оказалась способной на такие чудеса только потому, что план действий определялся целесообразностью, а не подгонялся под срок власти. Сейчас, когда никакого постоянства нет, когда власть как проходной двор, страна неизбежно разбазаривается. Был хозяин - и была страна. Когда хозяина не стало, набежала куча самозваных племянников, которые всеми правдами и неправдами стараются урвать как можно больше из доставшегося наследства. И остановить этот процесс нельзя никакими способами, пока снова не появится крепкий хозяин. Из пустого места хозяин появиться не может. Требуются условия.
Мы решим все фундаментальные задачи, начиная от восстановления промышленности и заканчивая возрождением веры в Бога, когда в России власть не будет ограничена никакими сроками. До тех пор, пока в стране не будет хозяина, никакие серьезные начинания дальше фиксирования благих намерений на бумаге и разворовывания (освоения) выделенных на это средств не пойдут.