Такое невероятное веселье - смотреть на людей, ведущих твиттер, блоги, зависающих в соц. сетях и на сайтах-вопросов. Каждый отличается, каждый имеет какой-то единственно свой и не похожий ни на что пунктик.
По страницам, мне кажется, можно даже узнать характер человека. Понять - представляет он что-то из себя или нет. Это, своего рода, отражение нашего внутреннего Я, только созданное под чутким руководством разума с надеждой, что наш Интернет-образ заинтересует окружающих и что он будет мало-мальски похож на истинный. Но это все лирика. Наяву все происходит намного прозаичнее. Создание своего неповторимого и уникального образа превращается в тупое подражательство и следование клише и шаблонам. Глубоко убеждаясь, что ты классный, ты начинаешь выставлять напоказ всю свою жизнь. Ведь это так легко сделать! Фотографии, сделанные чуть ли не в туалете, фразы, ТОНКО намекающие на твою крутизну, и прочее. Только за всей этой мишурой, как правило, нет ничего. Ты кидаешь вскользь, что не нуждаешься, чтобы тобой восхищались, что ты делаешь лишь те вещи, которые желаешь, но своими поступками далее и далее убеждаешь окружающих в обратном.
Не считаешь ли ты их дураками? Или полагаешь, что несчастные потуги со стороны с целью показать себя лучше, чем ты есть на самом деле, не распознаны извне?
Почему же вы забываете в таких случаях, что главное - то, что внутри. ВНУТРИ, вы воспринимаете это слово? Большинство плевать хотели на всю эту показушную гадость, которой вы пичкаете массы. Ой, а давайте разберемся с этим «большинством», кстати.
Люди разумные, люди, уважающие себя, люди, представляющие из себя хоть чуточку личность, в конце концов, - ни разу не поведутся на эту серость. И да, я тихой сапой надеюсь, что это большинство. Ведь так не хочется разочаровываться в человечестве! Ах, ну да, вернемся. И вот те убожества, на которых, в общем-то, и рассчитана вся эта кампания, клюют и начинают биться в истериках и воздыханиях, восхищаясь каждым «пуком» этой новоявленной звезды. И было бы всеобъемлюще смешно смотреть на них, если бы не было так грустно. Вы чем думаете, уважаемые пустышки, когда пишете такое? И ведь смотрите, какая интересная штука получается: пустышки восхищаются пустышками. Забавно, не правда ли? Ох. Охота выражаться афоризмами моей гениальной Фаины Раневской: «Есть такие люди, к которым хочется подойти и спросить: а трудно ли без мозгов жить?». И да, я, наверное, непременно завидую таким самородкам - могут подумать некоторые умные и разумные читатели моего блога. Так вот. Если бы вы, мои дорогие, знали таких людей, которых знаю я, если бы вы видели живые примеры того, как люди САМИ себя сделали, воспитали и живут, не прикрываясь стереотипами, а полностью получая удовольствие от жизни, и идут СВОЕЙ дорогой, то были бы абсолютно другого мнения об этих пустышках.
А от этого становится еще более смешно. И еще более грустно. Вот такие дела.
.
Русский язык - один из самых богатых в мире, и недостатком слов не отличается. Зато он, как и любой язык, быстро реагирует на потребности общества, которое постоянно нуждается в чем-то новом.
Мы часто вворачиваем в нашу речь иностранные словечки, которые мгновенно закрепляются в лексиконе. И в этом нет ничего плохого. Заимствования приживаются в языке и уже кажутся нам родными.
Представляем список из 200 слов, которыми мы пользуемся практически каждый день. Конечно, мы не призываем отказаться от их употребления. Но если мы иногда будем использовать русские синонимы, наша речь будет не хуже, а даже благозвучнее.
Абсолютный - совершенный
Абстрактный - отвлеченный
Аграрный - земледельческий
Адекватный - соответствующий
Активный - деятельный
Актуальный - злободневный
Аморальный - безнравственный
Анализ - разбор
Антураж - окружение
Аргумент - довод
Бизнес - дело
Бойфренд - приятель
Брифинг - летучка
Вариант - разновидность
Габариты - размеры
Герметичный - непроницаемый
Гипотетический - предположительный
Голкипер - вратарь
Гуманность - человечность
Дайвер - ныряльщик
Дайджест - обзор
Дебаты - прения
Девальвация - обесценивание
Демонстрация - показ
Деструктивный - разрушительный
Детальный - подробный
Диалог - беседа
Директор - управляющий
Дискомфорт - неудобство
Дискуссия - обсуждение, спор
Дифференциация - разделение
Доминировать - господствовать, преобладать
Дуэль - поединок
Игнорировать - пренебрегать
Идентичный - тождественный
Имидж - образ
Импорт - ввоз
Индивидуальный - единоличный
Индифферентный - безразличный
Индустрия - промышленность
Инертный - равнодушный
Интервенция - вторжение
Интернациональный - международный
Инфицированный - зараженный
Информация - сведения
Камуфляж - прикрытие
Коммерсант - торговец
Компенсация - возмещение
Комфорт - удобство
Комфортабельный - удобный, благоустроенный
Конкретный - определенный
Конкурент - соперник
Конкурс - состязание
Констатировать - устанавливать
Конструировать - устраивать, строить
Конструктивный - созидательный
Континент - материк
Контракт - договор
Конфронтация - противостояние
Концентрация - сосредоточение
Коррективы - поправки
Корреспонденция - переписка; сообщение
Кредитор - заимодатель
Криминальный - преступный
Легитимный - законный
Лепта - вклад
Ликвидация - уничтожение
Лингвист - языковед
Лифтинг - подтяжка кожи
Максимальный - наибольший, предельный
Маска - личина
Менталитет - склад ума
Метод - прием
Минимальный - наименьший
Мобильность - подвижность
Модель - образец
Модернизация - обновление
Момент - миг
Моментальный - мгновенный
Монолог - речь
Монумент - памятник
Монументальный - величественный
Натуральный - естественный
Негативный - отрицательный
Нивелировать - уравнивать
Объективный - беспристрастный
Оригинал - подлинник
Отель - гостиница
Параметр - величина
Паркинг - стоянка
Пассивный - бездеятельный
Персональный - личный
Плюрализм - множественность
Позитивный - положительный
Полемика - спор
Потенциальный - возможный
Превалировать - преобладать
Претензия - притязание
Прециозный - точный
Приватный - частный
Примитив - посредственность
Прогноз - предсказание
Прогресс - продвижение
Пропаганда - распространение
Публикация (действие) - обнародование, издание
Радикальный - коренной
Реакция - отклик
Реализовать - претворить в жизнь
Ревизия - проверка
Революция - переворот
Регресс - упадок
Резолюция - решение
Резонанс - отзвук
Результат - следствие, последствие
Реконструкция - перестройка
Рельеф - очертание
Ренессанс - возрождение
Респектабельный - приличный
Реставрация - восстановление
Реформа - преобразование
Секретный - тайный
Сервис - обслуживание
Симпозиум - заседание
Симптом - признак
Синтез - сбор, обобщение
Синхронно - одновременно
Ситуация - положение, обстановка
Социальный - общественный
Социология - обществоведение
Спонсор - благотворитель (меценат)
Стабильность - устойчивость
Стагнация - застой
Стресс - напряжение, потрясение
Структура - устройство
Субъективный - личный, предвзятый
Сфера - область
Тема - предмет
Толерантность - терпимость
Томаты - помидоры
Трансформация - превращение
Фактический - действительный
Форум - собрание
Фундаментальный - основополагающий
Хобби - увлечение
Шеф - глава
Шопинг - покупки
Шоу - зрелище
Эксклюзивный - исключительный
Эксперимент - опыт
Экспозиция - выкладка
Экспорт - вывоз
Эмбрион - зародыш
Эра - летосчисление
Юриспруденция - правоведение
Погода сегодня весенняя -- солнышко, ручейки, с крыш течет, воробьи чирикают… Ну, и как обычно, вместе с восторгом из меня полились эпитеты, рифмы и прочие красивости. Но я же теперь «продвинутая» -- учебники по стихосложению изучаю. Вот и начала эти красивости приводить в надлежащий вид -- ударения, количество гласных, мужские и женские рифмы… Не приходя в сознание (то бишь правильный вид) мой опус умер у меня на глазах. Вместе с ним почили в бозе восторг и желание впредь заниматься стихосложением…
Для большинства людей, ложь и является ложью, какого бы вида она не была.
1. В какой ситуации чаще всего лгут люди.
2. Ложь и ее виды.
3. Определение лжи с научной точки зрения.
Первой причиной, почему люди лгут, является причина собственной выгоды (обман). Человек старается скрыть свои слабые стороны, но в тоже время сам себя подставляет еще больше. К примеру, молодой человек знакомится с девушкой и чтобы произвести на нее хорошее впечатление многое о себе скрывает или пытается одеть на себя «маску идеального человека». Но девушки не настолько глупы и они прекрасно понимают, что недостатки есть у каждого. Поэтому ложь в этой ситуации неуместна, даже в том случае, если молодой человек думает, что эта ложь во благо. Ведь девушка то ему действительно понравилась.
У меня есть «знакомый», который очень часто знакомится с девушками в социальных сетях. И изучая страницу «жертвы» он строит свой психологический портрет или образ, который обязательно подчеркнет его уникальность, скроет недостатки и подойдет девушке. Но после первой, же встречи, она начинает ловить его на лжи, интересы расходятся, привычки так же. После того как раскрыты карты, люди расходятся не потому что узнают недостатки, а потому что уже неуверенны в этом человеке, ведь он Вам соврал. Отсюда нарисовывается вопрос не почему люди лгут, а для чего? Ведь давно всем известно, что все тайное становится явным и ложь рано или поздно раскроется.
Самое интересное, что есть такие люди, которые после того как их поймали на лжи начинают в себе замыкаться. Или попросту рвать все свои связи с человеком, который его разоблачил. Догадались почему? Он попросту расстроился от собственной неудовлетворенности. Или даже от бессилия. Тему первого вопроса можно разбирать очень долго, вариантов множество, поэтому моим конечным ответом является «Собственная выгода».
Второй вопрос - ложь и ее виды. Как уже все знают, человек может не просто лгать напрямую, а искажать правду или недоговаривать. В первой ситуации прямая ложь самая обоснованная. Представьте, как боится ребенок рассказывать своему отцу, что он получил двойку? И пытается скрыть ее как можно дольше, чтоб избежать ремня. В этом вопросе ложь открыта, человек полностью осознает, что делает плохое дело, но, тем не менее, не останавливается. Да, эта ситуация так же подходит к ответу «Страх».
У нас еще остались, не рассмотрены два вида лжи - искажение и умолчание. Умолчание является, на мой взгляд, самым гуманным видом лжи. Так как у всех, наверное, случались случаи, когда на поставленный вопрос лучше уйти от ответа под любым предлогом. При чем лучше это не для себя, а для того человека, который задает вопрос. Это ложь во благо. Или человек сделал какую-то нехорошую ошибку и умалчивает о ней пытаясь скрыть, уверенным на 100%, что больше такое не произойдет. Или что правда принесет намного больше боли и переживания, чем умолчание.
И наконец, искажение. Искажение правды может быть разным. Например «приукрашивание правды». Когда человек немного приукрашивает свои достижения. Это может быть связано с поднятием собственной самооценки или попросту, чтоб его похвалили больше, чем другого человека, который сделал тоже самое. В тоже время искажение правды может быть очень опасным оружием против человечества, как это ни смешно, но это правда. Взять даже, к примеру, Николая Старикова, который описывал искажение Российской истории. Если кому, то интересно, то можете почитать. Очень интересно.
Научное понятие лжи. По научному понятию ложь является естественным способом психологической защиты, которая присуща для каждого человека. Если рассматривать моральную точку зрения, то ложь - это «плохо», правда - это «хорошо».
В одной из статей, которые лежат в общем доступе в интернете я прочитал следующую строчку: «Зрелый и ответственный человек не нуждается во лжи, ему и с правдой неплохо живется». Я с этим кардинально не согласен. Я не встречал за свою жизнь не одного человека, которого бы невозможно было поймать на одном из виды лжи. Простите, но вы верите в «Святых людей?», лично я нет. За каждым есть грехи, ровно, так же как и ложь.
Сколько бы мы не жили, ложь будет присутствовать вечно, так же как свет и тьма. Хотя Альберт Эйнштейн еще в школьные годы утверждал, что тьмы нет, что тьма это отсутствие света! Так может, будем стараться не лгать друг другу и у нас, все будет хорошо!
62% французов и 78% англичан не смогли вспомнить трезвого Рождества и Нового года, кроме того времени, когда они были детьми. Те, кто помнит - это, как правило, женщины, которые в какой-то из январей были беременны.
С алкоголем же были связаны наиболее яркие воспоминания у 20% опрошенных в Великобритании. Кому-то запомнилась грандиозная попойка и связанные с нею глупости, а кому-то - жестокое похмелье утром 1 января.
При этом, как правило, взрослых европейцев не удерживает от принятия алкоголя ни присутствие детей, ни желание не вредить своему здоровью. Впрочем, конечно, не все напиваются в Новый год до «положения риз». Каждый пятый француз признался, что обычно дело ограничивается шампанским и красным вином за ужином. Правда, у некоторых не всегда получается контролировать количество этих напитков, так что часто количество выпитого в новогоднюю ночь оказывается гораздо выше обычного.
«Нормальным» во Франции считают выпить одну бутылку шампанского и две бутылки вина на четверых человек. Если добавляется бутылка шампанского, получается «допустимый перебор», а если добавляется третья бутылка красного вина - это уже «серьезное подпитие с возможным похмельем».
Англичане, как правило, не могут затормозить сначала с пивом, а потом с крепкими напитками. «Критическими» были признаны две кружки пива плюс полбутылки виски на человека в течение вечера. Запредельным количество выпивки становится при увеличении дозы пива хотя бы на одну кружку, а виски - хотя бы на один стакан.
Переезд - один из самых действенных способов борьбы с депрессией.
Впрочем, можно ограничится и простой перестановкой мебели. Британские психологи детально изучили все обычные и необычные способы побороть подавленное состояние и выяснили, что изменения в жилом пространстве лучше и быстрее всего помогают нам выйти из психологического тупика.
Начинать специалисты советуют с генеральной ревизии и безжалостного избавления от ненужных вещей. Пространство, освобожденное от хлама, уже само по себе действует на нас позитивно. А более масштабные изменения - например, перестановка мебели или наклеивание новых обоев - закрепляют результат и создают впечатление начала чего-то нового и позитивного.
На втором месте после перестановки стоит готовка. Начните экспериментировать с необычными рецептами и обязательно приглашайте друзей попробовать то, что получилось. Как показывает практика, очень скоро друзья начнут помогать вам в готовке, а делать что-то приятное в компании гораздо веселей, чем в одиночестве.
Наконец, одним из самых эффективных, однако, часто самым сложным методом борьбы с депрессией являются занятия спортом. Каждый третий человек, страдающий депрессией, признается, что хотел бы заняться спортом, однако, не находит в себе сил сделать первый шаг. Из видов спорта самыми симпатичными признали плаванье и танцы.
European шлях
На киевском майдане, захваченном революционно настроенными сторонниками евроинтеграции Украины, побывала заместитель госсекретаря США госпожа Виктория Нуланд. И не с пустыми руками. В руках у неё был белый пластиковый мешок с печеньем, булочками и конфетами. Ими она одаривала митингующих. Те печенье принимали и приветствовали госпожу Нуланд радостными возгласами. Некоторые, особо продвинутые, скандировали даже «God bless you!» - «Благослови тебя Бог!»
Затем на майдане появился министр иностранных дел Литвы - он раздал украинским борцам за европейский путь варежки, выполненные в национальном литовском стиле.
В последние дни на майдане каких только посланцев с Запада не побывало - с подарками, словами восхищения и одобрения, обещаниями светлого будущего. Вот только изменить условия вхождения Украины в ассоциацию с Евросоюзом, не сулящие украинцам ничего хорошего, никто не посулил. Что понятно - когда люди с таким энтузиазмом соглашаются на любые условия, зачем что-то менять?
Россия на этом карнавале присутствует в качестве кошмарной угрозы, пугала, от которого надо бежать сломя голову. Сломя в буквальном смысле. Почему? Очень много разговоров о том, что российская политика в отношении Украины была после развала СССР бездарной, неуклюжей, а в лучшем случае - никакой. С этим трудно спорить.
И всё же надо сказать вот о чём. Такие отношения с Украиной были неизбежны с того момента, как и в России, и на Украине взяли верх проповедники отдельного существования двух стран. Политически и идеологически Украина может существовать лишь как антироссийский проект. Ей больше нечего предложить Западу, и тому больше ничего не нужно от независимой Украины. И потому большая страна ученически повторяет все антироссийские шаги балтийских стран и уже дошла до требования возместить убытки от «оккупации».
Да, на Украине много тех, кто, несмотря на десятилетия разнузданной антироссийской пропаганды, хочет иных отношений с Россией. Но люди эти разобщены, дезориентированы, а главное - уже не раз преданы теми, кого они приводили к власти, рассчитывая, что будут выполнены предвыборные обещания. Обещания эти сразу отбрасывались, потому как украинский «политикум» - политики, бизнес, обслуживающие их эксперты и СМИ - ориентирован на Запад. Что ж, им есть на что рассчитывать - при плотном освоении Украины Западу понадобится определённое число компрадоров, которых будут прикармливать.
Сегодня никто не может точно сказать, что ждёт Украину, чем закончится очередной раздрай. России в её нынешнем состоянии остаётся только быть готовой к любому развитию событий.
Дитя «по залёту»
Рожать или нет?
В этом году впервые в новой России был зафиксирован естественный прирост населения. Как закрепить достигнутое? Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию предложил поддержать рождаемость программой «Жильё для российской семьи». Другой путь решения демографической проблемы у противников абортов - запретить искусственное прерывание беременности. Жаркая дискуссия разгорелась и на сайте нашей газеты при обсуждении статей, опубликованных в 46 - «Мадонны по принуждению» и «Рука, качающая колыбель». Итак, давать жизнь всем, кого Бог послал, или только желанным?
У меня-то трое детей и двое внуков, но осуждать женщин, делающих аборты, я не стану.
Я своих детей, к счастью, вырастила в советское время, а вот внуков приходится поднимать сейчас. И это, как говорят в Одессе, две большие разницы! Тогда, после рождения второго ребёнка, нам сразу дали 3-комнатную квартиру, а что прикажете делать молодым родителям сейчас? И не надо лепета про ипотеку и зарабатывание! Это сказки либерального леса!
ЯНА
В моём подъезде живёт медсестра, которая работает в кабинете психиатра. Так вот она сказала, что сейчас у них наблюдается минимальное количество взрослых и огромное количество детей от 7 до 16 лет. Основные проблемы: врождённые дефекты психики, синдром дефицита внимания, агрессивное (девиантное) поведение
ИЛЬЯ
Пусть чиновники и депутаты уменьшат себе зарплату, а каждому родившемуся ребёнку - минималку. Демографические проблемы решатся, абортов и брошенных детей не будет. А вместо мифического материнского капитала - квартиру многодетным!
НАДЕЖДА
Сколько нагородили терминов, обосновывающих… убийство, и даже не заикнулись об ответственности в интимной сфере. В вычурном сознании поселилась идея вседозволенности и безнаказанности, и поэтому совершенно логично, по мнению сторонников убийств, гулять напропалую, а уж ПОТОМ задумываться о «социальной ответственности».
ФРОЛОВ
Бабка моя рассказывала (ей её мама призналась) - случилось, её мама оказалась в дороге, пешком. Был голод, и от слабости она практически ничего не соображала… Оставила малютку прямо на дороге, у обочины. Опомнилась только через пару километров и вернулась. Моя бабушка осталась жива…
Не смею осуждать никого и бросать в кого-то камни - уверен, мы сами себе будем судьями. Вот только… ЛГУТ барышни себе, оправдываясь, и лицемерят остальные - защищая их.
ДМИТРИЙ
Мне 24, понимаю, что время летит, что с каждым годом мечты о большой семье рассыпаются… Любимому человеку тоже 24, его разговоры о детях, семье приводят в уныние. Постоянно подчёркивает, что пока не может сам себя обеспечить, не может взять на себя ответственность за семью (в квартирном вопросе у нас перспектив нет, постоянной зарплаты тоже, я - филолог, он - художник). Плачу ночами, такая обречённость…
МАРИЯ
Почему-то кажется, что у автора нет детей и она не знает, сколько стоит в нашей стране вырастить ребёнка. Когда у меня кашляет ребёнок, а меня посылают сделать анализ на аллергию, то, знаете, сколько он стоит? 4−5 тыс. руб. А детское пособие - всего 200 рублей в месяц! У нас, знаете ли, не Африка, где можно круглый год ходить в шлёпках, шортах и майке, у нас нужно три вида обуви и два комплекта тёплой одежды. По-моему замечательно, когда беременность запланированная и ребёнок желанный, пусть это даже первый ребёнок у 35-летней женщины.
ИРИНА
А разве нашим родителям после войны было легче? Например, мои с тремя детьми и бабушкой прожили десять лет в уральском городе в одной комнате деревянного барака (печное отопление, под полом круглый год стояла талая вода, «удобства» на улице и др.).
ПРОКАС
Ты холишь и лелеешь долгожданную беременность, не скупишься на кроватки-коляски-игрушки, не спишь и нигде не бываешь, а потом… Потом твоему выстраданному, горячо любимому чаду исполняется 14 лет. И всё рушится. Толпа наркоманов (которые тоже чьи-то дети), мелких вороватых хулиганов - тут как тут. Интернет, телевизор, ночной клуб - подарки от государства. Ешьте, детишки, ложками!
ДАРЬЯ
Когда младшая дочь родила, произошла пресловутая оптимизация и постоянного педиатра не было. Пришлось молодым искать платного врача, а его вызов стоит 800 руб. (мы живём не в Москве и не в Питере). Анализы - тоже платно. Места в садике нет, а дочери нужно было выйти на работу (чтобы выплачивать кредит по ипотеке). Мне пришлось сидеть с внучкой. Дочь и зять независимо от того, здоровы или нет, вкалывают на двух работах. Но, несмотря на всё это, они хотят второго ребёнка. Семьи без детей не существует.
ОЛЬГА
Ну давайте, как в Индии, рожать, не думая ни о чём. Нам нужна толпа голодных и нищих, которые даже читать и писать не умеют?! Сейчас уже многим не хватает работы, что будет при увеличении населения?
DOROTI
Эгоизм - это заводить детей, чтобы в старости было кому стакан воды принести, скрасить её. Да! Я не хочу портить свою фигуру беременностью, тратить время и деньги на кого-то, кроме себя, родных и любимого человека!!! Не хочу целый год не заниматься сексом (уж извините, что естественно, то не безобразно)! У каждого своя жизнь, своё счастье и, наконец, смысл жизни.
АНАСТАСИЯ
Не надо навязывать женщинам какие-то долги перед обществом. Женщина имеет полное право получать образование, делать карьеру, путешествовать, да чем угодно заниматься. Она не инкубатор, а человек, личность. Оставьте при себе свои дремучие домостроевские взгляды.
NELLY
Статья попросту вредная. Вдруг кто-то и, правда, решит, что у женщины есть какое-то «предназначение» и будто бы, как в мире животных, она обязательно должна кого-то родить? Мы - личности, а не животные. А «долженствование» - пережиток.
ТАНЯ
Как напали-то, как напали. К сожалению, сейчас многие люди считают, что иметь дорогую иномарку, квартиру в хорошем районе с фильдеперсовым ремонтом престижнее, чем воспитать 3−5 детей. Они заполняют жизнь чем угодно, пытаясь найти «своё счастье» и не хотят признавать банальную истину - без семьи, без детей, без продолжения рода - нет тебя.
КАТЕРИНА
Как раз те, у кого внутри пустота, пытаются заполнить её «счастьем как у всех» - детьми, мужьями. А если у человека и без того гармония и счастье, его незачем придумывать. Адекватные люди думают прежде всего о том, что они смогут дать своим детям. Хрущёвку на пятерых?
ИЗ 21 ВЕКА
Если честно, тошнит уже от высказываний о «счастье в детях» и о каком-то предназначении женщины. И не надо думать, что никто не знает о вреде абортов. Большинство прекрасно осведомлены, но делают свой осознанный выбор. Я не хочу детей, поэтому в случае беременности определённо сделала бы аборт. У меня другие приоритеты, другие цели и задачи, и ломать свою жизнь из-за сбоя контрацепции - сущий бред.
ГОСТЬЯ
Как же мы далеко ушли от дороги, ведущей к Храму! Как же мы позволили опутать себя сетями Дьявола, если о Материнстве говорим как о какой-то сделке! Мы сегодня являемся свидетелями самого настоящего торга государства с женщиной, женщины с мужчиной, супружеских пар с суррогатной матерью
Существует ли Нобелевская премия?
Почему Нобелевский комитет присудил премию за непроверенное
Присуждение Нобелевской премии по физике за этот год вызвало немало споров, что случается довольно часто. Но на этот раз повод оспорить решение Нобелевского комитета действительно вроде бы был.
Напомним, что Нобелевка по физике в этом году была присуждена британскому учёному Питеру Хиггсу и бельгийцу Франсуа Энглеру за теоретическое обоснование существования бозона - частицы, благодаря которой все остальные элементарные частицы обретают массу. Оба учёных в 60-е годы входили в группу физиков, которые пытались получить объяснение физического явления массы у элементарных частиц.
В разработке теории, помимо Хиггса и Энглера, принимали участие Карл Хаген, Том Киббл и Джеральд Гуральник, а также Роберт Браут, который скончался в 2011 году. Среди учёных, которые предсказывали существование бозона, были и советские физики Александр Поляков и Александр Мигдал. Александр Поляков получил совместно со Стивеном Хокингом премию Fundamental Physics Prizes 2013 года, учреждённую российским олигархом Юрием Мильнером. Эта премия, кстати, в три раза превосходит по финансовому наполнению Нобелевскую.
Разработанная усилиями нескольких теоретиков теория предсказывала существование частицы, получившей название бозона Хиггса, которая была обнаружена на Большом адронном коллайдере в ЦЕРН в 2012 году.
Как всегда в таких случаях, Нобелевский комитет присуждает премию учёным, внёсшим решающий вклад в то или иное открытие. Причём посмертно премии не присуждаются.
Вот, скажем, все знают про эффект Вавилова-Черенкова, открытый в 1934 году. А Нобелевскую премию за его открытие получили советские физики Черенков, Тамм и Франк в 1958 году. Замечательный физик Сергей Вавилов, в лаборатории которого и был открыт этот эффект, к этому времени умер.
Среди нобелевских лауреатов за этот год был бы несомненно и английский физик Роберт Браут, но он, к сожалению, умер два года назад.
Известен уникальный и пока единственный случай, когда лауреату Нобелевскую премию доставили на дом. Это великий физик Лев Ландау. Как известно, он попал в страшную автокатастрофу, после которой так и не смог полностью восстановить здоровье. По инициативе Нильса Бора Нобелевская премия по физике за 1962 год была присуждена Ландау, несмотря на то что он, будучи прикованным к больничной койке, приехать в Норвегию, чтобы лично получить премию, не мог. По настоянию того же Бора для Ландау было сделано исключение, он стал лауреатом Нобелевской премии, которую ему привёз в Москву лично Нильс Бор.
Вот и в этом году, по моему мнению, невзирая на сложившуюся практику длительной и тщательной проверки всех экспериментов, которые претендуют быть отмеченными Нобелевским комитетом, было сделано исключение для Хиггса и Энглера, которые уже достигли более чем почтенного возраста.
Досадно, что ряд экспертов, среди которых, например, талантливый российский философ Сергей Переслегин, физик-ядерщик по базовому образованию, выразили своё несогласие с решением Нобелевского комитета. По причине, что это открытие надо ещё многократно проверить. Переслегин эмоционально заявил, что теперь для него «Нобелевской премии не существует».
Да нет, господа, Нобелевская премия по физике существует весьма явственно. В прямом и переносном смысле. Просто работать надо по своей прямой специальности и добиваться ощутимых на мировом уровне результатов. «А слава тебя найдёт!» - так, кажется, пелось в известной советской песне.
Мы победили Любовь! На головы наши легли заслуженные
победные венки. Можно вложить оружие в ножны. Мы победили Любовь! Наши
сердца облачились в металлические коконы, их удары ровные и спокойные.
Я стою на поле битвы и вижу, как этот выродок Купидон беспомощно
хлопает своими ощипанными крыльями над телом своей госпожи. Он в панике. Он не знает, что делать, куда бежать. Маленький бездельник,
выполнял свою работу лишь на половину. Своими игрушечными стрелами он попадал в одно сердце, во второе, как правило, промахивался. Ну что же,
малыш, наслаждайся свободной жизнью. Я освободил тебя.
Мы победили Любовь! Я опускаюсь на колено, чтобы в последний раз
взглянуть на своего противника. Но эта гадина хитрее, чем я думал. Ее последний вздох проник в меня, кокон на сердце дал трещину. Я чувствовал, как в моем сердце начинает свою жизнь зародыш поверженного
мной врага. Мы победили Люб… Стоя на коленях, хрипя от недостатка
воздуха, я сжимал в руках медальон с маленькой фотографией, и мои губы,
не подчиняясь мне, шептали «Мы все-таки победили!»
«Трое из Простоквашино» - жуткая изнанка советской классики.
Эта, совсем не детская сказка, имеет скрытый, пугающий смысл. О чем же этот мультфильм на самом деле?
Начинается история незатейливо - некий мальчик, спускается по лестнице и жует бутерброд с колбасой. Прямо на лестнице мальчик знакомится с котом, «живущим на чердаке», «который ремонтируют». Запомним эти ключевые слова, они очень важны для понимания сути происходящего, мы вернемся к ним позже.
Разговор мальчика с котом сам по себе не является чем-то необычным для мультфильмов, хотя как правило звери разговаривают в них друг с другом, а не с людьми. Но исключений полно - например русские народные сказки, в которых орудуют говорящие лягушки, зайцы и медведи. Но этот мультфильм совсем не сказка, в чем мы скоро убедимся.
Из диалога с котом выясняется забавная вещь - мальчика зовут «дядя Федор», что заставляет зрителя задуматься над вопросом - почему маленького с виду мальчика зовут так по-взрослому -«дядя»? И если он дядя, то где его племянник? Что такого яркого произошло в прошлом, что за Федором крепко закрепилась приставка «дядя»? Раньше я тоже задумывался над этим вопросом, но не был готов узнать ответ. «Трое из Простоквашино» - жуткая изнанка советской классики.
Эта, совсем не детская сказка, имеет скрытый, пугающий смысл. О чем же этот мультфильм на самом деле?
Начинается история незатейливо - некий мальчик, спускается по лестнице и жует бутерброд с колбасой. Прямо на лестнице мальчик знакомится с котом, «живущим на чердаке», «который ремонтируют». Запомним эти ключевые слова, они очень важны для понимания сути происходящего, мы вернемся к ним позже.
Разговор мальчика с котом сам по себе не является чем-то необычным для мультфильмов, хотя как правило звери разговаривают в них друг с другом, а не с людьми. Но исключений полно - например русские народные сказки, в которых орудуют говорящие лягушки, зайцы и медведи. Но этот мультфильм совсем не сказка, в чем мы скоро убедимся.
Из диалога с котом выясняется забавная вещь - мальчика зовут «дядя Федор», что заставляет зрителя задуматься над вопросом - почему маленького с виду мальчика зовут так по-взрослому -«дядя»? И если он дядя, то где его племянник? Что такого яркого произошло в прошлом, что за Федором крепко закрепилась приставка «дядя»? Раньше я тоже задумывался над этим вопросом, но не был готов узнать ответ. А ведь он тут - перед глазами. Но не будем забегать вперед.
Дядя Федор живет с мамой и с папой, никаких упоминаний о других родственниках, в особенности о племяннике. Похоже, эта тема болезненна для этой семьи и ее просто обходят молчанием.
Дядя Федор приводит нового друга -кота с «ремонтирующегося чердака» домой. Родители не одобряют поведения сына, и дядя Федор немедленно пускается в бега. Таких мальчиков-беспризорников в Советском Союзе умело разыскивали правоохранительные органы и немедленно ставили на учет, иногда психиатрический. Странно, но родители дяди Федора не торопятся обращаться в милицию, что ставит перед нами новую загадку, почему они этого не делают?
Тем временем дядя Федор с новым другом котом Матроскиным прибывают в деревню «Простоквашино». Почему мальчик выбрал именно этот населенный пункт? Случайность ли это или осознанный шаг? Мы скоро получим ответ на этот вопрос, но сначала разберемся, что представляет из себя эта деревня.
«Простоквашино» является странным и я бы сказал пугающим местом. В деревне никто не живет - не слышно рева коров, кукарекания петухов и прочих присущих советским деревням звуков. Все ее жители внезапно покинули деревню, перебравшись «за реку». Взглянем на этот кадр - вот куда перебрались жители Простоквашино. Оставив теплые дома с печками «в пол-кухни», огороды, хозяйство, они собрались и в спешке покинули деревню, предпочтя частным домам сомнительное удовольствие проживания в типовых многоэтажках на островке на самой середине реки.
Видно, что кроме многоэтажек на острове нет ни магазинов, ни дорог, ни намека на развитую инфраструктуру. Нет даже моста или паромной переправы, соединяющей их новое жилье с материком. Но жители «Простоквашино» похоже пошли на этот шаг не задумываясь. Что могло согнать их с привычной земли?
Ответ очевиден - страх. Только страх мог вынудить людей, бросив все, перебраться в панельное жилье, уповая на то, что река сможет спасти их от того, от чего они бегут. Пребывая в шоке и ужасе от того, что вынудило их бросить дома, люди оставили их годными для проживания. Дома в отличном состоянии и их можно попробовать сдать в аренду дачникам из Москвы, но эта мысль почему-то не приходит простоквашинцам в голову.
Более того, один дом снабжен приветливой надписью «живите кто хотите». Люди, сделавшие эту надпись, отлично знают, от чего они спасаются. И что хуже всего, они знают, что это «Нечто», столь напугавшее их, может вернуться. Эта надпись - робкая и наивная попытка не разозлить то, что обязательно вернется назад, задобрить его, постараться сделать так, чтобы оно не пожелало перебраться через реку, которая едва ли представляется бывшим жителям «Простоквашино» надежной защитой. Сдать жилье в аренду ничего не знающим о зловещих тайнах «Простоквашино» - значит поставить их жизни под угрозу. На это простоквашинцы не могут пойти. Может быть рынок сдачи жилья в аренду не развит в этом регионе? Ответ на этот вопрос мы получим позже.
Такие деревни и городки широко описаны в литературе, особенно в произведениях Стивена Кинга и Лавкрафта. Почему «Простоквашино» никогда не ставили в один ряд с жуткими американскими городками, в которых вершилось зло? Я полагаю, что речь идет о советской цензуре, из-за которой пришлось рассказывать эту историю так, как она рассказана.
В деревне Дядя Федор обретает нового друга - пса Шарика, вот теперь их «Трое из Простоквашино». Шарик тоже разговаривает на русском языке и дядя Федор отлично его понимает. По-прежнему зритель не получает ответа - так сказка это или нет? Нормально ли животным разговаривать с людьми?
В этот момент зритель узнает, что деревня не совсем пуста. Один человек в ней все-таки живет. Это - сотрудник «Почты России», организации, которую и сейчас многие наши сограждане считают сосредоточием зла, во многом я думаю подсознательно именно из-за просмотра в детстве этого мультфильма - почтальон Печкин. Стивен Кинг может быть и удивился бы, но советский и впоследствии российский зритель видит в этом глубокий скрытый смысл. В полностью безлюдной деревне, в которой свершилось какое-то большое зло, напугавшее жителей, полностью отсутствуют органы советской власти. Нет сельсовета, нет участкового. Есть только Печкин, работающий на Почте в деревне, где почту разносить просто некому. В деревне нет подписчиков журналов и получателей писем, не осталось в ней и пенсионеров, которые могли бы прийти за пенсией.
Возникает резонный вопрос - на самом ли деле Печкин почтальон. Может быть, это скрывающийся от возмездия военный преступник или беглый уголовник, выбравший своим местом жительства этот забытый богом угол, в который и не вздумает сунуться сотрудник милиции, не говоря уж об агентах Симона Визенталя. А может быть Печкин - сексуальный извращенец? Не об этом ли говорит автор фильма, одевая на Печкина характерный плащ? Или же именно то Зло, которое многие ассоциируют с «Почтой России» выгнало жителей из деревни? Дальнейший анализ покажет, что все намного сложнее.
Печкин здоровается с дядей Федором. Вся «троица» здоровается с ним - но артикуляция губ в этом моменте показывает, что говорят все трое разные вещи, а уж никак не «спасибо». Что именно они говорят, любой интересующийся может легко узнать сам, пересмотрев этот момент несколько раз.
Но Печкин похоже не видит никого, кроме дяди Федора, не правда ли странно? Это еще один маленький штришок, приближающий нас к пониманию происходящего.
Первый вопрос от вновь прибывших в адрес Печкина очень характерен:
- Вы не из милиции случайно?
Вновь прибывшая компания взволнована исключительно этим, очевидно интерес со стороны правоохранительных органов им совсем ни к чему, хотя казалось бы - чего опасаться коту или псу. Это очень многозначительный факт, дополняющий нежелание родителей дяди Федора обращаться в милицию с заявлением о пропаже ребенка.
Успокоившийся фактом принадлежности Печкина к «Почте», дядя Федор сообщает о своем желании выписывать журнал «Мурзилка», очевидно пренебрегая перспективой получить свежий номер через несколько лет или не получить его никогда, что еще более вероятно. Дядя Федор делает то, что сделал бы любой маленький мальчик его возраста, но искренен ли он? Не пытается ли он запутать Печкина?
И тут мы возвращаемся к волнующему нас вопросу - почему дядя Федор, пустившись в бега, направился именно в «Простоквашино». Доводилось ли ему тут бывать раньше? Конечно же ответ - да. Именно его деятельность в «Простоквашино» в прошлый приезд возможно и послужила причиной того, что жители деревни предпочли покинуть привычную среду обитания. Но всем ли удалось спастись?
Несмотря на то, что кроме Печкина в деревне никто не живет, дядя Федор дожидается ночи. Вот его истинная цель и зритель конечно же не остается разочарован.
Безошибочно ориентируясь в полной темноте, дядя Федор отправляется в чащу леса и там, руководствуясь только ему приметными ориентирами и звериным чутьем, в считанные минуты откапывает здоровенный сундук. Дядя Федор придумывает этому нелепые объяснения - коту и псу он говорит, что это «клад», попавшемуся на обратном пути Печкину он заявляет, что в сундуке грибы. Даже школьнику младших классов, читавшему Тома Сойера и «Остров сокровищ» Стивенсона, известно, что клады ищут совсем не так, как это сделал дядя Федор. Дядя Федор знал, что делал и руководствовался четким и ясным расчетом.
Что же в сундуке на самом деле? Ценности, отнятые у жителей «Простоквашино» под угрозой оружия в его прошлый приезд в деревню? Или же там труп его незадачливого племянника, пошедшего с Федором в ночной лес и там встретившего свою судьбу? Уж не поэтому ли Федора стали называть «дядей»? Возможно, но это только лишь одна часть отгадки.
Как оказался Печкин ночью в лесу? Он гоняется за маленьким галчонком. Судя по разговору, галчонок серьезно болен, и Печкин предполагает его «сдать в поликлинику, для опытов». Эта фраза ничего кроме улыбки вызвать не может. Никакой поликлиники рядом нет и быть не может, хорошо, если заброшенный морг для тех, чьи тела нашли, а не оказались закопанными в сундуках.
Дядя Федор при слове «поликлиника» не удивляется и заявляет, что «вылечит галчонка и научит разговаривать». Никаких сомнений в болезни галчонка у дяди Федора нет. И в этот самый момент мы получаем неожиданный ответ на вопрос - сказка ли то, что разворачивается перед нашими глазами или нет? Конечно же, нет. Будучи в сказке, галчонок бы уже умел разговаривать, как Тотошка и ворона Кагги-Карр в Волшебной стране. Но галчонок не умеет.
Неважно, что сам Печкин делал в лесу ночью. Важно, что он после беседы с дядей Федором крутит пальцем у виска. Печкин понимает, что мальчик психически нездоров.
И мы понимаем, что подобно галчонку не умеют разговаривать и кот Матроскин и пес Шарик. Их голоса просто звучат в голове у дяди Федора, с ними он общается как с реальными друзьями. И вот тут становится по-настоящему страшно. Дядя Федор серьезно и возможно неизлечимо болен. Период ремиссии его психического заболевания завершился в самом начале фильма, когда появился кот, живущий на «чердаке». «С чердаком не в порядке», и появляется вторая личность - кот Матроскин. То ли в тот день дядя Федор забыл принять таблетки, то ли сделать укол, но он пошел в разнос. «Чердаку» требуется серьезный «ремонт», но дядя Федор в тот момент не понимает этого и бежит, бежит подальше от дома. Дядя Федор хочет обезопасить тем самым маму и папу и избавить их от судьбы племянника, а возможно и тети с дядей, которым тоже скорее всего не выпал шанс спастись на острове в панельной многоэтажке.
Дядя Федор написал в прощальной записке «я вас очень люблю». «Но и животных я очень люблю», - впрочем приписал он тогда, давая понять, что он уже не один. Писать прямо дядя Федор не хочет, хотя прекрасно знает, что в милицию родители обращаться не станут.
А родители дяди Федора не скрываясь обсуждают его наклонности и паззл понемногу обретает законченность. Папа говорит, что дядя Федор хотел бы, чтобы «приятелей дома целый мешок». Вот в чем истинные наклонности дяди Федора - прятать детей в мешок или скажем в сундук. Догадки о судьбе «племянника» уже не просто догадки. Мама Федора не считает, что надо махнуть рукой на психическое заболевание сына. Она опасается за свою жизнь и горько говорит «тогда родители пропадать начнут». И мы понимаем, что «дядя и тетя» Федора - уроженцы «Простоквашино», не добрались до нового панельного жилья, а пропали без вести, подобно «племяннику».
Мама Федора в истерике, он убеждает мужа, что мальчика надо найти, пока он не натворил дел.
Папа соглашается. Естественно, обращение в милицию не вариант - в этом случае можно сесть надолго, поэтому родители Федора решают опубликовать «заметку в газете». И ее текст рассказывает нам о многом. В заметке мы видим фотографию и рост -метр двадцать. Возраст не указан, и тут мы понимаем, что это неслучайно. Дядя Федор просто выглядит как маленький мальчик и, выписывая журнал «Мурзилка», просто маскирует свой истинный возраст. Ему минимум 18 и он вполне может нести ответственность за свои поступки, если конечно психиатрическая экспертиза не признает его невменяемым.
Обратите внимание - папа, публикуя заметку, сделал все, чтобы мальчика не нашли - ни имени с фамилией, ни возраста, ни веса. Нет и контактного телефона. Тут же мы видим ответ на уже поднимавшийся вопрос - могли ли простоквашинцы сдать свои дома дачникам? Конечно да, рубрика «Сниму» показана в газете не случайно. Предложений о съеме немало, а вот желающих сдать жилье нет.
Маленький рост и карликовость Федора - симптом целого букета неприятных заболеваний. Тут и генетические нарушения (взгляните на подбородок дяди Федора в профиль), и гормональные, из которых недостаток гормона роста -меньшая из проблем. Его сложно винить за совершенные им преступления. Осознав всю боль заточения взрослого мужика в стодвадцатисантиметровом тельце, начинаешь сопереживать дяде Федору, понимая какой груз он несет на своих плечах.
Заметка о розыске не проходит незамеченной и попадается на глаза Печкину, который естественно, просматривает во всех газетах криминальные разделы и милицейские ориентировки, поскольку сам очевидно в розыске. Увидев в газете фото, Печкин понимает, что надо «сдать» пацана. Прекрасно понимая, что в сундуке дяди Федора были не грибы, а ценности, а возможно и ужасный компромат, Печкин здраво рассуждает, что Федор слишком опасен, чтобы его шантажировать. И лучше взять велосипед, чем оказаться в мешке, а затем в сундуке.
А болезнь дяди Федора тем временем прогрессирует. Чего стоит письмо, которое он пишет своим родителям от имени всех персонажей своей тройственной личности. Начинает он трогательное письмо сам, но довольно быстро его рукой овладевает вторая личность - кот, затем пес. Начав письмо с позитива, Федор вдруг подсознательно пишет правду - «а здоровье мое… не очень». С этого момента звериное начало его мозга уже не отпускает Федора, все, что ему удается написать это «ваш сын» и все-таки концовка смазана - «дядя Шарик».
Родители Федора в шоке.
Они прекрасно понимают, чем грозит им обострение сына. Поочередно они теряют сознание от ужаса, а затем мама с надеждой спрашивает: «Может быть мы с ума сошли?». Папа не поддерживает ее, сухо отвечая, что «с ума поодиночке сходят». И в этот момент оба прекрасно знают, о ком идет речь. Теперь знаете и вы.
А Федор уже в кровати с градусником подмышкой.
Визуально кажется, что у него что-то простенькое -типа менингита, осложненного полученным от больного галчонка птичьим гриппом, но конечно же вопрос серьезней. Еще немного и жизнь мирных жителей центральной полосы Советского Союза оказалась бы под угрозой, и их пришлось бы массово вывозить на остров Русский, если бы то немногое человеческое, что осталось в мозгу дяди Федора полностью уступило бы звериному. Но угроза миновала - родители все-таки решают забрать дядю Федора домой, хотя изначально не собирались этого делать - какие еще объяснения дать тому факту, что они не указали в заметке свой домашний телефон?
Печкин получает свой велосипед, а две звериные личности сознания дяди Федора остаются в деревне и не едут с ним, отчего зритель пребывает в робкой надежде, что болезнь отступила под натиском мощных медикаментов. Вопрос надолго ли?
Мультфильм, по праву занявший место в «Золотом фонде мультипликации», к сожалению открыл пока не все тайны. Но для этого безусловно требуется специальное психиатрическое образование и глубокие медицинские познания. И кто знает, какие правки внесла в сценарий советская цензура, а о чем просто запретили рассказать создателям фильма. Возможно, мы не узнаем об этом никогда.
А личность почтальона Печкина с анализом его темной стороны еще ждет своего исследователя.
Я остановил время всего лишь опустив руку. Глядя на застывшие лица войнов я достал ритуальный нож и принялся методично пилить руку. Из земли послышался хрип, в котором, прислушавшись, можно было разобрать: - Зачем меня призвали… Полустон полушипение. Довольно жуткое для человеческих ушей. Рана уже затягивалась когда время снова начало отматывать стрелки. Даже я не могу задержать его больше чем на пару мгновений. Я отращивал руку и подпитывался энергией пока демон сжирал солдат. Один из них опомнившись от шока робко ткнул его алебардой и опасливо отступил. Разьяренный демон погнался за ним и затоптал еще десятка два. Потом догнал, сожрал и вернулся дотаптывать остальных. Я почуствовал себя плохо. Заклятья времени всегда были сложными. Не стоило устраивать представлений. Поднатужившись я отправил половину армии в небытие. Делая короткие усилия я смог остановить сердца тысячи войнов. Почувствовав себя полностью выжатым я взрастил в руках два ледяных меча и пошел в бой сам. Поочередно меняя их на огненные, я уставал все больше. К счастью большинство войск видя такой исход обратилось в бегство. Те кто остались верны… Я не хотел убивать вообще. (Хорошо. Хотел. Но совсем немного) Думал что они отступят увидев демона… На остальных я навел сон. Стряхивая с рук остатки заклятий и заодно махал рукой снимая печати оков которые держали демона… Кажется я потерял форму. К такому неутешительному выводу я пришел жадно напитываясь энергией и собираясь открыть врата ведущие во дворец.. Громкий звук заставил меня обернуться. Старец с бородой. - Уйди старик (Я свои пять сотен не позволял себе так выглядеть.) Во славу императора - донеслось мне в ответ. Ах да… Личный страж. Я поднял руку стараясь раздавить его сердце. К моему удивлению он тоже скрючил пальцы. И ничего не произошло. Не веря глазам я закрыл и открыл их. И сделал весьма неприятное открытие что он жив и приближается ко мне. Я прочертил в воздухе руну кровавой луны и остро блистающий серебром диск устремился к горлу стража. Он поймал не материальный диск двумя пальцами и швырнул обратно. Я щелкнул пальцами, стирая руну и думая о том что бой будет долгим и утомительный. Спустя четыре часа я узнал что страж не сжигается, не засыпает, не замерзает, проламывает камни, двигается в застывшем времени, и в ад тоже не проваливается. Потому что не верит в него. Я даже попытался стать металлическим. Он проделал во мне пару серьезных вмятин. Вот тут я взбесился по настоящему. Вызвав одного из верхних демонов (они брали платой кровь сцеженную из сердца заклинателя) я приказал… Впрочем я не помню что приказал. Вроде чтобы демон избавился от него любым путем. Спустя несколько минут я с ненавистью увидел что страж продолжает путь в мою сторону. Вдруг он дернул рукой словно за невидимую веревочку. Я тут же оказался у его ног. Получив пару пинков и болезненных тычков я сумел растворить тело (свое тело) и собрать его поблизости. И снова разозлился. Страж дернул снова и я снова оказался у его ног. Вместо ударов он сказал: - Я ловлю тебя за твою ярость. Перестань злиться и найди равновесие. Чертов старик вздумал меня учить. Я нашел ментальную нить которая крепилась с эмоцией злости и разозлился еще больше от того что забыл такую мелочь. Старик снова дернул. Но я был готов и дернул обратно. И оказался снова на земле. Насмешка. Он просто отпустил нить когда я потянул ее. За следующие три часа я так же узнал что: Клетка бесполезна, попытка замуровать его в горе провалилась. Моя фантазия кончилась и я не знал что с ним делать. Вместе с тем я отказывался признать что не могу уничтожить его. - Что тебе нужно от империи? (видимо он понял что тоже не может уничтожить меня. Пару раз оказываясь достаточно близко он тыкал пальцами в мое сердце и я видел удивление проскальзывающие на лице) - Мне нужен ларец императора. С нефритовой иглой - ответил я. Перемирие было заключено. После долгих минут ожиданий я услышал неожиданный ответ. - Император готов отдать ее. В обмен на одну услугу.
А знаете в чём корень большинства наших проблем?..
Во всеобщем эгоизме.
Сегодня мне нужно было съехать с трассы, до съезда оставалось
несколько сотен метров, я включил поворотник, снизил скорость. но водитель справа упрямо держался рядом мешая съехать, пока не стало уже поздно.
Он видел меня, видел съезд, но у него и мысли не возникло пропустить ибо сейчас это не было нужно лично ему, а что до других его не волнует.
И ладно бы просто случай, ну уехал я в другой город, вернулся. бывает, беда в том что подобное отношение давно стало стилем жизни как отдельных людей так и всей страны в целом.
Приехал куда было нужно. в знакомую контору продающую алюминиевые профили, а там-всех работников заменили на африканских нелегалов!..
Министры решили что лично им так проще и разрешили брать нелегалов на работу. а что до других их и не волнует. Хозяин решил что нелегалам можно платить меньше и заменил ими своих, ему-же нет дела до других.
Покинул я ту контору, привожу свою продукцию в магазин-а там во всю торгуют китайским товаром. хозяину магазина это выгоднее и ему конечно тоже нет дела до других.
Приезжаю домой-негде припарковаться, но каждая машина занимает по полтора парковочных места-водителям нет дела до других, ладно. припарковался подальше.
И вот я дома, захожу на сайт знакомств. а там девушки, каждая со своим списком обязательных запросов к мужчине .А то что хотят видеть в женщине сами мужчины, и то что они тоже люди со своими человеческими проблемами девушек не волнует.
И вроде-бы всё правильно и логично, каждый делает что ему нужно, люди снуют туда-сюда как в большом муравейнике.
Только муравьи живут семьёй ради общей цели строя большой общий дом, а что люди?
А людям нет дела до других, движимые эгоизмом они решают проблемы которые сами друг другу создают, им сложно преуспеть в бизнесе или найти работу, сложно познакомиться и создать семью. Всё сложно когда каждому нет дела до других.
Рассуждения маленькой девочки, лет 5−6:
- Целый год Дедушка Мороз спит в Мавзолее, а в Новогоднюю ночь просыпается и пока детки спят, а мамы и папы пьют водку, кушают салатики и громко кричат, ОН приходит к каждому в дом, чтобы положить заказные подарки… Но так, как Дедушка Мороз очень старенький, часто ОН путает подарки… В прошлом Новом Году я заказывала куколку в розовом платьице с лошадкой, а ОН мне принес - …тапки и набор цветного пластилина… Надеюсь в этом году ОН ничего не перепутает))))
Изначально каждый человек был запрограммирован на здоровое существование, на жизнь без болезней. Болезни даются не от Бога, не свыше, не как наказание. Люди сами делают себя больными, хоть и не отдают себе отчета в этом.
Разве вы не знаете, почему вы вдруг заболеваете, почему из здорового становитесь больным? Знаете, сами же говорите: «Понервничал, расстроился, сильно переживал, а тут еще сквозняк, дождь вот и простудился». Сквозняк и дождь тут ни при чем.
Ваше внутреннее беспокойство, ваши переживания, страдания, вот что породило болезнь. Живите осознанно.
Посмотрите, что вы делаете с собой. Вы злитесь беспрестанно и удивляетесь, почему у вас сердечный приступ. Вы едите слишком много жирной пищи и удивляетесь, почему у вас закупорены артерии. Вы не тренируете тело и удивляетесь, почему оно слабеет. Вы завидуете другим, вы хотите обойти их, любой ценой победить, обогнать и удивляетесь, почему не выдерживают и лопаются сосуды мозга. Вы беспокоитесь, тревожитесь, боитесь всего постоянно и удивляетесь, почему так мало живете.
Любая болезнь первоначально рождается в вашем разуме, в мыслях, в чувствах, она захватывает душу, и лишь потом поражает тело. Болезни это физическая форма, которую обрели ваши отрицательные мысли и чувства. А ведь человеческое тело создано, чтобы быть здоровым и жить несоизмеримо дольше, чем оно живет сейчас. И тот, кто живет в гармонии, чья душа светла и не отягощена, остается юным и гибким до самых преклонных лет.
Такой человек принимает в свой организм огромное количество Божественной жизненной силы, которая позволяет оживить организм и продлить молодость крови, сосудов, мышц, органов, тканей, желез. Исчезают утомляемость, вялость, усталость, на смену им приходит жизнерадостность.
Следствие - здоровая, счастливая, бодрая жизнь до преклонных лет.