Жизнь - что сито-решето …
Отсевает что и кто.
Коль умён, - рули страною,
Коль не так, - смотри кЯно.
Либералам всё не так,
Всюду видится бардак,
Примеряют лапти к трону,
Да не ладится никак …
Поймал российский либерал Золотую Рыбку, и говорит: «Я хочу быть участником такого майдана, который принёс бы стране настоящее процветание и развитие!»
Рыбка махнула хвостиком, и очутился либерал … на площади Тяньаньмэнь как раз 4 июня 1989 года…
Господь создал либеральных экономистов с единственной целью - чтобы астрологи и синоптики не выглядели идиотами. Когда мне сказал это астролог, я стерпел, но когда повторил еще и синоптик - приходится делиться…
Не называйте «либералов» Пятой колонной. Потому что они этого не достойны. Участники Пятой колонны хоть и были франкистами, но они были патриотами, пусть и с отличными от республиканцев политическими воззрениями. Те же, кого именуют Пятой колонной в России - патриотами не являются и близко. В массе своей они люто ненавидят свою страну и свой народ. Это не оппозиция никакая, это типичный шуцманшафт, по крайней мере в их грёзах. Разговаривать с ними не о чем. Совершенно. Никаких дискуссий, ибо они бесполезны. Эти биообъекты слышат только себя, верят только себе. Причём они верят себе, даже когда откровенно лгут, как в случае с психом-либералом, напавшим на Фельгенгауэр. Они не приемлют никакой фактологии, они живут в своём собственном мирке из удобных иллюзий и всё той же лжи. Их ненависть иррациональна, возможно она тоже какой-то биологический фактор. Они считают себя элитой, лучшими людьми, считая всех остальных генетическим быдлом. Они не способны ни на что, кроме вранья и подлости. Но не обманывайтесь насчёт них - всегда помните, что они шуцманшафт. И не дай бог что случится - они будут стрелять, вешать, жечь и даже издеваться над мёртвыми телами. В нашей истории такое уже было.
Любой призыв, в котором присутствует слово «русский», либералы неизменно квалифицируют как экстремистский. Даже призыв «Русский, прекращай бухать!»
РежЫм лютует!
Душит либерализьм на корню: ни тебе Шекспира декларировать, ни яйца к Красной площади прибить, ни двери ФСБ поджечь, ни на алтаре спеть …
Либерал - это тот же пидарас, но только в политике.
Каждый день на основных радиостанциях слушаем рекламу риэлторских агентств, в которой разъясняется, что главное - предыстория квартиры или дома, и что вы, простые граждане, сами ни за что в этом не разберетесь - обращайтесь в то или иной агентство, где квалифицированные юристы изучат вопрос досконально…
Бывает ли и ошибка - покупка квартиры с плохой предысторией и затем изъятие ее в пользу законного владельца без выплаты покупателю компенсации? Сколько угодно. И никаких в связи с этим исков в Гаагский и прочие внешние суды. Мол, сам виноват, что не разобрался. Хорошо это или плохо - отдельный вопрос. На мой взгляд, можно и должно защитить сферу недвижимости так, чтобы подобные ситуации в принципе не могли возникать. Но пока есть то, что есть. Все признают, что купивший собственность с плохой предысторией - сам рисковал. Купивший же собственность с предысторией заведомо сомнительной - сам и виноват.
Почему же в отношении акций ЮКОСа из этого правила должны быть исключения?
То есть, на вопрос о том, жалко ли мне акционеров ЮКОСа (не исходных воров, но «добросовестных приобретателей» акций), потерявших собственность, я отвечаю однозначно:
- тех, что были в забытьи или не здравом уме - жалко, но не более, чем всех тех, кто по ошибке купил квартиру с плохой предысторией и затем ее лишился, но никакой компенсации от России решением Гаагского суда не получает;
- тех, кто был в здравом уме - не жалко абсолютно, ибо они имели возможность элементарно ознакомиться с отчетом Счетной палаты России о кредитно-залоговых аукционах и, соответственно, для меня они - сознательные скупщики краденого.
Дело ЮКОСа - с какого момента отсчитывается?
Ключевой момент в «деле ЮКОСа» - момент первоначального отсчета времени. Например, для Виктора Геращенко, который, как тогдашний глава Госбанка банка страны, знает многое об истории банковской структуры «Менатеп» и которому, надо понимать, как давнему соратнику, под занавес дела доверили поуправлять «ЮКОСом», этот момент начинается с преследования ЮКОСа в 2003-м году. Для меня же - более чем десятилетием раньше. Сначала создается банк «Менатеп», который быстренько оказывается одним из так называемых «уполномоченных» банков - хранителем средств федерального бюджета. Затем указом Ельцина объединяются лучшие, наиболее рентабельные госактивы в нефтяной сфере и создается корпорация «ЮКОС» - под будущую приватизацию всех этих активов оптом в одни руки. Но тогдашняя (середина 90-х) преимущественно левая по своему составу Дума не соглашается включить эти активы в госпрограмму приватизации…
Отступление 1. Помните, нам все рассказывали, что приватизация (в т.ч. Норильского никеля, ЮКОСа
Если тогдашний парламент не свой, не карманный и, следовательно, законы в стране «плохие», скажем, не «нужные», мешающие грабить, а грабануть хочется, то что делать? Правильно - попытаться законы обойти.
Отступление 2. Обратите внимание, олигархи и их приспешники нам до сих пор рассказывают сказки, что, мол, виноваты чиновники - они нарушали законы, а олигархи, мол, ни в чем не виноваты - действовали в соответствии с тогдашними правилами. Еще одна очевидная ложь. Не было никаких отдельно - чиновников и отдельно - олигархов (или будущих олигархов). Была уния, организованная (или постепенно организовывавшаяся) как мафия.
Кому нужно было обойти законы? Будущим выгодоприобретателям - будущим олигархам. Но действовали они в тесной (надо полагать, небескорыстной) связке… Нет, ни с какими не с чиновниками, а с высшими руководителями государства.
Результат - весьма простая и поражающая своей наглостью (от безнаказанности) многоходовая комбинация власти и олигархата - описанная в отчетах и иных документах (обращения к Генпрокурору
Кто такой либераст? Либераст - это моральный кастрат и мразь.
Либераст ненавидит диктатуру - но только потому, что это НЕ
ЕГО диктатура.
Он призывает народ к сопротивлению властям и полиции - но лишь до тех пор, пока САМ не станет властью и полицией.
Его искренне огорчает, что народ подчиняется властям и полиции - каким бы ни было либеральным государство, какой бы беззубой ни была полиция.
Либераст обеими руками ратует за свободу слова - но подразумевая под этим свободу именно и только СВОЕГО слова.
Либераст ожесточённо критикует Сталина или Мао Цзэдуна, потому что, увы - это не он сам является Сталиным или Мао Цзэдуном.
При этом под пастухом либераст подразумевает, естественно, только самого себя, любимого.
А вот если пастухом является кто-то иной (неважно, насколько хорошим или плохим) - это уже диктатура.
Либераст искренне ненавидит свою страну - потому что эта
страна (по какому-то необъяснимому капризу) не призывает ЕГО на престол, не избирает его президентом, не воздаёт ему божеских почестей.
Если либераст дорывается до власти - это получается новая
копия Гитлера.
Для чего творит зло либераст - он и сам объяснить не может.
Как правило, либерастами бывают люди с психическими
отклонениями.
Яркий пример либерастов - это та публика, которая дорвалась к власти в нашей стране в 1991 году и укрепилась у власти в 1993-м, расстреляв из танков на глазах у всего мира всенародно избранный Верховный Совет.
Яркий пример либерастов - это слабоумное политбюро
перестроечной эпохи, профукавшее Советский Союз без единого выстрела Горбачёв и Ельцин, та массовка, которая каждый раз скандирует одни и те же замшелые лозунги на либерастических митингах, организованных США.
Либерасты - это также совокупность особей, которым в жизни ничего не нужно, кроме как пожрать, потрахаться, «уколоться и забыться и упасть на дно колодца».
Либераст бывает двух сортов: либераст смирный, и либераст буйный.
Евромудизм достиг отметки дна -
мигрант, как сельдь на нерест, прёт в Европу.
Как ни крути, а рифма здесь одна:
Цивилизация катящаяся в жопу.
05. 04. 2016
На траурной оргии либеральная оппозиция единодушно пришла к выводу, что кто бы ни убил, пусть даже боевик Теффта, всё равно виновата власть.
По остаткам торта и отзывам «ванильный» либеральные эксперты, отложив уроки, быстро установили сладкий след кадыровского перископа.
Диссидентское движение было организовано Западом. Это было первой попыткой создания «пятой колонны»… Интеллектуальный и моральный уровень их был невысок. Когда я оказался на Западе, то убедился, что на 90% это шкурники.
Казалось бы, «наиболее неравнодушным» и атеистическим либеральным изданиям писать бы про науку, а у них сурок погоду определяет.
Либерасты (от лат. «liber» - свободный и общечеловеч. «педераст») - хомячки-неудачники, больные либеразмом головного мозга и болезненным восприятием реальности.
Размножаются путем инфекционного засирания зачатков мозга в либерастических группках, где любят позлорадствовать о скорой гибели Сраной Рашки и посмаковать свежее и не очень говнецо, заботливо собранное со всех помоек Сети для иллюстрации ужасов жизни в Кровавой срашке при кровавом Путене.
До появления интернетов и говнопабликов ВКалтакте и одноквасниках такие существа обычно мирно спивались, жалуясь собутыльникам, но так как прогресс не стоит на месте, то теперь данные животные собираются стаями в подобных пабликах и обсирают свою страну и свой народ, выражая восторг и восхищение перед торжеством толерантности и демократии в цивилизованной Европе и США.
При этом такой простой факт, что в России тысячи народов уже почти тысячу лет живут вполне себе дружно и мирно, поэтому толерантности уж точно не еврам нас учить, им обычно неизвестен либо игнорируется как досадная мелочь.
К сожалению, со временем прогрессируют в шакалоподных истеричных деградантов, с пеной у рта радующихся всем неудачам России и преподносящие все происходящее в черном свете.
При этом они обычно не замечают, чтов первую очередь они вредят себе, так как время, потраченное сими особями на забрызгивание слюной мониторов они могли бы потратить с большей пользой и превратиться из никому не нужного никчемного говна в подобие человека. А атмосфера постоянного стресса и ненависти, в которой живут данные фекалоособи, вредят их здоровью больше, чем курение и алкоголизм.
Не стоит путать либерастов с либералами. Если либералы помимо срыва покровов еще способны что-то делать, то вся деятельность либерастов свелась к обличению авторитарных и тоталитарных режимов. Либерасты, - в отличие от либералов, - не способны к какой-либо реальной созидательной деятельности.