Цитаты на тему «Капитализм»

Остерегайтесь политиков и проповедников капитализма. Они — прямые потомки тех лицемеров из прошлого, что столетиями удерживали свои стада в покорности с помощью патриотизма и религии. Так они получали все блага для себя, выдавая на растерзание волкам своих безропотных овец.

Делить общество на классы — это все равно, что делить воду на воду. Ибо каждый пролетарий может стать капиталистом, а капиталист пролетарием.

Чаша «Талант» на весах демократии всухую проигрывает чаше «Деньги».

Рыночная экономика невероятно эффективна. Рыночная экономика подарила всему миру процветание и развитие. Особенно она помогла нашей отсталой, нищей стране, очнувшейся от векового кошмара. Именно рынок одел и обул нас. Именно рынок обеспечил нас гаджетами и бытовой техникой. Именно рынок, исключительно он, накормил полуголодный народ всевозможными кандибоберами, ранее неизвестными темному люду.

И это не шутка, я знаю, о чем говорю. В качестве специалиста пищевого производства, имеющего за плечами и техническое, и экономическое образование, я проработал на крупных предприятиях достаточно солидное количество времени.

Там, за стенами заводов, день и ночь гремят технологические линии, включенные в непрерывный процесс производства продуктов, в считанные часы заполняющих прилавки гипермаркетов и мелких лавок. От масштабов происходящего у непосвященного потребителя захватило бы дух. Хотя у него захватило бы дух скорее от масштабов успеха компаний-производителей. Кто знает… В любом случае, пищевая технология такой же бизнес, не лучше, не хуже. Ничего личного, как говорится.

Когда-то давно, будучи энергичным парнем с хорошим дипломом, я пришел устраиваться в компанию с безупречной репутацией и впечатляющим брендом. Мое резюме было изумительным. И каково же было мое удивление, когда начальник отдела кадров смял его как туалетную бумажку, и выкинул через плечо в корзину. «Образование не имеет значения, — язвительно улыбнулся он. — Нам нужны те, кто готов вкалывать. Пахать, сечешь? Мы платим выше рынка! Ты готов?»

Конечно, я был готов. Я был счастлив стать частью успешной команды. Да, успех не заставил себя ждать. Производство и реализация масложировой продукции вообще выгодная тема в обществе фастфуда. Мы наращивали ее объемы, и торговые сети распахивали перед нами свои объятия. Чтобы производить все больше и больше, чтобы насыщать рынок, мы полностью отказались от натурального сырья и ингредиентов. Они усложняют технологию и повышают стоимость продукции. Все компании, не пошедшие на это, давно умерли и сгнили. Это конкуренция. Выживают только самые эффективные. По факту, натуральные продукты — это «совок». Подумать только, предыдущие поколения строили сотни пищевых заводов, разрабатывали сложнейшие технологические линии, отлаживали десятки точнейших процессов обработки сырья и создания конечного продукта. Зачем? Ради того, чтобы накормить свежей, полезной пищей аморфную массу людей. Это вершина неэффективности. Эти люди — конченое быдло. Они существуют только для снятия пенки гениальными менеджерами. Какого идиота волнует их здоровье, длительность жизни, способности к воспроизводству? Им можно впаривать все, что угодно, под какими угодно лозунгами. Они схавают. Не продукция для людей, а люди для продукции. Это бизнес.

Мы работали на рынок. Вы думали, что фальсификация, снижение качества, ложь маркетинга — это пороки? Нет. Просто так устроена экономика. Экономика требует роста, а этакая производственная мораль способствует только ее стагнации. Естественно, компания максимально корректна. Директор часто появляется в газетах и вещает про заботу о населении, администрация устраивает детские праздники и городские мероприятия, а еще у нас есть корпоративная культура. На чем она основана? Очень просто — на непреложной вере в успех компании. Одна команда профессионалов, объединенная общими перспективами. Все, кто не разделяет данное положение, идут лесом. Рабочие, занятые в цехах, получают достойную оплату. Достойную их положения. Она ниже доходов управленцев в десятки раз. Компания заботится обо всех своих членах. Обо всех способных работать. Неудачники, получающие на заводе травмы, требующие больничных, воспитывающие детей, виноваты сами. Пусть валят. В этой жизни есть место только для успешных и активных личностей. Кому интересны ничтожества? Одному мудаку оторвало пальцы на конвейере, другой потерял сознание от переутомления и расшиб череп. Слабаки… На предприятии им не место. Корпоративная культура — вовсе не лицемерие и ханжество в промышленных масштабах. Просто она для серьезных парней.

Ситуация всегда была сложной. Рынок постоянно менялся. Оглядываться назад, искать в прошлом возможности для будущего, банально не было времени. Чуть отвлеклись и продажи упали. Проблема состояла в «Великом посте». Народ не покупал наши продукты из-за религиозных выкрутасов. Выход был прост, как 100 долларов. Пригласили церковника, чтоб освятил многотонные резервуары с готовой продукцией. А затем добавили на этикетку купола и пустили в реализацию. Никто не обвинил нас в мракобесии, никто не смеялся. Научный подход к производству, предполагающий такой бред, как планирование, ответственность, порядочность, остался в мрачном тоталитарном прошлом. Я видел и другие предприятия. Все так работают, все ориентируются на рынок. Рынок — не столько основа экономических процессов, сколько моральное обоснование происходящего.

Рынок справедлив, невероятно справедлив. Например, карьеризм, культивируемый им, обеспечил продвижение по службе талантливейшим сотрудникам компании. Они не имели образования, не имели навыков руководства коллективами, не имели даже соответствующих производственной деятельности знаний. Они, будучи сильными личностями, шли по головам, плели интрижки, избавлялись от всего лишнего на заводе. Они стали победителями, отодвинув от рычагов управления технических специалистов, старых совковых руководителей, технологов с научными степенями, квалифицированных рабочих. Рыночники не гнушались подлостей и не встретили сопротивления. Результатами их дел стало разрушение дряхлого совкового пищевого гиганта и возрождение в новом облике с сияющей корпоративной культурой, рентабельной продукцией, талантливой администрацией, с высокими целями покорения местный сетей гипермаркетов, с избавлением от всего неэффективного, устаревшего и бессмысленного с точки зрения рынка.

Рыночная экономика невероятно эффективна. И это не шутка, я знаю, о чем говорю. Я специалист с внушительным стажем и прекрасными перспективами. Я отлично вписался в рынок, а вы?

— Я тогда на завод поступил и зарабатывать стал прилично. Даже на черный день начал деньги откладывать, на тот случай, значит, если снова вдруг безработным стану. Только трудно, конечно, было удержаться, чтоб не истратить денежки. А тут все еще стали говорить, что мне надо купить автомобиль. Я и говорю: зачем мне автомобиль? Я могу и пешком ходить. А мне говорят: пешком стыдно ходить. Пешком только бедняки ходят. К тому же автомобиль можно купить в рассрочку. Сделаешь небольшой денежный взнос, получишь автомобиль, а потом будешь каждый месяц понемногу платить, пока все деньги не выплатишь. Ну, я так и сделал. Пусть, думаю, все воображают, что я тоже богач. Заплатил первый взнос, получил автомобиль. Сел, поехал, да тут же и свалился в ка-а-ах-ха-наву (от волнения Козлик даже заикаться стал). Авто-аха-мобиль поломал, понимаешь, ногу сломал и еще четыре ребра.
— Ну, а автомобиль ты починил потом? — спросил Незнайка.
— Что ты! Пока я болел, меня с работы прогнали. А тут пришла пора за автомобиль взнос платить. А денег-то у меня нет! Ну мне говорят: отдавай тогда авто-аха-ха-мобиль обратно. Я говорю: идите, берите в каа-ха-ханаве. Хотели меня судить за то, что автомобиль испортил, да увидели, что с меня все равно нечего взять, и отвязались. Так ни автомобиля у меня не стало, ни денег".

Лучше ли обстоит дело с равным правом всех людей на счастье? Фейербах выставляет это требование как безусловно обязательное во все времена и при всяких обстоятельствах. Но с каких пор оно признано всеми? Заходила ли когда-нибудь в древности между рабами и их владельцами или в средние века между крепостными крестьянами и их баронами речь о равном праве всех людей на счастье? Разве стремление угнетенных классов к счастью не приносилось безжалостно и «на законном основании» в жертву такому же стремлению господствующих классов? — Да, приносилось, но это было безнравственно; теперь же признано это равное право. — Признано на словах, с тех пор как буржуазия в борьбе против феодализма и ради развития капиталистического производства вынуждена была уничтожить все сословные, то есть личные, привилегии и ввести юридическое равноправие личности сперва в области частного, а затем постепенно и в области государственного права. Но стремлению к счастью в наименьшей степени нужны идеальные права. Оно нуждается больше всего в материальных средствах; капиталистическое же производство заботится о том, чтобы огромное большинство равноправных лиц имело лишь самое необходимое для самой скудной жизни. Таким образом, капитализм вряд ли оказывает больше уважения равному праву большинства на счастье, чем оказывало рабство или крепостничество. И разве лучше обстоит дело с духовными средствами, обеспечивающими счастье, со средствами получения образования? Разве сам «школьный учитель, победивший при Садове», — не мифическая личность?

При капитализме медицина — это не оздоровление человека, а процесс монетизации человеческих недугов и болезней.

Капитализм — такая система общественных отношений, которая доводит до предела присущие ей противоречия, но принципиально не способна их разрешить.
.
От противоречий у капитализма есть два испытанных «лекарства». Это экономический кризис (биржевая паника, безработица, оптимизация расходов etc) и война.
Воспринимать происходящее и в Сирии, и в мире в целом нужно диалектически, учитывая изменчивую природу капитализма. Это означает, что все участники наблюдаемой нами игры находятся в постоянном движении, в борьбе, в противоречиях друг с другом. Давать прогнозы и экспертные оценки, предсказывать победу или поражение тех или иных сил в капиталистической системе — то же самое, что стараться вычислить самого удачливого хищника в постоянно меняющихся джунглях. Сегодня повезло льву. Завтра повезёт стае шакалов. Любой Акела рано или поздно промахивается.
.
США — наиболее развитое в мире капиталистическое государство (добившееся, кстати, очень высокой степени обобществления труда) — переживают сейчас пик внутренних и внешних противоречий.
Внешние противоречия связаны с неспособностью мирно разрешить вопрос о разделе рынков с новым гегемоном — Китаем (которого американский капитал выкормил собственной грудью).
.
Внутренние противоречия связаны с борьбой непримиримых групп влияния, представляющих в Вашингтоне различные экономические и военно-политические интересы. Часть из них (в том числе ВПК, машиностроительный и сырьевой сектора) видят главной проблемой для Америки неуклонный рост китайского могущества. К России эта группа относится снисходительно, полагая, что во-первых, pivot to Asia требует невмешательства Москвы, а во-вторых, неуклонная деградация российского экономического и научно-технического потенциала делает для Запада простое ожидание гораздо более выгодной и безопасной стратегией, чем лобовое столкновение с Москвой. Грубо говоря: все развалится само, надо просто окружить берлогу забором и периодически беспокоить хозяина длинной рогатиной. Эта группа (её и олицетворяет Трамп со своей когортой националистически настроенных генералов) состоит не из голубей и не из вегетарианцев. Она готовится к войне (возможно, ядерной войне) в Юго-Восточной Азии, в которой должна быть похоронена нарождающаяся китайская мечта. В России эта группа пользуется определенным доверием, потому что среди отечественной силовой бюрократии есть немало тех, кого американские зубры Холодной Войны имели все основания считать своей агентурой. Если на Украине такой агентурой были проникшие в партаппарат и КГБ УССР идейные бандеровцы, то в России/экс-РСФСР это те, кто по долгу службы был обязан бороться с НТС, но по каким-то причинам не смог/не захотел.
.
Вторая группа американских империалистов состоит из руководителей и хозяев транснациональных hi-tech компаний, высшей бюрократии (ставшей в США, как и в позднем СССР, почти самостоятельным классом), большой части американских спецслужб (в первую очередь, ЦРУ). Эта группа считает приоритетным противником Россию. Китайская угроза представляется ей вторичной, по причине большого отставания КНР от США во многих областях.
Разумеется, расхождения между двумя группами не исчерпываются спором о том, по кому бы надо врезать. Противоречия носят глубинный характер, они связаны с борьбой за политическую и экономическую власть в самих США. Ничто не мешает первой группе (наводящей мосты с Москвой) пользоваться антироссийской истерией, раздуваемой второй группой. Разве кто-то в Пентагоне расстроится от бюджета в 1,3 триллиона долларов для борьбы с «русской угрозой», «русскими хакерами» и «русским супероружием»? Тем не менее сама ситуация, когда Трамп совещается со своими генералами, а ФБР в это время проводит выемки документов в офисе его адвоката, действительно является для американской истории беспрецедентной и говорит о том, насколько высоки ставки.
.
Показательный или показной удар по Сирийским объектам (причем второй по счету и точно такой же безвредный, как первый) говорит о том, что Трамп и лояльные ему силы в Пентагоне не собираются менять курса и втягиваться в войну, которую не считают своей первоочередной задачей. Нет, война их по-прежнему интересует. Но другая.
.
Всё это совершенно не означает, что потасовка на Ближнем Востоке никогда не начнется. Сыграть могут самые разные, внезапные и неожиданные факторы, в полном соответствии с высказыванием Б. Такман: «Никто не хотел войны, война была неизбежна». Противоречия между Ираном и Израилем, Ираном и Саудовской Аравией, Турцией и курдами достигли точно таких же критических отметок. Как, впрочем, и противоречия внутри каждого из этих государств. Однако параллельно с этим в любом случае продолжится возгонка напряженности на Корейском полуострове и на Востоке Украины.
.
Выход из складывающейся ситуации не может быть найден на поле боя. Как и в 1914-м году, война может лишь продемонстрировать всем участникам кровавого банкета их собственную неспособность к разрешению накопленных противоречий, банкротство капитализма как системы общественных отношений.
.
Поэтому принципиально важным является не вопрос, когда США ударят по Сирии/КНДР или когда Россия с Китаем ударят США по рукам, а когда и где вновь начнёт складываться сила, способная покончить с капитализмом, и в отдельно взятой стране, и в масштабах всего человечества.

Украина не просто самая коррумпированная страна Европы. Она коррумпирована настолько, что профессиональные антикоррупционеры — люди, годами жирующие на грантах, и никогда больше нигде не работавшие, — официально являются здесь миллионерами. Превратив борьбу с коррупцией в чистый фарс и сверхприбыльный бизнес.

«Глава правления «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин задекларировал 954,1 тыс. гривен. Так, 842,6 тыс. гривен Шабунина составила зарплата в «Центре противодействия коррупции», 44,4 тыс. гривен — возмещение участия в пленарном заседании Организации экономического сотрудничества и развития ПРООН (Программы развития Организации объединенных наций), 31,5 тыс. гривен — гонорары от Представительства фонда имени Фридриха Эберта в Украине, 15,4 тыс. гривен — гонорары от общественной организации «Общество львовской бизнес-школы», 10,3 тыс. гривен — помощь при рождении ребенка, а 10 тыс. гривен — гонорар от «Междисциплинарного научно-образовательного Центра противодействия коррупции».

«Исполнительный директор Transparency International Украина Ярослав Юрчишин подал электронную декларацию за 2017 год, в которой указал 237 тыс. 765 грн заработной платы по основному месту работы. Согласно е-декларации размещенной в Едином государственном реестре деклараций, Юрчишин в 2017 году получил 237 тыс. 765 грн заработной платы по основному месту работы (или же почти 20 000 в месяц), а также 916 тыс. 084 грн дохода от занятия предпринимательской деятельностью и 2 тыс. 143 грн и 194 грн процентов от банковских вкладов.

Жена Юрчишина Ольга в 2017 году получила 268 тыс. 482 грн дохода от занятия предпринимательской деятельностью, а также 6 тыс. 880 грн государственной помощи при рождении ребенка. Согласно е-декларации, Юрчишин имеет в собственности квартиру в Киеве стоимостью 607 тыс. 468 грн, которую он приобрел в 2014 году.

Юрчишин является членом таких организаций как ОО «Transparency International Украина», где также является представителем руководящих органов, молодежной организацит «ПЛАСТ — национальная скаутская организация», ОО «Простир 500», а также ОО «Центр противодействия коррупции».

Он является членом наблюдательных советов таких организаций как «Открытый университет Майдана» и «Междисциплинарный научно-образовательный центр противодействия коррупции», а также членом правления Международного фонда «Видродження».

Мы живем в мире растущего, а не уменьшающегося финансового неравенства, в котором многие люди могут видеть, как исчезает не только их уровень жизни, но и способность зарабатывать на жизнь вообще.

Мы не можем игнорировать неравенство, потому что у нас есть средства для уничтожения нашего мира, но не для того, чтобы сбежать из него.

Если машины производят всё, что нам нужно, результат будет зависеть от того, как это распределяется. Каждый может наслаждаться жизнью полной роскоши и отдыха, только если машины производящие блага станут общим достоянием, либо большинство людей в конечном итоге станут катастрофически бедны, если владельцы машин будут выступать против перераспределения богатства. Пока что тенденция, тяготеет ко второму варианту, технологии приводят ко всё большему неравенству.

Виктор, Днепропетровск

Пишу Вам из славного города Днепропетровска. Прошу заранее простить, если письмо будет длинным, но молчать нет сил. Я закончил школу в 2014 году в разгар известных нам всем событий в нашей стране. Я был одним из немногих (наверное, единственным в своей школе) среди молодежи, кто отстаивал условно «пророссийские» взгляды на ситуацию с Майданом и последующими событиями. Тогда я считал что Россия - страна, где все иначе, и те проблемы, которые с каждым годом все отчетливее уносили Украину в пропасть, в России решаются - кое-как подымается экономика, повышается рождаемость и уровень жизни, иная ситуация в вопросе образования и т. д. Эта иллюзия давала мне мысль, что все условно «проукраинские» мои сограждане глубоко неправы - они зазомбированы, поддались на уговоры украинской националистической пропаганды, что на самом деле идея «русского мира» спасет Украину…

В том же году я поступил в наш, бывший некогда центром подготовки кадров в ракетостроительную отрасль, бывший ДГУ им. 300-летия воссоединения Украины с Россией, на экономический факультет. Очень хотелось попасть на бюджетное место на исторический, но не прошел… и наверное, слава богу, учитывая какую «историю» у нас преподают. События сложились так, что в 2015 году я перевелся с очной формы на заочную и переехал жить в Москву. Не куда-то в глубинку, а в Москву. Мысль о том, что современное российское государство - колыбель спасения некогда единого Советского Отечества не покидала меня. И постепенно, со временем мои иллюзии развеялись, как утренний туман.

Поступив в Москве учиться в один из юридических колледжей при одном коммерческом частном институте, поработав в нём некоторое время, пожив в некогда столице нашей Общей Родины несколько лет, я понял, что «не все так однозначно». Глядя на людей - иностранцев, выходцев из бывшего СССР, стоящих в очередях за документами для работы и проживания в России, на москвичей и россиян из других регионов, в том числе людей других религий и другой национальности, пообщавшись с православными «глубоко верующими» людьми - я понял, что глубоко ошибался. Те же болезни, гангрена, которая покрывала тело моей родной Украины, есть и здесь. Конечно, есть региональные отличия (например, вместо ярого угарного национализма по Бандере, как у нас, в России более популярен условный «монархический патриотизм», замешанный на махровом хрустобулочничестве, или например, в России ПОКА не стоит так остро вопрос межрелигиозных конфликтов, как у нас между УПЦ МП И УПЦ КП), однако сама основа, базис одинаковы.

Не буду касаться материальной части преподавания в наших школах и ВУЗах (проблемы с отоплением, ужасные ремонты и так далее). Сам процесс выращивания винтиков, тупых и покорных винтиков ничем не отличается. И в России, и на Украине советская система образования уничтожена под корень. На первом плане в любых вопросах стоят только деньги и прибыль. Школа и университет теперь не более чем серая в бухгалтерском смысле ярмарка, базар, где каждый крутится как может. Для преподавателей главное - заработать, продать свой «товар», а для студентов и учеников - поскорее получить аттестат или диплом (а точнее, купить этот «товар») и свалить из этой поганой страны куда подальше.

Удручает, что люди вокруг меня либо не могут, либо не хотят понять и осознать происходящий ужас вокруг. Людям, которые еще помнят Советский Союз, в лучшем случае сейчас за 35−40 лет. Поколения ниже - это уже плоды системы образования, которая неотделима от основы - экономики и способа её организации. Я продолжаю ездить из Москвы в Днепропетровск и обратно, и постоянно вижу, что базис, а вслед с ним и надстройка, одинаковы, что разговоры об особом пути украинцев или неповторимом уникально «русском мире» - полная чушь. Многие мои соотечественники либо уже «свалили» из Украины либо так глубоко зарылись в свой огород, что выкопать их, наверное, не удастся никогда.

Примерно такую же ситуацию я вижу и в России, с разницей в том, что классовое сознание на Украине просто задавлено условиями жизни и сапогом нацистов, а в России оно находится в глубоком потребительском анабиозе. Доходит до абсурда. Моя староста в группе на Украине не скрывает, что хочет «свалить», и обязательно «свалит» в Америку, но при этом считает себя ярой патриоткой националистической Украины и открыто утверждает, что если Украина как государство погибнет в условной войне с Россией, то это будет хорошо, ведь России будет нанесен ущерб… И буквально в это же время мой близкий родственник из Крыма закрыл уши ватой и не хочет слушать о проблемах внутри самой России, ведь для него важнее то, что на Украине ЭТИ ЖЕ проблемы. «Ты лучше посмотри как хреново у хохлов»…

Нет разницы, каким флагом ты машешь - триколором или жовтоблакытным - для капитала нет разницы. Ты всего лишь винтик, обслуга единиц, которые четверть века назад просто ограбили тебя и твоих близких родственников. Для них ты не более чем чернь, которая не имеет права ворчать о том, что ей плохо живется и её по закону грабит кучка буржуев. Буржуев, которые за спиной у черни прекрасно ладят, пожимают друг другу руки и устраивают пышные банкеты. А вы - давайте, рубите друг друга словом или делом, вместо того чтобы стать спина к спине. Им плевать на вопросы национальности, гордости и всего остального - эти вопросы кровоточат для черни. Пока наши народы убивают и ненавидят друг друга, они вывозят ваши деньги за границу и живут в императорских дворцах. Эти конфликты и войны - всего лишь отвлечение внимания, пыль в глаза. И неважно, откуда ты и кто ты - из села под Киевом или из деревни в Рязанской области, русский ты или не русский, православный или мусульманин. Кем бы ты ни был, твой враг сидит в твоей стране, и имя ему - капитал.

Евгений, учитель математики, Великобритания

Я с большим удовольствием (если так можно сказать) посмотрел ваш фильм. Но вы видите только сравнение с самими собой и предшественниками, а я проживаю в западной Европе, где сегрегация уже давно является нормой и даёт свои плоды. Порядка 95% местной элиты закончили частные школы. Они эрудированы, разбираются в истории, математике и остальных науках на достаточно высоком уровне для того, чтобы понять происходящее вокруг них и направить «быдло» в нужном им направлении. Одним из самых важных аспектов данной системы является упрощение пропаганды до примитивной лжи. Людям просто врут, а они, в силу своего слабого образования, тупо верят. Они не задаются вопросами «Почему?», «Зачем?» и «Кому это может быть выгодно?». Для них всё уже разложено по полочкам.

Всеобщая толерантность похожа на паранойю: 1) Надо обязательно помогать бездомным - кого интересует, откуда они берутся? Но по радио сказали, что их нужно спасать. 2) Иммигранты забирают рабочие места - неважно, откуда берутся иммигранты кому это выгодно. 3) Весь Ближний Восток остро нуждается в нашем главном экспортном продукте - демократии 4) Говорить вслух о своей неприязни к представителям ЛГБТ (мне они действительно неприятны, но я ни в коем случае не призываю к насилию) нельзя под страхом ареста. Говорить о том, что толстый человек - толстый, нельзя. Называть девочек в школе для девочек девочками нельзя - это может оскорбить трансгендеров (официальный запрет). Я мог бы продолжить. 5) Девочка 13-ти лет, занимающая лидирующие позиции в классе, просит меня подождать и не давать новых условий задачи, так как ей надо достать калькулятор и поделить 25 пополам. И она не исключение, она правило. 6) Молодёжь в врзрасте 20−22 лет не знает, что такое Советский Союз. Вообще как понятие. Я не могу объяснить, где я родился. Но те, кто постарше, совершенно уверены в том, что жить стало в разы легче после его развала. «Вы же стали свободными!». Да, стали, но жрать стало нечего…

И ещё интересный факт: в большинстве высших учебных заведений не преподают высшую математику даже студентам компьютерных направлений, а у архитекторов нет физики. «Как?» - спросите вы. Просто нет. Пусть люди бегут за бугор, но на родине надо что-то делать. Мы скоро станем страной дебилов, как и Великобритания. Я здесь живу вот уже 13 лет и со всей ответственностью заявляю: за исключением правящих элит здесь все тупые как пробки. И это не генетическая особенность, а система образования. Я попробую предсказать следующий шаг наших реформаторов. Для того, чтобы продолжать оставаться у власти, надо ставить более серьёзные барьеры на пути к образованию. В Великобритании уже давно поняли, что просто денежного отсечения «быдла» мало. При поступлении в престижные школы проверяют досье родителей. Это не шутка. Если у вас есть деньги, но нет статуса в обществе, то в некоторые школы (в те, где учатся дети элиты) вы просто не попадёте.

В Западной Европе сегрегация уже давно является нормой.

Капиталистическая система ценностей, по сути, превратила пять из семи смертных грехов христианства - гордыню, зависть, скупость, алчность и похоть - в положительные общественные добродетели, видя в них непременные побуждения ко всякого рода хозяйственной деятельности; а главные добродетели, начиная с любви и смирения, были отвергнуты как «вредящие делу»…".

На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции. Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала. Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении. Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения. А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д. Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса. Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты. Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен,-- кричит нам хором вся буржуазия. Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства. Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда. Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга. Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.

Современное общество все построено на эксплуатации громадных масс рабочего класса ничтожным меньшинством населения, принадлежащим к классам землевладельцев и капиталистов. Это общество - рабовладельческое, ибо «свободные» рабочие, всю жизнь работающие на капитал, «имеют право» лишь на такие средства к существованию, которые необходимы для содержания рабов, производящих прибыль, для обеспечения и увековечения капиталистического рабства.