Наворованное законным путем - феномен приватизации 90-х годов.
Естественный отбор лучше всего наблюдается в процессе приватизации, - отобрали у народа всё легко и естественно.
Каждый день на основных радиостанциях слушаем рекламу риэлторских агентств, в которой разъясняется, что главное - предыстория квартиры или дома, и что вы, простые граждане, сами ни за что в этом не разберетесь - обращайтесь в то или иной агентство, где квалифицированные юристы изучат вопрос досконально…
Бывает ли и ошибка - покупка квартиры с плохой предысторией и затем изъятие ее в пользу законного владельца без выплаты покупателю компенсации? Сколько угодно. И никаких в связи с этим исков в Гаагский и прочие внешние суды. Мол, сам виноват, что не разобрался. Хорошо это или плохо - отдельный вопрос. На мой взгляд, можно и должно защитить сферу недвижимости так, чтобы подобные ситуации в принципе не могли возникать. Но пока есть то, что есть. Все признают, что купивший собственность с плохой предысторией - сам рисковал. Купивший же собственность с предысторией заведомо сомнительной - сам и виноват.
Почему же в отношении акций ЮКОСа из этого правила должны быть исключения?
То есть, на вопрос о том, жалко ли мне акционеров ЮКОСа (не исходных воров, но «добросовестных приобретателей» акций), потерявших собственность, я отвечаю однозначно:
- тех, что были в забытьи или не здравом уме - жалко, но не более, чем всех тех, кто по ошибке купил квартиру с плохой предысторией и затем ее лишился, но никакой компенсации от России решением Гаагского суда не получает;
- тех, кто был в здравом уме - не жалко абсолютно, ибо они имели возможность элементарно ознакомиться с отчетом Счетной палаты России о кредитно-залоговых аукционах и, соответственно, для меня они - сознательные скупщики краденого.
Дело ЮКОСа - с какого момента отсчитывается?
Ключевой момент в «деле ЮКОСа» - момент первоначального отсчета времени. Например, для Виктора Геращенко, который, как тогдашний глава Госбанка банка страны, знает многое об истории банковской структуры «Менатеп» и которому, надо понимать, как давнему соратнику, под занавес дела доверили поуправлять «ЮКОСом», этот момент начинается с преследования ЮКОСа в 2003-м году. Для меня же - более чем десятилетием раньше. Сначала создается банк «Менатеп», который быстренько оказывается одним из так называемых «уполномоченных» банков - хранителем средств федерального бюджета. Затем указом Ельцина объединяются лучшие, наиболее рентабельные госактивы в нефтяной сфере и создается корпорация «ЮКОС» - под будущую приватизацию всех этих активов оптом в одни руки. Но тогдашняя (середина 90-х) преимущественно левая по своему составу Дума не соглашается включить эти активы в госпрограмму приватизации…
Отступление 1. Помните, нам все рассказывали, что приватизация (в т.ч. Норильского никеля, ЮКОСа
Если тогдашний парламент не свой, не карманный и, следовательно, законы в стране «плохие», скажем, не «нужные», мешающие грабить, а грабануть хочется, то что делать? Правильно - попытаться законы обойти.
Отступление 2. Обратите внимание, олигархи и их приспешники нам до сих пор рассказывают сказки, что, мол, виноваты чиновники - они нарушали законы, а олигархи, мол, ни в чем не виноваты - действовали в соответствии с тогдашними правилами. Еще одна очевидная ложь. Не было никаких отдельно - чиновников и отдельно - олигархов (или будущих олигархов). Была уния, организованная (или постепенно организовывавшаяся) как мафия.
Кому нужно было обойти законы? Будущим выгодоприобретателям - будущим олигархам. Но действовали они в тесной (надо полагать, небескорыстной) связке… Нет, ни с какими не с чиновниками, а с высшими руководителями государства.
Результат - весьма простая и поражающая своей наглостью (от безнаказанности) многоходовая комбинация власти и олигархата - описанная в отчетах и иных документах (обращения к Генпрокурору
Все знают, что Ельцинская приватизация была грабительской, а народ остался в дураках. Знают все, все с этим согласны, и даже Путин разводит руками -- а что поделаешь?
Пересматривать результаты грабежа страны боятся все -- и оппы, которые заливисто поют на средства ГосДепа и опальных олигархов, и сама власть, внутри которой есть чёткое желание стабильности. Начнёшь раскулачивать -- капитал побежит из страны
С этим утверждением можно поспорить. Тем более, сейчас, когда Лондонский Сити и Уолл-стрит ополчились на нашу страну. Возьми сейчас за жабры комсомольских деятелей-олигархов, хуже с инвестициями не станет.
Наверное, поэтому сейчас раскручивается дело Башнефти, объявлен в розыск Уралка Рахимов, а Евтушенков посажен под озимые. Но вся эта национализация происходит без лишней шумихи, хотя, чего тут стесняться? Народ, я уверена, такие меры только поддержит.
Довод про возможное «бегство капитала» и зарубежных инвестиций, как видим, сильно преувеличен. Но у оппов и олигархов есть в рукаве другой козырь: считается, что бизнес лучше управляется частными владельцами, нежели государством.
Это утверждение возвели в аксиому, противопоставив советскую плановую экономику рынку.
Смотрите, кричали в 80-х, в Америке шестьсот сортов колбасы, а у нас она из туалетной бумаги. Рабочие предприятий всё прут, и даже ОБХСС не справляется. Прилавки пустые, на каждом комбинате -- армия несунов.
Виновато государство, конечно же. Такой вывод сделали. Неэффективное управление, а был бы частник -- не стал воровать.
Дефект этой логики мы все можем наблюдать на примере хоть того же Менатепа и его невинно убитых старушек. Эвона, эффективные менеджеры. В то время как ГазПром, Сбербанк, Роснефть прекрасно работают под управлением государства, многие частные собственники просто воруют, собирая с украденных предприятий дань.
В посте про Олю в тапочках многие ляпнули, что если бы тот завод был в частных руках, Оля бы не сидела жопой на стуле, а летала бы стрекозой.
Наивные. Завод, где работала и, может быть, продолжает работать Оля, принадлежит олигарху Усманову, если что. Впрочем, он -- далеко не самый показательный пример «эффективности» частного бизнеса.
В своё время я работала на Дерипаса. Контора та управляла двумя средненькими предприятиями, поэтому никто не обращал на неё никакого внимания, пока не грянул кризис'08. Дерипаса интересовал только его РусАл, а на нас он плевать хотел и не замечал в упор.
Что происходило в этой частной конторе, для многих стало бы откровением. Заводы, которыми она управляла, гнили под протекающей крышей, рабочие натурально не могли прожить на свои зарплаты, зато в нашем московском офисе было всё, включая курилку с мягкими кожаными диванами и телефоном.
Нанятый из Лондона управленец -- ведь они считаются самыми эффективными, верно? -- обустраивал замок в Англии на средства конторы. Его помощница шопилась в Милане и Риме, привозя чеки для оплаты в нашу же бухгалтерию. Каждый день любой из 250 служащих офиса мог бесплатно обедать и ужинать в прекрасном кафе в центре Москвы, с которым у конторы был заключён договор. А не хочешь жрать -- набирай вместо еды пакет фруктов и неси домой.
Зарплаты и бонусы, полная медицинская страховка в лучших клиниках Москвы, служебный транспорт до дома, а на случай, если все машины конторы заняты, то такси из компании, с которой заключён договор, перелёты исключительно бизнес-классом, но никто при этом ничего не делал.
Я руководила штатом переводчиков из десяти человек, но вся техническая документация всё равно отправлялась в бюро переводов -- всем было лень возиться. Мы платили несколько сот тысяч рублей в месяц, чтобы не переводить сложные бумажки самим.
Как-то раз наша контора наняла австралийцев-проектировщиков. Двести, кажется, человек. В то время у нас были и свои, но кому-то посулили хороший такой откат, и австралийцы прилетели на полгода в Москву. Кушать, ходить в фитнес и по клубам, трахать русских девчонок.
Чтобы не пересекаться с этими фермерами, ко мне в отдел наняли ещё двадцать человек переводчиков. Специально для австралийцев, чтобы им не было скучно ввиду разницы языков.
А в это время на одном из наших заводов вспыхнул бунт. Рабочие вышли с вилами к управлению. Им реально нечего было жрать. Дерипас грустил в Лондоне. А мы -- бездельники из головного офиса -- решали, на каких бы ещё курсах повышения квалификации поучиться за счёт конторы. Куда бы на пару недель слетать бизнес-классом пожить в люксе.
Все знают, откуда взялись у нас олигархи. Молодой власти России не хотелось терять контроля над советским имуществом, поэтому о честной приватизации не могло быть и речи. Как, если раздать заводы народу, можно будет управлять страной? Так они рассуждали.
На должности олигархов были назначены свои хорошие люди. Бывшие комсомольские вожаки, бандиты, шашлычники. Их приводили в Семью, они обещали открывать кошельки по первому требованию и шли на залоговые аукционы. Буквально за пару лет народное имущество нашло новых хозяев.
Меня смешат разговоры о бизнес-талантах. Скажите на милость, ну какой талант нужен, если тебе подарили имущество стоимостью в пять ярдов? Тут и дурак не растеряется, научится важно дуть щёки, покупать яхты и драть моделей
Не спорю, что были и исключения. Единичные структуры создавались с ноля талантливыми ребятами, но все они -- скорее исключение из общего правила. Большинство олигархов -- назначенцы, мошенники или бандиты.
Я с большой осторожностью отношусь к революционным идеям типа «отнять всё и поделить», но мне кажется, что сейчас пришло самое время пересмотреть итоги приватизации, оценить её справедливость.
Да, капитал не любит суеты, возврат народной собственности может потенциально отпугнуть инвесторов, но сегодня, в связи со всеми этими санкциями и конфронтацией с Западом, настал как раз тот момент, когда можно безнаказанно покошмарить олигаршат немного.
Я считаю, что справедливость должна стоять во главе всего. Сила -- в правде, а приватизация по Чубайсу была однозначно несправедливой. У народа отняли то, что он строил семьдесят лет, и отдали в бесстыжие руки. Мало того, что с фига ли, так ещё многие свалили с нашими капиталами в Лондон.
Простите, но я не понимаю, какое право имеет чужая страна пользоваться нашим имуществом.
Несмотря на всю сложность процедуры национализации предприятий, уверена, что можно придумать способ. Построен завод до распада СССР? Верни. Купил честно акции у того, кто завод получил от Ельцина? Иди в суд, требуй деньги назад. Государство тебе в этом поможет.
Возвращённое имущество следует оценить и оставить во владении государством. Все эти разговоры про неэффективность госуправления навязаны нам с Запада, чтобы мы разрушили свою экономику. Тот же Ростех вон прекрасно управляется и работает. Как и Роснефть, и Газпром, и другие государственные компании.
Прибыль от работы предприятий должна идти не в бюджет, а делиться на две равные части. Первую распределять в виде дивидендов между гражданами России, а вторую -- аккумулировать в Индустриальный фонд, из средств которого строить новые предприятия.
В этом случае никакие санкции будут не нужны. Приходя в магазин, даже полный дебил будет покупать своё -- зная, что чем больше страна производит и продаёт, тем больше он получит в конце года на свой дивидендный счёт.
Вместо того, чтобы Ромы и Миши покупали яхты, народ будет тратить деньги в своей стране. На жильё, на свои автомобили, на отечественное питание. Всё это будет не только справедливо, но и выгодно самой экономике страны в целом. А Запад и «либералы» -- ну, пусть повизжат поросятами, им это привычно.
Суть махинации коротко. В одном и том же 1995-м году, практически одновременно:
- у правительства образуются «излишки» валютных средств в семьсот миллиардов долларов (и это при массовой неоплате госзаказа предприятиям, полугодичных задержках зарплат бюджетникам
- тому же правительству не хватает бюджетных средств, ради чего оно берет кредит у частных коммерческих банков - те же семьсот миллионов долларов, но уже под залог, через процедуру «кредитно-залоговых аукционов»;
- в результате «под залогом» на год фактически у тех же структур, в которые только что на депозит положены бюджетные средства, оказываются самые сливки сырьевой части российской экономики - Норильский никель, ЮКОС, Сибнефть и др.
- в федеральный бюджет на следующий 1996-й год правительство изначально даже и не закладывало средства на выкуп залога.
Через год «залогодержатели» перепродали залоги фактически сами себе по совершенно смешной цене - порядка всего лишь годовой прибыли от эксплуатации находившихся в их управлении «залогов».
Наш - тогдашней Счетной палаты - вывод был однозначен: совокупность сделок должна быть признана притворной, а сами сделки - ничтожными. Я тогда был не прокурором, выносящим персональные обвинения, а зампредом Счетной палаты - иная компетенция. Тем менее, мой человеческий вердикт был и остается однозначен: все, без исключений, участники этой беспрецедентной махинации (как со стороны власти, так и со стороны «выгодоприобретателей») - мошенники и воры, которым место исключительно в тюрьме. Да и то - лишь в ситуации моратория на смертную казнь…
То есть, внимание: одно дело - приватизация вообще. Там, действительно, масса случаев несправедливого и аморального, но хотя бы формально законного. И совсем другое дело - кредитно-залоговые аукционы. Здесь совершенно очевиден изначальный сговор и масштабнейшее мошенничество, прямо нарушавшее и тогдашние законы, подпадавшее и под тогдашние нормы уголовного законодательства.
Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места…
Русские ничего заработать не могут… Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток.
Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать… Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств…
Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?.. Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери… армия не в состоянии оказать никакого сопротивления…
Если разобраться, человеческая история за последние десять тысяч лет есть непрерывный пересмотр результатов приватизации.
Сейчас всё вокруг приватизируется - квартиры, заводы, земля… Вот как бы мне ВОЗДУХ первому приватизировать… Во бы разбогател!!!)))
С помощью «ваучеров» преступную компоненту в приватизации удалось многократно увеличить даже по сравнению с уже изначально преступным Законом о приватизации - было снято даже такое хлипкое ограничение, как «личный инвестиционный счет». В результате ваучер Кахи Бендукидзе был равен «Уралмашу», а ваучер дяди Васи - бутылке водки.