- Проблема не в том, - загромыхал он, - что в девяностые и нулевые несколько проходимцев украли много денег. Проблема в том, что новейшая история России растлила народ окончательно и навсегда, без всякой надежды на излечение. Как учить детей честному труду, если вся их вселенная возникла в результате вспышки ослепительного воровства? И честному труду - на кого? На того, кто успел украсть до приказа быть честным? Как сказал один офицер ГАИ, и эти люди запрещают нам ковырять полосатой палочкой в носу… Господа! Вы что, серьезно собираетесь поднять общественную мораль, запретив ругаться матом? Не стоит талдычить из телевизора о нравственности, пока последнего коха не удавят кишкой последнего Чубайса, пока продолжает существовать так называемая «элита» - то есть организованная группа лиц, которая по предварительному сговору просрала одну шестую часть суши, выписала себе за это астрономический бонус и уехала в Лондон, оставив здесь смотрящих с мигалками и телевышками. Но эти люди со своим вечнозеленым гешефтом намерены сохраниться при любой власти, что как-то обесцвечивает романтический горизонт грядущей революции. Начинаешь понимать, что в сегодняшней России слово «революция» означает только одно - кроме ржавых челюстей Гулага, которые они уже распилили и продали, они хотят переписать на себя всю землю, воду и воздух - подготовив нас к этому, как и в прошлый раз, каскадом остроумных куплетов.
Спустя несколько часов после убийства Бориса Немцова одной из самых распространённых версий преступления среди его соратников стал тезис об «атмосфере ненависти». Оппозиционные политики и журналисты практически синхронно обвинили государственную власть в провоцировании вражды между разными группами населения в течение последнего года при помощи информационных программ федерального ТВ. Ruposters представляет «забытые» примеры языка вражды, которые помогут понять, кто именно и как разжигает ненависть в российском обществе.
1. Перегрызть глотку
Автор: Алексей Навальный, оппозиционный политик
Дата:
Цитата: «Я сетевой хомячок и я перегрызу глотку этим скотам. Мы все вместе это сделаем»
2. Смертельная болезнь
Автор: Екатерина Винокурова, журналист Znak. com
Дата:
Цитата: «Хоть бы у него рак был #Путин»
3. Русский мужчина - самый мерзкий
Автор: Альфред Кох, бывший вице-премьер правительства РФ
Дата:
Цитата: «Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации - в самовлюблённого, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твёрдо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина - самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчёмный тип мужчины на Земле»
4. Подвесить за ноги
Автор: Илья Пономарев, депутат Госдумы
Дата:
Цитата: «Наша задача взять власть. Наша задача эту ***** прогнать, подвесить за ноги, чтобы другим было неповадно грабить страну»
5. Учиться ненавидеть
Автор: Олег Кашин, журналист
Дата:
Цитата: «Нехватку ненависти и ярости нужно преодолевать так же усердно, как и нехватку милосердия, - без одного не бывает другого. Нужно учиться ненавидеть, учиться быть злопамятными, учиться не прощать»
6. Разрушительный патриотизм
Автор: Ксения Ларина, радиоведущая «Эхо Москвы»
Дата:
Цитата: «От слова „патриотизм“ тошнит уже какими-то червяками и вишнёвыми косточками. Я не люблю родину (Родину) давно и убеждённо. Патриотизм разрушителен, он ничего не создаёт кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия»
7. Мать продадут
Автор: Рустем Адагамов, блогер
Дата:
Цитата: «Это говнонаселение готово мать родную продать за поганые 750 рублей»
8. Холопы и холуйские подпевалы
Автор: Геннадий Гудков, экс-депутат Госдумы
Дата:
Цитата: «На Болотной собирались граждане и за идею, а в Лужниках холопы и по разнарядке! И холуйские подпевалы как Вы!»
9. Поганые совки
Автор: Андрей Мальгин, журналист
Дата:
Цитата: «Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны - поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди»
10. Вешать на люстрах
Автор: Леонид Волков, политтехнолог
Дата:
Цитата: «У нас, конечно же, когда все закончится, будут отдельные люстры со специальными зазубренными крючками для информированных источников, а также политологов».
Мои 17 лет пришлись на 1991 год. Вся шваль, что сейчас критикует Путина, была у власти. Я не помню ничего, что они хорошего сделали. Я помню, как развалили мою страну, я помню, как люди годами не получали зарплату, как профессор ядерной физики работал у меня и мездрил шкуры косой, как моя мама, отработав 23 года старшей медсестрой детской реанимации, вытащившая с того света не один десяток детей, стала челноком-торгашом.
Я помню банды ублюдков, собиравших дань, даже со старушек, торговавших семечками.
Я помню, как в моем городе Нальчике похищение людей за выкуп было поставлено на поток, а мрази, этим занимавшиеся, считались уважаемыми людьми.
Я помню, как американцев с радостью пускали на самые секретные военные об’екты, как, в угоду им, резали на куски самолеты, ракеты, подлодки и прочие достижения моей Родины. Я помню нищих стариков, просящих милостыню.
Я помню униженных воинов-афганцев, искалеченных в боях, выполнивших приказ Родины и оплеванных сегодняшними либерастами.
Продолжать???
Я также помню, как, через две недели, после прихода к власти Путина, прекратились похищения людей. Помню, как чеченцы, которых лично я уважал всегда, из врагов России, переродились в ее верных воинов.
Я вижу, как моя страна стала вновь строить газопроводы, самолеты, корабли и прочее.
Я вижу, как мои сыновья, подобно мне в детстве, стали гордиться своей страной.
Все познается в сравнении.
Отсюда вопрос: Как у либерастов, продавших Родину, вообще поворачивается язык, что бы вякать про Путина всякую чепуху. Что они ему оставили, что бы гавкать, что «Путин развалил».
Это, в первую очередь, их вина в том, что сейчас творится на Украине, это они создали эту ситуацию еще в 1991 году. Немцову и ему подобным, не то что памятник в центре Москвы, им вообще нельзя ставить памятники. Их нужно сжигать и пепел развеивать по ветру.
Обращаюсь к молодым: Не верьте либерастам, не смотрите на «звезд» (что вообще за слово дебильное), типа Ксюши Собчак, не берите пример с проституток и ублюдков. Они все врут.
Мы - величайшая страна на свете. Поинтересуйтесь, сколько достижений, начиная от воинских подвигов и до науки, спорта и всего прочего, принадлежит нашим соотечественникам. Не позволяйте тем, кого мы научили мыться, учить нас культуре.
Не позволяйте тем, кто родил фашизм, инквизицию и прочие зверства, учить нас человеколюбию.
Тем, кто венчает пидоров в Храмах, учить нас человеческим ценностям.
Мы - Россия, нам с ними не по пути.
Режиссёр Звягинцев намерен снять драму о ГУЛАГе по мотивам событий в Гаунтаномо и Абу-Грейбе
Небольшой фототур: в поисках декораций для нового неполживого фильма о России (ссылка в примечании)
Бывший зампред
По словам Коха, осенью прошлого года он «организовал трёхдневную секретную встречу нынешних и бывших лидеров российской оппозиции в одной из деревушек в немецкой Верхней Баварии». В ней приняли участие Борис Немцов, Михаил Ходорковский и, как выразился экс-политик, «многие другие бывшие члены российского правительства, которых он не хочет называть поимённо».
Во время своих бесед оппозиционеры «искали способ сломить власть Владимира Путина», говорится в статье. Один из участников - бывший грузинский министр и враг российского президента Каха Бендукидзе - скончался всего через несколько недель после встречи якобы от проблем с сердцем.
«Боюсь, что он и Немцов - не последние в списке людей, которые распрощались с жизнью», - добавил Кох.
Ссылка1
PS. Собственно в случае с Кохом, можно сказать примерно тоже самое, что и по поводу Немцова. «От живого от него толку мало», ну, а в роли покойника, какую-то пользу принести может, причём явно не Кремлю. Так что после Немцова, некоторые из вышедших в тираж политиков 90-х, могут слегка волноваться, как бы не оказаться в списке «сакральных жертв на алтарь демократических свобод».
Сам Кох знаменит своим интервью конца 90х, в котором он самолично расписался, что своего будущего с Россией не связывает и своей ниши у него там нет. Но как видим, на Западе Кох оказался не нужен, поэтому он на старости лет вновь озаботился «благом России», которую он уже 15 лет назад похоронил.
- Альфред, какой смысл вы вкладывали в название книги - «Распродажа советской империи»?
- Я - никакого. Это титул, придуманный моим издательством.
- Говорят о том, что приватизация в России носила дикий характер…
- Она везде такой характер носила. Пожалуйста: Чехословакия - там тоже недовольны итогами приватизации. Нигде, ни в одной стране мира результатами приватизации электорат не доволен.
- А что Россия реально получила от приватизации?
- Россия реально от приватизации получила фондовую инфраструктуру, возможность торговать акциями, возможность привлечения инвестиций через этот инструмент, Россия получила слой частных собственников, Россия получила деньги… э-э-э… порядка 20 миллиардов долларов, и мне кажется, что этого достаточно.
- А что в путях проведения приватизации было, на ваш взгляд, неприемлемым?
- Ну, я бы отказался от ваучеров, если бы не давление со стороны Верховного Совета. (Нам почему-то казалось, что ваучеры - это Чубайс, а не Хасбулатов. - А. М.)
- Часто в прессе появляются названия предприятий, которые якобы были закуплены за очень небольшую часть реальной стоимости, и в связи этим говорят, что народ просто был ограблен.
- Ну, народ ограблен не был, поскольку ему это не принадлежало. Как можно ограбить того, кому это не принадлежит? А что касается, что по дешёвке, пускай приведут конкретные примеры.
- Ну, например, «Норильский никель». Если я не ошибаюсь, его оценили в 170 миллионов долларов, а говорят, он стоит многие миллиарды.
- Ну, пускай те, кто говорит, многие миллиарды за него и заплатят. Я бы хотел посмотреть на тех, кто заплатит хоть один миллиард за «Норильский никель», у которого на тот момент, когда мы его продавали, убытки составляли 13 триллионов рублей.
- Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется?
- Мне тоже так кажется.
- Не видите света в конце туннеля?
- Нет.
- А как вы прогнозируете экономическое будущее России?
- Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.
- И как долго это будет длиться?
- Я думаю, в течение 10−15 лет… Вы понимаете… В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеётся.) В мировом хозяйстве нет для неё места, не нужен её алюминий, её нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.
- Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?
- Нет, потому что Россия никому не нужна (смеётся), не нужна Россия никому (смеётся), как вы не поймёте!
- Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок…
- Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?
- Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить…
- Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут.
- Словом, вы не видите никаких перспектив?
- Я - нет. (Смеётся.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеётся), я, как только перестал их видеть, я уволился из правительства. (Не он уволился, а его уволили. 11 августа 1997 года вице-премьер России Кох вместе с семьёй улетел в Америку в отпуск. А 12 августа внезапно сообщили о его отставке. 14 августа он вернулся на полтора дня, «сдал дела» и улетел обратно в США. Несмотря на очевидный скандал, Чубайс по привычке врал, что эта отставка - «плановая». Кох же хочет нам внушить, что до увольнения был патриотом, энтузиастом, государственником, потом продал «Связьинвест» и с 12 августа вдруг стал пессимистом и уволился. Вот если найдётся девушка, которая в это поверит, Коху следует на ней жениться. С такой доверчивой жить ему будет очень удобно. - А. М.)
- Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?
- Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.
- И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?
- Я думаю, что бесполезно.
- Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?
- Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться. Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании, и искать какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях. Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать.
- Но, может быть, у России свой путь?
- В экономике не бывает своего пути. Есть законы.
- Вот приводят польский опыт, китайский опыт… Может ли быть он полезен для России?
- Да, безусловно. Я в позавчерашней «Файнэншл таймс» прочитал статью, что государственные чиновники украли в Китае 25 миллиардов долларов на субсидиях на зерно, вот этот опыт очень бы пригодился в России. Правда, там 25 миллиардов нету. А польский опыт ничего особо позитивного не имеет. Это миф, который распространяет МВФ. Что особенного они сделали? Чем они заявили о себе на мировой арене? Продукт какой-нибудь выдали? Ну живут себе, картошку копают.
- Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма безрадостная картина создаётся…
- Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)
- Ну просто хотелось, чтобы многострадальный народ…
- Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.
- Вы считаете, что ельцинские реформы полностью потерпели крах или они все-таки скажутся на будущем России? Ведь многое изменилось в России за последние десять лет.
- Да, мы старались изменить. Я думаю, что это лет через 200−300 скажется.
- А что Россию ожидает в политическом смысле, будет ли возврат к старым методам?
- Я считаю, что политически Россия занимает совершенно идиотскую позицию относительно Югославии. Россия - страна полиэтническая, в которой есть и мусульмане, и православные, и иудеи, и черт в ступе, а они почему-то такую православную позицию заняли, защищают сербов, которые, на мой взгляд, не правы. Я не понимаю, что такое внешняя политика России, для меня это некий набор совершенно не связанных друг с другом заявлений, лишь бы заявить себя как великая держава. Зачем мы поддерживаем Саддама в противовес Соединённым Штатам, прекрасно понимая, что Саддам составит конкуренцию нашей нефти, если его выпустят на рынок? Для меня российская внешняя политика никак не связана с экономикой, и в этом я обвиняю Примакова.
- А что может произойти внутри России, могут ли прийти к власти люди, которые исповедуют коммунистические идеи?
- Они уже пришли. По полной программе. Хрестоматийные коммунисты: и Маслюков, и Примаков, и прочие.
- А вы думаете, что Зюганов тот самый коммунист…
- Не надо думать, что Зюганов социал-демократ. Он пытается таким показаться перед Западом. Обычный коммуняка, ничего больше.
- Внутриполитическая ситуация в России - как она, на ваш взгляд, будет развиваться?
- Для того чтобы пришли коммунисты к власти, не надо никакого взрыва-мятежа. Они абсолютно легально придут, как фашисты в тридцать третьем в Германии.
- Если коммунисты придут к власти, чего можно от них ожидать?
- Может быть, будет коммунизм.
- Нет, ну какого коммунизма от них можно ожидать? Коммунистами были и Сталин, и Горбачёв…
- Меня любой не устраивает, хоть сталинский, хоть горбачёвский.
- Но что может быть в России реально? Могут ли быть тюрьмы, репрессии, что-то похожее на 1937 год?
- Может. Очень много желающих.
- Все же многие считают и приводят массу доказательств, что - какой же Зюганов коммунист?
- Он коммунист хотя бы потому, что называет себя коммунистом. Допустим, есть такой лэйбл, на котором написано «говно». Вот я бы на себя такой лэйбл никогда не повесил. А человек берет лэйбл «коммунист» и на себя вешает. Вот для меня это равновеликие понятия.
- Минкин сказал, что после того, как начался весь этот сыр-бор насчёт гонораров, которые, как он считал, были скрытой формой взятки, Чубайс заявлял о том, что какая-то значительная часть от этих денег (90%) была перечислена в фонд. Минкин говорил, что до сих пор это не было сделано.
- Это ложь. Мы готовы показать платёжные поручения и чеки.
- Что все перечислено?
- Все. Это просто прямая ложь. (Даже в суде соавторы Коха Чубайс и Бойко не смогли показать платёжные документы, подтверждающие, что они выполнили своё обещание «перечислить 95% гонорара на благотворительные цели». Процентов 30−40 они передали в свой фонд (то есть себе же), а на благотворительность - ни цента. - А. М.)
- Насколько велик интерес на Западе к тому, что сейчас происходит в России?
- Интерес очень сдержанный. Не больше, чем к Бразилии. Россия наконец должна расстаться с образом великой державы и занять какое-то место в ряду с Бразилией, Китаем, Индией. Вот если она займёт это место и осознает свою роль в мировом хозяйстве, тогда от неё будет толк.
- То есть, значит, смиренно надо признать подлинное место в жизни и идти учиться в школу?
- Конечно! Вместо того чтобы с тремя классами образования пытаться изобретать водородную бомбу.
- На ваш взгляд, как все это произошло, к этому вели какие-то предпосылки?
- Это произошло просто по глупости, которая привела к катастрофе и признанию долга Советского Союза. Это была глупость, 90 миллиардов долларов повесили на очень слабую экономику, и дальнейшая катастрофа - это был просто вопрос времени. Запад обманул Россию, Запад обещал реструктурировать этот долг и не реструктурировал его. Запад обещал экономическую помощь - и не оказал ее, и оставил Россию один на один с этим долгом, который в общем-то делала не она. Я думаю, что это элемент специальной стратегии - стратегии ослабления России, стратегии Запада.
- Значит, экономические беды России идут от Запада, так получается?
- Экономические беды России - прежде всего от семидесяти лет коммунизма, которые, грубо говоря, испоганили народную душу и народные мозги. В результате получился не русский человек, а homo soveticus, который работать не хочет, но при этом все время рот у него раскрывается, хлеба и зрелищ хочет.
- Насколько Запад понимает, что хаос в России может быть угрозой всему миру?
- Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру. Только лишь потому, что у неё есть атомное оружие?
- Вот именно. А разве этого мало?
- Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чёртовой матери. Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом.
- Какова ваша ниша в российской жизни?
- Нету никакой ниши. (Хихикает).
Ссылка 2
В общем «замечательный» персонаж, который продолжает искать свою нишу в жизни и дела сейчас обстоят так, что его ниша может иметь размеры нынешней ниши Немцова, если конечно не потребуется более актуальный покойник, нежели давно вышедший в тираж Кох.
Все прошедшие сутки, со времени убийства Немцова торжествовало у нас византийское ханжество.
Господа и товарищи изощрялись и соревновались в предпохоронной лжи. От внезапно побелевшего до цвета белой ленты Зюганова, до самой власти, немедленно сменившей тон в отношении Немцова, как только его жизнь остановилась на Москворецком мосту. Даже заготовленный антинемцовский фильм отменили на телевидении.
Византийская традиция коварства и лукавства требует наличия враждебной души и сахарных уст, изрыгающих патоку.
Чего мы только не наслышались за эти сутки о Немцове: и какой он честный, и весёлый и неунывающий. И принципиальный.
Я его видел другим в те годы, с приблизительно 2009 по 2011-ый, когда я с ним общался. Видел его беспринципным, комбинатором и манипулятором, интриганом, который умело разваливал союзы и альянсы. Часто даже без особой выгоды для себя, от вздорности характера и по причине гипертрофированного «Я». Он довольно бесцеремонно использовал, вспомните, Каспарова и его Объединённый Гражданский Фронт, для создания Солидарности, а потом выкинул Каспарова и из Солидарности, как тот переросток -кукушёнок, выкидывает соперников из гнезда, движимый прожорливостью всего навсего.
К тому же, признаюсь Вам, мне так и не стало понятным, за что боролся покойный. Его идеология, как кстати сказать и идеология замечательного Алексея Навального, ничуть не различалась с кремлёвской, всё тот же удушающий страну либерализм. Только с голословными обещаниями, что немцовско-навальновско- касьяновский режим будет «без произвола и коррупции.»
Но в это, вы уж простите, господа, оглядываясь на ваше, каждого, выдающееся прошлое, поверить невозможно. Немцов раздаривал почти бесплатно имущество Нижегородской области американской жене своего товарища Бревнова, сделал этого же молодого своего друга главой
Всё поведение Бориса Немцова наталкивает меня только на один вариант понимания причин его оппозиционности.
Будучи первым фаворитом Ельцина, Немцов до дрожи в руках и ногах завидовал, и ненавидел второго фаворита Ельцина, Владимира Путина, которого Ельцин и сделал своим преемником, лидером Всея Руси. Есть от чего распсиховаться. Разве нет?
Отсюда и вся борьба за Россию без произвола и коррупции.
Отцы христианской церкви считали зависть смертным грехом.
И двоемыслие тоже считали смертным грехом.
С неодобрением я наблюдаю весь ансамбль российского общества.
Это была проповедь против византизма.
Я, Эдуард Лимонов
Их родина - где задница в тепле,
И где деликатесы на столе.
А дом их - там, где им комфортней жить,
Где рвётся с прошлым тоненькая нить,
Где память поколений - звук пустой.
Хоть выросли все на одной шестой
Той части суши, что звалась Союз,
Ходили в сад, оканчивали вуз,
Лечились и учились задарма, -
Зовут её - «совдепия», «тюрьма»;
Где дали им халявное жильё -
Они теперь совком зовут её -
Ту землю, на которой родились,
Страну, что им дала путёвку в жизнь.
Они, про всё хорошее забыв,
Распространяют безобразный миф,
Что чуть ли не концлагерем была
Страна, что их растила, берегла,
И охраняла мир их и покой,
И синь небес у них над головой.
Они вам порасскажут небылиц
Про ту страну, в которой родились:
Про серый мир сплошных очередей
И про голодных плачущих детей,
Про жуткий и повальный дефицит,
Про обувь и одежду от фарцы,
Про зэков политических в цепях,
И про царивший в социуме страх -
Что, мол, в любой момент к тебе придут,
За анекдот про Брежнева сгребут,
Доставят то ль в психушку, то ль в тюрьму…
Изобразят разруху, ужас, тьму,
Расскажут про тоталитарный строй.
И как ты с ними диалог ни строй -
Они гнуть будут линию свою -
Мол, все в голодном жили мы краю.
Предстанет как зловещий страшный монстр,
Большая коммуналка, совнархоз,
Несчастная и нищая страна…
Им родина, мол, эта не нужна.
Безродные манкурты и лгуны
Изгаживают прошлое страны.
Ни родины у них, ни флага нет.
А у меня - прошло хоть много лет,
Как развалили Родину мою, -
Она была. И я её люблю.
Либералы это одноразовые люди, потому что их лозунг - Один раз дается власть, грех народ не обокрасть!
Присмотритесь, присмотритесь внимательнее: все, кто очерняют русских, это те, кому чего-то не дали доворовать.
Импотенция - это когда женщина ездит на войну спасать детей, а мужчины поливают ее за это дерьмом.
Не до жиру сейчас, быть бы живу -
Не поймут либерасты никак.
Им роскошно бы жить да красиво,
Ну а родина - это ж пустяк.
Ну подумаешь, если развалят,
Как когда-то Советский Союз, -
Лишь бы устрицы не отобрали,
Маскарпоне оставили б пусть.
Пусть колонией родина будет
Для Госдепов, Брюсселей и Вен,
Поднеси им Россию на блюде -
И получишь печеньки взамен.
Ну подумаешь - с карты исчезнет
Та страна, где родился и рос.
Жри хамон, пока морда не треснет,
И целуйся с Обамой взасос.
Опыт Ливии и Украины,
Югославии, Сирии - ноль.
Лишь бы сытно кормили скотину
Перед тем, как пустить на убой…
21-го сентября, в Москве, состоится «Марш хамелеонов».!
Было время - дружил я с Пегасом,
Меня музы поили вином.
Но пришибло рассудок фугасом,
А страна моя стала говном.
Безвозвратно умом повредилась,
Под кровавым гэбэшным крылом,
Кстати мне Пенсильвания снилась -
В ней нельзя уродиться говном
А ещё снился сон, что я гений,
Что скачу я на белом коне,
А в России всё без изменений -
Так и тонет родная в говне
Я талантлив умен и прекрасен,
Это понял друзья я давно.
Жаль что доктор со мной не согласен -
Он сказал, что я просто говно
Как человек, отягощённый классическим гуманитарным образованием, в словосочетании «либеральный экономист» я всё чаще слышу слово «сволочь». Всё просто: в этом словосочетании слово «экономист», в общем-то, может и вовсе не присутствовать, ибо его задача тут не обозначение принадлежности специалиста к теоретической или практической дисциплине под названием «экономика», а всего лишь аусвайс, на основании которого сабж допущен до интеллектуального обслуживания идеологии.
За примерами далеко ходить не надо, достаточно повнимательнее рассмотреть бурную трудовую деятельность «либеральных смотрящих» за деятельностью нашего с вами государства в т.н. «экономическом блоке» правительства Российской Федерации.
Начнём, пожалуй, с «Роснефти».
Тут совершенно дикую истерику в «либеральных экономических кругах» вызвало обращение к российскому государству российской государственной компании «Роснефть» за - подчёркиваю, коммерческим! - кредитом в полтора триллиона российских рублей, которые оная компания под залог себя самое (кто-то сомневается в платёжеспособности «Роснефти»?) хотела бы привлечь в связи с западными санкциями.
Ой.
Что тут началось…
Начиная с «безопасности вложений Фонда Национального Благосостояния» ©, хотя прямо угрожающие арестами «рекомендованные Минфином» страны и их финансовые институты не то что не гарантируют «безопасность вложений», но прямо говорят: «будете себя неправильно вести - арестуем ваши денежки, хи-хи-хи, привет, русский минфин, за премией заходите».
Но - об этом не будем, занятную арифметику о том, как мы размещаем «надёжно» под 0,5 процента, а нам потом так же «надёжно» эти же самые деньги возвращают, но уже под 6% (учётную ставку ЦБ понижать нельзя, вы чо, в России, в отличие от «стран Запада», это прямо запрещается смелой либеральной экономической наукой), уже только ленивый не исследовал. Остановимся на другом: на том, что смелая либерально-экономическая мысль предлагает дать «Роснефти» вместо искомого кредита.
А предлагает она, на секундочку, совершенно универсальное средство: «приватизацию».
Ибо «государство как собственник не эффективно».
А частник как раз «эффективен».
Замечательно, да?
А теперь - внимание.
«Западное» же, простите, МВА. Специальность «менеджмент», первый курс.
Акционеры (или «владельцы», будь они хоть «частные», хоть «государственные») в качестве акционеров не имеют права непосредственно управлять бизнесом. Бизнесом - управляет менеджмент. Акционеры имеют право только «ставить задачи» и «получать дивиденды».
А теперь, чисто в уме, «приватизируем» «Роснефть»: допустим, бывшим государственным пакетом ныне владеет некий абстрактный Вася Пупкин - он всё равно в рамках «Закона об акционерных обществах» сможет только «ставить задачи» и требовать дивиденды. И если во втором случае он будет эффективнее государства, то в первом, простите, не уверен. И это, ребят, не «мнение».
Это, простите, Закон.
И вот именно вот за это - за то, что единственное, что эти ребята делают профессионально, это врут, - я и не люблю всевозможных «либеральных экономистов» и «либеральных финансистов».
Просто они не «экономисты» и не «финансисты», они - простые пропагандисты и пиарщики одной определённой географическо-политической системы. Которая если уж и не враждебна нашему государству, то совершенно точно находится за его пределами.
А больше - они и вообще ни хрена не умеют, даже элементарно не могут прочесть «Закон об акционерных обществах», действующий на территории Российской Федерации и не делающий различия между собственниками в лице что «физических», что «юридических» (к которым относится и само государство Российская Федерация) лиц.
Такие дела.
Украина вступила в ЕС! Разговаривают два хохла:
- Сэр, я тут недавно побывал в России.
- И как вам эта страна?
- Невероятно отсталая, Вы не поверите, там до сих пор мужики с бабами спят!