Самый дорогой в мире товар - это не газ, не нефть - это бюджетный дефицит сшА. Всему миру необходимо, чтобы американская экономика оставалась сильной. И мы за это платим. Платим высокую цену.
Я - типичный обыватель, какие во множестве проживают от Папуа-Новой Гвинеи и до острова Джерси. Живу обычной жизнью. Крупных денежных сумм в кармане никогда не водилось, да и вряд ли заведется.
Надо идти, как говорят теперь «в бизнес», чтобы накопить значительные средства. Но это не по мне. Я привык честно работать, а не сдирать с ближнего своего последнюю рубашку, дабы приобрести пятый автомобиль или новомодную яхту.
Очень люблю детей и свадьбы. Трепещу перед старостью и печалюсь на похоронах. И всеми порами души своей русской не приемлю войну. Мой отец воевал, а мама, еще девочкой, была ранена осколком снаряда в плечо в 1943 году, не успев добежать до погреба при обстреле. Мой дядя Платон без вести пропал в 1941-ом под Полоцком, а бабушка с дедом «пухли от голода» в первый послевоенный год, отдавая последний кусок хлеба дочерям.
Меня тошнит от воспевания героики войны. Конечно, герои есть, были и будут. Но я видел своими раненых русских воинов-«афганцев» и понимаю, что война пахнет не ладаном, но потом, кровью и испражнениями в окопах.
Но я - не пацифист. Дешевыми лозунгами и крикливыми манифестациями войны не останавливают. Только… переименовывают в АТО и гуманитарные бомбардировки. Но хрен редьки не слаще! Россия нужна армия в этом грешном подлунном мире, ибо день и час Второго Пришествия Господа нашего Иисуса Христа «вычисляют» лишь сумасшедшие протестанты вопреки Библии и здравому смыслу. А до Страшного суда ничего в мире не изменится - слишком велик соблазн решать все вопросы с помощью дивизий и захватов чужих территорий.
Оттого, что происходит в экономике моей страны я далеко не в восторге: жируют банки, а обывателю то как раз приходится тяжело. Господа-западники, почти в один голос вопят: «Бери вилы и гони Путина!» А не возьму и не пойду кого-то гнать. Любая «добрая» анархия хуже любой «плохой» власти.
Мне втолковывают, что в своих бедах Россия сама виновата, а не Запад. Мол, русские по природе - неудачники, а винят окружающие страны. Но я - тупой обыватель и православный мракобес. И, следовательно, в силу глупости своей не верю этому, но тому, что происходит перед лицом моим.
Почему же среди тех, кто проводит «реформы», патриотов не обнаруживаем, а мелькают, исключительно, фигуры поклонников Запада? «Патриотизм - последнее прибежище негодяя?» Пардон, но это ложь. А вот либерализм, как прибежище и убежище, западника в России представляется фактом.
В 1991 году русские отбросили коммунизм и не сопротивлялись разрушению СССР, то есть действовали по рецепту, который Запад выписал еще после Второй Мировой войны. Европе и США стало жить спокойнее, жирнее и сытнее.
Мы тоже надеялись на мир. А что же получили? Почти гражданскую войну (развязанную либералами-западниками, а не всеми проклятыми «красно-коричневыми»), распад отношений даже и на бытовом уровне, передвижение войск НАТО под самые наши границы (даже в Прибалтику залезли!) и вскормленных Западом террористов на Кавказе.
Мне за это прикажете любить Запад? Извините, я - обыватель, но не болван!
В советское время ходил анекдот: «На кого похож СССР? На амура. С голой задницей. До зубов вооружен и лезет ко всем со своею любовью!» Опаньки! А теперь это анекдот про США! Вспомним госдолг «оплота демократии»! Если бы не современные вооруженные силы, так уже лет двадцать как бегали бы с нагой попкой!
Запад ко всем прется со своею любовью! Одновременно с содомией, демократией и «общечеловеческими» ценностями! Англосаксы указывают каждой державе как существовать и какие законы писать.
А кто не согласен, того убивают! Что сделал Каддафи США?
Ливийские самолеты наносили «точечные» удары по Сан-Франциско и Индианаполису? О подобном даже новости CNN сообщать не изволят-с. Потому что не было.
А Саддам чем не угодил? Приказывал зачищать Лондон и Манчестер от местных жителей? В репортажах BBC об этом ни звука.
Зато Запад пришел и в Ливию, и в Ирак. И превратил эти страны в пустоши. Счет жертв перевалил за тысячи тысяч.
В Донецке террористы убили «Моторолу» Арсена (по-православному - Арсения) Павлова. За что? Причин могут назвать неимоверное количество. Порошенко взвизгнет: «Агента Москвы грохнули! Ватника». Спецслужбы США и Украины заявят о разборках между сепаратистами. И все будет абсолютной брехней.
«Моторола» приехал в Новороссию, чтобы люди получили возможность жить по-своему, без указивок из Киева и Вашингтона. И сам Арсений желал жить по-своему. Не воевать, а растить детей. Вот она - ключевая причина гибели. Как и у Алексея Мозгового тоже. Запад никому не хочет дать «жить по-своему». России так же.
Я обыватель. И понимаю это. Больше всего ценю эту свободу - жить, пусть и по-дурацки, но по-своему, а не по приказу далекого чужого благодетеля. И Украина меня учит примером. Умные и хитрые хохлы попались на удочку «ЦэЕвропы» и превратились в майдаунов, раздербанивших свое ради «прекрасного» западного. И получили дулю без мака!
Запад, как пародия на Мидаса, превращает все, к чему прикоснется в дерьмо, но не золото. Хотя на Руси золотарями прозывали ясно кого.
Поэтому я ненавижу Запад! Он у себя все замарал фекалиями и нас хочет превратить в выгребную яму. А мы лишь думаем жить по-своему и больше ничего нам не надо.
Здесь и открывается разгадка «загадочной» русской души. Полагайте нас идиотами и недотепами, но отстаньте от нас со своей любовью и прогрессом.
Как-нибудь проживем без доброхотов иноземных, запуская, под звон колоколов и пение батюшек, ракеты в космос…
Кто такой либераст? Либераст - это моральный кастрат и мразь.
Либераст ненавидит диктатуру - но только потому, что это НЕ
ЕГО диктатура.
Он призывает народ к сопротивлению властям и полиции - но лишь до тех пор, пока САМ не станет властью и полицией.
Его искренне огорчает, что народ подчиняется властям и полиции - каким бы ни было либеральным государство, какой бы беззубой ни была полиция.
Либераст обеими руками ратует за свободу слова - но подразумевая под этим свободу именно и только СВОЕГО слова.
Либераст ожесточённо критикует Сталина или Мао Цзэдуна, потому что, увы - это не он сам является Сталиным или Мао Цзэдуном.
При этом под пастухом либераст подразумевает, естественно, только самого себя, любимого.
А вот если пастухом является кто-то иной (неважно, насколько хорошим или плохим) - это уже диктатура.
Либераст искренне ненавидит свою страну - потому что эта
страна (по какому-то необъяснимому капризу) не призывает ЕГО на престол, не избирает его президентом, не воздаёт ему божеских почестей.
Если либераст дорывается до власти - это получается новая
копия Гитлера.
Для чего творит зло либераст - он и сам объяснить не может.
Как правило, либерастами бывают люди с психическими
отклонениями.
Яркий пример либерастов - это та публика, которая дорвалась к власти в нашей стране в 1991 году и укрепилась у власти в 1993-м, расстреляв из танков на глазах у всего мира всенародно избранный Верховный Совет.
Яркий пример либерастов - это слабоумное политбюро
перестроечной эпохи, профукавшее Советский Союз без единого выстрела Горбачёв и Ельцин, та массовка, которая каждый раз скандирует одни и те же замшелые лозунги на либерастических митингах, организованных США.
Либерасты - это также совокупность особей, которым в жизни ничего не нужно, кроме как пожрать, потрахаться, «уколоться и забыться и упасть на дно колодца».
Либераст бывает двух сортов: либераст смирный, и либераст буйный.
«Же сьи кримский татарин», - громогласно объявил с трибуны пан Порошенко, ясновельможный гетьман Украины. И этому заявлению есть свои причины. Во-первых, на Геевидении победила крымскотатарская певица Джамала, уязвив всех ватников и колорадов, и лично Влада Путина, который после этого отдал приказ бурятам снова штурмовать киборгов в Донецком аэропорту. Правда, победа была омрачена массовой зрадой. Жители Украины отдали поганой Рашке двенадцать баллов из двенадцати, вызвав гнев украинских патриотов. СБУ должно отреагировать на это проявление бытового сепаратизма, выявить и наказать всех звонивших.
Ну, а во-вторых, заявление украинского президента связано с празднованием дня депортации крымско-татарского народа в степи Казахстана. Двести тысяч представителей этого народа подверглись безжалостному сталинскому геноциду. А всего-то вспомогательная крымско-татарская полиция расстреляла около ста тысяч совков под Евпаторией. Даже канадская диаспора смогла инициировать расследование преступлений сталинизма против крымских татар в местном парламенте. А празднование депортации в Украине может стать такими же общенациональным торжеством как день Голодомора и день вышиванки.
«Да на этих всех крымских татар еще три года хохлам было абсолютно насрать», - скажет вам путинский раб и необразованный ватник. А я плюну ему в лицо, скорчу страдальческое лицо, как это умеет делать пан Порошенко, упаду на землю и громко взвоплю «Сегодня мы все крымские грузины!». После чего встану, отряхнусь и деловито потребую от России компенсаций за оккупацию, Голодомор и депортацию крымских турок, мотивируя это тем, что вся колея Трансиба завалена трупами несчастных жителей Крыма, которых НКВД выкидывала из вагонов без суда и следствия. Ну и поэтому на сегодняшнем творческом вечере звучит композиция о свободном от рашистской оккупации Крыме. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Так победим!
Свобода лучше несвободы наличием свободы. Невидимая рука рынка позволяет курировать успешные экономические реформы по грузино-украинскому сценарию. Тезоименинство Джо Байдена способствует рыночной экономике в странах Восточной Европы победившей демократии повысить волатильность нефтяной отрасли путем добавления на должность вице-президентов ведущих компаний данного сектора сына вице-президента оплота свободы. Чтения Адама Смита на квартире у фундаменталистов-либертарианцев добавляют кармы для осуществления массовых люстраций неэффективного экономического населения после падения тоталитарных режимов. Манифест «300 шагов к свободе» Боруха Немцова и Володи Милова позволяют осуществить плановый переход от разорванной в клочья тоталитарной экономики к рыночному подъему эпохи Бориса Николаевича Ельцина.
Империя зла наносит ответный удар. По ценностям свободы, идеалам демократии, концепции защиты прав человека, гей-парадам и слезинке ребенка. А как иначе можно оценить этот выпад в виде открытия ржавого имперского космодрома Влада Путина? В то время как во всем мире эталоном успешной модели экономики являются торговля ценными бумагами, производство айфонов, новые сорта жевачки, открытие модных стартапов и интернетизация кофеварок и стиральных машин. Путинская же Россия громыхает своими заводами и космодромами, не понимая, что в постиндустриальную эпоху Стивена Джобса капитализация одного Инстаграмма выше, чем суммарная стоимость Роснефти и Газпрома. Люди хотят лайкать фото и твитить веселые мемосы, а не уныло ковыряться на фабриках, подгоняемые плетьми надсмотрщиков из ведомства КГБ.
В этом плане идеальной страной является вильная Украина. Страна добровольно отказалась от ужасного наследия времен Золотой орды, совковых заводов, тоталитарных предприятий, а самое главное - от принадлежности к имперской идее русского народа. Поменяв стартовую площадку космического корабля и гул турбин атомной электростанции на уютный сельский домик, вышиванку на каждый день недели и небольшое стадо свиней в сарайчике, которое позволяет вальяжно чувствовать себя местным паном. А какие-то непонятные стремления за пределы околоземной орбиты успешно заменены пятикратным пением гимна Украины и довольным похрюкиванием любимого хряка Мыколы, которого научился выхрюкивать любимую кричалку «Героям слава!» (что позволило собрать десять тысяч лайков от канадской диаспоры в/на фейсбуке).
И пока россияне занимаются натуральным выбрасыванием денег в космос (а ведь могли бы отдать женщинам, детям, пенсионерам и креаклам в Жан-Жаке), украинцы будут богатеть день от дня, вдохновленные личными звонками премьера Гройсмана о наличии горячей воды. Зачем строить эти гигантские заводы, космодромы, дороги, электростанции, когда ракета Илона Макска приземляется на водную платформу? Скоро все будут ездить на электромобилях Тесла, не завися от тоталитарных нефти и газа. Вместо громоздких производственных помещений будут использоваться постиндустриальные 3D-принтеры, способные печатать любую продукцию вплоть до океанских круизных лайнеров. А нужда в космодромах уже пропала в связи с изобретением телепортов. На этот стартап в Америке потратили два миллиарда долларов и прототипы уже используются в Голливуде (например свежий блокбастер «Звездные войны»). А Россия так и будет продолжать жрать ежей и запивать стекломоем. Пока весь мир аплодируют Брюсу Уиллису и Мэтту Аффлеку на Марсе. И снится нам не рокот космодрома, а снится нам Крыжополь с укромовой. Южмаш должен быть разрушен. Эх, заживем. Так победим!
С уважением, Лев Щаранский.
Листая старенький айпад с разогнанного гей-парада, я часто задумываюсь о России и о судьбах. Какой будет Россия после падения режима? Процветающей, демократической, разбитой на 40 - 50 маленьких и уютных Швейцарий? С проведенными успешными экономическими реформами по украинскому сценарию, массовой люстрацией ватников, колорадов и рабов Путина в многочисленных лагерях Свободы? Или опять, как после крушения Империи Зла в 91-м, злобно затаившейся, ожидающей (и дождавшейся) нового диктатора, который сокрушит все достижения демократии и устроит чекистскую контрреволюцию? В чем заключается великая сермяжная правда? Такие вопросы задает себе брайтонская интеллигенция в перерывах между мозговыми штормами в трактире «Матрешка».
Ясно лишь одно. Власть после крушения Мордора нужно передавать в руки настоящих демократических сил, а не псевдо-опозиционных объединений наподобие Парнас, где каждый второй - агент КГБ, а каждый первый - стукач и провокатор. И единственная сила в этой стране, которая остается с незапятнанной репутацией аки слезинка ребенка, не замешана в никаких интригах и скандалах - Креативная Партия Свободы Совести, возглавляемая вашим покорным слугой Львом Щаранским. Ведомая самым прогрессивным учением - щаранизмом-хайкинизмом, КПСС готова твердо взять власть в свои руки из рук сенатора Джона Маккейна и командующего Шестым флотом адмиралом Фогго Третьего. Живучесть идей щаранизма-хайкинизма уже доказана опытным путем, ведь именно по лекалам
Креативная Партия Свободы Совести со штабом в трактире «Матрешка» объединяет в своих рядах всех честных и порядочных людей, геев, демократических журналистов и евроукров. Армия щаранистов готова смести со своего пути любого путинского прихлебалу, вывести на чистую воду скрытого агента КГБ, притворяющегося диссидентом, атаковать в твиттере и на (в) фейсбуке проплаченных кремлеботов. Однако, как и подобает любому себя уважающему политическому движению, партии нужно боевое крыло, ведь задачи перед КПСС стоят огромные. Ну вот например, приходят тихие и застенчивые интеллигенты люстрировать путинского сатрапа, а тот посылает их матом. Что делать интеллигентам? Предъявить томик Осипа Мандельштама? А когда за спиной совестливого интеллигента будут стоять громилы с цепями и коктейлями Молотова, разговор будет коротким.
Возникает вопрос, а как называть такое боевое крыло партии? В результате бурного мозгового шторма в трактире «Матрешка» и продолжившегося афтерпарти в ресторане «Поручикъ Кацманъ» светила брайтонской интеллигенции предложили ряд вариантов. Предлагались «Мушкетеры Щаранского», «Гусары Щаранского», «Гардемарины Щаранского», «Жыдаи Щаранского», «300 щаранцев», «Щаранский сектор», «Щаранские львы», «Анальный легион», «Щаранская сотня», «Братья Щаранского», «Дети капитана Гранта», «Соколы Щаранского», «Киборги Щаранского», «ПереможноЗрадный Доминирующий Авангард», «Мстители», «Единый Либерально-Демократический Альянс», «Свидетели Щаранского» и множество других кошерных вариантов. Уиски уже был на исходе, а подходящее название в голову не приходило. Но так как я настоящий демократ, то и выдвинул варианты на демократический референдум, не подверженный чуровскому влиянию. В итоге с большим отрывом победил Корпус стражей Щаранской революции.
(ссылка на иллюстрацию - в примечании)
И я призываю всех щаранистов, неполживцев, либеральных интеллигентов, совестливцев и рукопожатных микроблоггеров вступать в ряды Корпуса стражей Щаранской революции.
Хочешь победить режим? Вступай в КСЩР.
Хочешь жить не по лжи? Вступай в КСЩР.
Хочешь повидать мир на авианосцах Шестого флота? Вступай в КСЩР.
Хочешь петь гимн Украины, не чувствуя вокруг зрады? Вступай в КСЩР.
Хочешь свою усадьбу и 50 крепостных ватников в Тамбовском уезде? Вступай в КСЩР!
Заявки на вступление посылать бандеролью-молнией на адрес: Оплот Свободы, Нью-Йорк, Бруклин, Брайтон-Бич, трактир «Матрешка», Якову Моисеевичу Айлисману. Первоначальный взнос можно оплатить на карту Приват-банка Паши Шехтмана 1 488 666 740. За вашу и нашу свободу. Так победим!
С уважением, Лев Щаранский.
Либерасты (от лат. «liber» - свободный и общечеловеч. «педераст») - хомячки-неудачники, больные либеразмом головного мозга и болезненным восприятием реальности.
Размножаются путем инфекционного засирания зачатков мозга в либерастических группках, где любят позлорадствовать о скорой гибели Сраной Рашки и посмаковать свежее и не очень говнецо, заботливо собранное со всех помоек Сети для иллюстрации ужасов жизни в Кровавой срашке при кровавом Путене.
До появления интернетов и говнопабликов ВКалтакте и одноквасниках такие существа обычно мирно спивались, жалуясь собутыльникам, но так как прогресс не стоит на месте, то теперь данные животные собираются стаями в подобных пабликах и обсирают свою страну и свой народ, выражая восторг и восхищение перед торжеством толерантности и демократии в цивилизованной Европе и США.
При этом такой простой факт, что в России тысячи народов уже почти тысячу лет живут вполне себе дружно и мирно, поэтому толерантности уж точно не еврам нас учить, им обычно неизвестен либо игнорируется как досадная мелочь.
К сожалению, со временем прогрессируют в шакалоподных истеричных деградантов, с пеной у рта радующихся всем неудачам России и преподносящие все происходящее в черном свете.
При этом они обычно не замечают, чтов первую очередь они вредят себе, так как время, потраченное сими особями на забрызгивание слюной мониторов они могли бы потратить с большей пользой и превратиться из никому не нужного никчемного говна в подобие человека. А атмосфера постоянного стресса и ненависти, в которой живут данные фекалоособи, вредят их здоровью больше, чем курение и алкоголизм.
Не стоит путать либерастов с либералами. Если либералы помимо срыва покровов еще способны что-то делать, то вся деятельность либерастов свелась к обличению авторитарных и тоталитарных режимов. Либерасты, - в отличие от либералов, - не способны к какой-либо реальной созидательной деятельности.
• Так как либераст является хомячком с зауженным сознанием и неадекватным (примитивным) восприятием мира, то он четко делит весь мир на две грани - черное и белое. Видеть полноценную картинку он не в состоянии, так как имеет весьма слабую вычислительную мощность зачатков головного мозга. Верит в то, что где-то там, далеко за морями и лесами есть волшебная страна ЕвроНарния, где все всегда хорошо и все счастливы, а он, такой хороший и воспитанный, вынужден жить посреди быдла в сраной Рашке.
При этом уехать в свою обожаемую Нарнию, как это делают нормальные люди, которым почему-то разонравилась страна, он не может, так как он - обычное тупое и глупое существо, ненужное ни в Рашке, ни в Еврашке, ни в Пендосяшке.
• Считает всех несогласных с ним людей врагами, быдлом, ворами, проститутками, кремлеботами и агентами Кремля, а себя - величайшим гуманистом, политиком, финансистом и просто лучом света в темной Говнорашке. По вполне понятной причине высирает подобные мысли обычно только виртуально, так как при реальном контакте есть шанс приобрести нехватку зубов в либерастичном ротике.
• Ненавидит Путина до зубовного скрежета, а любого, кто осмелиться высказать хоть малейшее слово одобрения, ждут лучи поноса и эпитеты типа «кремлевская проститутка», «путинская шестерка», «соси у Путина», «11.80 руб.», «84 рубля»
• Как мантру повторяет заклинание, что «Путину повезло и все его успехи объясняются только подъемом цены на нефть из-за благоприятной конъюктуры». Такой мелкий факт, что именно Путин вернул в госсобственность нефтедобывающие предприятия, просранные во время либеральной «приватизации», сделав «Роснефть» самой большой нефтедобывающей компанией в мире, - он обычно не знает.
При этом Ходорковского, немножко пострадавшего во время этого процесса, он считает святым великомученником. Ответить на вопрос - почему, несмотря на «удачную конъюнктуру и резко возросшие возможности», он так и остался истеричным недовольным завистливым быдлом, - дать внятного ответа обычно не может и скатывается в оскорбления и истерику.
• Молится на известного политикана Лешу Наврального и охотно пополняет ряды слюнявых истеричных хомячков, бегающих за ним со слюнями восторга.
• Крайне озабочен судьбой каждого рубля в госбюджете, при этом его вклад туда крайне минимален, так как либераст редко добивается каких-либо успехов в жизни и работе, являясь типичным образцом нытика-неудачника. Типичный пример - Олеша Навальный, живущий за счет подачек от говнобизнесменов типа Ашкуркова и попрошайничества у хомячков, на которые он вполне себе неплохо катается позагорать в Мексику.
• Умеет только вонять в соцсетях и прочих интернетах, при этом считает, что если бы он встал у руля, то страна бы тут же расцвела и заколосилась под его чутким руководством. В этом он является типичным воплощением мечты утопичного долб***а Ильича, выдриставшего лозунг про то, что любая кухарка может управлять государством - а он же не кухарка и даже школу окончил!
• Искренне рад любой неудаче в стране, они для него как бальзам на гнилую душу и повод пообвинять правительство. Упала ракета - это Путин виноват, поломался троллейбус - снова вина Путина, горят леса - это Путин поджигает, долбо**ы типа него колются наркотой - это Путин им ночами шприцы раздает!
• Обладает ярко-выраженным двойным мышлением, которое охотно демонстрирует. Московский ОМОН, сдерживающий кокозицию, называет «цепными псами кровавого путинского режима», а вот американских полицаев, расстреливающих безоружных детей и женщин - защитниками демократии; могут оправдывать колонизацию в странах третьего мира, при этом клеймить злом присоединение Прибалтики к СССР; также пытаются оправдывать бомбардировки Дрездена и Хиросимы, при этом истерично порицать советские бомбардировки Финляндии; выражаться крайне русофобскими высказываниями, при этом порицать других за национализм.
• В отличие от настоящих либералов, для либерастов характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного Демократического. В связи с этим, уютные жежешечки и сайтики сетевых либерастов существуют в режиме принудительного анального огораживания, а всякие попытки возражений и выведения на чистую воду подвергаются Толерантному и Общечеловеческому глушению. Что крайне доставляет на фоне относительной свободы слова на интернет-площадках большинства леваков, монархистов, поцреотов и - даже! - кроваворежимных нашистов.
• Главное отличие либераста от того же европейца/америкоса - тупой бомж-алкаш на американской помойки уверен в том, что у него самая лучшая в мире страна. Российский либераст, живущий лучше многих америкосов, уверен, что у него самая плохая страна - при этом дальше своего дивана он чаще всего никуда не ездил.
Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с».
На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».
Сначала либерота сочувствовала чеченским головорезам, приветствовала бомбёжки Белграда, затем жалела бандеровцев. Пришла очередь ИГИЛ.
- На Западе коррупции нет!
- Но вот же примеры…
- Мне до лампочки, что происходит на Западе, я живу в России.
Так как большинство населения этой страны не доросло до понимания либерализма, эфирного времени нам дают мало, а счетчики голосования зрителей скручивают не в нашу пользу, наиболее эффективными в публичной дискуссии являются следующие восемь приемов.
1. Любую дискуссию необходимо свести к обличению нынешнего диктаторского режима. Не все темы открывают такую возможность, а наши противники (иногда можно называть их оппонентами) имеют дурную привычку говорить именно на заявленную тему. Посему нужно с первых же ваших фраз перевести разговор на любую из удобных вам тем, хоть косвенно имеющих отношение к обсуждаемой. Удобные темы - это такие, где вы сходу можете перейти к обвинению России в нецивилизованности, а власть - во всех смертных грехах.
Например, на обсуждение выносится вопрос о запрете пропаганды гомосексуализма в школах и рядом с ними. Выступать против этого - значит, не завоевать симпатии аудитории и потерпеть поражение в споре. Поэтому нужно сразу сказать, что смешно обсуждать эту мелкую тему, когда матери в России убивают детей. А убивают они детей, потому что нынешняя власть авторитарна, а в стране царит коррупция.
Если ваш оппонент переходит на тему убийства младенцев матерями, то необходимо заявить, что гораздо важнее проблема борьбы против абортов, потому что даже смешно обсуждать убийства новорожденных их матерями, если авторитарная власть и Русская православная церковь пытаются ограничить или запретить свободу абортов.
Если ваш противник вступит в дискуссию и по этой проблеме, то надо опять сменить тему. И заявить о коррумпированности всей системы, а медицинской особенно. Ведь наши свободолюбивые женщины (всегда важно кого-нибудь, но не власть, похвалить) и не хотят рожать при такой коррупции и авторитарном режиме, ибо им просто противно производить младенцев для жизни при такой власти.
Это - первый и наиболее универсальный приём ведения дискуссии. Потому мы и остановились на нем так подробно. Все остальные приемы должны дополнять его.
2. Если вы ведете дискуссию в аудитории, настроенной антилиберально, вам необходимо постоянно говорить об интересах угнетаемого властью народа, о судьбе которого вы и печетесь. (NB: что такое «народ», можно узнать в Википедии.)
Выступая в своей аудитории, необходимо подчеркивать, что вы защищаете интересы лучшей части общества, то есть элиты. А дурные инстинкты власти есть производное от дурных инстинктов отсталой части общества, то есть народа. который заражен патернализмом, сталинизмом, ленив, нецивилизован и вообще состоит из холопов. (NB: элита - это вы.)
Вставляйте в ваше выступление побольше таких слов, как «свобода», «демократия», «гуманизм» и «права человека». Но в первом случае нужно употреблять термин «права большинства», а во втором - «права меньшинств».
3. В каждой дискуссии на любую тему постоянно говорите о «сталинском терроре», «голодоморе», «выселении народов», «геноциде» (разных народов - в зависимости от национального состава аудитории) и пр. Число жертв вы можете называть любое по вашему вкусу, но желательно оперировать десятками миллионов.
От общего сразу переходите к самому актуальному частному. В последние месяцы наибольший отклик в аудитории вызывает напоминание об «ужасной трагедии в Казани». Сделайте это и вы. Причем обязательно с чувством продекламируйте: «где простого гражданина полицейские изнасиловали бутылкой из-под шампанского». В этой фразе важны все слова, включая и «шампанское».
Не смущайтесь, что в данной дискуссии идет речь не о полиции, не о преступности, а, например, о свободе слова, современном искусстве или парламентских выборах.
4. При первом же упоминании оппонентом США или Запада, вы должны саркастически ухмыльнуться: ну, конечно, у вас всегда Америка виновата! Если противник вспомнит 90-е годы, то вы должны вознести руки к небесам и насмешливо заявить: ну, конечно, во всем виноват Ельцин! (вариант: Чубайс!) После чего необходимо опустить очи долу и менторским тоном произнести: ну вы хоть покойников не трогайте… (NB: последнее к Чубайсу не относится.)
5. Если ваш противник ссылается на пример Запада в позитивном смысле, вы должны заявить, что «на Западе другие условия» или что «Запад может себе это позволить».
Напротив, если противник сошлется на Запад в негативном смысле, то необходимо гордо заявить, что «у нас должна быть своя голова на плечах», а лучшего, чем Запад, друга и союзника у нас всё равно нет. И закончить так: но вам-то, конечно, ближе Саддам Хусейн, Каддафи и Ахмадинежад!
6. Если на вашей стороне в споре участвуют женщины, то вы должны постоянно напоминать противнику, что «нельзя перебивать и оскорблять женщин». Если женщины есть в команде противника, вы должны перебивать их и отпускать в их адрес пошлые шутки. Святым отцам из команды противника постоянно напоминайте об их греховности, ученым - об их некомпетентности. Если вам укажут на вашу «неинтеллигентность», то необходимо заявить: но вы же интеллигентов не любите! Или сказать: у нас свободная дискуссия и каждый имеет право на своё мнение. Словом, поступайте с противником так, как вы, нарочито громко и с укором в глазах, не даете ему поступать с вами и вашими сторонниками. Если даже он и не делает этого.
7. Если вы не находите, чем ответить на конкретные цифры и факты, приводимые оппонентом, то надо заявить, что эти цифры и факты не соответствуют действительности, а у вас в руках прямо противоположные данные, но сейчас нет времени их приводить. Если вы не можете ответить на какие-то логические доводы противника, то произнесите несколько раз подряд: «высурковскаяпропаганда». Если в аудитории есть ваши сторонники, то им необходимо подхватить эти слова и скандировать их столь долго, сколько возможно.
8. Восьмым приёмом во время дискуссии нужно пользоваться как можно чаще, а при завершении спора он просто обязателен. Вы должны громко крикнуть противнику: Всё ясно - вы сталинист! Вы за ГУЛАГ, за массовые расстрелы, за тоталитаризм! Вот и ходите со своим Сталиным по улицам!
Если вы не закончили свое выступление этим криком, то вы спор вами проигран. При этом желательно, чтобы эта ваша реплика была последней в дискуссии и противник уже не имел бы возможности на неё ответить.
Либерала в РФ сердит милитаристское бряцание оружием России и умиляет нанесение США ракетных ударов по гражданским объектам неугодных стран.
Вот представьте себе: человеку дали выбор - спасти два миллиона людей от войны и смерти или есть французский сыр. И человек выбирает сыр.
Это всё, что нам нужно знать про Крым и русских либералов.