Я благодаря интернету вдруг стал хорошо и радостно жить. Я понял, что у нас очень много умных людей!
Молча, спокойно, собою любимый, сижу вот такой я - неповторимый!
Жизнь, утратив свои краски,
Стала адом, а не сказкой.
Переменам есть ответ:
Отключили интернет!!!
Первое правило интернета - когда хочу, тогда и прихожу… но блин не могу уйти
Самые знаменитые хакеры
Из этой небольшой подборки Вы узнаете о пяти гениальных, но неудачливых хакерах, которые в какой-то момент совершили ошибку, за что и поплатились свободой
Хакеры - очень интересная социальная группа, у которой, как бы странно это ни звучало, есть даже своя иерархия, то есть одни хакеры стоят в начале «пищевой цепи» и дёргают за все ниточки, на них лежит ответственность за распространение опаснейших вирусов, астрономические финансовые и информационные убытки целых стран, и есть хакеры, на которых сваливается вина и которые сидят в тюрьмах за чужие преступления, так называемое «пушечное мясо»
Джонатан Джеймс не потратил впустую времени, потребовавшегося большинству на то, чтобы привыкнуть к тонкостям вычисления. Под псевдонимом c0nrade в 1999 году в возрасте 15 лет он взломал BellSouth и сеть школы Miami-Dade, после чего пошёл дальше: получил доступ к базе данных НАСА и Министерства Обороны США, после чего скачал оттуда програмное обеспечение общей стоимостью 1,7 миллиона, в результате чего властям на некоторое время пришлось закрыть целую сеть, что обошлось им в итоге в смехотворную сумму 41 000. Позже в интервью Джеймс сказал: «Сам код был дрянным… и, конечно, не стоил 1,7 миллиона, которые за него требовали». Кроме того, Джонатан также разнюхал огромное количество информации во время взлома базы данных МинОбороны, включая довольно много частных переговоров между служащими. Он стал первым подростком, признанным виновным за хакерство
История Джеймса, тем не менее, закончилась трагично. В 2007 году по интернету прошла огромная волна компьютерных нападений, свою причастность к которым Джонатан всячески отрицал, но был, тем не менее, обвинён в них и в 2008 году застрелился. Перед смертью хакер заявил, что не собирается отвечать перед судом за преступления, к которым он не имел никакого отношения, т.к. считает для себя позорным быть обвинённым в таких необдуманных, глупых действиях
Роберт Тэппэн Моррис - сын покойного Роберта Морриса, который был соавтором UNIX, работал главным специалистом в Национальном Центре Компьютерной Безопасности и вообще был престижной фигурой в компьютерном мире.
Роберт Тэппэн Моррис знаменит с тем, что создал первого известного компьютерного червя, за что впоследствии был обвинён в злоупотреблении компьютером с целью мошенничества. Он начал писать своего червя ещё учась в Корнелльском университете, и, по его словам, всего лишь искал способ измерить размер Интернета, но из-за некоторых логических несоответствий в коде программы в сеть попал червь, действия которого привели к сотням тысяч долларов убытков для множества компаний. Он отбыл своё наказание и сегодня работает преподавателем в Массачусетском технологическом институте
Гэри МакКиннон, более известный как «Соло», в 2001 - 2002 годах взломал 97 компьютеров НАСА и Военного Министерства Соединённых Штатов, удалив из них критические файлы и вообще устроил настоящий переполох в системе. Убытки от его действий тянут примерно на 700 000, кроме того Гэри был также обвинён в закрытии всей сети Вашингтона (а это более 2000 компьютеров) на 24 часа
Он сделал всё это, живя в Великобритании, и американское правительство столкнулось с некоторыми проблемами, пытаясь добиться у британского правительства выдачи преступника для ответа перед судом за, как они выразились, «нападения на американские Системы обороны». В это время у МакКиннона как-то очень уж кстати была диагностирована болезнь Аспергера и врачи настоятельно запретили ему попадать в американские тюрьмы, т.к. там он может наложить на себя руки)
Кевин Митник до сих пор является одним из первых и известнейших хакеров компьютерного мира. Начинал он с того, что в 12 лет обеспечил себе бесплатный проезд по магистральной системе Лос-Анджелеса, обойдя систему, работающую на перфокартах) В 1979 году, когда Кевну было уже 16, он проник в сеть компании Digital Equipment Corporation и скопировал часть их программного обеспечения - за это преступление он понёс наказание спустя 9 лет
Кевин отсидел год в тюрьме и ещё три года на условно-досрочном, но уж почти в самом конце сбежал и два с половиной года скрывался от властей, взламывая компьютеры и сотовые телефоны, чтобы украсть важную информацию из частных баз данных. Он прослушивал сотовые телефоны ФБР, ускользал от облав множество раз и даже разыскивался с помощью вертолёта
Другая история, связанная с Митником, касается его противостояния с одной антивирусной компанией, которое закончилось тем, что Кевин, после слишком уж громких слов главного директора компании в адрес хакеров, залез в его компьютер, полностью почистил ему жёсткий диск, удалив при этом самое новейшее антивирусное ПО, и оставил личное сообщение, посоветовав не быть таким беспечным и уверенным в собственной безопасности. В конечном счёте Митник был пойман и осуждён за свои преступления, причём судья искренне поверил в сказанные в суде слова самого Кевина о том, что он способен начать ядерную войну, если его подпустят хотя бы к телефону-автомату
Через некоторое время пошли слухи о том, что хакера в качестве консультанта завербовали американские спецслужбы. Как бы там ни было, сегодня Кевин Митник управляет собственной компанией Mitnick Security Consulting LLC
По случаю Кевин даже заказал себе специальные визитки)
Джордж Хотц, более известный как «geohot», ответственен за взломы iPhone и PS3. Взломав и открыв коды устройств, работающих на iOS, Хотц создал целую субкультуру юзеров, которые предпочитают использовать более открытую и подстраиваемую под себя операционную систему, что также включает контент, созданный самими пользователями, и даже взломанные приложения
После успешного взлома iOS, Джордж обратил свой взор на игровую консоль Sony Playstation 3. Однако, Хотц столкнулся с проблемами после публикации на своём сайте админ-ключей к консоли, позволяющих другим пользователям манипулировать системой безопасности PS3
Компания Sony подала на него в суд и выиграла доступ к большому количеству личной информации и IP-адресов тех, кто находился на сайте geohot’a, когда на нём были размещены админ-ключи PS3
В конце хотелось бы отметить, что все вышеперечисленные господа в тот или иной момент попались, а значит они так или иначе совершили ошибку, но есть ещё много хакеров, которые их не совершают и находятся в тени, на свободе, а их местоположение, как, впрочем, и личность, остаётся загадкой…
Мы миражи
Мы миражи. Цифровые бродяги. Отражения жизни. Виртуальные маги. Мы глубина Одиночества сети. Вечные странники. Взрослые дети. Пряча себя за картинками, Смайлами Мы наслаждаемся переживаньями. Ссорами в чатах, мусором в комментах. Мы в кругосветку Сидя по комнатам. Блики экрана блеском в глазах. Реальные там. Виртуальные в снах. Мы миражи. Цифровые бродяги. Мы отраженья. Нервы тоньше бумаги. Мы ненавидим, мы любим и дружим. Закрытой душе Уголок счастья нужен.
Copyright: Сергей Ворсин, 2010
Свидетельство о публикации 110 052 300 896
Главная причина склок и распрей в интернете - это то, что мы воспринимаем его не как часть жизни, интересную и временами необходимую, а как саму жизнь. Можно выйти посидеть на лавочке у подъезда - чтобы похохмить, обсудить новости, рассказать что-то своё, но жить на этой лавочке - по меньшей мере странно.
Когда ты любима и сильно нужна другому человеку, то в инете часами не сидишь.Некогда.
Печально и странно,
До боли недавно, до боли недавно,
Почти что вчера…
В одной паутине,
Из мыслей в картине, чудесной долине,
Прошли вечера…
По-дружески шумно,
С добром, остроумно,
Задорно, душевно, сердечно, легко.
Там счастьем делились,
И Богу молились, друзей провожали,
Недавно-давно…
Печально и странно,
До боли недавно, до боли недавно,
Почти что вчера…
Вести спор с кем-то в интернете - всё равно что пытаться пересвистеть кипящий чайник со свистком, вместо того чтобы просто выключить плиту.
Вести спор с кем-то в интернете - все равно, что пытаться пересвистеть кипящий чайник со свистком, вместо того, чтобы просто выключить плиту…)))
Руки чесались залезть в интернет. Я как информационный бомж мечтала порыться во всемирной помойке.
Война в Паутине
Георгий Жуков обрек на бессмысленную гибель сотни тысяч солдат. Тихон Хренников прославился как антисемит. Русская кухня проста и однообразна… Откуда такие сведения? Из главного справочного ресурса Рунета - Википедии. Не пора ли России создать национальную онлайн-энциклопедию - объективную, полную, общедоступную?
Пляшущие цифры
Подготовка материала к 70-летию великой битвы на Курской дуге потребовала огромного количества справочной информации. Конечно, есть специализированные военные ресурсы, прежде всего посвященные бронетехнике и истории ее применения, но что-то все равно требует дополнительной проверки. Естественно, интернет-поисковики направляли меня на Википедию. Вот только представленные там данные насторожили.
В самом начале большой статьи про битву немецкий средний танк PzKpfw III, коих под Прохоровкой было очень много, назван «устаревшим». Позвольте не согласиться. К лету 1943 года машину серьезно модернизировали, она стала грозным противником для советских танков. Слабенькую 50-мм пушку KwK 38 с длиной ствола в 42 калибра заменили на более мощную 50-мм KwK 39 L/60 (60 калибров), на 30 мм выросла лобовая броня, появились противокумулятивные экраны, стало меньше люков. С нашими Т-34 эта машина боролась вполне успешно, с легкими Т-70, которых в советских войсках было ничуть не меньше, - тем более.
Более того, в материале и цифры пляшут. С одной стороны, у вермахта было якобы 2733 танков, а их потери почему-то составили 3095 единиц. Причем уточняется - «по советским данным». То есть читателю внушают: подвиг советских солдат в ходе Курской битвы - ложь.
Что в действительности происходило под Прохоровкой - предмет серьезного исследования. Учитывая далекие от правдивости победные отчеты военных с обеих сторон, это непростая задача. Но ведь в энциклопедии должна быть только точная информация. Хотя бы цифры, расположенные на одной странице, не должны противоречить друг другу.
После нескольких переходов по ссылкам я случайно оказался на страничке, посвященной польскому бунту 1830 года. Взгляд зацепился за картинку «Низложение русских знамен после битвы около Вавра в 1831 году». Что-то из курса истории ничего подобного не припомню… Стоящие на коленях русские солдаты и офицеры, гордые ясновельможные паны на конях. Плюс информация - в ходе этой битвы поляки якобы захватили более двух тысяч пленных. Хотя все было иначе: 7 февраля 1831 года войска под командованием графа Ивана Ивановича Дибича разбили «пшеков» под Ваврой, пленив более 600 человек. То есть все перевернуто с ног на голову.
«Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее верит публика», - говорил доктор Йозеф Геббельс. Фальшивка состряпана именно по этому рецепту. Естественно, о британском источнике финансирования «народного восстания» не упоминается, об этом нам знать ни к чему.
Привет от Собакевича
Чуть раньше, готовя номер к 100-летию выдающегося советского композитора Тихона Хренникова, мы с изумлением цитировали посвященную ему статью Википедии. «Историки государственного антисемитизма в СССР называют Тихона Хренникова в ряду наиболее активных поборников «чистоты русской культуры»… «Только ему одному удалось создать музыку несуществовавшего и несуществующего государства, живущего в заветном «светлом будущем»… Хорошо, что газете под названием «Культура» для материалов о Хренникове не требуются общедоступные источники. Однако они требуются школьникам и студентам. Все вышеизложенное читает и запоминает молодежь.
А вот еще. Перечитывая в очередной раз «Мертвые души», захотелось пополнить свой арсенал кулинарных рецептов. «Щи, моя душа, сегодня очень хороши! - сказал Собакевич, хлебнувши щей и отваливши себе с блюда огромный кусок няни, известного блюда, которое подается к щам и состоит из бараньего желудка, начиненного гречневой кашей, мозгом и ножками».
В общем, стал искать, как приготовить няню. Полазил по интернету. Нашел. Не на Википедии. Там об этом - ноль. Зато есть статья «Русская кухня». Начинается она с тезиса, что наша кулинария «основывалась на обычаях, а не искусстве, а ее кушанья были просты и неразнообразны».
На самом деле, это не полная цитата из книги историка Николая Костомарова «Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях». Звучит она так: «кушанья были просты и неразнообразны, хотя столы русские и отличались огромным количеством блюд». Далее на несколько страниц идет список блюд. Та же белая лебедушка, которую на пирах у князя Владимира Красно Солнышко полагалось «порушати». Кстати, рецепт приготовления лебедей (очень жесткой дичи) утерян
Любопытно трактуется в Википедии и фигура маршала Жукова. Рассказ о каждой победе великого военачальника сопровождается данными о потерях лишь его армий, про противника ни слова. Складывается впечатление, что гибли только советские солдаты. «Потери советских войск в Ельнинской операции составили 31 853 человека из 103 200 участвовавших (31% убитыми и ранеными)»; «Клинско-Солнечногорская наступательная операция войск правого крыла Западного фронта под командованием Жукова … потери советских войск составили 372 тыс. убитыми и ранеными, или 37% от численности войск в начале операции».
В общем, совершенно очевидно, что Википедия предоставляет пользователям не просто факты, но - подобранные тенденциозно. Под видом чистой информации продается отношение, мировоззрение, то есть - идеология. А идеологию, как известно, заказывает тот, кто платит.
ЛГБТ против «черной сотни»
Представители русскоязычной Википедии с корреспондентом «Культуры» встречаться не пожелали. Мотивировав свой отказ тем, что редакция наша - откровенно черносотенная и националистическая. Пожалуй, финансируемые из США - что не скрывается, - энциклопедисты отчасти правы.
«Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900−1917». Составители - Степанов и Иванов. Цитирую: «Черная сотня - массовое общественно-политическое всесословное движение русского народа, возглавляемое представителями русской культурной и интеллектуальной элиты, возникшее для борьбы с революцией в начале ХХ века. Идеология - «Православие, Самодержавие, Народность».
Сам же термин - старинный, древнейшие упоминания о «черных сотнях» датируются домонгольскими временами. «Нижегородская черная сотня, собравшаяся вокруг Минина, спасла Москву и всю Россию от поляков и русских изменников, и к этой славной черной сотне присоединился и князь Пожарский с верными Царю русскими боярами», - писала газета «Московские ведомости» в 1906 году. Неплохая компания, правда?
Определенную агентурную информацию об интернет-энциклопедии получить, конечно, удалось. Прежде всего, никакого «фонда русской Википедии» - некоммерческой организации с юрисдикцией РФ не существует. Умно - закрыть каналы финансирования невозможно. Деньги идут всевозможными хитрыми путями, руководство структурой получает гранты, например, на безобидные исследования. Условно говоря, изучать бабочек на Суматре. Правда, деньги достаются немногим - большинство работают бесплатно, «за идею». Зато те, кому достаются доллары, готовы за них перегрызть друг другу глотки. Ведь либеральная среда тоже далеко не однородна, и все стараются перетянуть финансовое одеяло на свою сторону.
Так, в русскоязычной Википедии очень сильна ЛГБТ-тусовка, которая постоянно старается понятным образом сместить акценты ресурса. Имейте в виду, что ваши дети могут свободно ознакомиться с таким, например, «информационным» пассажем: «Знаки, разные по происхождению и смыслу, помогают ЛГБТ-людям идентифицировать себя, повышают уверенность и самооценку перед лицом дискриминации и угнетения. Они демонстрируют единение сообщества, его открытость, гордость и общие ценности».
Ценности - общие, финансы - врозь. Года три назад это даже привело к «внутрикорпоративному» конфликту. Конечно, пропаганда извращений - одна из составляющих антироссийской политики. Но на Западе все же есть понимание, что особо педалировать эту тему не стоит, наше общество пока еще достаточно здоровое. Поэтому одного из администраторов Википедии - Романа Беккера, - из проекта убрали. Передвинув на тематический ресурс, сейчас он администратор так называемой «Гомопедии».
Второй характерный момент Википедии - жесточайшая цензура. В организации строгая вертикаль власти. Редактура крайне жесткая и обжалованию не подлежит. Несогласные из системы моментально изгоняются - банятся.
Альтернативные источники
С двумя такими лишенцами мне довелось встретиться. Будучи отлученными от Википедии, они организовали альтернативный энциклопедический ресурс «Традиция». Даже при беглом просмотре ресурса понятно, что там два типа информации - важная и «остальная». Важная написана грамотно, определения четкие, без привычной ныне толерантности.
При этом второстепенные материалы явно откуда-то скопированы, причем порой совершенно небрежно. В том числе и с прозападных сайтов, что создает диссонанс. По сути, разваливает всю патриотическую концепцию.
Да и прорехи на ресурсе поражают. Отсутствуют многие азбучные понятия, необходимые для энциклопедии. В чем же дело? «Мы делали „Традицию“ для конкретных целей - как некий партийный ресурс. И информация, тут размещенная, все-таки не беспристрастная, она отражает наши взгляды, устремления. Чего-то, действительно, нет, а оно нам и не нужно. При этом некоторые из текстов мы копируем, в том числе из той же Википедии», - объясняет один из основателей портала Константин Крылов, он же председатель совета Национально-демократической партии.
Иными словами, как справочный ресурс «Традицию» рассматривать не стоит. Подход к ее наполнению - более чем спорный. Разве что в силу патриотических настроений основателей сайта там меньше откровенно антироссийских материалов. Хотя и они тоже присутствуют. В том числе и потому, что кто-то заблуждается или просто неряшлив. Сам принцип краудсорсинга - когда материал могут писать-переписывать и редактировать много людей, часто совершенно некомпетентных, не предполагает появления достоверной информации.
Очевидно, что «независимые» энциклопедисты показали свою несостоятельность. При этом столь же очевидно, что России абсолютно необходима собственная национальная справочно-информационная система, полная и объективная онлайн-энциклопедия. Этим могло бы заняться издательство «Большая Российская энциклопедия» - наследник «Большой Советской энциклопедии». В штате - более полутора тысяч авторов, сто с лишним высокопрофессиональных редакторов, корректура, проверка и все прочее.
«У нас практически все готово для того, чтобы запустить интернет-энциклопедию в ближайшее время», - утверждает ответственный редактор БРЭ Сергей Кравец. По его словам, в течение четырех-пяти месяцев в Сети можно начать формировать новую информационную базу - портал «Знание». Для этого есть, прежде всего, материалы уже вышедших томов БРЭ, которые коллектив может оперативно подготовить к онлайн-публикации, актуализировать и выложить в интернет.
Причем возможны два варианта - в зависимости от объема финансирования. «Можно просто выложить материалы БРЭ в Сеть, обеспечив их перекрестными ссылками. Но это не лучший путь. Образно говоря, будет система проселков с древними перекрестками и указателями. А нам сегодня нужно строить сеть современных магистралей с многоуровневыми развязками и дорогами-дублерами», - говорит Кравец.
Правда, на данный момент Министерство культуры приостановило финансирование издательства. В школы, институты, библиотеки не поступают новые тома БРЭ, соответственно, средств нет.
Впрочем, ситуация вполне разрешима. Мы обратились в Департамент науки и образования Минкульта и вот что услышали. «Закупка новых томов БРЭ с начала текущего года не осуществлялась, так как мы ждали от редакции экономического обоснования их себестоимости. Каждый том обходится государству в приличные деньги - суммарно 1900 рублей, - из которых 1200 приходится на бюджет Минкультуры. И нам нужно понимать, на что именно они расходуются. Как только эти данные министерству предоставят, закупка книг будет возобновлена. Соответственно, восстановится и финансирование издательства. Что же касается портала „Знание“, то работа ведется. Уже к концу 2013 года там появится информация, скорее всего, в объеме первого тома БРЭ, актуализированная и дополненная. С большим объемом редакция, скорее всего, просто не справится. Суммарно работа над проектом, по информации Роспечати, займет два - два с половиной года», - объясняет директор департамента Александра Аракелова.
Конечно, хочется, чтобы у россиян побыстрее появилась альтернатива Википедии. Но, с другой стороны, спешка в этом вопросе опасна. Ведь, как правило, получается что-то одно - либо быстро, либо качественно.
На войне - как на войне
Есть еще проблема, решить которую труднее, нежели насытить интернет-пространство точной научной фактурой. Имеются в виду такие важные сферы, как современная политика и общественная жизнь. Если классические данные - что такое синус угла и кем был Александр Македонский, специалисты из БРЭ, бесспорно, предоставят, то кто станет создавать материалы на злобу дня?
А они необходимы. Википедия крайне оперативно обновляет информацию об общественно-политической жизни России (естественно, со своей колокольни). Богато иллюстрируя ее статьями о митингах на Болотной, несправедливо обиженных НКО, Навальном, Удальцове…
С Россией уже не первый год ведут информационную войну. Есть надежда, что на самом высоком уровне это понимают, а значит, появятся властная воля и госзаказ на создание национальной интернет-энциклопедии. Проиграть в этой войне - значит потерять страну.
Перед входом в Соц. сети, соблюдай три простых ПРАВИЛА: Отключи плиту ! Закрой воду в ванной ! Забери ребёнка из детского сада !
В эпоху интернета с скайпом и всякой современной новизны…
Люди как зомбированные стали… а дети новый мир нашли…
И променяли санки на компьютер и перестали воздухом дышать.
Теперь в войнушки… режутся… не выходя из дома…
А раньше. с улицы и под пулеметом… не могли загнать…
Коленки счесаны и весь в грязи. на попе дырка и нос в крови…
И были счастливы и здоровы. как-будто.с природою… на ты…
А сейчас словно зомби… с краснючими… глазами…
По больничным койкам рассекают, чуть ли не каждый день…