Какой демос, такая и демократия.
Демократия есть уже выхождение из естественного состояния, распадение единства народа, раздор в нем. Демократия по существу механична, она говорит о том, что народа как целостного организма уже нет. Демократия есть нездоровое состояние народа. В «органические» эпохи истории никаких демократий не бывает и не возникает. Демократия - порождение «критических эпох».
Русский человек за тысячу лет всего насмотрелся, - и величия, и сверхвеличия, но одного он не увидел - демократии.
Прикид на министре тянул тыщ на десять баксов, и допустить поражения демократии он уже не мог.
Именем демократии право на жизнь стало правом на смерть.
НАШЕ «СТАРИКОВСКОЕ» ВРЕМЯ И РЕФОРМЫ
Попытаюсь без ярлыков - «демократия», «социализм» и
«капитализм», «свобода слова и свобода личности» оценить реальные
социальные гарантии государства, обеспечивающие достойную жизнь
гражданина.
Перечислим и оценим социальные гарантии государства (СССР),
которые в дореформенный период влияли на жизнь всего населения
страны:
1. Бесплатное всеобщее начальное и среднее образование,
бесплатное высшее образование - было каждодневной реальностью для
граждан государства. Можно с уверенностью сказать, что постановка
образования была на высшем мировом уровне и обеспечивала достойную
планку грамотности и «образованности» населения. Сеть школ была
достаточно развита, что позволяло иметь очаги культуры и образования в отдаленных населенных пунктах.
Сегодня - эта система полностью разрушена: обучение детей
требует неузаконенных оплат, дороги учебники и школьная форма,
ликвидированы небольшие школы. Это привело к росту количества
детей, которые не посещают школы и ведут бродячий образ жизни
(беспризорники). Потеряны очаги культуры в небольших населенных
пунктах. Страшно, что об этом все знают, но на протяжении последних
лет не принимается никаких мер.
2. Бесплатное жилье - обеспечивало жизненную уверенность
каждого гражданина, способствовало облегчению создания семьи, и это
обеспечивало демографическую устойчивость государства. Трудно
обосновать преимущество ипотеки в сравнении с принятой ранее схемой
предоставления государством бесплатного жилья.
3. Бесплатное медицинское обслуживание. Дороговизна
лекарств, плата за медицину привело к тому, что большая часть
населения остается вне требуемого лечебного контроля. Платная
медицина для большинства граждан недоступна.
Я прохожу периодические курсы лечения в онкологической
больнице. Мне стыдно и обидно входить в запущенное здание больницы,
где невозможно соблюдать необходимую санитарную гигиену - в туалетах нет воды, пол не поддается мокрой уборке из-за порывов
линолеума и далее в том же духе.,
4. Трудовой кодекс - обеспечивал условия, предъявляемые
работодателю, и защищал работника от его произвола. Сегодня на многих частных и акционерных предприятиях не соблюдаются права
работников (отпуска, оплата больничных, декретные льготы и др.). В Москве, рядом с правительством и президентом, да и в других городах
процветает самое настоящее рабство, когда у работника отбираются
документы, проживает он в «берлоге», не получая регулярную
зарплату.
5. Уровень культуры, духовность. Доступность образования,
широкая сеть библиотек, массовые издания дешевых книг и журналов
обеспечивали высокий уровень массовой культуры.
6. Свобода. Много и разноречиво можно трактовать третий лозунг
- «свобода». Стало ли сейчас больше свободы?
Да, нет цензуры, можно писать, рисовать, вещать все, что
угодно. Но стали ли от этого лучше литература, телевидение, театр,
кино? В погоне за пресловутым рейтингом, а вернее, за деньгами,
журналисты, писатели, художники и прочие «творческие» работники не добиваются главной задачи искусства - создавать духовный мир
народа, быть выше низменных потребностей.
7. Сельское хозяйство. Было много грубых ошибок при организации
коллективного труда сельхозработников. Плохо! Но стало еще хуже -
поля, пашни зарастают сорняками, сокращено поголовье всех видов
скота, едим в основном импортную, экологически грязную
пищу…
…
Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются - безразлично
Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет.
В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе.
Дорогой дядя Еврокомиссар и прочие демонократы!
Пишет вам простой мальчик Ваня из Украинской глубинки.
Во-первых строках своего письма я не лукавлю.
Вы нам обходитесь действительно дорого, со своими «мирными демонсрантами»!
Всё было бы ничего, да вот только больно уж они воздух портят, и ведут себя не по-детски.
Конечно очень «благородно» с вашей стороны поить, кормить, одевать, вооружать и обучать их бить мирных граждан и полицейских, громить дома и гадить вокруг.
Но Христа ради, прошу забрать их к себе в Евр_опу, где им и место.
Загостевались они в Киеве, мочи больше нет.
А я хочу ходить в школу, и быть спокойным за маму, папу, кошку Муську и свой дом,
и уж как-нибудь построю своё будущее сам, ибо мне с ним жить.
Засим разрешите откланяться.
ПиСи: А президент у нас хороший, большой и красивый.
И добрый очень, хоть и вылазит ему эта доброта Майданом.
А что деньги любит, так это…
«пусть бросит в него булыжником тот, кто не любит» … нет таких!
Вы вон тоже кредит зажали… хотя денежки у вас еть!!!
ПиСиСи: и в конце концов, как единодушно решил наш 1 «Я» класс:
не унитаз красит жопу, а жопа унитаз!
У каждой национальности, у каждой религии есть система человеческих ценностей, которая складывалась веками и тысячелетиями. Каким «принципам демократии» может нас научить страна, вся история которой насчитывает от силы пару сотен лет?
Чем больше в стране бывших живых президентов, тем больше демократий.
Демократия настанет лишь тогда, когда бедные наконец-то захотят жить лучше, а богатые наконец-то поймут, что они живут хорошо.
Демократия измеряется расстоянием, которое может пройти гражданин без предъявления удостоверения личности.
Не секрет, что в обществе умных людей всегда меньше, чем дураков. А демократия - это подчинение меньшинства большинству. Вывод: демократия - это подчинение умных дуракам!