Сергей Лукьяненко - цитаты и высказывания

Я не фантаст. Настоящие фантасты, творцы реальности, повелители миров - они все вна украине. Вот у них фантазия работает!

Министр обороны украины (это не тот, что матерился, тот был министром иностранных дел украины) заявил, что российские войска обстреляли украинскую армию ядерными зарядами.

«Министр обороны Украины Валерий Гелетей подтвердил тот факт, что российские террористы во время захвата луганского аэропорта использовали тактическое ядерное оружие.

Об этом журналист Роман Бочкала, который брал у министра интервью, написал в своем «Фейсбуке».??

Бочкала отметил: «Россия таки применяла против украинских военных тактическое ядерное оружие. Это подтвердил Министр обороны Украины Валерий Гелетей во время возвращения украинской делегации из Польши.?? В частности, силы РФ нанесли два удара из самоходного миномета 2С4 „Тюльпан“ по луганскому аэропорту. Именно по этой причине наши военные его покинули. Удары были такой мощи, что „полностью разрушили здания от пятого этажа до подвала“ - охарактеризовал министр. Использовались снаряды типа 3ВБ4и 3ВБ11 в тротиловом эквиваленте мощностью до двух килотонн - то есть 2 тыс. кг тротила.?? Если бы не „Тюльпаны“, мы могли оставаться в аэропорту еще минимум несколько месяцев и нас бы оттуда никто ничем не выбил», - объяснил Гелетей причины вывода войск из аэропорта Луганска.??"

Ребята, дорогие, но это уже край!

Если бы не запреты материться в интернете, то я бы сказал: «Да они там ******** вконец! Они ******! Как можно нести такую *****? На каких ********* это рассчитано?»

Кстати, похоже, что в нашем министерстве обороны испытывают такие же чувства. :)

««В текстах сообщений украинских СМИ говорится, что данное заявление В. Гелетей сделал при возвращении после переговоров из Польши. Если действительно имел место такой факт, то Службе безопасности Украины следовало бы тщательно разобраться, что подливали в бокал В. Гелетея польские друзья. И в дальнейшем исключить этот «волшебный эликсир» из райдера украинского министра во время его гастролей по западным столицам», - отмечается на странице Минобороны в Facebook.

Слушайте, граждане украинских территорий - почему вами с дивной регулярностью правят идиоты? И почему изгнание очередного идиота завершается приходом идиота еще круче?

P. S. Особый привет гражданам союзного государства Белоруссия, чьи оппозиционеры распространяют истории от Гелетея, ужасаются подлости русских военных и грозятся дойти до Кремля.
P. S. Да, уточню. Самое ужасное - это не слова министра-идиота. Вна украине это нынче обязательное требование к политикам, быть или стать идиотом. И не идиот-журналист, повторяющий бред, ужасен.
Ужасны укры, искренне верящие в этот бред. Вот это настоящий ужас. Вот это то падение человеческого разума, которое достойно греческих трагедий… ну или исследований психиатров.
Вот ведь в чем весь ужас.
Они верят…
Нет, никогда мы не будем братьями. С ними, дурнями - никогда…

P. P. S. В комментах есть мнения белорусов, что их оппозиция - мала, слаба, смехотворна и никак не отражает реальные настроения людей. Но есть и сомневающиеся в этом…
Братья, я буду счастлив, если вы правы. Но я честно вас предупреждаю - вы следующая цель Запада. Вас будут раскачивать и рвать - с той же целью, что и украину. Против нас, против России. Будьте осторожны. Трижды подумайте, прежде чем поверить. Запомните три простых правила: «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке», «Дурень думкой богатеет» и «Бачили очи, чо куповали». Проверяйте все посулы, обещания и предложения на эти правила.

Дерьмо, конечно, не стоит такого долгого обсуждения.

Но все-таки еще одну вещь сказать надо. Весь этот марш, все эти 5−10 тысяч либерази, собравшиеся под охраной полиции в центре Москвы с антирусскими лозунгами - они ведь не на нас «стараются». Даже не на москвичей, хотя процент дряни среди москвичей и питерцев, конечно же, выше общероссийского.
Работают они на Запад. На картинку западных СМИ - а уж там, поверьте, так снимут, что и «сто тысяч» от Немцова, и «двести тысяч» от другого клоуна - все будет очень правдоподобно.

И картинка эта пойдет по CNN и BBC.

И население этих стран уверится - да, вот же русские, сами протестуют против войны и требуют вывести войска из Украины! Значит что? Значит там эти войска есть! Иначе бы не вышли навстречу страшным злым полицаям эти храбрые люди с честными одухотворенными рукопожатыми лицами!

И западное общественное мнение поддержит новый виток санкций. Новое давление на Россию. Новое вооружение для украинской армии - чтобы та убивала некомбатантов в Новороссии…

Мне плевать, что изо рта креакла, отправившегося с другом на «марш мира» выпадет очередной кусок пармезана или рибай стейк, из-за его же идиотских действий. Сам виноват.

А вот то, что нефтянка, которая во многом кормит Россию, не получит каких-нибудь станков или труб - мне не плевать.

И что в руках у очередного украинского вояки окажется пушка по мощнее - тоже не все равно.

…Когда с Новороссии пойдет очередной вал военных фотографий и видео, когда на ваших экранах снова появятся разорванные на части женщины, обнимающие мертвых детей, и живые дети, вцепившиеся в кусок хлеба с воткнутыми в него тремя деньрожденьевскими свечками - не отворачивайте морды, вы, ходившие на «марш мира» мрази! Эта кровь и эти голодные глаза будут на вашей совести, жертвы пармезана.

Впрочем, какая у вас совесть… носители одухотворенных морд.

Логика - она вообще в человеческих отношениях не применима. И любые факты можно на любую сторону вывернуть.

Еще вчера эти люди взахлеб рассказывали, что отчет комиссии совершенно явно докажет, уже доказал, завтра огласят, что в гибели «Боинга» виновата Россия. Что все установили и сейчас-сейчас-сейчас… Приводили слова австралийского премьер-министра, выдавая их за слова малазийского… Кидали ссылками…

Теперь они рассказывают, что никаких выводов комиссия и не планировала делать, что все скажут потом. Через год. Через два. Что всегда так бывает.

Просто прекрасно, я считаю. Двоемыслие на марше.

Оруэлл крутится в гробу.

Они все-таки таки построили Океанию. С маленьким «министерством правды» в каждой голове.

18 июля этого года я попытался предсказать, как завершится история со сбитым над украинской (де-юре) территорией «Боингом». Я написал:

«Будет долгое и нудное расследование ИКАО. Будут международные осуждения и санкции в адрес России, которая без всякого расследования признана виновной - ибо «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Будет истерика в украинских СМИ и визги в социальных сетях.

Потом расследование завершится тем, что будет признано, что «Боинг» был сбит ракетой (возможно даже - «неопознанной ракетой» с украинской территории, где теоретически могли быть как украинские вояки, так и ополченцы Новороссии."

К чему свелся опубликованный доклад?

«имеющиеся в распоряжении специалистов обломки, в том числе фрагменты фюзеляжа, пронизаны многочисленными пробоинами, которые получены в результате повреждения извне.
«Вполне вероятно, что это повреждение привело к потере структурной целостности самолета и к его разрушению в полете.»

В общем - я очень наивный, верящий в людей предсказатель. Действительность даже смешнее оказалась по ряду пунктов. :) Во-первых, никакое ИКАО к расследованию не подпустили. Расследовали Британия и Нидерланды. Отношение данных стран к России знаете? Хорошо, продолжаем разговор.
Во-вторых, даже про «неопознанную ракету» не написали. Что, впрочем, все сильнее заставляет подозревать, что были обнаружены снаряды от пушки штурмовика.

Но в целом - да, как я и предполагал. «Самолет упал, потому что его сбили».

В мае следующего года, когда все кроме родственников совсем все подзабудут, да и зима кончится, обещают еще что-нибудь рассказать. :)

А теперь повторяю еще раз - расследование вели Великобритания и Нидерланды. По буквам прочитайте.

Теперь включите голову и подумайте - если бы была ХОТЯ БЫ МАЛЕЙШАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИВЯЗАТЬ ПАДЕНИЕ «БОИНГА» К РОССИИ ИЛИ ПРОРУССКИМ СИЛАМ, ДА ХОТЯ БЫ ОБОЗНАЧИТЬ ПОРАЖЕНИЕ САМОЛЕТА РАКЕТОЙ «БУКа» - БЫЛО БЫ ЭТО СДЕЛАНО ИЛИ НЕТ?

Украинским товарищам рекомендую проделать это мысленное упражнение глядя в зеркало. И если щеки у вас покраснеют, а глаза начнут смущенно опускаться - вы не безнадежны.

…Для меня никаких сомнений в том, чья сторона сбила «Боинг» больше нет. Остаются небольшие вариации на тему «Зачем» - учитывая стандартную криворукость и неумелость укро-вояк тут возможны варианты. «Оно само стрельнуло», «Слышь, Тарас, да это ж самолет Путина!» и «Надо это сделать, а спишем на повстанцев».

Как-то так. :(

Почему-то некоторые, вероятно не любящие поэта и певца Андрея Макаревича, предположили, будто я выступаю за запрет его выступлений, люстрацию его замечательной новой песни и прочие не демократические акции.

Совершенно напрасно.

Я буду очень расстроен, если творчество Андрея Макаревича останется в узком кругу и слушать его песни станут Шендерович, Бильжо, Альбац, Кох, Чхартишвили и прочие уважаемые рукопожатые россияне.

Будь моя воля - так я бы песню «Моя страна сошла с ума» прокрутил в новостном эфире по 1 каналу, а потом еще показывал по местным телеканалам в каждом городе, где планируется концерт Макаревича. Без всяких комментариев.

Запреты и гонения на государственном уровне - это очень, очень, очень плохо и не демократично. Это признак того, что гражданское общество не зрело и нуждается в ежеминутном ручном управлении. Что рано или поздно вызывает раздражение общества.

А я считаю граждан России, процентов так на 80−90, людьми вполне разумными, ответственными и все понимающими.

Так уж получается, что мне приходится раз за разом выступать адвокатом известного поэта и певца Андрея Макаревича.
На днях он спел свою песню, которая по популярности явно затмит шедевры «У дверей заведенья», «Что он нам несет» (ошибочно называемую «Поворот») и даже жизнеформирующее «Не надо прогибаться под изменчивый мир».
На первый взгляд эта песня построена по известному принципу «Вы все гомосексуалисты, а я - де Артаньян», что вызывает заметную обиду у населения, включая преданых поклонников певца.

Но давайте применим к этой песне известный психоаналитический метод анализа стихов, который заключается в вычленении ключевой строчки и вставке ее после каждой строфы.
Бесспорно, что главное в песне Макаревича вовсе не «Моя страна сошла с ума». Разумеется, это всего лишь творческая маскировка, ибо человек, на полном серьезе объявляющий себя светочом психического здоровья среди умалишенных - сам вызывает сомнения в своей адекватности.
Ключевая строчка, разумеется, иная - «Надо просто не быть говном».

Прочтем же текст этой добавкой. Представьте себе, для простоты, что после каждой строчки, проречитативленной Макаревичем, приятный женский или мужской голос (а еще лучше, подсказали, хор имени Александрова) вкрадчиво поет: «Надо просто не быть говном»…

Рождаясь, не выбирают страну,
Надо просто не быть говном
И нам вовек не оборвать эту нить.
Надо просто не быть говном

Моя страна ушла на войну,
Надо просто не быть говном
И я не смог ее остановить.
Надо просто не быть говном

Кому власть да сласть,
Надо просто не быть говном
Кому сума да тюрьма,
Надо просто не быть говном

А я не в силах эту боль превозмочь:
Надо просто не быть говном
Моя страна сошла с ума,
Надо просто не быть говном

И я ничем не могу помочь.
Надо просто не быть говном
И что тут делать, и как тут быть,
Надо просто не быть говном

Если все отныне верх дном.
Надо просто не быть говном
Не надо нимбы и крылья растить,
Надо просто не быть говном
Надо просто не быть г… ом.
Надо просто не быть говном

И я уверен только в одном:
Надо просто не быть говном
Пришла пора выбирать.
Надо просто не быть говном

Но если решил не быть говном,
Надо просто не быть говном
И жить легко, и умирать…
Надо просто не быть говном.

Как вы видите, в таком виде песня становится не жалкой обижалкой, а творческим прорывом, песенной самокритикой, извинением автора перед согражданами.

И - конечно же - не надо прогибаться под изменчивый мир!
Надо просто не быть говном.

Вообще-то мы хорошие. У нас просто игры дурацкие.

Мир-как поезд. О скорости поезда судят не по паровозу, а по самому медленному вагону.

Совершенно случайно узнал, что модный «оздоровительный» напиток «Комбуча», который я постоянно вижу на полках европейских супермаркетов, это на самом деле - чайный гриб.

Да-да. Тот самый, многократно осмеянный и покрытый презрением чайный гриб, что бултыхался в трехлитровых банках по всему Советскому Союзу, который пили бабушки и пытались напоить им внучков. Настоящий символ дикого советского быта. Штопаные колготки, чайный гриб в банке, выращивание картошки и помидорчиков на даче - вот он, презренный совок!

И попивая «Комбучу», выращивая на трех квадратных метрах балкона «экологически чистые овощи» и зашивая (поскольку это защищает окружающую среду, а вовсе не потому, что кризис!) колготки - европейский житель мимолетно ощущает удовлетворение, что дикий нищий монстр под названием СССР уже не угрожает миру процветания и разума.

P. S. Какая у этой истории мораль? А морали нет никакой. Так, наблюдение.

Получил письмо. Рискну процитировать без разрешения автора, не указывая его имя.

«Я придерживаюсь противоположенной вашей точки зрения на сложившуюся экономическую и политическую ситуацию в стране, и думаю, что таких людей как я в интернете чаще всего называют „либерастами“ и „креаклами“. Я против этого решительно ничего не имею, однако, у меня складывается ощущение, что люди не совсем понимают, что именно означает термин „креакл“, или иначе говоря „креативный класс“.
И здесь я подхожу к сути своего письма:
Уважаемый, Сергей Васильевич, так как вы являетесь очень хорошим и очень популярным в России писателем, мне кажется особенно важным, что бы именно вы доносили правильное значение слов до широких слоев населения. На мой взгляд (хотя, возможно, я ошибаюсь), вы используете этот термин, для того, что бы охарактеризовать людей ленивых, ищущих легких денег, не производящих никакой полезной продукции и ведущих праздный образ жизни. Позвольте мне с вами не согласиться. Термин „creative class“ впервые был озвучен американским экономистом и ученым Ричардом Флорида и в оригинале характеризует людей, которые создают новые продукты в материальной среде и в сфере услуг. В этот слой населения входят ученые, преподаватели, инженеры, врачи, художники и представители многих других профессий, но объединяют их именно новаторство, тяжелый, высокооплачиваемый труд, а также преданность своему делу. Эти люди не имеют ничего общего с так называемым „офисным планктоном“ (как я понимаю, это молодые люди, выполняющие рутинную бумажную работу в офисе).
Действительно, от санкций страдают в первую очередь именно „креаклы“, так как в силу того, что их деятельность должна быть новаторской, они вынуждены более плотно сотрудничать с другими странами, которые производят (это меня очень расстраивает, но это так) больше инновационных продуктов и услуг (и более высокого качества), чем Россия на данный момент. Отсюда и привычки в еде наверное)).
Как бы то ни было, есть в России этот слой населения, и его сложившаяся ситуация огорчает. Очень грустно, что вы и многие ваши читатели радуетесь чужой беде.»

И еще я отвечу, поскольку письмо хорошее, вежливое, автор приводит свои аргументы.

Уважаемая О.

Спасибо за то, что вы даже завели специальный аккаунт, чтобы написать мне это письмо. Поскольку ответить мне некуда, журнал ваш пуст, я решил ответить публично.

Вы заблуждаетесь, предполагая, что под «креаклами» или «креативным классом» я понимаю «офисный плантон». Планктон отдельно, креаклы отдельно.

Но мне также кажется, что вы ошибаетесь (или сознательно лукавите) вводя в список «креативного класса» таких людей, как «ученые, преподаватели, инженеры, врачи». Я полагаю, что скорее всего - вы сознательно лукавите, перечисляя эти, испокон веков уважаемые профессии, в числе «креаклов». Да, Флорида тоже относил к «креативному классу» журналистов, писателей, учёных, инженеров, артистов, художников, специалистов PR, бренддизайнеров - но я рискну предположить, что врет и он - как сивый мерин. Причем по той же самой причине - дабы креаклов не хотелось удавить всех и сразу. :)

Дело в том, что «креативный класс» объединяет никак не «тяжелый высокооплачиваемый труд» (три раза ха-ха, расскажите о тяжком труде писателя или артиста - обычному комбайнеру или штукатуру), и не новаторство (вы хотите попасть на прием к врачу-новатору? а ребенка отдать в школу к педагогу-новатору? ну-ну). «Преданность своему делу» в описании креаклов - это вообще несерьезно, ведь для «креативного класса» характерно горизонтальное перемещение и смена мест работы в пользу наиболее творческой. Какая уж тут нафиг «преданность своему делу»! Сегодня ты лепишь куличики из говна, а завтра пишешь эссе о вреде пингвинов для экологии Амазонки. Послезавтра - играешь в пьесе роль пятого гриба в третьем ряду.

Но дело даже не в этом, уважаемая О.

Если бы… О, если бы наш креативный класс, со своей «новаторской деятельностью» действительно производил «инновационные продукты и услуги» и «плотно сотрудничал с другими странами», помимо «привычек в еде»! Если бы гремели по всей планете фильмы снятые нашими креклами! Если бы «Креафон» побил «Айфон» по продажам - да хоть бы и не побил, а просто появился. Если бы наши креакло-журналисты писали для ведущих мировых изданий! Если бы наши креакл-преподаватели были нарасхват в Оксфорде и Кембридже, но предпочитали оставаться в знаменитом Сколково или, допустим, ВШЭ и МГУ!

Вы бы имели право сколь угодно требовать свой пармезан. И получать его. И давить на власть, которая вас пармезана лишила.

Но ведь нет же такого, уважаемая О. Все, что у вас есть «от западного» - только потребление. Сожрать с придыханием кусок пармезана с хамоном и достать из кармана айфон. Вы нахлебники, ребята! Вы зажравшаяся плесень. Вы - тунеядцы.

В отличие от тех - настоящих - творческих людей, которые выпускают лучшие в мире антивирусы и дирижируют лучшими в мире оркестрами, производят оружие и космические корабли, преподают, лечат, строят, пишут, снимают. И не называют себя креаклами - а называют инженерами, программистами, музыкантами, врачами.

Да, это не всегда лучшие в мире достижения. Но по сравнению с «достижениями» креаклов - это Эверест по сравнению с Марианской впадиной.

И поэтому нас радует, когда ваш рацион приходит в большее соответствие с вашей ценностью для общества.

Вообще-то креаклы счастья своего не понимают. Раньше - что пармезан? Да кто угодно купил пармезан. Сантехник дядя Вова спьяну купил пармезан. Дворник Рашид покурил и купил пармезан. И креакл тоже.

А теперь пармезан - знак. Символ.

«Мобильник
взбесился шалый,
в ухо
шепнул украдкой:
карие
глазища
сжала
Пармезана
нехватка.
Врач наболтал -
чтоб глаза
глазели,
нужен
пармезан
Хороша
зелень.
Не домой,
не на суп,
К креаклу
на дачку,
Пармезанчику
несу
И зеленых пачку.»

Ну, если бы у Маяковского наступила деменция и он стал креаклом - он бы писал такие стихи.

Или если бы креаклы были пиратами. Настоящими! Боевыми пиратами, а не как ныне, в плохом смысле слова.
Вот какие воспоминания мне прислал мой старый друг Доктор Ливси. И тут все слово в слово так, как записал сэр Роберт Льюис Стивенсон. Как вы видите, проблемы с устрицами и пармезаном давно преследовали лучших людей своего времени.

«- Брошен на этом острове три года назад, - продолжал он. - С тех пор питаюсь козлятиной, ягодами, устрицами. Человек способен жить везде, куда бы его ни закинуло. Но если бы ты знал, мой милейший, как стосковалось мое сердце по настоящей человечьей еде! Нет ли у тебя с собой кусочка сыру?»

«- Ладно, Джим, - сказал он. - Посмотри, как полезно быть лакомкой. Ты, наверно, видел мою табакерку, но ни разу не видел, чтобы я нюхал из нее табак. У меня в табакерке лежит не табак, а кусочек пармезана - итальянского сыра. Этот сыр мы отдадим Бену Ганну!»

Как видите, друзья, проблема пармезана корнями уходит в столетия!

Присоединяйтесь, друзья мои. Присоединяйтесь. Трагедия креаклов и пармезана еще ждет своих исследователей!

С восторгом наблюдаю за тем, как наши креаклы, сообразив, что прилюдно обделались, резво меняют курс.

Теперь они радеют за народ.

Теперь они убеждены, что все овощи и фрукты в стране были из Польши, мясо из Британии, сосиски из Германии, ветчина из Испании, оливки из Италии, хлеб из Канады.

По их глубокому убеждению больше нигде в мире ничего не растет и купить нельзя. А уж у нас - тем более ничего не производится, только «серые макароны», «сосиски из туалетной бумаги» и «вино из порошка».

Поэтому они радеют за народ. Неожиданно воспылали к нему нежной любовью. Народ будет голодать и чуткое сердце креакла щемит от любви к народу.

Я буду с большим интересом наблюдать за страданиями креаклита.

P. S. Будь моя воля, я бы каждого, заявившего, что он радеет за народ отправлял на добровольно-принудительное поселение в глубинку. Дабы порадел.

«Сегодня, в эпоху победившей политкорректности, в западном мире остался лишь один объект для безнаказанной ненависти, для реализации неизбежных фобий и прочих психопатологий - Россия. Сегодня русские занимают в мире ту нишу, которую много веков занимали евреи: объект инстинктивной, алогичной, животной ненависти.»

К этому любопытному и, на мой взгляд, абсолютно верному наблюдению Аркадия Руха, я хотел бы добавить совсем немногое.

Евреи были объектом гонений как в средние века, так и в новое и новейшее время по одной единственной причине. Поводов, конечно, было много - коварное распятие Христа, использование крови христианских младенцев в изготовлении мацы, ношение непривычных причесок и одежд, разговаривание на непонятном языке в приличном обществе… Но причина, конечно, была одна - еврейские общины и отдельные граждане имели изрядные богатства (ну, а как иначе - занимаясь ювелирным делом, банковским делом, производством часов и механики, и т. д. и т. п.) А государства при этом - не имели. Так что заступиться за евреев было некому, христианское милосердие вроде как к ним можно было не применять - а вот хорошенько пограбить, чтобы на эти денежки начать колониальные экспедиции, небольшие войны за господство в Европе - самое милое дело.
Масса евреев при том была нищей, как церковная крыса. Но толстосумов с денежками - хватало. А государства - не было. Вот и брали вежливые европейцы евреев за пейсы - с полного одобрения народа, которому рассказывали про Христа, мацу и прочее черное колдовство.

Напоминает нашу ситуацию?

Народ в массе своей беден. Не нищ - но беден. При этом толстосумов, которых можно ущипнуть - масса. При этом они любезно хранят свои денежки за пределами государства, но… Кто-то, многие, успели вовремя подсуетиться и стать «евреем», «британцем», «немцем». Таких не тронут, нехорошо.

Так что грабить хотят страну в принципе. Народ-то может и беден, да вот страна богата. Нефть, газ, руды, уран, вода (еще тот ресурс!), лес… Сырьевая экономика, говорите? Да-да, можно кривить нос, пока не ударил мороз.

Потому и дегуманизация. Потому и русские звери, сволочи, «фашисты», «боинг сбили» (неважно, что сбили хохлы и это уже понятно всем). Потому санкции, штрафы, приговоры.

Потому что мы теперь - жиды. Не евреи - евреи это вежливо. Мы по планам хозяев мира должны занять место именно «жидов» - которые Христа распяли, газом торгуют дорого, «боинг» заколдовали.

Человечество, видимо, так устроено (а может быть так устроено только европейско-христианское мировоззрение? не знаю, но…) что ему необходим «мировой жид». Должен быть кто-то локально во всем виновный для каждой нации. А еще лучше - чтобы при этом был один локально виновный для всех. Очень долго эту роль исполняли евреи - к полному удовольствию просвещенной Европу. Но были и локальные враги. Французы долго и искренне ненавидели англичан (вспомните, хотя бы, с какой «любовью» описывают англичан милейшие романисты и романтики Жюль Верн и Луи Буссенар. Британцы платили им той же монетой, только не так в лоб, в силу большей хитрости. Поляки дружно ненавидели русских и немцев, колеблясь лишь между тем, кто из них хуже. В общем - у всех был свой «внутренний жид».

А на роль главного мирового врага, пугала, негодяя на весь двадцатый век был назначен коммунизм. Впрочем, разницы между коммунистом и русским никто и никогда особенно не делал. Так что нынешнее возвращение русского народа на роль главного «мирового жида» - процесс простой и понятный.

И тут главное понимать - единственное, что стоит между концлагерями для русских и принудительной дерусификацией - это государство. Не всегда оно такое, как нам бы хотелось. Далеко не всегда. Но надо менять, а не рушить.

…Кстати, как у евреев в средние века был способ спастись - так и у русских есть. Евреям надо было креститься, ревностно посещать церковь, стать святее папы Римского. Ну или в случае нацистской Германии - вступить в СС и сжигать собратьев. Так можно спастись.

Украина, кстати, примерно этим и занимается - вот уже четверть века отпирается от своей русскости, кричит «Украина не Россия», а последние полгода - отрекается от братства и сжигает русских. Она надеется, что в таком случае ее возьмут в чудные европейский мир и, возможно, даже позволят пограбить Россию. К примеру - поработать полицаями, ведь опыт такой работы у украинцев большой.

Надежды, конечно, тщетные. Как известно, и к марранам рано или поздно приходила Инквизиция. И «новым европейцам» придет.

…А о том, что может русский человек и Россия противопоставить превращению себя в «мирового жида» - в другой раз.

«Никто не имеет право на чудо. Оно всегда само по себе. Потому и чудо».