Не осуждайте чужие странности, не факт, что вы сможете объяснить свои.
За свои ошибки почему то Принято мстить другим
У всех есть странности. Если у тебя нет странностей - ты странный
© «Алиса в стране чудес»
Мне одному кажется странным, что за год с копейками до выборов президента России, в стране начали погибать люди… Боярышником травятся, самолеты падают
Если дотошно разобраться, каждый по-своему странен.
Разве не живет человек двойной, а то и тройной жизнью?
Одна - напоказ, вторая - лично для себя, а третья…
Третью он прячет так глубоко, что туда порой самому не добраться.
В городе N, то есть, в городе NN, был один добрый доктор.
Приходили к нему на приём старички да старушки, а он обслуживал их по высшему классу.
Особенно ответственно он относился к одиноким. И на дом приходил, и капельницы ставил, и витамины назначал… Максимально поддерживал здоровье пенсионеров.
Они тянулись к нему всей душой, даже подписывали ему квартиры. А какая разница, всё равно других наследников нет.
После этого у них, как правило, быстро ухудшалось здоровье, что приводило к сокращению их дней. И нЕкому было на его действия пожаловаться.
Так что живёт он и теперь безбедно в своём городе N.
То есть, NN…
Странно устроен человек! Он подвергает самые любимые свои игрушки испытаниям до тех пор, пока они ему не наскучат или не сломаются.
я бросался под поезд с балкона,
я искал подбородки у штор,
пародировал ломтик бекона,
да, я странный немного, а что?
Итак, 24 февраля 1870 года, сразу после Дня Советской Армии, которого, к слову сказать, на тот момент еще не было (как не было еще и страны Советов, и ее рабоче-крестьянской Армии) -
Лев Николаевич Толстой задумывает написать роман «Анна Каренина». Роман, как бы, о современной на тот момент жизни.
«Этот роман есть строгий, неподкупный суд всему нашему строю жизни», - писал
Что ж, стиль жизни дворянской элиты рождает массу вопросов и почти не находит ответов, в итоге символом падения этой морали становится самоубийственная гибель Анны Карениной под колесами паровоза. Но так ли все очевидно? Не стоит ли нам обратиться к личности автора? Мы хорошо знаем, что, например,
И вот. Хорошо известно, что высокий моралист, и притом безбожник, Лев Николаевич Толстой, обрюхатил всех мало-мальски симпатичных крепостных баб в своем помещичьем угодье, и по его имению бегало много детворы, очень похожей на него. Он был далеко не бедным дворянином, и ходьба в лаптях, очевидно, придавала его морали еще большего шарму. Но мы имеем вот какое соображение. На фоне своих высокоморальных трудов, здравомыслящий человек не мог не испытывать угрызений совести от своего собственного поведения, явно шедшего в разрез с его моралью. Либо она была искажена донельзя, и в нужном виде существовала лишь для публики, для внешнего пользования, для понтов, если короче. И в этом случае вполне неизбежен внутренний конфликт, который с большой вероятностью будет искать решения и выхода в трудах мастера. Так называемое самовыражение, это, чаще всего, есть ни что иное, как попытка решить проблемы своей личности. Но, к сожалению, человек терпеть не может испытывать чувство вины, и, в связи с этим, сам того не понимая, чаще всего занимается решением собственной проблемы в других. То есть лечит свою болезнь, обнаруживая ее в других. Сам при этом, и благодаря этому, продолжает чувствовать себя относительно комфортно. В психологии подобное чмошное поведение называется проецированием.
Так что же мы видим? Очевидно что. «неподкупный суд всему нашему строю жизни», как выразился Фет, есть суд самому себе. Но Лев Толстой, как и большинство людей, не может себе признаться, что он так же аморален, как и то общество, которое он изобличает, и символично наказывает женщину, отправляя ее под поезд. Видимо проделать то же самое с мужчиной было с его точки зрения крайне неразумно - по причине все той духовной ущербности - ну не может мужчина до такой степени себя возненавидеть, да и, как бы, не за что - с чего тогда бы?))
И что же мы имеем? А мы имеем целый роман, где свой собственный грех Лев обличает во всем обществе и символически карает женщину. И очевидно, что он больше всего боялся попасть под поезд, хотя с трудом верится, что такая дама, как Анна Каренина, смогла бы, пусть даже и спонтанно, покончить с собой столь ужасным образом.
Только те, у кого не все дома, способны понять вашу безуминку.
Мне говорили: Ты странный!
А я отвечал: А разве человек без странностей не странен?
Не перестаю удивляться странности людской. Строя отношения, некоторые пытаются «построить» тебя под себя. Когда же им это не удается, прогоняют тебя, а в момент, когда ты делаешь первый шаг к разрыву отношений, они ещё и обижаются, что по их мнению, с ними обошлись несправедливо.
Ёж спросил у ёлочки:
- Где мои иголочки?
Ёлка не ответила,
но что-то с ней не то.
Рыбаку поймавшему много рыбы или грибнику собравшему кучу грибов, возврашаться домой гораздо легче, нежели имея нулевой улов…
эээ… Я съел яблоко. Оно лежало на терелке. И вот его там нет. Оно в желудке. Кажется. Но на тарелке остался образ яблока. Значит в желудке образа яблока нет. Как же так ?! Что это за еда, черт возьми ?! Безобразие !!!