Жозефина - королева Франции
В Люксембургском музее открылась выставка «Жозефина», посвященная 200-летию со дня смерти первой жены Наполеона. Здесь представлены картины и скульптуры, драгоценности и туалеты, мебель и фарфор из разных музеев мира - от Лувра до Эрмитажа. Все они связаны с жизнью «прекрасной креолки», которую по-прежнему считают самой обворожительной первой дамой Франции.
«Кокетство, придающее утонченность каждому жесту, не упускающее из виду ни единой мелочи, обдуманное до мельчайших подробностей; какая-то необъяснимая лень в движениях; сладострастие, которое, словно легкий и вместе с тем опьяняющий аромат, разливается вокруг нее при каждом лениво-небрежном движении ее легких и гибких форм, - все это соединилось в ней как бы для того, чтобы сводить с ума мужчин…», - не мог скрыть восторга историк Фредерик Массон.
Такой же увековечена Жозефина на сотнях картин. Самая знаменитая принадлежит кисти Жака-Луи Давида: «Посвящение императора Наполеона I и коронование императрицы Жозефины в Соборе Парижской Богоматери 2 декабря 1804 года». Несмотря на присутствие папы римского, корону на голову супруги возложил сам Наполеон.
Это стало звездным часом для дочери плантатора. Жозефина появилась на свет в 1763 году на Мартинике - в заморском владении Франции. В 16 лет она вышла замуж за виконта Александра де Богарне, от которого родила сына Евгения и дочь Гортензию. Однако брак не задался. Супруги вскоре разъехались. Виконт примкнул к революции, став председателем Учредительного собрания и возглавив Рейнскую армию. В дни кровавого террора 1794 года Александр и Жозефина снова оказались под одной крышей, в тюрьме Карм. Де Богарне отправили на гильотину, а будущей императрице повезло - Робеспьер пал, и она обрела свободу.
Вскоре вдова познакомилась с амбициозным генералом Бонапартом,
который был моложе ее на шесть лет. Девятого марта 1796 года они сочетались браком. Наполеон был страстно влюблен в Жозефину. Безумно ревновал, но закрывал глаза на ее бесконечные измены, оплачивал огромные долги и забрасывал письмами: «Какими чарами сумела ты подчинить все мои способности и свести всю мою душевную жизнь к тебе одной? Жить для Жозефины! Вот история моей жизни…»
Наполеон возложил на жену ответственную миссию - быть послом французской моды. И она с блеском играла эту роль. Ее гардероб насчитывал сотни туалетов. Императрица отличалась безупречным вкусом. Жозефине подражали, ее наряды копировали при всех королевских дворах Европы. Она скупала у парижских ювелиров бриллианты, рубины, жемчуг, изумруды, сапфиры, а также античные камеи. С неменьшим азартом Жозефина собирала произведения искусства. Картины ей дарил не только венценосный супруг, грабивший итальянские музеи, но и римский папа Пий VII, неаполитанский король Фердинанд IV. В походах по антикварным лавкам императрицу сопровождал будущий первый директор Лувра Доминик Виван-Денон. Свою коллекцию картин и скульптур Жозефина разместила в замке Мальмезон неподалеку от Парижа.
Единственно, что омрачало семейное счастье - отсутствие общих детей.
Наполеону нужен был наследник, и в 1809 году чета объявила о разводе. Однако бывшие супруги по-прежнему относились друг к другу с нежностью. Жозефина, которой Наполеон оставил титул императрицы, даже присутствовала на бракосочетании Наполеона с австрийской принцессой Марией-Луизой, а позже готова была отправиться за ним в ссылку на остров Эльба. Правда, этому воспрепятствовали страны-победительницы. После развода Жозефина перебралась в Мальмезон, где в апреле 1814 года ее навестил Александр I. Русский царь оказывал знаки внимания по-прежнему очаровательной императрице. Во время одной из прогулок с царем Жозефина простудилась и две недели спустя, 29 мая 1814 года, скончалась.
Знамениты и потомки императрицы Жозефины. Дочь Гортензия стала женой голландского короля Людовика Бонапарта. Ее сын вошел в историю как Наполеон III.
Сын Жозефины Евгений Богарне стал вице-королем Италии, Первая жена Наполеона Бонапарта также оказалась бабушкой бразильской императрицы Амелии и шведской королевы Жозефины. А вот ее внук Максимилиан, сын Евгения, связал себя узами брака с дочерью Николая I Марией. И хотя он умер в возрасте 35 лет, у них с Марией Николаевной родилось к тому времени уже семеро детей. Так возникла русская ветвь династии де Богарне. Одна из ее представительниц - Дарья Евгеньевна Богарне - была не только праправнучкой императрицы Жозефины и полководца Михаила Кутузова, но и правнучкой российского императора Николая I. Цитируя знаменитый русский роман, «как причудливо тасуется колода!».
Местные «лыцари» майдана
Вообразите, что в предвоенную Европу 30-х, уже раздираемую локальными путчами, мятежами, гражданскими войнами, предвещающими мировую, в качестве корреспондентов и свидетелей прибыли не Илья Эренбург, не Михаил Кольцов, не Эрнест Хемингуэй и не Андре Мальро, а «золотые перья» нынешних российских оппозиционных СМИ.
Что же любопытного и нового узнали бы читатели из сочинений этих неистовых, праведно возбуждённых репортёров? А то, например, что вся надежда стареющей Европы покоится на молодых национально озабоченных, стройно марширующих людях со взором горящим, оглашающих древние улицы задорными кричалками, колом застревающими в обывательском мозгу.
У лидеров этих брутальных бойцов - штурмовиков, фалангистов, фашистов, железногвардейцев, - у крутых бритоголовых мужчин восторженные молодые либералки почтительно брали бы интервью. Забитых ими во время погромов евреев нам публично объявили бы этих самых погромов вдохновителями и организаторами. Одна пламенная радиоведущая в порыве красноречия заявила бы о том, что возглас «Зиг хайль!» объединяет сейчас лучших людей нашей страны. Притом что вообще-то хуже нашей страны нет ничего на свете, и смысл нынешнего европейского существования в том и состоит, чтобы максимально её обкорнать и поделить на мелкие части. Чего церемониться в самом деле? Зачем оставлять столько природных богатств в руках всякой «гопоты» и «быдла» - термины особенно выразительны в устах публицистов, исповедующих демократические идеалы.
Всякое сравнение, всякая метафора есть полемическое преувеличение, и мои тоже. От этого они не менее оправданны и неотступны. Чем больше я читаю и слушаю нынешних московских заступников украинского национального возрождения, тем больше искушает меня мысль, что важно им не столько отстоять нетленную галицийскую мрию, то есть мечту, сколько воплотить мечту собственную - побольнее уесть своё постылое отечество.
Я не спешу обвинить моих вольномыслящих коллег в закоренелой ненависти к родным осинам и в ряды пресловутой пятой колонны не тороплюсь их зачислить, я только констатирую: в любом современном, а, впрочем, и стародавнем конфликте они рефлекторно занимают сторону противников России. Таково органическое свойство их натуры. Объяснимое абсолютным, тотальным, всеобщим неприятием каких бы то ни было российских интересов, недопущением какой бы то ни было российской правоты. Россия виновата всегда и во всём одним фактом своего существования.
Рассуждать об отсутствии патриотизма в такой ситуации, как вы понимаете, бессмысленно. Применительно к России это понятие сугубо отрицательное, трактуемое как агрессия, тщеславие. Сплошной барабанный бой. О том, что на самом деле русский патриотизм - это гордость за всё пережитое и испытанное, за каждую преодолённую беду и побеждённое лихо, друзьям-либералам бесполезно напоминать.
Есть известные хроникальные кадры, снятые во время первой победы Красной армии под Москвой. Посреди полусожжённой деревни стоит старуха в телогрейке и платке и крестит впервые наступающих советских бойцов. И каждый из них целует её, словно прикладывается к иконе. Для меня этот документальный кадр и есть главный образ русского патриотизма.
Увы, почти невнятный московским сторонникам киевских реформ.
Но почему, мучаюсь недоумением. И прихожу к мысли, что дело не в злой осознанной воле, а в какой-то натуральной, опять же органической НЕПРИЧАСТНОСТИ к самым заветным основам народной жизни, к ОТЧУЖДЁННОСТИ от них. В НЕЖЕЛАНИИ разделить ежедневную русскую судьбу со всеми её прозрениями и печалями.
Другой вопрос, а в чём же причина этого пагубного равнодушия? В скороспелой буржуазности? В европейском самоощущении обеспеченных господ? Похоже, хотя недаром ведь Лев Николаевич Толстой дивился тому, где это его героиня, юная «графинюшка» Наташа, воспитанная французскими гувернантками, так лихо научилась плясать «русского». И не так уж юродствовал барин-миллионщик Паратов из «Бесприданницы» Островского, когда признавался, что дружит с бурлаками, потому что и сам он, в сущности, бурлак.
Кто-нибудь заподозрит меня в намёке на пресловутый национальный вопрос, по лукавому обычаю сопряжённый со всякой оппозиционностью. Отмету его ссылкой на Василия Васильевича Розанова, который ещё сто лет назад заметил, что если в России отец семейства регулярно раскрывает перед детьми книги по русской истории, то семейство это почти наверняка немецкое или еврейское. Это всё к тому, что приверженность к русской судьбе, к русской беде и к русской надежде, к русской истории и русскому будущему определяется отнюдь не этническими корнями.
Понятно, что к ней не приневолишь, она или есть, или её нет. Тут один талантливый режиссёр-аниматор поведал журналисту оппозиционной газеты, что великая Россия ему лично не нужна ни в каком смысле. Ни с Крымом, ни без Крыма. По нему, пусть она будет размером хоть с Лихтенштейн.
Очень мило. Но вот Столыпину великая Россия почему-то была необходима. И Бунину, и Набокову, и Рахманинову, и другим бесспорно «креативным» личностям более чем. И, кстати, многим тысячам русских изгнанников, которых смертельные обиды на большевиков не выводили на марши под флагами со свастикой. Иосиф Бродский уж на что был непредсказуемый вольнолюбец, но и он адресовал героям незалежности не вполне политкорректные и вежливые, но безупречные по чувству стихи. Во всяком случае, никак не похожие на те покаянные, со слезами смешанные речи, с какими обратились к «лыцарям» майдана прибывшие из Москвы современные поэты. Внимая их чувствительной риторике, предвижу такой День Победы, когда некий беспристрастный либерал объяснит нам, что гитлеровцы жгли и грабили Россию для того, чтобы принести нам свободу. Как это уже сделал херсонский губернатор Одарченко.
Наши современники. Любовь юмор и геометрия донецкой художницы Анжелы Джерих
Эти милые «человечки» в самых разнообразных, но всегда близких душе и таких земных сюжетах… На картинах Анжелы Джерих мы видим себя самих, окружающие нас волнения, конфузы, мимолетные ощущения. Быть не таинственной волшебницей, не супергероем, быть собой - это, оказывается, так классно. От того мы без устали просматриваем альбомы этой замечательной и самобытной художницы из Донецка по кругу, раз за разом.
Через картины всегда можно увидеть самого художника. Мы задали Анжеле несколько вопросов, которые дополнят впечатление, созданное вами по её картинам.
- Расскажите немного о себе. Где Вы получали образование, когда стало понятно, что рисование - это больше, чем хобби?
- Учиться можно без конца и ничему не научиться. Художником просто нужно быть.
- В семье были художники? Кто из родных привил любовь к изобразительному искусству?
- В художественную школу меня за руку привела бабуля, уникальный и самобытный человек! Я изобразила её в картине «Штирлиц нашего двора». Умение рисовать «в глубину» от неё. Рисую и иногда чувствую, что мною водит её рука.
- Все Ваши картины написаны в едином стиле. Есть ли в Вас другая Анжела Джерих, которая рисует что-то совсем иное?
- Часто хочется нарисовать что-то очень печальное, мистическое и пронзительное, но потом становится ужасно смешно и получается что-то вроде «Шахтёрской готики».
- Следите ли Вы за веяниями в изобразительном искусстве, иллюстрации?
- В интернете попадаются чудесные вещи, это как бродишь в лесу и вдруг спотыкаешься о поваленное дерево.
- Являются ли иллюстрации для вас источником идей, или вдохновение приходит из других областей?
- Вдохновение накатывает внезапно волной, когда уже и не ждёшь его. И картинки всякие видел и фильмы и книги - и тишина. А потом, как посыпется! - только успевай рисовать!
- Какие материалы используете? Три слова, характеризующие ваши работы?
- Холст, масло - это основная работа. Но очень люблю рисовать ручкой картинки из путешествий. Три слова: юмор, любовь и геометрия.
- Большинство Ваших работ переносят нас в недалекое прошлое, но среди них встречаются сюжеты далеких эпох. Какие книги или фильмы толкают Ваше воображение так далеко?
- Хорошая литература всегда пробуждает фантазии. Бывает начинаешь читать текст, а уже на какой-нибудь 15 странице замечаешь, что ты параллельно думаешь о новой картине, что совпал ритм и всё уютно переплелось и тогда окунаешься в этого автора, как во вселенную.
- Назовите излюбленный период в годах или эпоху.
- Это, конечно, 60-е! Когда были молодыми и весёлыми родители, когда новый дом, новый асфальт проложили. Дорога длинная-предлинная!
- Не возникало ли желания переместить героев ваших картин в реальный мир в виде кукол, как сейчас это нередко встречается?
- Очень люблю делать кукол из папье - маше, но это отнимает слишком много времени.
- Есть ли желание со временем уехать прочь из города, куда-нибудь в тихий уголок и творить там?
- Я живу в Донецке и у нас шумно, как в барабане стиральной машины и, конечно, мечтаю сбежать в маленький белый домик у моря с толстыми зелёными кактусами.
- Является ли изобразительное искусство вашим основным родом деятельности?
- Только рисую и только так.
- Есть ли у Вас такие увлечения, помимо рисования, которые могли бы стать основным родом деятельности, если бы Вы вдруг решили переключиться?
- Хотелось бы ещё написать книжечку и опять же с рисунками.
- Как Вы работаете с клиентами? Заказывают ли Вам что-то определенное на какую-то тему, или все исходит от Вас и потом выставляется на продажу? Если Вы выполняете заказы, то с кем Вы работаете охотно, с кем предпочитаете не иметь дела?
- В основном покупают то, что видят, но иногда очень хотят, чтоб нарисовала, например, мужа с попугайчиком и чтоб у него было ровно сто двадцать два пера и ни одним меньше! Тогда - до свидания! Но если человек приятный и попугайчик не трамвайчик, то становится интересно и я рисую!
- По каким критериям Вы оцениваете свои работы?
- Если в процессе рисования мне становится смешно и я улыбаюсь «своим гражданам», значит работа пошла и ОНИ будут жить.
- Каким Вы видите идеальный сайт-портфолио для художника?
- Чтоб понравился самому художнику.
- Должен ли иллюстратор (художник) иметь своего агента для представления клиентам и общения с ними? Какие плюсы и минусы Вы ведите в такой модели?
- Хорошо бы! Чтоб не отвлекаться!
- Как Вы считаете переход иллюстрации в цифровое пространство это плохо, хорошо, или просто одно из требований времени? Какую роль играет компьютер в Вашей работе?
- Огромная возможность для фантазии! На компьютере я рисую мультики - осуществилась детская мечта!
- Лень - это злой монстр, или подруга, с которой удается договориться без особых проблем?
- В лень нужно вбить осиновый кол и продолжать карнавал!
- О чем Вы думаете, когда не нужно думать о работе?
- Постоянно думаю о картинах, о своих человечках, их же не бросишь на произвол судьбы!
- Что для Вас успех?
- Успех - когда доволен своей работой и через день, и на следующей неделе.
- Есть ли у Вас советы по выработке собственного стиля?
- Ни у кого не учится! Не запоминать ничьи картинки, работать так, как будто ты один на земле.
- Ваши любимые художники/режиссёры/музыканты или просто люди, заряжающие Ваше воображение на создание новых работ?
- Кругом люди и везде мои персонажи, уже нарисованные или будущие, все потрясающие и неповторимые.
- Кратко о себе нынешней. Какие планы на ближайшее будущее, над чем работаете сейчас?
- Сюжетов такая лавина, не успеваю справляться с задуманным - записываю в блокнотике: пляж, стакан, дождь, потом через полгода-год появляется картина «Стакан дождя мутной воды». Сейчас тоже: вода, пирожные, лодки. И это будет Венеция.
- Назовите три причины, почему не стоит становиться художником?
- Неуверенность - и всё!
- И три причины, почему обязательно нужно попробовать?
- Потому что это счастье: нарисовать какую-нибудь закорлючку, похожую на что-нибудь.
Соцсетям придется выдать спецслужбам почти все данные пользователей
Роскомнадзор и ФСБ подготовили подзаконные акты для так называемого антитеррористического пакета поправок в законодательство. Эти поправки обяжут интернет-компании (соцсети, блогохостинги и форумы) в течение полугода хранить данные о своих пользователях и делиться ими по первому требованию прокуратуры. Газета «Ведомости» выяснила, какую именно информацию государство будет брать у соцсетей.
Судя по новому регламенту ФСБ, на который ссылается издание, правоохранителям нужно практически все, что есть у интернет-компаний. Это логин, все известные адреса электронной почты, список всех контактов пользователя с указанием категорий («друзья», «подписчики»), количество и объем полученных и переданных им сообщений, а также все изменения в аккаунте, включая попытки его удаления. В дополнение к этому спецслужбы хотят знать, какие страницы соцсетей, форумов и блогов открывал пользователь, какими платными услугами сервисов он пользовался и даже с каких устройств и через какие DNS-серверы заходил в сеть.
Но самое главное, подчеркивают «Ведомости», хранить и делиться содержанием переписки, постов, комментариев и других сообщений пользователя компании все же не заставят.
Кроме того, пишет «Коммерсантъ», в регламенте описана ситуация, в которой интернет-компания сможет не хранить данные, а предоставить правоохранителям полный и постоянный доступ к ним. В этом случае собирать и хранить нужную информацию спецслужбам придется самостоятельно.
Антитеррористические поправки начнут действовать с 1 августа. С этого дня соцсети, блогохостинги и форумы обязаны будут делиться данными о пользователях по первому требованию уполномоченных органов, то есть без решения суда, как сейчас. Чтобы спецслужбы знали, у кого запрашивать информацию, интернет-компаниям придется уведомлять о начале своей работы Роскомнадзор (сразу или по получении первого запроса). Этот же закон обяжет блогеров-«трехтысячников» регистрироваться в специальном реестре и соблюдать ограничения, действующие в отношении СМИ.
Марин Ле Пен хоронит ЕС
Национальный фронт (НФ) одержал во Франции сокрушительную победу на выборах в Европейский парламент. Получив около 26% голосов, партия Марин Ле Пен оставила далеко позади как правый Союз за народное движение (20%) так и правящую Социалистическую партию (14%). В результате НФ, на сей раз собравший в четыре раза больше голосов, чем на европейских выборах 2009 года, превратился в главную политическую силу Франции.
«Наш народ хочет сам управлять своей судьбой, а не зависеть от внешних сил,? - заявила
«Это шок, это землетрясение»,? - признал после выборов премьер-министр Манюэль Вальс.
О масштабах успеха свидетельствует и тот факт, что НФ обошел своих соперников в 71 из 101 французского департамента. В некоторых за «фронтовиков» проголосовало более 40% избирателей. НФ опирается на растущую поддержку во всех сегментах электората. Сейчас за него отдали голоса 43% рабочих, 38% служащих и 37% безработных.
Разгром правящей французской соцпартии обозреватели связывают с тотальным провалом левого правительства во всех областях.
Поражение на выборах, несомненно, приведет к ослаблению Франции и ее президента Франсуа Олланда на международной арене. Едва ли на альянс с лузером пойдет немецкий канцлер Ангела Меркель - главный игрок Евросоюза. Ее Христианско-демократический союз с 36% голосов уверенно победил на европейских выборах в Германии.
Помимо Франции, успех сопутствовал евроскептикам и в других странах ЕС. Наибольшей поддержки добились партии и движения, которые выступают против Европейского союза и видят в нем главный источник национальных бед. Так, в Великобритании впервые в истории победила популистская Партия независимости, которая с 30% голосов опередила консерваторов и лейбористов. В Дании взяла верх «идеологически» близкая
Красноречивые результаты НФ и его «братских» партий связаны с отторжением Евросоюза по всем азимутам. Так, 80% голландцев, по данным опроса, больше не чувствуют себя европейцами. Главные причины недовольства - неспособность решить проблему безработицы, делегирование значительной части национального суверенитета европейским инстанциям в Брюсселе, сильный евро, негативно влияющий на экспорт.
«Почему мы должны отчитываться перед Евросоюзом, на все просить разрешения? - возмущается Марин Ле Пен.? - Почему наши министры постоянно ездят за приказами в Брюссель или в Берлин и возвращаются оттуда с поджатыми хвостами?»
Исключительную озабоченность вызывает непрерывный рост иммиграции, отсутствие внутренних границ в европейских государствах. «Шенгенские соглашения,? - констатируют эксперты,? - превратили Европу в решето». Поэтому накануне выборов бывший французский президент Николя Саркози предложил поставить крест на нынешних соглашениях и заменить их новыми, которые резко снизят приток мигрантов.
Многие политики требуют ограничить прерогативы Европейской комиссии, которая играет роль всевластного правительства Евросоюза. Брюссельские нормативы, обязательные для всех 28 государств - членов ЕС давно превратились в притчу во языцех. Они регулируют, среди прочего, размеры огурцов, мощность пылесосов, состав меда и даже длину презервативов.
Ожесточенной критике подвергается единая европейская валюта. «Евро потерпел крах,? - констатирует на страницах газеты Lе Figaro известный французский политолог Эмманюэль Тодд.? - Европа парализована. Еврозона является регионом, который не только не в состоянии выбраться из кризиса, но и мешает росту всей мировой экономики. Она стала ареной ожесточенной экономической войны».
Евроскептики также выступают против политики ЕС в отношении Москвы и Киева. «На Украине руки Евросоюза в крови»,? - заявил недавно глава британской Партии независимости Найджел Фарадж. Со своей стороны, Марин Ле Пен неоднократно выражала солидарность с Владимиром Путиным.
Кроме того, европейцы категорически против вступления Киева в Евросоюз. Украинская «житница» слишком дорого обошлась бы ЕС, который и без того, по словам Марин Ле Пен, «практически разорен». По данным МВФ, на Украине доход на душу населения равен 3862 долларам в год - меньше, чем в Монголии и в Албании. Тогда как в Германии этот показатель - 43 952 доллара.
Фоменко Анатолий Графика
1945 года рождения, академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета Московского государственного университета. Решил известную проблему Плато в теории спектральных минимальных поверхностей, создал теорию инвариантов и тонкой классификации интегрируемых гамильтоновых динамических систем. Лауреат Государственной Премии Российской Федерации 1996 года (в области математики) за цикл работ по теории инвариантов многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор 180 научных работ, 26 математических монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории минимальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии.
Геометрическое воображение и интуиция играют огромную роль в современных математических исследованиях, в особенности, связанных с математической физикой, геометрией, топологией. Во многих глубоких научных математических работах, посвященных сложным вопросам, - например, в многомерной геометрии, в вариационном исчислении
А ну, скорей любите нас!
Полвека назад, был выпущен первый сингл группы The Beatles. Началась новая эра в музыкальной истории человечества.
Если это и преувеличение, то сделанное умышленно и вполне осознанно. Пусть не «эра» и пусть не «человечества», но ливерпульцы действительно во многом изменили мир. Причем дело даже не в самой музыке - в конце концов, есть немало людей, которые к творчеству группы равнодушны, а иных эта музыка и вовсе раздражает. К тому же о творчестве The Beatles давно все известно: его всестороннему анализу посвящено несметное количество страниц. В ливерпульском университете несколько лет назад был даже открыт уникальный магистерский курс, выпускающий эдаких битловедов.
Историческая ценность The Beatles в другом: они, по сути, придумали новый вид искусства и этим самым невольно инициировали появление профессии рок-музыканта. Именно они заразили молодых людей по всему свету горячим желанием взяться за гитары, именно их бешеный успех навел многих на мысль, что исполнение собственных песен на сцене - это хорошая работа. Кстати, ключевое слово здесь - «собственных». До битловского триумфа групп, исполнявших свои произведения, практически не существовало: по альбому выпустили американцы The Beach Boys и Боб Дилан, но, во-первых, сколько-нибудь заметного резонанса они не вызвали, а во-вторых, эти пластинки содержали ряд перепевок вещей других авторов (на дебютнике Дилана и вовсе только две его авторские композиции). Битлы изначально решили, что будут хозяевами собственной карьеры: они не стали малодушно прятаться за проверенными хитами и сразу дали понять, что в творческом отношении рассчитывают только на себя. И хотя выпущенный 5 октября 1962 года сингл был далек от совершенства («Love Me Do», откровенно говоря, вообще одна из самых дурацких песен не только в битловском каталоге, но и в истории популярной музыки в целом) и занял в британском хит-параде лишь 17-е место, - все равно после его выхода стало понятно, что отныне многое в музыкальном мире изменится. Скромного успеха сингла оказалось достаточно, чтобы на группу обратили внимание и выхода ее следующей сорокапятки ждали, если не с нетерпением, то с интересом.
Джордж Мартин, ответственный за звукорежиссуру почти всех официально изданных битловских записей, однако, еще какое-то время сомневался: позволить ребятам отправиться в самостоятельное творческое плавание или же попытаться остудить их сочинительский пыл? Малоубедительное 17-е место не могло не насторожить продюсера, и на втором сингле он настойчиво предлагал музыкантам исполнить песню «How Do You Do It?», написанную профессиональными сонграйтерами. Но парни были непреклонны: либо мы записываем собственный материал, либо вообще ничего не записываем. «Хорошо, - сдался после долгих уговоров Мартин. - Если вы хотите выпустить непременно свою песню, пусть она будет действительно хорошей».
Главный звукоинженер студии Parlophone согласился рискнуть еще раз и, как известно, не прогадал. А музыкальный мир много приобрел: после второго сингла с песней «Please Please Me», вышедшего в январе 1963-го, последовала мощнейшая вереница из 18 британских хитов намба уан, прерванная до 1969 года лишь однажды. Как ни парадоксально, пожалуй, лучший сингл The Beatles с песнями «Strawberry Fields Forever» и «Penny Lane» не пустила в 1967 году на верхнюю строчку весьма посредственная вещица Энгельберта Хампердинка «Release Me».
Парадоксальна (хотя, впрочем, весьма логична) и судьба битловской «пробы пера»: когда группа уже была знаменита, а по всему миру гордой поступью шествовала битломания, первый сингл группы был переиздан и в апреле 1964 года взлетел на верхнюю строчку в чартах США. Это, конечно же, не свидетельствовало о том, что песню спустя полтора года после ее первоначального релиза наконец-то «расслышали» - просто уже наступил период, когда все, к чему бы ни прикасались The Beatles, мгновенно превращалось в золото.
Любопытно то обстоятельство, что обе песни, записанные группой на первом сингле (на вторую сторону сорокапятки была помещена вещица «P.S. I Love You»), принадлежали не основателю группы - поначалу Джон Леннон был ярко выраженным лидером - а его коллеге, Полу Маккартни. Но то была инициатива того же Джорджа Мартина, считавшего, что на тот момент это были наиболее достойные произведения квартета. Впрочем, в дальнейшем Джон наверстал упущенное, и заметно большее число выходивших на синглах битловских композиций принадлежали его перу.
9 октября, кстати, Леннону исполнилось бы 72 года. День рождения Джона - один из главных праздников битломанов во всем мире. Многие отмечают этот день плановым переслушиванием всей битловской дискографии, начало которой берет свой отсчет с незатейливой песенки, выпущенной лейблом Parlophone пятьдесят лет назад.
Таинственный «Коралловый замок» угрюмого Эда
В США, а точнее во Флориде существует необыкновенный Коралловый замок, общий вес которого 1100 тонн. И построил его всего-лишь один человек по имени Эдвард Лидскалнинш. Как Эдварду удалось возвести этот замок, никто не знает. Некоторые говорят, что им двигала сила любви. Но у ученых на сей счет есть свои соображения…
Корни этой удивительной истории уходят еще в конец XIX века. 12 января 1887 года в Лифляндской губернии Российской Империи (Латвия) на свет появился будущий строитель «Кораллового замка» (Coral-castle) Эдвард Лидскалнинш. О его жизни мало что известно. Мы знаем лишь то, что Эдвард был болезненным ребенком и окончил всего четыре класса школы. Повзрослев, влюбился в прелестную девушку Агнессу Скаффс. Разница в возрасте Эдварда и Агнессы была большой - 10 лет. Но буквально накануне свадьбы невеста его бросила, сказав Эдварду, что он маленький и бедный и вряд ли сделаешь меня счастливой. Надо сказать, денег у Эда и в самом деле не было, и комплекцией он не вышел - был ростом всего-то 150 сантиметров при весе 44 килограмма…
Поступок любимой поразил Эдварда в самое сердце. Собрав свои немногочисленные пожитки, он в тот же день решил навсегда покинуть родину. Так началось его долгое странствие по свету, во время которого он серьезно увлекся египтологией и эзотерикой. Через несколько лет скитаний латыш Эдвард осел в Америке, получив гражданство США. В 1920 году всего за двенадцать долларов он купил четыре акра земли во Флориде возле Хомстеда и начал в прямом смысле собирать камни, из которых в дальнейшем воздвиг свой замок.
В течение 20 лет, в полном одиночестве, не допуская никого на свою землю, он строит по ночам замок из кораллового известняка, который назовет «Каменные врата» (Rock Gate Park) и посвятит его своей единственной любви - Агнессе. Совершенно непонятным способом - без всякого транспорта и рабочей силы - Эдвард доставлял с побережья Мексиканского залива многотонные коралловые глыбы, затем обрабатывал их (между прочим, эти камни имеют очень острую поверхность и режут руки, как нож) и устанавливал по своему усмотрению. Как это ему удавалось, до сих пор неизвестно. Непосредственных очевидцев строительства нет, Эд никого не допускал к своему объекту (за нелюдимость и аскетизм его даже прозвали «угрюмым Эдом»). Однако, по воспоминаниям некоторых пожилых американцев, которые в те времена были еще мальчишками, коралловые глыбы на стройплощадке у Эда летали по воздуху, точно снежинки…
И все-таки один-единственный раз за двадцать лет строительства «угрюмый Эд» прибег к посторонней помощи. Он нанял грузовик, чтобы перевезти на шестнадцать километров к югу свои коралловые «кирпичики». Причем Эд строго-настрого запретил водителю присутствовать при загрузке и разгрузке машины. Каждый день в одно и то же время водитель приходил к Эду, и всякий раз машина уже была готова к отправке. Как такое может быть? Какой такой сверхъестественной силой обладал Эд? Местные жители не раз пытались разузнать у латыша секреты строительства «Кораллового замка», но безуспешно.
Лишь однажды Эд обронил пару фраз, из которых следовало, что он знает тайну древних египетских пирамид, как работали древние строители в Перу, на острове Пасхи, поднимая и устанавливая каменные блоки весом в несколько тонн. В конце концов «угрюмого Эда» оставили в покое. Все это время мастер жил в скромной десятиметровой келье, в такой же убогой комнате размещалась его мастерская. Здесь, кстати, сейчас находится небольшой музей, в котором кроме жалких орудий труда хранятся записи и расчеты Эдварда, правда, они напоминают больше черновики школьника, чем научные труды…
Не менее удивительна история перевозки «Кораллового замка» с места на место, которая случилась, когда Эдвард узнал, что на соседнем участке будут строить многоэтажный дом. Он нанимает водителя грузовика, чтобы перевезти свои постройки на новый участок - водитель не видел ни погрузки, ни разгрузки блоков, хотя сам этот процесс занимал не более получаса при полном отсутствии подъёмных механизмов.
«Коралловый замок» - весьма странное сооружение: огромные кровати, кресла-качалки, персонажи из детских сказок… Все это очень напоминает замок великанов. К тому же эти великаны увлекались астрономией, ведь здесь находятся тридцатитонный телескоп, точно направленный на Полярную звезду и солнечные часы, показывающие время с электронной безошибочностью вот уже 50 лет. Общий вес этого сооружения может превышать 1100 тонн! При этом вес каменных коралловых блоков - 6 тонн - для сравнения - средний вес известняковых блоков, используемых для облицовки Великой Пирамиды в Гизе - 2,5 тонны… Кстати говоря, к Замку не было проведено электричество и не выявлено следов применения при строительстве «Кораллового замка» цемента, бетона или жби блоков. Тем более что из инструментов у него не было ничего, кроме пары ржавых лебедок и старых автомобильных амортизаторов… Неужели это может быть делом рук одного человека?
Умер Эдвард в 1951 году от почечной недостаточности, сгорев в три дня, так и не раскрыв тайны строительства Замка. Через много лет после его смерти Американское инженерное общество провело эксперимент. Его представители взяли в аренду самый мощный бульдозер и попытались сдвинуть с места неиспользованный Эдом 30-тонный блок из кораллового известняка. Ничего не вышло… Затем попробовали снять многотонную крутящуюся дверь, что висела при входе в замок. Для этого им потребовался мощнейший подъемный кран и несколько десятков рабочих. Дверь сняли - и выяснилось, что она крепилась всего лишь на ржавой подвеске от грузовика, которая тут же и рассыпалась от старости. Чтобы подвесить дверь на прежнее место, пришлось привлечь лучших инженеров и современные компьютерные технологии.
Ученые, изучающие «феномен Эда» уже несколько десятилетий, говорят, что у них до сих пор больше вопросов, нежели ответов.
По мнению Рэя Стонера, автора книги о «Коралловом замке», Эдвард, как и древние строители пирамид, владел секретом управления антигравитацией. Согласно этой теории, наша планета покрыта гигантской энергетической сеткой, и в местах пересечения «силовых линий» возникает колоссальная концентрация внутренней энергии Земли, с помощью которой можно перемещать вещи в пространстве и времени, независимо от их веса. Стонер считает, что в Южной Флориде, именно там, где Эд построил свой замок, и находится мощный диамагнетический полюс. Благодаря ему Эду удалось преодолеть силы гравитации, создать левитационный эффект и в одиночку возвести грандиозный комплекс. Кстати, возможно, Эд неспроста перенес свое строительство на шестнадцать километров в сторону от первоначальной площадки - это была не причуда, просто мастер немного ошибся в расчетах…
Сегодня Замковый комплекс - это двухэтажная квадратная башня весом 243 тонны, различные строения, массивные стены, подземный бассейн с винтовой лестницей, каменная карта Флориды, грубо вытесанные кресла, стол в виде сердца, точные солнечные часы, каменные Марс и Сатурн, а также 30-ти тонный месяц, своим рогом точно указывающий на Полярную звезду, и многое другое.
Все это расположено на площади более 40 гектаров. Девятитонные Ворота настолько точно установлены и уравновешены, что открыть их может ребенок касанием одного пальца - как удалось Эдварду, не получившему даже среднего образования, в одиночку сделать то, что не под силу современным лучшим инженерам - до сих пор тайна.
Рогули боятся войны
Многим кажется, что население Западной Украины, традиционно придерживающееся воинственной русофобии, прямо таки, рвется в бой со «схидняками» на Донбассе. Но все гораздо прозаичнее.
Украинские СМИ сообщают, что многие призывники,
Сам бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко в телеэфире заявил, что в стране процветает «военный туризм», когда украинские офицеры стремятся попасть в зону проведения т.н. АТО только для галочки, чтобы получить статус участника боевых действий. Такие вояки едут не воевать, а поправлять собственное благополучие.
Ну, а что все эти «Правые секторы», УНА-УНСО, «Патриоты Украины», «Белые молоты», «Тризубы» и проч. украинские национал-расистские организации, которыми кишмя кишит Западная Украина?
Ведь там быть членом какой-нибудь организации пробандеровского толка почетно, и поэтому чуть ли не вся западно-украинская молодежь состоит из всяких скаутов-необандеровцев, пластунов-необандеровцев и прочих поклонников УПА. Но что-то не наблюдается наплыва этих вояк в военкоматы.
Польские СМИ на днях сообщили об акции протеста, имевшей место в 5 км от пограничного перехода Дорохуск-Ягодин. Протестовали западно-украинские старики, женщины и дети против призыва в украинскую армию их сыновей, отцов, мужей. «Хватит! Несколько наших уже погибли на Донбассе!», - негодовали митингующие.
Дело в том, что западенцы, конечно же, очень хотели бы забрать Крым и потопить Новороссию в крови, но у них нет для этого ни моральных, ни физических силенок. Вот если бы кто-то другой сделал это вместо них, тогда да! Они были бы очень рады. Но чтобы самим отвечать за свои же лозунги типа «Даешь Великую Украину от Сана до Кавказа!»
Есть и еще один нюанс. Народ на Западной Украине понимает, что его использовали, как стадо баранов. До них начинает доходить, что Евромайдан - это политический лохотрон, а не революция. Это не значит, что они вдруг воспылают любовью к России и Донбассу. Но это говорит о росте разочарования западно-украинского общества действиями хунты.
Пока есть ДНР, западенцы и хунта действуют заодно. Образ внешнего врага их сплачивает. Но как только вопрос активного противостояния с ДНР будет снят с повестки дня, вся накопленная западенская желчь и отчаяние от осознания нереализованности собственных чаяний и надежд обернутся против самой же хунты.
Единственная мотивация для украинских вояк - это деньги. Поэтому и развивается «военный туризм». Идейных в рядах украинской армии - чуть ли не единицы. В отличие от ополченцев Новороссии, воюющих не за льготы, а за Родину. И украинской армии не помогает даже западно-украинский инкубатор, где десятилетиями вскармливались поколения «укранських патротв».
Ау, «укранськ патроти», где вы? Вас не видать в военкоматах. Вас не видать на передовой. Если бы можно было ослушаться приказа без последствий, большинство украинских солдат уехали бы с Донбасса домой.
И противоположный пример: русские добровольцы, в том числе казаки, участники боевых действий в Приднестровье, Югославии, Таджикистане, Южной Осетии, Чечне. Если бы украино-российская граница была открыта, они бы потоком хлынули на помощь Новороссии. О желании помочь сражающемуся Донбассу уже говорили русские патриоты из Молдавии и Белоруссии.
Так что расклад моральных сил не в пользу последышей Бандеры и Шухевича. И Киев это знает. Письмо запорожского козака
Я, украинец, потомок запорожских казаков и древних русичей. Мои деды били фашистов, не жалея своих жизней. Я заявляю: С каких это пор галицкие потомки польских и австрийских холопов, бывшие до 1939 г неизвестно кем, прожившие полтысячелетия в других государствах и присоединённые к нам Сталиным насильно, стали"справжн"украинцы?
Галичане, разговаривающие на польско-австрийском суржике, который отличается от украинского языка так же, как кирзовые сапоги отличаются от дамских туфелек, вдруг решили, что они тоже украинцы! И даже записались в защитники украинского языка. Они вдруг записались в строители украинской нации.
Это всё равно, что негры США, разговаривающие на английском языке, и англичане, живущие в Англии, - это одна нация. Но нацию объединяет общее историческое и культурное прошлое. А у нас с ними ОБЩЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО ПРОСТО НЕТ.
Они провоняли всю страну своим диаспорно-галицким национализмом, который почему-то называют украинским. Вся срань: РУХи, КУНы, НУНСы, ОУН, УПА и ублюдочная Тягнибоковская «свобода» лезут, как тараканы, в Украину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ГАЛИЧИНЫ. Они вдруг решили всех нас, по их мнению, расово-неполноценных жителей Украины (Малороссии) к которой они не имеют отношения, поучать украинству и своей сраной свiдомостi.
Кстати, ИХ СРАНАЯ «СВДОМСТЬ» - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЧИСТО ГАЛИЦКИЙ КОМПЛЕКС ИСТОРИЧЕСКОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ. Ибо вся их история - это история холопства и предательства. Теперь они крадут нашу историю, типа они «козацького роду».
Не было в их истории казачества, потому что пойманных униатов казаки сажали на кол за предательство веры предков. Хотя могли пощадить поляка. Не было в их истории Тараса Шевченко, потому что он никогда в австрийской Галиции не был. Кстати, почти вся проза
Они лезут грязным рылом в историю страны, где их предки не жили. Типа Богдан Хмельницкий был не прав. Не было в их истории Богдана Хмельницкого, потому что в освободительной войне нашего народа против поляков галичане всегда были на стороне поляков.
В их истории был польский король Сигизмунд и австрийский император Фердинанд. И нечего мутантам галыцьким брехать от имени Украины.
Галиция - Родина предателей.
Москаляку на гiляку? Тогда-бандеряку на кiляку!
Десять шагов в пропасть. Или причины краха Украины как самостоятельного государства
Вацлав Клаус. Экс президент Чехии
1. У нынешней Украины полностью отсутствует историческая традиция собственной государственности, и за два десятилетия своего существования она не смогла создать такое государство, которое было бы готово принять все ее население. Она возникла не в результате усилий ее граждан и их борьбы за самоопределение и суверенитет, а, в сущности, всего лишь вследствие расформирования СССР его тогдашним политическим руководством и отделения созданных Москвой в советскую эпоху бывших искусственных союзных республик в их границах на тот момент.
2. Преимущественно пассивное население в результате катастрофических результатов горбачевской перестройки было сильно настроено против Москвы. Свою роль с украинской стороны сыграл и страх местной советской партийной номенклатуры перед ельцинской политикой ликвидации прежней системы.
3. Сначала Украиной руководила советская русскоязычная элита промышленного востока страны. Это было своего рода второе российское государство, составная часть постсоветского пространства с огромным «на бумаге» потенциалом: 52 миллиона человек (второй после России показатель); промышленная база (Донбасс
4. Однако это государство возникло в результате обособления в принципе искусственного административного образования советского тоталитарного государства, которое хотело продемонстрировать решение национального вопроса на веки вечные и заменить нации «советским народом».
Таким образом, в одно целое были искусственно объединены русские и русифицированные области востока и юга нынешней Украины (которые веками прочно входили в состав российского государства) и аннексированные Сталиным после войны изначально польская Галиция и Закарпатье, которое никогда не входило в какое-либо восточнославянское государство.
5. Самостоятельное украинское государство до 1991 года никогда не существовало, если не считать период Гражданской войны после Октябрьской революции 1917 года, когда безуспешные попытки добиться украинской самостоятельности были связаны со спорными фигурами гетмана Скоропадского и атаманов Петлюры и Махно, и период Второй мировой войны, связанный с именем Степана Бандеры. Их наследие и представляемые ими традиции очень противоречивы (антисемитизм, связь с немцами и нацистами
6. Глубокая историческая традиция скорее говорит в пользу прочных связей с Россией - эпоха Киевской Руси, принятие православного христианства или традиции запорожских казаков, сражавшихся с турками и поляками и присоединивших тогдашнюю Украину к царской России. Общий русско-украинский опыт советского времени и Вторая мировая война сформировали прочные русско-украинские межчеловеческие, общественные, экономические и политические связи, которые нельзя просто разорвать и быстро заменить чем-либо новым.
7. За 20 лет самостоятельности не удалось сформировать общее украинское самосознание и убедить жителей этой очень разнородной страны в том, что самостоятельная Украина - это именно то самое единое образование, которое позволит сбыться народным чаяниям.
Такие амбиции есть, прежде всего, у этнических украинцев с запада страны (Галиция, Волынь
Неслучайно экономически отсталый и слабый запад Украины был движущей силой «оранжевой революции» в 2004 году и протестов на Майдане в 2014 году. Свергнув Януковича, националистический запад страны захватил всю полноту политической власти и стремится разорвать традиционные многолетние связи Украины с Россией и ориентироваться исключительно на Запад, на ЕС и США. Однако опыт показывает, что у украинского запада для реализации этих планов и амбиций нет сил: экономически доминирует восток страны, и до сих пор он всегда перевешивал.
8. Украинские русские - как представители большого культурного народа, ранее доминировавшего во всем регионе - не разделяют и не могут разделять националистические амбиции западных украинцев.
Они не могут представить себе разрыв тесных связей с Россией, которая сегодня во всех отношениях богаче, успешнее и организованнее. Советскую эпоху они не воспринимают как иностранную оккупацию, себя считают победителями во Второй мировой войне, а не ее жертвами. Бандеровцы для них - предатели и фашисты. Для них неприемлемо государство, основанное на их наследии.
Как русские они не доверяют Западу и не хотят входить в состав блоков, направленных против России. Ярая русофобия западно-украинских националистов оскорбляет их и угрожает им. Эта часть населения долгое время (в том числе и вследствие советской традиции) была индифферентна в национальном отношении. Однако текущее развитие ситуации обособляет и выкристаллизовывает эту группу в национальном плане.
9. После 20 лет независимости Украина разделена и стоит на пороге экономического банкротства. В ней живут два расходящихся друг с другом народа с различными и, как представляется, противоположными взглядами на будущее. Они оба связывают свои нереалистичные надежды с зарубежьем: один с Западом, другой - с Россией.
10. Украину в ее современном виде могли бы спасти только десятилетия спокойного развития при совершенно не амбициозной внешней политике, учитывающей предыдущий опыт и геополитическое положение страны, а также при постепенном улучшении экономической ситуации и повышении уровня жизни. Развития безо всякого иностранного вмешательства. Однако Украине этого не было отпущено.
Попытки радикальных перемен представляют принципиальную угрозу для этой хрупкой и неоднородной страны в политически исключительно чувствительном регионе. К сожалению, именно это сейчас происходит на Украине и несет с собой всю опасность для нее, окружающей Европы и мира.
Лица женского пола не подвергаются наказанию за изнасилование, ст. 132 УК РФ (Эти слова не выходят у меня из головы)))))))
Обзор ситуации на Украине с «высоты птичьего полета». Март- Май 2014 года
Сначала кратко введение за март-апрель.
После бегства Януковича из Украины в стране возник вакуум власти, который сразу же по мере возможности начали заполнять различные политические силы и местные «элитные» группировки. Захватившая власть в Киеве хунта, пользуясь остатками государственной машины Украины, а также полной поддержкой Запада, а значит и медийных ресурсов изначально имела лучшие шансы. Чем и воспользовалась в полной мере. Как показали последующие события их главной ошибкой стал отрыв от реальности, а следовательно и потеря «чувства меры». Это вылилось в попытку «дожать» группировку «регионалов». Тотальный прессинг и призывы раз и навсегда решить вопрос с «ПР» не оставило последним выбора.
Пользуясь временной слабостью хунты, они начали создавать свое «общественное движение» с центрами в Донецке, Луганске, Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске, Николаеве. Реально оценив свои силы, хунта совершила следующую свою стратегическую ошибку (как показали дальнейшие события), хотя в краткосрочной перспективе это дало свой эффект. На должности губернаторов Днепропетровска и Донецка были назначены одиозные олигархи. Один из них Коломойский приступил к «выжиганию» протестов в буквальном смысле этого слова, чем окончательно подорвал доверие среди широких слоев населения этих регионов к новой власти. Именно «зачистка» от «сепаратистов» южных и восточных регионов производимая в марте-апреле запустила следующий этап гражданского противостояния. В апреле «биты» заменили «автоматами».
А Донбасс взял курс на референдум. Тогда мало кто обратил внимание на райцентр Славянск, в котором окопался отряд Стрелкова. Олигархи всех мастей думали, что все у них под контролем и считали происходящее «выстраиванием новой матрицы» отношений между собой. Успехи или неудачи сторон позволяли отдельным группам либо усилить свое присутствие во власти, либо ослабить.
Начало мая 2014 года резко изменило ситуацию в стране. 2 мая стало той точкой, большой и жирной точкой в проекте «Украина». Вместе с одесситами в Доме Профсоюзов была уничтожена «основа» существования государства. Причем не сам факт уничтожения десятков ни в чем не повинных людей стал тем спусковым механизмом, который разрушил Украину. Этим фактором стало отношение к событию различных групп населения. От полной поддержки, до … ненависти. События в Одессе запустили механизм образования ДНР и ЛНР. Если у кого еще и возникали сомнения по выбору жителей Донбасса, то после 2 мая стало очевидным, что страна начала распадаться. И этот распад официально начнется 11 мая.
11 мая это следующая эпохальная дата. И дело даже не в самом референдуме о самоопределению Донбасса. Именно этот день стал последним днем «олигархических» разборок в Украине. «Переворот» 12 мая произведенный группой Стрелкова показал, что украинская революция (теперь это можно уже так назвать) состоялась. От власти в Донбассе были отстранены силы, которыми руководил Ахметов. С этого дня и началась Донецкая народная республика. Наконец до всех олигархов дошло, что они заигрались. Что теперь вопрос ставится не о сферах влияния, а о существовании самой олигархии в Украине. Быстро оценив все преимущества новой идеологии (построение социального неолигархического государства) руководство ДНР и ЛНР начали ее популяризацию в народной среде. Одновременно с идеологией «антифашизма» это стало мощной объединяющей идеей, за которой пошли массы. Народное ополчение Донбасса (затем армия ДНР) и АЮВ начали быстро пополняться людьми. В это время армия хунты быстро разлагалась. Стянутые на Донбасс части прекрасно видели, что воевать они должны не с какими-то неизвестными террористами, а с народом. Одновременно с этим над солдатами довлел тот факт, что по сути именно в ДНР и были провозглашены те ценности, которые им близки (олигархов не любят в Украине везде).
Именно в этот момент хунта попала в свой следующий капкан. Сделав ставку на олигархов они проиграли «идеологическую» войну ДНР. Армия не стала воевать с народом. Хунта могла лишь опереться на немногочисленные отряды т.н. «правосеков» (хотя это и не совсем правильно) и нацгвардии, сформированные из сотен майдана. Конечно, этих сил было не достаточно для достижения успеха. Одновременно с этим хунта начала проигрывать информационную войну на Западе. Зверства ее представителей в Одессе никого не оставили равнодушными. Неувязки в «версии» хунты, а также «откровения» непосредственных участников событий (Фучеджи) раскрыли глаза европейской общественности. Теперь для европейцев слова фашизм и украинская хунта (правительство) неразрывно связаны, что и показало пребывание делегации во главе с Яценюком в Германии.
До середины мая в Киеве особо никто не переживал. Все шло более менее по плану. Самых «недоговороспособных» майдановцев сплавили на Восток. Многих из них уже перестреляли. Судьба остальных тоже не вызывала сомнений.
12 мая и несколько последующих дней стали для хунты «холодным душем». Он одновременно отрезвлял и пугал. Ситуация явно вышла из-под контроля. Антогонизм сил, которые пришли к власти в ДНР и ЛНР с одной стороны и хунты с другой стал очевидным. Но не это было самым страшным. Страшным было то, что тактика демонстративных карательных акций не привела к ожидаемым результатам. Население не было запугано и деморализовано. Оно просто обозлилось и стало готовиться к тотальной войне, к которой хунта оказалась не готова.
Не готова в первую очередь идеологически. Если у восставшего Юго-Востока с идеологией было все в порядке, то Киев этот момент упустил из виду. Ценности майдана - их растоптала сама хунта. Вместо справедливого и честного государства с ограничением прав олигархов на выходе получили тотальный олигархический беспредел, с полным невмешательством в этот процесс «государства». Внешний враг - Россия. За два с половиной месяца этот мобилизующий фактор «выдохся». Уже никто, даже самые ярые сторонники не верили в это. Наоборот, ввод российских войск на Донбасс, стал чуть ли не единственной надеждой Киева. Только таким образом можно поднять боевой дух разложенной армии и «затушевать» свои явные провалы во «внутренне политике». Именно отсюда варварские обстрелы мирных городов. Но на это надежды все меньше и меньше.
Именно поэтому в конце мая появились первые признаки «создания» новой идеологии хунты. Исчезло с телеэкранов главное пугало Юго-Востока Ляшко и появился… Семенченко (об этом персонаже отдельный разговор. Он имеет все шансы двигаться дальше по карьерной лестнице).
Одновременно с этим был назначен советником Порошенка автор реформ в Грузии Бендукидзе.
Но это означает только одно. Олигархии в любом случае конец. При любых раскладах. Даже неважно кто победит в этой борьбе и будет ли вообще победитель. Олигархи вы не просто заигрались, вы себя сами переиграли. Переиграли не в феврале-апреле, когда делили власть. Переиграли в ноябре, когда запустили майдан в надежде свалить Януковича, который тоже решил избавиться от вашей «опеки». Только по-другому (путь Путина). Вы не согласились. У Вас изначально не было шансов на успех. Самым умным из Вас, как ни странно оказался Коломойский. То, что олигархии конец он понял раньше всех. Именно поэтому он уже почти три месяца не покладая рук «грабит и вывозит Украину». Вернее все что только можно с нее вывезти. Вопрос: согласятся с этим другие олигархи или нет (с потерей власти и способов обагащения). Если согласятся, то «фашизм» Киева быстро сойдет на нет и начнется диалог с Юго-Востоком (потому как воевать и реформировать страну нельзя). Если нет, то никакой Бендукидзе вам уже не поможет, как впрочем и Украине. Есть еще один аспект этой проблемы. Бюрократическая машина Украины прогнила настолько, что заставить её трансформироваться невозможно. Ее можно только выкинуть. Захотят ли чиновники на местах, а также «элиты» согласиться с этим? Согласиться с тем, что жить как прежде уже не получится. Я не уверен. И это самая большая проблема той территории, которая еще называется Украиной. Гораздо больше, чем существование ДНР или ЛНР. Смогут ли в Киеве решиться на свой 1937−38 гг. Я не уверен. А иначе ничего не получится. В ДНР уже решились, значит они опять на «два корпуса» впереди теперь уже в «управленческом» плане.
«Мы - самые отборные, самые круглые и самые крупные кретины в мире!»
Так оценил нынешнее состояние украинского народа журналист, политолог и уроженец Украины Александр Жилин.
Журналист и политолог Александр Жилин дал общую оценку всему тому, что за последние месяцы произошло на Украине.
- Я уроженец Украины. Поэтому имею право сказать.
Ну, что, хохлы, мы можем себя поздравить! Всё, что произошло в стране - от начала Майдана до назначения американцами своим вассалом - презиком миллиардера Порошенко, по уровню кретинизма значительно превзошло даже несравненную Псаки! Отныне мы первые в этом деле и единицей измерения кретинизма становится не одна псаки, а одна украинка.
Под какими лозунгами нас, хохлы, привели порошенки-яценюки на Майдан? Долой власть коррупционеров, нет олигархату во власти, народу - народную власть, в правительство честных представителей народа, Украина - прежде всего, наша цель ассоциация с ЕС и пр.
Что получили в итоге? Жертвы, которые шокируют. Во власти нет Януковича. Все остальные на месте! Все коррупционеры остались во власти! От экономического соглашения с ЕС новая-старая власть отказалась, чтобы не иметь конкурентов и не позволить снизить цены на производимые олигархами во власти товары.
Впервые в истории Киев возглавил интеллектуальный инвалид, от спичей которого оторопь берет даже психиатров! На его фоне даже Лёня Космос (экс-глава СБУ Леонид Черновецкий. - «NewsBalt») выглядит доктором наук…
Украина разрушена. Крым ушёл. Новороссия уходит. В стране разразилась самая страшная из всех войн - гражданская. Если до Майдана президентами были ставленники олигархов, то после оного презиком стал олигарх! Экономика окончательно рухнула и её остатки за копейки дозаберут олигархи. Остатки Украины потеряли даже призрачную независимость. С одной стороны, Вашингтон с его внешним управлением. С другой - ЕС, которому нужна помойка для сброса хлама ради поддержания своей экономики. С третьей, Россия с её энергоресурсами и угрозами закрыть свой рынок, без которых Украине остаётся лечь в гроб.
Граждане хохлы, мы оплатили и продолжаем оплачивать кровью народа своё порабощение олигархатом, потерю даже формального влияния народа на власть, колонизацию страны.
Нас ждут жуткие времена уже в ноябре этого года!
Но самое страшное для нас то, что окончательно расплевавшись с Россией, мы потеряли право на своё любимое национальное занятие - скулить о тяжёлой доле и клянчить подачек! Мы уже не имеем даже права стоять с протянутой рукой, в которую более никто ничего не даст из чувства брезгливости. Халява больше нам не светит!
Мы хотели стать нацией победителей, а стали нацией прокажённых кретинизмом.
Там, где у других наций и народностей находятся мозги, у нас есть только убеждение, что во всём виноват Путин! Но нам от этого не легче. От этого легче только поработившим, закабалившим и продолжающим обирать нас олигархам, которые канализируют наше негодование от себя в сторону Кремля.
Мы - самые отборные, самые круглые и самые крупные кретины в мире! Гордимся своим мировым первенством, граждане хохлы! Продолжаем скакать по граблям и кричать: кто не скачэ, той…, - написал Жилин на своей странице в «Фейсбук».
Караваджо
Учился у Симоне Петерцано в Милане. В начале 1590-х переехал в Рим, где приобрел покровительство кардинала дель Монте. В мае 1606, после ссоры во время игры в мяч и убийства на дуэли участника ссоры, был вынужден бежать из Рима в Неаполь, откуда в 1607 перебрался на остров Мальта. Здесь, вступив в конфликт с могущественным вельможей, был брошен в тюрьму, бежал на Сицилию. В 1608−09, преследуемый наемными убийцами, подосланными тем же вельможей, скитался по городам Сицилии и южной Италии, в 1610, рассчитывая на помощь римских покровителей и прощение папы, отправился в Рим. По дороге был по ошибке арестован испанскими таможенниками, затем продолжил путь и в городке Порто д’Эрколе умер от лихорадки в возрасте 37 лет.
Ранний период
Бурная и драматическая жизнь Караваджо соответствовала бунтарскому духу его творческой натуры. Уже в первых выполненных в Риме работах: «Маленький больной Вакх» (ок. 1591, Рим, галерея Боргезе), «Мальчик с фруктами» (ок. 1593, там же), «Вакх» (ок. 1593, Уффици), «Гадание» (ок. 1594, Лувр), «Лютнист» (ок. 1595, Эрмитаж), он выступает как смелый новатор, бросающий вызов эстетическим нормам своей эпохи. Своим героем он делает человека из уличной толпы - римского мальчишку или юношу, наделенного грубоватой чувственной красотой и естественностью бездумно-жизнерадостного бытия; герой Караваджо предстает то в роли уличного торговца, музыканта, простодушного щеголя, внимающего лукавой цыганке, то в облике и с атрибутами античного бога Вакха. Эти жанровые по своей сути персонажи, залитые ярким светом, вплотную придвинуты к зрителю, изображены с подчеркнутой монументальностью и пластической ощутимостью.
Не чуждаясь нарочито натуралистических эффектов, особенно в сценах насилия и жестокости («Жертвоприношение Авраама», ок. 1596, Уффици; «Юдифь и Олоферн», ок.1596, собрание Коппи, Рим), Караваджо в ряде других картин того же периода находит более глубокую и поэтически значительную трактовку образов («Отдых на пути в Египет», ок. 1595 и «Кающаяся Мария Магдалина», ок. 1596, галерея Дория-Памфили, Рим).
Зрелое творчество
Период творческой зрелости (конец 16 - первое десятилетие 17 вв.) открывает цикл монументальных полотен, посвященных св. Матфею (1599−1602, церковь Сан-Луиджи деи Франчези, капелла Контарелли, Рим). В первом и самом значительном из них - «Призвание апостола Матфея», - перенеся действие евангельской легенды в полуподвальное помещение с голыми стенами и деревянным столом, сделав его участниками людей из уличной толпы, Караваджо в то же время выстроил эмоционально сильную драматургию великого события - вторжения света Истины в самые низы жизни. «Погребной свет», проникающий в темное помещение вслед за вошедшими туда Христом и св. Петром, высвечивает фигуры собравшихся вокруг стола людей и одновременно подчеркивает чудесный характер явления Христа и св. Петра, его реальность и одновременно ирреальность, выхватывая из темноты лишь часть профиля Иисуса, тонкую кисть его протянутой руки, желтый плащ св. Петра, в то время как фигуры их смутно проступают из тени.
Во второй картине этого цикла - «Мученичество св. Матфея» - возобладало стремление к более бравурному и эффектному решению. Третья картина - «Св. Матфей и ангел» (впоследствии находилась в берлинском Музее императора Фридриха и погибла во время 2-й мировой войны) - была отвергнута заказчиками, шокированными грубым, простонародным обликом апостола.
В алтарных картинах «Мученичество св. Петра» и «Обращение Савла» (1600−01, Санта Мария дель Пополо, капелла Черази, Рим) Караваджо находит баланс между драматической патетикой и вызывающими натуралистическими деталями. Еще более органично соединяет он подчеркнуто плебейский облик персонажей и глубину драматического пафоса в скорбно-торжественных алтарных картинах «Положение во гроб» (1602−04, Ватиканская пинакотека) и «Успение Марии» (1605−06, Лувр), вызвавших восхищение молодых художников,
Патетические интонации свойственны и выполненному в изгнании алтарю «Семь дел милосердия» (1607, Монте делла Мизерикордия, Неаполь), написанному с огромной живописной энергией. В последних работах - «Казнь Иоанна Крестителя» (1608, Ла Валетта, собор), «Погребение св. Лючии» (1608, Санта Лючия, Сиракузы), «Поклонение пастухов» (1609, Национальный музей, Мессина) доминирует необъятное ночное пространство, на фоне которого смутно проступают очертания строений и фигуры действующих лиц. Искусство Караваджо оказало огромное влияние на творчество не только многих итальянских, но и ведущих западноевропейских мастеров 17 века - Рубенса, Йорданса, Жоржа де Латура, Сурбарана, Веласкеса, Рембрандта.
КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ
31 марта 1878 году суд присяжных, перед которым предстала Вера Засулич по обвинению в покушении на жизнь петербургского градоначальника Трепова, полностью оправдал подсудимую и освободил из-под стражи.
Про Веру Засулич мне все объяснили еще в школе: хрупкая благородная девушка стреляла в градоначальника, потрясенная известием о том, что этот царский сатрап подверг телесному наказанию хрупкого благородного юношу - арестованного жандармами революционера Боголюбова - за то, что тот не снял перед ним шапку. Чего тут непонятного? Ну не смогла барышня снести такого попрания человеческого достоинства. И вообще, Трепов-то выжил. А ей, бедолаге, чуть двадцать лет каторги не влепили. Хотя, если задуматься…
От инцидента с Боголюбовым до покушения на Трепова прошло полгода - на аффект как-то не тянет. Выходит, не было никакого безотчетного порыва, а была спланированная организованная акция. Кстати, в тот же день близкая подруга Веры Маша Коленкина должна была совершить покушение на прокурора Владислава Желеховского, только что-то там у нее не срослось. А вот нежная девушка Вера своему сатрапу две пули в живот всадила-таки. И стала первой в России женщиной-террористкой - «Свобода на баррикадах». Делакруа.
И, похоже, она прекрасно сознавала, что делает и чем при этом рискует: знакомство с Сергеем Нечаевым, вдохновившим Достоевского написать «Бесов», два года предварительного заключения в Литовском замке и Петропавловской крепости, две административные ссылки, попытка поднять крестьянское восстание - хорошая школа. Свой выбор она сделала и в Петербург вернулась профессиональной 29-летней революционеркой.
Впрочем, это факт лишь ее биографии. Но такое уж время тогда было особое - реформы Александра II запустили скрытый механизм, в России зарождалось гражданское общество, и именно Вере Засулич суждено было сыграть в этом процессе роль катализатора.
По поводу чего ломались тогда копья? Философ Георгий Федотов писал о юных революционерах вроде Веры: «Святых нельзя спрашивать о предмете их веры: это дело богословов. Но, читая их изумительное житие, подвиг отречения от всех земных радостей, терпения бесконечного, любви всепрощающей - к народу, предающему их, - нельзя не воскликнуть: да, святые, только безумец может отрицать это!»
«Вот в том-то и ужас, - возражал Достоевский, - что у нас можно сделать самый пакостный и мерзкий поступок, не будучи вовсе иногда мерзавцем! Это и не у нас одних, а на всем свете так, всегда и с начала веков, во времена переходные, во времена потрясений в жизни людей, сомнений, отрицаний, скептицизма и шатости в основных общественных убеждениях. Но у нас это более чем где-нибудь возможно, и именно в наше время, и эта черта есть самая болезненная и грустная черта нашего теперешнего времени. В возможности считать себя, и даже иногда на самом деле быть, немерзавцем, делая явную и бесспорную мерзость, - вот в чем наша современная беда!»
Но просвещенная публика уже не слушала. Нет, ну правда, если у вас с одной стороны тупой чинуша, слуга «кровавого режима», типичный злодейский злодей, а с другой - юная наивная девушка, которая совершила акт самопожертвования в защиту чести политзаключенного, ставшего жертвой произвола…
Адвокат Веры Петр Александров оказался гением пиар-технологий: он сумел навсегда внушить нарождавшемуся российскому гражданскому обществу чувство вины за собственную благонадежность и превратил суд над Засулич в суд над системой.
Нет, он не лгал, он всего лишь расставлял акценты: показал, что политический строй порочен, что в стране царит произвол должностных лиц, что тюремная система уродлива, а общество с этим всем мирится. И вот является чистая девочка и своим поступком разрушает этот постыдный негласный «общественный договор». И ее теперь за это накажут? Да она же героиня, а не преступница!
Присяжные совещались всего двадцать минут. «Они вышли, теснясь, с бледными лицами, не глядя на подсудимую… Настала мертвая тишина. Все притаили дыхание. Старшина дрожащею рукою подал мне лист… Против первого вопроса стояло крупным почерком: нет, не виновна! Зал взорвался восторгом», - вспоминал председательствовавший на том процессе Анатолий Кони. Свершилось. То самое «красное колесо», о котором через сто лет напишет Александр Солженицын, сдвинулось и начало набирать обороты. После оправдания Веры Засулич волна политического террора накрыла не только Россию, но и Европу - покушения на людей, олицетворявших Церковь и государство, прокатились по Германии, Испании, Италии, Франции…
И все реже и реже слышала прогрессивная общественность голоса отщепенцев-реакционеров, готовых, как Достоевский, поперек мейнстрима кричать: «Мне скажут, пожалуй, что эти господа вовсе не учат злодейству; что если, например, хоть бы Штраус ненавидит Христа и поставил осмеяние и оплевание христианства целью всей своей жизни, то все-таки он обожает человечество в его целом, и учение его возвышенно и благородно как нельзя более. Очень может быть, что это все так и есть… Но зато мне вот что кажется несомненным: дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново - то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества, прежде чем будет завершено. Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов. Это аксиома».
Не послушали. Ждали революции, как праздника… Выходили на улицы с ленточками… Предавали остракизму приспешников «вертикали»… В феврале 17-го дарили революционным солдатикам гвоздички… Пусть сильнее грянет буря…
События октября1917-го профессиональная революционерка Вера Засулич считала контрреволюционным переворотом, прервавшим нормальное политическое развитие буржуазно-демократической революции, а созданную большевиками систему - зеркальным отражением царского режима.
Вернувшись из эмиграции, она жила так же, как и всю жизнь. «Картина, которую я увидел, отворив дверь в ее комнату, сразу напомнила прошлое, - вспоминал ее товарищ еще по „Народной воле“ Михаил Фроленко. - Вера Ивановна с книгой в руке сидит за столом, заваленным всякой всячиной. На окнах, на другом столе лежат вещи, стоят чайники, тарелки с недоеденной пищей, немытые стаканы, в углу сложено не то грязное белье, не то хлам какой-то, кровать не убрана. Словом, Вера Ивановна осталась верна себе».
Она выступала на собраниях, клеймила большевиков за то, что «подмяли вымирающее от голода и вырождающееся с заткнутым ртом большинство». И жаловалась соратникам: «Тяжело жить. Не стоит жить». И все же, смертельно больная, до последнего часа писала воспоминания.
Зимой 1919 в ее комнате случился пожар. Вера Засулич лишилась последнего угла и любимого кота.