Какого цвета бывает золото?
Золото во все времена символизировала роскошь и богатство. Многие даже не подозревают, что существует коричневое, розовое, голубое и даже черное золото. Что это? Ведь мы привыкли, что настоящее золото желтого цвета.
Розовое золото
Розовое золото - это сплав чистого золота и меди; ювелирный сплав необыкновенно нежного и романтичного оттенка. Поскольку чистое золото имеет желтоватый цвет, насыщенность розоватого оттенка в розовом золоте зависит от количества добавленной меди. В среднем, традиционно розовое золото имеет такой состав: 75% золота, 9% серебра, 16% меди. Украшения из розового сплава становятся все популярней, все чаще встречаются кольца и кулоны цвета любви.
Белое золото
Часто белое золото - это сплав золота с палладием, десятая часть которого придает изделию бело-стальной оттенок. Из него изготавливают ювелирные украшения с бриллиантами в том числе и потому, что оправа белого золота хорошо отражает блеск камней и как бы дополнительно освещает их, передавая часть своего дивного блеска. Кроме того, бледность белого золота делает качество бриллианта более явным, так как выделяет его совершенную прозрачность и отсутствие желтого оттенка. Белый цвет золота достаточно моден последнее время. Его носят менее консервативные потребители. В том числе и потому, что белое золото универсально. Украшения из него подходят к любой одежде, к любому цвету волос и глаз, чего нельзя сказать о традиционном желтом золоте.
Зеленое золото
Зеленое (оливковое) золото можно получить как сплав золота с калием. Такие соединения еще называют металлидами. Вообще металлиды - это соединения золота с алюминием - фиолетовое золото, рубидием - темно-зеленое, калием (фиолетовое и оливковое), индием - голубое золото. Такие сплавы очень красивы и экзотичны, но при этом хрупки и не пластичны. Но, иногда такие ювелирные сплавы-металлиды используются как вставки в украшения, как экзотичные камни. Благодаря своей исключительной редкости, украшения из зеленого золота имеют очень высокую стоимость и неописуемую красоту.
Кстати, иногда зеленое золото еще получают при сплавлении чистого золота с серебром. Небольшое включение серебра в составе ювелирного сплава даст зеленоватый цвет, чуть большая пропорция сделает золото желтовато-зеленым, еще увеличив содержание серебра, получаем желто-белый оттенок, и, наконец, совершенно белый цвет.
Голубое золото
Это сплав чистого золота с индием. Но такой ювелирный сплав - также металлид, он нестойкий и как обычное золото использоваться не может. Только как вставки в украшения,
Или это детище аргентинского ювелира Антониасси. До сих пор загадка, как ему удалось получить голубой сплав с чуть ли не 958 пробой (в сплаве доля чистого золота 90%). Существует уникальный браслет из столь редкого металла, имеющий превосходный голубой цвет и включающий в себя вставки из белого золота. С первого взгляда очень трудно определить из чего сделано изделие, так как можно спутать голубое золото с необычным цветным покрытием или даже с эмалью. Но, к сожалению, великий мастер не раскрыл тайны изготовления голубого сплава.
Голубое золото также используют производители известных марок часов.
Синее золото
Синее золото - это сплав золота с железом и хромом. Также как зеленое и фиолетовое, синее золото можно использовать только как вставки в украшения. Синий сплав хрупок и сделать драгоценность только из него не получится. Синее золото, как правило, используют как вставки в традиционные сплавы, причем в местах, где оно будет минимум соприкасаться с кожей. Поскольку при контакте с кожей такое золото может сильно окислиться.
Фиолетовое золото
Своим появлением оно обязано творческой любознательности знатоков драгоценных металлов.
По сути это сплав золота с алюминием. Такому золоту можно «присудить» 750 пробу (содержание золота в сплаве даже больше чем 75%). Другой вид фиолетового золота - это сплав золота с калием. Первые украшения из фиолетового золота были получены еще в древнем Египте ювелирами фараона Тутанхамона. В основу современного процесса получения фиолетового золота не были положены наработки египетских ювелиров, так как его рецепт был утерян. Из фиолетового золота тогда изготавливали различные подвески и роскошные детали к одежде фараона. Благодаря своему богатому фиолетовому цвету, данный металл считался поистине царским.
Фиолетовый ювелирный сплав экзотичен и прекрасен. Но, к сожалению, непрочен и непластичен. Иногда его можно встретить в украшениях в виде вставок, как будто это драгоценный камень, а не металл.
Коричневое золото
Коричневое золото - одно из последних веяний моды. Это обычное золото 585 или 750 пробы, с большей долей меди в лигатуре (добавке примесей к чистому золоту в сплаве). Такое золото ювелиры подвергают специальной химической обработке. Считается, что коричневое золото хорошо сочетается с белыми бриллиантами, розовым золотом и идеально подходит для осени или зимы.
Часто встречается сочетание коричневого золота не только с драгоценными камнями или металлами, но и с деревом, кожей или даже тканями. Ювелирные изделия из коричневого золота не всегда выглядят броско, но ведь не только в этом преимущества украшений. Кольцо или серьги из такого золота, украшенные бриллиантами или другими драгоценными металлами, смотрятся безупречно и элегантно.
Черное золото
Черное золото - необыкновенно изысканный металл с глубоким и мягким цветом. Такое золото очень выигрышно смотрится в сочетании с другими видами золота. Есть несколько способов получения черного золота. Это и сплавление с кобальтом и хромом с окислением при высокой температуре, и покрытие черным родием или аморфным углеродом.
Черное золото рассматривалось изначально, как металл, который не сможет выступать в сочетаниях с драгоценными камнями, потому что приглушает и меняет их цвет. Казалось, что только черные бриллианты не потухнут на его фоне. Однако поиграв с сочетаниями, тот же Fawaz Gruosi выяснил, что изумруды и рубины на темном поле выглядят менее гламурными, но более торжественными, а бриллианты начинают проявляться во всей своей красе. Так что в ближайшем будущем стоит ожидать большого колличества черных украшений для мужчин и темных часовых браслетов. Вполне вероятно, этот материал сменит в швейцарских часах не только желтое золото, но и модный титан.
Золото Испании
Многие годы умы историков и экономистов будоражит золотой запас Испании, который якобы осел в недрах Кремля.
Как известно, в 1936 г. в Испании шла гражданская война. Генерал Франко при поддержке Муссолини и Гитлера организовал в стране военный переворот. Официальное правительство Испании во главе с Ларго Кабальеро отчаянно давало отпор захватчикам. Но если с Франко все понятно, его снабжали деньгами, оружием и боеприпасами нацистские правительства, то свергнутым властям надо было искать оружие и покупать его на стороне. В то время государственные войска были плохо оснащены и подготовлены к войне и значительно уступали армии Франко.
Но зато в Испании был четвертый по величине золотой запас в Европе - более 600 т золота в слитках. Им и решено было расплачиваться за оружие. Изначально Кабальеро покупал за золото оружие во Франции, но поставки шли очень вяло и несвоевременно.
Тогда правительство Испании обратилось за помощью к СССР. Но в планах Сталина не было поставлять оружие бесплатно. Тем временем, войска генерала Франко очень близко подошли к Мадриду. Правительство Испании вывезло весь оставшийся золотой запас в пещеры Картахены, более 500 т в слитках. Чтобы Франко со своими союзниками не захватил золото, Кабальеро попросил Сталина тайно вывезти слитки в СССР.
Испанцы планировали на часть запасов купить оружие, а часть после войны увезти назад. Сталин, как и просил Кабальеро, переправил весь золотой запас Испании в СССР. Операцию по переправке золота в Советский Союз в строжайшей тайне разработал и осуществил личный агент Сталина Александр Орлов. Задача была поставлена практически невыполнимая, но Орлов был очень опытным разведчиком и справился. Более 500 т золотых слитков на четырех кораблях благополучно достигли берегов СССР.
А затем Орлов со своей семьей сбежал в США, прихватив из кассы боле 60 тыс. долл. - сумма по тем временам немаленькая. Из Штатов разведчик якобы написал письмо вождю, что если его с семьей будут преследовать, он все поведает американским властям и раздует большой международный скандал. Только после смерти Сталина в 1953 г. Орлов издал книгу о том, как вывозил золото из Испании. Но в 1954 г. в газете «Правда» опубликовали статью, в которой говорилось, что все золото было потрачено СССР на поставки оружия.
Как бы то ни было, Сталин оставил своему преемнику 2500 т государственного золота (при этом нельзя не отметить, что эту цифру некоторые историки считают слишком завышенной).
Какова же была судьба сталинских запасов? После Хрущева осталось 1600 т, после Брежнева - 437 т. Андропов и Черненко несколько увеличили наследство - до 719 т. Последний удар по сталинской заначке нанес Горбачев. Путин принял руководство страной с 384 т золотого запаса. Вот так бездарно было растрачено то, что стоило жизни десяткам миллионов жителям некогда огромной советской империи.
Интересные факты про кукиш
В словаре Ефремовой кукиш (он же шиш, дуля, фига) представляет собой сложенную в кулак руку с большим пальцем, просунутым между указательным и средним.
В народе означает грубый жест в знак издевки, презрительного отказа
Однако в славянской мифологии это был не просто оскорбительный жест, кукиш наделялся некой эротической символикой. Славяне использовали этот знак, как оберег о порчи и сглаза. По русским поверьям, если вы встретили человека, который пользуется дурной славой, вам необходимо показать ему кукиш через левое плечо или между ногами.
В народной традиции пользуется еще одно суеверие: чтобы парализовать силу ведьмы или колдуна, нужно показать ему кукиш. А если гость зашел к вам в дом - ему следовало тоже продемонстрировать кукиш. В противном случае он мог помешать работе, а то и перебить рабочий настрой. Белорусские старожилы при виде волка тоже показывали кукиш со словами: «Як складзена дуля, так штоб твае склалiся зубы «. Интересен один ритуал узнавания ведьмы в Харьковской губернии: если подойти к дому, где, как предполагалось, живет старая ведьма, повернуться спиной к глухой стене, повернуть голову, подуть, плюнуть и показать дулю, то утром ведьма объявится и скажет: «На что ты мне дулю давав?» По украинским суевериям, если к вам в дом заглянула ведьма - нужно спрятать кулак кармане и показать ей дулю, при этом читая «Отче наш». Женщина непременно выдаст себя неспокойным поведением или руганью.
Дуля - магическое средство от многих болячек, таких, как «ячмень» на глазу. Больному подносили кукиш к веку и произносили: «Глазной кукиш на тебе шиш!». Таким образом, дуля или кукиш - действие, имеющее в славянской народной традиции, прежде всего защитное значение.
Можно ли доверять википедии?
Кстати, про русскую «Википедию» (да и «Википедию» вообще). Мало кто задумывается об одной из важных особенности этой коллективной энциклопедии. Так как статьи, в подавляющем большинстве случаев, здесь пишут далеко не эксперты в затрагиваемом вопросе, то канву часто задают просто публикации в СМИ (ну на них принято ссылаться в «Вики»). Особенно это касается статей на актуальные и исторические темы.
Понятно, что авторы википедических статей вынуждены черпать информацию из СМИ именно потому, что не имеют доступа к первоисточникам. Интересно, что даже если вдруг в авторы википедической статьи затесался человек, с первоисточниками знакомый напрямую, то при изложении им сведений, не укладывающихся в картину, выстроенную СМИ, другие участники энциклопедии быстро нивелируют попытки приведения текста в соответствие с реальностью.
При этом в СМИ сведения из первоисточников поступают уже обработанными журналистами. У авторов статей в «Википедии» нет ни доступа к первоисточникам, ни понимания контекста затрагиваемой в статье проблематики, которое необходимо для того, чтобы восстановить искажённую (возможно) журналистом информацию. (То есть, реализовать в должном объёме все те рекомендации по «исследованию», на которые ссылаются википедисты, у авторов статьи просто нет возможности.)
Что получается в результате? Получается, что в «Википедии» фиксируется не реальность, не реальные события, а лишь некоторое представление этих событий в СМИ. Это и есть самый шикарный образчик практического постмодернизма, когда медийное преломление реальности определяет содержание статей, называемых энциклопедическими, статей, которым позже приписывают авторитет и даже «научное» значение (и опять же некоторые журналисты эти википедические статьи позже изучают, подготавливая новые материалы для своих изданий).
Для сравнения вспомните, как пишутся статьи в настоящие энциклопедии. Здесь автором традиционно является вполне известный эксперт в затрагиваемом вопросе, иногда - это не просто эксперт, а вообще первоисточник сведений по теме статьи. Такому автору, даже если он описывает какое-то свежее событие, не требуется перерабатывать сведения из СМИ - он непосредственно сам в курсе состояния дел, знает историю вопроса и, что даже важнее, понимает контекст. Так что и результат иной. По крайней мере, он лучше, чем очередное преломление сведений в медийном поле.
Французский Иностранный Легион
Если служить во Французском Иностранном легионе, то где? Каждый рекрут проходит четырехмесячную подготовку в учебном полку, а затем его направляют на службу в часть - в этом легион ничем не отличается от нашей армии. В учебном полку молодой солдат получает навыки пехотинца и, возможно, так и останется им до окончания службы… Но есть возможность получить специализацию.
В отличие от корпуса Морской пехоты США, Французский Иностранный легион - это армия в армии. Но эта армия - часть французских сухопутных войск и живет по уставам французской армии. Штаб сухопутных войск решает, где и какую задачу будет выполнять легион.
Легион, как и спецназ ГРУ, призван защищать интересы своей страны только за ее пределами. Впрочем, когда враг оказывался у ворот, это правило за историю легиона было уже трижды нарушено: впервые во время Франко-прусской войны, во второй раз - в Первую мировую и в третий - во Вторую мировую.
Сегодня численность Французского Иностранного легиона относительно невелика - всего 7699 человек, из которых 413 офицеров, 1741 унтер-офицер и 5545 рядовых в 11 полках. Всего одна бригада по меркам современной Российской армии или три дивизии Советской армии.
В наши дни легионеров в три раза меньше, чем во времена военных действий в Алжире. Однако с сокращением личного состава возросла подготовленность солдат и офицеров к современным методам ведения войны, то есть уровень их боевой подготовки и взаимодействия не только внутри подразделений легиона, но и координация с другими родами войск французской армии. А главное, изменилось отношение к ценности солдатской жизни. Крылатым словам генерала, воскликнувшего перед атакой на Тонкин: «Легионеры! Вы существуете для того, чтобы умирать, и я посылаю вас на смерть!» - теперь место в музейных документах.
Еще полвека назад жизнь легионера стоила столько же, сколько стоит жизнь русского солдата и сейчас: то есть ничего. Сегодня легионер оценен дорого. Не меньше отделения в Российской армии, а то и больше. В отличие от жизни русского мальчишки, «загремевшего под знамена», легионера берегут. Защищают броней. Лечат, как у нас в элитных клиниках. Вкусно и правильно кормят. Дают спать и заниматься спортом, а не копать землю на хозяйственном дворе и проходить после отбоя «курсы молодого бойца» со свидетельством об окончании в виде инвалидности. Здесь офицеры после вечерней поверки не сбегают трусливо домой, оставив личный состав разбираться между собой. Праздник Рождества встречают здесь не с семьей, а со своими легионерами. Офицеры здесь больше не напиваются от тоски и безысходности, что продолжалось в легионе годами (а Российскую армию пьянство губит и сегодня). Здешнее командование больше не бросает солдат в бой без хорошей разведки и обеспечения возможностей прикрытия и эвакуации на медицинском вертолете. И дело вовсе не в романтическом приоритете человеческой жизни и прочих демократических ценностях французского общества, а в бухгалтерской отчетности военных перед гражданским обществом о расходах средств налогоплательщиков. Помогает и неусыпное бдение журналистов. Реальные опасения за свои удобные кресла руководителей страны. Но вся эта гражданская активность больше касается французской армии, а не Иностранного легиона, хотя он - ее часть. Во Франции никого не волнует, что страна зачем-то воюет в Афганистане, тратит деньги в эпоху экономического кризиса, несет потери и явно ничего не сможет добиться в этой войне с призраками. Даже оппозиционные политики помалкивают. Французов, как и всех прочих сытых европейцев - участников конфликта, такая далекая война не трогает: там же легионеры… Они любят подраться, к тому же они иностранцы!
Легионеры - это единственные иностранцы, которым во Франции позволено носить оружие. Из чего сегодня состоит эта маленькая армия иностранцев, присягнувших на верность Французской Республике?
Разумеется, за долгое время существования структура легиона менялась, но названия полков сохранялись неизменными. Их могли сократить, переформировать, но распустить - никогда. Уникальность Иностранного легиона в том, что его структура менялась не только применительно к разному характеру современных боевых действий, но и в результате трансформаций внутри французского общества. Впервые в своей истории легион был постоянно размещен на территории собственной страны только в 1963 году! До этого легионеры, трижды воевавшие за свою новую родину, на территории Франции считались в это время… в командировке! Расположение их полков было во французских колониях, далеко от европейских полей сражений.
С потерей Алжира, что не спасло от ухода с политической сцены генерала де Голля, Франция окончательно утратила ореол великой державы. И тем не менее страна не отказалась от своих притязаний на контроль в различных точках планеты, которые со времен колониальных захватов считались зонами «французских интересов». Таких точек на земле осталось немного, но для их отстаивания и «пригляда» за бывшими колониями, как и почти два столетия назад, используется Иностранный легион.
Как появился советский граненый стакан?
Знаете ли вы хотя бы одного человека на просторах бывшего Советского Союза, у которого где-нибудь не завалялся граненый стакан, этот великий символ национального характера и советского быта?
У меня бабуля, например, до сих пор отмеряет сыпучие и жидкие продукты таким стаканом, но и у нас дома на современной кухне в шкафчике на полочке стоит парочка граненых емкостей.
Никто ими, естественно, не пользуется, но, видимо, они дороги родителям как память о беззаботной молодой жизни.
Однако немногие знают, что существует несколько легенд возникновения этого чуда советской эпохи.
По одной из легенд, разработала так называемый проект стакана известная скульптор-монументалист Вера Мухина, автор знаменитой скульптуры «Рабочий и колхозница». Поговаривают, что в этом нелегком деле ей помог сам Казимир Малевич, автор картины «Черный квадрат». Другая версия гласит, что такую форму ей подсказал любимый муж, который любил долгими зимними вечерами пропустить стаканчик чего-нибудь покрепче чая.
Хотя документально авторство Мухиной нигде не зафиксировано, однако об этом свидетельствуют все ее коллеги. Многие утверждают, что в свободное от создания монументальных шедевров время Мухина занималась и стеклом, сотрудничала с различными стеклозаводами, даже создала пивную кружку. Родственники эти факты только подтверждают.
Не менее убедительной версией является и другая, по которой граненый стакан разработал советский инженер, горных дел мастер, в последующем профессор геологии Николай Славянов, известный в определенных кругах своими открытиями в области дуговой сварки и электрического уплотнения отливок. Кстати, именно благодаря ему металлургия в Советском Союзе была на таком высоком уровне.
Изначально Славянов придумал несколько вариантов эскизов граненого стакана - с 10, 20 и 30 гранями. Причем предложил сделать его из металла. Кстати, эскизы таких стаканов сохранились среди записей в его дневниках. Возможно, что Вера Мухина подсмотрела их именно у Славянова, с которым они были знакомы, и предложила производить такие стаканы из стекла.
Первый советский граненый стакан был выпущен в 1943 году на старейшем в России стекольном заводе в городе Гусь-Хрустальный, что во Владимирской области. Между прочим, такая форма граненого стакана была обусловлена необходимостью, а не простой фантазией художника. Дело в том, что советские инженеры еще до войны изобрели чудо техники - посудомоечную машину, способную заменить человеческие руки, но использоваться в таком агрегате могла посуда только определенных форм и размеров.
Помимо удобной формы, такие стаканы были еще и необычайно прочными за счет значительной толщины и определенных особенностей технологии изготовления стекла. Сырье для стекла варили при огромной температуре в 1400 - 1600 градусов, затем стаканы еще дважды обжигали и гранили по специальной технологии. Одно время в стекловую смесь для прочности даже добавляли свинец, который используется в изготовлении хрусталя.
Есть еще одна легенда, согласно которой первый граненый стакан был создан еще во времена Петра Великого. Однажды владимирский стекловар Ефим Смолин подарил царю такой стакан с уверением, что его невозможно разбить. Петр, решив испробовать подарок в деле, выпил из него какой-то алкогольный напиток, после чего со словами «Стакану быть» швырнул его на землю. Стакан, вопреки ожиданиям, таки разбился, однако царь не рассердился и поползли слухи, что на самом деле он сказал «Стаканы бить», после чего в народе появилась традиция разбивать стеклянные емкости в процессе застолья. Как бы там ни было, но настоящие советские стаканы уже становятся раритетом, так что не спешите их выкидывать, возможно, они еще станут вашей семейной реликвией.
Европа резко повернула вправо
Доктор политических наук, профессор МГИМО Елена Пономарева рассказала корреспонденту «КП», чего стоит ждать от весьма неожиданных итогов выборов в Европарламент
Президентские выборы на Украине совершенно затмили, во всяком случае, у нас в России, другое народное волеизлияние, более масштабное. Свыше 160 миллионов человек отдали голоса за новый Европарламент.
- Если киевский победитель был известен заранее - олигарх Порошенко, то в Единой Европе итоги голосования оказались для многих весьма неожиданными, даже ошеломляющими, - говорит доктор политических наук, профессор МГИМО Елена Пономарева. - Европа резко повернула направо! Особенно во Франции и Великобритании, а также в Венгрии, Греции, Голландии и даже Германии. Эти выборы войдут в историю как первые, зафиксировавшие рост влияния евроскептиков и даже еврофобов - политиков правого толка, настаивающих на возможности проведения их странами самостоятельной, национально ориентированной экономической политики, ограничении миграции, восстановлении национальных границ и отказе от евро. Как заявил лидер французского «Национального фронта» Марин Ле Пен, «Евросоюз должен вернуть людям то, что у них было украдено - суверенитет!»
Колоссальный рост популярности правых связан также с неприятием все большим количеством европейцев агрессивной политики США, которые относятся к Европе, как патриций к плебею, воспринимают Старый Свет как свою вотчину.
- Елена, для начала объясните, что такое этот самый европарламент. В Евросоюзе столько бюрократических структур, что сам черт ногу сломит.
- Это главный законодательный и самый представительный - 751 депутат от 28 стран! - институт Европейского союза. Представители национальных политических партий имеют право создавать фракции, что усиливает их политический вес и переговорные позиции.
Решения Европарламента влияют на вектор развития всего ЕС. Он делит законодательные функции
С этим во многом связаны развернувшиеся баталии за руководящие посты в парламенте - председателя, 14 его заместителей и квесторов, которые формируют Бюро парламента. Кандидатура председателя может рассорить Меркель и Кэмерона.
Европарламент соберется на свою первую сессию уже в начале июля. Но уже сегодня очевидна линия разграничения и пристрастия евродепутатов - «за» или «против» России.
- После февральского госпереворота новые власти, полагаю, не случайно назначили внеочередные выборы президента Украины именно на 25 мая. Киев явно хотел показать - мы шагаем в ногу с Европой, завершавшей в этот день голосование в европарламент! Но правые Старого Света, призывающие ограничить миграцию, вряд ли будут рады миллионам украинцев в своих странах…
- Я вообще не верю в совпадения. Дата выборов на Украине, конечно, подверстывалась под европарламентские. Но ни в коем случае ее не назначали новые киевские власти. Им ее предложили западные кураторы.
Теперь о перспективах. Как бы ни равнялись на Европу политики «от майдана», европейское будущее для «Незалежной» весьма туманно. Во-первых, надо понимать, что украинский вопрос для Брюсселя (столицы Евросоюза) прежде всего - политический и даже геополитический. Украина - зона столкновения интересов геополитических гигантов России и США. ЕС в этой схватке выполняет роль ведомого. Поэтому евробудущее Украины зависит от исхода политических баталий по линии Москва-Вашингтон.
Во-вторых, Европа заинтересована в Украине исключительно как в рынке сбыта своей продукции, интернационализации ресурсов и инфраструктуры страны, а также в дешевой и относительно квалифицированной рабочей силе. Для этого совершенно не нужно принимать Киев в ряды ЕС. Достаточно посредством ассоциации выжать все необходимые Европе соки из и без того ослабленной страны.
Правый поворот на выборах в европарламент - еще одно доказательство, что, по крайне мере, четверть европейцев не ждет украинцев в Евросоюзе.
- Из-за Крыма наша «прогрессивная» общественность уже вычеркнула Россию из Европы. Надолго, если не навсегда. «Так есть ли у России шанс, перестав быть Европой, Евразией и даже всего-навсего Азиопой, стать хотя бы окраиной Азии?» - патетически вопрошает на сайте «Эха Москвы» один либеральный блогер. Видите, как далеко нас посылают. А вот Лорд Вайденфельд, наоборот, с грустью констатирует на страницах германской «Die Welt», что главный победитель европейских выборов - Путин! «Больше всего выгоды от кризиса европейской идеи получит Владимир Путин. В результате он будет чувствовать себя еще более уверенно, проводя политику укрепления позиций России в Восточной Европе».
- Ну, я бы не делала таких прямых выводов. Хотя, полагаю, евроскептики займут условно пророссийскую позицию как в «украинском вопросе», так и в вопросах «культурной войны» внутри ЕС, которая принимает все более уродливые формы. Достаточно вспомнить казус Кончиты Вурст. Недаром глава лондонского бюро The Washington Post Грифф Витте отмечал еще накануне выборов, что и крайне правые, и крайне левые «восхищаются Путиным» и видят в нем традиционного лидера, которого остро недостает Европе. В некотором роде Путин для европейцев - символ традиционных отношений между мужчиной и женщиной, между родителями и детьми.
Пророссийская позиция евроскептиков сегодня определена не только поддержкой Брюсселя агрессивной политики США на Украине и окопавшихся там неонацистских банд. Европейцы в большей степени озабочены сегодня попранием человеческого достоинства, ярче всего проявляющееся в навязывании Брюсселем в качестве универсальной основы жизнедеятельности гомосексуализма и сожительства особей одного пола, именуемое «браком». В современной Европе это подается как «норма», и одновременно выдвигается множество требований закрепления подобных «ценностей» на государственном уровне. Извращение общественной морали принимает уже вид полного абсурда. Например, самым большим переживанием европейских либералов в мае стали не жертвы и разрушения страшнейшего за последний век наводнения в Сербии, а то, что из-за этого был отменен гей-парад в Белграде!
Сегодня в Европе сложилась ситуация, при которой главной целью практически всех правозащитных институтов является отстаивание прав ЛГБТ-сообщества как важнейшей ценности.
- Почему?
- За этим кроется целенаправленное разрушение традиционного духовного наследия, ставка на деградацию человека, разложение самого человеческого общества. Инициаторами этих процессов стоят те, кого американский исследователь У. Блум назвал «сынами Капитала». Для них нет иных ценностей, как прибыль, деньги, власть. Достичь этого проще всего, превратив человека в манкурта - идеального раба, лишенного собственной воли, потерявшего связь со своими корнями и безгранично преданного своим желаниям. История убедительно доказала, что управлять человеком проще, потакая его страстям, поощряя и развивая разные соблазны, снимая моральные ограничения. В результате происходит полная нравственная деградация. Далее полный общественный коллапс. Закат Европы.
Если в школах Норвегии и Германии, начиная с младших классов, детям рассказывают о кровосмесительных связях и о «естественности» гомосексуальных отношений; если в Гамбурге открыли бордель для садомазохистов, в Гессене - для скотоложцев, а в Нидерландах легализовали «Партию за любовь к ближнему, свободу и многообразие», пропагандирующую педофилию; если в крупнейших европейских странах из официальных документов убирают слова «мать» и «отец», заменяя их на «родитель 1» и «родитель 2», то о каком «человеческом достоинстве» в современной Европе можно говорить? Это вызывает возмущение тех европейцев, кто в условиях «заката Европы» сохранили нравственное здоровье. Что и выражается в поддержке правых партий, жёстких традиционалистов.
Рост правых настроений во многих странах ЕС как раз и означает серьезный поворот в сознании значительной части европейцев, отвергающих проводимую Брюсселем глобалистскую линию на уничтожение традиционных для Европы ценностей христианской религии, семьи, национального отечества.
- Любопытно, что иные западные политики, аналитики увидели в правом повороте Европы самый настоящий нацизм. «Фашизм официально вернулся, безобразный, как всегда,» - комментирует итоги евровыборов журналист The Wall Street Journal Брет Стивенс. Это при том, что на Западе давно закрывают глаза на марши эсесовцев в странах Балтии, прославление Бандеры, дивизии СС «Галичина» на той же Украине. Не заметили и Одессу - «Хатынь 21 века».
- Подчеркну - правый спектр очень широк. Если на крайне правом фланге располагаются неонацисты, то на противоположном - традиционалисты, выступающие за приоритет христианских ценностей. Однако поведение еврочиновников в отношении разных представителей правого спектра очень избирательно и странно. Так, Евросоюз не только скандальным образом недооценивает угрозу неонацизма (героизация бывших легионеров «Ваффен-СС» в Латвии и Эстонии, Бендеры и Шухевича на Украине, деятельность нацистского подполья в ФРГ, неонацистской организации «Объект 21» в Австрии, украинский «Правый сектор» и др.), но и обосновывает его существование в отдельных государствах «необходимостью обеспечения свободы выражения». А вот традиционалистов и истинных патриотов брюссельские гномы и их апологеты записывают в фашисты и превращают в пугало, которым стращают пока еще дремлющее европейское большинство.
Истинную причину этого я вижу в стремлении определенных кругов сформировать в Европе почву для окончательного пересмотра итогов Второй мировой войны и решений Нюрнбергского трибунала, реабилитировать фашизм и нацизм. Тем самым решается задача лишить нашу страну статуса страны-победительницы со всеми вытекающими отсюда последствиями. Фашизм в Европу, к великому сожалению, возвращается. Но под прямым покровительством и попустительством со стороны действующей европейской власти. В то же время надо четко понимать: правые, набравшие в Европарламент большинство, не имеют никакого отношения к неонацизму или фашизму. Навешивание на них подобных ярлыков свидетельствует о серьезной политической борьбе, разворачивающейся за будущее Европы и России.
- Главный тезис противников правого поворота на Западе - это приведет к отмене евро, развалу Евросоюза и … победе Путина. Куда ж без Владимира Владимировича!
- Думаю, не стоит преувеличивать проблемы Евросоюза. Их действительно много, но больной скорее жив, чем мертв. Критиков европейской интеграции всегда было достаточно. Усиление евроскептицизма произошло после начала мирового экономического кризиса в 2008 году. Серьезной нагрузкой стало и само расширение ЕС. Он до сих пор не может «переварить» Румынию и Болгарию, не говоря уже о распылении средств на поддержку старых, но проблемных членов, прежде всего - Греции, Португалии, Испании.
Крупные страны, которые были главными инициаторами создания единой экономической и политической зоны, видят выход в спасении своих экономик, прежде всего, в закрытии границ от мигрантов и отказе от евро. И они, в отличие от других членов ЕС, могут себе это позволить. Их экономики, действительно, могут испытать оздоровление. Что же касается европейского большинства, то развал Единой Европы будет означать для них хаос, окончательную деградацию, социальные бунты и даже войны. Это прекрасно понимают и в большой тройке ЕС - Германии, Англии, Франции. Поэтому, думаю, скорее грядет серьезное реформирование ЕС, но не развал. Более того, как любая крупная социальная система - ЕС проживет еще какое-то время по инерции. В любом случае в ближайшие годы развала ЕС не стоит ожидать. Возможность замены евро обсуждается давно. Но что ему придет на смену - национальные валюты или очередное экю, вопрос к экономическим аналитикам.
Тезис противников правого поворота, что развал ЕС будет означать победу Путина, даже сложно комментировать. Такой бред мог родиться только в воспаленном мозгу ничего не понимающих в истории и современной политике людей. Россия никогда не боролась с ЕС, чтобы говорить о какой-то «победе». Наша страна связана множеством экономических, научных, культурных, политических связей с Европой. Однако это не означает, что мы согласны со всем тем, что происходит в Старом Свете, со всеми решениями ПАСЕ, Совета Европы или Еврокомиссии. Но мы заинтересованы в выстраивании долгосрочных, взаимовыгодных отношений. Россия всегда открыта для диалога, и мы активно продолжаем его развивать. Победа правых означает лишь то, что в европейских странах активизировалась здоровая часть общественности, которая думает о будущем и не хочет мириться с судьбой Содома и Гоморры. Победа таких людей - это и наша победа. В сохранении семьи и безопасности наших детей мы союзники.
Первое открытие Востока: подледное озеро в Антарктиде заполнено мертвой водой
Антарктическое подледное озеро Восток не спешит открывать перед учеными свои тайны. В первых пробах воды, которые уже изучаются в лабораториях, бактерий почти не обнаружено. А те, что есть, - вполне обычные, земные, «налипшие» на образцы уже на поверхности. Впрочем, до дна озера, а именно там, по прогнозам ученых, может быть жизнь, еще полкилометра. Как добраться туда - новая задача для ученых. Причем, велика вероятность, что и на глубине абсолютно ничего не найдется.
Научный мир ждет сенсаций. Через девять месяцев ученые «разбурят» лед из знаменитой теперь на весь мир антарктической скважины и отправят образец застывшей реликтовой воды геохимикам и микробиологам, чтобы ответить на главный вопрос: есть ли жизнь в глубинах Востока.
«Вряд ли что-то мы там обнаружим сверхъестественное. За четыре миллиарда лет существования жизни это сверхъестественное бы проявилось», - уверен директор Института микробиологии имени
Но ожидания подледного чуда все равно накрывают ученых с головой. Победу России в антарктической гонке в эти дни обсуждают в Европе.
Специалисты российского Института арктических исследований подтвердили 8 февраля, что они действительно пробили ледовый покров и достигли озера Восток.
Да они сделали это! Они стали первыми людьми, кто проник в среду, скрытую подо льдом Антарктики, и это настоящий технологический прорыв.
Исследователи уже получили образцы замерзшей воды озера Восток. Количество бактерий в нем минимально. Лед, расположенный выше, содержит пузырьки воздуха, который накапливался там в течение миллионов лет и может быть токсичен для организмов, возможно обитавших в озере. Если это так, то озеро Восток - единственное место на земле, где есть вода, но нет жизни.
Но это для многих ученых как раз совсем неочевидно. Толщина воды под скважиной 600 метров. Давление - 400 атмосфер. Однако жизнь нашли и в более глубокой Марианской впадине. Жизнь не убьют ни подледные минус два градуса, ни отсутствие света. Зато способен уничтожить агрессивный кислород - в озере его тысяча триста миллиграммов на литр. В такой среде известные на Земле организмы жить не могут.
Но ведь там, где Солнце последний раз видели еще в миоценовую эпоху, возможна внеземная жизнь. Этих еще доселе невиданных земными глазами обитателей подводных глубин уже нарекли оксигенофилами за большую любовь к кислороду. Эти бактерии, несмотря на любовь к кислороду, появились, однако, еще в докислородную эпоху.
Ученые верят: больше всего шансов обнаружить оксигенофилов у донного грунта и в осадочных породах. Но за те 15 миллионов лет, что Восток потерял связь с внешним миром, бактерии могли не только выжить, но эволюционировать в какие угодно формы жизни. Ученые, склонные к катастрофическому мироощущению, ждут теперь воплощения самых кошмарных голливудских сценариев.
«Вредных микроорганизмов там не будет. Это я точно могу сказать, потому что там нет организмов, на которые они могли бы нападать. Поэтому сохраниться они не могут», - пояснил Валерий Гальченко.
Реальное проникновение в озеро произойдет в следующем году.
На обычном миллиметровом тросе для ловли рыбы в озеро опустят транспортировочный модуль с исследовательскими зондами. Поверхность зондов обработают гамма-излучением и озоном. На зондах установят видеокамеру кругового обзора и два лазера, работающие на разных длинах волн. Они станут искать в воде любые молекулы, вплоть до аминокислот.
Если это получится, значит, жизнь в озере есть. Или, по крайней мере, была. И еще ученые не сомневаются, - воду из озера можно смело пить. По вкусу и шипучести она должна напоминать минералку с газом. И при этом вполне безопасна, несмотря на возможное присутствие в ней загадочных и не исследованных пока оксигенофилов.
Пятница 13-е. История вопроса
«Пятница тринадцатое». Дурная слава прочно закрепилась за этим мистическим совпадением, которая только упрочилась после одноименных фильмов производства Голливуда. Однако, на самом деле прообразами «чертовой пятницы» выступили «Бедные Рыцари Христа», которые к началу XVI века построили по сути первый транснациональный банк на планете.
Проникновение европейцев в XI веке на Ближний Восток в ходе Крестовых походов потребовал не только переброски из Европы большого количества солдат, животных и товаров в Азию, но и перевода «туда и обратно» огромных сумм денег. Времена были неспокойные, и перевозка денег (в основном, серебряных монет) была делом хлопотным и затратным. И тут на выручку королям, феодалам и даже различным пилигримам-бродягам приходят французские рыцари, которые в самом начале XII века создают орден «для охраны паломников, следующих в Иерусалим». Позже они получат имя «храмовники» из-за того, что король Иерусалима выделит Ордену под резиденцию часть бывшего храма Соломона (превращенного к тому времени в мусорную свалку).
История же запомнит «бедных рыцарей» под «французским» именем - тамплиеры (тампль - храм - ред), хотя сами рыцари предпочитали называть себя «Бедные рыцари Христа и Соломонова Храма». Правда, насчет бедности можно поспорить - уже через несколько лет после основания Орден становится известным на весь мир своими богатствами. Более того, богатеют они не столько за счет пожертвований, получения недвижимости (по оценкам американских экономистов, на сегодняшний день стоимость недвижимости ордена оценивается в миллиарды долларов), а за счет умелого управления движимым имуществом. То есть, ростовщичеством, заниматься которым Церковь в те времена запрещает христианам. Однако, тамплиеры получают тут своеобразную индульгенцию и составляют конкуренцию на рынке иудеям и итальянским городам-государствам.
На самом деле, уже вскоре оказывается, что конкурировать с «бедными рыцарями» в финансовых вопросах практически невозможно. Во-первых, никто не владеет такой обширной сетью филиалов (командорств), которой мог похвастаться Орден. Во-вторых, тамплиеры сразу же выводят на рынок массу дополнительных услуг. В основном, по безналичному переводу денег. Тут же они вводят в обиход векселя, чеки и аккредитивы (они вообще первыми начинают предлагать такие финансовые инструменты). Кстати, ученые до сих пор не могут расшифровать коды долговых расписок на предъявителя, которые в то время становятся очень популярными в Европе и Азии.
Накопив средства, тамплиеры начинают активно кредитовать различные проекты королей и феодалов. Конечно, под залог. В одно время у тамплиеров в залоге пребывала английская королевская печать. А чуть позже и королевская корона (целых 10 лет). Правда, чтобы не смущать «голубую кровь», предметы (документы) оформлялись взятыми под охрану, а не в залог. Тамплиерами, как и нынешними банками, активно используется и ипотечное кредитование. С тем лишь отличием, что зачастую процент у тамплиеров был немного ниже в этих операциях, чем у современных их последователей.
Благодаря «бедным рыцарям Христовым», Париж к XVI веку превращается в международный финансовый центр мира: на окраине города храмовники строят свой главный офис - Тампль (Храм). Но именно во Франции Орден и завершает свою историю. Король Филипп Красивый в 1307 приказывает арестовать всех тамплиеров, а имущество их конфисковать в пользу государственной (королевской) казны. Часть историков уверяет, что короля возмутила наглость рыцарей в вопросах веры (их ересь). Другие же доказывают, что верой французский король заинтересовался только после того, как задолжал крестоносцам приличную сумму И тут же напоминают, что современники величали правителя Франции Филипп Фальшивомонетчик. Уж очень нуждался в средствах король. Третьи уверяют, что Филиппу надоела независимость рыцарей, которые вели себя во Франции полноправными хозяевами.
Как бы там ни было, бесспорным является факт, что в пятницу 13-го октября 1307 года королевская стража по всей Франции начала охоту на «бедных рыцарей». Удалось арестовать (а позже и казнить) правящую верхушку храмовников. Правда, вот горы серебра, за которыми и охотился французский король (по оценкам современных историков серебра было где-то на 112 млрд современных долларовСША), пропали бесследно. Поэтому, до сих пор непонятно, кому именно число 13 принесло неудачу: рыцарям-банкирам или королю, получившему от тамплиеров только долговые расписки.
Конец американского мирового порядка
Американские критики объясняют присоединение Крыма Россией слабостью внешней политики Обамы. Сенатор-республиканец Джон Маккейн называет Обаму «самым наивным президентом за всю историю США».
Однако вне американской элиты стремительно набирает силу другое мнение: украинская ситуация представляет собой не столько провал Обамы, сколько признак общего ослабевания США. Так, бывший посол Пакистана Малиха Лодхи полагает, что по большей части критики Обамы упорно не желают замечать, что мощь США имеет свои пределы в изменившейся международной обстановке, когда ни одно государство не может в одиночку достичь своих целей или господствовать над другими, даже прибегая к внушительной грубой силе.
В январе 2012 года в докладе Конгрессу Барак Обама заявил, что «всякий, кто уверяет, что Америка слабеет или её влияние убывает, не понимает, о чём говорит». Однако в отчёте Национального совета по разведке, датированного декабрём 2012 года, утверждается, что хотя США останутся «первыми среди равных на фоне быстрого роста других стран, эра международного американского господства, начавшаяся в 1945 году, стремительно движется к концу». И украинский кризис лишний раз это подтверждает.
Растущие державы
О том же самом свидетельствуют результаты поддерживаемой Всемирным банком Программы международных сопоставлений. Утверждается, что к концу года Китай, возможно, обгонит США, а третьей экономикой мира станет Индия. Это говорит о том, что впервые со времён Второй мировой мощнейшая военная сила не означает крупнейшую экономику мира.
Возможно, наиболее важным уроком украинского кризиса является тот факт, что США не могут использовать растущие державы в своих целях.
В значимой работе «Либеральный Левиафан» американский политолог Джон Айкенберри доказывает, что независимо от того, слабеет Америка или нет, либеральный порядок, который она создала и где господствовала со времён Второй мировой, сохранится и может даже поглотить свои главные угрозы, в том числе и Китай. Но украинский кризис показывает ограниченность подобных утверждений. Мало того, что Россия бросила неприкрытый вызов США и НАТО. Остальные страны БРИКС воздержались при голосовании в Генеральной Ассамблее ООН по поводу резолюции, отрицающей законность крымского референдума, ставшего основой для присоединения Крыма к России. Москва расценила это как победу.
Посыл прост и ясен. Эти страны получили определённую выгоду от нынешнего международного порядка, но это не означает, что они оставят всё без изменений и будут послушны США. Так, уже появились первые признаки того, что новое индийское правительство Моди может взять более агрессивный внешнеполитический курс.
Напрашивается важный вопрос: чем сменится однополярный мир? Расхожее мнение заключается в том, что мы движемся к многополярному миру. Некоторые предсказывают биполярную систему США и Китая. Но вероятно, нарождающийся мировой порядок будет не биполярным и даже не многополярным, а многогранным.
Многогранный мир предполагает наличие многих мировых и региональных держав, объединённых в сложные формы взаимозависимости. Это как многозальный кинотеатр, где под одной крышей идут разные фильмы со своими режиссёрами и актёрами.
Хотя США останутся основной силой на международной арене, они уже не смогут лепить мировой порядок соответственно своим интересам и взглядам. Америка станет одним из столпов наряду с развивающимися странами, региональными силами и союзами между старыми и новыми державами, формирующими новый мировой порядок.
Будет ли многогранный мир менее стабильным, чем однополярный? Будущее предсказать невозможно. Журнал Economist оплакивает потерю власти Америкой, называя её «снижением сдерживания», которое воодушевит врагов США и деморализует их союзников. Но у Америки и было предостаточно недругов. Политика мирового сдерживания не смогла помешать росту могущественных противников, например, Аль-Каиды.
В то же время важно не забывать о новых способах обеспечения стабильности, имеющихся в наличии у Америки и растущих держав.
Глобальная взаимозависимость
Одно из принципиальных отличий многополярного мира XIX века и многогранного мира будущего - это огромный рост взаимозависимости. Взаимозависимость в Европе XIX века во многом основывалась на торговле, но была подорвана соперничеством в поиске колоний ведущими европейскими странами. Нынешняя взаимозависимость и шире, и глубже. Она охватывает не только торговлю, но и финансы, производственные сети и международные экономические соглашения, которых не было в XIX веке.
Поддержание стабильности многогранного мира потребует новых форм международного сотрудничества, где лидерство распределено, а не монополизировано одной страной. Необходимо будет провести существенное реформирование международных институтов и способствовать появлению большего количества таких организаций, как G20. Очень важны региональные механизмы поддержания мира и устойчивости.
Чтобы сохранить стабильность и своё влияние, США придётся поделиться властью. Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси недавно заметил, что в условиях изменяющейся международной стратегической обстановки США будет всё сложнее обосновать использование военной силы. Они должны будут во многом отойти от непосредственных боевых действий и больше внимания уделять «построению потенциала партнёрских связей и вовлечению других игроков». Это ещё один шаг к многогранному миру.
Два миллиарда толстых
В мире стало слишком много толстых - два миллиарда с гаком. Столько насчитали во время широкомасштабного медицинского исследования жителей всей Земли, сообщает авторитетное медицинской издание Lancet. Причем количество толстых выросло за последние 30 лет почти в два с половиной раза.
Ожирение - болезнь парадоксальная. Во-первых, это «болезнь бедных», но… только бедных среди богатых. Вы не найдете массового ожирения, например, в голодающих странах Африки. Ожирение появляется там, где для получения дневной нормы калорий нет необходимости вкалывать по 16 часов в шахте. Дёшевы многие продукты, богатые жирами и углеводами - хлеб, крупы, макароны, картофель, пресловутый фастфуд. Рациональное же сбалансированное питание требует более существенных затрат - нежирное мясо, морепродукты, свежие овощи - а также, как правило, связано с более высоким уровнем образования.
Во-вторых, природа не позаботилась о том, чтобы оградить нас от обжорства. В естественных условиях такой потребности нет: каждой животное тратит много времени и ресурсов на добычу пищи. Поэтому всё, что добыто непосильным трудом, должно быть съедено. Вот и у нас при виде пищи включается инстинкт: «ЕДАААА! Надо жрать!!!». Побороть его можно, но для этого нужно задействовать мозги, а это не всем нравится и не у всех получается. А стоит набрать избыточный вес, как включается порочный круг: всю эту лишнюю плоть тоже надо кормить, и чем её больше - тем больше калорий ей нужно. Разум говорит: ограничь себя в еде, пусть излишки жира превратятся в энергию! Но инстинкт кричит громче: зачем тратить своё? лучше съешь ещё кусочек!
Пообщавшись с людьми, страдающими от ожирения, можно услышать уйму оправданий: «у меня широкая кость», «у меня плохая наследственность», «у меня нарушен обмен веществ». Но на самом деле причина избыточного веса у подавляющего большинства проста: они слишком много жрут, слишком мало двигаются и слишком слабовольны. Как говорится «в концлагерях жирных не было».
Не буду здесь разглагольствовать на тему вреда лишнего веса для здоровья - это общеизвестно. Но те, кто из самых благих намерений пытается подтолкнуть окружающих к здоровому образу жизни и рациональному питанию, неизменно натыкается на довольно упорное сопротивление инертной массы. Вместо того, чтобы призывать людей, страдающих ожирением, сесть на диету и заняться спортом, СМИ и психологи стали преподносить нам тезисы о том, что «каждый по-своему прекрасен», что «надо любить себя таким, какой ты есть» и прочую утешительную чушь. Довольно неприятная тенденция. Действительно, ведь проще ничего не делать и убеждать себя, что ты хорош и привлекателен даже с тридцатью лишними килограммами. А в общем-то в чём-то и вполне логично: раз толстых уже больше двух миллиардов, то это - норма, а не отклонение.
Растёт популярность фотомоделей, щеголяющих, мягко говоря, очень лишним весом. Их политкорректно называют «плюс сайз». Кутюрье создают особые коллекции одежды больших размеров. Проводятся специализированные показы мод.
Открываются магазины и целые торговые сети для толстых. Появиться на людях в одежде, выставляющей напоказ разжиревшие телеса, считается не зазорным.
Понятно, что компании по производству продуктов питания заинтересованы в том, чтобы люди ели как можно больше. Понятно, что дискриминация по весовому признаку порождает у людей, страдающих ожирением, серьёзные психологические проблемы. Однако именно этот прессинг может быть отличным, а иногда и единственным стимулом, чтобы толстая матрона подняла свой необъятный зад с мягкого кресла, отложила бутерброд и пошла, наконец, на фитнес или в тренажёрный зал. Все согласны, что бесчеловечна дискриминация людей, чья болезнь неизлечима и не зависит от их волевых усилий. Но, мне кажется, можно и нужно осуждать тех, кто совершенно сознательно загнал себя в это жирное, складчатое, потное, безобразное тело - для их же пользы.
Некоторые люди, представьте себе, за всю жизнь не испытали ни разу чувство настоящего голода - они моментально заедают его, не давая возникнуть. При этом они абсолютно уверены, что едят потому, что голодны. Несчастные, как они обедняют свою жизнь и спектр её ощущений! Надо научиться отличать чувство голода от привычного «чего бы пожевать» - для этого достаточно хотя бы разок поголодать. А ещё отлично помогает простой совет: хочешь жрать - жри яблоко; не хочешь яблоко - значит, не хочешь жрать.
Подытоживая написанное, можно сказать: ожирение - болезнь не тела, а головы. Потому что ей мы думаем. И потому что в неё мы едим.
Тайна под соусом секретности
Сегодня трудно говорить об истории в простоте. Каждый жест нужно «продать», и макияж носят такой, чтобы с галёрки заметно было. А уж судьба маршала Берии окружена броскими легендами, как ни одна другая. От начала последней болезни Сталина до суда над Берией прошло меньше года, но распутать нить истории, изучая эти месяцы, особенно трудно. Эффектных версий - море. Но тележурналист (а во времена не столь отдалённые - пресс-секретарь президента России) Сергей Медведев привык работать с архивными материалами, с документами, и только в крайнем случае, как один из героев «Семнадцати мгновений весны», - с хорошо проверенными сплетнями.
Ничего не поделаешь, у Лаврентия Павловича не лучшая репутация в «широких слоях общественности». Даже в сплетни о донжуанских и синебородских наклонностях первого чекиста страны народ поверил легко и охотно. Сергей Медведев хладнокровно разоблачает клевету, но «отмыть» имидж товарища в пенсне вряд ли удастся. Публика привыкла: версий-то сегодня много, а до правды всё равно не докричишься. Вышло аж несколько томов дневников Берии - фальшивых, как сама демократия. Но эта мистификация востребована, книжный рынок бурлит - есть спрос на тайну.
В перестройку прошла слабая, но ощутимая волна оправданий товарища Берии. Писали так: Лаврентий Павлович - первый перестройщик, сторонник буржуазной экономики, противник внешнеполитического противостояния систем. Ну, в глазах перестройщиков всё это записывается в актив, а мы ещё подумаем. Одно бесспорно: Берия курировал атомный проект, принёсший нам немало достижений мирового масштаба. И среди физиков память о нём осталась не худшая.
Официальные сведения об аресте Берии и его расстреле давно не выдерживают сколько-нибудь серьёзного разбора. Человек, который украшал скамью подсудимых во время суда над Берией, по свидетельству эксперта, даже не понимал по-мингрельски. Конечно, это был актёр. Фальшивкой признают и последние письма Берии. Уничтожили Берию не Жуков и не Конев, а простые безвестные бойцы. Приказ исходил от Хрущёва - самого инициативного и амбициозного из наследников Сталина. Но можно говорить и о коллективной воле политической верхушки: устранение Берии считали за благо и Маленков, и Булганин… Прозвучала в фильме и версия убийства Сталина по приказу Хрущёва. Дескать, Берия провёл расследование и готов был обвинить Никиту Сергеевича в политическом терроризме. Вот тут позвольте усомниться. Берия вскоре после смерти вождя показал себя первым десталинизатором. В этом его открыто обвиняли Андреев, Каганович, Тевосян… Вряд ли он планировал атаковать Хрущёва под знаменем Сталина. Зато в первые дни после смерти вождя Хрущёв, Берия и Маленков действовали слаженно, им удалось отсечь молодую поросль последних выдвиженцев Сталина. Противоречия начались несколько позже. Фигура Берии внушала страх и недоверие не только Хрущёву, но и таким осмотрительным политикам, как Молотов.
Настало время говорить о Берии без ужаса, без пятиминуток ненависти. Это был волевой, цепкий руководитель, но не мальчик из церковного хора. Такой образ проглядывает сквозь пелену секретности.
Китай и Россия создают военный альянс - противовес НАТО
Две ядерные державы - Россия и Китай - по сути, начинают развертывание собственного военного альянса, который станет противовесом для антагонистического альянса НАТО.
Именно так эксперты и соцсети комментируют как «беспрецедентно усилившееся» партнерство двух «великих соседей», так и заявление главы Китая об «активизации китайско-российского сотрудничества в области правоохранительной» безопасности".
«Главная новость дня - про российско-китайское НАТО - прошла тихо. Это свойство главных новостей», - пишут россияне, живущие в Китае, - «Си Цзыньпин, позвонив другу Владимиру, решил, что пора. Интересные изменения грядут».
«По мере усложнения международной обстановки активизация контактов и координации между Китаем и Россией будет становиться все более необходимой, подчеркнул глава китайского государства», - намекают как всегда «дипломатично велеречивые» журналисты информагентства «Синьхуа».
Собственно, не зря Shpiegel уже переживал «Пекин и Москва готовятся заключить новый договор о военно-политическом сотрудничестве, который может полностью изменить расстановку сил на международной арене». Неудивительно - если помните, еще Генри Киссенджер заявлял, что «российско-китайский союз не отвечает интересам национальной безопасности США»!
И ведь действительно, Западу есть, чего опасаться. Не зря издаваемая Центральным комитетом Коммунистической партии Китая «Женминь Жибао» откровенно писала, что"стратегическое сближение Китая и России становится якорем мировой стабильности", а руководство НОАК напрямую приказало Украине «прекратить карательную операцию. Да и китайская Global Times (в которой, как известно, не публикуются «не согласованные» тексты) заявляет «На фоне России и Путина США и Европа выглядят, как бумажные тигры».
Но и это не все. Как сообщает западная пресса «За кулисами происходит еще больше - эксперты российского МИДа уже работают над проектом договора о „военно-политическом сотрудничестве“ с Китаем». И речь о чем-то, явно большем, нежели подписанный в 2001 году договоре РФ и КНР «о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве» - хотя даже договор-2001 уже предусматривает «военное и военно-техническое сотрудничество между странами».
Впрочем, возвращаясь к китайской официальной прессе, стоит вспомнить материалы о том, что «Китай предлагает совместными усилиями сдерживать деятельность США» и «видит российско-китайскую миссию в том, чтобы укротить американские имперские амбиции».
Эксперты, помнится, еще в 2012 году заявляли «вовлечение российской и китайской армий в интеграционный процесс превращает это образование в мощнейший блок, который станет даже более мощным, чем НАТО во главе с США». Они поясняли, что «одно только сложение российского и китайского военного потенциалов может привести к обескураживающему для Вашингтона и его союзников результату - если военная интеграция Китая и России осуществится, то это будет серьезный противовес для существующей „всепожирающей“ натовской политики».
Думаем, бесполезность противодействия (по крайней мере - военного) такому союзу понимают и на Западе - и озвученные американскими специалистами «проекты ядерной войны США с Россией и Китаем) останутся лишь „виртуальными учениями“ американских генералов. Которые, как известно (вместе с офицерами и солдатами ядерных сил) ."время от времени просыпают, пропивают, пронюхивают и теряют контроль над ядерным оружием»
В любом случае, как бы пафосно это не звучало, но эпоха однополярного мира с гегемоном-США действительно закончилась.
Девушка с характером
Спустя два с половиной века после события, перевернувшего российскую историю, почти день в день, Исторический музей открыл юбилейную выставку «Екатерина II: Путь к трону. К 250-летию восшествия на престол».
Вряд ли немецкая принцесса София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская, избранная императрицей Елизаветой Петровной в невесты племяннику и наследнику, отправляясь в 1744 году в Россию, думала, что займет русский престол, прославится как мудрая правительница и при жизни получит прозвище Великая.
То, что случилось 8 июня 1762 года, когда дворцовый переворот возвел на престол супругу свергнутого Петра III, отражено во многих интереснейших экспонатах. Но не меньше увлекает предыстория: по сути, выставка - это рассказ о закаливании характера и воспитании чувств самой дерзкой из русских императриц. Момент коронации ставит точку в повествовании, охватившем первые 18 лет, которые София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская провела в России. Впоследствии она назовет эти годы самыми тяжелыми в своей жизни. Однако умная и прагматичная принцесса из обнищавшего рода, не получившая в наследство броской красоты, зато обладавшая помимо умения плести интриги умом, тактом и осторожностью, до своего воцарения успела многое: выучить русский язык, родить будущего наследника престола, об отце которого заставила ломать голову не одно поколение дома Романовых. А также - завоевать симпатии, обрести прочные связи при дворе и за границей.
О ее прилежности можно судить по аккуратному почерку в учебных тетрадях и письмах, впервые извлеченных из архивов. О вкусе - по немногим уцелевшим мемориям. Об амбициях - хотя бы по первому после коронации парадному портрету, где новая властительница России совсем не напоминает хрупкую наездницу на раннем холсте Гроота. Запечатленная Левицким в горностаевой мантии со скипетром и державой, она предстает как величественная «северная Минерва» - ответ на все кривотолки о недавнем свержении законного императора.
Интересно, что напротив кураторы поместили парадный портрет другой императрицы - Елизаветы: тоже в рост, в белоснежном платье с рюшами и бриллиантовой короне, она кажется воплощением стиля барокко, тогда как строгая Екатерина в золотистой парче, лишь указывающая на императорские регалии, - олицетворением классицизма. И тут осознаешь, что у выставки не одна, а две героини: русская царевна, тоже рискнувшая всем ради трона, словно была образцом для скромной с виду немки, приехавшей в Петербург серой мышкой. Перипетии отношений двух властных дам и судьбу несчастного внука Петра I, юного герцога Голштинского, выставка описывает ярко, хотя и без однозначных ответов.
В центре зала на оси портретов императриц - преображенский мундир и записка уже низложенного Петра III, где он униженно просит жену, называя ее «Ваше Величество», не оставить его «без пропитания» и подписывается: «верный слуга Петр».
Помимо богатых фондов ГИМа, давшего львиную долю экспонатов, свои коллекции открыли еще семь музеев, включая Русский, Третьяковку и ГМИИ им. Пушкина, и два крупнейших архива. Екатерина и Петр предстают в окружении массы предметов и артефактов, а главное - множества исторических лиц, начиная от своих родителей вплоть до Людовика XV - несостоявшегося жениха Елизаветы. Друзья, фавориты, соперники, враги… Их будет много на пути, символом которого кажутся стоящие прямо у входа в зал резные маскарадные сани: вот-вот вскочит в них румяная принцесса, чтобы отправиться в неизведанное по Московии елизаветинской эпохи.
Полнота пустот Генри Мура
Генри Мур в мировой скульптуре XX cтолетия занимает место, сопоставимое с влиянием Пикассо на визуальное искусство прошлого века. Его слава при жизни далеко перешагнула пределы Великобритании: работы скульптора представлены в 60 музеях мира, украшают площади многих городов Европы и Америки, а знаменитая «Лежащая фигура», установленная в 1958 году перед зданием ЮНЕСКО в Париже, стала символом культуры минувшего столетия. К концу 1970-х около 40 выставок произведений Мура регулярно циркулировали по всему миру. Нельзя сказать, что после смерти скульптора в 1986 году его имя было забыто. Вряд ли это возможно, если учесть, что работы Мура по-прежнему украшают публичные места многих городов Соединенного Королевства. Проблема скорее в симптоме привыкания, делающем примелькавшиеся работы невидимыми. Некогда суперноваторские и спорные, с течением времени творения Мура превратились в хрестоматийную классику - особенно на фоне пришедшего на смену поколения скульпторов: Тони Крэгга, Ричарда Дикона, Аниша Капура. Увидеть за знакомым монументальным фасадом официального гения британской скульптуры подлинную личность художника, попытаться переосмыслить его творчество в контексте современности - задача открывшейся недавно ретроспективной выставки Генри Мура в галерее Тейт Британ. Более 150 скульптур и рисунков художника из музеев и частных коллекций представлены в самой продолжительной в истории галереи выставки длиною 6 месяцев.
Генри Спенсер Мур был седьмым ребенком в семье горного инженера, поколения предков которого работали на шахтах в Йоркшире. Генри было 11 лет, когда в детской энциклопедии он увидел скульптуры Микеланджело. У мальчика появились кумир и мечта - стать скульптором, подобно великому мастеру Возрождения. После Первой мировой войны Генри учился в художественном колледже в Лидсе, затем - в Королевском колледже искусств в Лондоне, после окончания в течение многих лет работал здесь преподавателем.
В начале 20-х годов Мура часто можно было встретить в залах Британского музея. Его притягивало искусство ранних цивилизаций - ассирийское, древнеегипетское, шумерское, этрусское, африканское, архаическая Греция и искусство доколумбовой Америки - майя, ацтеков, тольтеков, в европейском искусстве - романский и готический периоды. Он верил, что примитивное архаическое искусство несет в себе мощную жизненную энергию - в силу своей естественной реакции на жизнь: прямой, непосредственной, свободной от оков академических традиций. Постепенно складывался его собственный стиль, основанный на материальных природных «органических формах». Мур стремился, чтобы его скульптуры казались творениями самой природы, естественными и вечными, словно они стояли здесь столетиями, меняясь и шлифуясь под напором стихий.
Одним из первых в искусстве ХХ века Мур заставил нас посмотреть на скульптуру не как на анатомическое подобие человека, а увидеть ее частью природного ландшафта. Если присмотреться к полулежащим фигурам скульптора, в них можно увидеть и пологие холмы Англии, и испещренные морщинами от ветра и воды камни и скалы побережья; услышать шум дождя, почувствовать запах моря. Язык, на котором говорил Мур, был принципиально новым явлением для скульптуры ХХ века. В своем подходе мастер отталкивался от простой идеи: мы - плоть от плоти, кровь от крови этой земли, воды, деревьев, птиц, рыб, зверей, гор и долин. В работах скульптора ощущается скрытый рост, движение, развитие. Подобно неумолимой силе, раскрывающей почки деревьев или лепестки цветов, скульптуры Мура затягивают нас в свое пространство, внутрь углублений, полостей, дыр. И одновременно открывают для нас новые пространства. Женские фигуры ваятель сравнивал с природным ландшафтом, в котором колени и грудь напоминали горы, овалы плеч и бедер - холмы, а округлые пустоты - пещеры. Даже Землю он считал трехмерной скульптурой.
«Скульптура - это путешествие, - говорил Мур. - Она должна быть видна в сотне разных ракурсов, по-своему открываясь летящей птице или ползущему червю». И помещал свои работы на открытых пространствах, стремясь слить их с окружающим пейзажем. Архитектор, посетивший мастерскую Мура, рассказывал о его работах: «…Скульптуры особенно хороши среди живой природы, ибо становятся частью ландшафта. В их тени прячутся от летнего зноя овцы, причудливые силуэты фигур сливаются с холмами и деревьями».
Одна из самых известных композиций Мура возвышается на вершине холма в Шотландии - «Король и королева» будто парят в небесных просторах. Художник считал, что геометрия небоскребов в мегаполисах угрожает скульптуре, подавляет ее. «Лучше ей стать частью самого бедного пейзажа, чем украшать самое прекрасное здание», - утверждал Генри. «Одно из свойств, которое, хочется думать, присуще моей скульптуре, - говорил он, - это сила, прочность, внутренняя энергия». А еще - равновесие, полновесность пластических масс, гармония и покой.
Над чем бы ни работал Мур, он постоянно возвращался к одним и тем же волнующим его темам: взаимоотношения между внешним и внутренним, плотью и оболочкой, силой и уязвимостью. В творческой вселенной скульптора царил человек, его тело, которое художник воспринимал как целостную органическую систему. Он был скульптором знаков - символов. Мур никогда не стремился к портретной схожести или психологической характеристике образов. На протяжение десятилетий он создавал вариации одних и тех же важных для него тем-символов: лежащая женская фигура, семья, мать и дитя.
Тема материнства зазвучала с особой силой после рождения дочери Мэри. Брак со студенткой Ириной Радецкой (русской по национальности) был очень счастливым. Уже на склоне лет Мур вспоминал: «В молодости я считал, что художник, чтобы добиться славы, не должен быть женат, он должен быть обручен со своим искусством. Потом, когда я встретил Ирину, я начал думать, что вот этот художник был женат, а у этого вообще было 20 детей».
Мур работал с разнообразными материалами, создавая композиции из дерева, камня, бронзы, железобетона и терракоты, иногда сочетал в одной работе дерево и свинец, скрепляя части между собой туго натянутыми струнами или медной проволокой. Он был убежден, что образ уже существует, заложен в материале и скульптору лишь остается, следуя магии камня или дерева, выпустить его на свободу при помощи резца. Идея «верности материалам», высказанная критиком Роджером Фраем, обрела в Генри Муре истового последователя.
Признание и понимание пришли далеко не сразу. Первая выставка Мура состоялась в Лондоне, когда ему исполнилось 27 лет. В те годы в художественной атмосфере города преобладали довольно консервативные настроения, образы, созданные скульптором резко отличались от традиционных, казались пришельцами из другого мира, и газета «Morning post» объявила экспозицию «аморальной».
Сохранилась история о том, как Генри пришел к Пегги Гугенхейм и долго убеждал коллекционершу приобрести его бронзовую скульптуру, которую притащил с собой в хозяйственной кошелке.
Трагизм цивилизации, прошедшей в ХХ столетии через две опустошительные мировые войны, ощущается в деформированных, расчлененных фигурах скульптора не как психологическая характеристика, а как драматический резонанс на состояние человека в современном мире.
На протяжении творческого пути Мур свободно передвигался между фигуративным искусством и абстракцией; обращаясь то к примитивному искусству, то вовлекаясь в русло модернизма, отвечая на импульсы Бранкузи, Пикассо, Джакометти, Арпа, сюрреалистов. Пожалуй, сюрреалистический метод конструирования образа на основе трансформации природного объекта наиболее проявился в его творчестве в 1960 - 1970-е годы. Эти годы были пиком популярности скульптора: шутили, что в Великобритании не осталось публичных мест, где бы не красовалась монументальная скульптура Мура. Естественно, осуществление таких крупноформатных композиций требовало работы целого коллектива ассистентов. Фактически Генри сосредоточился на изготовлении «рабочих моделей» - макетов, которые ассистенты увеличивали и переводили в материал: бронзу, камень
Огромное количество государственных и частных заказов, непрерывным потоком следующих в мастерскую Мура, приносили не только славу, но и немалые деньги. К чести скульптора-миллионера, он сумел найти им достойное применение, вкладывая большую часть в учрежденный им фонд поддержки и развития современного искусства. В личной жизни монументалист Генри Мур не отличался монументальным размахом запросов, довольствуясь небольшим скромным домом. Расширял он лишь территорию заложенного вокруг скульптурного парка да рабочие мастерские. Деятельность Фонда Генри Мура продолжается и ныне, более двух десятилетий спустя после смерти художника. И сегодня в небольшой деревушке Перри Грин, где начиная с военных лет жил и работал Мур, соавторы скульптора - ветры, снега, дожди и солнце - меняют облик его работ. Как и задумал художник.