Цитаты на тему «Статья»

Почему человек краснеет

Случается ли Вам краснеть от смущения? Невпопад сказанное слово, пробежавшая шальная мысль в голове или обращенное на Вас внимание - на щеках появляется румянец. А если вдруг кто-то еще и подчеркнет тот факт, что вы краснеете, так лицо становится пунцовым. Технологически процесс покраснения лица понятен - происходит неконтролируемый прилив крови к капиллярам, расположенным на лице. Открывают крошечные сосуды еще более микроскопические мышцы, управляемые автономной нервной системой - сетью из нервов, способных производить реакции, над которыми человека не имеет контроля. Но зачем природа распорядилась таким загадочным образом, заставляя человека выдавать свои внутренние ощущения и чувства?

Счастливы, те, кто обладает выдержкой контрразведчика и умеет врать, не моргнув глазом. Повезло тем, у кого лицевые капилляры скрыты под кожей глубже, чем у основной массы людей. Они могут «врать не краснея», и не страшно им попасть в пикантную ситуацию - легко отшутиться, когда ты не краснеешь по всякому поводу.

Жители севера и средней полосы краснеют в основном лицом. А жители южных регионов, носящих в целом более открытую одежду, зачастую краснеют и телом. Краснеют даже слепые от рождения люди. Если сказать человеку, что он начинает краснеть, скорее всего, он действительно покраснеет. Эта техника используется исследователями для того, чтобы пытаясь вызвать покраснение для его изучения. Удивительно, что заставить покраснеть самого себя практически невозможно.

Удивителен тот факт, что покраснением лица как качеством выдавать себя человек обладает единственным из всех живущих на Земле приматов. Четкого объяснения этому факту наука до сих пор не дает. Опять - версии, версии, версии.

Биолог профессор де Вааль считает, что страх, возникающий у человека перед возможностью покраснеть и не суметь таким образом скрыть свои чувства, стимулирует людей на самом деле меньше врать и совершать асоциальные поступки.

Казалось бы, факт покраснения противоречит теории естественного отбора Дарвина, подвергая организм, склонный к выдаче факта своего проступка риску невыживания в обществе. Однако, де Вааль предлагает взглянуть на ситуацию шире. Ученый считает, что способность выражать и демонстрировать искреннюю честность предоставила нашим предкам эволюционное преимущество над теми из современников, кто в жизни норовит встать на кривую дорожку, отдав предпочтение обману перед правдой.

Профессор Рэй Крозиер, психолог из университета Восточной Англии, поддерживает эту теорию. Он замечает, что факт бросившейся краски в лицо лгуну в определенном смысле дает окружающему его обществу знак о готовности принести извинения, то есть сигнализирует о знании о допущенных ошибках или неправедных делах. Это снижает общий уровень агрессивности группы и заставляет других людей скорее прощать провинившегося. Заметьте, что характеристика «врет и не краснеет», носит явно выраженный негативный смысл.

Таким образом способность краснеть помогала группе людей на начальных этапах эволюционного развития снизить агрессию, что оказывалось полезным и для самого брошенного от стыда в краску, и дало возможность ему оставить потомство, унаследовавшее эту черту. Итак, покраснение как поведенческая реакция, направлено на то, чтобы успокоить окружающих в потенциально опасной ситуации. У многих животных есть способы делать то же самое. Наример, если приматам угрожают доминантные особи, они опускают глаза и изображают нечто, похожее на приторную улыбку. Порою они могут отвести глаза, робко улыбаться или поднять заднее место. И такое поведение снижает вероятность агрессивной атаки со стороны лидера.

Научиться не краснеть так сильно - сложно, но возможно. Прежде всего стоит тщательно изучить свои ощущения, предшествующие покраснению. Возможно, сначала вы чувствуете легкое покалывание или тепло в области щек, когда щеки только начинают краснеть. Потом вы понимаете, что краснеете, и от этого вы начинаете смущаться и краснеть только сильнее.

Следовательно, прежде всего надо научиться преодолевать смущение. Это можно сделать, например, высказав вслух, причину своего смущения. Причем, версия, высказанная Вами не обязательно должна быть полностью истинной. Вы можете заранее выдумать несколько фраз, объясняющих причину Вашего покраснения. И самое главное - уверенность в том, что нет ничего смешного и плохого в румянце. Это, наоборот, мило и симпатично.

Можно отшутиться на тему того, что краснеете вы специально, создавая образ невинности. Можно высказаться резче, сказав, что всегда краснеете при встрече с глупцами. Имея запас готовых фраз, можно даже заработать репутацию остроумного человека, поскольку окружающие будут воспринимать ваши реплики как экспромт.

В Петербурге ставят интересные спектакли. Опера всегда в моде.

или Война и стёб: петушок с яйцом, а Прокофьев - с танками и кокаином

Опера все решительней отрясает с себя академический прах и претендует на выражение гражданской позиции - таков тренд нынешнего лета, воцарившийся на классических музыкальных площадках Санкт-Петербурга. После громкой премьеры спектакля «Крым» в Санктъ-Петербургъ опера, эстафету подхватили организаторы фестиваля «Опера - всем», выбравшие в качестве спектакля-открытия «Золотого петушка» Римского-Корсакова. А после настала очередь Мариинского театра, представившего «Войну и мир» в постановке англичанина Грэма Вика.

Внезапная смерть от яйца

Спектакли фестиваля «Опера - всем» традиционно обходятся невеликим реквизитом (неизбежное следствие опен-эйра, реализованного за счет городского бюджета), но при этом преподносят зрителям ёмкую и многоплановую картинку. Не стал исключением и «Золотой петушок» Николая Римского-Корсакова, поставленный арт-директором фестиваля многоопытным Виктором Высоцким на Соборной площади Петропавловской крепости. Неблагонадежная опера - со сценой цареубийства! - постановки которой композитор так и не дождался, изначально представляет собой злую сатиру на прохудившуюся вертикаль самодержавной власти. Но в эти тревожные месяцы глобального противостояния при просмотре спектакля не могли не проявится новые смыслы.

Костюмы царства славного Додона решены в сермяжных цветах - только у самого царя и царевичей присутствует золотой орнамент. В насыщенных тонах выдержан костюм ключницы Амелфы, которая воплощает стабильность и истинные, краеугольные ценности державы - обильные закрома, которых «на три года хватит» (Амелфу украшают колье в виде связок баранок и сосисок), инертность и готовность превратить в сонное царство всю столицу, а также атмосфера раболепства перед царем. Народ, естественно, ленив, но в то же время заполошен и охоч до сплетен. Царевичи Гвидон и Афрон призываются отцом в поход прямо с горячих девок, которых уминали на сеновале, а воевода Полкан является образцом тупого рвения.

На другом фланге - заморские супостаты, которые и доведут Додона до бесславной погибели. Подозрительный Звездочёт с его странным, недобрым подарком Золотым Петушком, Шемаханскою царицей и ее слугами облачены в экзотического покроя одеяния золотисто-фиолетовой расцветки. Сладкие посулы, хитрые речи и несказанное коварство - вот их оружие. Кульминационная сцена - Золотой петушок убивает Додона - представлена до простоты гениально: птица (Татьяна Закирова) налетает на царя и со всего маху хлопает ему по темечку яйцом. Настоящим, сырым: белок впечатляюще растекается по лбу Александра Рословцева, занятого в партии Додона. Исполнительский состав вообще был удачным: публика тепло приветствовала Жанну Домбровскую (Шемаханская царица), Татьяну Закирову (Петушок), Елену Кнапп (Амелфа), Романа Арндта (Гвидон), Ивана Сапунова (Афрон), Евгения Чернядьева (Полкан). Не вызвал никаких вопросов вокал солиста Санктъ-Петербургъ оперы Сергея Алещенко, представшего в образе Звездочета, но его специфичная манера изрядно выделялась на общем фоне: в своем обширном халате, вооруженный парой вееров, с игриво покачивающимся корпусом, артист напоминал не коварного чародея, а скорей престарелую гейшу, вышедшую в свою последнюю рабочую смену. Впрочем, улыбки и смех являются отличными эмоциями - особенно если на сцене показывают сказку. Хорошему настроению публики очень способствовала самоотдача музыкантов оркестра Эрмитажного театра под управлением художественного руководителя фестиваля «Опера - всем» Фабио Мастранжело.

Какой вздор иногда приходит в голову!

Эти слова князя Андрея Болконского, влюбленного в Наташу Ростову, прямо-таки просятся в качестве эпиграфа к постановке «Войны и мира» Сергея Прокофьева британцем Грэмом Виком в Мариинском-2. Сразу после просмотра хочется разнести спектакль в пух и прах - уровень «режоперности» зашкаливает даже по нынешним меркам. Однако умерим эмоции и расскажем всё по порядку.

Грэм Вик добился своего - первые аплодисменты шокированная публика смогла выдать только после хорового эпиграфа про нашествие на Россию «двунадесять языков», волею режиссера перенесенного в конец первого действия. Картины «мира» - а вернее разлагающегося дворянского общества - заставляли зрителей негодовать, нервно смеяться, а некоторых и заранее покинуть свои места. Свои размышления про старый дуб и милую графиню Ростову князь Андрей (Андрей Бондаренко) пропевает на фоне замершего в ночи одинокого танка, над которым на огромной кровати парят Наташа Ростова (Аида Гарифуллина) и Соня (Юлия Маточкина). Танк вместе с экипажем в камуфляжах также оказывается и на первом балу Наташи: на фоне его вращающейся башни кружатся в вальсе дамы и господа, облаченные в костюмы девятнадцатого века и… противогазы. Семейство Ростовых прибывает на вечер, спускаясь по изящному авиатрапу (чуть позже с его ступеней сойдет и Государь). Встречающий самодержца народ одет во что-то среднее между казачьим и украинским национальными костюмами, на заднике видеопроекция: счастливая пара в пшеничном поле под бездонным синим небом - несомненная аллюзия украинского флага.

Постановщику не отказать в самоиронии: если фоном для блестящего бала служит декорация, повторяющая знаменитую ониксовую стену здания Новой сцены Мариинского театра, то в следующей картине, в особняке старого князя Болконского, перед нашими глазами появляется фрагмент занавеса исторической сцены. Вероятно, таким образом Вик шлет приветы своей старой постановке «Войны и мира», с которой он пришел в Мариинский в 1991 году. Княжна Марья (Екатерина Сергеева) выходит к облаченной в розовое мини Наташе, вытирая мокрые волосы, а сам старый Болконский (Михаил Петренко) и вовсе приезжает к гостям в инвалидной коляске, игриво сбрасывая плед и демонстрируя Наташе в знак нерасположения семейные трусы.

Вы не устали? Тогда вот вам еще режиссерские находки. Роскошная царица Петербурга Элен Безухова (Мария Максакова) готовится морально разложить (для брата Анатоля Курагина) восторженную Наташу, забавляясь то с белым порошочком, то с косячком в общественной уборной: к той же ониксовой стене привинчены семь рукомойников, на которых и возлежит растленная женщина. Анатоль Курагин (Илья Селиванов) и Долохов (Эдуард Цанга), готовясь увезти Наташу в лимузине, уже откровенно забавляются с кокаином. Лимузин также фигурирует в сцене объяснения Анатоля с Пьером Безуховым (Евгений Акимов). Пьер, упрекая родственника, укоряет его в посягательстве на чистоту Наташи и бац его головой о капот! Бац о капот! После укоры повторяются, но Пьер уже оттащил шурина от капота и на этот раз добивает его, зажав дверьми автомобиля. Не знаю, как партер, но бельэтаж пребывал в полуобморочном состоянии. Даже вышколенный гергиевский оркестр, волшебно исполнивший музыку Прокофьева, не уменьшил нравственных мук зрителей.

Второе действие - «война» - началось со впечатляющей сцены, которая ужасным образом рифмуется с действительностью. Под слова о горящих домах и беженцах на дорогах сверху на тросах спускаются изображающие окровавленные трупы артисты миманса, которых сразу укладывают в имеющиеся на сцене в изобилии гробы. На заднике - давешняя картинка счастливой пары в пшеничном поле, только изображение покрыто грязными пятнами. Но этот эпизод так и остался лишь одним из двух сильных эпизодов (второй - последняя встреча Наташи и Болконского и смерть князя Андрея). После случилось еще немного веселья (опять с гробами, танком, грязным Камазом и лошадиными трупами - все это знаменовало русскую армию, причем, фельдмаршала Кутузова (Геннадий Беззубенков) доставили к приветственной трибуне на погрузчике в деревянном ящике, как музейный экспонат), а потом наступила тоска. И уже не помогали ни актерки сгоревшего театра со страусиными попками, ни поругание французских штандартов (ох уж это неравнодушие англичан к вечным соперникам!), ни сцена отступления французской армии, увозящей по смоленской дороге и пресловутую ониксовую стену, и податливых москвичек, раздвинувших стройные ноги, лежа в супермаркетовских тележках. Даже показательный киносеанс с хроникой времен Великой Отечественной не помог. «Смерть не бывает неизбежным злом, но никакой красоты в ней нет», - сказал Грэм Вик в предпремьерном интервью. Исходя из того, что мы увидели на сцене Мариинского-2, в смерти нет вообще ничего, кроме скуки.

Подайте героям майдана

Почти три месяца Киев живет в условиях хаоса. Майдан не расходится, улицы захлестнула преступность, местные СМИ постоянно твердят о российском вторжении, а количество денег у населения резко сократилось. В таких условиях попробовал пожить спецкор «Культуры».

Во что превращен Крещатик!.. А ведь это одна из красивейших улиц Европы. Повсюду горы покрышек - зимние, летние, изношенные, обугленные и даже практически новенькие, в которые не стыдно переобуть машину. За шинными баррикадами - завалы из мусора, остовы грузовиков с проколотыми колесами, обгоревшие железные бочки, черные бутылки, куча дров и вереница палаток, из которых торчат трубы и валит едкий дым. Некоторые огорожены самодельным частоколом, сверху наброшена колючая проволока и висит табличка: «Проход запрещен».

Вытирайте ноги

За проволокой на самодельных скамейках сидят хмурые небритые мужики. Серые лица, свалявшиеся волосы. Кто-то в камуфляжной форме, другие в фуфайках, накинутых на тельняшки - в советских фильмах про революцию такими изображали анархистов. И у каждой палатки стоит ящик - как видно из надписей, для пожертвований на нужды майдана.

Я остановился у стенда с пробитыми касками, металлическими щитами и закопченными бутылками. Подпись под стендом поясняет: «Оружие революции». Ко мне тут же подошел потрепанный человек, разящий перегаром.

- Подайте майдановцам на цигарки! - протянул он руку.

- А работать не пробовал? - ответил я.

И осекся - мало ли, вдруг пристрелит. Однако проходящие мимо туристы одобрительно закивали на мои слова, и мужичок отошел к палаткам. Кто его знает, может, никакой он не герой майдана, а просто несчастный бомж, освоивший актуальную легенду для сбора подаяния. Никогда еще Крещатик не видел такого количества здоровых мужиков, просящих милостыню.

Не читается особой радости и в глазах туристов, состоящих в основном
из жителей украинской провинции. Они с любопытством и ужасом осматривают окрестности майдана и сожженный Дом профсоюзов, направляя объективы на обугленные окна.

Тут же развернуты сувенирные прилавки: футболки с портретом Бандеры, советские медали, немецкие кресты, гильзы от патронов - по уверению продавцов, тех самых, которыми убивали участников событий. Хит Крещатика - коврик с портретом Януковича, на котором написано «Вытирайте ноги!»

Я подошел к человеку в камуфляжной форме и поинтересовался, давно ли он здесь.

- С сичня-мисяца, - ответил тот (с января, значит). - Мы булы першими, кто поставил здесь палатку.

Богдан, так представился мужчина, рассказывает, что он бывший офицер. 62 года. Приехал сюда по зову сердца из Ивано-Франковска. В настоящее время боец самообороны. Их сотня состоит из бывших военных и ветеранов Афганистана. Задача - уничтожать москалей. Я удивился, что до сих пор жив.

- Ни, с россиянами мы дружим, - тут же уточнил Богдан. - А с москалями будэмо биться.

В чем же разница между россиянами и москалями?

- Ну… россияне - то нормальные люди. Такие, как мы. А москали - это захватчики, - и глаза бойца вспыхнули.

Политическая программа у Богдана и его товарищей простая: отправить в отставку (вариант - повесить) нынешнее правительство, поскольку оно еще хуже предыдущего. Службу они несут на голом энтузиазме и добровольных пожертвованиях киевского населения. Я кинул взгляд на пластиковый ящик. На дне сиротливо покоилась одна гривна.

В этот момент объявили всеобщее построение. Из палаток стали
выползать заспанные, немолодые по большей части, мужики в камуфляже. Они построились на площади перед сценой. Набралось человек пятьсот. На сцену вышел священник и начал читать утреннюю молитву.

Как выяснилось, отряды самообороны майдана с недавних пор - в контрах с «Правым сектором». Последний, по мнению самооборонцев, компрометирует революцию склонностью к грабежам. Но это полбеды. На майдане кто-то запустил слух, что «Правый сектор» финансируется Москвой, поэтому его бойцы живут неплохо. В отличие от остального майдана, где зарплата перепадает только сотникам, и то нерегулярно. Эти крохи - якобы от Юлии Тимошенко.

Надо сказать, что русский след здесь ищут повсюду. Даже недавняя попытка захватить Верховную раду - это якобы дело рук не «правосеков», а российских спецслужб. Поскольку говор у меня явно не украинский, собеседники сразу понимали, откуда я приехал, и на майдане мне пришлось выслушать, что называется, по полной. И народ, дескать, у нас трусливый, никак не свергнет Путина. Мой вопрос «А зачем?» вызвал только гнев. И пресса с телевидением у нас лживые - но при этом российских газет в киевских киосках не найти, а телеканалы отключены. Более того, у себя в гостинице я не нашел не то что российского - хотя бы русскоязычного канала. Сколько ни щелкал пультом - на экране одно и то же: суровые лица дикторов и пробивающиеся через украинскую речь знакомые слова: «сепаратисты», «российская агрессия», «вторжение». Наслушавшись, понимаешь, почему в Киеве многие в штыки приняли призыв верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон к разоружению незаконных формирований, в первую очередь «Правого сектора».

- Нет, мой сын разоружаться не собирается! - завертела головой седая
интеллигентная женщина с очень хорошей русской речью. - А вдруг русские пойдут на Киев? Что им Крым? Им же Киев нужен. Путин ведь еще в 2000 году заявил, что его цель - объединить весь славянский мир.

- Так ведь объединить, а не завоевать! - не выдержал я.

Лучше бы я этого не говорил. Майдан лучше знает. Мне тут же сообщили, что под Донецком уже стоят русские танки, а под Киевом два батальона российских же спецназовцев только ждут команды зачистить майдан. Ну и напомнили, что референдум в Крыму прошел под дулами «зеленых человечков», и результаты голосования подтасованы. Оказывается, за вхождение в Россию проголосовали только 40%. Слышать такую околесицу человеку, побывшему там и честно все описавшему, было обидно.

- Вот откуда вы это взяли? - спросил я.

- Как откуда - по телевидению сказали! - без тени сомнения отрезала дама.

Вход нежелателен

Если не смотреть украинское ТВ и не ходить на Крещатик, то жизнь в Киеве может показаться вполне спокойной. Во-первых, весна. Светит солнце. Никаких следов разрухи. На улицах чисто, дома ухоженные, дороги ровные, витрины блестят, официантки в кафе приветливо улыбаются. Прохожие охотно останавливаются и, перейдя на русский, доброжелательно объясняют, как куда пройти. Вообще, на улице много русской речи. И даже работает Театр русской драмы, носящий, правда, имя Леси Украинки.

Мне удалось поговорить с заслуженным артистом Украины Валерием
Зайцевым. Москвич, но судьба занесла в Киев, здесь и остался.

- У нас всегда аншлаги, - заверил он. - И на русском языке играть не запрещают. Во всяком случае, пока. При Ющенко у нас пытались снять худрука Михаила Резниковича и навязать украинские пьесы, но мы отстояли и режиссера, и репертуар. Думаю, до выборов нас трогать не будут…

Все же на всякий случай руководство театра решило включить в репертуар одну пьесу на украинском.

Голод Киеву не грозит - в магазинах продуктов хватает. А вот покупателей маловато. И уж где совсем пустыня - так это на киевских рынках. На Бессарабском, например, вообще ни души.

- У вас всегда так? - спрашиваю продавщицу.

- С новой властью началось, - тяжело вздохнула она, - У людей не стало лишних денег. Только на хлеб. Цены растут как на дрожжах.

Действительно, только за месяц гривна по отношению к доллару упала на 30%, и на столько же поднялись цены на продукты. Украинская валюта опустилась и по отношению к рублю. Месяц назад за тысячу рэ давали 240 гривен, сейчас - 300.

Гиперинфляция сказалась не только на продовольствии. Бросаются в глаза растянутые на балконах плакаты о продаже квартир.

- На рынке недвижимости обвал, - делится эксперт консалтинговой компании Оксана Сидоренко. - Цены на жилье упали более чем втрое. И все равно никто не покупает. Думаю, до мая цены снизятся еще на 15%. После выборов ситуация должна стабилизироваться.

Подешевела и аренда - на 30−40%. Квартира, которая «до революции» сдавалась за 11−12 тысяч гривен в месяц, сейчас обойдется в 7500. Терпит крах и гостиничный бизнес. Цены в некоторых отелях упали вдвое. Но даже такое «почти даром» не привлекает туристов, хотя обычно с началом весны поток приезжающих в украинскую столицу резко возрастает.

- Вы первый москвич, который появился у нас в этом сезоне, - сказала мне при заселении администратор апартаментов на Бассейной. - После майдана москвичей как отрезало. Так что пока терпим убытки…

Малолюдно и в Киево-Печерской лавре, традиционном месте паломничества православных, и на Андреевском спуске, где находится музей Булгакова. А в самом музее вообще никого. Зато в коридоре на подоконнике рядом с желтым цветком красуется табличка: «Лицам, поддерживающим военную оккупацию Украины, вход в наш музей нежелателен». Я остановился: честно ли будет, если пройду? Потом решился: оккупацию-то я не поддерживаю, нельзя же считать оккупацией добровольное присоединение Крыма к России. И надо же, сотрудница музея согласно покивала моим словам: мол, Крым - это да, это особый случай. Тогда зачем же табличка? Женщина пожала плечами и возвела глаза к потолку - таким жестом обычно сопровождают фразу «начальство приказало». А потом, без труда угадав во мне иностранца, выделила двух экскурсоводов, которые провели меня по экспозиции. Спасибо им большое.

Бандиты и «титушки»

Люди в Киеве доброжелательные и словоохотливые, так же, как в Крыму и на юго-востоке Украины, где я побывал в революционные дни. Однако в отличие от них наотрез отказываются фотографироваться и называть фамилии.

- Чего вы боитесь? - спрашивал я.

Кто-то боялся, что я, «как все российские журналисты», все перевру. Но гораздо больше других - которые опасаются местных молодчиков из «Правого сектора»: те за «неправильное» мнение могут и битами забить. Достать базу адресов, выяснить место работы человека - не проблема. Вломятся в офис или в квартиру - и учинят расправу. Мне стоило больших усилий разговорить одного киевского офицера милиции. Но свою фамилию он так и не назвал.

- В городе сотни трупов, - сказал он. - Каждый день кого-то убивают, это не афишируется. Да, когда 2 марта расстреляли гаишников на Броварской трассе, об этом в прессе, конечно, шумели. Но убийства простых людей замалчиваются. Сегодня на руках очень много оружия. Среди бойцов «Правого сектора» и сил самообороны майдана полно откровенных бандитов. Поддерживать порядок в Киеве одними силами милиции нереально. Без «Беркута» мы никто. У нас две недели не было ГАИ, мы месяц не выезжали на патрулирование. Сейчас, правда, патрулирование возобновили, но исключительно с бойцами из «самообороны». Смешно звучит из моих уст, но с ними безопаснее. А что - были случаи, когда у наших патрульных отбирали оружие. Нам приходилось обращаться к майдановцам, и они по своим каналам иногда возвращали нам табельные пистолеты.

По словам офицера, такого разгула преступности в Киеве еще не было. Вооруженные бойцы майдана добывают себе пропитание банальными уличными грабежами. К слову, обычные уголовники почему-то тоже выходят на дело под видом революционеров.

У верхушки «Правого сектора» преступления посерьезнее.

- Они могут ворваться на заседание совета директоров какого-нибудь предприятия, поставить на стол «коктейль Молотова» и заявить: если не отстегнете такую-то сумму «на революцию», сейчас вас взорвем, - рассказывает офицер. - На сегодня нам известно о трех криминальных организациях «Правого сектора». Две из них - это украинские бандиты. А одна сформирована российскими ворами в законе. Сейчас, по нашим данным, российские воры активно перемещаются в Украину - здесь, что называется, «плохо лежит».

Однако многие активисты майдана, в том числе и приезжие, не хотят
связываться с откровенным криминалом. Добыв оружие и получив определенный боевой опыт, они идут в частные охранные предприятия или коммерческие структуры. Среди серьезных бизнесменов подобные бойцы пользуются спросом. Кроме того, майдановцев активно переманивают к себе партии «Свобода» и УДАР. Им тоже нужны силовые отряды. Пока, правда, на общественных началах, но в перспективе обещают оклады.

Еще одна потенциально криминогенная категория - так называемые «титушки». Люди, которых привезли из юго-восточных регионов для поддержки Януковича, когда он еще находился в Киеве. Они стояли на майдане вместе с «беркутовцами», но потерпели поражение в столкновении с более обученными и организованными «правосеками». Обратный билет им никто не оплатил, и теперь около шести тысяч (по оценкам милиции) человек, не имеющих ни денег, ни работы, живут в общежитиях и на съемных квартирах на окраинах Киева. Некоторые из них уже попадаются на мелких кражах и грабежах. Обосновались «титушки» в основном в Днепровском районе, самом криминогенном, лучше туда не ездить, предупредил милиционер.

А я поехал. Обычная городская окраина. Даже уличное освещение исправно работает. Правда, народу на улицах мало, так и в центре совсем немноголюдно. Люди, кто не уехал переждать тревожное время в более спокойном месте, вечерами сидят по домам. Нагнав одинокого прохожего, я спросил, местный ли он. На ловца и зверь бежит: оказалось, тот самый «титушка». Усталый вид, поношенная одежда. Приехал из Николаева. Имя-фамилия? - «Та зачем оно вам?»

- В начале февраля нас привезли в Киев на автобусе, обещали 50 гривен в день, - рассказал он. - Надо было стоять у Верховной рады за Януковича. Драться уговора не было, поэтому, как началось, мы и ушли оттуда. Поселили нас в общаге на Соломенке (другой район Киева. - «Культура»), денег никаких не заплатили, что делать, не знаем. Не выручите?

Катрин Денев: «Я готова снова влюбиться»

22 октября киноикона Катрин Денев отметит 70-летие.

«Вот и вышла на финишную прямую, - вздыхает она. - Вижу, как быстро ускользает время. Хотя и в этом возрасте чувствую себя такой же смелой и решительной, как в двадцать. Сама больше всех удивляюсь тому, что я такая „долгожительница“. Снимаюсь с прежним азартом. У меня до сих пор - неисчерпаемый запас энергии. Уйду только тогда, когда перестану получать удовольствие от кино».

В истории кинематографа едва ли найдется другой пример столь блистательной карьеры, длящейся более полувека. Катрин остается не только самой популярной актрисой, но и национальным достоянием, символом Франции. Денев по-прежнему востребована. Каждый год на экраны выходят несколько фильмов с ее участием. Только в 2012 году она снялась в шести лентах.

Катрин никогда не училась актерскому ремеслу. В 13 лет дебютировала в фильме Андре Юнебеля «Гимназистки». Судьбоносной оказалась встреча в парижском ночном клубе с богемным режиссером Роже Вадимом (он же Вадим Племянников), который к тому времени запустил на кинематографическую орбиту свою спутницу Брижит Бардо. Про Вадима Катрин впоследствии скажет: «Это была любовь с первого взгляда. Роже научил меня быть женщиной, помог стать личностью». И - предложил роль в фильме «Порок и добродетель».

Катрин, по собственному признанию, сначала стала матерью, а потом актрисой. В 20 лет она родила ребенка и, по совету Вадима, из шатенки превратилась - на всю жизнь - в блондинку. Правда, бурный роман с сыном русских эмигрантов быстро сошел на нет - после того, как режиссер увлекся очередной дебютанткой, Джейн Фондой.

Всемирная слава пришла к Денев в 21 год после фильма Жака Деми «Шербурские зонтики», который получил Золотую пальмовую ветвь на Каннском фестивале. После этого Катрин стала сама выбирать роли. Она снималась у европейских мэтров - Романа Полански, Франсуа Трюффо, Ларса фон Триера, Марко Феррери. У Луиса Бунюэля в фильме «Дневная красавица» сыграла свою лучшую роль - богатой и загадочной женщины, которая ведет двойную жизнь - респектабельной супруги буржуа и, по зову плоти, путаны.

У Денев были великие партнеры - Ив Монтан, Ален Делон, Жан-Поль Бельмондо, Марчелло Мастроянни, Жерар Депардье. Последний восхищается ее железным характером и целеустремленностью, называет Катрин то «пруссачкой», то «мужчиной, которым сам бы хотел стать».

«По сути своей я остаюсь нонконформистом - бунтаркой и анархисткой, - говорит Денев. - Всю жизнь поступала, как заблагорассудится. Не пугалась опасностей. Никогда не придерживалась общепринятых норм. Поэтому люди благоразумные наводят на меня скуку».

В отличие от подавляющего большинства французских актрис, Денев занимает активную гражданскую позицию - борется за равноправие женщин, выступает в защиту беженцев, требует освобождения французских заложников, оказавшихся в руках террористов. Приходит в американское посольство в Париже - вручить петиции, под которыми стоят подписи полумиллиона ее соотечественников, против смертной казни в Соединенных Штатах.

«Для Катрин главное - быть счастливой», - заметил однажды Франсуа Трюффо. Кино никогда не было самым важным в ее жизни. Она живет только настоящим, не ностальгирует по молодости, не комплексует по поводу возраста и якобы не борется с неизбежной старостью. Звезда, конечно, лукавит. Почти неувядаемая красота кинолегенды долгие годы находится в руках известного парижского хирурга.

Впрочем, больше, чем на доктора-кудесника, Денев уповает на свои гены. Ее матери Рене, бывшей актрисе, недавно исполнилось 102 года. «Едва ли доживу до ее лет, - вздыхает актриса. - В отличие от мамы я никогда ни в чем не знала меры. По-прежнему много курю, не придерживаюсь никакой диеты, вечерами выпиваю бокал-другой вина. Оно дает мне ощущение раскованности. Ложусь спать в три часа ночи».

Перешагнув 50-летний рубеж, кинозвезда поняла, что эпоха
неотразимых романтических героинь и холодных роковых красавиц для нее миновала. Но Денев сразу нашла новое амплуа - комедийной актрисы. Эту грань ее таланта первым увидел Франсуа Озон, предложивший ей роли в своих картинах «Восемь женщин» и «Отчаянная домохозяйка». «Мне не хотелось бы быть молодой актрисой, - утверждает Катрин. - У них нет никакой индивидуальности. Все, как куклы Барби, похожи друг на друга».

В свое время Денев мечтала сыграть Анну Каренину и Екатерину Великую. И вообще поработать с русским режиссером. Не сложилось. Но роль великой императрицы она все-таки исполнила - в прошлогодней греко-российской картине Янниса Смарагдиса «Бог любит икру». Это история греческого пирата, разбогатевшего на торговле икрой и получившего российское дворянство.

Накануне 70-летия актрисы во Франции вышел новый фильм - «За сигаретами» режиссера Эмманюэль Берко. В этом роуд-муви Денев сыграла немолодую женщину Бетти, которая неожиданно порывает с прошлым и покидает свой дом. Героиня убеждена, что жизнь не кончилась. Бетти встречает молодого человека и проводит с ним ночь в придорожном мотеле. «Когда мы занимались любовью, - скажет он затем, больно ее ранив, - я подумал, что ты, наверное, когда-то была очень красивой».

Сама Катрин по-прежнему презирает серые будни и ждет чуда. «Это может показаться безумством, - призналась она на днях, - но я готова снова влюбиться».

Метание диссера

Процесс девальвации научных степеней и званий, а также массовой деградации тех, кто их получал и носит, я наблюдал, что называется, «в режиме онлайн». Во-первых, - из тех узких коридоров, которые называют коридорами власти (будучи сенатором, а позднее - госсоветником), а во-вторых, - из того самого научного цеха, где желанные диссертации производятся и испытываются на прочность. Во властные коридоры зашел, уже будучи профессором, и поэтому безболезненно вышел на волю сразу же, как надоело заниматься не самым творческим делом. На моей совести (полагаю, чистой) - ряд подготовленных кандидатов и несколько докторов наук.

О себе скажу сразу: даже не представлю, как может проникнуть зараза плагиата в текст диссертации, который по строчке растет на твоих глазах - это я о руководстве аспирантами и соискателями. А потому уверен, что с тупым воришкой, не различающим свои и чужие мысли, «славу» плагиатора должен делить и его прямой наставник. Не ленись, помогай, участвуй в творческом процессе, не позорь цех. Хотя понимаю и природу лености научных гуру: труд наставника практически не оплачивается и мало ценится в моральном плане, а на фоне всеобщей подозрительности - и того меньше.

Как говорит, откинувшись в креслах, нынешний министр от науки и образования, если ты профессор и получаешь меньше дворника, значит тебе не место в науке - себя не уважаешь. Почти то же самое говаривал не так давно еще один крупный политик, рекомендовавший запускать в университетские аудитории не профессоров-лузеров, а олигархов: именно они - настоящие образчики успеха. Поэтому они и должны пробудить волю к жизни в душах будущих профессионалов. Не спорю, но замечу в этой связи: не волчата страну строили.

До сих пор помню, как на недавнем и широко отмечаемом юбилее главного вуза России - Московского университета, на торжествах в Кремлевском дворце, до краев заполненном лучшими учеными страны, на сцену с поздравлениями вышел некий небезызвестный министерский чин. Сказал несколько дежурных слов и в заключение своей речи громко, со вкусом продекламировал: «Если вы такие умные, то почему такие бедные?» И мелко-мелко захихикал. Смеялся он и уходил в оглушающей тишине. Воистину, эффективный менеджер - не то же, что умный человек. Этот случай вспомнился, поскольку хорошо иллюстрирует еще один вывод: наши чиновники и политики обычно легко выдерживают проверку на плагиат. Когда что-либо говорят, не читая по бумажке, то сразу и безоговорочно веришь: они на самом деле так думают! Вот уж где плагиат был бы уместнее.

Среди высоко сидящих и остепененных людей всем, наверное, известны имена научных тяжеловесов - ведущих отечественных ученых, которые засветились и на политическом поприще. Знаю очень порядочных и одаренных людей, совмещающих науку и чины, но они - исключение из правила. А правило гласит: либо госслужба, либо служение на научном поприще. В большинстве случаев побеждает ржавчина.

Статусные госдолжности притягивают научный утиль - продажные диссертации, написанные «под ключ». Притягивают сильнее магнита, который используют на больших автосвалках. Еще вчера ходил чиновник или губернатор почти голенький, со средним достатком и весьма средним образованием, а через короткий срок, глядишь, оброс не только усадебками у далеких берегов, но и тяжелыми степенями с академической позолотой. И таких академий множество - от нью-васюковских до нью-йоркской, где тоже недорого просят.

Что делать? Для начала - вернуть престиж научного труда и труда вообще. Как во всем мире, так было и у нас. Делается это не в парламентах и министерствах, не в судах и тем более не в скандальных СМИ, а в головах. В университетах должны учить по старинке - профессора, а не трубочисты. Чиновники должны смертельно бояться «брать на руку». Даже борзыми щенками, извините, степенями и званиями. А воры - сидеть в тюрьме, пусть даже условно, но с браслетами.

Беспокоит не плагиат, беспокоит тот факт, что борьбу с мелким злом сегодня начали, как водится, не с того конца - с дежурной проверки на вшивость. Дело полезное, но когда на дворе чума, начинать надо все же с поголовья крыс. И не забывать о главной угрозе - о том унижении, которое переживает Ее Величество Наука и в академическом, и в вузовском, и в отраслевом (разрушенном до основания) сегментах.

Хирургия как политика

Четверть века назад, 4 июня 1989 года, власти КНР решительно пресекли массовые беспорядки на центральной площади Пекина Тяньаньмэнь. Действия китайского руководства тогда подверглись критике с самых разных сторон - от правозащитных и общественных организаций всего мира до лидеров целого ряда государств.

Вспомним то время. Система социализма, взорванная перестройкой в СССР, переживала серьезные сейсмические колебания, чему государства Запада всеми силами способствовали. Докатилась разрушительная волна и до Китая. С 15 апреля по 4 июня в стране набирала силу волна стихийных протестов. Власти старались наладить диалог с демонстрантами, но делать это становилось все труднее. К начавшим бунт студентам, требовавшим политических реформ и широкой демократии, присоединились рабочие, которые, напротив, считали, что реформы зашли слишком далеко, а их последствия (рост цен, безработица, массовый приток в города сельского населения, ширящееся имущественное расслоение и т.?д.) являются растущей угрозой для их семей. Служащие хотели повышения заработной платы. Бизнес - расширения прав, экономических свобод и снижения партийного контроля над экономикой. Интеллектуалы кричали, что правительство погрязло в коррупции и продолжает управлять страной тоталитарными методами. Все эти разномастные силы объединяло одно: жажда ниспровержения власти. Что потом? А видно будет: внятной программы ни у кого не было.

Запреты и полицейские мероприятия только раззадоривали толпу, численность которой на площади временами доходила до миллиона человек. Пример оказался заразительным - протесты прокатились по всей стране. Это был типичный бунт в классической трактовке - бессмысленный и беспощадный. С мощным разрушительным зарядом и крайне низкой способностью к диалогу и конструктивным решениям. В ночь на 4 июня руководство компартии и страны, поняв, что запас средств для мирного решения исчерпан, ввело в Пекин регулярные армейские части. Вначале солдаты пытались вытеснить протестующих без применения огнестрельного оружия. Однако те ответили бутылками с зажигательной смесью и камнями. В ответ войска применили слезоточивый газ, а затем и пули. Итогом столкновений стали многочисленные жертвы с обеих сторон. Бунт был подавлен. Примечательно, что и сегодня уже новое руководство Китая не изменило своего отношения к произошедшему, не стало «признавать ошибки» предшественников, просить извинения. Наоборот, всегда утверждало, что принятые в тот период меры имели решающее значение для успешного политического и экономического развития КНР в последующие годы.

Глядя на события на Украине и сравнивая положение этой страны с тем, как живет сегодня Китай, правоту его лидеров признаешь сразу. Ведь Янукович мог спасти страну от развала и хаоса, в котором она пребывает сейчас. Он исчерпал все возможности для диалога, пошел на всевозможные уступки. И остановился в шаге от принятия мужественного решения. Уместен ли был в этом случае гуманизм? Непростой вопрос. Возможно, ответ на него даст реплика героя фильма «Ирония судьбы, или С легким паром!»: «Я хирург. И мне часто приходится делать людям больно, чтобы потом им жилось хорошо». Янукович таким хирургом не стал. И сегодня его родина бьется в кровавых судорогах.

Таких примеров в истории хватает. Не стал «хирургом» и Николай II. В результате Россия не просто умылась, а захлебнулась кровью, потеряв все, что строили и собирали многие поколения. Чилийский президент-гуманист Сальвадор Альенде, мечтавший войти в историю как «политик с чистыми руками», в итоге остался в памяти потомков на своей последней фотографии в каске и с автоматом в руках. Но спасать Чили было уже поздно.

А вот американцы - это не Альенде и не Янукович. Посол США на Украине Пайетт, например, обсуждая с Петром Порошенко ситуацию на Украине, выступил за решительные действия на юго-востоке (это было 25 мая). Что касается международной реакции в случае, если спецоперация приведет к многочисленным жертвам, дипломат заверил собеседника, что США сумеют «погасить негативный эффект». Следом уже спецпредставитель ОБСЕ Вольфганг Ишингер призывал украинское руководство к «активизации антитеррористической операции». А ведь еще зимой все эти господа, раздавая громящим центр Киева и жгущим заживо безоружных милиционеров протестующим печеньки, настойчиво требовали от Януковича ни в коем случае не прибегать к насилию. Что, конечно, было верхом лицемерия и циничным продавливанием своих национальных интересов.

Человеколюбие западным политикам не свойственно в принципе. Пожалуй, самым характерным примером, подтверждающим это, служит секретная директива Пентагона ?3025.18, принятая 29 декабря 2010 года, в период первого президентского срока Барака Обамы. Через год после вручения ему Нобелевской премии мира. Директива разрешает использование военной силы против американских граждан на территории США с одобрения президента. Но при этом там есть интересное уточнение. Суть его в том, что если президент по какой либо причине не может «авторизовать» свое право на приказ к подавлению беспорядков (то есть отдать его лично), армия сделает это автоматически. В стране создан «законный» механизм, чтобы никакой человеческий фактор не помешал армии уничтожить инакомыслие, если оно возникнет. Это должно быть уроком всем, кто смотрит в рот гуманнейшему Западу.

Урок особенно актуален в свете растущей нестабильности в мире. Так, например, согласно исследованию, проведенному Citigroup, число правительственных кризисов и массовых протестов за последние три года оказалось на 54% больше, чем за все предыдущее десятилетие. А на состоявшейся в конце мая III Московской конференции по международной безопасности начальник Главного оперативного управления российского Генштаба генерал-полковник Владимир Зарудницкий, говоря об особенностях участившихся «цветных революций», подчеркнул, что «безнаказанность и вседозволенность ведут к тому, что боевые действия ведутся бандитскими и террористическими методами». Вот и получается, что ненасилие, непринятие радикальных мер в самом начале опасного заболевания, ведет к еще более пагубным последствиям. Когда-то китайскому руководству хватило мудрости понять это.

Лунатизм (сомнамбулизм) и другие «лунные приключения»

Луна издавна считается символом романтики и мистики во многих культурах. Однако всё это - только для тех, кто бодрствует. Тех же, кто теряет самоконтроль, награждают ярлыком «лунатики». Кто-то забирается во сне на крышу дома, кто-то вслух выдаёт свои секреты с головой, кто-то, проснувшись, теряет способность пошевелиться… Мы сейчас подробно рассмотрим все тонкости поведения «лунных» людей.

Сомнамбулизм

Сомнамбулизм (от латинского «somnus» - «сон», и «ambulo» - «хожу») - это бессознательное состояние, в котором человек совершает внешне упорядоченные действия, иногда нелепые или опасные. Спящий человек часто выполняет сложные поступки (свойственные ему в повседневной жизни), может даже разговаривать с открытыми глазами так, что окружающие не сразу догадываются, что человек спит и даже не запоминает происходящего. Фактически сомнамбулизм - это сон с открытыми глазами. Устаревшее название этого психического феномена - «лунатизм» - происходит от позднелатинского «lunaticus» - «лунное безумие», и связано напрямую с изучением влияния лунных циклов на психику человека.

Почти половина лунатиков во сне наносят себе физические повреждения различной степени тяжести: врезаются в предметы, набивая синяки, а иногда и выпадают из окон, принимая их за дверные проёмы. В редких случаях лунатизм может иметь агрессивные черты - спящий применяет физическое насилие к встреченным на пути людям или близким, пытающимся его разбудить (что на самом деле не так-то просто!)

Если вы уверены, что в вашем доме есть лунатик, примите меры безопасности: если вы живёте в частном секторе (а может, и в городском «дюплексе»?!), сделайте загородку перед лестницей, которая ведёт вниз;
окна спальни лучше снабдить крепкими решетками;
уберите подальше электропровода и хрупкие стеклянные предметы, находящиеся в зоне досягаемости лунатика;
если «подопытный» согласится, можно даже попробовать привязывать его к кровати веревкой таким образом, чтобы один конец был на талии, а второй - на спинке кровати.

У детей лунатизм встречается довольно часто, поэтому беспокоиться особо нет причин, - ведь обычно малыши его перерастают. Психически дети совершенно здоровы, - а виноваты в ночных блужданиях, равно как и в ночных кошмарах, различного рода стрессы и переутомления.

А вот снохождение во взрослом возрасте требует к себе и более серьезного внимания, и обязательной медицинской помощи с применением гипноза, а в сложных ситуациях - транквилизаторов и антидепрессантов. Причины сомнамбулизма у взрослых аналогичные: нервное перенапряжение на работе или конфликтные ситуации в семье, как особый пункт - эпилепсия. В последнем случае врачи обычно назначают противосудорожные препараты.

«Забавная» история произошла с венгерским автолюбителем-лунатиком Жолту Наджи. Находясь в бессознательном состоянии, добропорядочный гражданин вышел ночью из дома в одной пижаме, сел за руль автомобиля, и проехал добрые полсотни километров, причём по встречной полосе. К счастью, аварий на дороге это не вызвало, но несущийся по шоссе автомобиль, управляемый мирно похрапывающим водителем, поверг в шок не одного автомобилиста. Жолту припарковал авто на берегу озера Балатон и продолжал пребывать в царстве Морфея до тех пор, пока его машину не обнаружил обеспокоенный звонками дорожный патруль. Обвинений мужчине выдвигать никто не стал - как выяснилось из слов его родственников, бедняга давно страдает сомнамбулизмом, и как бы хитро домочадцы не прятали от него ключи, он с фантастической ловкостью находит их и отпирает дверь. Что ещё раз доказывает, как мало ещё изучены глубины человеческого подсознания.

Разговоры во сне

Явление «разговоров во сне» тоже обычно связано с лкнатизмом и передается генетически. Разговаривать спящий может в двух случаях: во время сновидений, то есть в фазе сна с быстрыми движениями глазных яблок - в этом случае речь вполне понятна и разборчива; во время неполного пробуждения от дельта-сна - в этот период человек способен лишь на бессвязное бормотание.

Самому говорящему ночные монологи не причиняют беспокойства, поскольку являются лишь озвучиванием того, что происходит в подсознании и никоим образом с происходящим не диссонирует. А вот слушателям приходится несладко, - такие «концерты» не меньше мешают спать, чем храп, - причём, если уж у ночного «философа» есть такая склонность - слушать его придётся с не менее завидной регулярностью. Никаких серьезных медицинских последствий у привычки разговаривать во сне нет. Разве что, существует неприятная перспектива выдать все свои секреты совсем не «тому» человеку.

Сонный ступор

Существует и обратное ночным прогулкам явление - сонный ступор, в народе именуемый не иначе, как «синдром старой ведьмы». Сонный паралич (реже удушье) обычно наступает до засыпания или после пробуждения. Даже тем, кто за собой подобного не замечал, наверняка знакома ситуация: вы видите сон, в котором очень важно что-то сказать, или убежать от опасности - вместо этого вы не можете издать ни звука и пошевелиться, - а затем вздрагиваете или у вас получается что-либо сказать, от чего вы просыпаетесь? В какой-то мере сонный ступор свойственен всем людям - его испытывает хотя бы раз в жизни 20−40% населения. Он наступает в результате аномального паралича мышц, в отличии лунатизма, когда мышечная система не блокируется. Как у спящих, так и бодрствующих людей паралич всего тела обычно сопровождается чувством ужаса, поскольку ни пошевелиться, ни позвать на помощь близких нет никакой возможности. Однако, если человеку приходится жить, ежедневно сталкиваясь с этим эффектом - он начинает относится к проблеме спокойно и по-философски.

Чаще всего эффект сонного паралича наступает во время сна на спине, и в единичных случаях может быть вызвано нарушением режима отдыха, когда фазы сна смещаются. К группе риска так же относятся люди со слабой и внушаемой психикой, интроверты, а так же переутомлённые люди со вполне крепкой и здоровой нервной системой. Обычно паралич тела сохраняется от нескольких секунд до двух минут, причём примерно в половине случаев «пострадавший» не может открыть глаза. Наиболее распространёнными его симптомами, не считая паралича всего тела, являются:
чувство ужаса (или необоснованного страха впасть в летаргический сон);
ощущение давления, особенно в области грудной клетки, или затруднённое дыхание;
иллюзия движения тела - может казаться, что вы переворачиваетесь с одного бока на другой, но на самом деле по-прежнему лежите на месте (это сопровождается попытками «проснуться» наяву);
слуховые галлюцинации - голоса, шаги или пульсирующие звуки;
зрительные галлюцинации - люди или потусторонние существа в комнате.

Как бороться с сонным параличом?

Во-первых, сонный ступор может происходить только в том случае, если наступает естественное пробуждение, - тоесть, если человек резко проснётся под влиянием таких внешних факторов, как утренний будильник или вспышка яркого света, опасности сонного паралича не возникнет. Во-вторых, лучшее лекарство - это полноценный режим сна: 8−9 часов ежедневно, причём в одно и то же время суток. В-третьих, если казус всё-таки приключился, можно помочь себе выйти из этого состояния: нужно двигать глазами, языком или большим пальцем рабочей руки (в зависимости от того, правша вы или левша); или же наоборот, расслабьтесь и сосредоточьтесь на умственной деятельности - обдумайте планы на предстоящий день - или банально посчитайте овец.

Генри Виктор Лесюр. Галантный живописец. Эпоха рококо

Генри Виктор Лесер, франзуский художник. Родился в Рубе 28 апреля 1863 и получил свое формальное обучение в ателье Francois Flameng - профессор в l’Ecole де Бо-Арце. Под его опекой Лесер получил академическое обучение.
В течение 1880-ых и 1890-ых Лесер показал много картин в Парижском Салоне. Интересно отметить, что большинство работ, которые он показал, были портретами, тогда как большинство работ мы видим сегодня-это симпатичные женщины и красивые мужчины, одетые в костюмы 18-ого столетия.

Как работает эффект дежавю

Дежавю (от французского «deja vu» - «уже виденное») - знакомое большинству людей явление, при котором происходящие события воспринимаются так, будто они уже когда-то происходили. Однозначной трактовки, объясняющей природу эффекта дежавю, сегодня нет - вместо неё можно рассматривать несколько различных гипотез: от работы интуиции или психических расстройств до соприкосновения с иной реальностью или путешествий во времени. Впрочем, эти версии не исключают друг друга, как волновая и корпускулярная теории света, так что внимания заслуживает каждая из них.

Как это происходит?

Запрограммировать возникновение эффекта дежавю невозможно - разве что в фильме «Матрица», где Нео, увидев два раза подряд одну и ту же чёрную кошку, понял: программы тоже иногда дают сбой. Другое дело, что при возникновении дежавю события происходят единожды - но это не мешает нам о них «помнить». Появляются люди, которых мы вроде бы давным-давно знаем, увиденные книги, фильмы, музыка или места воспринимаются как нечто полузабытое, но уже имевшее место в жизни - однако когда именно, припомнить не получается. При этом возникает чувство, будто происходит нечто сверхъестественное, и создаётся иллюзия обладания экстрасенсорными способностями (кто знает, быть может, и не иллюзия?) Однако это мистическое состояние скоро растворяется в повседневности, и всё становится на свои места, оставляя лишь тень удивления и вопросы без ответов.

Дети не сталкиваются с эффектом дежавю - считается, что для этого у них ещё недостаточно чёткое сознание (они попросту не замечают подобных явлений). Зато есть два возростных промежутка, когда вероятность возникновения феномена максимальна. В первую группу попадают подростки 16−18 лет - они уже обладают собственным восприятием реальности, но всё ещё очень остро реагируют на происходящее. Ко второй группе можно отнести людей от 35 до 40 лет - это полностью сформированные личности, определившиеся со своим жизненным статусом и обогащённые обпределённым багажом опыта и достижений.

История открытия феномена

Понятие «дежавю» впервые появилось в книге «Будущее психологии» Эмиля Буарака. На дворе заканчивался XIX век, а известный психолог завершал последний курс университета. Его исследования коснулись так же других смежных понятий: «дежавекю» (уже пережитое), «дежаэнтендю» (уже слышанное) и «жамевю» (никогда не виденное). В своих исследованиях Буарак опирался на известные ещё с седых времён факты - ведь с эффектом дежавю были знакомы ещё в античности, а затем эта идея кочевала по книгам разных эпох. С XIX века за неё взялись известные писатели: Шатобриан, Чарльз Диккенс, Марсель Пруст, Артур Конан Дойл, Джек Лондон, Клиффорд Саймак, Лев Толстой. Поначалу учёный мир проигнорировал работу Буарака, однако списать огромное количество случаев на психические расстройства было невозможно, и за феноменом, наконец, закрепилось официальное название.

Теперь рассмотрим теории возникновения дежавю:

С биологической точки зрения

Исследователи из Массачусетского технологического университета выяснили, что зарождение этого феномена происходит в височной доле головного мозга - зубчатой извилине гиппокампа. Этот отдел занимается поиском аналогий в памяти и находит различия между схожими образами. Благодаря гиппокампу мы в состоянии отличать прошлое от настоящего, а уже виденное от нового. Однако если в работе этого мозгового отдела происходит сбой, за ничтожные доли секунды увиденный образ попадает в центр памяти, а затем туда же поступает новый запрос от гиппокампа: хранится ли в памяти нечто подобное? Мозг тут же выдаёт ещё «не остывшее» воспоминание, которое и воспринимается как нечто из неопределённого прошлого. Говоря иными словами, мы не замечаем, что видим нечто впервые целых два раза вместо одного, так как не запоминаем первый «сеанс». Работа гиппокампа может нарушиться подобным образом в результате стресса, усталости, неблагоприятных условий внешней среды (жара, холод, атмосферное давление), а так же в состоянии депресси и из-за различных заболеваний.

С точки зрения психологии

Аристотель не был психологом в современном понимании, однако он первый связал феномен дежавю расстройствами психического состояния, как и продолжали считать современники Буарака. Исследования в области психиатрии подсказывают нам, что это дежавю являеся одним из симптомов временно-долевой эпилепсии, а люди, постоянно сталкивающиеся с этим эффектом, склонны к эпилепсии, шизофрении или нарушениям восприятия времени. Однако в психологии есть и альтернативная точка зрения, считающая вышеописанные процессы в мозгу «намеренной ложью во благо» - с целью самозащиты. Оказавшись в совершенно незнакомой систуации, где подсознательно что-то внушает опасность и гнетущую неопределённость, человеческое мышление начинает искать хоть какие-то знакомые «соломинки», чтобы ухватиться за них и не впадать в панику. А, не находя таковых, изобретает их самостоятельно.

С точки зрения метафизики

Если не вам пока не знакома экстатическая концепция, напомним, к чему она сводится: согласно этой точке зрения, четвёртое измерение, или время, представляет собой такую же грань реальности, как и пространство. От того, что мы с вами физически существуем лишь в одной точке - в данный момент, скорее всего, у монитора своего компьютера, - Париж, Рио де Жанейро и Стокгольм продолжают существовать, жить своей жизнью, хоть мы их и не видим невооружённым взглядом. То же самое с временем - мы существуем прямо здесь и сейчас, но точно так же одновременно с нами существует прошлое и будущее. Если следовать этой концепции, эффект дежавю возникает вследствии некоего сбоя четвёртого измерения, и случайно считывается не предназначенная нам информация - словно приоткрывается край занавеса в будущее или в параллельное измерение. Если же говорить о парапсихологии, здесь всё просто: дежавю является воспоминанием из прошлой жизни. Именно такого мнения придерживались Платон и Пифагор, а так все последователи античного космогонизма и буддизма.

Новое - хорошо забытое старое

Трудно не вспомнить старый совестский фильм о приключениях народного героя Шурика: поглощённый чтением конспектов, паренёк не замечал не только квартиры, куда нечаянно забрёл с отличницей Лидой, но и горчицы на пирожном. Прийдя в гости в осознанном состоянии, Шурик испытал нечто вроде дежавю - однако зрителю понятно, что герой уже побывал здесь. Похожий случай произошёл с одним американцем, приехавшим на экскурсию в старинный форт - там он поразил всех феноменальной способностью наперёд сказать, что находится за дверями, и прекрасно ориентировался внутри здания. Однако позже он забрёл в книжную лавку и увидел на полке прочитанный давным-давно роман «Queen of Bedlam». Перелистав книгу, незадачливый турист понял, что именно здесь почерпнул описание всех деталей интерьера исторической постройки - воспоминания остались, а источник забылся.

И снова от нечаянных «подделок» выходим на стезю психологии: именно забытыми сновидениями объяснял в 1896 году американский профессор психологии Артур Аллин. А несколько позже Зигмунд Фрейд охарактеризовал дежавю как истинное воспоминание, которое которое было искуственно «затёрто» в сознании - травматичным переживанием или в силу действия общественного (религиозного) табу. Карл Густав Юнг связал феномен с коллективным бессознательным - то есть, фактически с памятью предков, - а это снова выводит нас к биологии (так называемым «мусорным» ДНК) или парапсихологии (реинкарнации). Выходит, что всё взаимосвязано куда сильнее, чем кажется на первый взгляд - так может, бессмысленно искать одну-единственную истину?

Кривое зеркало майдана

На юго-востоке Украины гибнет все больше людей, но сводки с мест боев уже не вызывают такого пристального внимания, как это было некоторое время назад. Война, как ни чудовищно это звучит, становится вполне обыденным явлением. Этот эффект привыкания - один из краеугольных камней поставленной американскими режиссерами украинской драмы. Акт первый - шумный, но еще мирный майдан, акт второй - локальные силовые действия, акт третий - разворачивание полномасштабной гражданской войны.

Майдан приучал украинцев к применению силы постепенно: сначала избиения, потом поджоги, публичные унижения, пытки, первые одиночные убийства, и только потом - кровавая массовая бойня. Причем отдельные люди, которым удавалось сохранять здравомыслие, по мере эскалации конфликта приходили к пониманию его срежиссированности и из сторонников майдана постепенно превращались в противников.

Однако большинство, подчиняясь стадному инстинкту, все же склоняется в нужную кукловодам сторону, безосновательно демонизируя и дегуманизируя одну сторону конфликта и столь же безосновательно героизируя другую.

Когда несколько месяцев назад я предостерегал от нападок на милицию и особенно на подразделение «Беркут», поскольку это не только несправедливо, но и обязательно ударит по населению разгулом беззакония и преступности, многие искренне меня не понимали. Сейчас, после государственного переворота, искусственно созданная враждебность по отношению к милиции, ее дискредитация стали серьезной проблемой. Милиция, не желая быть крайней, фактически самоустранилась от выполнения правоохранительных функций.

Одновременно с этим в информационном пространстве было создано целое сословие героев, куда вошли сотники майдановской самообороны, лидеры «Правого сектора» и прочих, будем называть вещи своими именами, бандформирований. От поддержавшей евроориентацию части украинцев они фактически получили мандат вседозволенности - заниматься рэкетом, рейдерством, мародерством, отнимать машины и жилье, совершать другие преступления «во имя идеалов майдана». При этом погибшие там боевики фактически возведены в статус святых, названы «небесной сотней». А о милиционерах, которых погибло гораздо больше, предпочитают вообще не вспоминать либо цинично говорят: «Так им и надо».

Ситуация, когда человеческая смерть перестает восприниматься как трагедия, а начинает вызывать равнодушие или даже радость, не возникла сама по себе, а искусно спланирована и воплощена с помощью подконтрольных олигархам прозападных СМИ. Точно так же формируется и отношение жителей центральной и западной Украины к преступлениям киевской хунты в Луганской и Донецкой народных республиках. Украинские СМИ длительное время проводили дегуманизацию жителей юго-востока Украины, называя их «ватниками» и «колорадами», всячески раздувая миф об их «второсортности» и «неполноценности».

Однажды я случайно попал на эфир западноукраинской телекомпании ЗИК, где полтора часа все гости эфира последовательно высказывали одну и ту же мысль: о культурном и цивилизационном превосходстве жителей западной Украины над восточными «бессловесными рабами». Когда же я попытался возразить, что там живут такие же люди, со своими ценностями и правами, которых никто не хочет услышать и понять, меня откровенно затыкали, что привело к скандалу в прямом эфире.

«Неполноценных» не жалко - это еще Гитлер доказал. Но и в уничтожении «недочеловеков» нельзя рубить сгоряча, к геноциду, чтобы народ его принял, как родного, нужно подводить постепенно. Сначала недовольных новой киевской властью убивали по одному, как бы на пробу - украинское общество отнеслось к этому с пониманием. А особо «свидомые» - даже с радостью. Дальше - больше. Настоящий приступ одобрения, чудовищный для всякого нормального человека, вызвали у национал-либеральной публики массовое убийство в Одессе и расстрел мирного населения в Мариуполе. Потом пошли обстрелы городов из крупнокалиберных пулеметов, пушек, бронетранспортеров. Затем минометы, следом - 152-миллиметровые гаубицы… Все принимается, никто на контролируемой Киевом территории не вышел на улицы, никто не призвал новоизбранного президента: «Опомнитесь, там же люди!» Ну, а коли так, то можно добавить огня - и вот уже штурмовая авиация совершает налеты на жилые кварталы. Поначалу власть стесняется и выдумывает, что дом пострадал от самовзорвавшегося кондиционера. Что характерно, обыватели охотно верят, хотя есть видео и выстрела с самолета, и очереди, прошивающей парк в центре Луганска. Но пройдет совсем немного времени, и киевские обыватели поймут, простят и даже поприветствуют использование против жителей мятежных городов установок залпового огня. Потому что настоящий герой для них - это сбитый недавно в вертолете генерал Кульчицкий, который собирался не согласным с киевской властью отравлять колодцы, совершать террористические акты, убивать женщин и детей.

Почему те люди, которые массово возмущались применением милицией резиновых дубинок, оказываются абсолютно равнодушными к массовым убийствам? Почему они так управляемы? Олигархические СМИ сначала разъяснили им, что бить дубинками «онижедетей» нельзя, а затем те же СМИ сказали, что совершать массовые убийства сепаратистов, наоборот, даже нужно. А самостоятельно думать все эти национал-патриоты и креаклы никогда не умели. Вся их мораль - напускная. И ценности - не собственные, а навязанные рекламой и пропагандой. И мысли тоже - одни на всех, без тени вариаций и сомнений.

Таковы последствия дегуманизации и фашизации общества. Не мгновенной, а длительное время заботливо выращиваемой. Теперь очевидно: общественность Украины, особенно на ее западе, готова принять все.

Ни за ВТО!

Негативное влияние украинской темы на российскую экономику постепенно снижается. Наиболее заметно это демонстрирует отечественный фондовый рынок и крайне чувствительные ко всяким рискам иностранные инвесторы. Так, в прошлую пятницу после длительного проседания рост составил 1,3% по индексу ММВБ.

Инвесторы, в том числе и западные, постепенно начинают возвращаться и покупать ценные бумаги, которые находятся пока на уровне заметно ниже февральского. Наблюдается и приток капитала в финансовые фонды, вкладывающиеся в российские акции, причем зафиксирован максимальный уровень с мая 2013 года. Текущая неделя также началась с роста. Таким образом «черные прорицатели» - как отечественного, так и зарубежного розлива, обещавшие России крушение всего и вся, оказались посрамлены.

Но украинский кризис на многое заставил взглянуть по-иному. Возьмем, к примеру, ВТО. Все участники конфронтации вокруг украинского кризиса являются членами этой организации. И что они нам продемонстрировали? Американцы, например, наложили санкции, в том числе и чисто торговые. Причем тайно, без всякого юридического обоснования и без предупреждения - что отметил даже американский журнал Foreign Policy. Речь идет об отказе подразделения американского министерства торговли - Бюро промышленности и безопасности - выдавать разрешения на поставки в Россию так называемых «потенциально опасных предметов и веществ». Эта структура дает добро на зарубежные поставки по широчайшей номенклатуре - от химикатов до программного обеспечения и лазеров. В 2013 году оно одобрило 1832 экспортных контракта с Россией. Годовой объем сделок между нашими странами, осуществляемый при участии Бюро, составлял около 1,5 млрд. долларов. И вот с 1 марта оно начало отказывать в выдаче разрешений, не представив никаких юридических обоснований. Таким образом, Соединенные Штаты попрали главный принцип, лежащий в основе работы ВТО,? - отсутствие дискриминации ее членов.

При этом, когда Россия в свое время перекрыла газовый вентиль Украине, не подписавшей с нами контракты на поставку голубого топлива, но продолжавшей его исправно отбирать, американцы подняли невероятный вой. А ведь Россия пошла на такой шаг в соответствии с прописанной процедурой, к тому же предупреждала о наступлении последствий, и неоднократно. Но это же мы, а то американцы - почувствуйте разницу. И мы чувствуем.

Но это еще не все. Те же американцы, нарушающие все определяющие документы ВТО, предлагают нас же оттуда исключить. За что? Впрочем, ясно: за Крым. Но какая связь между самоопределением крымчан, силовым государственным переворотом на Украине и ВТО? А связь прямая. Заключается она в том, что все организации подобного рода (помимо ВТО, это МВФ, Всемирный банк и другие), где США являются основным инициатором и вдохновителем, представляют собой их негласные площадки для выгодополучения. Насквозь политизированные и на поверку не соответствующие заявленным в документах целям. В критические моменты США используют их как собственные орудия возмездия.

Сейчас американские конгрессмены заявляют, что России не место не только в Большой восьмерке, формат которой с подачи Вашингтона уже изменен на G7, но и в ВТО. На сайте госдепартамента США вывешена соответствующая петиция.

А что Россия? «В ответ на санкции США я предлагаю выйти самим из ВТО прямо сегодня»,? - заявил сопредседатель прошедшего 26−27 марта Московского экономического форума, президент Промышленного союза «Новое содружество» Константин Бабкин. Это не просто «наш ответ Чемберлену». Ведь именно ВТО в значительной степени препятствует решению первоочередных задач, стоящих перед нашей экономикой. Для подъема отечественной промышленности и особенно сельского хозяйства нужны не политика открытых торговых дверей на заведомо невыгодных для национальной экономики условиях, а здоровый протекционизм. В тисках ВТО мы позволить себе такой роскоши не можем.

Не остались без внимания участников МЭФ и весьма невыгодные условия нашего пребывания в организации. Другие члены ВТО имеют право на защиту своих производителей, Россия же лишена такой возможности почти во всех областях, кроме системы государственных закупок, отметил советник президента по экономике Сергей Глазьев.

Россия в ВТО уже скоро два года. А что изменилось для рядового потребителя? Цены не снизились, улучшения качества товаров и услуг не заметно. Потребительские опросы не показывают и существенного роста ассортимента. Может быть, увеличились наши продажи на внешних рынках? К нам валом повалили новые технологии? Тоже нет. Санкции, и даже в большей степени их угроза, позволили увидеть, что нам гораздо больше нужна организация собственной научно-производственной и индустриальной базы, чем участие в ВТО. Из которой нас к тому же, вопреки всем законам и уставам, грозятся попереть. Ну и зачем нам быть членами организаций, где главными выгодополучателями являются другие?

Мы стараемся вести рациональную внешнюю, в том числе и внешнеэкономическую, политику. И в то же самое время с труднообъяснимым энтузиазмом стремимся в группировки, которые не приносят нам никакой существенной выгоды. Если уж начали вставать на собственный путь, заявлять о себе как о самостной единице, со своей идеологией, внутренней и внешней политикой, так пора предпринимать решительные шаги и в других направлениях. Попробовали - не оправдалось. Вышли. Не дожидаясь ни санкций, ни высокомерно-оскорбительных угроз их применения.

Пора избавляться от балласта в виде всяких ненужных организаций, мнимых партнеров и союзников, которые таковыми на поверку не являются. Быть прагматичными и самостоятельными до конца.

Каким бывает эгоизм

Можете ли вы провести грань между эгоизмом и любовью к себе, гедонизмом и лидерством, эгоцентризмом и нарциссизмом? Несмотря на то, что часто эти слова используют в качестве синонимов, всё это далеко не одно и то же - и совершенно напрасно «эгоистами» называют людей с самым разным образом мышления (или вообще его отсутствием). Так же стоит поговорить и о противоположном явлении - альтруизме, который на самом деле не такое уж бескорыстное, как принято считать.

Диктаторство и альтруизм

Считается, что эгоизм как универсальное начало человеческой активности был признан в эпоху Просвещения, но правильнее сказать, что такое мнение бытовало ещё в античные времена. Греческие мыслители Аристипп и Эпикур трактовали жизнь как стремление к удовольствию и попытку избежать неприятных ощущений. В рамках этих суждений моральным было признано всё, что приносит радость. Непосредственно термин «эгоизм» появился в 18 столетии, и началось разделение разделение между абсолютным эгоизмом и его «разумной» версией (об этом далее).

Сверхэгоизм, по сути, является нездоровым - когда человек думает только о себе, пренебрегает интересами других людей или превращается в тирана, пытающегося прогнуть мир под себя, - совершенно очевидны становятся его недальновидность, глупость, и, как показывают последние исследования, генетические отклонения. Учёные из Еврейского университета в Иерусалиме обнаружили зависимость между длиной гена AVPR1a и склонностью к эгоизму - чем он короче, тем сильнее человек «перетягивает одеяло на себя». И наоборот, чем ген длиннее - тем больше альтруизма способен проявлять человек. Это связано с тем, что за бескорыстные действия во благо других людей в нашем организме отвечает гормон вазопресин, который распознаётся мозгом при помощи специальных рецепторов. AVPR1a как раз отвечает за их формирование, поэтому укороченная весия этого гена не справляется в работой в должной мере. В результате такой человек лишается нормального социального ориентирования и просто не способен чувствовать удовлетворение от альтруизма.

Но… минуточку. Вот мы и назвали главную причину альтруизма - удовлетворение. Согласно мнению французского философа и основателя социологии Огюста Конта, принцип альтруизма гласит: «Живи для других». Однако, если разобраться, альтруизм - отнюдь не бескорыстные действия во благо общества: взамен индивидуум получает благодарность, признание, социальный рейтинг и статус, поднятие самооценки, чувство собственной важности, а на биологическом уровне происходит поддержание собственного вида. Впрочем, человек может быть альтруистично настроен к любому другому обитателю биосферы, да и животным это понятие хорошо известно. И какой из этого следует вывод? Альтруизм, истинный или демонстративный, в любом случае приносит человеку и пользу, и удовольствие. И это нисколько не перечит принципу гедонизма.

Ещё одно любопытное проявления сверхэгоизма - это тирания, направленнная против себя, или самоуничтожение. Человек обычно пытается доказать, что он полное ничтожество и полный нуль. Но тут трудно провести параллель между депрессивными состояниями и специфической манерой привлечения внимания к своей персоне.

Разумный эгоизм, или «ego sapiens» (действия)

Эпоха Просвещения дала человечеству новую мораль, основой которой являются правильно понятые собственные интересы. Здоровый, или рациональный эгоизм - это чувство самосохранения, индивидуализм, способность расставлять приоритеты. Без этих понятий человек считался бы «анэгоистом» (тяжёлое психическое отклонение), да и то недолго - так как врядли прожил бы дольше двух минут. Так или иначе, личные интересы здорового эгоиста преобладают над любыми другими, однако он способен идти на компромиссы, уважает права окружающих и задумывается о том, насколько сильно можно перегнуть палку, чтобы своим успехом не навредить людям. То есть, бизнесмены, разрушающие химикатами нашу планету, а так же политики (по статистике - любые), не относятсятся к данному пункту нашей беседы.

Вспомним двух мыслителей, которых разделяет целое столетие - Фрейда и мистера Фримена. Первый утверждает, что «секс и голод правят миром», что вполне вписывается в концепцию здорового эгоизма. Второй призывает «везде и всегда сохранять своё Я», и писать его с большой буквы, как англичане - не из-за мании величия (нарциссизма), но из-за необходимости не растворяться среди шести миллиардов двуногих. Здоровым эгоизмом всегда обладает лидер - разумеется, не номинальный, а настоящий. Выскочку, действующего только для достижения своих целей, никто и слушать не станет.

Что подтверждает наличие здорового эгоизма? - Если вы умеете сказать вовремя «нет» и отказаться от неприятных или вредных затей, а так же можете сказать самому себе «да», когда стоит это сделать. Если вы предпочитаете осуществлять планы в намеченном порядке, но ради близких можете его изменить или повременить. Если вы не боитесь высказывать собственное мнение, пусть даже противоречащее точке зрения большинства. Если вы любыми способами готовы защищать себя и своих близких при возникновении опасносных для жизни ситуаций. Если вы отказываетесь подчинятся, но и не стремитесь подчинить кого-либо. Если делая выбор в свою пользу вас не мучает совесть. Если вы уважаете и заботитесь о себе, но не требуете от окружающих слепого обожания. И, наконец, если умеете отделять свои проблемы от чужих - и спите спокойно по ночам, когда в Конго не хватает чистой воды, а популяция белых тигров сокращается.

Эгоцентризм (мировоззрение)

Описать мышление эгоцентриста можно единственой фразой: «существует всего два мнения: моё и неправильное». Неспособность или неприученность человека видеть чужую точку зрения (или хотя бы признать право на существование оной) - это либо детская инфантильность, сохранившаяся в зрелости, либо прогрессирующий старческий маразм, - но ни в коем случае не эгоизм! Это явление описал в своих книгах Жан Пиаже. Психолог отмечал, что эгоцентризм - нормальное состояние ребёнка до 14 лет, когда он полностью сосредоточен на собственном интеллектуальном, эмоциональном и физическом развитии. Дети воспринимают мир опосредованно, через собственные ощущения, и лишь в подросковый период начинают социализироваться и осознавать себя не «пупом Солнечной системы», а частью общества. Пиаже проводил эксперимент: сначала ребёнку предлагали описать словами миниатюрный макет горы, с чем он легко справлялся. Затем макет на глазах ребёнка вращали, чтобы тот мог рассмотреть ландшафт со всех сторон и запомнить его. А тогда по другую сторону горы сажали игрушку и просили рассказать, что видит она - но ребёнок всё равно описывал то, что видно ему самому. Таким образом, взрослый эгоцентрист просто не понимает, что у окружающих есть свои собственные соображения, чувства и желания - отсюда и рождаются все конфликты.

Нарциссизм (отношение к себе)

Вероятно, пересказывать античный миф нет надобности - кто такой «нарцисс» (имя нарицательное) знают все. Отцом термина является всё тот же Зигмунд Фрейд - однако он понимал нарциссисм не как нечто негативное, а как проявление здорового эгоизма, свойственного любому человеку с самого рождения. Психология рассматривает это явление как как серьёзное расстройство личности - когда человек имеет невмеру завышенную самооценку, убеждён в своём превосходстве над остальными людьми, ожидает безусловно хорошего отношения от окружающих, не умеет проявлять сочувствие, бредит идеями о собственной свободе от любых правил или убеждён, что окружающие завидуют его воображаемым талантам. Так же нарциссизмом называют аномальное либидо по отношению человека к самому себе.

При гармоничном сочетании эгоизма «для себя» и эгоизма «для всего человечества» (альтруизма), можно жить счастливой и полноценной жизнью. И, конечно, любить себя - ведь только научившись этому, мы узнаем, как любить других…

История группы Ливень

Группа образовалась весной 1998-ого года. Первый концерт дали в «Зоопарке». Сегодня «Ливень» частый гость на клубных площадках Питера и Москвы. В активе у группы один студийный альбом, видеоклип на песню «Доктор» и сольный акустический альбом вокалиста Алексея Летуновского. Характерная особенность песен «Ливня» - неповторимая поэзия, в которой традиции русского рока сплетаются с приёмами народного стихосложения. При этом группа обладает необыкновенной энергетикой, а возвышенно-ломкий образ вокалиста навевает мысли то об ангелах, то о Мефистофиле.

Как бездельничать на работе?

Вернее, как не дать начальству понять, что вы хотя бы время от времени позволяете себе расслабиться? И при этом ещё и произвести хорошее впечатление на босса, чтобы он, наконец, увеличил вам зарплату? Этими секретами делятся офисные труженики из разных уголков планеты: спите прямо на рабочем месте, решайте кроссворды, нагружайте работой других… Главное - знать как!

ИБД (имитация бурной деятельности)

Никогда не выходите из кабинета без бумаг в руках. Люди, несущие бумаги, производят впечатление трудолюбивых работников на пути на важное совещание. Люди с пустыми руками выглядят так, как будто они идут в столовую или покурить. Человек, у которого в руках газета, скорее всего, направляется в туалет. Кроме этого, постарайтесь брать побольше каких-нибудь бумаг домой, чтобы создать впечатление, что вы работаете и там.

Компьютеры обеспечивают впечатление занятости. Если вы пользуетесь компьютером, стороннему наблюдателю это кажется работой. Вы можете читать личную почту или интересную книгу, предварительно сохранив её в в одном из стандартных рабочих шрифтов - со стороны монитор не будет вызывать вопросов. Откройте на всякий случай какой-нибудь реальный документ, и переключайтесь на него, когда приближается начальство.

Устройте небольшой завал на столе. Только высшее начальство может иметь чистый стол. Для всех остальных это признак того, что они ничего не делают. Разложите пачки документов потолще по всему столу. Со стороны прошлогодние документы выглядят так же, как и текущие - важен именно объём. Разложите документов побольше в разные кучки. Если вы ждёте кого-нибудь, засуньте нужный этому человеку документ в середину кучи, и найдите его там, когда этот человек появится.

Выглядите задумчиво и временами напряжённо, как будто решаете в уме крайне важные задачи (Но не так, как выглядел Иван Васильевич по команде «сделай умной лицо»). Время от времени старайтесь выглядеть раздраженно - это создает у босса впечатление, что у вас дел невпроворот. Скорее всего, очередным «дополнительным» заданием он нагрузит одного из ваших менее изобретательных коллег.

Уходите с работы поздно - хотя бы иногда, когда босс еще не ушёл. В это время можно заняться решением кроссвордов или чтением журналов, на которые у вас не остается времени. Направляясь домой, обязательно пройдите мимо кабинета босса. Посылайте ему важные электронные сообщения в нерабочее время (22:10, 7:05), а также в выходные и праздничные дни.

Пополните словарный запас. Почитайте новые компьютерные журналы и выберите неизвестные слова. Свободно употребляйте их в речи при разговоре с начальством. Запомните: боссу не обязательно вас понимать, но звучать это будет внушительно.

Имейте запасной пиджак. Если вы работаете в большом офисе, всегда оставляйте запасной пиджак на спинке стула. Это производит впечатление того, что вы где-то здесь и отошли буквально на минутку. Второй пиджак надевайте, когда вы гуляете или решаете личные проблемы в рабочее время.

Не пора ли баиньки?

Похоже, китайцы понимают нас, как никто другой. Именно им принадлежит изобретение «Sleep safe tape» - реалистичные наклейки для век, которые издалека можно принять за глубоко философский взгляд офисного трудяги или бдящего на лекции студента. Вам наверняка будет интересно узнать, что желание вздремнуть на работе - это не просто блажь нерадивого работника, а настоятельная рекомендация медиков, учёных и бизнес-гуру!

Американские исследователи доказали, что те, кто спит на работе, трудятся эффективнее не смыкающих глаз коллег. Больше всего сон необходим руководителям, менеджерам и брокерам, чья работа связана с постоянным стрессом. Эта теория прошла проверку в боевых условиях: теперь главы нескольких американских компаний могут подтвердить, что их подчинённым, а также им самим можно и нужно дремать во время рабочего дня. Главное - спать по правилам: не больше 15−20 минут и некрепко. Если слишком увлечься сном, можно не только потерять бесценное время, но и, проснувшись, почувствовать себя разбитым.

Можно вздремнуть в своем кресле, если получится. Но лучше всего отдыхать в офисе в специально отведенных для этого местах, если такие есть. На Манхэттене, например, уже открылись специальные «комнаты сна», где за небольшие деньги можно отдохнуть в идеальных условиях. Такие же заведения появились и в Японии. До Европы такие комнаты пока не дошли, однако ни для кого уже не секрет, что каждый четвертый житель Европы периодически спит на работе. Ну, а пока Старый Свет дружно зевает в ожидании инноваций, глаза-то можно и наклеить

Художник исторической живописи

Всего несколько лет назад пресса, радио, телевидение заговорили о появлении в нашей культуре нового яркого имени - художника Сергея Кириллова, чье творчество целиком посвящено отечественной истории. И вот, по прошествии некоторого времени, мы можем с уверенностью утверждать, что первый громкий успех молодого художника не стал случайным, преходящим явлением. С тех пор состоялось одиннадцать персональных выставок художника. Его картины опубликованы в учебниках истории и солидных исторических трудах; о нем не перестают писать газеты и журналы, на его выставках всегда много зрителей, и, что, пожалуй, самое главное, из-под его кисти выходят все новые интересные полотна, позволяющие специалистам-искусствоведам говорить о художнике как о зрелом мастере исторической живописи.

Разумеется, история России - огромное и благодатное поле для любого исследователя, ученого, писателя, художника. Как и в других областях культуры, сорняки способны заглушить многое. Но тем важнее радость появления добрых, хороших плодов. Однако они не рождаются сами собой. Для этого нужен упорный и целенаправленный труд. Таким трудом наполнено все творчество художника Сергея Кириллова. В его искусстве находят отражение различные жанры живописи: жанровая картина, портрет, пейзаж, натюрморт. Почти всегда их воплощение проходит в соединении реалистической образности с миром сложных символов, ассоциаций и метафор. Не иллюстрация минувшего влечет живописца, а возможность посредством истории проникнуть во внутренний мир человека. Думая над прошлым, Сергей Кириллов разговаривает с современниками о настоящем и будущем. Его цель - не только создать произведение искусства, но и, образно говоря, достучаться до сердца каждого человека. Стоит отметить, что этой благородной задаче, разговору с современниками, а в исторической перспективе, потомками, всегда была посвящена деятельность лучших представителей русской культуры.

К художественному образу Сергей Кириллов идет через постоянную работу с историческими документами, через изучение трудов и сочинений историков, впитывая исторические знания зачастую в процессе непосредственных встреч и консультаций с теми или иными исследователями. Этапами становления его научно-художественных позиций стали содержательные беседы с такими крупнейшими учеными, как академик Б. А. Рыбаков, профессор А. А. Преображенский и другими специалистами, чьи слова и сочинения были не только внимательно прочитаны и восприняты художником, но и глубоко им продуманы и прочувствованы. Историческая литература, как и исторические документы особо интересны для нас тогда, когда при их изучении скупой язык слова рождает у нас зримые образы. И задача живописца - воплотить эти образы на холсте.

Сергей Алексеевич Кириллов родился в Москве в 1960-м году. Его отец, Алексей Игнатьевич Кириллов, заслуженный художник России, известен как талантливый портретист, взыскательный и тонкий колорист, опытный мастер сюжетно-жанровой картины. Мать художника, Галина Сергеевна Кириллова - искусствовед. Во время учебы в художественной школе (МСХШ), а затем в стенах художественного института имени В. И. Сурикова в мастерской профессора Дмитрия Константиновича Мочальского - опытного педагога, мастера жанровой картины, С. Кириллов постигал законы колорита, рисунка, пластической композиции, художественного творчества. В это время в институте вместе с ним учились приобретшие ныне известность С. Андрияка, Н. Анохин, Д. Белюкин, М. Вишняк, С. Гавриляченко, А. Евстигнеев, С. Присекин, Е. Ткачева, В. Майборода, и другие. Дипломную работу «Петр Великий» (1984) Сергей Кириллов защитил с отличием. Большое полотно стало явлением не только в институтской жизни: будучи одной из первых за последние годы дипломной работой на историческую тему, она была отмечена многими и стала событием в нашем изобразительном искусстве. Картина была показана на выставке в Академии художеств в Москве. Живописца заметили такие известные историки, как Н. Н. Молчанов, опубликовавший произведение совсем тогда еще молодого художника в своем труде «Дипломатия Петра Первого», а также Б. А. Рыбаков, А. А. Преображенский, Т. С. Майкова и др. Искусствоведы, историки подчеркивали то, что художник в решении своей картины не пошел по привычному, шаблонному пути, не осуждал и не возвеличивал образ царя, а просто, как бы объективно показывал. Молодой живописец был принят в Союз Художников.

Как это часто бывает, обилие собранного материала, все многообразие мыслей не укладывались в одно произведение. Поэтому Сергей посвящает личности Петра Первого и ряд своих последующих картин. Полотно «Думы о России» явилось попыткой многограннее осмыслить личность и дело великого императора. Хотя это произведение и более камерное по звучанию, по сравнению с дипломной картиной, образ императора воспринимается более глубоким, призывает задуматься, глубже постичь человека. В произведении полностью выявилось и стремление уйти от какой-либо тенденции, назидательности. Это не рассказ, а показ частицы жизни.