Все люди на свете - разные звуки,
разные струны,
разные птицы.
Все люди на свете - эксперименты,
потоки проб и ошибок,
взлетов и падений.
И во время движенья не сразу понятно,
то - ввысь или вниз мы стремимся.
Часто, радуясь взлету, отмечая успехи,
человек устремляется в пропасть.
А другой - в пучине невзгод и страданий,
духом возносится выше неба.
Так и льется поток жизни из прошлого в будущее,
из «было» - в «будет».
И лишь миг, мгновенье - называется «есть», «сейчас».
И оценку этому сейчас мы сможем дать,
лишь когда оно станет прошлым.
А «сейчас» - это заслуженное, неизбежное, неизменное,
то, к чему нас привело прошлое.
Сейчас - это результат наших возможностей,
желаний,
поступков.
А будущее - это круги на воде,
это мираж в пустыне,
это та тонкая материя,
реализовать которую, могут не многие,
а только самые целеустремленные и умелые человеки.
Отвечать на вопрос: «Зачем мужчине жениться» мы будем с позиции долга и ответственности, а не с позиции эгоизма и наслаждений. Иначе эта статья стала бы банальным перечислением плюсов, которые даёт женитьба. Поговорим о долге, который стоит воспринимать не как бремя, а как бесценную возможность пополнить запас энергии саморазвития, заложенной внутри нас. Как выполнение долга связанно с формированием мужских качеств?
Дело в том что, современные люди боятся ответственности, они не привыкли к ней. С детства за нас всё решают, сначала дома, потом в образовательных учреждениях. Людей приучают ходить по проторенной дороге. Особенно опасно это для мальчиков: можно дожить до 20 лет и ни разу не решить что-либо самому, не ответить за свои слова или поступки.
Конечно же, придя к брачному возрасту, такой человек не смотрит на брак как на принятие ответственности за семью - это слишком сложно и непривычно. Хочется думать, что ответственность делится поровну и в случае житейских сложностей, он не будет крайним. Однако сегодня, чаще всего, брак воспринимается как сожительство, не обременяющее какими бы то ни было обязанностями, где слово ответственность - атавизм, звучащий на свадебном застолье или из экрана ТВ, обрамлённый, вдобавок, пошлым юмором.
Не имея возможности увидеть позитивный пример преодоления своей лени, ребёнок вырастает безвольным, и естественно признать это в дальнейшем, ему будет больно. Поэтому и расцветают пышным цветом теории, где нужно жить в своё удовольствие, где моё Я - главное, где мечта всей жизни - деньги, не обременённые ответственностью за них (как в получении, так и в трате). Таким образом, молодой человек ни как не соотносит в своей голове три, на его взгляд не сопоставимых понятия:
Богатство.
Ответственность и долг.
Семья.
Женитьба для мужчины - это следующая ступень развития личности, знак, что теперь он может нести ответственность не только за себя, но и за жену и детей. Мужчина жениться для того, чтобы перейти на новый уровень. Здесь как в спорте, увеличивая нагрузку - увеличиваешь результат. Нельзя уходить от своих обязанностей постоянно, рано или поздно это становится заметно окружающим. Можно конечно придумывать отговорки: я плохо делаю свою работу, потому что мало платят… и тому подобные. Однако делая её плохо, ждать повышения зарплаты не разумно, и уж точно уровень мастерства не вырастит. Наивно так же полагать, что в обществе настоящих мужчин, недостаток воли и исполнительности будет не замечен. Ответственный муж и любящий отец без труда определит такого безвольного человека, и никогда не сочтёт его за равного. Остаётся единственный выход - это влиться в массу себе подобных, признать это большинство за норму, и подавлять (либо молчаливо ненавидеть) всех отличных от себя.
И ведь случается такое не от злого умысла людей. Причина этому - отбитое в детстве желание думать и развиваться. Человек бессознательно притягивается к большинству и принимает его установки, цели, ценности.
Современные люди идут по пути наименьшего сопротивления, тем более, что почва уже подготовлена - СМИ круглосуточно транслируют низкопробные образцы для подражания, выдавая их за собирательный образ современного человека. Остаётся только согласиться с телевизором и соответствовать той плоской и безобразной картинке изображающей мужчину и женщину.
Но свою совесть нельзя обмануть, как не получится этого сделать и с настоящим развитым волевым мужчиной. И эта неспокойная совесть не даст покоя мужчине пока он может ещё что-то поменять. Она будет свербить его изнутри, заставляя хоть что-то делать. И он делает… вооружившись всё тем же безобразным и пустым, по сути, знанием.
Кто-то в 30, кто-то в 40… перестаёт слышать что-то внутри себя, и смиряется с тем, что его окружает - становится эталоном серости и конформизма. Любая попытка показать как правильно жить, хотя бы попытаться восстановить счастье в семье и избавиться от рутины в отношениях, рождает воспоминание о том самом чувстве совести, уже погребённом и забытым, и его отсутствие рождает настоящую боль в душе мужчины! Зачем мужчине жениться - что бы расти!
Необходимо брать ответственность на себя, не важно, в семье или на работе, уровень ответственности - это эквивалент настоящей мужской силы. Можно сколько угодно жить в иллюзии: я не за что не отвечаю, значит, я свободен. Нет, это значит, что на твоём жизненном тренажёре не хватает нагрузки, как пустой гриф от штанги не увеличит твою силу, так и эгоистичное существование не позволит тренироваться и развиваться важнейшим сторонам мужской натуры.
Семейная жизнь для среднестатистического мужчины - это попытка наслаждаться, желание покомандовать хоть кем-то, или же не отвечать ни за что, продолжая заложенную с детства программу. Такая установка при всём стремлении к наслаждению и лёгкой жизни влечёт только страдание и неудовлетворённость, и как следствие - желание ещё больше облегчить свою жизнь, хоть как-то насладиться.
Семейная жизнь ответственного мужа - труд, и огромная радость от созерцания процесса, понимания правильности выбранного пути, и конечно от результатов: счастливой семьи, любящей жены, послушных и растущих хорошими людьми детей.
Вот такой ответ на вопрос: «Зачем мужчине жениться?» - чтобы выполнять обязанности.
Если мужчина уже выучился, надо жениться. Когда мужчина становиться сильным, женщины начинают на него смотреть. На хлюпиков они не смотрят, только на развитых.
Но если мужчина начинает гулять, он деградирует, теряет себя. Многие думают в этом счастье. Но в это время он теряет волю, решимость, распускает свои чувства, становится модным, голос становится тонким. Толку нет от такого человека, сам не счастлив, и сделать никого счастливым не может.
Говорят надо сначала нагуляться прежде чем жениться… но для чего?
Мужчина должен развиваться как мужчина. А это означает работа над собой. Спорт, тренировки, развивать себя как личность, режим дня, закаливание, достижения, победы над собой, надо учиться смелости, решимости, твердости характера, развивать память. Очень важно мужчине развивать самоконтроль. Сказал - сделал!
Что больше всего мешает самоконтролю? Что выбивает мужчину из колеи больше всего? Что рушит его психику? Излишняя привязанность к женщине.
Когда мужчина очень сильно сосредоточен на женщине, он уже не может думать как ему жить правильно, он уже думает как обладать женщиной, возникают половые грезы, и он ими живет. А должен жить победами на работе, должен сражаться чтобы победить себя в жизни, стать сильным, выносливым, смелым, и тогда естественно женщина будет счастлива рядом с ним, и он получит свое счастье от женщины само собой.
Но если мужчина не стремится быть мужчиной, то он и счастья в личной жизни не получит. От излишней концентрации на женщине энергия мужчины идёт вниз и приводит к половым расстройствам. Почему главная болезнь мужчин сейчас уретрит? Потому что очень много половой энергии идет вниз. Люди ее не контролируют. Ее надо поднимать вверх, чтобы развиваться как личность, и тогда половые отношения будут хорошими, дети будут сильными, жена будет любить.
Идея в том, что если мужчина очень сильно сосредоточен на сексе, то у них секса нормального уже не будет. Потому что половая энергия разрушает его половые центры.
А если он сосредоточен на деятельности, на главном для себя, то у него половые центры остаются здоровыми. Он должен победить бесконтрольные мысли о женщине. Чем меньше о думает о женщине, тем больше женщина будет думать о нем.
Большинство мужчин сейчас как тряпки. И вредные привычки как алкоголизм это подтверждают. Реализованный наслаждается работой над собой, нереализованный хочет расслабиться.
Сейчас везде в фильмах муссируется, что настоящий мужчина это тот, у кого много женщин. Согласно ведам это деградант.
Мужчина, который начал беспорядочно строить свои отношения с женщинами, теряет силу разума, состоящего из энергии знания и это происходит подсознательно, независимо от нашей воли.
В чём это выражается? Такой человек становится менее способным достигать каких-то результатов в деятельности, добиваться своих целей в жизни, так как его сила воли становится более слабой. Такой человек становится более податливым внешним обстоятельствам и постепенно более эгоистичным в отношениях с другими людьми. Уменьшаются интеллектуальные способности, так как ум и интеллект становятся тоже развращёнными, и человек становится неспособным сконцентрироваться на решении какой-то проблемы или задачи в жизни. Даже в отношениях с женщинами такой человек уже не может пользоваться большим успехом, так как постепенно теряет свою психическую силу, силу характера и воли, что не очень нравится женщинам при общении или во время деятельности с таким человеком.
Чтобы этого не происходило мужчина должен серьёзно отнестись к вопросу создания семьи. Поэтому мужчине надо выбрать себе хорошую жену, чтобы она во всех отношениях удовлетворяла его. Таким образом, он получит хорошую возможность быть стабильным и осуществлять все свои цели в жизни.
Ради чего эти обязанности выполняются? Ради того, чтобы помочь друг другу обрести счастье в жизни и совершенство.
Мы настолько много требуем от себя, что и ставим Себя заведомо выше. Но от высоких требований - мы не становимся высокими людьми, мы становимся высокомЕрными, достигая этих требований. Мы уступаем место изощренному Уму, вместо того, что бы уступить его пониманию и лояльности. Мы не терпим кого-то тупее или умнее - Себя Самих, ибо мы и есть, самое что ни на есть идеальное и даже тех, кто лУчше нас - принимаем с трудом и скрепя извилины. С сомнением смотрим на их желание совершенствоваться, читать литературу, критикуем их поведение и стремимся доказать им, что прыгать выше себя не стоит, хотя сами уже давно прыгнули и ничего не получив взамен, кроме ощущений, считаем что можем - Оценивать Окружающих.
Некоторые подпроекты программы «МК Ультра».
1. Испытание различных наркотиков и ЛСД на конспиративных квартирах - руководитель Джордж Уайт.
2. В федеральном наркологическом реабилитационном центре в Лексингтоне (штат Кентукки) ЦРУ испытывало вызывающие галлюцинации средства на наркоманах, в качестве поощрения за участие в испытаниях больным предоставлялись их излюбленные наркотики
3. «Mk search-2"/"Поиск-2» - ряд работ по контракту с Балтиморской лабораторией, а также с биологической дабораторией в Форт-Детрике - поставка ЦРУ биогенов для срочных оперативных нужд.
4. Разработка новых и совершенствование старых отравляющих веществ. Возглавлял проект известный промышленник, глава ряда американских фирм, он же занимался производством и других редких химических веществ. Фамилия промышленника в документах ЦРУ засекречена по настоящее время.
5. Разработка новых химических препаратов. Доктор Джеймс Хамильтон, психиатр из Сан-Франциско имел прямой доступ к исследованию подопытных (использовались только заключенные) в Калифорнийском медицинском центре в Вакавиле.
6. Доктор Карл Пфейффер занимался экспериментами на заключенных. Он информировал ЦРУ о разработках, об изготовлении и испытаниях действия наркотических средств на мозг человека.
7. Нейрохирург из Национального института здоровья доктор Мэтленд Болдуин занимался бихевиористикой. Он лично ведал стадией «терминальных экспериментов» - экспериментов, в которых подопытных доводили до предела физической и психологической выносливости.
8. Доктор Чарльз Гетинтер испытывал различные наркотики, их воздействие на умственные способности человека.
9. «Субпроект-68» - информация засекречена по настоящее время.
Субпроект-68 осуществлялся под руководством доктора Камерона (Cameron). Суть экспериментов состояла в определении изменений в поведении испытуемых, подвергавшихся комбинации интенсивных воздействий (электрошок, интенсивные повторяющиеся вербальные сигналы, радиочастотное воздействие, применение галлюциногенов) в условиях частичной сенсорной депривации (до 35 дней) и депривации сна (до десяти суток). Никаких значимых результатов в ходе эксперимента получено не было.
Субпроект-3, известный также как «Operation Midnight Climax», был ориентирован на анализ психологических аспектов сексуального поведения человека и на разработку методов активного воздействия на сексуальную сферу с целью манипуляции поведением объектов. Полевые работы проводились на различных вечеринках, где распылялось (или использовалось другим образом) ЛСД и другие галлюциногены/наркотики, а также в контролируемых ЦРУ притонах. В докладе сенатского следственного комитета по программе МК-Ультра, было отмечено, в частности, что тесты проводились лицами, которые не являлись квалифицированными научными наблюдателями, предварительное обследование подопытных не проводилось.
Проект MK Дельта. Эта операция была сосредоточена на допросах лиц, которые подозревались в шпионаже против США. Испытания проводились как на территории США на базах ЦРУ, так и в зонах боевых действий.
Операция «Mindbender». Операция предполагала создание «невольных убийц» путем воздействия на не информированный объект сочетанием лекарственных средст (в певую очередь психотропных препаратов) и гипноза. Предполагалось, что приказ убивать будет выполнен после получения объектом заранее запрограммирован сигнала. Операции проводились в Мексике.
Операция «МК Поиск» («MK Search») включала в себя более десяти субпроектов, находившихся под контролем доктора Готтлиба. Операция состояла в поиске и использовании в экспериментах «биологических объектов» - «расходных материалов», исчезновение или смерть которых не вызвали бы никаких вопросов, при возможности осуществления полного медицинского контроля за состоянием таких объектов. Другие субпроекты были сосредоточены на конкретных задачах использования человеческих слабостей и дестабилизации личности.
В частности, проводились работы в области микробиологии, в том числе в рамках субпроекта MKNaomi (Army Biological Laboratory at For Detrick), а также в гражданских организациях. Одной из целей было получение средств, позволяющих симмитировать самоубийство либо вызвать смерть, например, в процессе неконтролируемого секса.
Также проводились эксперименты по нарушению памяти (Госпиталь Mount Sinai, иммунолог Харольд Абрамсон (Dr Harold Abramson).
Среди направлений деятельности в рамках субпроектов было также изучение девиантного поведения, изменение половой структуры, обеспечение внушаемости и зависимости и целью получения информации.
Операция «Большой Город» («Big City»). Целю операции был поиск нетоксических химических соединений, которые могли бы привести к обратимому контролируемому изменению психического состояния. В ходе операции проводилось скрытное распыление ЛСД (через модифицированную выхлопную трубу автомобиля на улицах, специальные распылители
Операция «Resurrection» («Воскресение», 1965−1966 годы) имела целью исследовать возможность восстановления жизнедеятельности биологических организмов после терминирующих воздействий (хирургических, медикаментозных
Операция «Spellminder» («Оратор», «Чародей» - 1966). Операция «Spellbinder» была развитием операции «Mindbender». Целью операции было создание «спящего убийцы». Для обеспечения работ использовался гипнотизер из American Society of Clinical and Experimental Hypnosis, ставший известным среди сотрудников проекта как «Dr. Fingers». Предполагаемой целью проекта был Фидель Кастро. После попытки отработки по программе нескольких потенциальных убийц, операция была прекращена, и списывается как полный провал.
Субпроекты 142 и 94 были ориентированы на установление дистанционного контроля над животными (и не только). Субпроект 142 был описан как «небольшая биологическая программа электрической стимуляции мозга».
Субпроект 94 был ориентирован на продолжение исследований по направлениям дистанционного контроля за деятельностью отдельных видов животных. Контроль обеспечивался стимулированием электродов имплантантов, внедренных в определенные области мозга.
В конце 1940-х годов в Управлении технических служб ЦРУ был организован отдел, занимавшийся разработкой химических и бактериологических средств, предназначенных для воздействия на психику человека. С 1951 года его возглавлял доктор химических наук Сидней Готтлиб. Молодой и талантливый ученый, он был человеком настойчивым и своеобразным. Каждый день вставал в пять утра, сам доил коз, пил козье молоко и выращивал на своем участке для продажи рождественские елки. Помощники называли д-ра Готтлиба гуманистом.
Готтлиб занимался изучением возможности военного использования препарата ЛСД. В начале 1953 года он был поставлен во главе «Программы исследований тайного применения химических и биологических веществ». В апреле того же года Директор ЦРУ Аллен Даллес утвердил ее название - проект «MK-Ultra». Последний получил гриф «Совершенно секретно» и не подлежал какой бы то ни было ревизии даже со стороны финансовых органов ЦРУ.
Важнейшей частью программы, длившейся с 1953 года до конца 60-х годов, было испытание и разработка химических, биологических и радиологических средств, пригодных для использования в тайных операциях с целью контроля над поведением человека. Сюда включались радиация, электрошок, различные методы из области психологии, психиатрии, социологии, антропологии, графологии, раздражающие средства и полувоенное оборудование.
Задача проекта, в частности, заключалась в разработке такого препарата, при помощи которого можно было бы повлиять не только на поведение, но и на убеждения человека, в основе подрывая его лояльность «потенциальному противнику». Другими словами, вопрос ставился так: сможет ли ЦРУ с помощью таких препаратов делать шпионов. Для этого изучались химические вещества биологического происхождения (яды змей, насекомых, моллюсков, грибов), вирусы и бактерии, вызывающие оспу, холеру, сибирскую язву и другие заболевания, синтетические химические препараты. Соответственно, программа «МК Ультра» имела ряд подпроектов (Ультра-1, Ультра-2
Основной упор был сделан на испытания различных вариаций ЛСД, который был сильнее и эффективнее в несколько тысяч раз мескалина, и в миллион раз гашиша.
Изучалась информация по следующим вопросам:
расстройство памяти;
дискредитация человека его поведением;
изменение сексуальных привычек;
методы выпытывания информации;
внушаемость;
создание у человека чувства зависимости и др.
Испытания проходили как в лабораторных условиях, так и в бытовой обстановке, включая введение химических препаратов ничего не подозревающим лицам. Так, для наблюдения за поведением людей после непреднамеренного употребления наркотиков сотрудник ЦРУ, проводящий испытание, устанавливал контакт с намеченным «объектом», выбрав его наугад в баре. Затем человек приглашался на конспиративную квартиру, где ему вводился подмешанный в напитки или пищу наркотик. Затем за ним наблюдали из смежной комнаты, используя прозрачное стекло и магнитофон.
Ученые ЦРУ анализировали возможность подсыпать какое-то количество ЛСД в городскую водопроводную сеть, чтобы привести жителей города в «безмятежное состояние» и заставить их забыть о необходимости защищаться.
Известно, что в середине 50-х годов в Нью-Йорке совместно с отделением специальных операций армии США была проведена операция «Большой город». С помощью специальных устройств, вмонтированных в автомобиль, распылялся особый порошок и газ на протяжении 120 км. Эксперимент преследовал цель выявить поведение людей, попавших в полосу - зону отравления, зафиксировать факт и степень отравления, гибели, стойкости, концентрации газа, влияния дождя, тумана
Чтобы не привлекать внимание широкой общественности, в том числе и медиков, ЦРУ, подыскав в помощники известных профессоров, рассредоточило отдельные исследования в соответствующие для этих работ университеты, клиники и исправительные заведения. Известно, что эксперименты, имеющие отношение к проекту «МК Ультра», проводились в Бостонском госпитале, на медицинском факультете Иллинойского университета, в Колумбийском, Оклахомском и Рочестерском университетах
Всего за 11 лет были заключены контракты с 80 учреждениями, в том числе с 22 колледжами и университетами, 12 госпиталями и клиниками, 3 исправительными учреждениями. Воздействию препаратов было подвергнуто более 5 тыс. гражданских и военных лиц. Количество душевнобольных и заключенных, над которыми проводились опыты, не известно. За гибель своих подопытных ни один ученый ЦРУ так и не понес наказания.
Любая утечка информации о проекте немедленно пресекалась. В отчете о проверке «МК-ультра», осуществленной службой безопасности ЦРУ, говорилось: «Необходимо принять все меры для сокрытия факта проведения операции не только от противника, но и от американской общественности. Информация о том, что Управление имеет отношение к неэтическим и незаконным экспериментам, может вызвать серьезные последствия на политическом и даже дипломатическом уровне». В качестве «подопытного материала» для исследований широко использовались проститутки. Сотрудники ЦРУ заманивали американских «жриц любви» на конспиративные квартиры в Нью-Йорке и Сан-Франциско, где поили их соответствующим образом приготовленными коктейлями, после чего скрупулезно фиксировали их реакцию на препараты. Чем заканчивались подобные эксперименты для их невольных участниц, неизвестно. Вполне возможно, что для кое-кого из них результат оказался самый что ни на есть печальный. Подобно тому, как это произошло в ноябре 1953 года с доктором Фрэнком Олсоном, занимавшим в ЦРУ должность начальника отдела.
Эксперимент, жертвой которого стал доктор Олсон, был осуществлен 18 ноября 1953 года в загородном домике в Мэриленде, где было организовано совещание участников проекта «МК-ультра» с учеными из военного химико-бактериологического центра, расположенного в форте Детрик (близ города Фредерик, штат Мэриленд). Работая над самостоятельной программой, имевшей кодовое наименование «МК-Наоми», центр Детрик разрабатывал яды и противоядия. Среди химических веществ, созданных в форте Детрик, был, в частности, смертельный токсин, ампула с которым имелась у сбитого 1 мая 1960 года над Советским Союзом пилота самолета-шпиона U-2 Фрэнсиса Гэри Пауэрса. История медицины знает немало случаев, когда врач проверял действие разработанного им нового препарата на себе. Однако доктор Готтлиб решил поступить немного по-другому, то есть провести эксперимент на своих коллегах, тайно подсыпав им ЛСД. Что он и сделал вечером 19 ноября. Среди объектов эксперимента оказался и доктор Олсон.
После принятия препарата Олсоном овладело странное возбуждение, он резко помрачнел, затем впал в депрессию. В последующие дни эти симптомы усилились. 21 ноября Олсон пришел в кабинет своего начальника полковника Руэта и потребовал «восстановить» его доброе имя, потом пожаловался ему на какой-то сумбур в голове, высказывал сомнения в своей компетентности. Видя тревожные симптомы в поведении подчиненного, Руэт вполне обоснованно посчитал, что тот нуждается в психиатрической помощи. После обсуждения по телефону ситуации с Готтлибом и его заместителем Робертом Лэшбруком, было принято решение обратиться к Гарольду Абрамсону, бывшему военному психиатру, который к тому же считался одним из ведущих специалистов по ЛСД. Кроме того, и это было главным, он был своим человеком для ЦРУ. Тем временем у Олсона развивалась паранойя. Его преследовала навязчивая идея, будто ему в кофе подсыпают какие-то препараты, из-за чего он не может заснуть. Болезнь прогрессировала. Наконец вместе с Руэтом и Лэшбруком Олсон вылетел в Нью-Йорк. Там они отвезли его к доктору Абрамсону. Осмотрев больного, Абрамсон поставил диагноз: психоз в тяжелой форме, сопровождающийся галлюцинациями, мания преследования и невменяемость. После короткого консилиума было принято решение: необходима срочная госпитализация.
Прежде чем положить Олсона в больницу, его отправили в гостиницу «Стэтлер» в центре Манхеттена. А рано утром 27 ноября Роберт Лэшбрук, которому было поручено наблюдать за Олсоном и который жил с ним в одной комнате, проснулся от звона разбитого стекла - Олсон выбросился из окна 10-го этажа гостиницы. Вокруг тела собралась толпа. Лэшбрук лихорадочно стал принимать все меры, чтобы сохранить в тайне хотя бы имя погибшего. Прежде чем позвонить в полицию, он доложил обо всем Готтлибу, а затем доктору Абрамсону. Абрамсон вначале отказался быть причастным к этому неблаговидному делу, но потом все же, поразмыслив, согласился оказать помощь. Когда на место происшествия приехала полиция, Лэшбрук заявил, что он работает в Министерстве обороны, но о причинах самоубийства этого человека не имеет ни малейшего представления. Знает лишь то, что погибший страдал язвенной болезнью. Общими усилиями ЦРУ удалось навязать полиции свою версию.
Война в Паутине
Георгий Жуков обрек на бессмысленную гибель сотни тысяч солдат. Тихон Хренников прославился как антисемит. Русская кухня проста и однообразна… Откуда такие сведения? Из главного справочного ресурса Рунета - Википедии. Не пора ли России создать национальную онлайн-энциклопедию - объективную, полную, общедоступную?
Пляшущие цифры
Подготовка материала к 70-летию великой битвы на Курской дуге потребовала огромного количества справочной информации. Конечно, есть специализированные военные ресурсы, прежде всего посвященные бронетехнике и истории ее применения, но что-то все равно требует дополнительной проверки. Естественно, интернет-поисковики направляли меня на Википедию. Вот только представленные там данные насторожили.
В самом начале большой статьи про битву немецкий средний танк PzKpfw III, коих под Прохоровкой было очень много, назван «устаревшим». Позвольте не согласиться. К лету 1943 года машину серьезно модернизировали, она стала грозным противником для советских танков. Слабенькую 50-мм пушку KwK 38 с длиной ствола в 42 калибра заменили на более мощную 50-мм KwK 39 L/60 (60 калибров), на 30 мм выросла лобовая броня, появились противокумулятивные экраны, стало меньше люков. С нашими Т-34 эта машина боролась вполне успешно, с легкими Т-70, которых в советских войсках было ничуть не меньше, - тем более.
Более того, в материале и цифры пляшут. С одной стороны, у вермахта было якобы 2733 танков, а их потери почему-то составили 3095 единиц. Причем уточняется - «по советским данным». То есть читателю внушают: подвиг советских солдат в ходе Курской битвы - ложь.
Что в действительности происходило под Прохоровкой - предмет серьезного исследования. Учитывая далекие от правдивости победные отчеты военных с обеих сторон, это непростая задача. Но ведь в энциклопедии должна быть только точная информация. Хотя бы цифры, расположенные на одной странице, не должны противоречить друг другу.
После нескольких переходов по ссылкам я случайно оказался на страничке, посвященной польскому бунту 1830 года. Взгляд зацепился за картинку «Низложение русских знамен после битвы около Вавра в 1831 году». Что-то из курса истории ничего подобного не припомню… Стоящие на коленях русские солдаты и офицеры, гордые ясновельможные паны на конях. Плюс информация - в ходе этой битвы поляки якобы захватили более двух тысяч пленных. Хотя все было иначе: 7 февраля 1831 года войска под командованием графа Ивана Ивановича Дибича разбили «пшеков» под Ваврой, пленив более 600 человек. То есть все перевернуто с ног на голову.
«Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее верит публика», - говорил доктор Йозеф Геббельс. Фальшивка состряпана именно по этому рецепту. Естественно, о британском источнике финансирования «народного восстания» не упоминается, об этом нам знать ни к чему.
Привет от Собакевича
Чуть раньше, готовя номер к 100-летию выдающегося советского композитора Тихона Хренникова, мы с изумлением цитировали посвященную ему статью Википедии. «Историки государственного антисемитизма в СССР называют Тихона Хренникова в ряду наиболее активных поборников «чистоты русской культуры»… «Только ему одному удалось создать музыку несуществовавшего и несуществующего государства, живущего в заветном «светлом будущем»… Хорошо, что газете под названием «Культура» для материалов о Хренникове не требуются общедоступные источники. Однако они требуются школьникам и студентам. Все вышеизложенное читает и запоминает молодежь.
А вот еще. Перечитывая в очередной раз «Мертвые души», захотелось пополнить свой арсенал кулинарных рецептов. «Щи, моя душа, сегодня очень хороши! - сказал Собакевич, хлебнувши щей и отваливши себе с блюда огромный кусок няни, известного блюда, которое подается к щам и состоит из бараньего желудка, начиненного гречневой кашей, мозгом и ножками».
В общем, стал искать, как приготовить няню. Полазил по интернету. Нашел. Не на Википедии. Там об этом - ноль. Зато есть статья «Русская кухня». Начинается она с тезиса, что наша кулинария «основывалась на обычаях, а не искусстве, а ее кушанья были просты и неразнообразны».
На самом деле, это не полная цитата из книги историка Николая Костомарова «Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях». Звучит она так: «кушанья были просты и неразнообразны, хотя столы русские и отличались огромным количеством блюд». Далее на несколько страниц идет список блюд. Та же белая лебедушка, которую на пирах у князя Владимира Красно Солнышко полагалось «порушати». Кстати, рецепт приготовления лебедей (очень жесткой дичи) утерян
Любопытно трактуется в Википедии и фигура маршала Жукова. Рассказ о каждой победе великого военачальника сопровождается данными о потерях лишь его армий, про противника ни слова. Складывается впечатление, что гибли только советские солдаты. «Потери советских войск в Ельнинской операции составили 31 853 человека из 103 200 участвовавших (31% убитыми и ранеными)»; «Клинско-Солнечногорская наступательная операция войск правого крыла Западного фронта под командованием Жукова … потери советских войск составили 372 тыс. убитыми и ранеными, или 37% от численности войск в начале операции».
В общем, совершенно очевидно, что Википедия предоставляет пользователям не просто факты, но - подобранные тенденциозно. Под видом чистой информации продается отношение, мировоззрение, то есть - идеология. А идеологию, как известно, заказывает тот, кто платит.
ЛГБТ против «черной сотни»
Представители русскоязычной Википедии с корреспондентом «Культуры» встречаться не пожелали. Мотивировав свой отказ тем, что редакция наша - откровенно черносотенная и националистическая. Пожалуй, финансируемые из США - что не скрывается, - энциклопедисты отчасти правы.
«Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900−1917». Составители - Степанов и Иванов. Цитирую: «Черная сотня - массовое общественно-политическое всесословное движение русского народа, возглавляемое представителями русской культурной и интеллектуальной элиты, возникшее для борьбы с революцией в начале ХХ века. Идеология - «Православие, Самодержавие, Народность».
Сам же термин - старинный, древнейшие упоминания о «черных сотнях» датируются домонгольскими временами. «Нижегородская черная сотня, собравшаяся вокруг Минина, спасла Москву и всю Россию от поляков и русских изменников, и к этой славной черной сотне присоединился и князь Пожарский с верными Царю русскими боярами», - писала газета «Московские ведомости» в 1906 году. Неплохая компания, правда?
Определенную агентурную информацию об интернет-энциклопедии получить, конечно, удалось. Прежде всего, никакого «фонда русской Википедии» - некоммерческой организации с юрисдикцией РФ не существует. Умно - закрыть каналы финансирования невозможно. Деньги идут всевозможными хитрыми путями, руководство структурой получает гранты, например, на безобидные исследования. Условно говоря, изучать бабочек на Суматре. Правда, деньги достаются немногим - большинство работают бесплатно, «за идею». Зато те, кому достаются доллары, готовы за них перегрызть друг другу глотки. Ведь либеральная среда тоже далеко не однородна, и все стараются перетянуть финансовое одеяло на свою сторону.
Так, в русскоязычной Википедии очень сильна ЛГБТ-тусовка, которая постоянно старается понятным образом сместить акценты ресурса. Имейте в виду, что ваши дети могут свободно ознакомиться с таким, например, «информационным» пассажем: «Знаки, разные по происхождению и смыслу, помогают ЛГБТ-людям идентифицировать себя, повышают уверенность и самооценку перед лицом дискриминации и угнетения. Они демонстрируют единение сообщества, его открытость, гордость и общие ценности».
Ценности - общие, финансы - врозь. Года три назад это даже привело к «внутрикорпоративному» конфликту. Конечно, пропаганда извращений - одна из составляющих антироссийской политики. Но на Западе все же есть понимание, что особо педалировать эту тему не стоит, наше общество пока еще достаточно здоровое. Поэтому одного из администраторов Википедии - Романа Беккера, - из проекта убрали. Передвинув на тематический ресурс, сейчас он администратор так называемой «Гомопедии».
Второй характерный момент Википедии - жесточайшая цензура. В организации строгая вертикаль власти. Редактура крайне жесткая и обжалованию не подлежит. Несогласные из системы моментально изгоняются - банятся.
Альтернативные источники
С двумя такими лишенцами мне довелось встретиться. Будучи отлученными от Википедии, они организовали альтернативный энциклопедический ресурс «Традиция». Даже при беглом просмотре ресурса понятно, что там два типа информации - важная и «остальная». Важная написана грамотно, определения четкие, без привычной ныне толерантности.
При этом второстепенные материалы явно откуда-то скопированы, причем порой совершенно небрежно. В том числе и с прозападных сайтов, что создает диссонанс. По сути, разваливает всю патриотическую концепцию.
Да и прорехи на ресурсе поражают. Отсутствуют многие азбучные понятия, необходимые для энциклопедии. В чем же дело? «Мы делали „Традицию“ для конкретных целей - как некий партийный ресурс. И информация, тут размещенная, все-таки не беспристрастная, она отражает наши взгляды, устремления. Чего-то, действительно, нет, а оно нам и не нужно. При этом некоторые из текстов мы копируем, в том числе из той же Википедии», - объясняет один из основателей портала Константин Крылов, он же председатель совета Национально-демократической партии.
Иными словами, как справочный ресурс «Традицию» рассматривать не стоит. Подход к ее наполнению - более чем спорный. Разве что в силу патриотических настроений основателей сайта там меньше откровенно антироссийских материалов. Хотя и они тоже присутствуют. В том числе и потому, что кто-то заблуждается или просто неряшлив. Сам принцип краудсорсинга - когда материал могут писать-переписывать и редактировать много людей, часто совершенно некомпетентных, не предполагает появления достоверной информации.
Очевидно, что «независимые» энциклопедисты показали свою несостоятельность. При этом столь же очевидно, что России абсолютно необходима собственная национальная справочно-информационная система, полная и объективная онлайн-энциклопедия. Этим могло бы заняться издательство «Большая Российская энциклопедия» - наследник «Большой Советской энциклопедии». В штате - более полутора тысяч авторов, сто с лишним высокопрофессиональных редакторов, корректура, проверка и все прочее.
«У нас практически все готово для того, чтобы запустить интернет-энциклопедию в ближайшее время», - утверждает ответственный редактор БРЭ Сергей Кравец. По его словам, в течение четырех-пяти месяцев в Сети можно начать формировать новую информационную базу - портал «Знание». Для этого есть, прежде всего, материалы уже вышедших томов БРЭ, которые коллектив может оперативно подготовить к онлайн-публикации, актуализировать и выложить в интернет.
Причем возможны два варианта - в зависимости от объема финансирования. «Можно просто выложить материалы БРЭ в Сеть, обеспечив их перекрестными ссылками. Но это не лучший путь. Образно говоря, будет система проселков с древними перекрестками и указателями. А нам сегодня нужно строить сеть современных магистралей с многоуровневыми развязками и дорогами-дублерами», - говорит Кравец.
Правда, на данный момент Министерство культуры приостановило финансирование издательства. В школы, институты, библиотеки не поступают новые тома БРЭ, соответственно, средств нет.
Впрочем, ситуация вполне разрешима. Мы обратились в Департамент науки и образования Минкульта и вот что услышали. «Закупка новых томов БРЭ с начала текущего года не осуществлялась, так как мы ждали от редакции экономического обоснования их себестоимости. Каждый том обходится государству в приличные деньги - суммарно 1900 рублей, - из которых 1200 приходится на бюджет Минкультуры. И нам нужно понимать, на что именно они расходуются. Как только эти данные министерству предоставят, закупка книг будет возобновлена. Соответственно, восстановится и финансирование издательства. Что же касается портала „Знание“, то работа ведется. Уже к концу 2013 года там появится информация, скорее всего, в объеме первого тома БРЭ, актуализированная и дополненная. С большим объемом редакция, скорее всего, просто не справится. Суммарно работа над проектом, по информации Роспечати, займет два - два с половиной года», - объясняет директор департамента Александра Аракелова.
Конечно, хочется, чтобы у россиян побыстрее появилась альтернатива Википедии. Но, с другой стороны, спешка в этом вопросе опасна. Ведь, как правило, получается что-то одно - либо быстро, либо качественно.
На войне - как на войне
Есть еще проблема, решить которую труднее, нежели насытить интернет-пространство точной научной фактурой. Имеются в виду такие важные сферы, как современная политика и общественная жизнь. Если классические данные - что такое синус угла и кем был Александр Македонский, специалисты из БРЭ, бесспорно, предоставят, то кто станет создавать материалы на злобу дня?
А они необходимы. Википедия крайне оперативно обновляет информацию об общественно-политической жизни России (естественно, со своей колокольни). Богато иллюстрируя ее статьями о митингах на Болотной, несправедливо обиженных НКО, Навальном, Удальцове…
С Россией уже не первый год ведут информационную войну. Есть надежда, что на самом высоком уровне это понимают, а значит, появятся властная воля и госзаказ на создание национальной интернет-энциклопедии. Проиграть в этой войне - значит потерять страну.
Так или иначе, я невольно втягиваюсь в обсуждение текущих событий. И, хотя я и не считаю возможным бесконечно спорить с фанатичными сторонниками Майдана, я все же хочу выразить свою позицию.
Сторонники Майдана вменяют мне - и всем тем, кто на него не выходит, - трусость, черствость и содействие власти. Но я готова была стоять против многочисленных реформ власти, когда никто из вас не обращал на них внимания. Многим из вас не было дела до свободы мирных собраний, до коммерциализации медицины и приватизации железной дороги, мало кого волновали невыплаченные зарплаты на стройках Киева. Теперь же вы упрекаете меня в том, что я не стою с вами на Майдане и не призываю стоять, гибнуть и убивать там других - за что?
За демократию и права человека? А в чем будет заключаться эта демократия? В свободе слова? Большинство каналов, которые мне удается посмотреть по телевизору и в интернете с самого начала Майдана не просто не выступали за президента и партию власти, но открыто призывали на Майдан, разжигали жажду крови. В эфире этих каналов были слышны призывы убивать сторонников власти и оказывать давление на членов их семей. Те, кто якобы выступал против цензуры, сегодня открыто требуют по-маккартистски запретить профессиональную деятельность журналистам из другого политического лагеря.
Или демократия будет заключаться в свободе и безопасности мирных собраний? Но какая из сил Майдана собиралась обеспечивать такие мирные протесты? Луценко уже подавлял мирные акции, «Свобода» прямо в программе пишет о запрете политической забастовки и вносит другие законопроекты подавляющие гражданские свободы. Может быть, авангард демократии - это правый сектор?
Против коррупции? Но мне опять не понятно кто, и главное как с этой коррупцией собирается бороться? Мало ли было коррупционных скандалов с депутатами «Свободы», которые уже давно являются властью на Западной Украине? Или киевляне не заметили незаконных застроек в интересах депутатов УДАРа? Или нам поможет Запад, где может быть и не рядовой инспектор ГАИ обдирает простых граждан, но постоянно всплывают крупные махинации политиков и бизнесменов?
Против кровавого диктатора Януковича? Что тут скажешь… Этот слабовольный самодур-олигарх на такое «звание» просто не тянет.
Многие также говорят о том, что на Майдане не было и нет никаких неонацистских формирований. Да, это очень удобно - не замечать такие структуры. Но ответьте себе: кто стоял на передовых Майдана, кто по первому призыву принес огнестрельное оружие, кто в первую очередь готовился к войне?
А я знакома с этими ребятами уже давно. По телевизору не показывают новостей об убийствах на расовой почве. Не показывают факельных маршей по территории одного из наибольших вузов страны - КПИ, не рассказывают о запугивании иностранных студентов. Тем не менее, это длится годами. Зато нам показывают спортивные военизированные лагеря националистов, и открыто их рекламируют.
Вы всего этого не замечали и говорите мне о том, что 14/88 - это случайные числа, свастика и «волчий крюк», знак «идея нации» копирующий символику одного из подразделений СС) - это символика, которую подростки рисуют «не приходя в сознание»? Но уделите немного времени, узнайте, что означают и где применялись эти символы. И вы также сможете найти списки литературы, официально рекомендованные для этих подростков представителями парламентских партий: Геббельс, Муссолини, Гитлер - что еще нужно современному неонацисту?
Многие говорят, что таких на Майдане были единицы. Но я лично видела сотни. Именно они задавали лозунги, избивали неугодных. Теперь эти люди вооружены. И сворачивать свою деятельность они не собираются.
Чего добился Майдан? Украина в огне. Десятки убитых. Сотни подготовленных к войне молодых людей жаждут крови. Им уже никто ничего не может противопоставить.
Гривна падает. Продукты дорожают. С каждым днем число безработных растет. На ком ответственность за все это?
Да, Янукович виноват. У него были все рычаги для разрешения конфликта до того, как все это приняло такой кровавый оборот. Но в тоже время сложно было от него ожидать каких-то решительных действий - он олигарх, думающий о прибылях своей «семьи», а не политик, способный проводить хоть какую-то последовательную линию.
И напомню, Януковича избрали на выборах не какие-то злые гномики, а значительная часть того народа, о котором вы с таким пафосом говорите. Конечно, я всегда была против Януковича - как и мои товарищи, которые боролись с ним еще тогда, когда этим не занимался никто из правых. Но я так же против тех, кто готов убивать «москалей», «жидов» и коммунистов без суда и следствия. Против министров, вроде Тягнибока и Фарион. Против ультраправого генпрокурораю Против того, чтобы у нездоровых людей из Правого Сектора, Тризуба, Нарнии
Отдельных эмоций стоит то, что количество фейков и лжи вокруг Майдана превысило весь объем лжи за всю мою предыдущую жизнь. И мне противно все это умиление Майданом. Война развязана за один день, а люди будут гибнуть еще годы.
Напоследок скажу, чего я не боюсь. Я готова воевать, но не за абстрактное будущее, а за возможность спокойно жить и трудиться - не только для своих, но и для чужих детей.
Встретились два кума, один у другого спрашивает:
- Ты на Майдан ездил?
- Да нет, как же я покину шахту, вода скамью затопит, потом не откачаешь. А ты ездил?
- Тоже нет, ты же знаешь, я металлург, печь затухне, тогда хоть новую строй. А Николай, наверное, был?
-Да какое там, разве он своих буренок покинет, ведь он фермер.
- А Иван Петрович?
- Да он же учитель, кто же детишек учить?
- А Василий Васильевич?
- Да он же врач - больных не бросишь.
- Куме, а какая же скотина, уже в течение трех месяцев, стоит на площади и говорит от имени народа?
Собрались однажды на Майдане
послы США, Франции, Испании, Германии, Дании;
помощник госсекретаря США - Виктория Нуланд;
американские сенаторы - Крис Мерфи и Джон Маккейн;
министр иностранных дел Германии -Гидо Вестервелле;
верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности - Кэтрин Эштон;
бывший президент Грузии - Михаил Саакашвили;
министр иностранных дел Голландии - Франс Тиммерманс; европарламентарий - Яцек Протасевич;
министр иностранных дел Литвы - Линас Линкявичюс;
спикер сейма Литвы - Лорета Граужинене;
бывший премьер-министр Польши - Ярослав Качиньский;
сенатор Чехии - Яромир Штетина
и… обвинили Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины!
Моей маме посвящаю
Мне так хочется место найти на Земле,
Где бы не было боли…
Чтоб могла я туда придти.
И согреться нежной любовью…
Это место с рождения есть,
Я всегда там ЛЮБИМАЯ САМАЯ…
Доброты и тепла в нем не счесть…
Это просто… глаза моей мамы…
(интернет)
…Ранее утро. Теплый солнечный луч на подушечке, стрекот сорок. Я почти проснулась и слышу мамин голос: «Доченька моя, вставай». Нежная рука гладит мою щечку… Мамочка.
… 8 марта. На улице тает. Большая лужа во дворе у качели, а так хочется покататься. В новом пальто, в нарядном платьице выскакиваю на улицу. В ожидании родителей бегу на качели. Падаю в лужу. С ревом иду домой, вижу маму в окне и заливаюсь пуще. Дома меня ждет еще одно чистенькое платье и укоряющие мамины глаза…
19 мая. Солнечно, празднично. На площади Ленина меня вместе с сотней других второклассников принимают в пионеры. Боюсь, что забуду клятву, что мне не хватит галстука, что повяжут всем и забудут про меня. На глаза наворачиваются слезы. И вдруг вижу маму. Ее лицо сияет гордостью и любовью. Наконец парад закончен, мама целует меня и дарит книжку «Детям о Ленине». Открываю и читаю надпись: «Моей доченьке с гордостью и любовью»…
Первая двойка! Боюсь идти домой. Плачу в чужом квартале на качелях. Думаю, как расстроится мама, как отругает меня, пойдет в школу. Прогуляла часа два, проголодалась. Надо идти домой. Мама, глядя в дневник, огорченно журит: «Первая двойка, как первая шишка. Привыкнешь.»
Поступила в институт, буду учителем. Мама гордится: молодец, доченька! На зачисление в институт еду с мамой. Просторные холлы и аудитории. Здесь мне учиться, здесь взрослеть. Мама, как маленькую, ведет меня за руку, а я мне неудобно перед будущими товарищами.
… Как же сказать маме, что я выхожу замуж?! Она, наверное, огорчится, не поймет, будет плакать. Скажу папе, пусть он маме передаст сам. Жду… Мама с заплаканными глазами целует, мы едем выбирать платья.
… Полдень. Под окном стоят родители и муж. С трудом добираюсь, облокачиваюсь на подоконник. Муж и папа поздравляют с рождением дочки, что-то кричат, машут. А я смотрю в глаза мамы. Любовь, жалость, счастье, недоумение, мучение - такая гамма чувств, что я вдруг думаю: «Как выдерживает ее сердце?!»
Как мучительно провожать мужа надолго. Как тяжело потом ждать. Только мама знает, как я тоскую. «Доченька, ты поезжай за ним. Нельзя мужу и жене жить отдельно». Это говорит мне моя мама! Да она же дня без меня прожить не может, она же с ума сойдет без внуков. Смысл ее жизни в нас!
На севере так холодно и одиноко. Я звоню маме по сто раз на дню, я рассказываю ей о каждой мелочи. Я жду каждого лета, чтобы приехать к ней, прижаться к ее теплым коленям, обнять их. И вылить всю свою тоску по ней в эти колени, в любящее сердце, в ласковые глаза. Я так люблю тебя, родная моя. Мне очень не хватает тебя там, на севере…
- Мамуль, как ты?
- Дочь, я уже сплю, давай до завтра.
- Спокойной ночи, родная. До утра.
…Половина четвертого утра. Звонок телефона. Голос сестры: «Только что умерла мама…»
… Множество народу. Траурный зал. Онемевшие руки и ноги - не могу идти. Кто-то подводит к гробу. В нем - мама… Прижимаюсь к ее коленям, плачу. Сколько ж я не сказала тебе, моя родная, сколько не спросила у тебя… Я была далеко последние годы… Сколько раз я тебя не обняла. Все, что не сказала, говорю последний раз там, уткнувшись в мамины холодные колени…
… Раннее утро. Теплый солнечный луч на подушке, стрекот сорок. Я просыпаюсь и молюсь о тебе. Мамочка…
Ненавижу утра понедельников. Потому что они забирают у меня тебя. Каждый первый день новой недели - старая схема… На цыпочках по холодному полу в прихожую. Я обнимаю тебя, и со всей силы пытаюсь разжать руки. В эти моменты всегда ощущаю себя маленькой девочкой. Только с тобой я могу быть такой… такой маленькой… такой девочкой. Твоей девочкой. Это так необыкновенно - быть твоей! Это так мучительно долго - ждать пятницу, чтобы снова тебя обнять. Как я люблю пятницы! Потому что пятницы возвращают мне тебя. То есть я хочу сказать, что ты всегда со мной. Но на расстоянии я могу касаться тебя лишь мыслями и словами… А мне так важно чувствовать тебя кожей. Быть с тобой, быть тобой… Так давай мы отпразднуем нашу новую пятницу! И выпьем за неё до дна… друг друга…
Ты не знаешь где я, и кто я… Но с тех пор как мы посмотрели друг другу в глаза, я не могу не думать о тебе. И совсем не важно, что мы были по разные стороны экрана. Я знаю кто ты, и где ты. И от этого так безумно хорошо, что в душе весна. Ты моя весна… Несмотря на то, что ты январь. Пусть нас разделяют тысячи километров, но мы смотрим в одно небо. Возможно сейчас ты провожаешь самыми красивыми глазами облака, которые растают в моём Питере. И у тебя не только самые красивые глаза, но и самые красивые мысли… Интересно, кто занимает их сейчас… Кто станет твоими новыми строчками… И знает ли этот кто-то, что он самый счастливый человек. Это не важно. Важно, что ты есть. Спасибо, что ты есть!
P.s Heart in Odessa… With you.
Одни из нас выносят деньги из банковских касс, создают очереди на автозаправках, срочно закупают годовой запас макарон и судорожно мечтают об эвакуации. Себя, денег и макарон. У некоторых это даже уже получилось.
Вторые уже сейчас обеспечили больницы лекарствами лучше, чем они когда-либо были обеспечены за годы независимости, потрудились волонтерами на благо народа больше, чем когда-либо трудились госслужащие, создали дружины, которые защищают лучше, чем милиция когда-либо сможет и, де-факто, уже строят новую страну.
Одними из нас движет теперь страх. Другими - уже что-то иное.
И это единственное, что теперь нас разделяет. Не запад и восток. Не язык и мова. Не богатство и бедность.
В эпоху интернета с скайпом и всякой современной новизны…
Люди как зомбированные стали… а дети новый мир нашли…
И променяли санки на компьютер и перестали воздухом дышать.
Теперь в войнушки… режутся… не выходя из дома…
А раньше. с улицы и под пулеметом… не могли загнать…
Коленки счесаны и весь в грязи. на попе дырка и нос в крови…
И были счастливы и здоровы. как-будто.с природою… на ты…
А сейчас словно зомби… с краснючими… глазами…
По больничным койкам рассекают, чуть ли не каждый день…
часть 2
ВНЕШНОСТЬ
О, да! Это кошмар! Ещё со школы девочки включаются в остервенелую погоню за красотой. Это жестокий олимпийский забег, бой без правил, в котором, как нам кажется, побеждает та, у которой самое красивое платье, самые густые волосы, самые большие глаза и самые длинные ресницы; самые длинные ноги, самая тонкая талия и самый пышный бюст.
Маркетологи, желая заработать, навязывают нам стандарты красоты (90−60−90), к которым, якобы, все должны стремиться. И неважно, что вашему телу гораздо комфортнее в размерах 110−95−115 или 82−60−85, по телевизору сказали 90−60−90 и точка! Больше не сказали ничего!
Не приносите себя в жертву стереотипам и глупым стандартам! Будьте такой, какая вы есть. Полюбите себя - худышку или пышечку. Будьте собой! И вас полюбят, оценят и назовут богиней.
ДЕТИ
Это ещё одна категория людей, которым женщины любят приносить себя в жертву. Муж - побоку, карьера - коту под хвост, главное предназначение женщины - рожать и воспитывать. Чушь! Разве баба не человек? Почему мужчина живёт для радости, а женщина по совести? Никто никому не обязан приносить себя в жертву. И вы тоже. Жизнь одна! И прожить её нужно так, чтобы нее было мучительно больно… ну, дальше вы и сами помните. Поэтому ни за какие коврижки не отказывайтесь от карьерных планов, целей, стремлений. Будьте собой, и ваши дети будут вас за это уважать и ценить.
КАРЬЕРА
Далеко не каждая женщина, особенно в наш век эмансипации, готова пожертвовать профессиональным и карьерным ростом ради воспитания ребёнка и полноценного общения с мужем.
Одна моя знакомая журналистка уехала в командировку в Германию. когда её дочка с трудом произносила «ба-ба», а когда вернулась, девочка взахлёб стала рассказывать маме про мультик о коте Леопольде, который она недавно посмотрела. Мама расплакалась… Почему?
Другая моя коллега так была увлечена карьерой, что даже не заметила тот день, когда её муж ушёл жить к лучшей подруге, потому что та иногда пекла пироги, загружала бельё в стиральную машину и любила его, а не только составляла квартальные отчёты.
Карьера - ещё тот тиранозавр. Постарайтесь относиться к ней критично. Она не должна вычеркнуть из вашей жизни другие приятные моменты, иначе однажды вы проснётесь старой и никому не нужной, вас отправят на пенсию, и… Что вы будете делать без детей, мужа, собаки и друзей?