Цитаты на тему «Пословицы»

Не бери ружьё (мушкет), чтобы убить бабочку.

У милостивого мужа всегда жена досужа.

У умного мужа жена выхолена, у глупого по будням затаскана.

Без мужа жена - всегда сирота.

Родители берегут дочь до венца, а муж жену до конца.

Без мужа голова не покрыта; без жены дом не крыт.

Мужа чтут за разум, жену по уму.

Дети - благодать божья

Все от Бога, за исключением женщины.

старые дороги борозды не испортят

«Работа не волк - в лес не убежит.»
Вот взял себе однажды, этакий Вася, волка домой. И давай его воспитывать. Тот рос рос. А потом будь не дурак - возьми да и убежи - что ему с таким дураком в коммунальном сарае делать?! А куда? - конечно в лес, не в театр же или цирк ему бежать. Ну, Вася расстроился, конечно. А тут еще работы привалило, которую делать ох как не хочется.
И сидит Вася и думает: даа, а ведь работа не волк… эта падла в лес не убежит… Подождал чуть чуть на всякий случай - вдруг убежит. Нет, не убегает. Тогда Вася записал, рожденную посредством волчьего побега, умную мысль в специальную тетрадочку, которую специально купил в киоске Союзпечати, и стал с тех пор тянуть из лесу в дом разных животных - авось еще умные мысли родятся… ну, типа там «Гусь жене не собака» и т. п.

Многие помнят ставшие афоризмом слова из послания Юлия Цезаря римскому Сенату - «Veni. Vidi. Vici.» (Пришёл. Увидел. Победил.)

Но в Древнем Риме в ходу была и другая поговорка, особенно среди простых воинов - «Veni. Vidi. Defecati.» (Пришёл. Увидел. Обосрался.)

Где у человека болит, туда он руку и прикладывает.

Кто рано встаёт - тому бог подаёт, кто поздно встаёт - тот сам берёт.

Не стелись - не вытрут ноги.

Люди, употребляющие пословицу «Худой мир лучше доброй ссоры» в семейных отношениях, создают иллюзию семьи. Эта иллюзия день за днём, сея всё большую неприязнь, приводит к стойкому состоянию стресса и холодной войны.

Дураки умом не меряются - кулаки опережают.

Не зная броду - не суй туда рожу

Во вторник Верховный суд республики рассмотрел апелляционную жалобу МВД Карелии к районной газете «Северные берега», которая опубликовала статью о нарушении прав несовершеннолетнего полицейским.

Верховный суд Карелии признал порочащим честь МВД журналистский материал опубликованный в издании «Северные берега», в котором содержались две русские народные пословицы о законе, сообщает «Интерфакс».

Статья вышла летом 2015 г. в ней была критика действий сотрудника полиции поселка Калевала, который допросил несовершеннолетнего без присутствия родителей.

Как пишет «Российская газета», редакция отправила запрос в МВД Карелии с просьбой прояснить ситуацию.
Там ответили, что приезд сотрудника полиции на место происшествия был произведен в рамках доследственной проверки.

Тогда журналист «Северных берегов» написала статью, в которой задалась вопросом: а не были ли нарушены права несовершеннолетнего?

И употребила две русские народные пословицы: «закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло» и «законы святы, да законники лихие супостаты».

В исковом заявлении МВД посчитало, что была нарушена деловая репутация и подало иск.

В итоге «Верховный суд Карелии признал не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию МВД часть текста статьи.
В частности, предложения:
- «На ум приходит расхожая фраза: закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Или еще одна народная мудрость: законы святы, да законники лихие супостаты».

Издание намерено подать жалобу в президиум Верховного суда Карелии.
- «Расцениваем данное решение как ограничение свободы слова и конституционного права на свободу мысли, собственной точки зрения»,.
Заявила «РГ» редактор газеты «Северные берега».

Адвокат, член Общественной палаты Р Ф Генри Резник назвал такое решение правосудия ляпом, сообщает 18 февраля «Русская служба новостей».
Он посоветовал журналистам идти в суд с апелляцией после вынесения приговора о пословицах.
- «Полагаю, что вторая инстанция Карельского суда не захочет позориться.
Я думаю, что все-таки надо задуматься над квалификацией вот этих судей, которые способны выносить такого рода решения.
Это ляп, который исправить должна апелляционная инстанция».

По его словам, трудно назвать это решение просто нарушением:
- «Может, съели что-то не то».
- «Наверное, нужно задуматься над тем, может ли судья, который выносит такого рода решения, просто продолжать осуществлять правосудие»,.
Отметил Резник.

Красивые цветы хороших плодов не приносят.

Чрезмерная честность граничит с глупостью.