Куражится над властью, как правило, тот, кто не ест хлеб из фуражного зерна.
Хочу рассказать, как я столкнулась с добром.
Так случилось, что в последний день отпуска я сломала ногу. Гипс накладывать не стала, решила 15 часов полёта провести в тугом бинте. Краткое отступление: из всех поездок, я возвращалась со словами: «Вот наши Российские вечно не довольные лица, люди злые, мрак».
НО! Как мне помогал каждый встречный: стюардесса, которая при заполненном самолете посадила меня на своё место, потому что там ноге удобнее, парень под два метра ростом, который просто подошёл в самолете и сказал: «Видишь, какой я высокий, если что-то надо по багажу, ищи меня в толпе и кричи: «Лееееехаааа!», люди которые таскали мой рюкзак, девочки на стойке регистрации, которые просто заставили обратиться в спецслужбу, где меня отдельно довезли и посадили в самолёт, а уже во втором самолете, из Москвы, пассажиры меняли места, чтобы рядом со мной было пустое, чтобы мне комфортно было лететь, и таких людей было много! Я не считаю ужасом два перелёта общей длительностью 15 часов, это позволило мне не ныть при возвращении на Родину, а в очередной раз убедиться, у нас не люди, а ЧЕЛОВЕЧИЩА!
«Разве существует ли несправедливость там где есть на всё причина ?» (Миархэль)
Правители бывают трех типов:
— от Бога;
— с Богом
— не дай Бог
Та я ж не против, дайте тело… и я поверьте буду СМЕЛЫМ!!! Готов и делом доказать… ну где стоит у Вас кровать…
Та я ж не против, дайте тело… и я поверьте буду СМЕЛЫМ!!! Готов и делом доказать… ну где стоит у Вас кровать?
Мусор и плевки унижают родину.
А жизнь —
она, словно, сито
Людей сквозь
себя пропускает
Одни прошли —
и забыты,
Других —
много лет вспоминают.
При всех наших газпромах мы могли бы жить лучше, если б не газпромы…
Свобода есть — надо лишь освободиться от иллюзии, что её нет.
Ты как мыльный пузырь
Надуваешься легко,
Взрываешься быстро.
Души, они ведь разные бывают:
одни скрипка тревожит, другие смычок.
А я вот что думаю:
для мелодии нужны двое.
Тишина не одинока — она с теми, кто её любит.
…Тот, кто опьянён свободой, не может мыслить трезво…
(ЮрийВУ)
«Дорогие товарищи! Приближается момент, когда парламент Англии должен рассмотреть и ратифицировать договор, заключенный между правительством Великобритании и СССР. Яростная кампания, развернутая вокруг этого вопроса буржуазией, свидетельствует, что большинство ее совместно с реакционными кругами выступают против договора… Пролетариат Великобритании должен продемонстрировать всю возможную энергию в грядущей борьбе за ратификацию и против буржуазных попыток убедить парламент аннулировать этот документ».
Это начало знаменитого «письма Зиновьева», опубликованного газетой The Daily Mail 25 октября 1924 года. На бумаге, которую в британский МИД переслала разведка, стояли подписи трех человек: главы Коминтерна Григория Зиновьева, его помощника Отто Куусинена и одного из руководителей английской компартии Артура МакМануса.
Если бы в письме содержался только призыв к английским рабочим сплотиться во имя дружбы с Советской Россией, может быть, все бы обошлось. Но оно, помимо всего прочего, содержало следующий пассаж: «Из вашего последнего отчета видно, что агит-пропагандистская работа в армии поставлена слабо, во флоте немного лучше. Желательно иметь ячейки во всех частях войск, в частности, в расквартированных в крупных центрах страны. Военная секция британской компартии, насколько нам известно, так же страдает от отсутствия спецов, будущих руководителей британской компартии. Пора уже подумать о составлении такой группы, которая вместе с вождями могла бы составить в случае возникновения активной борьбы мозг военной организации партии». По сути, это означало, что английская компартия готовится к вооруженному восстанию, причем при активной поддержке из-за рубежа.
Грянул грандиозный скандал. Советского поверенного в делах Христиана Раковского вызвали в МИД Королевства, где вручили ноту протеста: «Письмо содержит инструкции британским подданным работать над насильственным свержением существующего строя и разложением вооруженных сил в качестве средства для этого… Наше правительство не позволит вести подобную пропаганду и рассматривает ее как прямое вмешательство во внутренние дела Великобритании».
Письмо появилось как нельзя кстати — перед самыми парламентскими выборами. На волне истерии, поднятой британской прессой, консерваторы одержали убедительную победу. Ставший канцлером казначейства Уинстон Черчилль бушевал: «Советские вожди письменно отдают приказ о подготовке мятежа и о начале гражданской войны в Англии. Ничего подобного мы никогда не видели».
Но вот беда — ничего такого английским рабочим Зиновьев не писал, а наделавшее столько шума послание было подделкой, изготовленной за определенную мзду русским белоэмигрантом Сергеем Дружиловским. И самое главное — британские власти об этом прекрасно знали. В то время советские шифры были столь несовершенны, что английским спецслужбам не составляло особого труда читать секретные сообщения, передаваемые в Москву.
После истории с ультиматумом советские дипломаты сменили шифры, но это не помогло. Британская контрразведка исправно снабжала политическое руководство расшифрованными сообщениями, из которых ясно следовало: Москва в недоумении. Советское руководство не понимает, откуда взялось «письмо Зиновьева», сами Зиновьев и Куусинен к произошедшему непричастны, советским дипучреждениям предписывается принять все возможные меры, чтобы выяснить происхождение «письма».
Объяснение произошедшему было найдено лишь в 1990?х, когда глава МИД Британии Робин Кук распорядился открыть часть архивов. Тогда удалось документально доказать, что публикация «письма Зиновьева» была осознанной провокацией, призванной разжечь антисоветскую истерию и привести консерваторов к власти".