Цитаты на тему «Экология»

Человек с ума сошел,
Ладно, свой загадил дом —
Землю-мать он засорил,
Теперь Космос зацепил…

Пострадала МКС,
Не поможет МЧС,
Мусор дырочку пробил,
Запас воздуха спустил…

Не умеем мы сегодня
Жизнь вселенскую любить…
Будем думать самовольно —
Значит нам себя губить!

31 августа 2018 года.

Кто сказал, что не живая
Наша матушка-Земля?!
Ведь от края и до края
Виден дух, Макоши взгляд…

Всё растет на ней и дышит,
Знать, у ней живет душа…
Раз душа, то разум слышен —
И его не сокрушат…

Раньше было в теле норма:
Жили мирно с её духом…
Но ушли мы от платформы…
И лишись сухо слуха…

Стали вирусом серьезным,
Стали мы болезнью злой…
Ковыряем скрупулёзно
Её органы толпой.

Кровь берем мы, ковыряем,
Дым мы в легкие качаем,
Кожу бомбами взрываем,
Зелень-волосы сжигаем…

Разогрелась, воспалилась;
Паразитов гнать спешит…
Чтоб потОм всё пОтом смылось…
Наказанье совершит!

Кто сказал — в Земле нет жизни,
Нет в ней разума, души?!
Тот не доживет до тризны…
Дух Земли не сокрушить!

25 июля 2018 года.

Эгологическая катастрофа.
Всемирное Потупление настало

Мусор и плевки унижают родину.

Экологические террористы: 7 растений и животных, которые оказались феноменальными захватчиками

За миллионы лет эволюции животные, растения и птицы в разных уголках света неплохо приспособились друг к другу. И пусть кто-то был и остается охотником, а кто-то - добычей, в целом экосистема пребывает в равновесии. Но иногда на горизонте возникают захватчики, которые размножаются и распространяются в разы быстрее и эффективнее, при этом чувствуя себя просто великолепно в любых условиях. И чаще всего происходит это по вине человека…

Борщевик

Борщевик (Heracleum) выглядит жутковато - не то трава, не то дерево: зубчатые листья, гигантские соцветия, в высоту до трёх метров. Считается, что его по личному указу Сталина привезли в среднюю полосу России из Грузии в послевоенные годы, когда остро не хватало корма для скота. Тогда борщевик высаживали на экспериментальные поля. Коровы, которые потребляли силос из борщевика, давали больше молока, правда, его вкусовые качества страдали, да и заквашивалось оно хуже. Поэтому затею с растением бросили. Борщевик, однако, не только не зачах, но и зажил своей продуктивной жизнью, заполонив поля, пустыри и обочины дорог. Растение оказалось не только труднопобедимым (например, косить его бесполезно), но и ядовитым: его сок, попавший на кожу в солнечный день, может вызвать сильные ожоги. При этом есть масса локальных способов извести борщевик. Например, накрыть поле на год светонепроницаемым материалом. Отлично борются с подрастающим борщевиком и стада овец. Но уничтожить растение разом на обширных территориях пока не получается.

Жаба-ага

Это земноводное, самые крупные экземпляры которого достигают в весе 2 кг и вполне могут за пару дней съесть тушу кенгуру, было завезено в Австралию из Южной Америки в 1935 году. Местные фермеры надеялись, что жаба поможет им в борьбе с насекомыми-вредителями. Они просчитались: ага заинтересовалась совсем другими «продуктами». При этом жаба чрезвычайно ядовита, и этот яд смертелен даже для крупных зверей, например для собак. В общем, многие местные животные начали массово погибать из-за этой амфибии. Тем временем полчища смертоносных жаб двинулись вглубь континента. Они быстро приспособились к новым условиям, отрастили себе конечности подлиннее и закрепили этот новый признак в своём потомстве. За сутки ага может преодолеть до 2 км. Пока австралийские власти ломают голову над тем, что делать, огромные популяции жаб захватывают все новые и новые территории, где у них почти нет конкуренции.

Кролики

Милые ушастые создания, мясо которых у нас считается деликатесом, тоже наносят окружающей среде немалый ущерб. В первую очередь в Австралии, где ещё в XIX веке один фермер выпустил на волю 24 серых кролика. Те принялись активно размножаться и уничтожать растительность, и в 1930-е годы ситуация вышла из-под контроля настолько, что властям пришлось применить биологическое оружие - вирус миксоматоза, которым заражали воду. 10% особей выработали иммунитет и передали его крольчатам, но сейчас популяцию диких кроликов хоть как-то удаётся контролировать. Кстати, для этой же цели был построен и гигантский сетчатый забор - самый большой в мире. Была у всего этого мероприятия и негативная сторона - так, местные орлы и дикие кошки успели привыкнуть к крольчатине в своем меню, а лишившись питательного блюда, начали либо гибнуть, либо переключаться на птиц, подчас очень редких. Раздосадованные власти попробовали было охотиться на кошек, но незамедлительно выросло число крыс.

Кудзу

Кудзу (второе название - пуэрария дольчатая) - это ещё одно растение-захватчик с умением феноменально цепляться за жизнь. Родина кудзу - Япония. Будучи представителем семейства бобовых, активно используется в кулинарии и нетрадиционной медицине. В середине прошлого века растение завезли в США и начали активно рекламировать как средство борьбы с эрозией почв. То ли американские фермеры не поняли, как правильно ухаживать за кудзу, то ли в новых условиях растение просто вышло из-под контроля, но за считаные годы пришелец настолько распространился по территории нескольких восточных штатов, что многие на полном серьёзе считали это местью японцев за ядерные бомбардировки. Буквально за год кудзу может превратить двухэтажный дом в зелёный холм без намёка на окна, двери или крышу. Сейчас, правда, с ним научились эффективно бороться, но полностью извести это растение не получается.

Змееголов

Змееголов был обнаружен на Дальнем Востоке, его мясо показалось людям настолько вкусным, что это малосимпатичное, со страшным оскалом, создание было решено развести в водоёмах других стран. Выяснилось, что обустроенные водоёмы были не так уж и нужны: змееголов настолько живуч, что будет отлично чувствовать себя даже в мутной луже. Не учли заводчики и того, что эта странная рыба легко может находиться на суше до пяти суток и переползать из одного водоёма в другой. В длину рыба достигает метра, может долго находиться в засаде, легко убивает змей, и даже крупных хищных рыб. Истребить змееголова не так просто - иногда ради этого приходилось травить целые озёра вместе с другими обитателями.

Серые белки

Серые белки попали в Англию из США и сразу же неплохо освоились по соседству с исконными обитательницами Туманного Альбиона - рыжими белками. Но серые оказались значительно крупнее и прожорливее, а также изобретательнее в поисках корма и намного смелее. Кроме того, американские гостьи переносят особый беличий вирус, к которому у рыжих не было иммунитета. В результате популяция рыжих белок стала стремительно сокращаться. Британским властям пришлось приравнять серых хвостатых к вредителям и открыть на них самую настоящую охоту. Более того, белок начали поедать, а блюда из их нежирного мяса даже подавать в некоторых ресторанах!

Толстолобик

Эту азиатскую рыбку семейства карповых завезли в США для очистки прудов. Дело в том, что при помощи своего цедильного ротового аппарата толстолобик профильтровывает зацветшую, зелёную и мутную воду. После одного из наводнений толстолобик попал в бассейн Миссисипи, и тут стало ясно, что от прожорливого карпа больше вреда, чем пользы. Во-первых, рыба съедает весь корм подчистую, оставляя конкурентов на голодном пайке. Во-вторых, толстолобик, достигающий метра и более в длину, оказался ужасно пугливым. Заслышав лодочный мотор, рыба выпрыгивает высоко из воды и может даже опрокинуть плавсредство, поэтому американские рыбаки начали отстреливать этих рыб из арбалетов, но мяса их при этом не едят.

Забота об экологии должна начинаться с того, чтобы лишними словами атмосферу не засорять.

Заповедники для животных были созданы для защиты их от наступления сельского хозяйства. Настало время сделать заповедным - само сельское хозяйство.

Большое тихоокеанское мусорное пятно

Большое тихоокеанское мусорное пятно (англ. Eastern Garbage Patch - Восточный мусорный континент) - огромное скопление мусора в северной части Тихого океана. Пятно состоит из пластика и других антропогенных отходов, которые были подхвачены кругообразным течением в северной части Тихого океана. Несмотря на свои размеры и значительную плотность, пятно не видно на спутниковых фотографиях, поскольку оно состоит из мелких частиц. К тому же большая часть мусора плавает в слегка утопленном состоянии, скрываясь под водой.

Существование мусорного континента было теоретически предсказано еще в 1988 году. Прогноз основывался на данных, полученных на Аляске в период между 1985 и 1988 годами. Исследование количества дрейфующего пластика в поверхностных водах северной части Тихого океана выявило, что в областях, подвластных определённым океаническим течениям, скапливается много мусора. Данные по Японскому морю позволили исследователям предположить, что подобные скопления могут быть обнаружены в других частях Тихого океана, где преобладающие течения способствуют образованию относительно спокойной водной поверхности. В частности, учёные указали на Северо-Тихоокеанскую систему течений. Через несколько лет существование огромного мусорного пятна было документально подтверждено Чарльзом Муром, калифорнийским капитаном и исследователем моря. Проплывая Северо-Тихоокеанскую систему течений после участия в регате, Мур обнаружил огромное скопление мусора на поверхности океана. Капитан Мур сообщил о своей находке океанографу Кертису Эббесмейеру, который впоследствии назвал эту область Восточным мусорным континентом. Факт существования мусорного пятна привлёк внимание общественности и научных кругов после выхода в свет нескольких статей Чарльза Мура. С тех пор большое мусорное пятно считается крупнейшим примером загрязнения человеком морской среды.

Как и другие зоны Мирового океана с высоким содержанием мусора, большое тихоокеанское мусорное пятно было сформировано океаническими течениями, постепенно концентрирующими в одной области выброшенный в океан мусор. Мусорное пятно занимает большой, относительно стабильный участок на севере Тихого океана, ограниченный Северо-Тихоокеанской системой течений (область, которую часто называют «конскими широтами», или широтами штилевого пояса). Водоворот системы собирает мусор со всей северной части Тихого океана, в том числе из прибрежных вод Северной Америки и Японии. Отходы подхватываются поверхностными течениями и постепенно перемещаются к центру водоворота, который не выпускает мусор за свои пределы.

Точный размер большого пятна неизвестен. С борта корабля его размеры оценить невозможно, а с борта самолёта пятно не видно. Большую часть информации о мусорном пятне мы можем почерпнуть только из теоретических расчётов. Оценки его площади варьируются от 700 тыс. до 15 млн км? и более, (от 0.41% до 8.1% общей площади Тихого Океана). Вероятно, на этом участке находится более ста миллионов тонн мусора. Также высказываются предположения, что мусорный континент состоит из двух объединённых участков.

По расчётам Чарльза Мура, 80% мусора в пятно поступает из наземных источников, 20% выбрасывается с палуб кораблей, находящихся в открытом море. Мур утверждает, что отходы с восточного побережья Азии перемещаются к центру водоворота примерно за пять лет, а с западного побережья Северной Америки - за год или менее.

Мусорное пятно не представляет собой сплошной слой мусора, плавающего на самой поверхности. Частицы разложившегося пластика по большей части слишком малы, чтобы их можно было увидеть визуально. Для приблизительной оценки плотности загрязнения учёные исследуют пробы воды. В 2001 году учёные (включая Мура) выяснили, что в определённых областях мусорного пятна концентрация пластика уже тогда достигала миллиона частиц на квадратную милю. На квадратный метр приходилось 3.34 куска пластика средним весом 5.1 миллиграмм. Во многих местах заражённого региона общая концентрация пластика превышала концентрацию зоопланктона в семь раз. В пробах, взятых на большей глубине, уровень пластиковых отходов оказался значительно ниже (преимущественно это были рыболовные лески). Таким образом, были подтверждены предыдущие наблюдения, согласно которым большая часть пластикового мусора собирается в верхних водных слоях.

Некоторые частицы пластика напоминает зоопланктон, и медузы или рыбы могут принять их за пищу. Большое количество трудноразлагающегося пластика (крышки и кольца от бутылок, одноразовые зажигалки) оказывается в желудках морских птиц и животных, в частности, морских черепах и черноногих альбатросов.

Таким образом, человечество в очередной раз создало себе проблему. Значительная часть пластика разлагается очень медленно. Например, для биологического разложения полиэтилена необходимо около двухсот лет, поливинилхлорид при разложении выделяет небезопасные продукты. Планируются мероприятия по очистке поверхности океана с помощью флотилий специально оборудованных кораблей, но это трудноосуществимо на практике, а, кроме того, собранный мусор ещё необходимо переработать. Если мы не можем решить проблему - не стоит хотя бы её усугублять. Первое, что следует сделать - уменьшить поступление мусора в океан и увеличить производство упаковок из биологически разлагаемых сортов пластика.

Воздух - двух обедов не хватает.

Что случится с миром, когда остынет Гольфстрим?

Гольфстрим уже остывал и замедлялся. В прошлый раз это стало одной из причин Малого ледникового периода, начавшегося в 1312 году. Судя по хроникам, средневековая Европа пережила настоящую экологическую катастрофу.

Малый ледниковый период

Дождливое лето сменялось холодными зимами, фруктовые деревья полностью вымерзли в Англии, Шотландии, севере Франции и Германии. В Германии и Шотландии вымерзли все виноградники, что привело к прекращению традиции виноделия. В Италии начал выпадать снег, а сильные заморозки привели к массовому голоду.
По оценкам специалистов, за период с 1315 по 1317 годы из-за Великого голода в Европе вымерла почти четверть населения. Меньше всего пострадали земли к югу от Альп и к востоку от Польши. Там земля продолжала оставаться плодородной.
За период с 1371-го по 1791 годы в одной только Франции было 111 голодных лет. В одном только 1601 году в России от голода из-за неурожаев вымерло полмиллиона жителей.
Среднегодовая температура в это время Малого ледникового периода была самой низкой за две тысячи лет.
Остановка Гольфстрима вместе с другими аномальными факторами, такими как глобальное потепление и изменение активности солнца может привести к самым неприятным последствиям для Европы.

Почему он может сейчас остановиться?

Почему тогда остановился Гольфстрим? Дело в том, что в нормальных условиях у берегов Гренландии тёплая вода остывает, становится плотнее и тяжелее и уходит на глубину, формируя обратное противотечение в тропики.
Но при повышении глобальной температуры происходит бурное таяние ледников и распреснение Мирового океана. Значительный вклад в этот процесс вносит увеличение количества осадков. Как следствие - уменьшается плотность и вес остывающей гольфстримовской воды. В результате она начинает «тонуть» значительно раньше Гренландии. Как следствие - Европа не дополучает тепла.
Малый ледниковый период предваряли массовые извержения вулканов. Сегодня на повестке дня - глобальное потепление. Именно оно приводит к таянию ледников, опреснению и охлаждению воды в северной части Атлантики.

Угроза

Впервые заговорили об угрозе остановки Гольфстрима в начале 2000-х годов. В 2002 году американский журнал Discovery вышел с пугающими заголовками «Сюрприз глобального потепления - новый ледниковый период», «океанографы обнаружили в Атлантике огромный поток пресной воды, формирующийся в результате таяния льдов на полюсе. Они предупреждают, что этот поток может вскоре разбить Гольфстрим и обречь Северную Америку и Европу на холодные зимы». Через два года в журнале Sciense была опубликована статья советника премьер-министра Великобритании Дэвида Кинга, где он назвал возможное изменение климата самой большой проблемой, большей даже, чем международный терроризм.
В том же 2004 году глава Управления суммарной оценки Пентагона Эндрю Маршалл по результатам работы своего отдела опубликовал информацию о возможной катастрофе в журнале Fortune.
В своей статье Маршалл объясняет, что в результате таяния льдов Северного и Южного полюса и ледников по всему миру образуется пресная вода и этот факт лежит в основе угрожающей нам глобальной погодной катастрофы.

Нефть против течения

Непосредственное действие на Гольфстрим оказывают не только природные факторы, но и человеческая деятельность. 20 апреля 2010 года на нефтяной платформе компании BP в Мексиканском заливе произошёл взрыв. В результате в воды Мексиканского залива попало почти 5 миллионов баррелей нефти. BP потребовалось 152 дня чтобы забетонировать скважину. После этой аварии, имеющей на первый взгляд локальный характер, стали появляться статьи учёных о том, что эта катастрофа уже привела к глобальным последствиям - Гольфстрим изменил направление и начинает остывать.
Однако паникеров поспешили успокоить. Согласно данным атмосферного реанализа NCEP (National Centers for Environmental Prediction, США) колебания температуры Гольфстрима не были аномальными. В сентябре - ноябре 2010 года отклонение температуры поверхности в Мексиканском заливе, а также в той части Атлантики, где проходят Гольфстрим и Северо-Атлантическое течение, от среднего значения в те же месяцы 1970 - 2009 годов не превысило одного градуса Цельсия.

Стоит ли паниковать?

Паниковать пока рано. Изменения в температуре Гольфстрима, несмотря на все кричащие заголовки пока находятся в пределах нормы. В 2010 году в прессе стали появляться сообщения о том, что Гольфстрим между 76 и 47 меридианами стал холоднее на 10 градусов Цельсия.
Однако как следует из данных GODAS1 (Global Ocean Data Assimilation System) средняя температура поверхности океана в июне 2010 года на указанных широтах была ниже, чем в июне 2009 года всего на один-два градуса. Такие аномалии температуры вполне укладываются в рамки естественной изменчивости.

В настоящее время нет достаточно обоснованных данных о влиянии вышеупомянутых факторов на климат. Есть и прямо противоположные мнения. В частности, по мнению доктора географических наук, океанолога Бондаренко А. Л., «режим „работы“ Гольфстрима не изменится». Это аргументируется тем, что фактического переноса воды не происходит, то есть течение является волной Россби (бегущие волны, образующиеся в атмосферах планет и в океанах в умеренных широтах.). Поэтому никаких внезапных и катастрофических изменений климата Европы не произойдёт.

Вспомнилась сегодня по случаю одна история. Была у моей мамы подруга. Назовем ее тетя Тома. Лет в 60 поставили ей страшный диагноз - цирроз печени. Лечение не помогало, а в полости живота постоянно скапливалась жидкость - литрами откачивали. И вот осенью 99-го выписали ее из больницы домой умирать. Родным сказали: готовьтесь, вопрос нескольких недель. Попрощаться с матерью вызвали единственную дочь. Дочь тети Томы наполовину азербайджанка вышла замуж за азербайджанца, который служил здесь на Урале, и еще до развала Союза уехала жить с мужем на его родину. На тот момент она жила в горном селе где-то недалеко от иранской границы. Путь на Урал и неблизкий, и непростой. Приехав, она принимает безумное с точки зрения многих решение. Забирает умирающую мать с собой. И там, в горах Азербайджана происходит чудо. Чистый горный воздух, чистая вода, чистые продукты со своего огорода делают свое дело. Тетя Тома выздоравливает. Лет десять назад она приезжала в гости - бодрая, стройная 70-летняя женщина. Она жива и, Бог даст, на следующий год отметит свое 80-летие.

Что будет, если исчезнут пчёлы?

Пугающие цифры

Цитата учёного появилась в 1941 году в журнале «Canadian Bee Journal». Из неё следует, что гибель пчёл для человечества будет ничем не лучше глобальной катастрофы - извержения вулкана, падения метеорита или взрыва большого адронного коллайдера. Результат все равно один.
Тем временем массовая гибель пчёл продолжается. Научный журнал Nature сообщил, что в южных странах зимой 2014 года популяция снизилась на 5%, в центральной Европе на 10−15%, а на Севере и вовсе на 20%.
В России количество ульев особенно сильно сократилось в Челябинской и Ульяновской областях. В целом по стране пчелиная смертность составляет 20%. Специалисты говорят, что нынешнего количества пчел уже не хватает для опыления всех растений. Ещё в прошлом году ООН заявила, что смертность пчёл становится глобальной проблемой.

В чём проблема?

История с гибелью медоносных насекомых не нова: процесс был запущен в середине XX века, но пика достиг в последние двадцать лет. Единой причины нет, но главный виновник найден - это человек.
Сельское хозяйство почти повсеместно перешло на химию - азотные удобрения, пестициды. Последние не убивают насекомых, но, по словам ученых, понижают их иммунитет.
Профессор Питер Нойман рассказывает о чуме пчёл - варроатозе, заболевании, который переносит микроскопический клещ: «он опасен тем, что высасывает из пчелы все жизненные соки. Это самая распространённая пчелиная болезнь, избавиться от этих клещей трудно, а лечение и выхаживание ослабленных насекомых занимает массу времени и редко приводит к желаемым результатам».
Да и не полагается рабочей пчеле болеть. Пасечники не особо заботятся о здоровье членов улей и продолжают свой бизнес в обычном ритме: перевозят колонии пчёл на огромные расстояния. В США ульи транспортируют из Флориды в Калифорнию для опыления сельскохозяйственных культур. Столь длительные поездки подвергают семейства пчёл колоссальному стрессу. А это приводит к «синдрому разрушения колоний».
Он был описан американскими пчеловодами в 2006 году. В ходе «болезни» насекомые покидают свои колонии, чтобы никогда туда больше не вернуться. Поодиночке пчёлы не живут и вскоре погибают вдали от ульев. Причина странного поведения - химикаты и радиосигналы сотовой связи, которые, по мнению учёных университета Кобленц-Ландау, сводят крылатых тружеников с ума.

Что если???

Всё же, что случится, если пчёлы вымрут, или их популяция сократится до критического уровня? Неужели предсказание Эйнштейна - «нет пчёл - нет опыления - нет еды - нет человека» - исполнится?
Надо сказать, что в мире есть и другие естественные опылители - мухи, бабочки, птицы, летучие мыши, ветер. Кроме того, не все растения опыляются пчёлами. В былые времена без них прекрасно обходилась флора Северной Америки и Ирландии. Туда пчёл завезли именно люди.
Но с момента великих географических открытий в мире произошли немалые изменения. Выросло население, выросла и потребность в продуктах.
Сегодня потеря пчёл, которым мы обязаны 1/3 всего урожая, не может пройти без последствий. Человечество лишится не только мёда.
Издания Times и Business Insider приводят следующую цепочку, ссылаясь на мнение экспертов: чем больше смертность среди насекомых, тем быстрее пчеловодство станет невыгодным. Люди начнут отказываться от своего ремесла, и пугающая статистика лишь ухудшится. Так как от пчёл зависит большая часть урожая, человечеству придется «затянуть пояса» - прилавки с едой опустеют, цены на оставшиеся продукты подскочат до небес. Начнётся голод. И не стоит уповать на другие составляющие нашего дневного рациона. Так как исчезнет часть растений, скот тоже лишиться еды, а значит, будет дефицит молока, сыров, йогуртов и, в конечном итоге, говядины. В общем, как ни крути, мир без пчёл не сможет позволить себе нынешнюю популяцию людей.
На фоне предыдущего мысль о том, что у человека появятся проблемы с одеждой, просто меркнет. Среди прочего пчёлы опыляют хлопок. В общем, с бирками «100%, 50%, 5% хлопка» придётся попрощаться и перейти на полиэстер или шкуры.

Диета будущего

Всё же у человека останется надежда. Его не покинет свинья, которая не зависит от крылатых тружеников. Немного сократятся, но не исчезнут запасы некоторых основных продуктов питания - зерновых культур, риса, которые опыляются ветром.
Человек найдёт другое спасение там, где когда-то зародилась жизнь - в океане. На популяцию рыб само исчезновение пчёл не повлияет, но если люди возьмутся за дело с присущей им ненасытностью, морские обитатели вскоре повторят судьбу насекомых.

Альтернативы

Одновременно с поиском решения, как остановить рост смертности пчёл, ученые подыскивают им замену. Первый кандидат - шмель. Он тоже собирает мёд, только не такой вкусный как у пчёл. Шмелиный мёд напоминает сахарный сироп, а ещё его мало. Для сравнения - после медосбора из двух пчелиных семей откачали 34 кг меда, а шмелиный выбирали с помощью глазной пипетки (48 г).
Но как опылитель шмель давно себя показал. Например, в некоторых районах Сибири сельское хозяйство давно перешло на них. Агроном Людмила Чупина утверждает, что «шмели трудолюбивее своих сородичей и их дешевле содержать». Одна проблема: они тоже вымирают.
Второй потенциальный заменитель пчёл - человек. Авторы исследования «Мир без пчел» Бэнджамин Элисон и Брайан Мак Коллум погружают читателя в мир, где люди научились жить без медоносных. Это не Земля 2070 года, а современная провинция Китая Сычуань. Пчелы там перевелись лет двадцать назад, по причине уже упомянутых пестицидов. Тем не менее регион остается крупнейшим экспортером груш, которые во всём мире опыляются пчёлами, а здесь людьми. Рабочие вручную опыляют цветы. Неудобно, затратно, но это работает.
Ещё один кандидат - робот-пчела. Согласно Guardian, разработкой нового помощника сегодня занимаются инженеры Гарварда. Уже изобретены экспериментальные модели. Роботы крыльями повторяют движения пчелы и таким образом опыляют растения. По словам учёных, одно десятилетие отделяет их от завершения проекта.
И всё-таки миру необходимы пчёлы. Когда-то 65 миллионов лет назад природа навсегда вычеркнула из «книги жизни» динозавров, но пчёл оставила. Точнее, по словам биолога Сандры Рехан из Университета Нью-Гэмпшира, после полного вымирания они возродились заново. Возможно, они переживут и человечество.

Как повлияла на экологию Вторая мировая война

Если о политических, экономических, психологических последствиях Второй мировой войны сказано много, то её воздействие на природу изучено недостаточно. Но уже сейчас ясно, что экологические последствия той страшной войны ещё могут о себе заявить.

Удар по экосистеме

В период Второй мировой войны по разным данным погибло от 50 до 70 млн. человек, а зона боевых действий охватила площадь около 3,3 млн. квадратных километров.
Последствия Второй мировой войны не привели к глобальной природной катастрофе, но причинили серьёзный урон хрупким экосистемам, в частности, Тихоокеанского региона. Причём это был не побочный эффект военных действий, а целенаправленные акции по уничтожению ресурсных баз отдельных регионов.
Так, нацисты отметились массовой вырубкой польских лесов, а также разрушением в 1944 году дамб в Голландии, из-за чего было затоплено более 200 тыс. га приморских низменностей. Серьёзные последствия для окружающей среды имела тактика «выжженной земли», применявшаяся вермахтом при отступлении. Не гнушались подобными мерами и другие участники войны.
При бомбардировке союзной авиацией Гамбурга и Дрездена был вызван эффект «огненных бурь», которые уничтожали на своём пути не только очаги человеческой культуры, но и окружающую природу.
Ощутимые последствия для природы имело строительство оборонительных сооружений: образовывавшиеся в результате работ искусственные овраги и отвалы серьёзно изменяли рельеф, вместе с этим перемещался грунт, уничтожался растительный покров, а поверхностные и подземные воды загрязнялись горюче-смазочными материалами и стоками.
Кроме этого изменяли ландшафт и уничтожали почву маневры большого числа бронетехники. Ученые отмечают, что крупные сражения с участием бронетанковых войск, артиллерии и авиации по сути «изымали громадные территории из сферы полезной для человека деятельности».

Опасное море

За время Второй мировой войны было потоплено более 10 тыс. судов, большая часть из которых имела нефтяное отопление. Как результат - нефтяные пятна, постепенно распространявшиеся по поверхности воды и отравлявшие придонную фауну.
Но есть место, понесшее ни с чем не сравнимый экологический ущерб - Балтийское море.
27 декабря 1947 года завершилась одна из самых секретных операций в истории. Военно-морские силы союзников (СССР, США и Великобритании) отправили на дно Балтийского моря запасы химического оружия поверженной Германии. Затоплению подверглись 302 875 тонн боеприпасов, содержащих 14 типов отравляющих веществ, в том числе опаснейший иприт. Масса отравляющих веществ в чистом виде составила примерно 60 тыс. тонн.
По новым подсчётам специалистов на дне Балтийского моря лежит 422 875 тонн химического оружия и 85 тыс. тонн «чистых» отравляющих веществ. Причём глубина их залегания зачастую не превышает 100 метров. Те, кто принимал решение по затоплению химического оружия наивно полагали, что проблема будет решена раз и навсегда. Действительно, с точки зрения науки тех лет это самый простой и надёжный способ избавиться от опасного наследия. Считалось, что даже при одновременной разгерметизации всех боеприпасов концентрация отравляющих веществ благодаря их перемешиванию с морской водой снизится до безопасного уровня уже через несколько часов.
Только спустя годы британский генетик Шарлота Ауэрбах откроет страшные мутагенные свойства иприта: даже несколько молекул на литр воды этого отравляющего вещества сохраняют свои опасные свойства. Пройдя по пищевой цепочке, иприт может отозваться в человеке спустя месяцы и годы страшными болезнями. А через поколения, по мнению врачей, возрастает риск рождения психически и физически неполноценных детей.
Специалисты подсчитали, что скорость коррозии оболочек боеприпасов составляет примерно 0,1−0,15 мм/год. Известно, что толщина оболочек в среднем 5−6 мм. Последняя экспедиция, проводившаяся в 2001 году подтвердила процесс поступления широкого спектра отравляющих веществ в воду. В ближайшие годы в Балтийском регионе ученые не исключают возможности экологической катастрофы.

Атомный взрыв

Ядерная атака на японские города Хиросиму и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года имела ужасающие последствия: в Хиросиме погибло 200 000 человек, в Нагасаки - 80 000. Уровень смертности населения от лейкемии, возникшей в результате радиационного облучения к концу 1970-х годов повысился на 95%. Заметно участились случаи генетических отклонений у рождённых после атомного взрыва.
Температура в эпицентре взрыва достигала нескольких миллионов градусов. Согласно отчету префектуры Нагасаки «все люди и животные в радиусе 1 км. погибали почти мгновенно».
Тепловое излучение было такой мощности, что всё живое буквально испарялось.
Точную оценку степени радиационного загрязнения в пострадавших от взрыва регионах дать сложно из-за недостатка информации. Известно, что сброшенная на Хиросиму бомба «Малыш» содержала 64 кг урана, из которых только в 700 г происходила ядерная реакция. По мнению исследователей, уровень радиационного загрязнения местности не был значительным, хотя и представлял серьёзную опасность для населения. Для сравнения, в момент аварии на Чернобыльской АЭС в активной зоне реактора находилось несколько тонн радиоактивных веществ, приведших к экологической и гуманитарной катастрофе.
Предотвратить серьёзные последствия для окружающей среды и, в частности, для почвы позволил тот факт, что бомбы взрывались на высоте нескольких сот метров. Основными поражающими факторами были ударная волна, а также световое и тепловое излучение. Учёные считают, что уже в считанные месяцы радиационный фон в Хиросиме и Нагасаки был безопасным, о чём свидетельствуют посещения этих мест зарубежными комиссиями.

В нашей речке только краситься можно.

При нынешней экологии, прежде чем есть фрукты и овощи, их мало будет просто помыть. Их надо будет держать под водой, пока они не перестанут вырываться…