Пока мы смертны не ходить нам по воде.
Соблазны жизни - тягостное бремя.
Поэтому не ждите справедливости в суде,
Поставит точку в споре только время.
- Подсудимый, вы утверждаете, что потерпевшая сама с вами заигрывала.
- Женщины меня любят, госпожа судья.
- Обращайтесь ко мне «Ваша честь» и оставьте при себе ваши домыслы. Излагайте факты, которые имели место шестого июня.
- ИюНЯ?
- Ня, подсудимый.
- Ня, лапуля, вот видишь.
Люди не судьи и прокуроры, но однозначно проходят свидетелями по делу - «Моя личная жизнь».
Судебный процесс двух миллиардеров порождает нового миллионера - судью.
Московский судья Нигматуллин стал зачитывать приговор с такой быстротой, что никто из присутствующих в зале не заметил, как он несколько раз переходил на родной татарский.
Страшный суд - это когда мы с самого себя требуем объяснения за свои проступки.
Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета… Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: «Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем». П удалился из офиса, бросив на прощание: «Сами напросились». Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо
отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!
Во вторник Верховный суд республики рассмотрел апелляционную жалобу МВД Карелии к районной газете «Северные берега», которая опубликовала статью о нарушении прав несовершеннолетнего полицейским.
Верховный суд Карелии признал порочащим честь МВД журналистский материал опубликованный в издании «Северные берега», в котором содержались две русские народные пословицы о законе, сообщает «Интерфакс».
Статья вышла летом 2015 г. в ней была критика действий сотрудника полиции поселка Калевала, который допросил несовершеннолетнего без присутствия родителей.
Как пишет «Российская газета», редакция отправила запрос в МВД Карелии с просьбой прояснить ситуацию.
Там ответили, что приезд сотрудника полиции на место происшествия был произведен в рамках доследственной проверки.
Тогда журналист «Северных берегов» написала статью, в которой задалась вопросом: а не были ли нарушены права несовершеннолетнего?
И употребила две русские народные пословицы: «закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло» и «законы святы, да законники лихие супостаты».
В исковом заявлении МВД посчитало, что была нарушена деловая репутация и подало иск.
В итоге «Верховный суд Карелии признал не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию МВД часть текста статьи.
В частности, предложения:
- «На ум приходит расхожая фраза: закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Или еще одна народная мудрость: законы святы, да законники лихие супостаты».
Издание намерено подать жалобу в президиум Верховного суда Карелии.
- «Расцениваем данное решение как ограничение свободы слова и конституционного права на свободу мысли, собственной точки зрения»,.
Заявила «РГ» редактор газеты «Северные берега».
Адвокат, член Общественной
Он посоветовал журналистам идти в суд с апелляцией после вынесения приговора о пословицах.
- «Полагаю, что вторая инстанция Карельского суда не захочет позориться.
Я думаю, что все-таки надо задуматься над квалификацией вот этих судей, которые способны выносить такого рода решения.
Это ляп, который исправить должна апелляционная инстанция».
По его словам, трудно назвать это решение просто нарушением:
- «Может, съели что-то не то».
- «Наверное, нужно задуматься над тем, может ли судья, который выносит такого рода решения, просто продолжать осуществлять правосудие»,.
Отметил Резник.
Защищать гомосексуалистов, лесбиянок, педофилов, убийц… Создать для этого целую адвокатуру! Уничтожая при этом нормальных людей. Нет… люди не больны. Они изначально недоделанные. Генетические уродцы.
Я - это я, а вы грехи мои
по своему равняете примеру.
Но, может быть, я прям, а у судьи
неправого в руках кривая мера…
Судья: А вообще какая ваша специальность?
Бродский: Поэт. Поэт-переводчик.
Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?
Бродский: Никто. (Без вызова.) А кто причислил меня к роду человеческому?
Судья: А вы учились этому?
Бродский: Чему?
Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят… где учат…
Бродский: Я не думал, что это дается образованием.
Судья: А чем же?
Бродский: Я думаю это… (растерянно) от Бога…
А знаете… какой самый страшный СУД? … Он … здесь -- в ДУШЕ … когда ночью не спишь … сама себя судишь … сама себя приговариваешь и … сама приводишь приговор в исполнение !!!
Слушается дело о разводе. Муж с женой никак не могут договориться насчет троих детей. Жена:
- Двоих мне, одного тебе.
Муж:
- Мне двоих, тебе одного.
Через час жена не выдерживает:
- Слушай, пошли домой. В следующем году разведемся, когда четверо будет.
- Про помощи молотка вы убили десятки человек и ограбили сотни. Что вы можете сказать в свое оправдание?
- Подсудимый, сядьте и перестаньте паясничть.