Вот занесешь пальцы над клавиатурой, уже хочешь что-то высказать по поводу - а потом думаешь: «Ну его, лучше промолчу». И слышишь, как за спиной ангел-хранитель отчетливо вздыхает с облегчением.
Не хочешь, чтобы лезли в твои дела, не рассказывай о них.
Если с тобой не соглашаются - это еще не значит, что тебя не понимают. Бывает что слишком хорошо понимают, поэтому и не согласны.
Если с тобой не спорят, это еще не значит, что с тобой согласны. Возможно, собеседнику просто не важно твое мнение. Да и сам ты, как человек, для него не важен.
У интернета среди прочих есть один очевидный плюс: он позволяет вести словесные баталии, не прибегая к рукоприкладству.))
Не обращайте внимания на то, что Ваше эго хочет быть всегда правым. В разгар спора спросите себя:"Я хочу быть правым или счастливым?"
Главное не выиграть спор, а не повторить его.
Всю правду узнать невозможно, поэтому привыкаем довольствоваться ее частями, думая, что знаем все.
Но зная часть - толком не знаешь ничего. Один мужик так и сказал - мол знаю, что ничерта не знаю. Честно и откровенно. Молодец. Ну, слегка попутно понтонулся, ибо, раз понял, что знания малы - к чему публично эту глубокую мысль озвучивать?
Но может ли часть правды быть правдой? Нет, не может. Считаем ли мы постоянно, имея не всю правду, что правы? Считаем - что ж еще остается, если большее недоступно.
Некоторые продвигаются значительно дальше, раз уж такая с правдой каша - будучи совершенно не правы, будут разбивать лбы, доказывая обратное. Аргументов может быть ноль, но это не страшно, ведь часть правды все-равно не более весома, поэтому в качестве аргумента можно приводить любые мысли, хаотически лезущие в голову из самых различных источников.
Итак, все кругом спорят, мало слушая друг друга, отстаивая отнюдь не истину, а всего лишь свою точку зрения, в которой истины может не содержаться ни капли
Мудрость заключается в том, никогда не считать себя правым… поэтому мудрость не спорит, но спорят те, кто на пути к мудрости.
Вот бесит с тобой спорить!
У тебя просто аргументов больше, из-за этого кажется как будто бы ты прав!
А ты не прав!!!
Искать аргументы в споре с тупым- все равно что играть в шахматы с голубем. Без разницы, насколько хорошо ты играешь, он все равно опрокинет фигуры, обгадит доску и будет гордо думать что победил.
Прочитала сегодня мнение: «Если ты против одной из сторон конфликта, значит должен поддерживать другую». То есть, я так понимаю - если ты против одних упоротых, то просто обязан быть на стороне других упоротых.
А если человек предпочитает быть на стороне разума?
С дамой спорить, что охота
на хозяина тайги.
Если первым аргументом
не убил, тогда беги…
Простой рецепт, что принесет успех,
Запомнить стоит, начиная прения:
Не ставьте цель разделать под орех,
Гораздо проще - породить сомнение.
ты рвал волосики и бегал
ты был реально не в себе
кричал что счет закроешь в банке
да подавись ты этим счетом
бе-бе-бе
начальница намедни разорялась
мол не найду работы я в стране
коль сделку века им я обломала
а мне уж пофиг я в декрете
бе-бе-бе