События 2 июня в Луганской области останутся в памяти для каждого, когда областная администрация подверглась авианалету со стороны украинских ВВС с использованием кассетных бомб. Но, что больше повергло в шок, так это положительная реакция «Эхо Москвы» на все произошедшие ранее события. Это обосновано тем, что 2 июня редакторы сайта опубликовали «официальное заявление» Министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, тем самым, поддержали варварские и бессердечные действия на Украине.
В результате обстрела Луганской ОГА погиб Александр Гизай, руководитель поискового объединения «Каскад», ветеран-афганец, один из старейших поисковиков Украины. Кто-то там интересовался, какие ж люди гибнут на Донбассе, где одни «террористы». Вот погиб Человек, который сделал для Украины больше, чем сотня ура-патриотических мразей и сраных фесбучных писателей. В мае «каскадовцы» завершили очередную Вахту памяти, подняли останки 324 бойцов и офицеров Красной армии, восстановили по медальонам пять имен. В начале июня Сан Саныч хотел провести захоронение не смотря ни на что. А теперь похоронят его. Вечная память. На небе у тебя будет хорошая компания, дядя Саша.
…продолжение в блоге
В 1990-х о покаянии говорили много, о том, что немцы-то покаялись, а мы нет. Сегодня эта тема тоже часто всплывает.
- Мне кажется, что наша страна давно покаялась. Во-первых, Россия совершила прилюдный суицид - она уничтожила свой социальный строй, разрушила собственную страну, разделив её по-живому и оставив колоссальное количество людей за пределами её. Она уничтожила собственную идеологию, растоптала, порой незаслуженно, коммунистические святыни. В каком-то смысле мы сделали даже больше, чем немцы. Мы с такой яростью самоистязались, сняли кучу фильмов, написали безумное количество книг на тему того, какая мы всё-таки мразь - вся советская Россия, а потом, собственно, и Россия вообще, все русские люди. В этом поучаствовали все, включая известных писателей. Вся страна смотрела и читала «Дети Арбата», «Жизнь и судьба»
Мы не можем физически все умереть и создать на освободившемся пространстве другую нацию. То, что могли, мы сделали. Будьте добры, примите как есть.
У меня возникает риторический вопрос, почему мы рядом именно с этими людьми? А мы знаем, что такое любовь, когда говорим «нуу…потому что я люблю его». Потому что люблю, готова принимать все недостатки, выдерживать, когда он садиться на шею, выдерживать, когда он просыпается и чешет пузо, когда пьяный, когда расстроенный, когда материться, когда обижается из-за ничего, когда свинячит по всему дому, рубится в комп тебя не видя. А ты позлишься и снова всё прощаешь. Ну да, ты же любишь. Слово люблю становиться чем-то похожим на аутотренинг для тех, кто долгое время вместе. Они по сути уже друг друга раздражают и бесят, привычки какие-то друг друга, ссоры… А потом такое «блин, ну всё равно его люблю», и действует, как успокоительная таблетка. Ты приучаешь мозг к этой фразе, после которой мозг, как собачка Павлова должен среагировать и выделить фермент «доброты, прощения и смирения».
А может мы вовсе не любим? Человек, по сути, существо эгоистичное от рождения. Дети по природе очень жестокие и думают только о себе. Они любят маму, но лишь за то, что она их кормит и защищает, тоже в этом есть какая-то выгода.
Так может и во взрослом возрасте мы способны искренне любить только себя, а в другом человеке просто искать понимающего друга. И вот этот понимающий друг со временем становится совсем не понимающим, раздражающим, перестаёт слушать тебя, и вот вы молча обедаете, едете в транспорте, обижаетесь, ссоритесь, перестаёте ценить друг друга, вас всё больше тянет проводить время без его компании. Друзей таких мы обычно теряем. Так почему, если это мужчина, то мы остаемся и терпим. И не говорите, что лучшему другу готов всё простить… не поверю…
Может это всё гадкая, навязанная нам с детства социальная шаблонизация уровня «каждой твари по паре». А ещё боязнь одиночества, что в старости тебе некому будет стакан воды принести. А зачем мне этот стакан? Я хочу наслаждаться всей жизнью и всю жизнь, а когда не смогу сама дойти до стакана, то уж лучше засохнуть, чем кого-то обременять и делать больно.
Основной тезис защитников геев: «Какая разница, кто с кем спит?»
- С одной стороны, да, ну и спи себе, а с другой - зачем устраивать парады и кричать на весь мир? Меня на радио засыпали вопросами типа: «Мой сын гей. Что мне делать? Я боюсь за своего ребенка!» И этот страх понятен. Извращенная сексуальность имеет страшную силу, которая меняет мозг человека, его взгляд на мир. Человек необратимо меняется. Считается, что сложно излечиться от алкоголизма, еще сложнее - от наркомании, а от искаженной сексуальности не исцеляются. По крайней мере, так говорят психологи. Это ведет к мутации человека. Появляется некий новый человек-мутант. Гомосеки не будут трудиться на полях. Этот фильм о ковбоях-гомосексуалистах, «Холодная гора» - все это «сказки венского леса». Геи не будут пасти коров, обрабатывать землю. Забудьте! Возможно, это будут делать лесбиянки… Словом, это будет иная реальность, в которой нам станет настолько тошно, что мы, скорее всего, либо откажемся жить, либо вообще смиримся. И неизвестно, что из этого будет хуже.
В американских школах уже рассказывается, что пол твой не определен. Твои внешние половые признаки ничего не означают. Пол не дан тебе от рождения, ты выбираешь его сам, как свободный человек. И даже будучи мальчиком по плоти, ты можешь пол поменять. Или выйти замуж за мужчину, или быть бисексуалом. Дети все это приносят домой, рассказывают, после чего родители становятся на уши. Сделать они ничего не могут. Если папа достанет ремень и скажет: «Я тебе сейчас покажу!» - ребенок тут же ткнет тебе телефоном служб по борьбе с насилием и подаст на тебя в суд. Телефоны эти висят на всех заборах, словно 911. Павлик Морозов теперь живет в Америке. Он туда переселился. Там папа дал ему мобильный телефон, и теперь он стучит по нему же на папу.
В жизни каждого человека, особенно в возрасте за 50, да ещё прошедшего сложный путь, наступает такой момент, когда хочется оглянуться на пережитое, воскресить в памяти и тяжёлые, и славные годы…
Судьбы людей не похожи одна на другую, как не схожи и сами люди, у каждого своё лицо, свой характер, свои наклонности и привычки, своё призвание…
Каждый проходит свой путь…
О своём я не жалею, но ошибок наделал немало…
Особенно задумываешься об этом в день своего юбилея…
У меня сегодня не просто ДНЮХА, а ДВЕ ПЯТЁРКИ!!!
Вот бы всем нам всегда жить на две пятёрки, а ещё бы лучше на пятёрки с плюсом!!!
А быть или не быть отличниками - это в большей степени зависит от нас самих…
В душе ну максимум тлидцать тли годика, а по факту уже 55…, нет - всего лишь только 55!))
Терроризм - политика, основанная на систематическом применении террора. Синонимами слова «террор» (лат.terror - страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение».
В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий. В праве США - как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества.
Нельзя продавать непродаваемое. Мы же говорим, Иуда продал непродаваемое. У Христа нет цены. Он бесценен. Человек тоже бесценен, но Христос в высшей степени бесценен, а Ему назначили цену. Как можно назначить цену непродаваемым вещам? Таинству, которое совершается силой Духа Святого? Как ты будешь Духа Святого продавать? Ананий и Сапфира у нас в Писании есть. Это что же, разделить их участь? Симон Волхв - за серебро тоже Духа Святого хотел купить.
Нужно отказаться от ценоопределения на требы. Сколько Бог даст. Сколько люди положат. Это простые вещи на самом деле.
На «Эхо Москвы» есть такой замечательный раздел под названием «блоги», в котором люди могут выражать свою позицию по тем или иным событиям. Каждый пост на «Эхе» проходит предмодерацию, в котором редактор принимает решение публиковать пост или нет.
Редакционная политика «Эхо Москвы» зачастую поражает своей лицемерностью. В частности, буквально сегодня, «Эхо Москвы» опубликовало пост Арсена Авакова (министра внутренних дел Украины), в котором тот сообщает о том, что на Украине интенсивно продолжается АТО (антитеррористическая операция) с еще более лицемерной просьбой к «мирным» гражданам «оставаться дома». Для тех, кто не в курсе, я поясню, что означают его слова и АТО. АТО - это фактически война против своих граждан, которые не согласны с тем, что на Украине сейчас правят бандиты, которые захватили власть, а отряды, которые штурмуют Славянск, фактически карательные отряды, которые послали с целью заткнуть людей.
Просьба о том, чтобы «мирные» граждане не выходили на улицу, при этом обстреливать из вертолетов жилые здания, звучит сравнимо со словами перед расстрелом, то есть, Арсен Аваков предлагает всем жителям Славянска встать к стенке, а карательные отряды уже будут их расстреливать, расправляться за неповиновение, за то, что они есть и у них есть свои оценки происходящего на Украине. Хочу заметить, что карательные отряды, которые отправляет Аваков и прочие бандиты, используют запрещенные международной конвенцией кассетные бомбы против своего народа.
К слову, вчера от обстрела авиации в Луганске погибло 7 человек. «Эхо Москвы» посчитало, что данного фашиста можно публиковать у себя на ресурсе, такова их информационная политика. Если «Эхо Москвы» пошло на это, то считаю, что они должны нести ответственность за все карательные операции в равной степени с теми, кто их проводит, ведь они фактически сотрудничают с бандитом.
- Можно, кое - что спрошу Байрам?
- Опять, про то, как я зацепил Леру?
- Неет, нет.
- Ого, что-то новое.)
- Хмм.(
- Ну, если не про Леру, то валяй!
- Я вот, все думаю и знаешь.
- Нее. откуда мне знать.)
- Да, блин не перебивай, подожди (
- Ну, ладно, ладно. Не обижайся только)
- Ты вроде недавно расстался, и расставался в слезах, я точно видел, тебе было больно. Обычно, нормальные люди страдают, знаешь! Могут и в два часа ночи позвонить гулять, или просто поговорить. Это сложный период в жизни. Но у тебя нет, такого…
- А что мне делать, плакать в подушку! или???
- Нет, ну все равно, как-то не то! Ты, что сердце съел?
- Ха. Мда, на завтрак) Ты не пробовал свое?
- Давай, кроме шуток. Я серьезно! Как так, это???
- Ты хочешь знать, как это думать о ней каждый день, когда она даже и не вспоминает. Как ловить ее взгляды в чужих лицах, когда она даже рядом пройдя не улыбнется. Как, это ночи напролет не спать, когда она спит сладко в чужих объятьях.
Ты точно, этого хочешь знать Эмран?!
Если я молчу, улыбаюсь - это не значит, что раны затянулись. Просто, у меня другого выхода нет. А с Лерой, я забываю про раны, мне так легче жить без мечты.
- Я тебя понял, Брат.
Bairam Karamamedov
В одной, не так давно обретшей независимость республике, вдруг начались политические беспорядки. Диктатура и беззаконие привели к тому, что государство оказалось на грани распада.
У этой страны были как бы спорные территории с ее северо-восточным соседом - страны хамоватой и резкой. В том числе - интересующая нас территория К.
Надо отметить, что здесь с некоторого времени по договоренности обеих сторон находился ограниченный контингент северо-восточного соседа.
В час икс руководство этого ограниченного контингента стало подстрекать поселенцев - своих соплеменников - к организации восстания. В результате восстания поселенцы захватили ключевой на территории К город S и арестовали именитых горожан.
Вскоре была провозглашена Республика К.
А еще примерно через месяц Калифорния была присоединена к США.
Во как надо, учитесь у великих миротворцев. Какие нахуй соотечественники, какие референдумы? Какие там диды-делавары воевали? Тупо приглянулась поляна, чего не отжать у ослабевшего маразматика-соседа, все одно ведь просрет.
А вы говорите Донбасс, Техас. Кстати, Мексика независимость Техасской республики таки не признала? Аннексия же?
Как говорится - «Всемирная история, банк „Империал“». Ничего личного.
Закон притяжения
Вы, наверное, уже слышали о Законе Притяжения?! С его помощью каждый человек может стать хозяином своей жизни.
Главный постулат Закона Притяжения гласит: внутреннее равно внешнему.
Закон Притяжения безупречен, однако познать все его механизмы не так просто, но он работает.
Если вы считаете, что Закон Притяжения вам не помогает, значит, вам надо просто научиться им пользоваться:
Очищаем свой разум от негатива.
Плохие мысли - наш главный враг. Вы должны сознательно и очень решительно подойти к этому вопросу. Негативные убеждения способны разрушить все наши планы и надежды. Замените все плохое в вашей голове на позитивное!
Конкретизируем желание.
Определите, что вы хотите. Закон Притяжения не любит расплывчатых образов. Вам надо точно назвать все детали. Например, если хотите денег, укажите сумму. Обязательно.
Сядьте за стол и на листке бумаге опишите все, чего хочете.
Начинаем действовать!
Конечно, можно сидеть и ничего не делать, только ждать долго придется. Подумайте, что вы можете сделать для того, чтобы привлечь желаемое и действуйте. Компании, походы в кино, новые знакомства…
Отпускаем желание.
Закон Притяжения начнет работать только тогда, когда вы перестанете переживать о сроках исполнения мечты и ставить под сомнение ее воплощение.
Закон Притяжения очень эффективен. Вы можете стать творцом своей жизни, не упускайте этого шанса!
1. Ложь самому себе
Иногда отношения рушатся не потому, что мы врем партнеру, а потому, что не достаточно честны перед собой. Тот ли это человек, с кем я хочу встретить старость? Хочу ли я отдавать себя этим отношениям? Пока вы искренне не ответите себе на эти вопросы, вы не достигните гармонии в отношениях.
2. Неуверенность в себе
Чем ниже ваша самооценка, тем незащищеннее чувствует себя ваш партнер. Не позволяйте комплексам порождать вопросы: а того ли человека я выбрал (а)? что он (она) может мне дать, если не верит в свои силы? Справедливо и обратно - бегите прочь от того, кто самоутверждается за ваш счет и заставляет чувствовать себя ничтожеством.
3. Цели
Что будет дальше? К чему приведут ваши отношения? Вы должны точно знать, совпадают ли ваши цели с планами партнера. Быть может, он (она) вовсе не настроен (а) на брак в ближайшем будущем, в то время, как вы уже мечтаете о семье. Не стесняйтесь задавать эти вопросы и не бойтесь разрывать бесперспективные отношения.
4. Любовь как данность
Считается, что любят не за что-то, любят просто так. Все верно. Но и у этой «медали» есть оборотная сторона - любовь нельзя принимать как данность. Любовь - это подарок судьбы. Будьте благодарны человеку, который рядом с вами, за его чувства.
Инициаторами развода чаще являются женщины, чем мужчины. Причем, как выяснил портал Superjob, чаще всего на развод подают женщины, имеющие детей.
Больше половины из них (57%) сказали, что заявление в ЗАГС о расторжении брака написали именно они. Еще 22% просто согласились с неизбежным. В общем, женщины просят развода на 21% чаще мужчин. Среди мужчин, у которых есть дети, 52% приняли решение о разводе сами.
Среди главных причин, по которым женщины подают на развод, указывается пристрастие мужа к алкоголю, его безответственное отношение к семье и плохой заработок. Мужская мотивация при разводе менее банальна. Мужьям часто не нравятся командирские замашки их супруг: «Два лидера в одной лодке не плывут». Некоторым не нравятся посягательство жен на бизнес и деньги. У молодых супругов часто не совпадают интересы. А некоторым становится просто скучно вместе.
Также мощным толчком к разводу часто становится жилищный вопрос: многие из тех, кто развелся, жили с родителями одного из супругов. Также среди причин разводов указывают следующие: «Не сошлись характерами»; «Отец ребенка не захотел появления на свет малыша и поставил условие: если я решу рожать, то он меня бросит»; «Плохо готовлю»; «Не хватало денег на нормальную жизнь, постоянно ругались».
Кстати, кое-кто из тех, кто развелся, похоже, до сих пор жалеет о произошедшем. Но, по российским законам, даже если одна из сторон против развода, вас все равно разведут.
Браки не должны заключаться в тот лихорадочный период, каким является так называемая влюбленность. Это нужно запретить законом. Если уж не в течение всего года, то хотя бы в период с марта до мая, когда это состояние из-за нарушений в механизме выделения гормонов становится всеобщим и симптомы его особенно усиливаются. Прежде надо излечиться, пройти детоксикацию и только после этого вернуться к мысли о браке
Любители кошек и любители собак отличаются друг от друга по складу личности - вероятно, поэтому они и выбирают себе разных питомцев.
Исследование провели психологи из Университета Кэрролла. 600 студентов спросили, кого они больше любят - собак или кошек, после чего опрашиваемые должны были сказать, какие именно качества привлекают их в тех и в других. Наконец, студенты должны были ответить на вопросы обширной анкеты, которая касалась их самих.
Чисто количественно вперед вырвались собаки: в любви к ним признались 60% опрошенных, тогда как любителей кошек оказалось всего 11%. Среди оставшихся 29% оказались те, которые одинаково любят и собак, и кошек, или же не любят ни тех, ни других.
Любители собак признались, что больше ценят в них способность к дружбе и товарищеским отношениям. В кошках же ценили привязанность и любовь, которая возникает у них к хозяевам. Хотя «дружба» и «привязанность» - понятия близкие, всякий может сказать, чем собачья дружба отличается от кошачьей привязанности.
Но самое интересное заключается в том, что «собачники» и «кошатники» оказались похожими на своих любимцев. Например, любители собак отличались общительностью, энергичностью и вообще имели живой характер; любители кошек, напротив, отличались большей интровертностью, но при этом они были более восприимчивыми и впечатлительными. Кроме того, кошколюбы меньше заботились об общепринятых правилах и были готовы пренебречь ими ради своей цели.
Ну и, наконец, самое главное - любители кошек по уровню интеллекта превосходили любителей собак. С чем связано этот, последний результат, не вполне ясно. Однако, возможно, дело в том, что любители собак более подвижны и чаще предпочитают активный отдых чтению книг и просмотру образовательных программ. Однако проверка этого предположения требует отдельного исследования…)))