Здравствуйте, я западный цивилизатор!
Так уж исторически сложилось, что, по воле Бога, я несу людям мир, просвещение и идеалы цивилизованной демократии.
Это я придумал Святую инквизицию и уничтожил 12 млн. человек
Это я, своей буллой, в 1452 году санкционировал захват африканских земель и обращение их жителей в рабство…
Это я вывез с африканского континента, в течении XV - XIX веков 17 млн. черных рабов…
Это я основал первые колонии в Новом Свете.
Это я с 1500 года по 1900 год уничтожил 15 млн. индейцев.
Это я устроил голод в Бенгалии, с 1769 по 1773 год, во время которого погибло 10 млн. бенгальцев.
Это я, завезенными болезнями, уничтожил 50% аборигенов Австралии, а остальных заковал в кандалы
Это над моей империей, в XIX веке, никогда не заходило солнце. Именно благодаря колониальной политике, мои страны превратились в индустриальные.
Это я распространял в колониях болезни, устанавливал неравные общественные отношения, эксплуатировал и порабощал население, вывозил сырье, рабов и полезные ископаемые.
Это я создал в 1889 году первые концентрационные лагеря в Южной Африке для бурских семей, где только за один 1901 год, я убил 14 284 ребенка
Это я развязал мировые войны, в ходе которых погибло более 80 млн. человек.
Это я устраивал ковровые бомбардировки фосфорными и фугасными бомбами городов Германии, уничтожив 600 тыс. немцев.
Это я бомбил Токио, Иокогаму, Кобе и сбросил первые атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, уничтожив 500 тыс. мирных жителей и 100 тыс. японских солдат.
Это я воевал во Вьетнаме, где погибло 2 млн. мирных жителей
Когда тоталитарный, загнивающий и темный оккупант, в 1957 году запустил первый спутник, я с неохотой расставался с колониями в Африке и Азии.
Когда оккупант строил наилучшую систему образования в мире, в моей стране висели таблички «Черным и собакам вход воспрещен!»
Это мое изобретение - система апартеида, которая существовала 45 лет, до 1994 года.
Это я придумал «Ку-клус-клан», который существует с 1865 года.
Это я захватил Гренаду.
Это я сбрасывал бомбы на Югославию и убил 88 детей.
Это я принес мир и демократию в Ирак, убив 80 тыс. мирных жителей.
Только мои полицейские могут таскать женщин - эмигрантов за волосы по асфальту.
Это мои дроны убивают мирных жителей в других странах.
Это в моих бывших колониях умирают от голода 18 тыс. детей каждый день.
Это я посылаю свои самолеты, корабли и солдат в Ливан, Сирию, Ливию, Афганистан и Ирак. Это я объявил весь мир зоной своих жизненных интересов. Это я решаю, что правильно, а что подлежит уничтожению. Я создаю новую мораль, этику, культуру. Это мне решать, какие ценности вы будете исповедовать сегодня, и кого вы будете ненавидеть завтра.
Деньги и потребительское отношение к жизни - превыше всего!
Весь мир принадлежит мне! И я даже не собираюсь извиняться!
ФАЗИЛЬ ИСКАНДЕР И СКАЗКА «КРОЛИКИ И УДАВЫ»
О чем бы ни писал Фазиль Искандер, во всем чувствуется легко узнаваемая, только ему свойственная ирония. В его книгах перемешиваются терпкий юмор, язвительная сатира, тонкая лирика и высокая романтика.
Известность Искандеру принесли сатирическая повесть «Созвездие Козлотура» (1966) и социально-философская сказка «Кролики и удавы» (1973), которая стала доступна читателям только в 1986 году.
«Кролики и удавы» можно также определить как антиутопию, хотя это определение будет не совсем верно.
В антиутопии показаны опасные и непредвиденные последствия реализации утопических идей - изначально прекрасных и логичных. Антиутопия - это гипотеза, а «Кролики и удавы» - это реальность.
В «Кроликах и удавах» показано вполне реальное общество, причем обрисовываются вполне конкретные его черты.
Опасаясь открыто высказывать отрицание, неприятие тех или иных сторон жизни, а порой и всей системы, писатели создавали фантастические миры, куда помещали своих настоящих героев.
Обращаясь к проблемам политического устройства общества, такая проза всегда строится на абсурде и алогизме; в будничном течении жизни угадывается катастрофичность.
Так возникает картина вымороченной действительности.
В «Кроликах и удавах» события разворачиваются в одной далекой африканской стране. Удавы охотятся за кроликами, а обезьяны и слоны соблюдают нейтралитет.
Несмотря на то, что кролики обычно очень быстро бегают, при виде удавов они словно впадают в оцепенение.
Удавы не душат кроликов, а как бы гипнотизируют их.
При этом кролики и удавы при полной вроде бы своей противоположности составляют единое целое. Возникает особый симбиоз. Особый вид уродливого сообщества.
Потому что:
- «Кролик, переработанный удавом»…
Как размышляет Великий Питон.
- «Превращается в удава. Значит, удавы - это кролики на высшей стадии своего развития. Иначе говоря, мы - это бывшие они, а они - это будущие мы».
И что получается. Если даже появляется в этой конформистской среде свободолюбивый кролик, чьей смелости хватает на то, чтобы уже внутри удава, уже будучи проглоченным, упереться в животе, то об этом бешеном кролике много лет потрясенные удавы будут рассказывать легенды.
Однако на самом-то деле и кролики, и удавы стоят друг друга.
Их странное сообщество, главным законом которого является закон беспрекословного проглатывания, основано на воровстве, пропитано ложью, социальной демагогией, пустым фразерством, постоянно подновляемыми лозунгами (вроде главного лозунга о будущей Цветной Капусте, которая когда-нибудь в отдаленном будущем украсит стол каждого кролика!).
Кролики предают друг друга, заняты бесконечной нечистоплотной возней. Это сообщество скрепленных взаимным рабством - рабством покорных холопов и развращенных хозяев.
Хозяева ведь тоже скованы страхом: попробуй, скажем, удав не приподнять в знак верности головы во время исполнения боевого гимна.
Немедленно собратья-удавы лишат его жизни за измену!
Рефлекс подчинения действует не только среди кроликов, но и среди удавов. Во главе стоит Великий Питон.
Но Питон не удав, он инородец, сумевший подчинить себе весь удавий народ. Он требует беспрекословного подчинения и не терпит даже малейшего промедления и в исполнении приказов.
Всякое идеологическое вольномыслие или нарушение закон удавьей жизни безжалостно карается.
Самая изощренная пытка среди удавов - самопоедание, когда хвост удава засовывался ему в пасть.
С одной стороны, он, пожирая себя, самоуничтожается, с другой стороны, он, питаясь самим собой, продлевает свои муки.
Тут нельзя не вспомнить процессы 1937−1938 годов, когда под пытками люди были вынуждены оговаривать себя.
Искандер смотрит на реальность без иллюзий, открыто говоря о том, что, пока кролики, раздираемые внутренними противоречиями (а удавам только этого и надо), будут покорно идти на убой, их положение не изменится.
При этом Искандеру удается говорить об этом с юмором. Юмор - самое заметное свойство прозы Искандера.
Довольно редкой разновидности, очень… настоящий, что ли. Смешное у него рождается словно бы из ничего, являясь всегда неожиданно.
Его наблюдения, столь же острые, сколь и возвышенные, часто утрамбованы до размеров афоризма.
Anna Kudukina
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ СКАЗКИ
Читается за 6 мин
оригинал - 2- 4 ч (как читать. нвк,)
События происходят много лет назад в одной далёкой африканской стране. Удавы без устали охотятся за кроликами, а обезьяны и слоны соблюдают нейтралитет.
Несмотря на то что кролики обычно очень быстро бегают, при виде удавов они словно впадают в оцепенение. Удавы не душат кроликов, а как бы гипнотизируют их.
Однажды юный удав задаётся вопросом, почему кролики поддаются гипнозу и не было ли попыток бунта.
Тогда другой удав, по прозвищу Косой, хотя на самом деле он одноглазый, решается поведать своему юному другу «удивительный рассказ» о том, как проглоченный им кролик внезапно взбунтовался прямо у него в животе, не желал там «утрамбовываться» и «не переставая вопил» из его живота всякие дерзости.
Тогда глава удавов, Великий Питон, приказал выволочь Косого на Слоновую Тропу, чтобы слоны «утрамбовали» дерзкого кролика, пусть ценой здоровья и даже жизни «жалкого» удава Косого, ибо:
- УДАВ ИЗ КОТОРОГО ГОВОРИТ КРОЛИК, ЭТО НЕ ТОТ УДАВ, КОТОРЫЙ
НАМ НУЖЕН!
Очнулся несчастный удав лишь через две недели и уже одноглазым, не помня, в какой момент из него выпрыгнул дерзкий кролик.
Рассказ Косого подслушивает кролик, которого зовут Задумавшийся, так как он много думает; в результате длительных размышлений этот кролик приходит к смелому выводу и сообщает о нем потрясённым удавам:
- ВАШ ГИПНОЗ -ЭТО НАШ СТРАХ. НАШ СТРАХ - ЭТО ВАШ ГИПНОЗ.
С этой сенсационной новостью Задумавшийся спешит к другим кроликам. Рядовые кролики в восторге от идеи Задумавшегося, однако Королю кроликов такое свободомыслие не по вкусу, и он напоминает кроликам, что хотя:
- ТО, ЧТО УДАВЫ ГЛОТАЮТ КРОЛИКОВ - ЭТО УЖАСНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ…
Но за эту несправедливость кролики пользуются:
- МАЛЕНЬКОЙ, НО ОЧАРОВАТЕЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ, ПРИСВАИВАЯ НЕЖНЕЙШИЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ, ВЫРАЩЕННЫЕ ТУЗЕМЦАМИ: ГОРОХ, КАПУСТУ, ФАСОЛЬ.
И ЕСЛИ ОТМЕНИТЬ ОДНУ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, ТО НЕОБХОДИМО ОТМЕНИТЬ И ВТОРУЮ.
Опасаясь разрушительной силы всего нового, а также утраты собственного авторитета в глазах рядовых кроликов, Король призывает кроликов довольствоваться тем, что есть, а также вечной мечтой:
- О ВЫРАЩИВАНИИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ВКУСНЕЙШЕЙ ЦВЕТНОЙ КАПУСТЫ
Кролики чувствуют, что:
- В СЛОВАХ ЗАДУМАВШЕГОСЯ ЕСТЬ КАКАЯ-ТО СОБЛАЗНИТЕЛЬНАЯ, НО ЧЕРЕСЧУР ТРЕВОЖАЩАЯ ИСТИНА, А В СЛОВАХ КОРОЛЯ КАКАЯ-ТО СКУЧНАЯ, НО ЗАТО УСПОКАИВАЮЩАЯ ПРАВДА.
Хотя для рядовых кроликов Задумавшийся все же герой, Король решает тайком устранить его и подговаривает бывшего друга Задумавшегося, а ныне - приближённого ко двору и фаворита Королевы по имени Находчивый предать опального кролика, для чего необходимо громко прочитать в джунглях сочинённый придворным Поэтом стих с «намёками» на местонахождение Задумавшегося.
Находчивый соглашается, и однажды, когда Задумавшийся и его ученик по имени Возжаждавший размышляют, как устранить несправедливость из жизни кроликов, к ним подползает юный удав.
Задумавшийся решает поставить эксперимент, чтобы доказать свою теорию об отсутствии гипноза, и действительно не поддаётся гипнозу удава.
Раздосадованный удав рассказывает кроликам о предательстве Находчивого, и Задумавшийся, искренне любящий родных кроликов и глубоко потрясённый подлостью Короля и самим фактом предательства, решает принести себя в жертву удаву, чей инстинкт оказывается сильнее доводов рассудка, и юный удав, к ужасу Возжаждавшего, помимо собственной воли съедает «Великого кролика».
Задумавшийся перед смертью завещает верному ученику своё дело, как бы передавая ему «весь свой опыт изучения удавов».
Тем временем юный удав, осмелев после поедания Задумавшегося, приходит к выводу, что удавами должен править удав, а не какой-то там инородный Питон.
За такую дерзкую мысль удава ссылают в пустыню.
Туда же за предательство ссылают и Находчивого (Король открестился от него).
Изголодавшийся удав вскоре придумывает новый метод поедания кроликов - через удушение - и глотает изумлённого Находчивого.
Удав логично решает, что с «таким гениальным открытием» Великий Питон его «примет с распростёртыми объятиями», и возвращается из пустыни.
А между тем в джунглях Возжаждавший ведёт огромную воспитательную работу среди кроликов - он даже готов в качестве эксперимента пробежать по телу удава в обе стороны.
В эпоху умирания гипноза царит полный хаос:
- «открытие Задумавшегося относительно гипноза да ещё обещания Возжаждавшего пробежать по удаву туда и обратно во многом расшатали сложившиеся веками отношения между кроликами и удавами».
В результате появляется:
«огромное количество анархически настроенных кроликов, слабо или совсем не поддающихся гипнозу».
Но королевство кроликов не разваливается именно благодаря возвращению Удава-Пустынника. Он предлагает метод удушения кроликов и демонстрирует его на Косом, так что тот испускает дух.
После этого Великий Питон прощает Пустынника и назначает его своим заместителем.
Вскоре Пустынник сообщает удавам о смерти Великого Питона и о том, что, согласно воле покойного, он, Великий Пустынник, будет управлять ими.
Пока удавы совершенствуются в технике удушения, прославляя нового правителя, Король кроликов догадывается и оповещает кроликов о надвигающейся опасности, предлагая старый, но единственный метод борьбы с удавами - «размножаться с опережением».
Интересно, что и кролики, и удавы сожалеют о старых добрых временах. Деятельность Возжаждавшего теперь, когда удавы душат всех подряд, имеет «все меньше и меньше успеха».
Кролики идеализируют эпоху гипноза, потому что тогда умирающий не чувствовал боли и не сопротивлялся.
Удавы - потому что было легче ловить кроликов.
НО ТЕ И ДРУГИЕ СХОДЯТСЯ НА ТОМ, ЧТО РАНЬШЕ БЫЛ ПОРЯДОК.
Пересказала
И В ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕБОЛЬШИХ ОТРЫВКИ ИЗ КНИГИ ОТ МЕНЯ (нвк)
: Итак, в этот день, который уже клонился к закату, на Королевской Лужайке Король и Королева сидели на возвышенном месте, а над ними слегка колыхалось знамя с изображением Цветной Капусты.
Чуть пониже располагались придворные кролики, или, как их называли в кроличьем простонародье, Допущенные к Столу.
А еще ниже те, которые стремились быть Допущенными к Столу, а дальше уже стояли или сидели на лужайке рядовые кролики.
* * * * *
Интересно отметить, что среди Допущенных к Столу сидели несколько охранников.
Под видом Допущенных к Столу они следили за разговорами Допущенных к Столу, чтобы вовремя обнаружить следы заговора или просто отклонений от королевской линии, которые впоследствии могли бы привести к заговору.
Но так как они, хотя и сидели под видом Допущенных, на самом деле не были Допущенными, им по инструкции полагалось меньше налегать на особенно ценные продукты, каковыми считались капуста, горох и фасоль.
Но так как Допущенные к Столу знали, что среди них есть охранники, сидящие под видом Допущенных, а также знали, что охранникам не положено есть по норме Допущенных, они следили за тем, как едят остальные Допущенные, и в то же время сами старались есть как можно больше, чтобы их не приняли, как говорится в кроличьем просторечии, за шпионов.
Но так как те, кого в кроличьем просторечии именовали шпионами, знали, что, если они будут скромничать за столом, остальные обнаружат их истинные застольные функции, они, стараясь замаскироваться, ели как можно больше, что соответствовало их личным склонностям.
Таким образом получалось, что за королевским столом все ели с огромным патриотическим аппетитом.
* * * * *
И стоит ли удивляться, что доносящий кролик, услышав от начальника требование доказательств измены того или иного кролика, мог воскликнуть в порыве патриотического гнева:
- Ах, ты не веришь в существование заговора?! Да ты сам в нем состоишь!
В королевстве кроликов страшнее всего было оказаться под огнем патриотического гнева. По обычаям кроликов, патриотический гнев следовало всегда и везде поощрять.
Каждый кролик в королевстве кроликов в момент проявления патриотического гнева мгновенно становится рангом выше того кролика, против которого был направлен его патриотический гнев.
Против патриотического гнева было только одно оружие - перепатриотичить и перегневить патриота.
Но сделать это обычно было нелегко, потому что для этого нужен разгон, а разогнаться и перепатриотичить кролика, который вплотную подступился к тебе со своим патриотическим гневом, почти невозможно.
В силу вышеизложенных причин начальники доносящих кроликов не решались требовать доказательств, когда речь шла об измене Королю того или иного кролика.
1. Изобрели пиво древние египтяне. Но фильтровать его они так и не научились. Поэтому пиво они пили через соломинку. Богатая дама Пу-Аби из Месопотамии пила свое пиво с помощью соломинки из чистого золота.
2. Четыре тысячи лет назад в Вавилоне была прекрасная традиция: в первый месяц после свадьбы отец невесты устраивал жениху «Пивной месяц». Это значило, что жених мог целый месяц пить пиво под завязку за счет тестя.
3. В польском городе Гданьске существует «пивной колокол». С его звоном в городе разрешалось открывать пивные заведения.
4. Часы на городских воротах в городе Трутнов, установленные в XVI веке, напротив, сообщали об окончании времени посещения пивных. Кто не хотел прислушаться, того штрафовали. Если любитель пива не слышал и второго звонка, судья мог запретить ему посещение пивных на целый год.
5. В старину в английских пабах постоянным клиентам подавались особые керамические пивные кружки, ручки которых были свистками. Выпив пиво, посетитель имел возможность, не надрывая горла, попросить добавки: нужно было просто свистнуть в ручку.
6. В одной пивной японского города Матсуширо висит объявление, что при землетрясении силой до трёх баллов (по японской шкале) клиент получает бесплатно кружку пива.
7. В мире есть профессии, которые не встретишь ни в одном справочнике. На пивоваренном заводе в Мельбурне в Австралии есть работник, в обязанности которого входит обнюхивать вымытые бутылки перед подачей их в цех розлива. Его задача установить, не пахнут ли бутылки керосином, который обладает очень устойчивым запахом, не устраняемым даже при мытье.
8. Закон города Эймса, штат Айова, запрещает мужчине ложиться в постель с женщиной, если он выпил больше трех глотков пива. Что поделаешь - пуритане! Кстати, Джордж Вашингтон держал свою собственную пивную.
9. В алмазных копях Сьерра-Леоне драгоценные камни обследуются в пиве. Как утверждают английские геологи, визуальные качества алмазов в упомянутой среде становятся очевидными.
10. Пиво считается лучшим средством борьбы с грызунами в Замбии. Рецепт замбийских колдунов прост: на ночь в доме оставляют миски с молоком, в которое добавляют немного пива. Наутро собирают «урожай». Пьяные грызуны не оказывают сопротивления. Кстати, напоминаем, что после кружки пива крепостью 6 градусов не рекомендуется садиться за руль в течение 45 минут.
• Зашла сегодня в меховой салон, смотрела шубки. Полный отстой! Может, лучше тебе новую зимнюю резину купим?
• Опять гвоздь забиваешь! Отдохнул бы, милый! Полежи на диване, посиди в интернете… А гвоздик забить я и сама сумею.
• Нет-нет, голова у меня не болит! Вернее, болела, но как ты спросил - она сразу же прошла!
• Дорогой, ты не забыл, что сегодня хоккей? Твоё любимое кресло тебя ждёт. Пиво в холодильнике. А свой сериал я у соседки посмотрю.
• Как я люблю твою маму! Почему она так редко приезжает? Я так скучаю по её критике в свой адрес!
• Завтра суббота, на рыбалку пора. Снасти я тебе приготовила. И бутылки с закуской уже в сумке лежат.
• Ты что же, всю зарплату мне отдаёшь?! А себе?! Как же мужику без доброй заначки?!
• И правильно, совсем незачем выбивать этот ковёр. Расстели его на газоне у подъезда, птички все крошки выклюют.
• Что-то ты с друзьями давно не виделся. Это плохо, мужчина должен регулярно общаться с друзьями. Вот тебе деньги, пригласи их в бар, посидите, оттянетесь…
• Нет, дорогой, ничего мне на 8 Марта дарить не надо! Ты сам для меня - лучший подарок!
Случайно встретились в магазине. Дед говорит, что на машине, и отвезут нас домой с покупками. Вся фишка в том, что машину водит бабуля. Подходим к машине, дед просит ключи, отключает сигнализацию и садится на водительское место. Тут происходит невероятное - завопила отключенная сигнализация и Софья. Дед выскакивает из машины, а Софья (3 года 11 месяцев) говорит: - Дедуля, ты больше так не делай, а то мы вместе с машиной испугались, что ты шофером будешь.
Приходила соседка (которая директор парадной), опять собирала деньги на общественные нужды. Пока я бегала по дому в поисках сумки, потом рылась в сумке в поисках кошелька, потом рылась в кошельке в поисках денег, соседка говорила. Она любое молчание считает неловким и старается каждую минуту тишины задушить в зародыше. Поэтому мы узнали все тайны и новости из жизни соседей, а ведь нам это так необходимо. Когда я, наконец, протянула соседке нужную сумму, она сказала: - Ой, как с вами легко и хорошо: вы всегда сразу даете. Я сперва обхожу тех, кто сразу дает, не выделывается. Муж: - Одобряю ваш подход, я женился по тому же принципу.
Как прекрасен человек свободы. Он свободен от прошлого. И он свободен от будущего. Для раба все становится оковами - и деньги, и власть, и талант. Человечество как толпа рабов занимается только одним: делает цепи получше, покрасивее. Но даже золотые цепи - это цепи. А любая внешняя свобода - просто ложь и обман. Свобода может быть только внутренняя. Для человека свободы даже смерть свободна. Свобода - это качество жизни. Но люди не живут, они только хотят жить.
И для раба нет рассвета.
Его цепи - это его ответственность.
Будут падения, но они не повредят. Будут ошибки, но не стоит повторять ошибки. Так приходит мудрость.
Золото Чингисхана - миф или реальность?
Мифы о несметных богатствах, хранящихся в могиле Чингисхана, с древних времен не дают покоя и до сих пор будоражат воображение всех искателей древних сокровищ. А было ли оно, это золото? Легенды говорят, что золото было, подогревая этим своим утверждением интерес кладоискателей, вооруженных металлоискателями и более современными методами наземной и аэродинамической разведки.
Поисками места захоронения Чингисхана заняты ученые нескольких стран. Могилу Чингисхана ищут в Китае, Монголии, по юго-востоку Забайкалья, обследуя долину реки Онон и прилегающие степи. Но пока могилу великого завоевателя не удается найти никому.
Легенды о великих сокровищах связаны обычно с именами великих завоевателей и сопровождают мистические истории, связанные с рождением империй, социальная и политическая значимость которых превышает значение обычного государства. Империя включает в себя все территориальные и государственные образования, находящиеся в границах возникающего супергосударства.
А как известно, все вассалы должны платить дань императору. Эта вот дань, а также «десятина» - процент, отчисляемый военачальниками от всего награбленного в процессе военных действий имущества покоренных стран, и составляет, по мнению искателей сокровищ, главное наследие Чингисхана. По массе своей сокровища Чингисхана оценить невозможно, но ожидаемая стоимость их предположительно превышает все воображаемые размеры.
Но почему ищут именно золото Чингисхана, а не какого-нибудь другого исторического персонажа - Креза, царя Соломона или Навуходоносора, на худой конец? Ведь эти правители также имеют мировую славу и были достаточно известны и богаты во время своего правления.
Например, Последний царь Лидии Крез (595 - 546 до н.э.), который имел в античном мире известность человека, обладающего баснословными богатствами. Поговорка «Богат, как Крез» сохранилась до сего времени. Он значительно расширил территорию Лидии, захватив почти всю западную часть Малой Азии. Крез подарил святилищу в Дельфах статую льва, отлитую из чистого золота.
Царь Израильского царства Соломон (965 - 928 до н.э.) имел престол из слоновой кости, обложенный золотом. Согласно легенде, Соломон сделал себе 200 щитов из кованого золота и все сосуды для питья во дворце царя и в храме были золотыми. Ему ежегодно приходило по 666 талантов золота, а серебро тогда не считалось драгоценным металлом. Во время правления Соломона был построен Иерусалимский храм, главная святыня иудаизма.
Навуходоносор, царь вавилонский (604 - 561 до н.э.), получил мировую известность не только благодаря своим военным достижениям, в которых были одержаны победы в Египте, Финикии, Палестине и Ассирии. Свое богатство, выросшее до громадных размеров, Навуходоносор использовал для строительства огромных зданий и обустройства новой столицы Вавилона. Словосочетание «Вавилонская башня» также вошло в состав «мировых афоризмов».
Однако перечисленные цари управляли «микроимпериями», как сейчас выражаются, государствами регионального значения. Путь несметных богатств и сокровищ, которыми обладали эти древние правители во времена своего царствования, известен и легко прослеживается. Преемственность престолонаследия и исторические события, описание которых мы имеем, рассказывают о том, на какие цели было направлено содержимое царского «кошелька».
Интрига в данном случае в том, что сокрытыми сокровищами являются сокровища, находящиеся в походной казне тех завоевателей, границы империй которых выходили на континентальный уровень. Считается, что сокрытыми сокровищами обладали завоеватели, которые умерли во время военного похода. И вся мифология о спрятанных сокровищах в этом случае направлена на содержание походной кассы завоевателя и хранящиеся в ней золото и драгоценности.
Одно из таких событий мировой истории подогревает интерес искателей сокровищ. Ведь если содержимое походной казны рыцарского ордена тамплиеров смогло «прокормить» европейское государство Францию в течение нескольких лет, то ожидаемое содержание сокровищницы Чингисхана было бы на порядок больше. В соответствии с размерами его империи. Но было ли золото в захоронениях великих полководцев? Достоверно этого никто не знает.
Всемирно известных великих завоевателей, имевших статус непобедимых и умерших в военном походе на протяжении всей всемирной истории, не так много. Их всего трое, имевших при жизни своеобразные отличительные прозвища: Александр Македонский (Александр Двурогий), Атилла (Бич божий), Чингисхан (Покоритель Вселенной). Сюда же можно причислить и Тамерлана (Железный хромец), место захоронения которого известно.
Основатель Монгольской империи Чингисхан заслуживает наибольшего внимания из числа всех великих завоевателей, учитывая то, что его империя была создана в границах огромных территорий, на которых располагались десятки различных государств. Если Александр Македонский покорил «половину мира», то справедливо было бы сказать, что Чингисхан завоевал вторую половину мира и по праву принял титул «Покоритель Вселенной».
Рыцари Тамплиеры попали в этот список только по той причине, что, как уже было сказано, общественное мнение считает, будто королю Франции досталась только походная касса рыцарского ордена, которая постоянно находилась в распоряжении Великого магистра ордена Жака де Молэ. А основные сокровища рыцарского ордена тамплиеров якобы спрятаны где-то в тайном месте и ждут своего открывателя.
Легенды о золотых кладах, оставленных древними завоевателями, заставляют искателей приключений заниматься поисками золота, находящегося в захоронениях Великих завоевателей: Александра Македонского, Атиллы и Чингисхана.
История, связанная с Александром Великим, говорит о том, что этот человек с небольшой армией покорил половину тогдашнего цивилизованного мира. Сам он считал себя богом, рожденным царицей Македонии Олимпиадой от царя богов Зевса. Смерть настигла Александра Македонского в июне 323 года до н.э. в возрасте 32 лет. Со смертью полководца развалилась и его огромная империя, поделенная между старшими военачальниками македонского войска.
Где похоронен Александр Великий, неизвестно. О его гробнице существует множество версий, в которых упоминается, что Александра Македонского захоронили в саркофаге из чистого золота вместе с многочисленными трофеями и древними рукописями. До сих пор археологи и искатели сокровищ, исследуют все подземелья Александрии и другие предполагаемые места захоронения полководца.
Атилла, король гуннов (ум. 453 г.), объединивший все разрозненные племена, завоевав территорию Центральной Европы, брал дань с Константинополя и Рима. В памяти человечества Атилла остался как кровожадное и безжалостное воплощение ужаса, признающее только войну и плотские удовольствия. По преданию умер во время секса с женой, которая, по одной из версий, его зарезала.
Место погребения Атиллы неизвестно, но легенда гласит, что он похоронен в золотом гробу под руслом реки Тиссы, которое сначала изменили в другом направлении, а затем после похорон вернули в прежнее течение. После смерти Атиллы у него остались 70 детей, претендовавших на власть, и молодая вдова, которая, якобы, даже не потеряла невинность. Междоусобицы, вспыхнувшие между наследниками, привели к тому, что империя гуннов рассыпалась и вскоре перестала существовать.
Тамерлан - Великий эмир, основатель империи Тимуридов (1336 - 1405). Используя богатый опыт предшественников, Тимур создал мощную армию, построенную так же, как у монголов - по десятичной системе. Отмечается определенная жестокость правления и беспощадное подавление любого проявления неповиновения. Карательные походы Тамерлана оставляли за собой стертые с лица земли города, сотни тысяч убитых жителей и пирамиды из отрубленных голов.
Тимур не был потомственным Чингизидом и, завоевав часть Джагатаева улуса, вел борьбу с Великими Моголами и наследниками Золотой орды, которой Русь платила дань. Умер Тимур после разгрома турецкого султана Баязета, во время похода на Китай в феврале 1405 года. Он был перевезен в Самарканд, где и захоронен в нефритовом саркофаге в мавзолее Гур-Эмир.
Существует легенда о проклятии Тамерлана, по преданию, надгробный камень имеет надпись такого содержания: «Когда я восстану (из мертвых), мир содрогнется» - то есть в случае если будет вскрыта гробница Тамерлана и потревожат его останки, проснется «дух войны». И есть версия о том, что когда археологи открыли гроб Тимура - 22 июня 1941 года, началась Великая Отечественная война.
Основатель империи монголов Чингисхан умер во время осады столицы тангутского царства Чжунсина в 1227 году. По поводу смерти и похорон Великого хана существует множество легенд, из которых остановимся на трех направлениях.
Одно из них напоминает историю погребения вождя гуннов Атиллы. По этой легенде Чингисхан умер во время сексуальных утех с пленной тангутской красавицей, которая то ли укусила, то ли зарезала его. По этой легенде похоронили Великого завоевателя в русле реки Онон, отведя при этом течение реки в сторону отводным каналом. Вырытый на дне реки склеп обложили камнем и опустили в него золотой гроб с телом Великого хана, сюда же сложили несчетное количество серебра, золота, драгоценностей и других предметов из сокровищницы хана. Место захоронения заложили гранитными плитами, разрушив затем насыпанные плотины и пустив реку в старое русло.
По другим версиям Чингисхан похоронен в степи, и по месту захоронения несколько дней гоняли табун лошадей, чтобы убрать все следы работ, проводимых похоронной процессией.
Третье направление версий, которое упоминается Марко Поло и другими тогдашними путешественниками, это вариант захоронения основателя Монгольской империи где-то в близлежащих горных образованиях. Чтобы скрыть место захоронения Чингисхана, его приближенные убили десятки тысяч людей.
Тайна могилы «Покорителя Вселенной» не дает покоя многим кладоискателям, экспедиции которых исследуют территории Китая, Монголии, Забайкалья. Но вожделенного захоронения, полного золота, так и не обнаружили.
А было ли оно, наследство Чингисхана?
Этот вопрос надо решать путем логических противоречий, когда нельзя совмещать науку с мифологией. Например, можно ли принимать на веру наивные рассказы, повествующие о том, что мудрый и дальновидный Чингисхан, понимая, что богатство развращает людей, делая их жадными, подлыми и корыстными, что ведет к предательству и вырождению народа, приказал все несметные богатства похоронить вместе с ним, наложив на свою могилу соответствующее заклятье?
Чингисхан был просвещенным человеком, но не надо его одухотворять и приписывать несуществующие добродетели человеку, по приказу которого было уничтожено 10% населения планеты.
Свою империю Чингисхан разделил на улусы, и наличие наследников в данном случае говорит о том, что похороны Великого хана, который не мог погребать «сам себя», как наличествует легенда, проходили под присмотром хотя бы одного из его сыновей, которые не стали бы прятать в могиле какие-то сокровища за исключением личных вещей хана.
На это указывает и вскрытая гробница Тимуридов, в которой не было никаких огромных богатств вопреки существующей легенде о том, что Тамерлан приказал похоронить вместе с собой все награбленные в военных походах сокровища.
Можно ли путешествовать во времени?
Изучавшие теорию относительности Альберта Эйнштейна сразу скажут, что такой вариант возможен. Но лишь при особых, очень сложных для выполнения, условиях. И вот здесь начинается самое интересное. Большинство ученых доказывают, что перемещения во времени невозможны. По их мнению, время - величина чисто условная и умозрительная. Нам лишь кажется, что время - явление физическое. На самом же деле, мол, не существует способов, которыми можно «управлять» временем по нашему желанию.
В теории Эйнштейна предполагается, что ход времени может изменяться при очень высоких скоростях. Например, экипаж звездолета, летящего с околосветовой скоростью, вернется на Землю, допустим, через 100 лет. Таким образом, попав в очень далекое будущее. Но парадокс будет в том, что экипаж за время полета постареет по земным меркам лишь на десять лет. Иными словами, за каждые десять лет на Земле, плата у экипажа по корабельным часам будет в один год. Проверить этот момент теории относительности пока нет возможности из-за отсутствия самих звездолетов. Но на любопытные размышления наводят некоторые факты. Их уже много и наука не может объяснить, что и к чему.
Непонятно, каким образом порой случаются совершенно невероятные исчезновения людей и их появление, но уже в будущем или прошлом. Обратимся на этот счет к документам.
Во времена Екатерины II произошел очень странный случай. Как-то к ней привели юношу, который доказывал, что он непонятно каким образом попал из XX века. Императрица имела склонность ко всяким чудесам и считала себя разбирающейся в них особой. Чтобы вывести «шарлатана» на чистую воду, она стала задавать юноше вопросы. Тот охотно отвечал. Что же он говорил? Сообщил дату смерти Екатерины, сказал, в каком году Наполеон нападет на Россию и каким образом рухнет династия Романовых. Разгневанная Екатерина распорядилась выгнать психопата. Дальнейшая судьба юноши неизвестна. Но зато сохранились записи придворных об этой встрече. И все сказанное юношей в точности сбылось потом.
В городском архиве Тобольска есть документ, датированный 28 августа 1897 года. Именно в этот день городовые задержали на улице некоего Крапивина. При допросе он заявил, что родился 14 апреля 1965 года в городе Ангарске. По специальности - оператор электронной счетной машины. Городовые вызвали врача для психически больного, как они посчитали, человека. Тот определил у юноши сумасшествие и отправил его на лечение в известное заведение. Дальнейшие следы Крапивина теряются. Выдумка? Вряд ли. Такой человек действительно родился в Ангарске. Бумага же, на которой сделана городовыми запись, - как раз из той эпохи по химическому составу. Чернила - тоже той эпохи. И откуда городовые могли знать про столь редкую (даже в середине шестидесятых годов XX века) специальность?
В 1987 году в китайском городе Шанхай полицейскими был задержан странный мальчик. Он в ужасе шарахался от машин, с удивлением смотрел на прохожих, пытался заговорить с некоторыми из них на непонятном языке. На мальчике была одежда, которой в Китае пользовались в глубокой древности. Попытки выяснить, кто он и откуда, ничего не дали из-за языкового барьера. Но некоторые произнесенные им слова все же подсказали полицейским следующий шаг в «расследовании». Они обратились за помощью к ученым-лингвистам. Так было выяснено, что мальчика зовут Юнг Ли Ченг и говорит он на давно забытом древнекитайском наречии. Юнг назвал монастырь, где живет, и год по монастырскому календарю. На этом история приобретает мистический характер: мальчик исчез. Но позже в названном им монастыре в учетных книгах нашли записи о дате и смерти его. С пометкой о сумасшествии, так как он рассказывал монахам о летающих металлических драконах (самолетах), самобеглых телегах (автомашинах) и прочем, что вполне обычно для нашего времени и выглядело как полный бред в шестнадцатом веке.
Фактов, подобных тем, что выше, уже имеется несколько десятков. При этом все они достоверны. И ни один такой факт наука не может объяснить. Есть лишь предположение. Допускается, что из глубин нашей планеты может иногда исходить узким лучом сильный энергетический поток. В этом случае все, что каким-то образом окажется на его пути, будет перемещено на некоторое время в прошлое или будущее. Косвенно это подтверждается одним сенсационным фактом.
В 1983 году в США в русле реки в штате Техас на срезе глубоко лежащего окаменелого слоя археологи увидели рядом цепочку следов босых ног человека и динозавра! На место находки несколько раз выезжали группы ученых и все они приходили к выводу, что о подделке не может быть и речи - следы подлинные! Вопрос: каким образом человек оказался на илистом берегу в современниках у динозавров?
Не существует (по мнению большинства ученых) способов глубокого мгновенного физического проникновения человека в прошлое или будущее. Но похоже, на Земле иногда что-то происходит таинственное, в результате чего «запускается» природная машина времени.
Открытия? Заблуждения? Или политический заказ?
Любопытная статья на тему того, что многие открытия учёных носят очень спорный или даже заказной политический характер с целью глубинных изменений человеческого общества. В этом случае их деятельность превращает людей не в мыслящих существ, а делает их адептами своеобразной научной веры. Сознательно ли они так поступают или ошибаются? Если сознательно, значит манипулируют людьми по заказу денежных тузов. Если ошибаются, то что это за учёные? В первом случае учёные подобного рода просто продажные люди, во втором их заблуждение основывается либо на авторитете своих предшественников, либо на собственных выводах. Почему-то мне кажется что подлинным критерием научности любой статьи должны быть здравый смысл и возможность повторить опыт, а также востребованность открытия для общества или способность вынести критику оппонентов, а не авторитет учёного, индекс цитируемости, публикация в научных изданиях, степени и звания. Впрочем, чтобы лучше понять о чём идёт речь, лучше прочесть саму статью…
В конце восьмидесятых годов меня поразил забавный эксперимент, поставленный неким американским журналистом в Нью-Йорке. Он взял свой видеомагнитофон (помните, какие тогда были видеомагнитофоны?), поменял в нём целый предохранитель на перегоревший и отправился по профильным мастерским: видик, мол, сломался, посмотрите, что с ним. Ни в одной (!) мастерской ему не сказали: «О, парень, всё в порядке, у тебя всего лишь предохранитель полетел, мы его уже заменили, доллар в кассу». Нет, везде качали головой, цокали языком и прописывали дорогостоящий ремонт. Чаще всего предлагали заменить какой-нибудь блок питания, а иногда к этому добавляли неисправность лентопротяжного механизма или ещё что.
Результаты эксперимента говорят нам вовсе не о том, что в Нью-Йорке того времени работали не очень-то совестливые мастера. Скорее, о том, насколько беспомощен любой человек в современном сложнейшем мире. Узкая специализация приводит к тому, что все мы по-детски зависимы от профессионалов в тех или иных областях. От их честности, щепетильности. Квалификации, наконец. Только блогеры в сети обладают универсальным знанием: они и ракетчики, и филологи, и педагоги, и политологи. Но стоит им встать из-за компьютера (о внутреннем устройстве которого они, чаще всего, тоже имеют смутное представление) и выйти за порог дома - как и они превращаются в обычных граждан, зависящих от врачей, юристов, автомехаников и сантехников.
Горячая новость последней недели: Верховный суд США пятью голосами против четырех проголосовал за легализацию однополых браков на всей территории страны. Более того, американцы пообещали в скором времени распространить эту легализацию на весь мир. Много говорилось о социальных последствиях такого решения, о политических аспектах, о религиозных. Никто не говорил о научных.
В сети прогрессивные люди пишут: «Удивительно, насколько же дремучие, варварские представления о гомосексуализме имеет большинство граждан России». Хорошо. Но интересно же, откуда те, кто это пишет, взяли свои «не дремучие» и «не варварские» представления. Они же являются всего лишь блогерами с их универсальным знанием, а свои прогрессивные представления черпают из коротких наукообразных текстов, которые пестрят выражениями «всем известно» и «ученые доказали». То есть, полагаются на чьё-то стороннее мнение, которое считают авторитетным.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) исключила гомосексуализм из международной классификации болезней (МКБ) в 1992 году. То есть, до этого времени гомосексуализм считался болезнью, а потом сделался вдруг вариантом нормы. Тут мы имеем дело не с политическими, религиозными или социальными предпочтениями и хотелками, а с наукой. Или же болезнь, или же нет. Это просто знание. К основным правам геев оно никакого отношения не имеет. Пусть это врожденная болезнь, которую нельзя излечить никак. Тогда преследовать больных людей, дискриминировать по этому признаку, а уж тем более как-то наказывать - и глупо, и подло. Никто сегодня не дискриминирует, допустим, инвалидов - напротив, все стараются облегчить им жизнь, обеспечить полноценное существование.
Иными словами, никакой политической подоплеки в решении ВОЗ не должно было существовать. Только научная. Кто-то из ученых провёл новые исследования, обработал данные, воскликнул «Эврика!», и объявил на весь мир: «Мы заблуждались, коллеги, как страшно мы заблуждались! Это не болезнь, а вариант нормы!» Другие ученые проверили эти исследования, верифицировали их, согласились - и только после этого ВОЗ принял своё решение.
В качестве альтернативного примера можно привести ситуацию в астрономии. Спроси любого бывшего советского школьника, сколько планет в Солнечной системе, и он на автомате скажет: девять. И ошибется. Потому что Плутон был торжественно лишен звания планеты в 2006 году. На каких основаниях? В связи с открытием ряда карликовых планет (Квавар, Седна, Эрида) Международный астрономический союз уточнил квалификацию планет, в результате чего Плутон лишился своего звания, став одним из планетоидов и транснептуновых объектов. Далеко не все ученые были согласны с этим решением, но научное сообщество так постановило и предоставило миру обоснования.
Появились новые данные. Уточнили термины. Внесли изменения.
В связи с какими новыми данными сообщество ученых решило не считать более гомосексуализм болезнью, не совсем понятно. Бытовые объяснения - «они же нормальные люди, живут, никому не мешают» - выглядят бледно. На ноге у актрисы Холли Берри шесть пальцев. Это никому не мешает, она, безусловно, нормальный человек, да и женщина прекрасная, но при этом считать полидактилию вариантом нормы в голову почему-то никому не приходит.
И если решение ученых о том, считать ли Плутон планетой или планетоидом, никак на нашу жизнь не влияет в принципе, то решение ВОЗ влияет - и очень серьезно. На все цивилизационные аспекты.
А мы при этом беспомощны. Мы ж не специалисты. «Британские ученые доказали» - и всё. Религия - это вера, никто этого не скрывает. Наука - это знание. Но быть специалистом во всех областях невозможно. Поэтому для обычного человека наука сегодня становится квазирелигией. Ученые сказали - мы им верим. Верим и в то, что если мы получим соответствующую специальность, повторим соответствующие исследования, то и сами придем к тем же выводам. Это ж наука, знание.
Между тем, перед нами невероятное поле для манипуляций. Стоит копнуть глубже, и вдруг выясняется, что ученые - такие же люди, как и мы с вами. Перед нами стоит образ из книг: чудаковатый, необычный, но гениальный профессор. Бессребреник. Эдакий Перельман. Перельман есть же, вот он. Гений, да и от миллиона отказался.
Но в целом ситуация вовсе не такова. Лоббирование существует и в науке. Некоторые физики (зарубежные, между прочим), оппонирующие теории струн, жалуются, что им перекрывают кислород, не дают работать, что сторонники теории занимают основные административные посты, закрывая входы-выходы противникам - вовсе не научными методами.
То и дело вспыхивают скандалы. В серьезнейших научных журналах появляются статьи, которые потом никто не может верифицировать, то есть, повторить результаты опытов. Более того, никто и понятия не имеет, сколько этих статей. Потому что на повторные исследования деньги выделяют с гораздо меньшей охотой. Исследования, которые не подтверждают ту или иную гипотезу, почти не публикуют, хотя понятно, что отрицательный результат - тоже результат и столь же важен.
В науке идет борьба за гранты, за индекс цитирования, за выгодные места. Ученые начинают обслуживать интересы больших корпораций, интересы политиков. Доверие к ним падает. А кризис этого доверия - серьезнейшая вещь. Потому что сегодня мы живем в светском мире, где многие аспекты нашего бытия регулируются, основываясь как раз на научных данных.
Над «британскими учеными» смеются, потому что в прессе дают ссылки на самые нелепые их исследования. «Какие бактерии живут в анусе у серфингистов», «как лучше макать печенье в напитки». Ха-ха, но что до остальных ученых? Чем они-то занимаются?
Постепенная потеря доверия ведет к многочисленным теориям заговора.
Были американцы на Луне? Существует ли глобальное потепление? Что такое СПИД, в конце концов? Есть ли реальная опасность взрыва Йеллоустона? Насколько опасны мобильники? Разрешать или запрещать ГМО?
В XX веке, помимо интернета, самолетов и пенициллина, ученые преподнесли нам ядерную бомбу, возможность ядерной зимы и уничтожения всего человечества.
Однако сегодня дело обстоит не менее серьезно. Помимо астрономов с их Плутоном, существуют экономисты с их монетаризмом, сексологи с их вариантами нормы и понятием о гендере (в Норвегии дети будут теперь сами выбирать свой пол с семи лет), социологи с их циклами гегемонии - и всё это в совокупности может взорвать наше общество «ещё более лучше», чем ядерный заряд.
Но задавать вопросы о том, насколько современное научное сообщество ведает, что делает, куда идет и куда ведет нас, не принято. Еще бы! Нам подарили айфон-шесть, великое небо! Заткнитесь, мракобесы, отправляйтесь в средневековье кататься на своих телегах.
Рассудок можно уподобить солнцу, а страсти пожару. Человек, находясь в доме, объятом пламенем и наполненном дымом, не видит солнца. Но когда пожар утихнет, тогда благодетельное сияние дневного светила приятнее и ощутительнее.
Два лысых друга. Два товарища, так сказать. Однажды один другому дарит расческу - «На», - говорит, - «чешись, ссука». Тот поначалу опешил, и даже почти сообразил ответить что-то такое же нежное, но, вовремя спохватившись, эту же расческу подарил товарищу уже на его день рождения. «Вод тебе, гад!» - говорит.
Хорошо же. Они не общаются, а просто дарят друг другу из года в год одну и ту же расческу. Время идет. Каждый думает - «Я последний ее подарю. Вот нарочно протяну еще годик… лишь бы еще раз увидеть эту тупую лысую морду, когда она опять увидит эту расческу». И товарищ, конечно же, думает то же самое.
Так до пятисот лет и прожили, в ненависти друг к другу. А была бы любовь - так давно б уже померли, не имея никакой цели.
Вот так.
Человек в широких штанах… хотя причем тут штаны… штаны, кстати, в клетку… ну вот опять тоже, ненужная подробность… стоит у кофейного автомата и ждет свой черррный коффе…
И вот, вылазит надпись - «Заберите свою какашку!»
Что за ччеррт ?! Берет стаканчик - коффе. Понюхал - да ну кофе! Ччерт… А вдруг не кофе - написано ж «свою какашку».
Ну выпил он, конечно, но… Потом весь день ходил и думал.
-Полюби меня…
-Я ж не ромашка /любит-не любит/
-Была б ромашка, все лепестки оборвал бы, чтоб другие не дергали!
-Ромашка без лепестков, не ромашка, а засохшая душа… Сам бы разлюбил…
Девочка Счастье. из диалога с …