а я вас многих не ждала
не звала и не хотела видеть
а если к вам сама пришла
то только чтобы вам радеть
Будешь много знать очень расстроишься
За двумя бабами погонишься, третья поймает.
Не хрусти о прошлом.
Любовь, похожая на стон.
Поставить вопрос в ребро.
Никогда не делайте посмешных выводов.
Наблюдельное интересие.
Не садитесь не в свои сны.
1) Кому на Руси жить хорошо?
2) Кто виноват в этом?
3) Что делать, чтобы всем жилось плохо?
Плохо играющие театральные актёры усиливают сценокардию у своего режиссёра.
Нельзя сделать амулет, не разбив яйца.
Кто к нам с мячом придёт - тот нас в футбол играть и научит.
Сегодня послушал по телевизору шоу некоего г-на Соловьёва В.Р. Об этом господине я был наслышан, и даже видел, как кто-то его шоу смотрит - но звука не слышал. А сегодня, наоборот, довелось послушать звук, доносящийся ко мне на террасу. И я был вынужден констатировать, что прослушанное оказало на меня существенное воздействие.
До сих пор моё отношение к режиму РФ было вполне нейтральным. Я вполне информирован о разных его свойствах, но особых эмоций они во мне не вызывали, ибо не уникальны. Поэтому я не вполне понимал радикальных настроений в отношении режима со стороны тех, кто живёт в РФ.
Но сегодня я их понял. Оказывается, всё дело в свойствах россиянцских телепередач.
Пара часов шоу вызвала у меня ощущение какого-то неповторимого омерзения. Базарный крик всех участников вызывал удивление, откуда можно набрать столько генетического мусора. И сразу вопрос - какие же должны быть угробища те, кто способен это смотреть?
Темой передачи были неприятности россиянцских спортсменов, с которыми обошлись несправедливо международные организации. Об этих неприятностях я был наслышан, и жертвам обстоятельств сочувствовал. Но это моё отношение Соловьёву сотоварищи быстро удалось переменить на противоположное и строго враждебное.
Никто из этих «жертв» не упомянул о том, что спорт в РФ был превращён в пиар-инструмент поддержки режима, и все они пользовались благами, заслуженными не спортом, а политтехнологической проституцией. И именно эта неспортивная деятельность и неспортивное поведение вызвали накат на них и формально несправедливое отношение. Вместо честной оценки ситуации все участники шоу напропалую врали, уводя внимание от сути проблемы, и дико кричали про частности «несправедливостей».
Картина, до какой низости падения могут дойти люди, лгущие себе, очень быстро сумела выветрить всё сочувствие, которое спортсмены вызывали. Достаточно оказалось часа пропаганды, чтобы изовравшиеся подонки стали вызывать естественное у честного человека омерзение.
В перерыве показали сюжет о прокремлёвской телекомпании «Раша тудэй», которой в США предожили зарегистрироваться «иностранным агентом». Телекомпанию представляли жертвой каких-то репрессий. Но если я правильно помню, лет пять назад в РФ аналогичное предложение сделали не одной организации, а нескольким сотням некоммерческих организаций. И если лоббируемая россиянской пропагандой телекомпания является ужасной жертвой преступного давления режима, то как назвать аналогичные действия властей РФ, совершённые в масштабах этих сотен и тысяч актов регистрации?
До сих пор «Раша тудэй» не вызывала у меня отторжения, и я её даже изредка смотрел. Но когда её руководство стало изображать из себя жертву от того, что зарегистрировалась в качестве иностранного агента, и при этом промолчало осотоварищах по несчастью в самой РФ - кроме омерзения сия телекомпания вряд ли может что-то вызывать.
Я попытался проанализировать, почему услышанное вызвало у меня подобное омерзение. Собственно, у любого человека, который привык к рациональному анализу и не привык врать себе, подобный телебазар неизбежно вызовет именно такую реакцию. Вопрос - а на кого рассчитана эта пропаганда, у кого она омерзения не вызовет? Кто аудитория этих новостей и этих ток-шоу?
И тут я вспомнил о распространённой инфантильной психической травме, складывающейся у детей, чьи матери пытаются скрыть своё лёгкое поведение откровенным враньём. Пытаясь представить себя святой и непорочной, такая мать заставляет ребёнка врать себе, что она - вовсе не склонная к лёгкому поведению дама. А поскольку это убеждение неизбежно противоречит видимым фактам, у ребёнка в конформный период складывается стереотип веры в свой самообман.
То есть ребёнок привыкает истово врать себе насчёт матери, и игнорировать факты. В дальнейшем сложившийся стереотип распространяется на всё более широкие сферы отношений с реальностью, и складывается т.н. «женская логика»,
На протяжении детства этот стереотип поддерживается инстинктивным поведением матери и других дам лёгкого поведения. Как только ребёнок пытается включить рациональные инструменты мышления (созревающие уже с 11-летнего возраста), как только он пытается начать сопоставлять факты, мамашка мгновенно чувствует инстинктом угрозу СВОЕМУ самообману. Ведь если ребёнок увидит, что она не святая, а обыкновенная б{censored}ь, то ведь и она может встать перед необходимостью обсуждать эти факты. И тогда лгунья лёгкого поведения включает неотразимое оружие - истерику. Она повышает голос и гонит эмоции, чтобы вышибить ребёнка из режима рациональности и вернуть в сферу истовой веры.
В дальнейшем ребёнок любого пола, если ему не посчастливиться попасть на воспитание к кому-то, кто его рациональность будет поощрять, так и остаётся с этим стереотипом «женской логики». Это приводит к игнорированию фактов и неспособности принимать адекватные решения. А поскольку каждое неадекватное решение есть потеря ресурса, то последовательность неадекватных решений влечёт потери, нищету, невезучесть, несложившуюся жизнь.
Очевидно, Соловьёв и его коллеги из россиянского телевидения эксплуатируют именно этот стереотип отношений с реальностью. Соловьёв всё время воспроизводит истерику лгуньи лёгкого поведения, и провоцирует остальных участников на выключение рациональности и включение истерики, аналогичным образом вгоняя в истерику телезрителей.
Понятно, что люди с устойчивой психикой из состояния рациональности не выйдут, и истерику телепузиков проигнорируют. Но я заметил, что даже несмотря на то, что я пропустил эту истерику мимо ушей, у меня осталось омерзение в отношении хозяев Соловьёва и Первого канала. Если кремлёвский режим способен держаться только на истерике, и презентует себя в информационном пространстве в виде завравшейся дамы лёгкого поведения, истово верещащей при любой попытке обратить внимание на реальные факты, то может быть он на самом деле этим и является? Потому что если этот имидж не соответствует реальности, кто бы позволил себя в таком виде выставлять…
Очевидно, одинаковый психотип всех основных телефигур является выражением самоощущения кремлёвского режима - иначе бы он к ним испытал бы такое же омерзение, как и я, и постарался всё это с себя счистить. А раз не счищает, приходится признать, что если что-то крякает как утка… ну вы поняли.
Собственно, это состояние умов кремлёвской элиты вполне исчерпывающе объясняет те стратегические ошибки, которые массово они делают последние годы. Вытеснение фактов и рационального анализа истерикой влечёт такие последствия
Нет, не подумайте, будто я против профессионального спорта. Профессиональный спорт - это круто. Люди любят бокс? Они покупают билеты и смотрят бокс. Людям нравится футбол? Они платят деньги и идут смотреть футбол. Людям нравятся Олимпийские игры? Они поку… а нет, государство просто забирает у нас деньги, чтобы тренировать всю эту «национальную гордость», строить за миллиарды всякие дворцы спорта, содержать кучу дармоедов из министерства спорта. Но деньги государству, прежде всего, дают не на это. Государство вроде как обязано строить дороги, больницы, школы. Ракеты сраные, в конце концов, клепать. Но тут оно приходит к нам раз в четыре года и такое: «извини, братан, с больницами и школами что-то не срослось, зато гляди как наши с палкой прыгают! А команда по керлингу? Вообще заглядение! Так, как это ты не знаешь, что такое керлинг? Может ты еще и гордиться не хочешь, шпион американский? В Бобруйск, кстати, ездил? В Бобруйск ездил, сука?»
Олимпийские игры - странный пережиток. Они начинались как соревнование любителей и выродились в межгосударственную пиписькомерку, где сходятся профи, натасканные с раннего детства и залитые химией по самые брови. И это единственное соревнование, в котором нищим авторитарным странам есть, что ловить. Раньше они могли выделиться хотя бы на поле боя. Но теперь и война - производное от науки и экономики. Демонстрировать «личную доблесть» и «дух народа» можно только в спорте. Здесь можно отобрать талантливых мальчиков и девочек, накачать химией. Пускай к тридцати они станут инвалидами, зато сейчас утрут нос всем этим мировым гегемонам с их огромными экономиками. Где была ваша экономика, когда через барьер скакать надо было, ахаха?
В развитой стране еще поди поищи тех, кто согласится рисковать здоровьем ради спорта высших достижений - других путей к успеху, что ли, нету? Зато там, где большой спорт является одним из немногих способов вырваться из нищеты и бесправия - не будет отбоя от желающих. Олимпиада - отличный пиар-проект для авторитарных стран. Но вот опять незадача - оказывается все-таки нужно иметь научную базу, чтобы изобретать такую химию, которую не обнаружат. Повсюду хитрость, подлость и обман. И никакого честного соревнования…