Не все хорошие всегда хорошими бывают, плохими тоже иногда.
Часто дети не хотят идти со взрослым за руку, даже если это необходимо. Родителям приходится пугать их злой собакой или машинами вокруг, повышать голос. В такой ситуации лучше сыграть на стремлении ребенка быть взрослым и сильным.
— Дай мне, пожалуйста, руку, а то у меня скользкая подошва, и я могу упасть.
99 из 100, что ребенок с радостью даст вам руку.
— Какой ты у меня молодец! Вот спасибо! Что бы я без тебя делала?
А в следующий раз еще и сам предложит помочь вам!
Зацикленность на ошибках прошлого — самая большая ошибка настоящего.
Абсолютное счастье-это когда нечего больше желать, кроме того, чтобы все так как есть длилось вечно.
Увидев афишу нового фильма с Марго Робби, я не поверила глазам. «Конченая»! Именно так кинопрокатчики решили перевести название криминального триллера Terminal.
Нет, понятно, название «Терминал» 15 лет назад уже заняла прекрасная драма с Томом Хэнксом. Но почему рабочий вариант «Конечная» вдруг стал «Конченой» — вопрос. А как перед Марго Робби неудобно-то! Тем более что совсем недавно ещё одну её героиню у нас чуть было не окрестили стервой. Фильм про американскую фигуристку Тоню Хардинг (в оригинале — I, Tonya, или «Я, Тоня») у нас хотели перевести как «Ледяная стерва». В соцсетях решение освистали. В итоге лента вышла как «Тоня против всех».
Локальные переводы — общемировая практика. Ведь не всему можно найти литературный аналог. Решила выяснить, как злополучный Terminal звучит в других странах. Нашла только «Терминальная станция» — в Греции (с рабочим вариантом End of the Line, или «Конец пути»). Все остальные страны оставили просто «Терминал». Обратилась к знакомой, давно и успешно работающей в кинобизнесе. Она объяснила, что все местные названия утверждаются у продюсеров лент, и удивилась, чем мне слово-то не нравится? В классической литературе же «конченый человек», то есть человек, совсем пропащий, распространённое понятие.
И всё же «Конченая» в современном мире звучит чересчур вульгарно! Но отечественным мастерам продвигать кино в массы не привыкать — их так и тянет завернуть словечко. Ну, например, The World’s End — буквальный перевод «Конец света» — превратился у нас в «Армагеддец», мультфильм Shark Tale («Акулья история») вышел как «Подводная братва», а дальше понеслось: «Лесная братва» (Over the Hedge — «За изгородью»), «Братва из джунглей» (Delhi Safari — «Сафари в Дели»)… «Папа-досвидос» получился из That’s My Boy («Это мой мальчик»), «Храбрые перцем» неожиданно возникли из названия Your Highness («Ваше высочество»). А как вам трансформация Silver Linings Playbook («Сборник лучиков надежды») в «Мой парень — псих»?
Ещё одна знакомая из мира кинопиара мне объяснила: основная задача прокатчиков расширить целевую аудиторию фильма. Названия «Конченая», «Армагеддец» и «Храбрые перцем» ориентированы на молодёжь (18−25 лет), а она — основная аудитория кинотеатров. Важно ещё, чтобы из названия был понятен жанр. Взглянул на список картин и сразу увидел, где тебе хоррор, где комедия, где триллер… А вообще, современный зритель сейчас ходит не на названия, режиссёра или актёра. Прежде чем потратить свои кровно нажитые, киноман, как правило, сначала смотрит трейлер, читает отзывы. И тут важно, чтобы новая картина просто попала в его поле зрения. Вот тут-то киношные маркетологи и включают креатив, руководствуясь исключительно интуицией, так как в этой сфере исследований особых нет. Хотя считается, что фильмы, в названиях которых есть слова, к примеру, «секс» или даже «Париж», продаются лучше. В случае с «Конченой» неоднозначное название должно растолкать локтями 6−8 лент, выходящих в это же время, и прокричать зрителю: «Вот я!» А дальше уже кинолюбитель полезет смотреть трейлер, читать синопсис в попытках понять, о чём же эта картина. Понять же, почему такое название у картины, увы, очень сложно.
Не сомневаюсь, что многим известно о Законе перехода количественных изменений в качественные.
Закон сформулирован Фридрихом Энгельсом в результате интерпретации логики Гегеля и философских работ Карла Маркса.
Предметом закона является переход от незначительных и скрытых, постепенных количественных изменений к изменениям коренным, открытым — качественным, где качественные изменения наступают не случайно и не постепенно, а быстро, внезапно.
Так же не вызывает сомнения, что большинству из нас понятно определение «отмывание» денег.
Ну и к сожалению мы знаем и про ритуал обмывания тела умершего.
Сопоставив вышеописанное, ваш покорный слуга усмотрел во всём этом интересную взаимосвязь. что позволило немного расширить область применения Закона перехода количественных изменений в качественные. А именно:
СКРЫТОЕ ПОСТЕПЕННОЕ ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ ВЕДЁТ К ВНЕЗАПНОМУ ИХ ОБМЫВАНИЮ!
Для кого-то Бог на небе, а для кого-то в собственном сердце. И этот Бог в сердце не даёт опуститься ниже определенного человеческого уровня… Он не позволит ударить ногой собаку, обидеть старика, плохо относиться к родителям
Евгений Леонов.
Если живот не болит, то это еще не значит, что с головой все в порядке
Очень важно уметь говорить «НЕТ» и не чувствовать при этом неловкость.
Упрямство —
признак слабоволия. Нет внутреннего стержня у упрямца. Нет хребта, так сказать. Вот он и нарастил панцирь, словно броненосец или черепаха. Упрямыми становятся те, кого подавляли в детстве — слишком воспитывали, слишком требовали, слишком критиковали… Это детская защитная реакция такая. Упорство и настойчивость — это способность достигать цели, несмотря ни на что. А упрямство — отвержение требований других людей. Упрямец делает «ушки-неслушки», сознательно не слышит смысла обращённых к нему требований. Набор раздражающих звуков слышит, а смысл отрицает. И упрямые люди очень легко попадают под влияние того, кто ничего не требует, а ведёт льстивые речи и потакает. А потом — хлоп! — и разбивает ракушку о камень. И лакомится содержимым. Или омара кидает в кипяток — внутри вкусное мясо, и сопротивления — ноль! Потому упрямцы в опасности всегда. Требования разумные они отрицают изо всех сил. Нет! — и все тут. Не слышат они требований и голос разума. А чужих сладкоречивых сирен слышат отлично, ведь требований нет… С упрямством надо работать. Недаром упрямство называют ещё «бесом противоречия». Иногда, как ни странно, обучение пластике и танцам, которые делают тело гибким, помогают «размягчить» панцирь, такой бесполезный и тяжёлый. Тяжело упрямому человеку, который ошибочно считает себя упорным; и с ним ещё тяжелее… Но хвалиться точно нечем: упрямыми бывают именно слабовольные люди.
ИГРА СЛОГАМИ
А вы обратили внимание, что название британского города Liverpool в российском переводе читается как «Ливер» (начинка) «пуль»?!
Недавно выяснилось, что одна моя очень одинокая родственница шестидесяти лет, давным-давно разведенная, собирается замуж. То есть не прямо сейчас, а в отдаленной перспективе. Надо сказать, что поиск кандидатов пока даже не начат.
Не то чтобы не желающие ей счастья и вовсе не подверженные возрастным стереотипам родственники все равно не удержались от вопроса «зачем?!». На легкое недоумение со стороны близких она отреагировала так:
— Ну не буду же я одна доживать. А кто будет за мной ухаживать?
А что, так можно было?
Я в принципе замуж не хотела, но тут задумалась. А так я тоже хочу. Я тоже хочу, чтобы за мной ухаживали. Приносили, подносили. Хочу борщей и вкусных пирогов, хочу чистые полы и выглаженные рубашки, хочу накормленного сына и на собрания в школу никогда не ходить.
Только в эту сторону оно почему-то не работает. И для женщины «выйти замуж» — это зачастую не улучшить качество жизни, а взвалить на себя кучу дополнительной работы.
В школу к сыну-старшекласснику недавно приходили из какого-то университета — агитировать поступать к ним. Так мужчина, представляющий учебное заведение, обращался преимущественно к мальчишкам, с ходу заявив, что у девушек в жизни одна-единственная задача — выйти замуж и родить ребенка.
Если развить эту тему шире — выйти замуж, родить ребенка и обслуживать семью. Варить те самые борщи. Так что сколько бы нам ни рассказывали о победившем феминизме, вся эта победа разбивается, налетев на суровый и беспощадный быт. Или на дяденьку из университета.
По мнению таких дяденек, если замуж — неважно за кого, главное, побыстрее. «Лишь бы был», «лишь бы не одной»: одинокая женщина — это все еще неприлично.
На днях в одной из социальных сетей мужчина написал пост о том, что у него есть супер-пупер отличная идея. Вот у него много знакомых женщин-одиночек в возрасте 35−40 лет, с детьми подростками, так почему бы им не собраться в пары и не жить вместе. Мужиков-то они все равно себе не найдут, потому что те хотят восемнадцатилетних и без детей. Никто же не поспорит, что это лучше, чем одной, верно?
Это насколько же у нас искажено представление о «женском счастье», что даже жизнь с гипотетической чужой тетей представляется обществом — безо всяких сомнений — лучше, чем одной? Почему так сложно принять тот факт, что вне замужества можно жить счастливо?
Потому что испокон веков? Потому что жить с алкоголиком, с тираном, с неработающим дармоедом, терпеть хамство, унижения, оскорбления и побои — всяко лучше, чем для себя?
Но ведь следуя этой же логике, и одиноким мужчинам можно предложить объединиться в пары? Или все же что-то режет слух?
Любопытно, что среди моих знакомых или, например, в Сети никто из женщин не кричит о том, что им плохо в одиночестве, не рассказывает о страхе остаться одной, не ноет, не страдает и не плачет о мужике. Все живут полноценной жизнью.
Мужчины же при этом регулярно высказываются по теме и раздают женщинам советы в ключе «будешь крутить носом — останешься жить с котами», «качай попу, иначе умрешь одна», «сбавь-ка запросы — останешься одна», «не будешь готовить ужины — будешь завтракать в одиночестве».
С барского плеча, значит, к нам обращаются. Они-то приз, награда, поди заслужи. Снизь требования и запросы (позволь мне пить, ничего не делать, отрастить живот), накачай фигуру, поддерживай, как выразился недавно Михалков, «товарный вид», сходи на тренинг по минету, на мастер-класс к мишленовскому шефу, все себе проэпилируй, потом убери в квартире, приготовь мне ужин и лежи красиво, смейся над моими шутками.
Спасибо, нет. Общество может давить сколько угодно, только старая модель больше не работает. Потому что если в паре оба трудятся, но один при этом нещадно эксплуатирует другого — просто потому, что «семейные ценности», «гендерные роли» и «испокон веков», то женщина сегодня все чаще будет задаваться вопросом: а зачем мне все это?!
Острые ощущения — специи воспоминаний.
Беспредел — лимит на разум.
В рог изобилия трубят обещаниями.