Жемчужники самые лучшие, остроумные, незаурядные и творческие личности !
«Россия неприлично широка. Она такая одна. Шире, чем шестнадцать государств-соседей по суше, вместе взятых. Можно из ледяных арктических пустынь переехать в субтропики, не встретив по пути ни одного пограничника. Страна наша так широка, что её невозможно выучить. Её даже нельзя себе представить…» - написали мы о России в нашем Путеводителе. Так теперь и живём.
Весь год мы не вылезали из командировок, но не объехали и половины нашей неприлично широкой страны. Иногда кажется, что мы занимаемся сизифовым трудом, наполнением бездонной бочки или копанием ямы от забора до обеда - в общем, пытаемся объять необъятное. Когда мы говорили, что открываем собственную страну вместе с вами, мы нисколько не грешили против истины. Каждая поездка - открытие. Потому что командировка на Кольский полуостров никак не готовит к экспедиции на Камчатку, а Нижний Новгород и Уфу объединяет только условная принадлежность к Приволжскому федеральному округу.
Постоянная смена лиц, пейзажей, температур, часовых поясов и впечатлений - работа профессионального путешественника могла бы считаться синекурой, если бы после каждой поездки не нужно было писать статью («человеческую историю», настаивает главред) или путеводитель («и чтобы никакой википедии!») или обрабатывать тысячи фотографий («опять завалены вертикали?! И почему горы в тумане?!»). А через пару дней уже пора собираться в новую командировку. И мы по-прежнему говорим о России - максимум впечатлений, минимум комфорта.
В редакции нет ура-патриотов - мы все реалисты. Средний возраст корреспондентов и фотографов - 25 лет, до прихода в редакцию мы все предпочитали открывать другие страны. Мы свободно говорим на английском, французском, итальянском и немецком. Нам есть, с чем сравнивать.
Но каждая поездка по России убеждает нас в том, что «эта страна» отчаянно нуждается в любви. Иначе никак. Чем дальше, тем больше Россия нас завораживает - огромная, не желающая помещаться ни в один человеческий ум, недолюблённая и неизвестная собственным жителям.
Для этой новогодней статьи из сотни поездок каждый выбрал одну. Любимую. Задание было простым: рассказать о месте, куда хочется вернуться.
Виктория Головкина, корреспондент
Моя первая поездка на Байкал должна была стать 22-й командировкой за год. Постоянные разъезды по России приучили меня искать красоту и своеобразие даже в самых, на первый взгляд, невыразительных местах - но тут я поймала себя на мысли, что побаиваюсь ехать в заведомо культовое место, где просветлённое большинство ищет и находит чуть ли не смысл бытия.
Что ж, мои опасения оправдались - на Байкале я не обрела ни гармонии с собой, ни высшей мудрости. Все, чем хотелось поделиться после грандиозного путешествия, - ворох дурацких и курьёзных историй: как я в полуобморочном состоянии валялась на корме катера во время шторма, как не мылась неделю и как боялась, что меня съест медведь.
При этом я точно знаю, что неделя, проведённая в Заповедном Подлеморье, на восточном, почти необитаемом берегу Байкала, была самым сильным впечатлением года. Триста километров, которые мы прошли на катере от Усть-Баргузина до Нижнеангарска, - не отрезок дистанции, а полноценный отрезок жизни. Просто потому, что на Байкале ты волей-неволей начинаешь жить жизнью озера, не анализируя собственное прошлое и не задумываясь о будущем.
О чем вообще можно думать, когда идёшь на катере по осеннему, непредсказуемому озеру-морю? Одна волна - и ты на том свете: в ледяной воде сердце перестаёт биться через пять минут. Остаётся только шире открыть глаза и мысленно фотографировать необитаемые острова, холодные горные массивы, суровые скалы и зачарованную тайгу.
На Байкале всякая рефлексия отходит на десятый план, зато аккумулируются чувства и физическая сила. Пройти шесть километров по мокрым камням, под проливным дождём, только чтобы увидеть знаменитое озеро Фролиха - легко. Мгновенно ощутить перемену ветра - а как иначе? На третий день уже и вода в Байкале кажется не такой холодной, а на береговом песке начинаешь инстинктивно искать следы - выходил ли сегодня к воде мишка?..
Жаль, что умение существовать «здесь и сейчас», которое само собой приходит в заповедной Сосновке или меланхоличной Давше, не получилось увезти с собой. Поэтому, когда в следующий раз меня спросят про впечатления от Байкала, я, не вдаваясь в высокие материи, расскажу, как под шумок ела руками омуля из общей кастрюли. И это тоже было прекрасно.
Антон Агарков, фотограф, корреспондент
Цветущие степи Калмыкии, льды Байкала, заснеженные Соловки, тундры Кольского полуострова, вулканы Камчатки - это не список желаний, а малая часть моих поездок за год. Но вот что странно - когда мне предложили вспомнить самое необычное из увиденного, место, куда обязательно хочется вернуться, мои мысли почему-то двинулись вовсе не в направлении отечественной экзотики. Чаще других вспоминался маленький сонный городок в Тверской области, куда меня занесло в мае для подготовки материалов о пушкинских местах. Торжок, одним словом.
Как редакционный фотограф, я обязан привозить качественные фотографии из всех поездок. Но не обязан все эти поездки любить - я искренне считал, что внимания заслуживает только природа, только пейзаж. А снимать в городах можно только по редакционному принуждению. Надо сказать, что пейзажи в Торжке самые обыкновенные - среднерусская природа куда интереснее выглядит в Калужской или Тульской области.
Я планировал как можно скорее вывернуться из Торжка и отправиться в окрестные пампасы на поиски фотогеничной природы. Но сначала меня задержал главный «городской хит» - Борисоглебский монастырь. Сооружение настолько завораживающее, что я дважды обошёл его по кругу, прежде чем войти внутрь. Только на монастырь я извёл пару сотен кадров - снимал на рассвете и закате, общие планы и детали. Коллега уговорила местных рабочих пустить нас в закрытую надвратную Спасскую церковь. Внутри - жуткая разруха, но с высокого яруса открылись невероятные виды на утопающий в весенней зелени город.
Нарушая собственный график, мы спустились на землю и пошли гулять по извилистым улицам. Только что я видел город сверху, целиком, и это ощущение целостности не покидало. Я начал смотреть по сторонам как «простой человек», не обременённый суровой редакционной необходимостью. Снимал спокойно, попутно общаясь с любопытствующими прохожими. Мне и до Торжка приходилось много снимать в городах, но именно Торжок стал точкой перехода на принципиально новый уровень.
Здесь пришло осознание простого факта: каждый город - это не набор достопримечательностей, не музеи и не улицы, не развалины и не мосты. И даже не люди. Город - это всё вместе. Церкви высятся над крышами старинных домов, на этих крышах сидят голуби, лениво наблюдая за людьми, спешащими по разбитым тротуарам не в музей Пушкина, а в соседний магазин… Сотни людей окружены сотнями деталей и мелочей, на которые они сами зачастую не обращают внимания. Заметить эти детали, собрать воедино, составить из них портрет города как единого существа, живого, живущего, настоящего… - это оказалось чрезвычайно интересно и важно.
Выезжая из Торжка в сторону Старицы, мы остановились у развалин какой-то церкви. Ни таблички с названием, ни ограды. Мы побродили вокруг, продрались через бурьян к кирпичным стенам - ничего. Спросили прохожего - что за церковь? Мужичок пожал плечами: «Кто его знает, давно тут стоит»… Потом ткнул пальцем в сторону колокольни и добавил: «С этой стороны немцы наступали. Вон там, сверху, окна кирпичами заложены». Указал нам на то, что мы сами не заметили - действительно, окна верхнего яруса колокольни, обращённые к дороге, были когда-то превращены в узкие пулемётные гнезда. Похожие бойницы мы потом нашли на нижнем ярусе. Эта деталь - забытые бойницы в забытой церкви крошечного Торжка - внезапно соединила всё: и древнюю историю города, и горечь войны, и даже меланхолию здешних пейзажей и жителей.
Самое странное, что этот качественный «перещёлк» в мозгу я почувствовал, но в тот момент ничего не смог с ним сделать. Не смог снять Торжок так, как сделал бы сейчас. Значит, нужно вернуться. Этому городу я кое-чем обязан.
Соня Бекина, корреспондент
Тяжёлый труд журналиста имеет один несомненный плюс: нас почти везде пускают. Даже на закрытые объекты. Получается, с одной стороны, несправедливо: мы видим гораздо больше, чем простые туристы. С другой стороны, мы имеем возможность показать то, что видели, тысячам людей. Для многих наши рассказы и фотографии - единственная возможность «попасть» на уникальный объект.
Осознавая эту высокую ответственность, к посещению закрытой для туристов Каповой пещеры в башкирском заповеднике «Шульган-Таш» я подготовилась тщательно. Прочла научные статьи про найденные здесь наскальные рисунки эпохи палеолита, посмотрела скудные фотографии в интернете. Но если бы я действительно представляла, что нас там ждёт, я бы подготовилась иначе: взяла бы в поездку резиновые сапоги, старые водонепроницаемые штаны и куртку - чтобы проползти в Бриллиантовый зал пещеры, не боясь изодрать единственный имеющийся комплект походной одежды и новенькие кроссовки.
Побывав внутри Каповой пещеры, я очень хочу туда вернуться и исследовать её сверху донизу. Фотографии способны передать только изображения, но не те удивительные чувства, которые возникают при взгляде на рисунки, сделанные нашими предками около 17 тысяч лет назад. Древние граффити до сих пор отчётливо видны на камнях, рядом с незатейливыми надписями «МГУ» и «Здесь был Вася», оставленными нашими соотечественниками в те недалёкие времена, когда доступ в пещеру был открыт для всех желающих.
Мы часто смотрим на памятники прошлого, но не ощущаем внутреннего родства с их создателями: мы - здесь со своими компьютерами и стиральными машинами, древние люди - там, во тьме непонятно далёких веков, со своими копьями и мамонтами… И, кажется, общий язык найти было бы невозможно. Но универсальный язык рисунка - вот он, перед нами, на скалах пещеры.
Капова пещера огромна и все ещё до конца не исследована. Внутренние залы сменяют друг друга по горизонтали и вертикали - чтобы добраться до рисунков, приходится карабкаться по отвесным железным скобам, ползти по стенам, цепляясь руками за небольшие выступы, пробираться над внушительными обрывами по скользким камням. Самые известные рисунки находятся на «втором этаже» пещеры. Лошади, носороги, и мой любимый - «мамонт-диссидент», которого так прозвали потому, что он единственный идёт «против течения», навстречу остальным животным. В зале на первом этаже рядом с рисунками сохранилась древняя «палитра»: выемка в большом валуне, заполненная красной охрой.
В пещере темно и гулко, как в утробе мамонта. Если выключить фонарик и дождаться, когда твои спутники с фонарями отвернутся, легко вообразить себя персонажем фильма ужасов. А потом включить фонарик и смотреть, как прямо перед глазами вырастают мрачно-жёлтые стены пещеры. В этот момент становится жутко и весело, и начинаешь ждать чуда за каждым камнем. Древний рисунок? Сталактит? Летучая мышь?..
Человеческое дыхание очень вредит микроклимату пещеры и наскальной живописи. Поэтому доступ в Капову закрыт, а многочисленные посетители могут попасть только в один зал, где на стенах воспроизведены копии древних рисунков. Нас, журналистов, пока пускают к оригиналам. Впрочем, осталась ещё одна лазейка: в глубины пещеры пустят любого, кто заплатит 4000 рублей. Немногие готовы раскошелиться, толком не зная, что именно они увидят. Теперь я точно знаю, что готова вернуться и заплатить эти деньги. Чтобы ещё раз ощутить странную связь с древними людьми, словно с внезапно обретёнными дальними родственниками.
Павел Пелевин, фотограф
Кавказ. Кабардино-Балкария. Эльбрус. Для меня, привыкшего к пейзажам средней полосы и русского Севера, Кабардино-Балкария стала визуальным откровением. Здесь все меняется в ритме джаза, от рельефа до погоды. Непередаваемый драйв от съёмки.
Но больше всего мне запомнился один «бытовой» эпизод. Обычно я легко нахожу общий язык с совершенно разными людьми - коммуникабельность входит в стандартный набор фотографа. Люди в Кабардино-Балкарии очень открытые и душевные, живая иллюстрация тезиса о кавказском гостеприимстве. От здешних красот и щедрых застолий я, что называется, расслабился, почувствовал себя «своим». Но однажды вечером, после съёмки древних склепов, мы приехали в горный аул Эль-Тюбю. Машина остановилась на «главной площади» - небольшом пятачке в центре селения, рядом со скамейками для старейшин. Наши провожатые, Тенгиз и Казбек, первым делом пошли поприветствовать старейшин, а я задержался в машине, копаясь с оборудованием. Я задержался всего на минуту, но когда присоединился к остальным, меня словно перестали замечать.
- Знакомиться нужно было сразу, а потом и камеру взял бы, - позже объяснил мне Тенгиз. Контакт был потерян. Чудом удалось сделать несколько снимков колоритных старейшин. Я был страшно зол на себя, но эта история послужила хорошим уроком - теперь за действиями наших проводников я наблюдал внимательно, следовал всем советам. К восхищению природой и древней историей Кабардино-Балкарии прибавилось подлинное, а не туристическое уважение к складывавшейся здесь веками культуре общения.
Новые знания пригодятся, когда я вернусь в Кабардино-Балкарию, чтобы совершить восхождение на Эльбрус. Это решено. Высочайшая гора России (и, по мнению многих географов, Европы) меня не отпускает - по канатной дороге, а затем на снегоходе нам удалось подняться лишь до «бочек» (чуть выше станции «Мир» на 3500 м). Я стоял на Эльбрусе, но вершину так и не увидел - она в тот день пряталась в густом тумане. Желание покорить легендарный пятитысячник оказалось столь сильным, что по возвращении в Москву я первым делом избавился от всех вредных привычек, начал бегать и ходить в тренажёрный зал - для восхождения на Эльбрус особая альпинистская подготовка не нужна, достаточно быть в хорошей физической форме. Так что в планах на 2013 год - покорение Вечности!
Евгений Птушка, фотограф
Черноморское побережье я не любил с детства. Все вокруг казалось слишком жарким, слишком липким, слишком шумным. Остались воспоминания о неприятных запахах, бесконечных толпах торгашей, стремящихся облапошить бесконечные толпы отдыхающих. Побывав в Краснодарском крае ребёнком, я совершенно не собирался туда возвращаться.
Но от редакционного задания так просто не отвертишься, и я согласился поехать в Геленджик в сентябре. В Москве уже стояла прохладная дождливая погода, и перспектива продлить лето на пару дней, пусть даже на нелюбимом Чёрном море, немного успокаивала. До Геленджика мы добрались очень быстро - 2 часа на самолёте - и за очень дорого. Детские воспоминания о местных заоблачных ценах на всё готовились ожить и испортить настроение.
Первое, что я заметил в городе - очень аккуратную чистую плитку на тротуарах и множество деревьев вдоль дороги. Частный сектор со времён моего детства похорошел и перестал походить на трущобы. Уютные домики утопают в зарослях винограда. На набережной - сплошные цветы, клумбы, фонтаны, лавочки. Продавцы сувениров почти незаметны и ненавязчивы, зато нельзя не заметить множество симпатичных кафешек, источающих приятные запахи мяса на углях, уличных музыкантов и общую атмосферу курортной расслабленности. Влюблённые сидят на лавочках, любуясь морским закатом, мимо неспешно прогуливаются отдыхающие с детскими колясками. Я взял в аренду велосипед (оказалось совсем недорого) и на час присоединился к курортной публике, прокатившись из конца в конец набережной.
Вдруг пропало детское подозрение, что все вокруг хотят меня обмануть.
Возможно, сентябрь сделал своё дело - по мне так это идеальное время для отдыха в Геленджике. Море ещё тёплое, воздух свежий, прозрачный. Не жаркий, не липкий. Деревья уже начали сбрасывать листья, город выглядит очень фотогенично. Краски осени в сочетании с теплом и безмятежностью лета - удивительное ощущение.
Никак не ожидал, что это скажу, но из всех многочисленных поездок именно Геленджик оставил самые приятные впечатления. Я ни разу не испытал дискомфорта, хотя был заранее к этому готов. Впрочем, идеальный Геленджик не избавил меня от насторожённости по отношению к другим черноморским курортам. В январе предстоит командировка в Сочи - будет возможность сравнить…
Екатерина Макаркова, корреспондент
Декабрь. Командировка в Якутию. Сборы были мучительными - друзья отпускали ехидные шуточки типа «не облизывай качели», бабушки неоднократно спросили, сколько я взяла с собой свитеров, перед самым вылетом позвонил папа и аккуратно поинтересовался: «Может, все-таки не поедешь?». Отказаться я не могла: во-первых, поездка была организована на высшем уровне сразу двумя республиканскими министерствами (Министерством по федеративным отношениям и внешним связям и Министерством предпринимательства и туризма), а во-вторых - очень хотелось.
Закупившись термобельём и упаковав в сумку ещё одну пару шерстяных носков, я была непреклонна в своём желании встретиться лицом к лицу с настоящим холодом. В аэроэкспрессе я обнаружила, что забыла дома шапку…
Якутск встретил нас, по местным меркам, жарой: жалкие -30 в начале декабря - явный признак глобального потепления. Предварительно ознакомившись со всеми известными штампами о Якутии - от вечной мерзлоты до «очень далеко и очень холодно», я решительно собиралась их разрушить, но не тут-то было. Это реально вечная мерзлота. Это реально очень далеко и очень холодно. Знатоки уверяли, что морозы в Сибири переносятся легче. Чёрта с два! Поначалу морозный воздух даже не успевает проникнуть в лёгкие, потому что не даёт дышать - кашляешь так, что в московском метро тебя приняли бы за чумную. Но это только поначалу. Не проходит и дня, как ты уплетаешь за обе щёки строганину, запивая её шампанским из ледяного бокала.
Якутия - это непрерывная череда ощущений «из крайности в крайность». Вот перед тобой мохнатая, покрытая инеем якутская лошадка. А вот табличка на рынке: «Жеребятина: почки - 250 р., сердце - 350 р., язык - 500 р., печень - 1800 р.». Вот на градуснике -30С, а вот ребятня скатывается с ледяной горки и бежит в очередь за мороженым. Вот тебе на грудь вешают оберег, защищающий от духов нижнего мира, а вот ты стоишь перед ледяной статуей Будды.
Чем дальше в Замкадье, тем больше рая в душе. Мозги отключаются, включается сердце. Несмотря на почти семичасовой перелёт и двое суток без сна, я начала воспринимать всё на уровне первобытных инстинктов. Мне дали лошадь - я вскарабкалась на неё и, пришпорив, впервые в жизни поскакала. Я увидела очень высокую ледяную горку - я съехала с неё. Под улюлюканья закутанных по самые глаза якутских детей. Меня угостили олениной - я съела её, хотя в Москве категорически не ем мяса. Потому что я в Якутии. И пусть борцы за права животных курят бамбук.
Кстати, самому короткому в мире, но очень ёмкому тосту мы обязаны якутам. «Чэ!» применяется в диапазоне от «За упокой» до «С Новым годом!». В собственной вольной интерпретации я определила, что «Чэ!» - это типа нашего «Будем!». Для меня время «Чэ!» наступило в Якутии, закончившись полной и безоговорочной капитуляцией. Я многого не успела: например, купить бриллиантов, искупаться в Лене и лизнуть качели. Ну, ничего. В следующий раз.
1 октября 2012
В ходе очередного этапа заводских ходовых испытаний РПКСН «Александр Невский» была проверена работа систем подводного крейсера на различных режимах, сообщила пресс-служба «Севмаша».
По словам ответственного сдатчика РПКСН Александра Резникова, «задания выполнены в полном объеме. Предприятия-контрагенты, сдаточная команда и экипаж корабля отработали на отлично».
Как отметил начальник производства военной техники «Севмаша» Марат Абижанов, «предыдущие выходы ракетоносца в море показали отличные ходовые качества АПЛ и хорошую маневренность. После завершения заводских ходовых испытаний «Александр Невский» выходит на новый этап - подводному кораблю предстоят государственные испытания.
--------
Новейшая стратегическая атомная подводная лодка (АПЛ) «Юрий Долгорукий» войдёт в состав Военно-морского флота РФ 30 декабря, сообщает ЦКБ «Рубин» (проектировщик).
«Торжественная церемония подъёма флага и подписания приёма-сдаточного акта атомного подводного крейсера «Юрий Долгорукий» - головного корабля проекта 955 «Борей» - состоится 30 декабря в Северодвинске на ОАО «ПО «Севмашпредприятие», - говорится в сообщении.
----------
Спуск на воду третьей стратегической атомной подводной лодки (АПЛ) проекта 955 шифр «Борей» «Владимир Мономах» состоится в воскресенье на заводе «Севмаш», сообщил РИА Новости представитель российского военного ведомства.
«Сегодня атомная подлодка „Владимир Мономах“ будет выведена из цеха „Севмашпредприятия“ и спущена на воду», - сказал офицер.
… И эта волшебная ночь с 31 на 8 пролетит как один день.
А и сильные, могучие богатыри на славной Руси!
Не скакать врагам по нашей земле!
Не топтать их коням землю Русскую!
Не затмить им солнце наше красное!
Век стоит Русь - не шатается!
И века простоит - не шелохнется!
Как много для России сделало за год стадо хомячков во главе с политическим лузерами и маргиналами, смотрящими в рот хозяину с Собачей площадки. :) :)
1) Помогло отрегулировать законодательство по митингам и массовым мероприятиям;
2) Вернуло в УК опрометчиво отменённое наказание за клевету;
3) Инициировало законодательное оформление НКО, работающих в политике за деньги другого государства, их права и обязанности;
4) Инициировало деполитизацию волонтерского движения и его законодательное оформление;
5)
6) Голосованием за членов КС доказало, что ЦИК - вполне себе структура, а Чуров - еще не самый плохой дядька;
7)
8) Заставило правящую партию активизироваться в нужных для страны направлениях;
9) Дало толчок для организационной консолидации сторонников власти;
10) Раскололо М. Прохорова на благотворительность в особо крупных размерах…
После просмотра этого эпизода в записи я с удивлением обнаружил, что не уловил в нём самого главного. Александра Красногородская, ведущая радио РСН Доренко, встаёт и начинает буквально зачитывать первый вопрос, который ей, как и многим другим представителям федеральных либеральных СМИ, поручено было задать Путину - о «законе Димы Яковлева». Выполнив свою обязанность перед редакцией, она вдруг переходит ко второму вопросу, который - и это видно по вдруг появившемуся сильному волнению - был именно её личным вопросом. То есть, видимо, Александра сознательно пошла на хитрый ход - под предлогом того, что она задаст заказной вопрос, она получила шанс спросить о нечто таком, что её чрезвычайно волновало и зрело у неё давным-давно. Уверен, последствия второго вопроса она прекрасно понимала. Поэтому это смело можно назвать игрой ва-банк.
И оно того стоило. Впервые на всю страну прозвучал вопрос, который десятилетиями зрел в людях и уже давно перезрел: до каких пор русский народ будут обливать грязью «всякие сванидзе, доренки и познеры»? Подчёркиваю - впервые! И первая реакция Президента - это эмоциональное «добрались наконец-то до них» - совершенно чётко показала, что лидер нации прекрасно понимает назревшую проблему и готов к её решению.
Здесь возникает следующая коллизия. Александра была на РСН не рядовым корреспондентом или редактором, а одной из ведущей программ, в том числе - внимание! - соведущей самого Доренко. Мне не знакома внутренняя кухня РСН (чему я очень рад), но даже один список эфиров Красногородской с Доренко говорит о том, что руководство канала принимало Алекандру за своего человека. И конечно, вполне логично заподозрить в её поступке заранее запланированную провокацию с подачи Доренко, любителя подлых шуточек. Возможно, это итак. Но первое, что приходит в голову в ответ на такой вопрос самому себе - это взволнованный голос Александры при озвучивании заветной фразы «всякие сванидзе, доренки и познеры». Так не провоцируют. Провоцируют вальяжно и вызывающе. А тут слышен трепет, звон души, сильное внутреннее переживание. Второй момент - всё-таки даже для Доренко такого рода фокусы слишком большая роскошь, не по плечу. И дело не в том, что провокация против Путина (к этому ему как раз не привыкать), а в том, что это провокация против своего же круга. Сказать «всякие сванидзе и познеры» - значит получить «чёрную метку» от всех центральных СМИ, от тех людей, кто их контролирует.
Ну и наконец, сам комментарий Александры относительно того, был ли этот её поступок троллингом.
«Мы обратились к Александре Красногородской за комментарием.
- Ваш вопрос был согласованным с Сергеем Доренко троллингом?
- Нет. Я спросила ровно то, что спросила. Возможно, сбивчиво говорила - очень волновалась. Я точно знала, на что шла.
- Вы пренебрегли корпоративной этикой и фактически восстали против своего главного редактора?
- Я не восстала против главного редактора. Я не называла конкретных людей с именами и фамилиями, в моём вопросе присутствовали фамилии, которые в данном контексте были нарицательными. Всё равно как «евсюковы» или «виноградовы». Они характеризуют явление. И это явление не либеральная точка зрения на происходящее, а сплошное смешивание истории, культуры, традиций и веры (Путин назвал это духовными скрепами) с грязью. Позиция абсолютного негативизма. Критиковать власть и унижать русскость - разные вещи. Мои родители живут в небольшом посёлке. Там другие ценности и другие новости. Там все искренне поддерживают Путина…
За отстаивание своих ценностей Александра уже поплатилась: Сергей Доренко с нецензурной бранью вышвырнул её из редакции РСН. В электронных СМИ действует жесточайшая антироссийская, антиправославная цензура. Правят бал тройки воинствующих безбожников вроде названных «всяких». Всех, кто противится «радиоактивному заражению», беспощадно изгоняют".
Другие ценности… Это ключевые слова Александры выдают в ней не просто балаболку из журфака, а человека, который задумался о главном в нынешней социально-политической ситуации - об отличии ценностей нынешних центральных СМИ (влиятельной её части) и всей остальной России. Это отличие ценностей предателей и русофобов от ценностей русского мира. Это противопоставление Власова и Михаила Ефремова. И здесь нет никакого преувеличения, но только правда, доведённая до своего предела.
Теперь смотрите, какая вырисовывается история. Абсолютно реалистичная из жизни журналистского сообщества. В современных СМИ действительно существует жесточайшая либерально-компрадорская цензура - надо ли это кому-то доказывать? Она негласная, она ментальная и финансовая. Выражается она в тотальном подчинении всех редакторов, корреспондентов, журналистов и экспертов либерально-компрадорской точки зрения на любое событие. В ней есть определённый люфт, определённый плюрализм: журналист может быть чуть менее либеральным, чуть более левым, даже псевдонационалистом, но главное при всём при этом - он должен постоянно обливать грязью Россию, высмеивать её нынешнее состояние, прошлое и будуще, он должен ненавидеть Родину. Ненависть к России и всему русскому - это пропуск не только в оголтелые либеральные СМИ, но и во все центральные. Собственно, тренд этой ненависти и задают «всякие сванидзе, доренки и познеры». Но не только они, далеко не только. Масса редакторов в московских редакциях действуют ровно по этому принципу и поступают куда более откровенно в личном общении в своём кругу. (Об одном из таких случаев со мной как-то потом расскажу.)
Однако многие работники СМИ внутренне не согласны с такой цензурой. Внешне подчиняясь правилам игры, они, безусловно, ненавидят её - они ненавидят ненавидящих Россию. Но подчиняются и внешне мирятся - иначе лишатся работы, а выпускников журфака и начинающих «сванидз», голодных и жадных до денег и славы, в Москве становится больше год от года. Эта ненависть зреет давно, но все эти ходы её забивали далеко в глубь, на такой уровень, о котором мало кто даже подозревает в остальном народе. Но после 2004 года и серьёзного удара по олигархическим СМИ в журналистском сообществе появилось и потихоньку-потихоньку, очень несильно, но верно стало стало усилятся течение, враждебное компрадорству. Речь о центральных федеральных СМИ, а не о маргинальном сегменте газеты «Завтра». Произошло какое-то глубинное смещение внутри этой структуры, стали появляться отдельные программы и даже каналы (та же «Звезда», «Россия 24», «RT» и Симоньян, Леонтьев), в которых не зазорно стало озвучить некомпрадорские мысли. В которых вдруг начали не только обливать Россию и русский народ грязью, но защищать его, рассказывать о нём хорошее. Уже тогда глубокое несогласие многих работников СМИ с компрадорской цензурой стало выходить наружу. Уже тогда пошёл процесс подготовки к национализации медиа-сообщества.
Сейчас же - спустя почти десять лет и после определённой вспомогательной работы - этот процесс набрал такую силу, что девочка, непосредственно подчинявшаяся одной из компрадорских морд, переживающая начало своей карьеры, вдруг решила высказать в лицо своё несогласие с постоянным потоком лжи и ненависти на свою Родину. Уверен, этот вопрос войдёт в историю, в нём озвучено требование миллионов.
В то же время он позволил многим другим работникам медиа сделать очередной и очень большой шаг к внутреннему освобождению и обретению самих себя, дал сигнал, что вскоре можно будет «мочить». Ведь вы вдумайтесь, если эта картина верна и Александра не провокатор, то получается, что она, работавшая ведущей на радио, осуществившая наверняка свою мечту детства, вынуждена был думать одно, а в эфире говорить совершенно другое, поддакивать «всяким доренко» и поливать грязью «рашку», Она как личность раздваивалась каждый день, каждый час, в каждом слове. И так работают многие из тех, кого мы называем - и правильно делаем - журналюгами. Они шли и до сих пор идут на компромисс - грязный, отвратный и опустошающий души.
Говорят, Александру Красногородцеву ожидаемо уволили из РСН. Что характерно, сообщение об этом факте на сайте «Газеты. ру» удалён. Нормальный приём для неполживых СМИ. Сама она у себя на странице не объясняет ничего, только отвечает «спасибо!» на слова благодарности за фразу про «всяких сванидзе, доренко и познеров». И понять её можно: что здесь объяснять? всем всё понятно.
А что же Президент? Он совершенно правильно поступил, что не ответил прямиком на категоричную формулировку и ушёл от прямого столкновения с компрадорскими медиа. Однако, как мне уже довелось заметить, Путин промолчал единственно по той причине, что он прекрасно знает: в следующий раз при встрече с журналистами состав сменится существоо, и откровенных компрадоров там попросу не будет. В этом и будет ответ Путина, когда всем станет ясно, что вопрос Александры был судьбоносным. В 2013 году должен начаться активный процесс национализации СМИ, но не только в юридическом смысле (они итак официально принадлежат в большинстве своём госмонополиям), а в идейном и кадровом. Такое обновление созрело как никогда, и все предпосылки к этому наблюдаются - как в самом сообществе, так и во власти. А уж народ-то точно поддержит.
Ибо успел на своей шкуре понять: в современном мире реально не то, что произошло, а то, что показали.
Все помнят, какая борьба за технологии велась с первых дней ракетной эпохи. Так уж случилось, что первоначально в ракетостроении преуспели немецкие конструкторы; и ещё в дни кровавых сражений, когда Красная Армия и союзники, преодолевая отчаянное сопротивление гитлеровцев, продвигались вглубь Германии, перед специалистами уже стояла задача о поиске всего, связанного с технологиями секретного проекта ФАУ.
С началом космической эры в СССР и США не существовало ничего более закрытого, чем национальные секреты создания ракет. Ракетостроение стало главным критерием военной мощи государств и их принадлежности к кругу сверхдержав.
Как получилось, что страна, впервые открывшая космос, запустившая космонавта, доставившая на Луну луноходы и создавшая космические станции - эту гонку в итоге проиграла?
Можно, конечно, кивать на перестройку и последовавший за ней развал страны; резкое сокращение средств на космонавтику. Но причина не только в недофинансировании. В годы Великой Отечественной войны случалось и труднее - однако техническую гонку с рейхом мы выиграли.
Завесу над этим вопросом приоткрывает совершенно уникальный документальный фильм «Ракета, пришедшая с холода», выпущенный в США в 2001 году.
«Уникальный» - потому, что американцам даже в голову не пришло хоть как-то вуалировать факты прямого, на мой взгляд, предательства национальных интересов России рядом лиц, причастным к её космическим секретам. (Настолько, очевидно, режиссёры были уверены в необратимости нашей капитуляции перед Западом).
Речь идёт об удивительной для американских конструкторов технологии «закрытого типа» ракетных двигателей НК-33, сконструированных С. Кузнецовым для носителя Н-1 в Самаре по советской «лунной программе».
Вот что об этом говорят сами американские специалисты:
- Данный двигатель… привёл к пересмотру всех космических технологий США…
- … Мы не знали таких технологий…
-… Это лучшие двигатели на планете. Западные учёные считали эту технологию невозможной…
-… советские специалисты ещё 20 лет назад создали технологию, до настоящих дней недоступную американцам…
-… Пусть кто-нибудь попытается объяснить, почему в США до сих пор тратят огромные деньги на разработку технологий, оставленных русскими позади ещё в начале 60-х годов прошлого века…
-… У нас, профессионалов, не было представления, как русские это делают…
-…Этот уровень в США считали невозможным…
Пожалуй, хватит. Восторженных отзывав в адрес НК-33 со стороны американских инженеров более чем достаточно. И он стоит их. Ещё бы. Двигатель превосходит самые лучшие западные образцы по мощности на 10 - 15, а по КПД - на все 25%. Его секрет в том, что отработанные газы из турбогенератора, который вращает топливные насосы, в НК-33 не сбрасываются «за борт», сокращая ресурс топлива, а направляются прямо в камеру сгорания. Что ещё и значительно увеличивает мощность двигателя. Никто на Западе не смог воплотить эту идею в рабочую модель. Все попытки приводили к немедленному взрыву и породили убеждённость в невозможности создания двигателя по такой схеме. Советские конструкторы наладили его серийный выпуск.
Интересна и история, как США заполучили НК-33.
Авторы фильма не скрывают, что узнали о его существовании от разведки.
«Мы знали, что там что-то есть - но понятия не имели, как к этому подступиться…
Барьеры казались непреодолимыми… «Но при правильных контактах мы с ними справились…»
Эти «правильные» контакты" сейчас хорошо известны. По крайней мере, для меня. Те же «контакты» привели, что даже отчёт Госкомиссии о полете Первого Космонавта оказался на аукционе за океаном.
Когда американцы появились на складе самарского КБ, как они сами говорят, у них «отвисли челюсти». Они увидели «лес двигателей». Там их стояло более 60 единиц. Далее - «правильные контакты». И все НК-33 были проданы США.
Как бы выглядело, если в 1945 все трофейные F-2, привезённые из немецких хранилищ в СССР, были переданы американцам?
То, что произошло с нашей техникой, превосходит даже такое сравнение по масштабам циничности и ущерба, нанесённого национальным интересам.
Американский фильм демонстрирует кадры, как их МБР, потенциально «нацеленная на Россию» и оснащённая советским «лунным двигателем», проводит успешный испытательный пуск.
«По иронии судьбы» - слова комментатора.
При запуске этой МБР присутствует вальяжный российский представитель, которого я идентифицирую как
Российский специалист на старте американской боевой ракеты, оснащённой нашим двигателем? Кто тут сошёл с ума?
Я не против обмена технологиями и технического сотрудничества. Со всем миром. Если это не вредит моей стране. Однако совсем недавно США не допустили покупки Россией корпорации «Опель» - как прокомментировали американские же аналитики, «в чисто коммерческую сделку вмешалась политика. Штаты не могли допустить допуска России к современным технологиям автомобилестроения».
А ракетостроение - это что, конкурс игры на балалайках?
Это ещё не все.
Полет советской сверхмощной ракеты «Энергия» тоже не прошёл даром. Для американцев. Её двигатель РД-180, изготавливаемый на подмосковном «Энергомаше», сейчас поднимает в космос их «Атласы». Те самые, что доставляли к Марсу марсоходы.
РД-180 - криогенный, выполненный также «по закрытой схеме». Столь мощный, что установлен на «Атласе» всего один - вместо четырёх производства фирмы «Локхид».
И мы ещё ищем рычаги влияния на Америку?
…А мою статью прошу считать заявлением в российские следственные органы на предмет проверки факта возможной измены Родине и передачи вероятному противнику наших секретных технологий по материалу, изложенному выше.
Сергей Никулин, ветеран ракетных и космических войск.
Мир остывает. Нас с тобой обнимает время простуд и дождей, опавшей листвы и юных заморозков, время горячего чая в озябших руках и рождения новой зимы. Мы будем дышать на окна и писать на мутных стеклах о любви, мы будем танцевать медленный вальс в сверкающем кружении зависших в воздухе снежинок, мы будем заворачиваться в один плед, греясь в уютном теплом свете нашего дома. Ты научишь меня кататься на коньках и я буду постоянно падать, но мы будем смеяться. А я научу тебя лепить, теплом рук вырезать из снега волшебных зверей и летящих птиц…
Так в любом акте бытия можно найти повод для грусти и повод для счастья. Кто-то смотрит в осень с тоской, чей-то взгляд на заморосивший дождь и посеревшее небо печален. Я выбираю другой путь. И вспоминая себя ребенком, я точно знаю, что радовался и солнцу, и дождю, и снегу, и весенним лужам. Так будьте как дети, ибо их царство небесное.
Аль Квотион
Каждою историю можно изменить, но то что случилось изменить и возвратить невозможно, можно только верить в судьбу, и благодарить жизнь за то что у тебя есть она. Все что снами происходит, делает нас сильнее.
Слова «Я люблю тебя!» так ничтожны и пусты по-сравнению с тем, что чувствую я к тебе, родной мой …
Честь надо не БЕРЕЧЬ, с Честью надо ЖИТЬ!
Конец света. Завтра про него никто и не вспомнит.
В конце октября в Москве объявился и директор ЦРУ США Роберт Гейтс, который встретился с Ельциным и с главой российской службы безопасности Виктором Баранниковым. Перед возвращением в США Гейтс, склонный к театральным эффектам, прошел парадным шагом по Красной площади перед камерами западных корреспондентов. При этом он громко говорил: «Здесь на площади, возле Кремля и Мавзолея, совершаю я одиночный парад победы». Этот сюжет показали, однако, только в странах Запада.
Рой Медведев
Роберт Гейтс, считавший себя победителем в «холодной войне», стал единственным руководителем ЦРУ, который во время визита в Москву в 1992 году прошел по Красной площади парадным шагом. Перед телекамерами Би-би-си он заявил: «На фоне Кремля и Мавзолея я совершаю одиночный парад победы. Мы прекрасно понимали, что Советский Союз можно было взять, только организовав взрыв изнутри».
«Время новостей»
Даже если эта история не более чем красивая сказка, она в высшей степени символична и выражает тот эпохальный масштаб событий конца 80-х - начала 90-х годов. Одиночный парад одного из полководцев победившей Империи по сердцу враждебной Империи, потерпевшей поражение, стоило бы придумать, если бы его не было в действительности (хотя утверждается, что это было даже показано по западному ТВ!). Ровно как стоило бы придумать план Алена Далласа, если его даже в действительности не существовало - по той простой причине, что они выражают реальность более откровенно и чётко, чем многочисленные исторические документы.
Безусловно, при узнавании таких фактов возникает соблазн удариться в крайность, объясняя крушение русской сверхдержавы исключительно удачными подрывными и военными действиями Запада, его стратегии по подкупу и вербовке верхушки элиты России и геополитическому уничтожению противника. Но сказать так - это значит исказить реальность, упростить её и недооценить фактора привлекательности потребительского либерализма и лживо понимаемой свободы, фактора духовного надлома русского народа после 70 лет «строительства коммунизма», фактора самообмана многих представителей советской элиты, фактора откровенной меркантильности этой элиты, фактора податливости народа приёмам массовой манипуляции. Впрочем, другая крайность заключается в утверждении, что крушение СССР - дело рук самого СССР и следствие его абсолютной несостоятельности и вообще бесперспективности России как уникальной самостоятельной цивилизации. Запад же, мол, протягивал нам руку помощи, но русский неблагодарный народ не захотел ей воспользоваться и построить истинно демократическую европейскую страну. Не говоря уже о том, что спустя годы мы прекрасно видим, что такое объяснение трагедии откровенно лживо, оно к тому же не позволяет оценить всю трудность попыток нынешней власти встать на самостоятельный путь развития, которая постоянно сталкивается с серьёзным системным сопротивлением победившей Империи и её неоколониальных механизмов.
Здесь очень важно пройти между двумя манящими крайностями и понять самое важное, сделать правильные выводы: да, элита продалась, обманулась и предала народ, да, Запад оказался технологически сильнее и коварнее, достигнув совершенства в создании и использовании манипулятивных и финансовых механизмов. Но без нас с вами как народа, как субъекта, как источника реальной государственной власти, без наших неверных действий, без нашего духовного надлома и постылости к идее «светлого будущего», без нашего «грехопадения», если хотите, и соблазнения жвачкой и джинсами в обмен на собственную Империю, не произошло бы такой «крупнейшей в 20-м веке геополитической катастрофы», никакая купленная элита не смогла бы её совершить, никакой Горбачёв не пришёл бы к власти, если бы на среднем уровне и на местах не было бы сотен таких горбачёвых. В оценке крушения СССР особенно важно раздать всем сёстрам по серьгам, чтобы не ударяться то в один, то в другой примитивизм…
Однако стоит ли вечно каяться, как нас к этому постоянно призывают представители разных течений оппозиции? Стоит ли беспрерывно посыпать голову пеплом и копаться в тех самых горах ошибок и предательств, обманов и самообманов? И рыдать, стонать, бесконечно, ныть о том, какие мы дураки, и каяться, каяться, каяться… Нет! Конечно же, нет. Это путь в никуда - к очередной катастрофе. Русский народ более чем с лихвой поплатился за своё попустительство предательству элит, он пережил столько бед, лишений и жертв и на собственной шкуре усвоил все уроки исторического поражения, что никто не имеет требовать от него покаяний и самобичеваний. Хватит!
Мы сделали выводы и поняли свои ошибки. Мы переварили это поражение и не собираемся посыпать голову пеплом. Как показало время и как показывает нынешнее состояние России, которая медленно, но верно поворачивается к собственным идеалам (пусть пока чётко не сформулированным), зря в 1992 году один из полководцев победившей Империи топтался по сердцу своих врагов. Русская Империя не погибла окончательно, как думалось тогда главе ЦРУ. Она избежала своего конца и в очередной раз подтвердила чудесность и богохранимость своей судьбы. Россия мучительно, но верно обретает себя, она осталась с прежним сердцем, но с куда более холодным разумом. И мы смотрим вам в глаза, гейтсы и буши, объявляя вам о вашей стратегической ошибке. Спокойно и уверенно смотрим. Как смотрит человек, пропустивший почти смертельный удар, но очнувшийся, поверивший в свои силы и смекнувший, как одолеть противника. Вот так мы смотрим на тебя, любитель одиночных парадов.
Наш парад Победы будет куда более многочисленный и торжественный. В лучших традициях великой русской истории.
Граждане США обратились к правительству с просьбой начать строительство космической станции «Звезда смерти», по размерам не уступающей Луне. На официальном сайте Белого дома опубликована петиция, собравшая более 30 тыс. подписей. Американцы требуют, чтобы станция была введена в эксплуатацию уже в 2016 году.
Объект, способный с легкостью уничтожать целые планеты, известен по фильму Джорджа Лукаса «Звездные войны». Сбор подписей начался 14 ноября. Для того чтобы вопрос был рассмотрен ответственными лицами правительства, к акции следовало привлечь не менее 25 тыс. сторонников.
По мнению авторов обращения, американскому правительству следует направить средства, выделяемые на оборону, чтобы создать форпост в околоземном пространстве. Американцы требуют построить систему вооружения, аналогичную той, которая была на борту станции, показанной в блокбастере. В петиции говорится, что это позволит создать большое число рабочих мест и занять в производстве множество специалистов.
«Если мы сконцентрируем наши оборонные ресурсы на усилении космической безопасности, в частности на строительстве „Звезды смерти“, это позволит создать рабочие места для конструкторов, инженеров и исследователей космоса. Это позволит также усилить оборону нашей нации», - считают авторы петиции.
Между тем по подсчетам журнала Forbes, создание военной космической станции, оснащенной лазером для уничтожения планет, может обойтись не менее, чем в 13 тыс. мировых ВВП. Студенты-экономисты из университета Лехая рассчитали, что при современных темпах производства только на добычу необходимого объема стали ушло бы 833 тыс.315 лет.
Но петиция все же собрала необходимое количество подписей, и теперь властям США придется всерьез рассмотреть вопрос строительства станции.
Телеграфистъ. РФ передает, что граждане США пересмотрели Джорджа Лукаса и слишком далеки от понимания возможностей реальных технологий.
Между тем ТЪ не исключает, что скоро будут поданы петиции с требованием построить армию клонов, отправить космический корабль на Пандору, а также воевать в Афганистане аватарами. Не исключено, что граждане США попросят призвать на помощь Пентагону черепашек-ниндзя, автоботов или даже самого Гендальфа.
Телеграфистъ передает, что несмотря на подавление свободы в США, граждане Америки сохраняют хорошее чувство юмора, раз отправляют подобные петиции на рассмотрение Белого дома.