Среди журналистов попадаются такие артисты, что ещё одно новое звание Заслуженный журналист-артист РФ (журнартист) не помешало бы.
Интересно, какие профессии наиболее нервнозатратные? Достаточно было полистать интернет (подборки новостей и «интригующие» предложения пройти по ссылкам, чтобы понять, что больше всех мне жалко журналистов. Ох и вредная у них работа! Они ж в постоянном шоке находятся! Судите сами:
- Журналисты в шоке. Никто такого не ожидал: Королёва призналась, почему у неё нет второго ребёнка.
- Журналисты в шоке: Путин показал всем свою вторую жену.
- Журналисты в шоке: Кабаева назвала имя отца ребёнка.
- Журналисты в шоке: врачи раскрыли причину появления папиллом.
- Журналисты в шоке: Джигурда и Анисина разводятся.
- Журналисты в шоке от поведения… кого-то там неважно кого.
- Журналисты в шоке: оказывается, мы не одни во вселенной
-
Лавров шел по коридору.
Ему навстречу вышли люди с камерой и «удочкой».
«Лавров», - подумали журналисты.
«Дебилы», - подумал Лавров
У тележурналистов любая чушь, сказанная скороговоркой
с истерическим придыханием, считается важной новостью.
&
Бесит… бесит то, что Яндекс пишет об открытиях учёных спустя годы после того, как это было опубликовано на моей стене Бенуа. Противно. И кто они такие если всего лишь подтверждают мои безымянные слова словами учёных с их именами. Никто. Глупые писаки.
Собака лает громче всего, когда боится укусить, а прихвостни, - когда напуган хозяин.
ПАРФЁНОВУ
Вас чтут руины Парфенона,
Нил, Амазонка, Аппалачи:
Вам счастья, Леонид Парфёнов,
А с ним здоровья и удачи!
По сравнению с политиканами и журнашлядями (не журналистами, кои почти исчезли), проститутка - это респектабельная, пристойная и безобидная профессия.
&
ПОЗНЕР
Вникать в суть вещей ни к чему иль уж поздно
Сухим выходящим из многих морей:
Товарищ, месье, адони*, мистер Познер
Католик, француз и, конечно, еврей.
*господин, иврит.
С мальчишками и журналистами нужно быть начеку. Они так и норовят бросить вслед камень.
Сегодня в России остается все меньше людей, относящихся к журналистам с доверием и уважением. Уже давно понятно, что существенная часть сотрудников СМИ «за долю малую» в состоянии оболгать кого угодно, что свобода слова в нашей стране многими понимается как свобода лжи. В этой связи журналистика начинает восприниматься как аморальная профессия, занятие для бессовестных людей. Может быть, деятелям пера и микрофона стоит задуматься и над тем, почему их организация, о «корочках» которой совсем недавно мечтали действительно талантливые и достойные личности, сегодня не обладает в городе должным авторитетом?
Мужчина подсаживается к женщине и говорит: Простите, а вы журналистка? Да. А как вы догадались? У вас лицо тупое. Женщина обиженно: У вас тоже оно тупое! Я знаю, я тоже журналист.
Перед началом большой пресс-конференции Путина «на разогреве», так сказать, работали ведущие и корреспонденты главных федеральных телеканалов. Журналисты, аккредитованные на пресс-конференцию, уже собрались в зале, и картинка оттуда скорее напоминала бал-маскарад, нежели деловое мероприятие. Под эту картинку можно было бы легко подверстать шутливую песенку Высоцкого: «Сегодня в нашей комплексной бригаде/Прошел слушок о бале-маскараде./Раздали маски кроликов, слонов и алкоголиков./Назначили все это в зоосаде».
«Сложилось отдельное направление искусства на стыке живописи и театра - искусство привлечь к себе внимание президента», - сообщил корреспондент Первого канала. А камера в это время демонстрировала самых ярких представителей этого «отдельного направления искусства» - девушку в танковом шлеме, еще одну девушку в национальном костюме хантов, юношу, держащего в руках плакат с крупной надписью «КОТИКИ».
«Какой вопрос вы собираетесь задать президенту?» - интересовался в это же самое время корреспондент «Вестей» у коллеги из какого-то северного региона с плюшевой нерпой в руках. «Я собираюсь задать ему вопрос о его любви или нелюбви к пельменям», - игриво отвечала коллега.
А на Первом канале в кадре оказался молодой человек, который, отвечая на тот же вопрос, вдруг сказал нервно: «Если раньше можно было себе позволить шутливые вопросы, то теперь не до шуток. Я бы хотел спросить, собирается ли он как-то мириться». На этих словах синхрон оборвался, сменившись роликом, рекламирующим пресс-конференцию, которая все никак не начиналась, хотя у несчастных телевизионщиков уже закончились все заранее подготовленные сюжеты и тексты. «Самая продолжительная пресс-конференция президента длилась четыре часа сорок минут. Как вы думаете, сколько она будет продолжаться сегодня?» - обратилась ведущая «Вестей» к корреспонденту, освещающему событие. «Сколько бы она ни продлилась, она когда-нибудь закончится», - философски рассудил корреспондент.
Тянулись томительные минуты ожидания. Наконец, с опозданием на двенадцать минут, началось. Почетное право задать первые вопросы президенту ведущий пресс-конференции Дмитрий Песков доверил испытанным членам президентского пула. И они - испытанные - не подвели.
«Перед началом пресс-конференции все гадали, какое настроение у вас будет, - умильно улыбаясь, поведал дорогому шефу обозреватель „Комсомолки“ Дмитрий Гамов. - От этого зависит настроение страны. Вы пришли, улыбнулись, и мы рады. Спасибо вам за ваш оптимизм».
В общем, ничто, как говорится, не предвещало. А потом что-то пошло не так. Потому что слово вдруг получил «наш украинский коллега» в майке с крупной надписью «УКРОП». И оказался им тот самый молодой человек, которого за несколько минут до того интервьюировали на Первом канале и резко оборвали, когда он формулировал свой вопрос Путину. Он-то, Роман Цимбалюк, и задал жесткие и, как и обещал, отнюдь не шутливые вопросы «относительно карательной операции, которую вы устроили на востоке Украины». И атмосфера в зале ощутимо изменилась.
Притихли и скисли игривые «котики», до того размахивающие плюшевыми игрушками и зазывными креативными плакатиками, обнаружив неожиданно, что «искусство привлечь к себе внимание» для журналиста заключается в умении задавать острые и актуальные вопросы, а не в изобретательности «живописно-театральных» приемов, которые потешают публику и ласкают взор главного героя. Оказалось, что жив еще курилка - журналист, который пришел не в очередном долгоиграющем шоу поучаствовать, а спросить о том, что действительно волнует сегодня всех и каждого. И не один лишь «УКРОП».
Ксения Собчак как представитель опального телеканала «Дождь», непривычно волнуясь, задавала сразу два вопроса: о правовом беспределе в Чечне («Вы как юрист и гарант Конституции будете ли защищать от него граждан Российской Федерации?») и ненависти, которую намеренно разжигают сегодня федеральные каналы («Что вы собираетесь делать, чтобы этот градус ненависти снизить?»)
«Зачем ты дал ей слово?» - то ли пошутил, то ли упрекнул своего пресс-секретаря Путин. «Виноват», - по-военному лаконично ответил Песков.
Однако ж отвечать-то пришлось. И неважно, что ответил на вопросы Собчак Путин, большой дока в искусстве отвечать, не отвечая. Важно, что вопросы прозвучали, и «фрики» от журналистики еще больше приуныли, понимая, что домашние заготовки про «котиков» никуда не годятся и будут они с ними выглядеть не прикольно вовсе, а пошло и глупо.
Нет, не все, конечно, поняли. Молодая журналистка из провинции, озвучившая вопрос «подруги моей тети» о том, есть ли личная жизнь у Владимира Владимировича, «главного жениха России», повеселила «главного жениха», но не произвела впечатления на аудиторию в зале и не изменила общий тон пресс-конференции.
А между тем, пока я пишу эту заметку, пресс-конференция закончилась, оправдав мудрое предсказание корреспондента «Вестей». На рекорд президент Путин не пошел - уложился в три с небольшим часа. Девушки в танковых шлемах и национальных костюмах северных народов так и не прорвались к микрофону - зря старались, бедолаги. Зато герой дня, кажется, понял (ну, должен был понять), что не все журналисты - шуты гороховые и уж тем более - не все они, как члены президентского пула, - счастливы одной его улыбкой.
Чем чревато это удивительное открытие - покажет время.
Журналисты - это и повивальные бабки, и могильщики своей эпохи.
Гибель российских журналистов на Украине - это целенаправленное убийство…