Руководители - делают дела правильно. Лидеры - делают правильные дела.
Дожди из животных
С самых древних времён люди наблюдают удивительные метеорологические явления - осадки из различных животных от мала до велика (от насекомых до крупного рогатого скота). Трактовали это по-разному, и до сих пор есть кое-какие сомнения относительно истинных причин необычных дождей. Что порой сыплется на головы обитателям старушки-Земли и как это получается - смотрим далее!
Рыбные дожди
Осадки в виде мелких и крупных рыбёшек наблюдались в разные времена во всех уголках планеты - живой, дохлой и даже протухшей (это уж как повезёт). Ранние флорентийские метеорологические записи сообщают о ливнях из сельди и форели. Много шуму наделал дождь из рыбы в Индии, неподалёку от реки Брахмапутры - его зафиксировал ученый Джеймс Принсип. В Англии таким явлением уже никого не удивишь: во время грозы тут несколько раз падала рыба - и на селения, и на поля, причём район выпадения странных дождей всегда невелик, и ограничивался одной улицей или земельным наделом. В Америке в 1892 прошёл ливень из угрей, и это далеко не весь список аномалий. Можно сказать лишь, что многие люди радуются бесплатной свежей рыбе и с удовольствием собирают её.
Дожди из моллюсков и крабов
Вот такие дары моря рассыпала привередливая английская погода в графстве Вустершир в 1881 году. Причём сильная гроза принесла местным жителям провизии на 25 фунтов стерлингов - настоящее состояние! Морскую живность собирали целых два дня, многим удавалось даже набрать несколько вёдер. И опять же, «чудо» произошло на небольшом пятачке земли.
Лягушачьи дожди
Тоже совсем не редкость. В древние времена падение тысяч земноводных зафиксировано в Греции: историк Гераклид Лемб писал, что выпал столь обильный дождь из лягушек, что реки были полны ими, дома и дороги были покрыты лягушками, и негде было ступить, чтобы не раздавить жабу. Многие дома пришлось запереть, а запах от погибших лягушек наполнил воздух таким смрадом, что людям пришлось бежать из страны. В прошлом веке дожди из головастиков так и сыпались на Францию - причём без воды, а сами по себе. Людям приходилось освобождать от них улицы, кафе и фургоны. Известны подобные случаи и в Японии, а последний лягушачий дождь зафиксирован в Америке четыре года назад.
Дожди из мышей
В 1573 году в районе города Берген прошел странный дождь из больших желтых мышей. Упав в воду, грызуны торопились добраться до берега и найти какое-нибудь укрытие. Осенью следующего года история вновь повторилась.
Дожди из птиц
Частые осадки в США. С ясного неба падают сотни мертвых диких уткок, дроздов-пересмешников, дятлов и прочих птиц. Часть этих дождей проходит в городах, часть - на лесных шоссе, а так же в районе аэродромов. Последнее больше всего напоминает эффект химиотрасс, однако не всё так однозначно. Вскрытия показывают разные результаты - от удушья до серьёзных травм, как будто огромные стаи различных пернатых все разом врезались в невидимую стену и упали в одном месте.
Дожди из змей и червяков
Можете представить себе ужас обитателей пары кварталов Мемфиса, самого крупного города в штате Теннесси, когда 15 января 1877 года на их дома вместе с ливнем обрушились тысячи змей длиной от одного до полутора футов?! Возможно, следующая картина показалась бы вам ещё более отталкивающей: в 1976 году в графстве Девоншир (Англия) посреди зимы с неба стали падать червяки. Проблема заключалась ещё и в том, что земля сильно промёрзла, и они не могли исчезнуть с глаз очевидцев естественным путём, отправившись в свою привычную среду обитания. То же бедствие постигло штат Массачусетс, где вместе со снегом выпал подобный шевелящийся сюрприз.
Дожди из крупных животных
Такое уже практически «не налазит на голову»! В 1877 году на одну из ферм Северной Каролины ливень принес несколько аллигаторов, а в 1990 году с рыбаками в Охотском море произошла нешуточная авария: на рыболовецкое судно рухнула корова и потопила его. К счастью, спасатели помогли незадачливым японцам, и те рассказали, что кроме виновницы происшествия в воду упало ещё несколько таких животных.
Попытки объяснить происходящее
В древние времена люди либо воспринимали подобные явления как должное, либо ссылались на кару богов. Но были и такие моменты, когда отрицать непонятное казалось самым разумным. Якобы живность падает не с неба, а находится в земле в виде семян - а когда начинается ливень, эти семена проростают.
Пытались всё списать на стаи птиц, которые налету зачем-то срыгивают пищу - мальков, рыбёшек
Александр Гумбольдт, известный немецкий географ, естествоиспытатель и путешественник, однажды увидел в Южной Америке землю, покрытую варёной рыбой. И поскольку рядом находился вулкан, он объяснил явление извержением, которое заставило водоёмы сильно нагреться и выплеснуть своё содержимое по близлежащей местности.
Чарлз Форт - американец, собиравший природные странности (в его коллекции 294 случая дождей из живых существ) - выдвинул нелепую теорию о существовании некого «верхнего моря», находящегося в атмосфере. Дескать, из него рыба с жабами и выпадает, чтобы заселять водоёмы. По мнению Форта, раньше реки и океаны таким образом и заселялись, а теперь это происходит всё реже и реже.
Общепризнанная причина дождей с различной живностью, по мнению современных умов, - это смерчи, или торнадо. Их устройство таково, что перемещение воздушных масс направлено ввверх и поднимает в атмесферу множество различных предметов, встреченных на пути, а затем переносит на большие расстояния. Птиц торнадо может собрать в лесу, рогатый скот - на местных фермах, а жаб и лягушек - из болот и неглубоких водоёмов. Когда сила смерча начинает утихать, он постепенно теряет свою добычу, и она падает на землю. Но эта теория не объясняет, каким образом животные выпадают строго на одном участке, а не несколькими бесформенными районами, как их должен бы раскидать ветер.
Сторонники заговора инопланетян считают, что это объяснимо чисткой их контейнеров для подопытных животных. По мнению известного астронома Мориса Джессопа, узкая полоса проходящих осадков соответствует ширине люка НЛО. Ещё одним козырем теории считают тот факт, что торнадо не может повторно выбрасывать одних и тех же животных на том же самом месте. Битвы теорий продолжаются, не находя однозначного ответа - а необычные дожди, вопреки логике, продолжают идти.
Особенно милы поэту готовящие вкусно музы.
Приходит - по крохам, а пропадает - без меры, потому что желания наши бегут впереди потребностей.
С годами самые непримиримые наши выборы берут друг друга за руку.
Вернули Крым, вернули ГТО, вернули школьную форму, налаживаем отношения с Кубой, не любим Америку… Друзья, мы возвращаемся в СССР!
Я не заметил, как она ушла.
Не мог поверить, что не возвратится.
Но стала замирать моя душа
От мысли, что и без меня ей спится.
Копится стали кружки на столе
И в доме стало неуютно сразу.
Я чаще стал прокручивать в уме
Ее, когда-то сказанную, фразу:
«Я знаешь, очень ведь тебя люблю!
И все твои проблемы понимаю,
И всю себя тебе я отдаю.
Взамен же - ничего не получаю.
Я - женщина. Мне хочется тепла,
Улыбок по-весеннему счастливых.
Мне хочется, чтоб я была нужна,
Как воздух, чтоб была необходима.
А ты не замечаешь ничего.
И я не удивлюсь, если однажды
Уйду, и не заметишь ты того,
Что уходить не хочется мне даже".
И сердце переполнило виной,
И я вдруг осознал - она права.
Она была мне самой дорогой,
А я ведь не заметил, как ушла…
Цените тех, кто делит с Вами жизнь.
Умейте слышать, понимать любимых.
Теряя близких, мы теряем смысл
И это иногда непоправимо.
Мне нравятся мужчины с умным взглядом,
Которые не могут нагло врать.
Мужчины сильные, с которыми не надо
Свои желания и прихоти скрывать.
Мужчины нежные, с загадочной улыбкой,
Несущие в сердцах своих добро.
Мужчины, что не плачут над ошибкой,
А храбрые, как рыцари в кино.
Мужчины страстные, с горячей кровью,
С которыми, как будто бы в раю,
Что не играют просто так с любовью,
А говорят душою: «I Love You»!
Татьяна Черненко
Ах, мама-мамочка, родная,
К тебе прижаться бы сейчас,
Тебя я часто вспоминаю
И слёзы капают из глаз.
Мне не хватает тебя, мама,
Советов мудрых и тепла.
Не заживёт от боли рана,
Внезапно в мир иной ушла.
Скорбит душа и сердце плачет,
Перед глазами образ твой.
Как много мама в жизни значит,
Она - любовь, уют, покой.
Я за спиною ощущаю
Тебя, родная, каждый день,
Ангел-хранитель ты, я знаю -
Ты оберег мой, моя тень.
Ах, мама-мамочка, родная,
Так хочется тебя обнять.
Себе шепчу, слезу роняя,
Как маму тяжело терять.
Татьяна Черненко
Кисточку сердца в любовь обмакните!!! Мир разрисуйте как детские сны!!! Взрослые! Больше друг друга любите! Может тогда и не будет войны?! Сирот не будет и мам одиноких, Будут конфеты, игрушки, цветы… Души всех станут как море широки от любви и доброты.
Жить становится как-то легче, если всё происходящее воспринимать как опыт,
не забывая при этом, что один опыт отделяется от другого. чем? Правильно - граблями!))
И почему все говорят,
Что осень - повод для печали?
Не разделить мне этот взгляд,
Ведь осень, в золотой вуали,
Приносит ярких красок дням,
Что были тусклы в поздний вечер.
Тем самым просто дарит нам,
Всё больше поводов для встречи.
Всё больше поводов мечтать,
Смотря на ворох желтых листьев.
Как птица, хочется летать
В круговороте своих мыслей.
Всё больше поводов любить!
Любить…
и чувствовать взаимность!
Наедине лишь время проводить,
Поняв моментов этих ценность.
И почему все говорят,
Что осень - повод для печали?
Наверно, всё лишь по тому,
Что радость в жизни потеряли…
Если запретное ещё и непонятно, то никто не устоит перед искушением попробовать.
Знания - силой!
Как журналисты ведут спор
Имеете вредную привычку читать политические газеты или заглядываете на интернет-форумы? Тогда вам наверняка приходилось наблюдать за словесной перепалкой противостоящих сторон, от котрой в голове довольно быстро образуется мутный туман. И причина тому - хитроумное подавление критического мышления читателей. Хотите знать, как не попасть на этот крючок?
Двенадцать наиболее типичных приемов литературной полемики описал Карел Чапек (Karel apek) - один из самых известных чешских писателей XX века, прозаик и драматург. И, кстати, по совместительству изобретатель слова «робот». Вот так звучит вступление автора:
«Это краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а на читателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемах полемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому что в газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы - поединков, дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний в мужской силе, нет никаких правил - по крайней мере у нас. В классической борьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во время состязания. В боксе нельзя нанести удар по воздуху, а потом заявить, что противник нокаутирован. Но все это и даже гораздо большее - совершенно нормальные явления в словесной полемике…»
Despicere (смотреть свысока)
Первый приём состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали.
Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия «дискуссия». Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в газетные традиции.
Termini (терминология)
Прием второй заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы «вероломно обрушились на него». Если вы считаете, что в этом нет логики, то ваш противник напишет, что вы «рыдаете» от досады. Аналогично этому говорят «брызжет слюной» вместо «протестует», «клевещет», вместо «отмечает», «обливает грязью» вместо «критикует», и так далее.
Будь вы даже человек наредкость тихий и безобидный, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит, почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он просто защищается от ваших неадекватных нападок, ругани и брани.
Caput canis (приписывание дурных качеств)
Прием третий состоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать о противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым; вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие; вы склонны к простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и тривиальны; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно представить заумным схоластом, и так далее.
Для ловкого полемиста попросту не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий воображаемую пустоту, тупость и ничтожество противника.
Non habet (констатирование отсутствия)
С помощью четвёртого приёма можно выставить противника «неплохим парнем» - но, к сожалению, немного не дотягивающим до уровня беседы.
Можно сказать, что ему не хватает тонкого остроумия, непосредственности чувств, интуиции, твёрдых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности. Подлинные свойства оппонента не имеют значения - нужно найти, чего ему «не дано», и втоптать его в грязь, отталкиваясь от этого.
Negare (отрицание наличия)
Пятый прием состоит в простом отрицании всего хорошего, что вам присуще. Если вы, к примеру, большой учёный, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас отрицают очевидное.
Imago (подмена)
Суть шестого приёма сводится к тому, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, - после чего этот вымышленный противник торжественно изобличается и уничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
Pugna (избиение)
Седьмой приём основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном «…изме» и потом разделываются с ним.
Ulises (Улисс, он же Одиссей - символ хитрости)
Главное в восьмом приёме - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется «изматывать противника».
Testimonia (свидетельства)
Девятый приём основан на том, что иногда удобно использовать ссылку на какой угодно авторитет - конечно, при этом вырывая фразу из контекста и используя её себе во благо. Можно, например, заявить - «еще Пантагрюэль говорил» или «как доказал Трейчке». При известной начитанности для любого случая готовится какая-нибудь цитата, которая наповал убьёт противника.
Quousque… (доколе…)
Десятый приём аналогичен предыдущему и отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: «Это уже давно доказано (либо опровергнуто)», или «Это уже пройденный этап», или «Любому школьнику известно», и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник вынужден защищать «давно опровергнутое» - задача довольно неблагодарная.
Impossibile (нельзя допускать)
Одиннадцатый приём призван не допускать того, чтобы противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть крупицу ума и истины - проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя опровергнуть, всегда ещё остается возможность сказать: «Господин Икс берётся меня поучать…», или «Господин Икс оперирует такими плоскими и давно известными истинами», или «Дивись весь мир! Слепая курица нашла зерно и теперь кудахчет, что…». Словом, всегда что-нибудь да найдется, не так ли?
Jubilare (торжествовать)
Вот мы и добрались до номера двеннадцать - одного из наиболее важных приёмов словесных баталий. Он состоит в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушённый полемист никогда не бывает побежден. Этим-то и отличается полемика от любого иного вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни одна еще полемика не кончалась словами: «Вашу руку, вы меня убедили».