Само словосочетание «советский юмор» задаёт точку отсчёта для конкретных размышлений. В этой связи советский юмор оказывается тесно связанным с феноменом советской ментальности. Более того, такой юмор не мог возникнуть вне этой ментальности, но напротив он - её дитя, унаследовавшее от неё специфическую генетику, форму и содержание. Поэтому для того, чтобы адекватно понять данный вид юмора, следует обратить внимание на сущностные черты соответствующей ментальности.
В самом деле, разговор о советском юморе вряд ли будет адекватным в отрыве от рассмотрения условий существования определённого общества (советское общество) в определённый момент времени (1922−1991 гг.). Другими словами, нас здесь интересуют главные черты юмористической жизни, территориально прикреплённой к государству, в бытность свою занимавшему 1/6 часть обитаемой суши и просуществовавшему 69 лет.
Только вдумайтесь: 1/6 часть суши (а это территория Европы и Азии) воспринимала и генерировала юмористические жизнеформы в довольно специфической тональности почти 70 лет!
В чём была специфика этой тональности? Ошибиться практически невозможно - в идеологии, в частности, в не чрезмерных отклонениях от генеральных политико-идеологических линий КПСС. К сожалению (или к счастью, кто знает?), на российской почве весьма причудливо приживаются идеи, рождённые в недрах западной интеллектуальной жизни, поэтому и советский юмор представляется явлением весьма оригинальным. Здесь нужно указать ещё на такой важный момент, как степень цензуры и дозволенности: в период хрущёвской оттепели, юмор в СССР дышал свободнее, чем, скажем, в сталинские времена.
Ну, а ко времени заката Советского Союза зритель и вовсе мог видеть смелые, демократичные картины (к примеру, фильм «Бакенбарды» Ю. Мамина, изобилующий весьма откровенными сценами для старших поколений). Впрочем, в чём-то похожие прецеденты наблюдались раньше: вспомним знаменитейшую «Бриллиантовую руку» с гениальным Ю. Никулиным, ту сцену, кульминацией которой были слова «Не виноватая я! Он сам пришёл!» Любопытно следующее: если в советским комедийных кинофильмах и появлялись «прозападные» персонажи, то они выставлялись в не самом лучшем.
Идеологема врага, деление на своих (хороших) и чужих (плохих) красной нитью проходит через всю общественную мысль СССР, в том числе через юмористический дискурс. Тем не менее, столь жёсткие (во всяком случае, для нормального функционирования юмора) рамки не могли помешать появлению таких шедевров как «Джентльмены удачи», «Тот самый Мюнхгаузен», «Афоня», etc. Многие фразы из этих (и других чудесных) картин стали крылатыми, вошли в наш повседневный язык, стали применяться в контекстуально схожих ситуациях («Поскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся - гипс», «Кто же его посадит? Он же памятник!», «Чувствуйте себя как дома! Да не забывайте, что в гостях!»…), а это фактически узаконивает их юмористическую яркость, ценность и гениальность. Заметим, юмор в СССР уверенно существовал не только в кинематографическом виде. Ярко выделялось искусство клоуна, довольно свежо для того времени выглядел Кабачок «13 стульев», ну юмористические песни В. Высоцкого по-прежнему очаровывают выдающейся оригинальностью…
Юмористический и актёрский гений Л. Филатова (известный, помимо прочего, по стихотворной сказке «Про Федота-стрельца, удалого молодца») в своё время высоко оценил популярный комик А. Ревва.
Поэтому представление, согласно которому в Советском Союзе юмора не было, является таким же забавным мифом, как и утверждение о том, что при коммунистах не было ничего хорошего. Конечно же, хорошее было, но пресловутый феномен «слепоты современника» все ёще неискореним. Было не только налаженное производство, высокое уважение физического и умственного труда, но и смех, радость, веселье, пусть и довольно своеобычные.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что в прошлом мы можем находить ярчайшие образцы юмористического гения, светящегося в фильмах, ТВ-передачах, сказках, музыкальных композициях через непростые идеологические барьеры и толщи, и свет этот, каким бы тусклым временами ни казался, напоминает об актах честного и искреннего жизнеутверждения. Вдохновение можно найти не только в настоящем и не только в устремлённости к будущему. Но и в нашем прошлом. В том прошлом, которое было ближе нашим мамам и папам. В том прошлом, которое, возможно, и обусловило встречу наших мам и пап. Кто знает - может быть, настоящий ты появился (появилась) на свет благодаря весьма удачной, хлёсткой и запоминающейся шутке, услышанной будущей мамой от будущего папы в пределах страны, навсегда оставшейся в прошлом.
Как утопить собственную подводную лодку
Этот рассказ - вовсе не о героическом советском подводнике Александре Маринеску, утопившем в водах Балтики после бурной ночи с горячей финской девушкой один из самых больших германских лайнеров.
Своим личным врагом фюрер, в частной беседе с гросс-адмиралом Редером, задолго до Маринеску, назвал капитана первого ранга военно-морских сил Германии, командира подводной лодки U-*49 Вилли Лоренца. Рейхсканцлер сопровождал беседу с адмиралом ударами кулака по столу, пеной изо рта и резкими немецкими выражениями.
Столь горячей реакции фюрера предшествовали события осени 1939 г. Вовсю разворачивалась Вторая мировая война. Подводные лодки Редера, сбиваясь в «волчьи стаи», топили британские корабли в Атлантике и Северном море. Разрабатывалась операция «Морской лев» по высадке немецких войск на английскую землю. Весь мир приготовился к великой схватке. И только Советский Союз, заключив пакт о ненападении с Германией, делал вид, что его интересуют исключительно торговые операции.
В рамках межправительственных соглашений в сентябре 1939 года из Ленинграда в немецкий город Гамбург вышел загруженный 5000 тонн криворожской стали пароход «Старый большевик». На борту парохода находился военно-морской атташе Германии капитан первого ранга Отто фон Альтенштадт. У атташе, кроме указания свыше сопровождать стратегически ценный груз, из которого немецкая промышленность намеревалась сделать несколько танковых дивизий, были еще и личные цели. В Гамбурге фон Альтенштадта ждала невеста - прекрасная Гретхен Марвиц. Сказать по правде, невеста не была столь уж прекрасной, но к теме этого рассказа это не имеет никакого отношения, поэтому Гретхен остается за рамками повествования.
Итак, пройдя проливом Зунд и миновав траверз маяка Фемарнбельт, «Старый большевик» вышел в Северное море. До порта назначения оставалось совсем ничего, когда фон Альтенштадт услышал сирену, оглушающие звуки рынды и крики «Полундра». Подняв к глазам висевший на груди цейсовский бинокль, атташе увидел несущиеся к пароходу буруны морской воды и понял, что невеста его вряд ли скоро дождется. Торпеда, вонзившись в левый борт в районе машинного отделения, оставила «Старому большевику» три часа жизни, которых, правда, хватило для подачи сигнала SOS и посадки команды в шлюпки.
Отто фон Альтенштадт уютно, благо погода позволяла, расположился в спасательном командирском вельботе и ожидал, когда из-под воды появится английская субмарина. Кто же еще мог атаковать союзника Германии в Северном море! Когда же подводная лодка, продув балласты, всплыла, атташе с изумлением увидел на рубке свастику. Но это было только начало той цепочки событий, в финале которой фюрер изливал желчь на гросс-адмирала.
На субмарине отдраили люк, и на палубе появился морской офицер с биноклем на шее и рупором в руках, в который он на пестрой немецко-английской смеси прокричал: - Ахтунг, ахтунг, - вас приветствуют военно-морские силы Германии. Капитану судна приказываю явиться ко мне со всеми документами на груз и судовым журналом. Остальным сохранять спокойствие. У меня на корабле места для вас нет, ждите помощи. Топить шлюпки не буду - немецкое командование с безоружными не воюет.
Отто фон Альтенштадт в бинокль разглядел командира немецкой субмарины. Тесен мир высшего командования немецких ВМС! Атташе сразу узнал в командире своего сокурсника по военно-морскому училищу Вилли Лоренца. Вилли еще в юности отличался поразительными способностями попадать в самые неприятные ситуации. Но утопить судно союзника, шедшее со всеми опознавательными знаками и в условиях абсолютной видимости! Возникшую ситуацию и объяснил Лоренцу фон Альтенштадт, прибыв на борт субмарины вместо капитана судна.- Ты, Вилли, полный осел. Пустить ко дну несколько потенциальных танковых дивизий Вермахта. На месте Сталина я присвоил бы тебе звание Героя Советского Союза!
- У меня приказ - топить все, что движется в вверенном мне квадрате, - невозмутимо ответил капитан первого ранга Вилли Лоренц. - Ты, Отто, сам виноват, раз связался с большевиками. Я уже доложил о нашей очередной победе наверх и получил полное одобрение командования. - Лоренц, правда, умолчал, что доложил он только о тоннаже потопленного судна. - Ты, Отто, ничего не понимаешь в тактике морского боя. Жизнь на суше тебя испортила. Хочешь, я покажу тебе, как воюют настоящие морские волки?
Повод для показа появился на следующий день. Акустики субмарины поймали сигнал винтов проходящего корабля. Подняв перископ, Лоренц определил, что прямо на него идет английский сухогруз 42 проекта «Калькутта» тоннажом 8 500 тонн. Помня вчерашние события, командир не решился на торпедную атаку и дал сигнал на всплытие. Капитан английского судна, увидев субмарину, скомандовал: «Стоп машины» и сухогруз молчаливо закачался возле подводной лодки, покорно ожидая решения своей участи. Решение появилось быстро. Лоренц, желая реабилитировать себя в глазах бывшего однокурсника, решил сделать показательный расстрел английского судна из носового орудия. Он приказал команде сухогруза сесть в шлюпки, причем, два раза повторять не пришлось. Через десять минут несколько вельботов на полной скорости удирали прочь от судна. Немецкие моряки, высыпавшие на палубу субмарины, умирали со смеху, глядя на эту картину.
- «Студебеккеры» везет во Францию для экспедиционного корпуса, - сходу определил характер груза Лоренц. Отто фон Альтенштадт усмехнулся. Несколько огромных грузовиков были прикреплены прямо на палубе сухогруза.- Смотри, Отто. Я сэкономлю огромное количество рейхсмарок Германии. Я не буду тратить торпеды, и утоплю судно всего одним выстрелом из носового орудия. Ты, конечно, скажешь, что это невозможно! Но Вилли Лоренц знает, куда надо целиться. И действительно, капитан первого ранга Лоренц не соврал. Первый же выстрел привел к удивительным последствиям. Оказывается, в трюме сухогруза находились не грузовики, а боезапас, который благополучно и сдетонировал сразу после выстрела. Последнее, что увидел Отто фон Альтенштадт - огромный студебеккер, летящий прямо на подводную лодку.
Субмарина пошла ко дну в течение трех минут. Оставшихся в живых моряков подобрал в шлюпки экипаж английского сухогруза. Фон Альтенштадт попал в командирский вельбот. Придя в себя, он увидел живого и невредимого Вилли Лоренца. Тот, сидя на банке, пил из бутылки джин, и, обнимая здорового негра в тельняшке и шортах, на ломанном английском спрашивал его: - Ты когда-нибудь видел, как воюют настоящие морские волки?
Отто фон Альтенштадт закрыл глаза. Он прекрасно понимал, что ближайшие несколько лет ему придется провести в одном лагере с бывшим командиром U-*49 Вилли Лоренцом.
Русские крылатые фразы и их происхождение
Богат и могуч русский язык со своей длинной историей. И каждая эпоха привносила в этот язык что-то свое. И до нас дошли такие выражения, которые абсолютно все знают, например сморозить глупость или наставить рога, и все знают что они означают, но вот откуда они пошли знают только единицы. Об происхождении этих и других крылатых фраз в этой статье далее.
«Сморозить глупость»
Это выражение появилось благодаря господам гимназистам. Дело в том, что слово «морос» в переводе с греческого как раз и обозначает «глупость».
Преподаватели так и говорили нерадивым ученикам, когда они от незнания урока начинали нести околесицу: «Вы морос несете». Потом слова были переставлены - и получилось, что от незнания гимназисты «глупость морозили».
«Наставить рога» Происхождение этого выражения очень древнее. Во времена правления императора Комнина Андроника (древняя Византия) было в обиходе такое правило: тем мужьям, с женами которых император имел любовную связь, разрешалось охотиться в зверинце императора, где тот держал много экзотических зверей. И надо сказать, эта привилегия тогда пользовалась большим спросом. Так вот, ворота домов, где жили такие семьи, украшали оленьими рогами - признаком особой почести.
«Большая шишка»
Помните картину «Бурлаки на Волге», как на ней бурлаки тащат изо всех своих сил барку? Самое тяжелое и самое важное место в этой лямке - место первого бурлака. Он задает почин, он направляет остальных. Поэтому это место занимал самый сильный человек. Этого человека в бурлацкой лямке и называли «шишкой». Вот и значит, что «большая шишка» - это большой и важный человек.
«Жив Курилка»
В старину на Руси была такая игра: все садились в круг, кто-то зажигал лучину - и потом ее передавали по кругу из рук в руки. При этом все присутствующие напевали песенку: «Жив, жив Курилка, жив, не умер…».
И так пока лучина горит. Тот, у кого в руках лучина гасла, проигрывал. С тех пор это выражение стало применяться к тем людям, а иногда и вещам, которые уже давно, казалось бы, должны исчезнуть, но вопреки всему продолжали существовать.
«И доказывай, что ты не верблюд»
Эта фраза стала очень популярной после выхода в свет очередной серии кабачка «Тринадцать стульев». Там была миниатюра, где пан Директор беседует с паном Гималайским по поводу привезенного недавно в цирк верблюда.
В сопроводительных документах было написано: «Направляем в ваш цирк двугорбого верблюда и гималайского»,
Это настолько ярко высмеивало роль бюрократической машины в нашей стране, что выражение очень быстро пошло в народ и стало популярным. Теперь мы так говорим, когда у нас требуют доказательства очевидных вещей.
«Не в своей тарелке»
По-французски «асьет» -- это и тарелка, и настроение, состояние. Рассказывают, что в начале XIX века некий переводчик, делая перевод французской пьески, фразу «приятель, ты не в духе» перевёл как «ты не в своей тарелке». Александр Сергеевич Грибоедов, бывший заядлым театралом, разумеется, не мог пройти мимо столь блистательного ляпа и вложил безграмотную фразу в уста Фамусова: «Любезнейший! Ты не в своей тарелке. С дороги нужен сон». С лёгкой руки Александра Сергеевича безумная фраза обрела смысл и надолго прижилась в русском языке.
«Всыпать по первое число»
В старые времена учеников школы часто пороли, нередко даже без какой-либо вины наказуемого. Если наставник проявлял особое усердие, и ученику доставалось особенно сильно, его могли освободить от дальнейших порок в текущем месяце, вплоть до первого числа следующего месяца. Именно так возникло выражение «всыпать по первое число».
«И ежу понятно»
Источник выражения «И ежу понятно» -- стихотворение Маяковского («Ясно даже и ежу -- / Этот Петя был буржуй»). Широкому распространению способствовало употребление этой фразы в повести Стругацких «Страна багровых туч», а еще она стала расхожей в советских интернатах для одарённых детей. В них набирали подростков, которым осталось учиться два года (классы А, Б, В, Г, Д) или один год (классы Е, Ж, И).
Учеников одногодичного потока так и называли -- «ежи». Когда они приходили в интернат, двухгодичники уже опережали их по нестандартной программе, поэтому в начале учебного года выражение «ежу понятно» было очень актуально.
«Дать добро»
В дореволюционной азбуке буква Д называлась «добро». Флаг, соответствующий этой букве, в своде сигналов военного-морского флота имеет значение «да, согласен, разрешаю». Именно это стало причиной возникновения выражения «дать добро». Производное от этого выражение «Таможня даёт добро» впервые появилось в фильме «Белое солнце пустыни».
Пролететь, как фанера над Парижем
Не будет преувеличением сказать, что выражение «Пролететь, как фанера над Парижем» слышал каждый. Смысл данного фразеологизма можно передать как упущенную возможность сделать или получить что-либо, оказаться не у дел, потерпеть неудачу. Но вот откуда пошла эта поговорка?
В 1908 году известный французский авиатор Огюст Фаньер, совершая показательный полет над Парижем, врезался в Эйфелеву башню и погиб. После чего известный меньшевик Мартов писал в «Искре», что «царский режим летит к своей гибели так же быстро, как г-н Фаньер над Парижем». Русский человек воспринял данную сентенцию несколько иначе, изменив фамилию иностранного авиатора на фанеру. Отсюда пошло выражение «пролететь, как фанера над Парижем
«Курам на смех»
С незапамятных времен курица у людей была предметом шутливых насмешек. Она не летает, хотя имеет крылья, не вьет гнезда, боится воды, не видит в темноте, пуглива, глупа. Недаром говорят, что рак - не рыба, а курица - не птица. Отсюда и выражение «курам на смех» - даже глупые куры и те смеются.
Проклятые полотна
Со многими произведениями живописи связаны мистические истории и загадки. Более того, некоторые специалисты считают, что к созданию ряда полотен причастны темные и тайные силы. Основания для такого утверждения есть. Уж слишком часто с этими роковыми шедеврами происходили удивительные факты и необъяснимые события - пожары, смерти, безумие авторов…
Одной из самых известных «проклятых» полотен является «Плачущий мальчик» - репродукция картины испанского художника Джованни Браголина. История создания ее такова: художник хотел написать портрет плачущего ребенка и в качестве натурщика взял своего маленького сына. Но, поскольку малыш не мог плакать на заказ, то отец специально доводил его до слез, зажигая перед его лицом спички.
Художник знал, что его сын панически боялся огня, но искусство было ему дороже, чем нервы собственного ребенка, и он продолжал над ним издеваться. Однажды доведенный до истерики малыш не выдержал и крикнул, обливаясь слезами: «Гори ты сам!» Это проклятие не замедлило сбыться - через две недели от пневмонии умер мальчик, а вскоре заживо сгорел в собственном доме и его отец… Это предыстория. Свою зловещую славу картина, точнее - ее репродукция, обрела в 1985 году, в Англии.
Произошло это благодаря серии странных совпадений - в Северной Англии одно за другим начали происходить возгорания жилых домов. Были человеческие жертвы. Некоторые пострадавшие упоминали, что из всего имущества чудесным образом уцелела только дешевая репродукция с изображением плачущего ребенка. И таких сообщений становилось все больше, пока, наконец, один из пожарных инспекторов во всеуслышание не заявил, что во всех без исключения сгоревших домах был найден нетронутым «Плачущий мальчик».
Тут же газеты захлестнула волна писем, где сообщалось о различных несчастных случаях, смертях и пожарах, которые происходили после того, как хозяева покупали эту картину. Разумеется, «Плачущий мальчик» тут же стал считаться проклятым, всплыла история его создания, обросла слухами и выдумками… В итоге одна из газет опубликовала официальное заявление о том, что все, у кого есть эта репродукция, должны немедленно от нее избавиться, и властями впредь запрещено приобретать и держать ее дома.
До сих пор «Плачущего мальчика» преследует дурная слава, особенно в Северной Англии. Кстати, оригинал до сих пор не найден. Правда, некоторые сомневающиеся (особенно у нас в России) намеренно вешали у себя на стену этот портрет, и, вроде бы, никто не сгорел. Но все же желающих проверить легенду на практике очень немного.
Во времена Пушкина портрет Марии Лопухиной был одной из главных «страшилок». Девушка прожила жизнь короткую и несчастливую, а после написания портрета умерла от чахотки. Ее отец Иван Лопухин был известным мистиком и магистром масонской ложи.
Потому и поползли слухи, что-де ему удалось заманить дух умершей дочери в этот портрет. И что если молодые девушки взглянут на картину, то вскорости умрут. По версии салонных сплетниц, портрет Марии погубил не меньше десяти дворянок на выданье…
Конец слухам положил меценат Третьяков, который в 1880 году купил портрет для своей галереи. Большой смертности среди посетительниц оной замечено не было. Разговоры и утихли. Но осадок остался.
Десятки людей, так или иначе входивших в контакт с картиной Эдварда Мунка «Крик», стоимость которой эксперты оценивают в 70 миллионов долларов, подвергались действию злого рока: заболевали, ссорились с близкими, впадали в тяжелую депрессию или вообще внезапно умирали. Все это создало картине недобрую славу, так что посетители музея с опаской поглядывали на нее, вспоминая ужасные истории, которые про шедевр рассказывали.
Однажды музейный служащий нечаянно уронил картину. Через какое-то время у него начались страшные головные боли. Надо сказать, что до этого случая он понятия не имел, что такое головная боль. Припадки мигрени становились все чаще и острее, и закончилось дело тем, что бедняга покончил с собой.
В другой раз рабочий музея выронил картину, когда ее перевешивали с одной стены на другую. Неделю спустя он попал в кошмарную автомобильную аварию, в результате которой у него оказались сломанными ноги, руки, несколько ребер, он получил трещину таза и сильнейшее сотрясение мозга.
Один из посетителей музея пытался потрогать картину пальцем. Через несколько дней у него дома начался пожар, в котором этот человек сгорел заживо.
Жизнь самого Эдварда Мунка, родившегося в 1863 году, представляла собой череду нескончаемых трагедий и потрясений. Болезни, смерть родных, сумасшествие. Его мать умерла от туберкулеза, когда ребенку было 5 лет. Через 9 лет от тяжелой болезни скончалась любимая сестра Эдварда Софья. Затем умер брат Андреас, а его младшей сестре врачи поставили диагноз «шизофрения».
В начале 90-х годов Мунк пережил тяжелый нервный срыв и длительное время проходил лечение электрошоком. Он никогда не женился, потому что мысль о сексе приводила его в ужас. Умер в возрасте 81 года, оставив в дар городу Осло огромное творческое наследие: 1200 картин, 4500 эскизов и 18 тысяч графических работ. Но вершиной его творчества остается, конечно, «Крик».
Голландский художник Питер Брейгель-старший писал «Поклонение волхвов» два года. Деву Марию он «срисовал» со своей двоюродной сестры. Та была женщиной бесплодной, за что и получала постоянные тумаки от мужа. Именно она, как судачили простые средневековые нидерландцы, «заразила» картину. Четыре раза «Волхвов» покупали частные коллекционеры. И каждый раз повторялась одна и та же история: в семье по 10−12 лет не рождались дети…
Наконец в 1637 году картину купил архитектор Якоб ван Кампен. У него к тому времени уже были трое детей, так что проклятие его не особо пугало.
Другим известным «огненным шедевром» считаются «Водяные лилии» импрессиониста Моне. Первым от нее пострадал сам художник - его мастерская едва не сгорела по непонятным причинам.
Затем погорели новые владельцы «Водяных лилий» - кабаре на Монмартре, дом одного французского мецената и даже Нью-Йоркский музей современных искусств. В настоящее время картина находится в музее Мормотон, во Франции, и своих «пожароопасных» свойств не проявляет. Пока.
Знаменитая «Джоконда» Леонардо да Винчи не только восхищает, но и пугает людей. Помимо предположений, вымыслов, легенд о самой работе и об улыбке Моны Лизы, существует теория, будто бы этот самый известный портрет в мире крайне отрицательно воздействует на созерцающего. Например, официально зарегистрировано более сотни случаев, когда посетители, долго лицезревшие картину, теряли сознание.
Самый известный случай произошел с французским писателем Стендалем, который во время любования шедевром упал в обморок. Известно, что сама Мона Лиза, позировавшая художнику, умерла молодой, в возрасте 28 лет. А сам великий мастер Леонардо ни над одним своим творением не работал так долго и тщательно, как над «Джокондой». Шесть лет - до самой своей смерти Леонардо переписывал и правил картину, но так до конца и не добился того, чего хотел.
Картина Веласкеса «Венера с зеркалом» тоже пользовалась заслуженно дурной славой. Все, кто покупал ее, либо разорялись, либо погибали насильственной смертью. Даже музеи не очень хотели включать ее основную композицию, и картина постоянно меняла «прописку». Дело кончилось тем, что однажды на полотно набросилась сумасшедшая посетительница и изрезала его ножом.
Есть несколько шедевров русской живописи, которые тоже имеют печальные истории. Например, всем известная еще со школы картина «Тройка» Перова. На этой трогательной и грустной картине изображены три крестьянских ребенка из бедных семей, которые тянут тяжелую ношу, впрягшись в нее на манер упряжных коней.
В центре идет светловолосый маленький мальчик. Перов искал ребенка для картины, пока не встретил женщину с сыном 12-ти лет по имени Вася, которые шли через Москву на богомолье.
Вася оставался единственным утешением матери, которая похоронила мужа и других детей. Она сначала не хотела, чтобы ее сын позировал живописцу, но потом согласилась. Однако вскоре после завершения картины мальчик умер… Известно, что после смерти сына бедная женщина приходила к Перову, умоляя продать ей портрет ее любимого ребенка, но картина уже висела в Третьяковской галерее. Правда, Перов отозвался на горе матери и специально для нее написал портрет Васи отдельно.
У одного из самых ярких и неординарных гениев русской живописи, Михаила Врубеля, есть работы, с которыми также связаны личные трагедии самого художника. Так, портрет его обожаемого сына Саввы, был написан им незадолго до смерти ребенка. Причем мальчик заболел неожиданно и умер скоропостижно. А «Демон поверженный» оказал пагубное влияние на психику и здоровье самого Врубеля.
Художник никак не мог оторваться от картины, все продолжал дописывать лицо поверженного Духа, а также менять колорит. «Демон поверженный» уже висел на выставке, а Врубель все приходил в зал, не обращая внимания на посетителей, усаживался перед картиной и продолжал работать, словно одержимый.
Близкие обеспокоились его состоянием, и его осмотрел известный русский психиатр Бехтерев. Диагноз был страшен - сухотка спинного мозга, близкое сумасшествие и смерть. Врубеля поместили в больницу, но лечение плохо помогло, и вскоре он скончался.
Картина или фото? Пейзажи Дерка Хансена как образец романтического фотореализма
Ну что ж, раз принципиальные читатели снисходительно позволили мне писать о живописи, надо торопиться. Вдруг еще передумают? Пишу…
Помнится, давно тому назад (когда я еще смотрела поиском - что про меня пишут, а это было реально очень давно!) кто-то интеллектуальный писал: нет, ну вы посмотрите, какой же ужос-ужос-ужос эти картинки, какой ужасный кич, как это пошло! Ведь это же могут увидеть ДЕТИ (зубом клянусь, так и было написано). И у детей страшно и непоправимо испортится вкус! И в комментариях - нехилый такой умственный спор: я всерьез считаю вот все это искусством или это большой, но тонкий подвох, розыгрыш и стеб?
С тех пор я в поиске по блогам и не смотрю, чего пишут, потому что я-то сама откуда знаю, всерьез это я или в порядке церебрального надругательства? Есть замечательная карикатура Анджея Млечко (кто помнит - польский журнал «Шпильки»), где художник пишет замечательно кичный пейзаж - горы, закат, озеро и на берегу олень. И говорит при этом: я знаю, что это кич, но что я могу поделать, если каждый раз на закате на берег выходит эта чертова скотина? И действительно - что тут поделаешь. Как говорил Ухудшанский, раз озеро есть - должен его кто-нибудь писать?
Бывают картины, действительно забавные своей наивностью. Бывают - приятные не столько тем, КАК они написаны, сколько тем, ЧТО написано - отрадные берега, красивые города, кудрявые леса и раздольные степи. Или уютные интерьеры, роскошные залы и пышные натюрморты. В идеале, конечно, хорошо, когда это совпадает - хорошо и то ЧТО написано, и то, КАК. Хотя для того, чтобы картина была Искусством с большой буквы, наверное намного важнее - как. Потому что красота пейзажа картину искусством не делает, а делает просто весьма приятным предметом для украшения жизни. И наоборот - изображенное, скажем, Гойей, далеко не всегда красиво и приятно, но никто не будет сомневаться, что это искусство и гений.
Во времена торжества соцреализма и коммунизма это мое умозаключение было бы квалифицировано как формализм и подвергнуто решительному осуждению. Форма, по мнению марксистов-ленинистов, вторична, а содержание первично. То есть плохой роман о передовиках или пионерах-героях по их понятиям был лучше, чем хороший роман о жуликах, продавцах краденых собак и дезертирах. Или из рук вон плохая поэма про девушку и смерть - указано было считать ее «посильнее, чем „Фауст“ Гете». Указано - и все тут. Потому что в «Фаусте» конец плохой, а в поэме - хороший. Так и кто посильнее, товарищи?
Но про соцреализм у меня задумана еще следующая статейка, где я намереваюсь всласть поглумиться над искусством одной великой державы. Более того, я собираюсь делать это (глумиться), как писалось в милицейских отчетах, в простой и извращенной форме с особым цинизмом. И с иллюстрациями. Но то в следующей статье - пусть принципиальные энтузиасты пока приготовятся возражать и доказывать обратное всему, что я ни напишу. Ведь что бы я ни написала - все равно у них все было совсем-совсем не так!
А здесь мы как раз и займемся приятным примером единства формы и содержания, где и написаны картины достаточно профессионально и ярко, и изображаемые на картинах пейзажи прекрасны и удивительны. Более того - есть и закаты, и озеро, и олени.
Дерк Хансен - путешественник и мечтатель, устроивший свою жизнь соответственно своим мечтам. Он родился в Германии, переехал в США, изучал медведей на Аляске, охотился в Африке, участвовал в ралли в Техасе, сейчас живет на Гавайях и в Миннесоте. Писать картины он начал в 1968 году, и за месяц (!) научился писать маслом на профессиональном уровне. Сюжеты картин Дерка Хансена - дикая природа, прекрасные коттеджи и сады, эпизоды истории США. Есть у него и награды, призы
Называется этот стиль - романтический реализм или фотореализм. Но несмотря на приставку «фото-», не спешите восклицать «ой, написано точно как фото». На самом деле нет. Автор привносит в картину много своего - настроение, освещение, и если точно в такую же погоду сделать фотографию точно с такой же точки, станет совершенно ясно - картина дает намного, намного более сильное впечатление.
По совету тёти
В сорок один год Василий Васильевич женился. Укладчицей парашютов на руководимом им предприятии работала 25-летняя Настя. Каждый день один из руководителей предприятия выборочно проверял качество укладки, потому что от добросовестности сотрудников зависела в самом прямом смысле жизнь парашютистов.
Однажды Василий Васильевич сам пришёл в одно из производственных помещений и заприметил улыбчивую, приветливую и очень вежливую девушку. Следя за её руками, невольно обратил внимание на её гибкую фигурку. Начали встречаться. Дальше - больше.
Четыре года были счастливы в браке, а потом Настенька начала погуливать. Василий Васильевич не стерпел и подал на развод. Хотя трёхлетнюю дочку очень любил и был привязан к семье, но измены простить не мог. За два дня до предварительного судебного заседания в гости приехала из Воронежской области бабушка - тётя матери Василия.
Суд после беседы назначил основное заседание через двадцать дней, а вечером во время семейного чаепития бабушка-тётя вдруг сказала:
- Васятка, я внимательно смотрела на твою дочку, вспоминала всех наших родственников и могу сказать, что это ребёнок не твой.
И вынесла вердикт:
- Надо всё проверить!
Авторитет бабушки-тёти был непререкаем. Позвонили адвокату - что делать?
Адвокат приехал к ним домой и предложил оспорить отцовство. Был подан встречный иск. Удивлённая судья не могла понять: как же так, ребёнок родился в браке, в загсе отец признал его, а теперь вдруг засомневался? Но у стороны было право оспаривать, как это и предусмотрено действующим законодательством. Правда, суд все расходы по проведению судебной медицинской генетической экспертизы возложил на подателя встречного иска. А через два месяца после сдачи всех анализов и проведения необходимых процедур пришёл ответ - Василий Васильевич не является отцом ребёнка.
Когда в судебном заседании судья зачитала экспертное заключение, то в помещении установилась гробовая тишина. Бабушка-тётя истово перекрестилась. И вдруг все участники судебного процесса расслышали, как находящаяся в трансе мама ребёнка произнесла:
- Неужели это Димка, когда я ездила на десятилетие встречи выпускников? Но ведь было всего один раз…
Брак расторгли, а так как по суду Василий Васильевич отцом признан не был, то и алименты на ребёнка не назначили.
Суд юридических консультаций не даёт - это не положено по закону, потому что он является арбитром между сторонами и ищет истину. И получилось, что Настенька оказалась «соломенной женой». Она не может получать пособие как мать-одиночка, потому что родила в браке, но суд признал, что родила она не от своего супруга…
Юридическая коллизия налицо. А страдающей стороной здесь стал ребёнок.
Музей русской водки
Если Вы спросите в любой стране мире, с чем ассоциируется Россия, в девяти случаях из десяти Вам скажут, что с водкой. Действительно, водка - это самый известный атрибут русской культуры. Живущий в суровом северном климате русский человек, всегда любил хорошо выпить и закусить, а самые важные события в жизни, будь то свадьба или проводы в дальнюю дорогу, рождение нового человека или поминовение ушедшего в мир иной, вообще никогда не обходились и не обходятся без «стаканчика». В истории России даже были времена, когда бутылка водки становилась своего рода национальной валютой, которой расплачивались за разного рода мелкие услуги, предпочитая подобный вид расчетов операциям с наличными деньгами. В общем, водка на Руси - это поистине уникальное культурное явление, заслуживающее не только уважения, но и тщательного научного изучения.
В день города, 27 мая 2001 года, в самом сердце Санкт-Петербурга открылся первый в России (и в мире) Музей русской водки. В отличие от других экспозиций, зачастую являющихся лишь прикрытием для магазина, петербургский музей создан в полном соответствии с канонами музейного дела. Уникальные экспонаты, интересные факты и дегустационный зал - все это поможет Вам лучше понять русскую культуру, а может и проникнуть в загадочную русскую душу.
Интересно, что водку на Руси пили не «испокон веков», как считают многие, а только с середины 15 века. Само слово «водка» появилось в 17 веке и скорее всего является производным от «воды». До этого этот напиток называли по-разному: вино (хлебное вино), корчма или корчемное вино, куренное вино, горящее вино, жженое вино, горькое вино
Считается, что прообраз водки, крепкий напиток под названием aqua vitae (в переводе с латыни - «вода жизни») в Россию завезли генуэзцы, направлявшиеся в Литву по торговым делам. Но особой популярности заморский напиток не получил: на Руси тогда отдавали предпочтение меду и пиву.
В 1429 году «вода жизни» вновь появляется в России, но теперь как универсальное лекарство от всех болезней. На этот раз напиток оценили по достоинству, и с середины 15 века в Московских монастырях стали производить русскую водку из зерна, которым Русь всегда была богата. Вскоре производство этого самого известного на данный момент русского напитка достигло таких масштабов, что «горящее вино» стали экспортировать. В конце 15 века прозорливый и мудрый князь Иван III ввел государственную монополию на производство и продажу водки. Так началась многовековая история водки на Руси.
Экскурсоводы музея расскажут Вам о первых московских питейных домах, или в просторечии кабаках, и объяснят, чем они отличались от трактиров, Вы узнаете, что такое «чекушка» и какова емкость традиционной русской чарки (чепорухи). После посещения музея Вы будете все знать о личных алкогольных пристрастиях российских императоров и выдающихся мужей отечества.
Большая часть экспозиции отведена 20 веку. Отношение Советской власти к водке, «наркомовские сто грамм», секреты советской алкогольной промышленности, народный фольклор, Горбачевский сухой закон - обо всем этом Вам интересно и подробно расскажут экскурсоводы.
В одном из залов музея воссозданы интерьеры трактира конца 19 века.
О чем вещают карты Таро? Комментарий психотерапевта
Часто ли мы задумываемся над тем, что стоит за самыми, казалось бы, обыденными вещами? Например, такими, как игральные карты? Известно, что Европа познакомилась с ними еще в XVI веке. В Россию они проникли через Германию и получили широкое распространение примерно к середине XVII века. Едва ли сегодня найдется хотя бы одна настольная игра, которая по своей массовости может поспорить с таким развлечением.
Примечательно, что европейские карточные игры произошли от старинного способа гадания, известного как Таро. Для этого применяется специальная колода, состоящая из двух частей: Старшего и Младшего Арканов. Первый включает в себя 22 карточных листа, второй - 56 листов. Главное здесь - символические образы, которые соответствуют нашим скрытым психологическим комплексам. Многие нарисованные фигуры и предметы, которые традиционно используются в таких процедурах, встречаются и в сновидениях.
Я, как психотерапевт, вполне допускаю, что под видом гадательной практики скрывается одна из древнейших систем психологического воздействия на человека. Обращаясь к Таро, гадающий как бы советуется с собственным подсознанием. При этом он входит в состояние повышенной сосредоточенности, которое близко гипнотическому или медитативному. В таком состоянии ему и открывается «изнанка» человеческой души. Подобный символический ряд способен ускорить процессы духовного развития личности.
Современные масти восходят к четырем разновидностям низших Таро. Пики соответствуют мечам, трефы - посохам, черви - кубкам, бубны - пантаклям (талисманам). Кроме того, мечи в психологическом смысле можно уподобить нашим инстинктам, агрессивности, маловразумительным опасениям. Посохи как знак власти напоминают о законе и порядке. И поскольку они также символизируют поиск и терпение, эта масть указывает на осознанную волю.
Чаши ассоциируются с праздником, а потому с ними отождествляется любовь и фантазия. Подобным способом в нашей подсознательной психике обозначается эмоциональная сфера. Пантакли, будучи прообразом денег, относятся к сфере межличностных отношений, деловых контактов, информационных технологий. Фактически эти предметы равнозначны нашему мышлению.
Старшие фигуры Таро образуют последовательность, которая олицетворяет основные этапы личностного роста человека. Этим непростым путем предстоит идти вопрошающему, прежде чем он сможет достичь духовной гармонии и мира с самим собой.
Так, например, в начале этого ряда находятся карты «Король» (IV) и «Королева» (III). В гордой осанке этих царственных особ угадываются некие вечные образы, к реализации которых неосознанно стремится каждый из нас. Подразумевается, что именно таким должен стать в результате своей индивидуальной эволюции тот, кто прибегает к помощи Таро. Другим картам также присущ свой особый смысл. Изображение «Колесницы» (VII) вдохновляет на упорное движение к жизненной цели. Образ «Правосудия» (VIII) - это закон, а, следовательно, и честность. Поэтому данный символ требует ясного понимания того, что хочешь получить от жизни.
«Колесо Фортуны» (X) поднимает проблему наших ограничений и возможностей. Иначе говоря, с этой символической композицией связана тема судьбы и умения принять ее. Зловещий силуэт «Смерти» (XIII) словно пытается донести до гадающего мысли о человеческой бренности, заставляет его задуматься о сделанном ранее и о том, ради чего он живет на свете.
Профиль «Башни» (XVI), разрушаемой стихией, готовит к болезненному избавлению от старых стереотипов, которые мешают дальнейшему развитию. Все трудности такого кризиса помогает преодолеть «Звезда» (XVII). Ее путеводный свет приносит надежду на то, что ищущий обретет конечный смысл своих житейских побед и поражений.
А познанию собственной природы покровительствует таинственная «Луна» (XVIII). Именно она знакомит нас с задним планом человеческой психики, позволяет соприкоснуться с целительным даром интуиции. Благодаря этому совершенно по-другому воспринимается «Солнце» (XIX), которое утверждает целостность разума и трезвый взгляд на собственную духовную ситуацию.
Однако только соединение «лунного» и «солнечного» в человеке способно привести к успеху. И завершает эту последовательность «Мир» (XXI), который знаменует благополучное окончание таких исканий.
Безусловно, гадание на картах Таро не заменит современных психотерапевтических процедур. Я воспользовался таким примером скорее для того, чтобы показать, насколько мы далеки от истинного понимания своих культурно-исторических традиций. И потому вовсе не стоит объявлять предрассудком то, чему, возможно, уже завтра найдется свое рациональное объяснение.
Шотландская волынка
В четверг, 18 сентября, Шотландия разрешит трехвековую дилемму: оставаться ли ей частью Великобритании, либо вновь обрести государственную независимость. Долгое время Лондон, успокоенный социологами, будто бы не замечал роста сепаратистских настроений на севере страны. Но теперь не до шуток. На днях число сторонников отделения превысило 50%.
Велик соблазн усмотреть корни шотландского сепаратизма в глубине столетий. Ведь тогда все представляется простым и понятным: Англия веками пыталась поработить Шотландию. Эти войны были ужасными, «красные мундиры» не жалели ни женщин, ни детей. Антагонизм усугублялся различным происхождением (кельты, пикты и скотты - с одной стороны, норманны и англосаксы, с другой) и верой (католики-шотландцы противостояли протестантам-англичанам). Да и после окончательного подчинения британской короне, горцы нередко восставали.
Но вместе с тем, будучи призванными в армию метрополии, «амазонки в юбках» заслужили восхищение Наполеона и сполна уплатили ей кровавую дань во время Первой и Второй мировых войн. По логике, у современных шотландцев, чьи отцы, деды и прадеды умирали за интересы общего дома, не осталось генетических мотивов, чтобы вожделеть исторической мести. Более того, что касается формальных атрибутов государственности, которыми нация может теребить свое былое величие, то Шотландия ими обласкана с лихвой. Тут и титул мужа королевы (герцог Эдинбургский), и шотландские гвардейцы, несущие вахту в Букингемском дворце, которым, кстати, был доверен на попечение принц Гарри во время многомесячной командировки в Афганистан. У Шотландии есть Верховный суд и парламент, а также собственная сборная команда по нескольким спортивным дисциплинам (в том числе по футболу и регби).
То есть национальный шотландский флаг, поднятый намедни Дэвидом Кэмероном над своей резиденцией, уж точно никак не повлияет на расклад голосов. Шотландцев не надо убеждать в том, что они сыграли важнейшую роль в становлении Британской империи, они в этом не сомневаются. Сейчас речь идет совсем о другом. Развод, если он состоится, произойдет вследствие причин, которые берут начало вовсе не в древности, а возникли на наших глазах.
Пожалуй, точкой отсчета следует считать крайне непродуманный ход Маргарет Тэтчер. В 1989-м, на год ранее, нежели в Англии, она провела в Шотландии реформу, установив подушный налог вместо налога, основанного на номинальной арендной стоимости дома. Позже, в результате массовых акций протеста, это новшество было отменено. Однако в шотландском истеблишменте прочно закрепилось мнение: «Лондон поступил с нами, как с морскими свинками, предназначенными для опытов».
И все же идея шотландской независимости была бы нежизнеспособной, если бы не сформировалась крайне благоприятная экономическая конъюнктура. Дело в том, что в эпоху кризисов и рыночных пузырей резко возросла роль доходов от добычи и продажи энергоресурсов в торгово-экономическом балансе любых государств, в том числе тех, которые принято причислять к высокоразвитым. А порядка 90% разведанных запасов нефти и газа на британском шельфе войдут именно в исключительную экономическую зону Шотландии. Неудивительно, что кампания за отделение, по сути, идет под лозунгом «Хватит кормить Лондон!». Эксперты прочат независимой Шотландии более высокие темпы ВВП, прирост населения и уровень занятости, нежели в метрополии. Более того, согласно данным ОЭСР, новая страна прямо-таки ворвется в первую мировую десятку по уровню доходов на душу населения.
Другая причина - следствие цепной реакции, так называемой «балканизации» Европы. «Шотландцы - единственный цивилизованный и обладающий национальным самосознанием европейский народ, не имеющий собственного государства». Такая точка зрения неоднократно высказывалась историками и ранее. Но теперь, когда в Европе рождаются страны, не имеющие абсолютно никакой реальной исторической подоплеки (вроде Косово), столь древнему и героическому этносу, как шотландский, просто неприлично не иметь государственности.
В-третьих, англичане, похоже, и сами готовы отпустить своих соседей. Уже 32% жителей исконного королевского домена, по данным Guardian, поддерживают отделение Шотландии. Конечно, двор и правящий кабинет, для которых это вопрос репутации, бросились дружно агитировать за сохранение унии, но слишком уж поздно и слишком уж нервно. Ведь договориться можно было и раньше. Свое стремление к независимости шотландцы декларировали на высшем уровне еще в 2007-м, когда националисты впервые победили на выборах в местный парламент, а в 2011-м они укрепили свои позиции и объявили о необходимости референдума.
Eсли 18 сентября свыше половины избирателей, проживающих в Шотландии, проголосуют за ее независимость, официально государство появится на карте в марте 2015-го. В свою очередь Лондон при таком раскладе потеряет треть своих территорий, свыше пяти миллионов граждан и значительную часть авторитета. По монархии будет нанесен чувствительный, если не сказать - смертельный - удар.
Впрочем, даже если шотландцы проворонят свой референдум, то все равно говорить о том, что национальные окраины Великобритании будут успокоены, явно преждевременно. Сейчас Лондон не скупится на обещания. Как ожидается, Шотландии, если она останется в королевстве, будет предложена широкая финансовая автономия, включая право собирать налоги и целиком тратить их на себя. Но, с другой стороны, не вызовет ли это вполне понятной ревности в Уэльсе и Северной Ирландии? Последняя, напомним, долгие десятилетия была ареной вооруженной борьбы за независимость. Хрупкое перемирие может быть взорвано в любой момент. Получается, как ни крути, но Букингемский дворец и Даунинг-стрит ждут непростые времена…
Дега и женщины: любовь или ненависть?
Сто пятьдесят работ Эдгара Дега, на которых запечатлена обнаженная женская натура, впервые собраны вместе в парижском Музее Орсе.
На выставке «Дега и обнаженная натура» представлены картины, пастели, рисунки, монотипии и скульптуры, созданные на протяжении полувека. «Как ни странно, до сих пор этой стороне творчества Дега не было посвящено ни одной большой выставки, - сказала „Культуре“ ее комиссар Ксавье Ре. - Но именно эта тема помогает нам понять эволюцию художника от классической традиции к современной живописи начала ХХ века».
Однако даже нынешняя экспозиция не дает ответа на вопрос, который искусствоведы обсуждали все минувшее столетие: «Любил ли Дега женщин?» Это по-прежнему остается загадкой. Дело в том, что в молодые годы художник подцепил в борделе сифилис, который в те годы был настоящим бичом богемы. «Дурная» болезнь так шокировала его, что он, выздоровев, стал относиться к прекрасному полу с отвращением.
Возможно, именно поэтому Дега никогда не связывал себя узами брака, и если верить его переписке и свидетельствам современников, любовных романов у него почти не было. До конца жизни с ним оставалась только его домоправительница Зое. Поэтому некоторые биографы усматривают в его поведении признаки нетрадиционной сексуальной ориентации. Как бы там ни было, Дега с маниакальной настойчивостью рисовал женщин, которые принимают ванну, вытирают тело, сушат волосы, причесываются, одеваются.
По всей видимости, большинство его моделей были проститутками. Да и сам художник, судя по названиям его работ, не делал из этого тайны: «Комната в борделе», «В ожидании клиента», «Сцена в доме терпимости», «Серьезный клиент», «Биде», «Изнасилование»
Над работами Дега, описывающими трудовые будни жриц любви, иронизировал Пабло Пикассо в своих графических листах, которые называл: «Дега платит и уходит. Шлюхи не делают ему подарков», «Пока путаны отдыхают, Дега мечтает».
«Я слишком часто смотрел на них, как на животных», - однажды признался с присущим ему цинизмом Дега. Обнаженная натура не раз служила лишь декоративным элементом в его композициях. Обычно он рисовал обнаженные модели со спины и крайне редко - их лица. Но что бы ни изображал Дега - обитательниц борделей, дам полусвета, балерин, прачек, скачки, театры, кабаре, кафешантаны, - он хранил верность завету Доминика Энгра, которого считал своим духовным отцом. «Молодой человек, - наставлял он молодого Дега, - рисуйте линии - с натуры и по памяти, и вы станете хорошим художником «.
В отличие от своих подельников - импрессионистов Эдгар Дега предпочитал творить не на пленэре, а в мастерской. По его словам, он любил видеть пейзаж только из окна поезда.
«Я хочу наблюдать за происходящим через замочную скважину», - любил повторять мэтр, излечившись от сифилиса. Неслучайно директор Музея Орсе Ги Кожеваль называет его вуайеристом. Впрочем, это не помешало Дега стать, по словам самого Ренуара, «самым революционным художником новой живописи».
Генерал Валерий Малеваный: «Украина - арена схватки российских и американских спецслужб»
Об истинной подоплеке противостояния Новороссии и Киева «Культуре» рассказывает вице-президент Ассоциации ветеранов спецслужб «Беркут», историк, генерал в отставке Валерий Малеваный.
культура: В гражданской войне на Украине наступило перемирие. Но почему это не было сделано раньше? Ведь каждый день противостояния все глубже загонял Украину в долговую яму.
Малеваный: Война для того и затевалась, чтобы окончательно разорить Украину, которая и без того была на грани дефолта. Операция была спланирована ЦРУ. Ее геополитическая задача - развалить ядерный потенциал России. А Украина - подручное средство. Так что это начало второго акта удара по России.
культура: А когда был первый?
Малеваный: В октябре 1979 года. Американская разведка доложила сенату, что СССР собирается ввести войска в Афганистан. Американцы не стали препятствовать этому, хотя и могли. ЦРУ даже придумало название для спецоперации по развалу Советского Союза - «Блэккард». Они подсчитали, что каждый день войны в Афганистане будет обходиться СССР в сумму от 5 до 10 млн. долларов. На 1 января 1980 года золотой запас СССР составлял 3,5 тысячи тонн. ЦРУ представило сенату план, по которому к 1990 году казна Советского Союза опустеет, и он вынужден будет занять у мирового банка 560 млрд. долларов. В 1986-м, когда Советский Союз увяз в Афганистане, американцы надавили на арабских шейхов, и те снизили цену на нефть. Советская стала не нужна. В конце 80-х страну охватил экономический кризис. От золотого запаса осталось всего 400 тонн. Ну, а дальше все произошло точно так, как спланировали за океаном,? - распад страны, гиперинфляция. В 1992-м в Москву приезжал директор ЦРУ - и по странному совпадению, после этого Россия начала в одностороннем порядке уничтожать свои ракеты. В том же году был вывезен весь наш стратегический урановый запас. Это была победа американской разведки. Сейчас по той же схеме США разваливает Украину. На ее развал выделили 5 млрд. долларов.
культура: А как это может ударить по России, какая связь?
Малеваный: В последние годы европейская экономика начинает противостоять американской, во многом благодаря российской газотранспортной системе. Если Соединенные Штаты получат полный контроль над трубой, идущей через Украину, они смогут контролировать экономику Европы. В зависимость от американцев попадет и газовая отрасль России. В перспективе они рассчитывают вообще перекрыть путь нашему газу в Европу и поставлять свой. У США на Украине есть и другие экономические интересы. В угольных районах сосредоточены запасы сланцевого газа, около 3,6 трлн. кубометров. В августе 2013 года Янукович продал американской компании Chevron и англо-голландской компании Shell сроком на 50 лет право добычи сланцевого газа в пяти областях Украины.
культура: Но в Европе это запрещено…
Малеваный: Да, добычу сланцевого газа сейчас активно запрещают и в Америке, поскольку от него вымирает все живое в округе. Газ извлекают из недр при помощи подземных взрывов. В воздух вырываются ядовитые клубы. Ядовитая вода остается в почве и в скором времени заражает все источники поблизости… Но за океаном это никого не волнует, там к населению Украины относятся так же, как в прошлые века колонизаторы - к туземцам.
культура: Как же Янукович мог подписать такой договор?
Малеваный: Видимо, он посчитал, что деньги важнее экологии. Кстати, в тот договор, кроме юго-восточных земель, вошла еще половина территории Ивано-Франковской области. Лидер партии «Свобода» Тягнибок заявил протест против таких разработок на Западной Украине. Однако это было не более чем торгом. Chevron нашел средства уговорить украинского политика…
культура: Казалось бы, новая власть должна была отменить этот контракт…
Малеваный: А в действительности делает все, чтобы его исполнить. В договор входят земли Краматорска, Славянска, Красного Лимана - словом, тех регионов, где недавно шли отчаянные бои. Подробности соглашения держатся в тайне. Но кое-что просочилось. Например, пункт 18.1. (J) гарантирует «обеспечение сохранения общественного порядка в пределах и за пределами Договорного участка в случае необходимости, в соответствии с законодательством Украины». По сути, это предусматривает всемерную защиту инвестора - вплоть до вооруженных методов, если потребуется. Согласно договору, земли, перечисленные в нем, уже не считаются украинскими, это собственность инвестора. Так что киевская власть, проводя силовую операцию на юго-востоке страны, всего лишь выполняет условия контракта с американцами.
культура: То есть, украинцы умирают отнюдь не за независимость, а за то, чтобы американцы беспрепятственно извлекали прибыль?
Малеваный: Совершенно верно! А народ Новороссии гибнет из-за несогласия с этим. Ведь мало кто знает, что еще в сентябре прошлого года в Славянске и Краматорске были выступления против продажи этих земель американцам. И вот еще деталь: в совет директоров газодобывающей компании на Украине вошел Роберт Байден - сын вице-президента США Джо Байдена. Это объясняет, почему Киев не щадил мирное население юго-востока. Не только потому, что оно проголосовало за независимость от Украины. Но и потому, что оно против того, чтобы на ее территории добывался сланцевый газ.
культура: Американцам война на руку?
Малеваный: Конечно! Украина воюет в долг, который растет и копится. Как мы помним, сначала Украина просила на восстановление экономики 12 млрд. долларов. За время военной операции добавилось еще 30 млрд. А ее экономика, как была в руинах, так и осталась.
культура: Чем же Украина будет расплачиваться?
Малеваный: Газовой трубой. Она стоит 75 млрд. долларов. Еще несколько месяцев силовой операции - и труба перешла бы в собственность американцев в счет долгов. Им мир не выгоден. В Славянске уже начали устанавливать оборудование для скважин. Но, как видим, поторопились.
культура: Понимают ли власти Украины, во что ввергли страну?
Малеваный: Думаю, да. Только они давно не руководят страной. Порошенко, Наливайченко, Турчинов, Яценюк, Тягнибок, Парубий, Аваков, Коломойский - они все агенты ЦРУ. В Киеве на последнем этаже СБУ сидят сотрудники ЦРУ и НАТО. Туда вход запрещен даже украинским офицерам. Вот оттуда-то и руководят «незалежной».
культура: Руководят как-то нескладно.
Малеваный: Это правда. Когда наша контрразведка переиграла американцев и Крым воссоединился с Россией, директора ЦРУ Джона Бреннана вызвали в сенат и хорошо взгрели. На что же, спросили с него, ушли эти 5 млрд. долларов? США рассчитывали занять Балаклаву. В Крым уже вышла американская эскадра. У берегов Балаклавы стоял натовский корабль под украинским флагом, из группировки кибервойск Агентства национальной безопасности США. Он должен был обеспечить прикрытие американской эскадры. Однако на второй день после референдума ему пришлось отбыть в Одессу. Сразу после этого Бреннан вылетел на Украину, чтобы лично руководить силовой операцией.
культура: Этим тоже руководят американцы?
Малеваный: Вне всякого сомнения! Посмотрите, как они воюют. Чисто по-американски - только бомбежки и обстрелы. А боестолкновений избегают. В тактике, маневре - полные профаны. Известно, что приказ бомбить мирных жителей и осыпать города юго-востока градом бомб и ракет, отдал лично Бреннан. Когда же ополченцы стали брать украинскую армию в котлы, для американцев это было потрясением. Они как не понимали, так и не понимают мысль русского военного. В этих котлах могли погибнуть два батальона Коломойского - «Азов» и «Донбасс». Однако падение малайзийского «боинга» остановило наступление ополченцев. Авиакатастрофа спасла тогда украинскую армию от полного разгрома. Но все равно это произошло, хоть и позже.
культура: Падение «Боинга» было не случайным?
Малеваный: Очень похоже на разработку ЦРУ. На сегодня нашей разведке известны номера «Бука», из которого была выпущена ракета, а также - кто нажал на кнопку, по чьему приказу было это сделано. Кстати, установка принадлежала Коломойскому. Также по его распоряжению диспетчер Днепропетровского авиаузла направил к «Боингу» два самолета СУ-25, которые также участвовали в провокации. По замыслу американской разведки малайзийский «Боинг» должен был упасть на российской территории, он не дотянул до российской границы всего полторы минуты.
культура: Почему, по-Вашему, Порошенко предложил перемирие?
Малеваный: Не думаю, что это сделано из каких-то гуманных соображений. Одна из причин - то, что ополченцы значительно сильнее, это очевидно. Кроме того, на сентябрь у НАТО с Украиной запланированы совместные военные учения. Значит, к сентябрю антитеррористическая операция должна была завершиться, поскольку учения не проводятся с теми государствами, в которых идет война. Только ранее предполагалось, что завершится она победой Киева.
культура: Откуда у ополчения такая сила?
Малеваный: Их количество невелико. Но ударная группа состоит из резервистов спецназа. Я там был и видел. В Донбассе воюют бойцы украинского «Беркута». Встречал я там и своих бывших товарищей по Афганистану, которые родом с Украины. Их профессиональный военный уровень чрезвычайно высок - каждый стоит десятка обычных бойцов. Победить их может надеяться только безумец. В Донецке как минимум 9500 ополченцев, в Луганске - 8000. Кроме того, по данным контрразведки армии Новороссии, в составе добровольцев сражаются до 4 тысяч российских спецназовцев, профи самой высокой пробы. Надо понимать, что гражданской войной затронуты и личные коммерческие интересы украинских олигархов и финансовых структур, работающих в бизнесе национальных диаспор. Что вносит свою лепту в характер боевых действий. Например, Лисичанский нефтеперерабатывающий завод трижды переходил из рук в руки. По данным начальника контрразведки Новороссии, украинский олигарх Ахметов хотел потушить 6 доменных печей металлургических комбинатов - это ущерб экономике Новороссии на 25 млрд. долларов. Его «мягко» предупредили, после чего печи остались в работе, а спецнаблюдатели видели самого Ахметова в Москве, бьющего челом победителям, российским спецслужбам.
культура: Почему Россия допускала, что украинские снаряды залетали на нашу территорию?
Малеваный: Действительно, согласно международным нормам, мы имеем право поражать вражеские цели со своей территории, как это делает, например, Израиль. Однако, по данным нашей разведки, американцы запланировали провокации. Стоило бы нам пустить ракету в украинскую армию, туда принесли бы трупы женщин и детей.
культура: Во сколько жизней обошлась эта война Украине?
Малеваный: Официально - 4000 военнослужащих. Но эта цифра значительно занижена. Украина старается признать погибшими как можно меньше военных, чтобы не платить компенсацию их родственникам. Львиную долю погибших записывают без вести пропавшими. А трупы сжигают, одно из известных мест - где-то под Харьковом.
культура: В последнее время такое ощущение, что против нас ополчился весь мир. Санкции ввели…
Малеваный: Нам эти санкции - как слону дробинка. Это чисто политические заявления. Никаких реальных рычагов воздействия на Россию у американцев нет. Напротив, на каждый их комариный укус Россия отвечает настоящим ударом - те же ответные санкции, например, против товаров Евросоюза. А до этого - создание Таможенного союза, договор с Китаем, создание банка развития БРИКС. Американцы потому так и истерят, что чувствуют себя на Украине неуверенно. Наши спецслужбы, пожалуй, будут посильнее американских. Ведь события на Украине - это схватка спецслужб. И пока обыгрываем мы. Обама рубит с плеча и совершает ошибку за ошибкой. А Путин тщательно продумывает свои ходы и все делает вовремя.
культура: Мы снова «впереди планеты всей»?
Малеваный: По ядерному потенциалу не уступаем Штатам. Ядерных боеголовок у России 8484, а у США - 7506, подводных лодок соответственно 63 и 72. Танков - 15 тысяч и 8325. Но вот по военному бюджету отстаем: у США 612 млрд. долларов, у Китая - 126 млрд. долларов, у России - 76,6 млрд. долларов. В целом же наша армия на втором месте после американской. На третьем - Китай. Но в союзе с Китаем мы сильнее американцев. В чем уступаем, так это в кибервойсках. В США начали их создавать в 2010 году. В 2012-м американцы совместно с китайцами провели учения. Они сеткой Фарадея накрыли весь земной шар - по некоторым данным, каждый телефон и планшетник на планете был поставлен на прослушку. В России тоже недавно созданы кибервойска, но в этой области мы пока отстаем лет на двадцать.
Вышел из доверия
Шестьдесят лет назад, 26 июня 1953 года был арестован Лаврентий Берия. К концу того же года после суда его расстреляли - такова официальная версия. Однако многие историки убеждены, что первого зампредседателя Совета Министров СССР и всесильного главу МВД убили, не доводя дело до суда.
Лаврентий Берия, курировавший министерства внутренних дел и государственной безопасности, слишком много знал - в этом была его главная проблема. После смерти Сталина высокопоставленные партийные функционеры, военные и врачи оказались в опасности. Либо пан, либо пропал. Промедли они хоть чуть-чуть, считают некоторые исследователи, - по девять граммов свинца рисковали получить очень многие.
«В то время Берия выходил на финишную прямую расследования убийства Сталина, - рассказывает историк Юрий Мухин. - Так, он арестовал первого замминистра госбезопасности Огольцова, курировавшего лабораторию ядов скрытого действия. Это говорит о том, что Берия был уверен: Сталина отравили. У всех членов
Неудивительно, что был принят обет молчания. Причем мертвого. Берия же был единственным, кто пытался найти виновных в смерти вождя. Из любви к покойному или только для того, чтобы с помощью обвинения в убийстве убрать конкурентов в борьбе за власть, - это, конечно, вопрос. Но факт остается фактом: активность Берии вкупе с его осведомленностью очень многим пришлась не по нраву. Кроме того, по одной из версий Берия передал Константину Симонову расстрельные списки 30-х годов, на которых стояли подписи не только покойного Сталина, но и некоторых здравствовавших тогда членов ЦК. Возможно, страх разоблачения и стал причиной устранения Берии. Согласно официальной версии, он был арестован на заседании
- Неофициальная версия, которой придерживаюсь и я, такова: его убили сразу при аресте, 26 июня, - сказал «Культуре» доктор исторических наук Александр Вдовин.
Многие сторонники версии убийства уверены, что Берия оказал сопротивление, и даже была перестрелка. Кто в ней погиб, неизвестно и по сей день. Но ключ к разгадке может дать довольно странный документ о расстреле людей из ближнего круга Берии. «Согласно акту о казни, на самом деле не палач, а лично прокурор Китаев и член суда Лунев убили Кобулова, Меркулова, Деканозова, Мешика, Влодзимирского и Гоглидзе. Как вам нравится - и судьи, и палачи в одном флаконе?» - восклицает Юрий Мухин. Ясно, что такое маловероятно. Поэтому вполне можно предположить, что соратники Берии также были убиты без суда. Скорее всего, вместе с ним.
При всей неоднозначности отношения к Берии он, судя по многим сохранившимся воспоминаниям, был фигурой значительно более сложной, чем хрестоматийный злодей, рисуемый со времен Хрущева. Если уж с кем-то его и сравнивать, так с наполеоновским министром полиции Фуше, политиком, сочетавшим в себе ум, умение налаживать отношения с людьми и использовать их в своих интересах. И Фуше, и Берия были прагматиками, умевшими достигать государственной пользы, нередко отставляя в сторону принципы. Отсюда - эффективность многих государственных дел, за которые брался Берия. Но всегда ли цель оправдывает средства?
Он совершил лишь одну ошибку, но роковую - недооценил своих противников. Уверен был, что переиграет их. А вышло наоборот.
- Впоследствии абсолютно негативный образ Берии создал Хрущев и его приспешники - Молотов, Маленков, Каганович - для того, чтобы обелить себя и еще более укрепиться во власти, - говорит Александр Вдовин.
Берию обвинили в кровавых репрессиях. Спустя годы можно сказать: да, виновен. Безусловно. Но ведь вины тех же Хрущева и Маленкова в них было не меньше. Новые руководители страны шагнули в будущее с отертыми о мертвого Берию руками. Таков закон жизни - историю пишут победители.
Панская изнанка Второй мировой
75 лет назад, 1 сентября 1939 года, грянула самая страшная катастрофа в истории человечества. Ее предпосылки историки изучают до сих пор, а вот события конца лета - начала осени 39-го вроде бы кажутся бесспорными. Третий рейх напал на беззащитную Польшу, Франция и Великобритания объявили войну агрессору. Но так ли все однозначно?
…В Европе вскоре начнется большая война, СССР попытаются в нее втянуть. В Москве это прекрасно осознавали и действовали на упреждение. Поначалу была предпринята попытка связать пактом западные державы. По инициативе советской стороны весной 39-го начались консультации о заключении договора коллективной безопасности с Англией и Францией. «С официальным предложением заключить трехсторонний договор Советский Союз выступил 2 июня 1939 года, объясняет доктор исторических наук Юрий Жуков. - Но делегации из Лондона и Парижа прибыли в Москву только 11 августа - „задержались в дороге“. От СССР на переговорах присутствовал народный комиссар обороны Климент Ворошилов, от Франции - генерал Думенк, от Великобритании - адмирал Дракс. Согласно советским предложениям, совместные военные действия против Германии должны были начаться в том случае, если она нападет не только на кого-то из этой тройки, но и на ряд европейских государств тоже. Однако переговоры провалились: европейские державы прислали в Советский Союз делегации, у которых отсутствовали полномочия. Дракс и Думенк, в отличие от Ворошилова, решений принимать не имели права».
Иными словами, договариваться с СССР англичане и французы не желали. Ничего удивительного: именно эти государства всеми силами способствовали росту мощи вермахта, за полгода до того они отдали Гитлеру «оружейную кузницу Европы» - Чехию. Ранее - Австрию. Чтобы рейх, набрав силы, ринулся на Восток, бить коммунистов. Но в конце лета 1939 года наша дипломатия преподнесла Западу неприятный сюрприз: 23 августа был заключен так называемый «пакт Молотова - Риббентропа» - договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.
Вышло так, что Сталин и Молотов сыграли на внутренних проблемах рейха, который был искусственным, едва жизнеспособным государством. В предвоенные годы на «оборонку» там тратилось до 57% инвестиций в основные фонды. При этом собственные капиталы в нищей, разоренной репарациями Германии отсутствовали, ВПК содержали на деньги зарубежных «инвесторов». Эти гигантские средства шли на армию, пока в стране нарастали проблемы, прежде всего продовольственные. «В Германии было создано государство войны, подготовке к которой были подчинены экономика, идеология и жизнь общества», - напоминает доктор философских наук Владимир Добреньков.
Летом 1939 года Германия находилась на грани голода. 20 сентября, всего через три недели после начала польского похода, в «победоносном рейхе» ввели карточную систему. Было бы еще хуже, но русские помогли. Из СССР пошли эшелоны с зерном, их немцы оплачивали своим хайтеком - станками, оптикой, электроникой, оружием. За хлеб нашей стране отдали даже новейший тяжелый крейсер Ltzow, который впоследствии участвовал в обороне Ленинграда под именем «Петропавловск».
Русским и немцам нужно было продолжать дружить, вместе бить английских и американских плутократов - данный тезис очень популярен в фантастике альтернативно-исторического жанра. Дмитрий Лавриненко и Михаэль Виттман на руинах Тауэра, сверху им машут крыльями Александр Покрышкин и Эрих Хартманн, а на море совместно топят врагов сынки Деница и ребятки Кузнецова. Вот только авторы упускают один момент. Ключевой. СССР и Третий рейх никогда друзьями не были.
Успеть подготовиться к неизбежной войне - перевооружить армию, достроить «оборонку», передислоцировать промышленность на Урал. Таковы были задачи нашей страны, только ради этого заключался договор с Германией. Требовалась отсрочка, причем любой ценой. Цена оказалась не такой уж и высокой - всего лишь накормить своего врага.
И не более того. Никаких «секретных протоколов» к договору от 23 августа 1939 года не существовало, их придумали позже, во время перестройки. Другое дело, что от торговли - один шаг до более тесного взаимодействия. По принципу «враг моего врага - мой друг». А ведь именно Польша в конце 30-х представляла собой главную реальную угрозу и для СССР, и, пожалуй, для гитлеровской Германии.
Согласно официальной истории, 31 августа 1939 года спецслужбы Германии организовали так называемый «Гляйвицкий инцидент» - инсценировку (как это трактует официальная история) нападения поляков на приграничный немецкий городок. После этого casus belli вермахт рванул на Восток. Но можно взглянуть и по-другому.
Во-первых, «Гляйвицкий инцидент» был не первым. С середины лета 39-го, когда начались первые консультации между советскими и немецкими дипломатами, регулярные части польской армии стали систематически вторгаться на территорию Германии. По свидетельству канадского историка Франка Кернеу под Кёнигсбергом - и не только - кавалерия панов сжигала немецкие деревни. Людей кололи пиками, рубили саблями, кастрировали, вешали, насиловали, таскали на арканах за лошадьми. 23 августа пришлось привлекать к отражению агрессии части вермахта.
Документальные свидетельства зверств жолнеров, в особенности в городке
Бромберг, включая фотографии, есть. Более того, их никто и никогда не пытался оспорить.
Только в ходе «Бромбергского погрома» погибло около пяти тысяч мирных граждан немецкой национальности, всего счет идет на десятки тысяч. Про это написано даже в Википедии. Поляки долгое время отрицали факты геноцида и списывали массовые убийства гражданских лиц на мифических «гитлеровских диверсантов». Но в 2003 году польский историк Влодзимеж Ястшембский все же признал, что никаких диверсантов не было, а поляки просто вымещали злобу на мирных немецких поселенцах.
Дальше - больше. 24 августа Польша сбивает два гражданских самолета компании Lufthansa, 30 августа в Кракове убит немецкий консул Август Шиллингер. Эти факты тоже никто не подвергает сомнению, о них просто не принято вспоминать. «Польша добивается войны с Германией, и Германия не сможет избежать ее, даже если захочет», - заявлял польский маршал Эдвард Рыдз-Смиглы британской газете Daily Mail 6 августа 1939 года. А ведь это, по сути, объявление войны!
И от слов поляки быстро перешли к делу - объявили мобилизацию. «Последний доклад о положении в Польше. Мобилизация в Польше будет завершена 27 августа. Это говорит о том, что мы отстаем с мобилизацией. Для того чтобы закончить мобилизацию одновременно с поляками, нам необходимо начать ее 21 августа. В этом случае к 27 августа у нас будут развернуты даже дивизии третьей и четвертой волны. Проконсультироваться с главнокомандующим», - писал в своем дневнике 15 августа 1939 года начальник генштаба сухопутных войск Германии Гальдер.
Но могла ли Польша в 39-м напасть на Германию? «Поляки считали себя сверхдержавой. Плюс они надеялись на помощь главного союзника - Франции. Вместе они, бесспорно, побили бы немцев», - утверждает историк Рой Медведев.
Третья республика обладала самой сильной на тот момент армией в мире. Для справки: Париж мог выставить 2,7 миллиона штыков, 3500 самолетов, около 4500 танков (в том числе до 700 средних и свыше 300 тяжелых), 15 000 стволов артиллерии. Берлин - только 1,5 миллиона человек, до 3000 танков (из них 2800 - легкие Pz. I и Pz. II, тяжелых не было вовсе, средних - около сотни), до 2000 аэропланов и около 7000 пушек. «Французы были способны буквально раскатать вермахт с его „картонной“ бронетехникой. Танков было больше, а броню того же В1 bis не пробивала ни одна немецкая пушка. То есть и количественно, и качественно Париж выигрывал у Берлина», - говорит историк бронетанковой техники Максим Коломиец.
С февраля 1939 года генштаб Речи Посполитой начал разработку плана операции с незамысловатым названием «Запад». Летом того же года он стал реализовываться. К 1 сентября на западной границе страны было сосредоточено более 25 пехотных дивизий, еще около 20 находились на ближних подступах. У Германии тогда имелось 75−80 дивизий. Всего - и на поляков, и на французов, и на англичан тоже.
Кстати, в 37−38 годах Польша была главным военным союзником Германии, она принимала участие в разделе Чехословакии, оттяпав себе Тешинскую область (после войны ее пришлось отдать обратно). А генштабисты обеих армий разрабатывали совместный план нападения на СССР.
«Польша проводила очень агрессивную политику, история с разделом Чехословакии это только доказывает. Причем Варшава не раз очень навязчиво предлагала себя в союзники Берлину, звала вместе идти захватывать русские территории. Заметьте, по собственной инициативе», - считает Рой Медведев.
Информация об отсталости польской армии не соответствует действительности. Благодаря Англии, Франции и США оружия хватало. Танк 7TР, он же Vickers Mk E (тот же Т-26) стоял на вооружении, в разработке был 10ТР (аналог советского БТ-7 - любимая машина Виктора Суворова-Резуна, пресловутый «автострадный танк»), сильная авиация (более тысячи машин, до 2000 - по некоторым данным), неплохая артиллерия. В советской военной доктрине Польша рассматривалась как очень серьезный враг.
Да, именно враг. «Расчленение России лежит в основе польской политики на востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна оставаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться», - это выдержка из донесения польского главного штаба от 1938 года. Комментарии, как говорится, излишни.
Или вот интересный факт. Малая советская энциклопедия сообщала, что в 1938 году Польша потратила на армию 32 процента своего госбюджета. То есть и это было «государство войны».
И еще немного про польскую армию. 40−45 дивизий - это далеко не все. Встречаются, например, упоминания о 55-й пехотной дивизии в составе армии «Краков». Плюс до 30 кавалерийских корпусов: в составе каждого - два-три полка конницы, полк бронетранспортеров, несколько дивизионов артиллерии, пехота на грузовиках (около 5000 человек личного состава). Это те самые конно-механизированные группы, за создание которых так ратовал Семен Буденный. Итого имеем еще плюс 15 дивизий. В сумме уже 70.
Кстати. Согласно мемуарам руководителя управления сырьевых ресурсов министерства вооружения Германии Ганса Керля, вермахт пленил не менее миллиона польских военнослужащих, а в советских документах упоминается еще о 450−500 тысячах захваченных уже РККА солдат и офицеров. А еще несколько десятков тысяч просто разбежались по домам или удрали в Румынию или Венгрию. Суммарно видим уже более полутора миллионов, то есть численность, равную вермахту.
Впрочем, приведенные факты вовсе не снимают с Адольфа Гитлера и Третьего рейха вины за развязывание глобальной бойни. Однако не стоит забывать и о том, что начало войны во многом было спровоцировано знаменитым панским гонором и желанием Варшавы возродиться в границах великого средневекового государства - Речи Посполитой, а с другой стороны - преступной пассивностью и недальновидностью западных лидеров.
Что делать, когда настроение ужасное, или Воспринимайте проблемы с юмором
Что делать в таких ситуациях, когда настроение быстрыми темпами ухудшается, и становится не то что плохим, а просто ужасным. Все вокруг будто сговорились и доставляют одни неприятности.
В такие моменты нам кажется, что жизнь рушится. Как вернуться снова в хорошую форму? Недавно я прочитала в книге Вадима Зеланда «Вперед в прошлое!» очень интересные и действенные способы избавления от плохого настроения в форме игры с юмором.
Эти способы мне так понравились, что я решила процитировать их Вам, дорогие читатели. Назвал сам автор эти способы «инверсия реальности».
Пример 1. Было это очень давно, но совсем недавно - всего двадцать лет назад. В то время мы, студенты-физики, учились на положительно жутком факультете, где преподаватели зверствовали со всем неистовством пещерного века. На курс набирались семьдесят пять человек, а до финиша доходили не более двадцати пяти. В таких условиях работал закон: хочешь жить - умей смеяться.
Мы тогда придумали игру. Суть игры заключалась в том, чтобы перевернуть отношение к ситуации с ног на голову, то есть проделать своего рода инверсию. Если человеку плохо, то он страдает, тревожиться, гнется под грузом проблем. А правила нашей игры утверждали, что надо сделать совсем наоборот. Как мы это делали, судите сами.
«Я испытал очень радостное разочарование! Дело в том, что случилась необыкновенно счастливая беда!""Произошло нечто непоправимое, отчего мои дела сразу пошли в гору!""Какой-то симпатичный джентльмен на своей машине очаровательно облил меня грязью!""Все мои попытки были напрасны, и это явилось залогом успеха!""Она меня не любит! Нет, это слишком хорошо, чтобы быть правдой! Зараза искусно притворяется!""Он меня бросил! Я ржала, как буденовская лошадь!»
Ну и так далее, в том же стиле, со всевозможными изощрениями. Единственное, что мешало - это истерический хохот, сопровождавший все эти трансформации неудач. На лекциях никто тебе не позволит гоготать, поэтому сдавленный смех превращался в какое-то урчание, хрюканье, фырканье, бульканье и прочие звуки, которые способны издавать копытные и земноводные существа. На перемене накопленная таким образом энергия выливалась в совершенно дикий вой.
Пример 2. Как-то раз нам предстоял экзамен по теории вероятности. Преподаватель - страшный человек, мягко выражаясь. В студенческом общежитии ночь перед экзаменом. Зловещая ночь. Мы с приятелями ломаем голову, как выправить ситуацию.
В общем, кто-то подал идею всю ночь резаться в преферанс, и ее приняли. Я тогда сказал: нет, ребятки, для меня это уж слишком, я пошел спать. Но «джентльмены» нарядились в костюмы с галстуками и, как положено, с сигарами во рту (дешевыми) и с бутылками какой-то сомнительной жидкости на столе уселись за карты.
Утром я их застал за тем же столом.- Идиоты, - говорю, - ничего у вас не выйдет! Но они встали, встряхнулись и пошли на смерть.
В результате у них действительно ничего не вышло. Они получили по тройке. Зато у меня… Совсем другое дело! Я получил пару. Поистине это была удача! Как они мне завидовали! Они все приставали, заглядывали в глаза и с трепетом выспрашивали: как мне это удалось?
А я ходил с гордо поднятой головой.- Вот видите! Я же вам говорил!
В тот день мы с размахом отпраздновали мою победу. Повеселились на славу. А на следующий день я пошел и пересдал экзамен на пять. Вот и все. Можете не сомневаться, это не вымысел. Если инверсия выполнена качественно, результат не заставит себя ждать.
Ну, а если настроение настолько скверное, что инверсию делать просто невмоготу? Тогда надо сделать себе настроение еще хуже, довести его до гротеска, до абсурда. Мы это делали примерно так.
Пример 3. У девушки депрессия. Для усугубления ситуации она одевается во все черное и объявляет, что у нее траур. Все подходят, выражают ей свое сочувствие, интересуются, каким образом она решила покончить собой и когда это произойдет.
Наконец вокруг нее собирается горстка негодяев, которые начинают заунывно тянуть скорбную песнь, с причитаниями, подвыванием, заламыванием рук, в общем, все по полной программе, как у приличных дикарей.
Постепенно дикарская песня переходит в протяжный вой, потом в натуральный собачий лай и в конечном итоге, когда уже нет сил терпеть, все, включая даму в черном, начинают гоготать как ненормальные.
Конечно, все просто, если есть такая веселая компания. Но когда человек один, ему придется справляться с этим самому. Способы - это уж кому как нравится. Шутки в сторону.
Надо действительно довести свое состояние до абсурда. Но вообще мне лично метод контраста в одиночку не нравится, поэтому я вам его не рекомендую, а привожу только для информации.
Что при этом происходит? Во-первых, сразу же исчезает важность того предмета, о котором вы думаете. Во-вторых, улучшается настроение, и жизнь становится намного легче и веселей, все воспринимается с юмором, а проблема становится вообще не проблемой.
Желаю удачи, дорогие читатели! Будьте счастливы всегда и радуйтесь всему, что происходит в вашей жизни!
ак правильно морщить нос, или Счастье от кича
Что такое «кич» в искусстве? Для тех, кто этого не знает (вот я не знаю), быстренький поиск показывает:
Кич - продукт творчества, претендующий на художественную ценность, но не обладающий ею. Обычно кич характеризуется поверхностностью, сентиментальностью, слащавостью и стремлением к усилению эффекта. Греч. Kitsch. - безвкусица. (Словарь по общественным наукам).
Кич (от польск. Сус - поделка). По сути, К. есть зарождение и одна из разновидностей постмодернизма. К. - это массовое искусство для избранных. Произведение, принадлежащее к К., должно быть сделано на высоком художественном уровне, в нем должен быть увлекательный сюжет. Но это не настоящее произведение искусства в высоком смысле, а искусная подделка под него. В К. могут быть глубокие психологические коллизии, но там нет подлинных художественных открытий. (В. Руднев «Словарь культуры ХХ в.: Кич)
Кич - это мир улыбающихся идиотов (Милан Кундера)
Кич - это слоники на серванте, лебеди как составная часть пейзажа (помните: налетай, торопись, покупай живопИсь), чаечка над морской гладью, герань на подоконнике
Кич - это форма искусства, появившаяся в 19-м веке, в результате деградации академизма. (Кто-то умный)
Кич - дешевка, безвкусная массовая продукция, рассчитанная на внешний эффект; синоним псевдоискусства, в к-ром основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика. (Какой-то сноб)
Кич делается из самых светлых побуждений. Простому человеку хочется быстро и легко из простых, недорогих материалов сделать что-то яркое. (некто Миу-Мау, не простой человек)
Сами видите, как сказано в многочисленных источниках, кич - это плохо, примитивно и вообще полное марабу. Зато теперь каждый из читателей может легко и необременительно возвыситься в собественных глазах, если на любое произведение искусства правильно сморщит нос и произнесет этак небрежно: ну, это, конечно, кич. То есть ширпотреб…
Ясно же, Ширпотреб - это когда для Широкого Потребителя. А кто ж хочет, чтоб его обозвали потребителем, да еще широким? Каждому хочется наоборот - быть тонким ценителем! И даже где-то в чем-то оригинальным, самобытным, а то и уникальным. Тогда, конечно, надо любоваться «Черным квадратом» и рассуждать об экзистенциализме Сартра. А Широкий Потребитель - это, в сущности, нормальный «простой» человек, который любит, чтобы дома было уютно, а с репродукций на стенах не скалились монстры и не битое стекло свисало, а глядело нечто приятное глазу, вот и все. И если кому-то хорошо становится от семи слоников на буфете - даешь слоников. Кто любит не на модерновой загогулине отдыхать, а на мягком диване с подушками - подушки нам в руки!
Тут уж приходится решать, чего хочется сильнее: быть Тонким Ценителем или читать (смотреть, вешать на стены) то, что нравится. Если Ценителем стать важнее, то самые подробные советы и рекомендации приводятся в текстике Валерия Кузнецова «Как стать интеллигентом». А если вы махнули рукой на свой «ии-и-имиджь», и хотите предаться уютному рассматриванию, то прошу в мою виртуальную галерею.
Мы сегодня насладимся картинами автора, которого за «кич» только ленивый не пнул: Томаса Кинкейда, именуемого также «Painter of Light». Один из самых успешных современных художников Америки. За что его только не бранили - и за сказочные пряничные домики, и за причудливую игру света, и за то, что много картин написал… короче говоря, как раз за то, что мне в нем и нравится! В его картинах хочется поселиться, или хотя бы побывать там, в этом волшебном непрекращающемся закатном солнце, в тишине и уюте…
Самое трудное досталось, как всегда, мне: буквально из сотен и сотен картин Кинкейда выбрать всего 6. Это очень трудно. Потому что они все разные. Но вы сами сможете посмотреть больше на его сайте. Аффтар, пеши исчо - воскликнули бы мы, но мы этого не сделаем, устрашенные строгим перстом Ценителя Грамотности, мы просто пойдем молча рассматривать картины.
Приятного просмотра.