Цитаты на тему «Проза»

При новом президенте США Бараке Обаме в Крыму будет реализован сценарий вооружённого конфликта. «Это американский сценарий, и при Обаме его вероятность гораздо выше, нежели при Маккейне», - заявил на круглом столе в Киеве российский политолог Андрей Окара, сообщает «Новый регион».

Эксперт объясняет: «Это стало понятно, когда было объявлено о том, какие люди будут представлять команду Обамы. Это люди, чья профессиональная прописка - Уолл-стрит. Эти люди занимаются технологиями, которые называются «технологиями управляемого хаоса».

По словам Окары, после Грузии зоной «управляемого хаоса», в первую очередь, должна была стать Украина, а именно - Крым. «Это та точка возможного возгорания, в том числе, глобального конфликта, перерастающего в мировую войну, который, к сожалению, является одним из сценариев, реализация которого на данный момент из области реального», - утверждает политолог.

Его коллега из украинского Института изучения России Андрей Блинов согласен с тем, что Россия в подобном конфликте не заинтересована. «Когда говорят о войне в Крыму или в районе хутора Михайловский, я считаю, что этот сценарий маргинальный. А вопрос более активного экономического участия российского капитала здесь очень вероятен. Но это зависит от того, когда закончится кризис. Если в 2010 году, тогда Россия будет уже намного слабее», - подчеркнул эксперт.

Амбиции США в отношении Крыма подтверждаются и подписанной на днях украинско-американской хартией о стратегическом сотрудничестве. Хартия предусматривает безусловное признание суверенитета Украины, ее интеграцию в НАТО, увеличение присутствия США в Крыму и другие виды сотрудничества. Посол США в Киеве Уильям Тейлор, впрочем, успокоил: «Хартия не обязывает ни одну из двух сторон оказывать помощь военными средствами». И добавил: если границы будут нарушены, «мы встретимся и обсудим наши последующие шаги».

Во втором разделе документа, посвящённом сфере обороны и безопасности, говорится о заинтересованности обеих стран в «сильной, независимой, демократической Украине», чья интеграция в европейские структуры «является обоюдным приоритетом». В этом разделе вновь подчёркивается, что Украина будет членом НАТО. Пока же, «признавая глобальные угрозы стабильности в мире, для их предотвращения Украина и Соединённые Штаты будут укреплять своё сотрудничество в вопросах обороны и безопасности», - отметил посол. Кроме того, Тейлор упомянул и конкретные шаги, направленные на повышение уровня подготовки и поставок военной техники для украинских Вооружённых сил.

Пятый раздел посвящён расширению контактов между людьми и сотрудничеству в области культуры: Украина, как следует из текста (в изложении Тейлора), «приветствует намерение Соединённых Штатов увеличить своё дипломатическое присутствие в Крыму». Формат присутствия на полуострове пока обсуждается, «но это может быть структура с определёнными консульскими функциями».

Также в документе идёт речь о поддержке Киева в противостоянии с Москвой в вопросе о выводе Черноморского флота России из Крыма.

О том, что Крым является самым перспективным полигоном для дестабилизации обстановки, выгодной как американцам, так и официальному Киеву, наблюдатели говорят не первый месяц. Периодически в СМИ всплывают различные сценарии, с помощью которых украинские «демократы» попытаются взорвать эту «пороховую бочку», перенаправив претензии к России. Поползновения пророссийских активистов полуострова (вроде попыток вернуть Крым в Россию через суд) при этом сурово наказываются, но до полной победы СБУ над «инакомыслящими», судя по многочисленным симптомам, ещё далеко.

Провокаций на «крымском направлении» действительно не избежать, убеждены, в свою очередь, украинские коммунисты. США готовятся к броску на восток (целясь при этом, разумеется, в Россию), но для начала им нужно сломить пророссийский Крым, считает экс-спикер крымского парламента, депутат Рады Леонид Грач. Запланированное на следующий год открытие представительства США в Симферополе - из той же серии.

О том, что Украина окажется в зоне самого пристального внимания нового президента США, аналитики заявляли и ранее. Обама сделает Украину контрбалансом России, считает политолог Сергей Таран: «Первое время украинцы могут быть обделены вниманием США, поскольку Обама будет занят решением внутренних проблем США. Но в перспективе усилиями Обамы США возобновит свой авторитет в Европе, а в долгосрочной перспективе новое руководство США будет уделять особое внимание Украине, которая может стать контрбалансом России в регионе, а в дальнейшем - даже контрбалансом старой Европе по примеру нынешней Польши».

Украина останется для Соединённых Штатов инструментом сдерживания России, согласен с ним украинский политолог Андрей Ермолаев. По его словам, для американской политики Украина была и остаётся инструментальным объектом, который используется в довольно циничных стратегиях.

Самые «дальновидные» уже вовсю репетируют предстоящую схватку за Крым: из этой оперы - состоявшиеся недавно в Киеве командно-штабные учения на тему «Действия добровольческих подразделений на крымском театре военных действий после начала военной агрессии России». Организаторы игрищ (Комитет национального спасения, в который входят партии «Братство» и «Новая сила», а также общественное объединение «Северное братство») утверждают, что в конфликте между Украиной и РФ, который состоится не позднее 2011 г., вся тяжесть сопротивления ляжет на добровольческие организации. Сценарий кампании Генштабом Вооружённых сил РФ уже разработан, уверены «ролевики».

Арсений ПАЛКИН
26.12.2008 (!!!)

•Чем безупречнее человек снаружи, тем больше демонов у него внутри…

•Мы выбираем не случайно друг друга… Мы встречаем только тех, кто уже существует в нашем подсознании.

•К несчастью, подавленные эмоции не умирают. Их заставили замолчать. И они изнутри продолжают влиять на человека.

•Задача сделать человека счастливым не входила в план сотворения мира.

•Мы входим в мир одинокими и одинокими покидаем его.

•Любящий многих - знает женщин, любящий одну - познаёт любовь.

•Ты не перестаешь искать силы и уверенность вовне, а искать следует в себе. Они там всегда и были.

•Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит.

•К занятому человеку редко ходят в гости бездельники - к кипящему горшку мухи не летят.

•В средние века сожгли бы меня, теперь жгут всего лишь мои книги.

•Иногда сигара - это просто сигара.

•Любовь и работа - вот краеугольные камни нашей человечности.

•Зависть разрушительна.

•Мы не всегда свободны от ошибок, по поводу которых смеемся над другими.

•Нет ничего дороже, чем болезнь и ее игнорирование.

•Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить.

•Сексуальным отклонением можно считать только полное отсутствие секса, всё остальное - дело вкуса.

•Ничто не обходится в жизни так дорого, как болезнь и - глупость.

•Первый человек, который бросил ругательство вместо камня, был творцом цивилизации.

•Первым признаком глупости является полное отсутствие стыда.

•Сновидения - это королевская дорога в бессознательное.

•У каждого человека есть желания, которые он не сообщает другим, и желания, в которых он не сознаётся даже себе самому.

•Человеку свойственно превыше всего ценить и желать того, чего он достичь не может.

•Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя - это вы в прошлом. И единственный человек, лучше которого вы должны быть - это вы сейчас.

•Человек никогда ни от чего не отказывается, он просто одно удовольствие заменяет другим.

•Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя.

Ехать. Все знают, что «ехай» - это страшная безграмотность. Но каким тогда должно быть повелительное наклонение слова? «Едь» или, может, «езжай?» На самом деле форма «ехай» даже менее страшна, чем «едь».

«Ехай» - это просторечие, а формы «едь» вообще нет в словарях. «Езжай» - уже теплее, но это разговорная форма. Литературная только одна - «поезжай».

Прийти или придти? Этот глагол, если он написан в тексте неправильно, способен стать раздражителем номер один. Он входит в «джентльменский набор» ошибок, которые, с точки зрения многих, сразу определяют уровень грамотности. «Придти» - неправильно, правильно только «прийти». Такое написание утверждено правилами русской орфографии и пунктуации от 1956 года. Правда, как отмечают в справочном бюро портала «Грамота.ру», до 1956 года во многих изданиях можно было встретить и вариант «придти».

Сажать или садить? Садить огурцы и капусту можно, но осторожно. «Садить» - это народно-разговорный стиль. Именно такая пометка есть в словарях. В литературных текстах этот глагол употреблять нельзя - только «сажать», никак иначе.

Нагибаться или нагинаться? Употребление формы «нагинаться» исключено, это неправильный вариант, не допускающий никаких стилевых «но». Только «нагибаться».

Жжет или жгет? В глаголах «печь», «жечь» и «стричь» ошибки встречаются довольно часто: то и дело слышишь «жгет», «пекет» или «стригет». Надо запомнить, что, например, у глагола «жечь» есть только одна форма с буквой «г» - «жгут», у всех остальных форм этой буквы нет.

Пылесошу или пылесосю? Есть лишь один нормативный вариант - «пылесошу», он зафиксирован в словарях. Правда, многим он кажется ошибочным. Вероятнее всего, это связано с неблагозвучностью формы. Именно поэтому многие стараются ее избегать.

Залезать или залазить? Глагол «залазить» - просторечие, и лучше его не употреблять. Правильно только «залезать».

Машет или махает? Варианты «махает» и «помахай» допускаются некоторыми словарями как разговорные, но лучше все же, их избегать и говорить «машет», «помаши».

Двигается или движется? А вот тут возможны оба варианта, они равноправны.

Класть или ложить? Шутки шутками, но на «Грамоту.ру» однажды прислали вопрос: «Скажите наконец, как правильно: ложИть или лОжить?» Запомнить, что такого глагола не существует, легко. В литературном языке глагол «ложить» употребляется только с приставками, а глагол «класть» - БЕЗ приставок. Именно поэтому «покласть» или «перекласть» - это так же безграмотно, как и «ложить».

В субботу можно сказать все, что вы думаете, и попросить прощенья в прощеное воскресенье.
_______________________
Женщина порой даже не задумывается, чего ей не хватает… Пока подруга не похвастается…

Две подруги разговаривают по телефону: - Так холодно, что хочется надеть шерстяные носки, забраться под одеяло и выпить горячий кофе.
- Спаришься ведь!
- Если еще и спариться с кем-нибудь, то тогда точно согрелась бы.

Вот что значит подруга! Вчера после вечеринки дотащила меня домой на пятый этаж и сдала мужу в руки! Хотя я живу на первом и не замужем.

Вчера у сестры на даче пила самогон! Наутро как заново родилась!
- Это как? - В капусте, бл@ть, нашли.

Разговаривают две подруги. - Я встретилась с мужчиной, но он мне не понравился. Как вежливо отказать ему в дальнейшем общении?
- Я обычно в таком случае деньги в долг просила, потом они сами исчезали

Одна подруга жалуется другой: - Тебе хорошо! Твой мужик не ходит налево!
- Да куда ему?! Он и направо - то не может!

«Одиночество - это когда невообразимо одиноко с человеком, который рядом», - сказал кто-то мудрый. И был прав. Страшнее одиночества может быть только одиночество вдвоем… Что это такое? Игра слов? Неудачный фразеологизм? Нет, это жизнь! Ведь мы живем в социуме и подсознательно всегда ищем общества, сочувствия, помощи, поддержки, понимания. Но, к сожалению, часто не находим всего этого. Результат - тяжелое давящее чувство одиночества, своей несостоятельности и ненужности, несмотря на все внешние атрибуты благополучной жизни - дом, работа, семья, дети. В человеческой жизни так мало радостей, и мы часто обременяем друг друга, даже не желая этого. Из-за боязни одиночества. А в результате отравляем жизнь друг другу так, что в одиночестве и остаемся.

Любовь моя, у тебя поразительно красивые, придающие облику загадочный вид, глаза. Задумчивые. С легкой грустью, таящейся в глубине.
Глаза. Поэт сказал, что это два тумана, а я думаю, что нет. Это, скорее, два омута. Омуты, в которых тонешь медленно, но неотвратимо. В них ХОЧЕТСЯ тонуть. Они, как зеркальные лесные озера, отражающие синь неба. Как параллельные миры, другие, непостижимые для сознания, измерения.
Как в хрустальных шарах предсказателей и магов отражается прошлое, будущее и настоящее, так и в любимых глазах, мы читаем горечь своего приговора и радость помилования. Глаза - инструмент колдовства, и пророчества. В них отражается ВСЕ.
Они радуют, излучая свет любви, они же огорчают, разя молниями и испепеляя негодованием. Они дают НАДЕЖДУ и лишают её. Они сжигают и возрождают из пепла, как птицу Феникс…
Они портал в параллельный мир, в котором полная палитра красок, со спектром всех цветов и оттенков. Они возрождают и возвеличивают. Они же и низвергают в пучину безвременья и забвения.
С макияжем они прекрасны, но холодны и торжественны, как прием в Королевском дворце. Без макияжа, еще более прекрасны и понятны, излучающие свет любви, нежность и тепло.
Они манят красотой и отзывчивостью, нежной мягкостью и родной теплотой, как манит грудь кормящей матери губы ребенка.
В них отражается целый мир, нет не просто мир, а вся вселенная с великим множеством миров, каждый из которых неповторим и прекрасен… Но это лишь для того, кто смотрит с любовью и нежностью, в эти неповторимые, загадочные, с потаенной грустью, но от этого не менее милые и нежные Глаза

Она женского рода, но не ЖЕНЩИНА. Хотя так же вездесуща и непредсказуема. Имя ей Ссора. Ссора (конфликт) Без нее не бывает ни одной встречи и продолжающихся отношений двух и более людей. Она очень редкое явление, как планируемое заранее. Хотя случается и такое, как правило в политической жизни и при разрыве отношений между влюбленными. Чаще ссора не преднамеренна, но и практически неизбежна при длительном контакте или общении. Она помогает лучше понять сущность друг друга. Помогает людям, даже зачастую самим себе выявить скрытое, потаенное в глубинах души, обнажить самую сущность человека. Проявляется истинное отношение к конкретному человеку или окружающим, в частности к тем с кем происходит общение или иной контакт. В ссоре проявляется истинное отношение, скрытое при ровном общении и о котором инициатор ссоры может и не подозревать. Но ярко выражающемся при малейшем расхождении взглядов, отношений и прочих трещин в отношениях, при обнаженности и яркости эмоций. Словом ОНА (ссора) и сплачивает нас, ОНА же и разводит нас, как рефери разводит боксеров на ринге. Без нее палитра эмоциональных красок и чувств неполная, потому, что все познается только в сравнении. Без ссор отношения влюбленных пресны и однообразны, ибо нет возможности познать и ощутить всю прелесть примирения. Она разводит двоих, или более людей обнажает на своем пике всю необузданную ярость души. Эмоциональный взрыв поднимает со дна сознания всю муть показывающую истинное духовное лицо человека, о котором иногда он и сам не подозревал. ОНА катализатор, дающий нам истину познания и провоцируя нас на обнажение самых сокровенных уголков сознания… Мы благодарим и проклинаем ЕЁ, но и принимаем как не отъемную часть нашей жизни…

- Прошлое человека не имеет значения!
- Закройте рот и продолжайте заполнять налоговую декларацию.

-Зачем ты ей плеткой влепил?!
-А пусть думает, что я миллионер в печали.

- Какие планы?
- Присед.
- ?
- Я буду делать присед.
- Я имею в виду планы на будущее, замуж там…
- Сначала присед, а потом еще выпады и тягу)))

Мама-хозяйка кашу варила, деток кормила: этому дала
этому дала, посуду помыла, спать легла… а этому давать???

После очередной порции утренних новостей о происходящем, дочь (8 лет!!!) задает вопрос:
- Пап, а разве нельзя дружить и с одной страной, и с другой?
Две секунды спустя, добивает сын (5 лет!!!):
- А если одни хотят дружить с одними, а другие с другими, зачем между собой воевать?

Эти малыши, мне кажется, умней вас всех вместе взятых…

Вот ты выкинул номер, сказанул, насмешил, возмутил, поразил, ляпнул явный вздор - и выиграл. Женщина отдалась, соперник осмеян, толпа покорена и даже может растерзать твоего противника. Потом одумаются - но дело сделано…

Купол собора Санта Мария дель Фьоре во Флоренции (1420 - 1436)

Собор Санта Мария дель Фьоре поднимается в самом центре древнего города. Резное мраморное здание собора венчает огромный купол ржаво-красного цвета. В Италии своими размерами Флорентийский собор уступает лишь собору Св. Петра в Риме.

Купол собора Санта-Мария дель Фьоре - наиболее раннее из крупнейших произведений Брунеллески во Флоренции.

Купол Флорентийского собора - одно из самых грандиозных архитектурных свершений эпохи Возрождения - был воздвигнут архитектором, не получившим специального образования, архитектором-дилетантом, ювелиром по профессии. Для XV века, во всяком случае, для первой половины его, это было обычным. Специального архитектурного образования не существовало, так же, как до середины кватроченто не существовало и самого термина - архитектор. Авторами архитектурных проектов становились скульпторы, живописцы и ювелиры, как Брунеллески.

В средневековой Европе совершенно не умели возводить большие купола, поэтому итальянцы той поры взирали на древнеримский Пантеон с восхищением и завистью. И вот как оценивает Вазари воздвигнутый Брунеллески купол флорентийского собора Санта Мария дель Фьоре: «Можно определенно утверждать, что древние не достигали в своих постройках такой высоты и не решались на такой риск, который бы заставил их соперничать с самим небом, как с ним, кажется, действительно соперничает флорентийский купол, ибо он так высок, что горы, окружающие Флоренцию, кажутся равными ему. И действительно, можно подумать, что само небо завидует ему, ибо постоянно и часто целыми днями поражает его молниями».

Горделивая мощь Ренессанса! Флорентийский купол не был повторением ни купола Пантеона, ни купола константинопольской св. Софии, радующих нас не высотой, даже не величавостью облика, а прежде всего тем простором, которые они создают в храмовом интерьере.

Купол Брунеллески врезается в небо всей своей стройной громадой, знаменуя для современников не милость неба к городу, а торжество человеческой воли, торжество города, гордой Флорентийской республики. Не «спускаясь на собор с небес», но органически вырастая из него, он был воздвигнут как знак победы и власти, чтобы (и впрямь, чудится нам) увлечь под свою сень города и народы.

Да, то было нечто новое, невиданное, знаменующее торжество нового искусства. Без этого купола, воздвигнутого над средневековым собором на заре Ренессанса, были бы немыслимы те купола, что вслед за микеланджеловским (над собором Св. Петра в Риме), увенчали в последующие века соборы чуть ли не всей Европы.

Блок Александр Александрович. Певец русского смволизма

В молодые годы Блока часто сравнивали с Аполлоном, в зрелые - с Данте. «Лицо Александра Блока, - писал М. А. Волошин, - выделяется своим ясным и холодным спокойствием, как мраморная греческая маска. Академически нарисованное, безукоризненное в пропорциях, с тонко очерченным лбом, с безукоризненными дугами бровей, с короткими вьющимися волосами, с влажным изгибом уст, оно напоминает строгую голову Праксителева Гермеса, в которую вправлены бледные глаза из прозрачного тусклого камня. Мраморным холодом веет от этого лица. …Рассматривая лица других поэтов, можно ошибиться в определении их специальности… но относительно Блока не может быть никаких сомнений в том, что он поэт, так как он ближе всего стоит к традиционно-романтическому типу поэта - поэта классического периода немецкой истории».

А. А. Блок родился в Петербурге, детство провел в семье деда - известного ботаника, ректора Петербургского университета А. Н. Бекетова, в «старинной дворянской атмосфере с литературными вкусами», научными интересами и гуманистическими идеалами. Мальчик был воспитан на стихах А. С. Пушкина, В. А. Жуковского, Я. П. Полонского, А. А. Фета, А. Н. Апухтина и Аполлона Григорьева. Сочинять сам он начал очень рано, «чуть ли не с пяти лет», издавал детские рукописные журналы, в юношеские годы участвовал в любительских спектаклях в подмосковном имении Шахматове. Летом 1898 г. Блок познакомился с Л. Д. Менделеевой - своей будущей женой, в это время он уже «ко всему относился как поэт, был мистиком, в окружающей тревоге видел предвестие конца мира». Предмет юношеской влюбленности приобретает в его лирическом творчестве черты мистического «небесного» Идеала. Героиня его стихов (Она) превращается в емкий, не поддающийся однозначной расшифровке символ: это - молодая прекрасная девушка, но в ней сквозят черты «чистой мадонны», богородицы (Дева, Купина); она то принимает образ «лучезарного виденья», сказочной Царевны, то предстает «Зарей», «тайным свет! лом». Лишь позже, во время подготовки первого сборника, этот образ-символ с легкой руки Брюсова получает имя Прекрасной Дамы.

Творчество Блока 1890-х годов еще свободно от влияния модернистской литературы, как настойчиво утверждал сам поэт: «ни одной строки так называемой, новой поэзии он «не знал до первых курсов университета».

Мать Блока посылала стихи сына в Москву своей двоюродной сестре О. М. Соловьевой, матери Сергея Соловьева. Через последнего они стали известны Андрею Белому и кружку «аргонавтов», радостно приветствовавших в них созвучные им духовные чаяния и устремления. В 1902 г. Блок познакомился с 3. Н. Гиппиус и Д. С. Мережковским, с этого времени он - постоянный визитер в их салоне и в редакции журнала «Новый путь». Ни Гиппиус, ни Брюсов, на суд которых были представлены опыты молодого поэта, не предрекли автору «большого» будущего, однако и не отказали своему единомышленнику в публикации. Таким образом, в 1903 г., помимо «Литературно-художественного сборника студентов Петербургского университета», стихи Блока появились на страницах «Нового пути» и 3-го альманаха «Северные цветы».

В январе 1904 г. он вместе с женой совершил поездку в Москву, где состоялось его личное знакомство с Андреем Белым (эзотерического характера переписка между ними велась уже год). Впечатление от облика Блока: «здоровый цвет лица», «крепость и статность всей фигуры», курчавая шапка густых волос, «большой интеллектуальный лоб», улыбающиеся открыто и приветливо губы, «глядящие с детской доверчивостью» глаза - разителmно контрастировало с образом, который «духовно видел» Белый в его стихах: «болезненное, бледно-белое, большое, тяжелое лицо, большое туловище, небольшие тяжелые ноги», «очень молчаливый и неулыбающийся», «с плотно сжатыми губами» и пристальными глазами. Восторженный прием и признание его поэтического дара в Москве Блок описал в письме к матери: «…едем к А. Белому на собрание: …Я читаю „Встала в сияньи“. Кучка людей в черных сюртуках ахают, вскакивают со стульев. Кричат, что я первый в России поэт». Эта поездка явилась и началом тесных литературных контактов с Брюсовым и Бальмонтом.

В конце 1904 г. выходит в свет первая поэтическая книга Блока «Стихи о Прекрасной Даме». Сборник проникнут пафосом эсхатологических ожиданий, все явления внешнего мира поэт воспринимает как символы или знаки происходящего в мирах иных. В авторе критика единодушно признала ученика и последователя Вл. С. Соловьева, а в образе Прекрасной Дамы увидела одно из воплощений Вечной женственности, Души Мира, гностической Софии. «„Безжеланная“, тающая в светлых тонах поэзия, подобная истончившемуся восковому лицу над парчой погребальной, - горящая, как восковая свеча, - загадочная, как вещий узор серого воску в чаше с чистой водой…» - так отозвался о книге Вячеслав Иванов.

В следующем стихотворном сборнике «Нечаянная Радость» (1906) наметились новые тенденции в поэтической системе Блока: стремление к простоте и ясности, поэзии красок и звуков разрушили «молчание» и «несказанность» первой книги. Тема Прекрасной Дамы начинает постепенно угасать, настроения отчаянного скепсиса и все разъедающей иронии приходят на смену молитвенным восторгам. «Спала тусклая позолота древнего нимба, расклубился таинственный фимиам перед престолом «Жены, облеченной в солнце», тряские болота поглотили «предел Иоанна, куда случайно забрел непосвященный, и на месте храма зазеленели кочки, запрыгали чертенята… не сбылись надежды, иссякли пророчества», - вот что случилось с лирическим героем «Нечаянной Радости», по мнению С. М. Соловьева. Он и Андрей Белый расценили этот сборник и опубликованную в этом же году драму «Балаганчик» не просто как отход от идеалов Вл. С. Соловьева, поругание и кощунственное осмеяние былых святынь, но и как измену «соловьевскому» братству и личное оскорбление. «Союз …трех был безвозвратно разорван».

В 1905 - 1907 гг. Блока окружают новые друзья из петербургских литераторов: Е. П. Иванов, С. М. Городецкий, Вл. Пяст, Г. И. Чулков, он с увлечением внимает проповеди «башенного мистагога, жреца Диониса» - Вяч. Иванова. «Хмель» дионисийских восторгов и экстазов, метельная зима 1907 г., образ Н. Н. Волоховой, артистки театра В. Ф. Комнссаржевской - все это вошло в поэтический мир «Снежной маски» (1907), «музыкальное совершенство стиха» которой «магическим образом» воздействует на читателя. По мнению критика М. Л. Гофмана, «книга завершает период, мистического романтизма», то есть стремления к реализации «Неба на земле»".

В лирике Блока 1910-х годов нарастают щемящие, горестные ноты тоски, бездомности, безотчетной тревоги, ощущения грядущей гибели окружающего его мира. Голос поэта воспринимается современниками как «трагический тенор эпохи», его лирический герой несет на себе печать «испепеляющих» «страшных лет России».

Впервые мотив пути лирического героя прозвучал в предисловии к сборнику «Земля в снегу» (1908), там же наметился еще лишь смутно прозреваемый финал его странствий: «изначальная родина, может быть, сама Россия». В апреле 1910 г. поэт прочитал в «Обществе ревнителей художественного слова» доклад «О современном состоянии русского символизма», в котором спроецировал на собственное творчество предложенную Вяч. Ивановым общую схему развития «нового» искусства (теза - антитеза - синтез). В 1911 - 1912 гг. в издательстве «Мусагет» выходит в свет «Собрание стихотворений» Блока в 3 книгах. Из «стихотворного» материала 1898 - 1910 гг.

поэт создает «роман в стихах», «трилогию вочеловечения»: «от мгновения слишком яркого света - через необходимый болотистый лес - к от После революции Блок сотрудничает в Репертуарной секции Театрального отдела Наркомпроса, в издательстве «Всемирная литература», входит в дирекцию Большого драматического театра. В это время поэт почти не создает новых стихов, если не считать шуточных и написанных на случай. Он активно переделывает и публикует свои ранние поэтические опыты, в основном относящиеся к 1897 - 1903 гг., в сборниках «Отроческие стихи», «За гранью прошлых дней» и на страницах периодических изданий. В 1918 г. он задумывает издать «Стихи о Прекрасной Даме» по типу дантовской «Vita nuova», снабдив их авторскими комментариями.