Текст песни Lumen «Гореть»
Зачем кричать, когда никто не слышит, о чём мы говорим?
Мне кажется, что мы давно неживы - зажглись и потихоньку догорим.
Когда нас много начинается пожар,
И города похожи на крематорий и базар,
И все привыкли ничего не замечать…
Когда тебя не слышат, для чего кричать?
Мы можем помолчать,
Мы можем петь,
Стоять или бежать,
Но всё равно гореть…
Огромный синий кит
Порвать не может сеть.
Сдаваться или нет,
Но всё равно гореть!
И снова небо замыкает на себя слова и провода,
И снова с неба проливаются на нас ответы и вода.
И если ты вдруг начал что-то понимать,
И от прозрений захотелось заорать,
Давай, кричи! Но тебя могут не понять:
Никто из них не хочет ничего менять.
Ты можешь замолчать,
Ты можешь петь,
Стоять или бежать,
Но все равно гореть…
Огромный синий кит
Порвать не может сеть.
Сдаваться или нет,
Но всё равно гореть!
Мы можем помолчать.
Мы можем петь,
Стоять или бежать,
Но все равно гореть.
Гори, но не сжигай,
Иначе скучно жить,
Гори, но не сжигай,
Гори, чтобы светить…
Любви моей ты боялся зря, -
Не так я страшно люблю!
Мне было довольно видеть тебя,
Встречать улыбку твою.
И если ты уходил к другой
И просто был неизвестно где,
Мне было довольно того, что твой
Плащ висел на гвозде.
Когда же, наш мимолетный гость,
Ты умчался, новой судьбы ища,
Мне было довольно того, что гвоздь
Остался после плаща.
Теченье дней, шелестенье лет, -
Туман, ветер и дождь…
А в доме события страшнее нет,
Из стенки вырвали гвоздь!
Туман, и ветер, и шум дождя…
Теченье дней, шелестенье лет…
Мне было довольно, что от гвоздя
Остался маленький след.
Когда же и след от гвоздя исчез
Под кистью старого маляра, -
Мне было довольно того, что след
Гвоздя был виден вчера.
Любви моей ты боялся зря, -
Не так я страшно люблю!
Мне было довольно видеть тебя,
Встречать улыбку твою!
И в теплом ветре ловить опять
То скрипок плач, то литавров медь…
А что я с этого буду иметь?
Того тебе - не понять.
Доверие - вот самая ценная и самая хрупкая вещь на свете. Без него ничего не получается
На вопрос, что есть друг Аристотель ответил… Одна душа в двух телах.
Как много похожих историй - расторгнутой болью любви,
Не схожих в душе территорий и воин двух чувств до крови.
До боли, невиданной прежде, до грубых в невежестве слов,
Сокрытие тела в одежде, без счастья сближенья полов…
Каков же итог сих баталий?! - Последствия же, каковы?!
Судьба не подарит медалей! - И памяти светлой, увы…
Запомнится только плохое, сокроется где-то в душе,
И чувство порою такое, что вырвется вскоре уже.
А как же?! - Вы спросите все же… А как же, без боли любить?!
Без трепета, дрожи, на коже, в груди сердце стены разбить
- стремится… - Как не ошибиться в бушующем ворохе чувств?!
Кто скажет. Как?! - Как не разбиться?! Об пыл неприкаянных
Буйств…
- Цените в друг друге терпимость, увидьте в друг друге себя,
Отдайтесь друг другу на милость, всем сердцем призывно любя…
Ходите босыми мечтами, где вместе Вы в силах пройти
И будет любовь всегда с Вами по жизни век вместе идти.
Суетой объяты города, на себя не остается время,
Да и Я тоскую иногда, вспоминая в мыслях твое имя.
Мне немного счастья отвела, жизнь чтоб Я понять
Смог хоть немного,
То как дорого любви достичь тепла, то как чувство
Одиночества убого…
Слога мне не хватит, в жизни сей, чтоб писать о том
Что мной любимо,
Те мгновенья, что мы были с ней, знаю это все неповторимо.
Видимо, всему приходит час, если нас не связывает больше,
Нить что обвивала прежде нас, было счастье, не продлится
Дольше…
Дальше взора хочется взглянуть, чтоб понять, что ждет за Поворотом?!
- (Шепотом) - Нас больше не вернуть, мы сыграли наш роман
По нотам…
Кто там?! - На моем теперь пути, нам идти, держась вдвоем за Руки.
Если хочешь, можешь обойти, лишь бы не сойти сума от скуки.
Одиноки в суете сердца, нет конца и видимо начала,
Купола небесного дворца, святость души наши обвенчала.
Веруйте доподлинно в любовь, веруйте доподлинно друг
Другу,
Чтобы в жилах не остыла кровь, жизнь течет безвременно
По кругу.
А вам когда-нибудь говорили:
«ВСЕ РАВНО ТЫ БУДЕШЬ МОЕЙ, МОЖЕТ НЕ СЕЙЧАС, А ЧЕРЕЗ ГОДА, Я РЕШИЛ, НИКУДА ТЫ НЕ ДЕНЕШЬСЯ!»?
и вспоминаешь это снова и снова…
Жизнь так коротка, а некоторые личности испортить все равно успевают…)
Когда вы приходите в магазин и видите понравившуюся вещь, вы ищите свой размер, идёте в примерочную и там в несколько минут понимаете, ваша она или нет. Жмет она вам, стоит ли делать подгонку, висит ли она на вас или вам в ней комфортно… Вы же не будете пытаться впихнуть своё тело в 40 размер, если носите 46? Да, вы можете из прихоти купить эту вещь, сесть на диету, подогнать себя под неё. И вот вы в этой вещи. Из зеркала на вас смотрит человек - болезненный, измученный жесткой диетой, с кучей ограничений. Теперь можно оценить стоило ли это делать, удовлетворяет ли полученный результат. Что есть в итоге? Есть чувство победителя, дикая усталость, опустошение и желание, вернуться к своему нормальному весу, вернуть здоровье и почувствовать радость жизни.
Так и в отношениях. Вы встречаете человека, примеряете его к себе, а он вас к себе, вы понимаете, когда вы идеально подходите друг другу, а когда нужны легкие и не замысловатые доработки. Так стоит ли изнурять себя, ограничивать и мечтать о нормальной жизни, когда можно потратить чуть больше времени и найти того человека, с которым вам сразу будет хорошо?
Мужчинa и женщинa поженились, он ей и говорит: поскольку ты моя женa, то должнa
увaжaть мои привычки, у меня их 3. Первaя -
кaждую среду я игрaю с друзьями в футбол.
Дождь, снег, что бы ни случилось_ ФУТ-БОЛ! _
Понялa? -Понялa, - отвечaет женa. Вторaя -
кaждую пятницу я с друзьями игрaю в преферaнс. -Понялa? -Понялa- отвечaет женa. и,
нaконец, третья: кaждое воскресенье у меня
рыбaлкa. Зимa, холод, день рождения тещи- все
рaвно. - у меня РЫ-БАЛ-КА. Понялa? -Понялa, -
отвечaет женa. -Ну и? Что скaжешь? -Я все
понялa -Возрaжения есть? -Нет -А может быть, у тебя тоже есть привычки кaкие-то? -ДА, однa. Я кaждый вечер в 9 чaсов зaнимaюсь сексом. Есть
муж домa, нет мужa домa- все рaвно, у меня -
СЕКС
Да скажи уже наконец своей башке «Прощай» и начни жить сердцем. Будет круто, обещаю.©
Нужно ли пытаться вытаскивать мужчину из его зимней депрессии, если он сам не сильно-то этого хочет? Может, он пытается уйти сам от себя и пускает решение проблем на самотёк?
Искусство обольщения заключается в том, чтобы угадать, чего хочет женщина и сделать так, чтобы она была бессильна этому противостоять.
Я влюблена, но ещё не люблю… У нас давно не дружба, но нет отношений… Наверно просто виновато прошлое…
Занимательная геометрия для «взрослых».
Достаточно предаться
иллюзии, что б потом ощутить реальные последствия. Станислав Ежи Лец
Успокойтесь, я не собираюсь учить вас находить высоту треугольника или заново доказывать теорему Пифагора, хотя разговор и коснется штанов, а вернее тому, что в них. Речь пойдет о любовных треугольниках.
Если честно, я не согласен с такой формулировкой, т.к. любовью тут и не пахнет. Почему? Я постараюсь это доказать позже. Предупреждаю, что это лично моё мнение и вы можете его разделять или нет - это уже ваше личное.
Как вы помните, из школьной программы треугольники бывают прямоугольные, равнобедренные и равносторонние.
Ладно, оставлю этот математический бред и остановлюсь на выводах, основанных на личных наблюдениях. Сразу хочу уточнить - будучи семейным человеком, в долгосрочных интимных отношениях не состоял! Бог миловал! Хотя, чего греха таить, в разовых партизанских вылазках учавствовал. Но речь пойдет не обо мне и не об одиночных рейдах по «тылам». Да, и останавливаться на причинах возникновения треугольников нет желания - их множество, но в основе всегда был и остается эгоизм. Желание получить для себя любимого (любимой) всего и побольше, причем любой ценой.
Всем понятно, что нашими поступками руководит наше эго, но не всем известно, что оно бывает двух видов (как и многое другое - мы живем в бинарном мире) - ложное эго и настоящее. Настоящее эго имеет вектор, направленный от нас и проявляется в тех наших поступках, где мы отдаем заботу, теплоту, внимание, не требуя ничего взамен. Ложное же имеет, наоборот, вектор направленный к нам и проявляется в желании получать. Так вот, соотношение этих двух эго и определяет то самое состояние счастья и покоя в душе. А настоящая любовь это и есть умение отдать, не требуя ничего взамен. Я прав?
Вот теперь можно поговорить, почему в таких треугольных отношениях нет любви, как бы вас не уверяли в обратном создатели треугольника.
«Я его люблю! Мне его так не хватает!» Стоп кадр! «Мне его не хватает!» - куда направлен вектор? К себе или от себя? «Я его люблю!» Да, ну!!! А что ты можешь ему предложить в этой ситуации, кроме как жизни во лжи? Или тепло, уют, заботу? Это ты о чем - ведь ему через два-три часа нужно быть дома, что б принести пакет с картошкой или деньги, на которые его жена купит ту же картошку, чтоб накормить его и его детей и стиральный порошок, чтоб постирать ему рубаху. А если ты и сама замужем? Что у тебя осталось? Только тело? И где тут любовь? В лучшем случаи это страсть!
И если взять его в этой ситуации - и тут я что-то любви, в истинном значении этого понятия, не наблюдаю. Но об этом чуть позже.
Просто не дает покоя уже много времени вопрос: почему женщины вляпываются в такие треугольники, хотя кого ни спроси, слышишь одно и то же: «Фу, какая мерзость!» Или что-то похожее по смыслу. Если я правильно научился понимать женщин, то основное чего они хотят от своих избранников так это уверенности, надежности. И скажите мне, какая может быть уверенность в отношениях с женатиком. Вам тут по подробней или у самих воображения хватит? А может они тешат себя иллюзией, что «герой"-любовник оставит свою, типа, непутевую жену, детей и с радостью поведет слушать вальс Мендельсона? Ну, в принципе, в 25−30 лет это еще возможно, но не в 40−50. Щас! Так он и оставит свою накатанную устоявшуюся бытовуху, где все на своих местах, тепло и уютно!
Может у них, у женщин, комплекс и они просто недооценивают себя? Это как же нужно не любить себя родимую, что б не верить в то, что заслуживают большее, чем быть № 2, а иногда и № 3, и не верить в то, что могут стать ЕДИНСТВЕННОЙ ! Объясните кто-нибудь!
Вот тут, как бы я не хотел отвертеться, но все ж прийдется покопаться в причинах и последствиях хотя б одного такого «почему». Пожалуй, самый распространенный случай выглядит приблизительно так: «Я еще хоть куда, мне всего 40(или около этого), ребенок уже взрослый, я ему (понятно о ком речь) и пирожочки, и борщик, и рубашечку, а ему нужен только телевизор (друзья, рыбалка - нужное подчеркнуть). А я хочу чувствовать себя женщиной, хочу восхищения, что б меня любили! А он превратил меня в кухонно-постирочно-уборочный комбайн!» Знакомая проза жизни? Ну, что ж берем лопатку - начинаем копать.
Начнем с уже пройденного: «Я хочу!» Куда вектор? Правильно работает ложное эго! И работает так, что мешает понять, что сама превратила себя в это чудо генной инженерии. Кто виноват, что тебя перестали воспринимать как Женщину? Ну, неужели нужен кто-то, чтоб чувствовать себя женщиной (кстати, это относится к мужчинам)? Что вернулись к тому, что у человека не все в порядке с самооценкой? Копаем дальше. Ладно, т. к. она хотела, получите, нашла то чего хотела - свободный, состоявшийся мужчина (странно, такое «счастье» и не увешанное цепями Гименея). Ура! Эврика, ну, нашла! Ну, что ж оставляй того кто не ценит, живи и наслаждайся! Но это единичный случай, т. к. мужчины, вы в курсе, как сортиры или заняты или загажены!
Тут я немного отвлекусь на реальный пример из жизни - рассказывала одна моя знакомая.
Как-то за всей прозой жизни она стала замечать, что муженек-то стал остывать к ней не по дням, а по часам, что где-то там обозначилась конкурентка. Думаете она стала выяснять отношения, скандалить, кидать упреки: «Я потратила на тебя все свои оргазмы!» и прочая, прочая? Нет, это не о ней! Она отставила детей, работу на время в сторону, занялась собой, приняла себя в порядок, погоняла своих «тараканов», а главное вспомнила, что она ЖЕНЩИНА. И вспомнила это так громко (как именно не признается ни за какие одуванчики), что это заметил и муженек! Мало того, она приручила конкурентку! Результат на лицо - полноценная счастливая семья! Вот перед такими Женщинами готов преклонить колено и снять шляпу!
Но мы отвлеклись. Вернемся к сорт…, извините, мужчинам. Так как с загаженными особями, причем обоих полов, вряд ли кто захочет иметь дело, остаются занятые. Но это не останавливает, ведь она хочет быть любима! Ну, что ж, вроде, вполне естественное желание, если б не цена - включается механизм, результат деятельности которого в конечном итоге - ложь и боль. Почему-то мужьям не нравится носить рога. Итог, в лучшем варианте - развод по-тихому. И вот она «свободная» женщина и в праве распоряжаться своей жизнью. И вправе пребывать в иллюзии, что она счастлива. Почему в иллюзии? Да потому, что её женатый избранник уделяет ей внимание, и что-то мне подсказывает, что не для духовных бесед, только тогда когда свободен от семейных хлопот (интересно, а в чем тогда принципиальная, повторяю, принципиальная разница между бывшим супругом и любовником?) Но мы живем в материальном бинарном мире, помните? А по законам материального мира, то, что нам доставляет огромное наслаждение, может доставлять такое же огромное страдание! Это я о страсти, сексе. Ну, это теория, а на практике? Когда они рядом, когда он звонит - она «счастлива», но вот ему пора домой, в семью и она остается одна. Я видел женские глаза в такие моменты - вселенская тоска и это еще мягко сказано. Когда я задавал женщинам такой вопрос: «А как же ты в пустой квартире? Как ложиться одной в холодную постель после, того как он поехал к жене?», практически все отводили взгляд и переводили разговор в другое русло. А ведь страсть это не любовь - она не вечна. Год, два, пять лет, но она проходит! Да и в 50 лет меняются приоритеты и секс теряет лидирующие позиции. И с чем тогда остается женщина? Что у нее остается кроме пустоты, боли и страха перед одиночеством? А помните с чего началось? «Я хочу быть любимой!», а не «я хочу любить!». Согласитесь есть разница! И подарить любовь другому человеку можно только в том случаи, если она у тебя есть,
Ну, что я докопался до сути вопроса или что-то упустил? Нет, не подумайте, что я забыл про варианты, где женщина хочет таким образом решить свои материальные проблемы, как в той сказке: «Я под ентот интерес сплавлю им пеньку и лес». Просто нет ни малейшего желания разбираться еще и в разновидностях проституции.
А теперь, пожалуй, можно вернуться и к альфа-самцу, который пытается одним задом накрыть два стула. Тут, хоть расстреляйте из двухствольной рогатки, ничего кроме чувства собственичества и самоутверждения я не вижу, причем самоутверждение за счет другого человека и не одного! Да и мотивация вписывается в простую, как шланг логику: два больше, чем одна, а значит лучше! А дальше? А дальше проблемы индейца шерифа не чешут! Что жестковато? А кто сказал, что ложное эго белое и пушистое? И если вы еще не поняли - я пытаюсь докопаться до сути, основы, сняв, как с луковицы, красивую золотистую шелуху.
Вернемся к «герою» любовнику. Создав треугольник, его уже мало интересуют чувства его жены, да и любовницы, как бы парадоксально это не звучало. Главное иметь (извините за каламбур) и удержать двух женщин. Почему? Ну, а как же уютный дом, чистые рубашки, сытный ужин? Это я о жене. И как же без приятного разнообразия в сексуальном меню? Это уже о любовнице, готовой в любое, удобное для «героя» время, купировать острый приступ спермотоксикоза в отличие от жены, у которой за всеми семейными хлопотами может иногда «разболеться голова». И как же без самоутверждения: «Вот я какой! Неотразимый! Куда вы от меня!» Но что это за самоутверждение? Помните, я говорил о бинарности нашего мира? Человек не исключение, в нем тоже два начала - духовное и животное (материальное). Вообще то я абсолютно не против самоутверждения. У меня есть знакомые и друзья, которые утверждаются в этой жизни через карьеру, изучение иностранных языков и даже которые нашли себя в разведении породистых собак! Но наш случай это утверждение на уровне животных инстинктов. Не согласны? Попробую донести свою точку зрения.
Считая себя вполне адекватным человеком, я не раз, как и многие, задавался вопросом о смысле жизни. И для себя я нашел ответ: человек имеет право быть счастливым! Вроде бы все просто, но принимая за основу, что человек бинарен возникают некоторые вопросы: в материальном или духовном? Так каков смысл на животном (материальном) уровне? Оставить после себя потомство и создать условия для его выживания и продолжения рода. Тут понятно. А на духовном? Человеку дается жизнь для познания законов этого мира и возможности через эти знания обрести свободу, стать целостной и самодостаточной личностью, что и должно привести его к истинному счастью. И, извините за пафостность, передать эти знания, научить быть счастливыми, своих наследников (и не обязательно только генетических), передать то, что не возможно обложить налогами. Это и есть истинная и высшая степень самореализации.
Вернемся, как говорил тов. Жиглов, к кобелирующей личности. Что можно познать, а тем более передать в рамках созданного им треугольника? Как тут можно самоутвердиться не иначе как только на животном уровне и то в несколько кастрированном виде (ведь истинно животная цель, воспроизводство потомства, оказывается за бортом и остается только сам процесс).
Тут предвижу восклицания: «А может он её (любовницу) действительно любит, а из семьи не уходит только ради детей!» Чушь, причем великая! Ну, во-первых, я знаю мужчин, которые ушли из семьи, но детей без внимания и заботы не оставили и таким образом остались честны по отношению ко всем прямым и косвенным участникам треугольника и треугольник прекращал свое существование; во-вторых, повторяю - тут нет любви, есть только использование для удовлетворения своего эго. Любовь - прежде всего это уважение! Докажите мне, что оно тут есть! Где уважение к жене, матери его детей, когда наш «герой» одевает поглаженную её руками сорочку и чистые, извините, трусы, что б выглядеть презентабельно перед любовницей? Где уважение к любовнице, которая доверилась и впустила его в свою жизнь и обреченная им же на колбасню (извините за сленг), к примеру, в новогоднюю ночь или в период отпусков, когда «герой» укатывает со своей семьёй на юга, а ведь она не может ему даже позвонить что б выговориться! А то, что он продолжает обеспечивать жену и делает дорогие подарки любовнице - это еще не есть уважение. В первом случаи это долг, а во втором заглаживание вины.
Кстати о подарках. Буквально пару дней назад встречался с Другом и он поведал историю, которую постараюсь воспроизвести максимально близко к оригиналу, опуская имена:
- Позавчера случайно встретился с бывшей супругой, решили выпить по чашечке кофе. И она то ли по глупости то ли из желания уколоть похвасталась, что её любовник подарил ей телевизор-плазму и дубленку.
- Ну, а ты что?
- Я? Отшутился, что-то вроде того, что я не настолько провинился перед своей, что б дарить такие дорогие подарки.
- Не лучшая твоя шутка.
- Согласен.
- А если не секрет, что ты ей подарил?
- Не секрет - маленькое колечко с камушком. Помнишь, я у тебя стрельнул немного денег? Так это на него - малехо не хватало. Но то, что произошло потом я буду помнить всю жизнь. Вдоволь налюбовавшись подарком, она села мне на колени и с какой то детской непосредственностью выдала: «Глупый, ты мой человечище! Да то, что ты делаешь для меня и даришь каждый день для меня дороже всего- ты даже представить не можешь насколько спокойно и уютно рядом с тобой, а ту уверенность, которую ты мне передаешь… Знаешь я настолько стала уверена в себе, что иногда сама побаиваюсь».
- И ты это рассказал бывшей?!
- За кого ты меня имеешь! Я конечно не подарочек и очень далек от образца пушистости, но не до такой же степени - зачем делать ей больно, что бы там между нами не произошло.
Вот такой был разговор, хотите верьте - хотите нет. Скажите, кто из героев этого рассказа по настоящему, не иллюзорно, счастлив? И кто может называться взрослой сформировавшейся личностью? Да, а вы обратили внимание, что в заглавии слово «взрослых» стоит в кавычках? Почему? Я не считаю создателей треугольников вполне взрослыми. Ведь взрослые тем и отличаются, что готовы и берут на себя ответственность за свои действия и поступки, вполне осознают последствия за сделанный выбор. И делают выбор, а не идут на поводу желаний, тем более продиктованных своими, извините, гениталиями.
А вообще эта тема бесконечна, как сама жизнь и делясь своими выводами я прежде всего ставил целью оголить, снять все наслоения и дойти до основы возникновения треугольников. Хотел показать, что они возникают там, где царит наше ложное эго и любовь подменяется такими понятиями, как страсть и сексуальные привязки и как следствие появляется ощущение счастья, но иллюзорного, а вот боль и страдания вполне реальные. И не хотел, что б у вас сложилось впечатление, что я против сексуальных отношений. Я за и не только руками)))! Но за такие отношения, которые являются частью, продолжением чего-то более глубокого и чистого. Я прекрасно понимаю, что треугольники были есть и будут, к сожалению, но если люди научатся отличать истинное от ложного, видеть первопричины, то в результате станет хоть на одного счастливого, по настоящему счастливого, человека больше. А так хочется видеть вокруг счастливые лица, а не маски за которыми кроется ложь и боль. И в качестве точки (моих рассуждений, но не темы) цитата из А. Новых:
«Да, если смотреть с позиции материи, жизнь вроде и бесценна, единственна и неповторима. Но, если разобраться, то мы действительно живем в потёмках своих иллюзий. И главное, все силы отдаем своему внешнему, не заботясь о своём внутреннем. Живем какой-то призрачной надеждой, что уже завтра жить станет лучше. Если мы утрачиваем эту надежду, то впадаем в уныние от бессмысленности своего существования. А ведь жизнь - это постоянное «здесь и сейчас». И, в первую очередь, - это жизнь твоего внутреннего состояния, жизнь твоих мыслей. Но если душа находится в постоянном внутреннем угнетении нескончаемых желаний материи, разве это жизнь? Это бесконечное страдание.»
Будьте счастливы! По настоящему!