Логическая ошибка - это ошибка, допущенная в логических рассуждениях. Всякий аргумент, который её содержит, нельзя считать верным, хотя и некоторым людям по разным причинам такие аргументы кажутся убедительными, чем с успехом пользуются их оппоненты, облегчая задачу аргументации собственной точки зрения.
Ad hoc - использование внешаблонных объяснений без дополнительного подтверждения.
Ситуативная надстройка (англ. special pleading) - обращение к исключительности некоторой ситуации и неприменимости к ней общих соображений без надлежащего обоснования правомерности такого действия.
Ad hominem - непосредственная атака оппонента, а не его идеи.
Tu quoque (сам какой) - ошибочное отклонение критики ввиду того, что критикующий не соответствует чему-либо.
Argumentum ad cellarium (аргумент к социальной безуспешности) - атака оппонента непосредственно за то, что он не имеет социального статуса, который, по убеждениям применяющего эту атаку, дает оппоненту какое-либо право иметь критикуемую позицию.
Апелляция к традиции - если некое положение считалось верным всегда, то это не значит, что оно верно.
Аргумент к утверждению - вера в то, что если нечто повторить достаточное число раз, то оно станет истинным и аргумент окажется верным.
Аргумент к тошноте (argumentum ad nauseam) - убеждение в том, что нечто станет истинным, если оно будет повторено до тех пор, пока от него не станет тошнить.
Argumentum ex culo - «умножение сущностей».
Аргумент к недоверию - буквально «это невероятно, следовательно это, очевидно, неверно». Этот тип мышления быстро положил бы конец всей квантовой физике.
Аргумент к незнанию - наличие убеждения у утверждающего, что лишь то является истиной, что было удовлетворительно для него доказано.
Бремя доказательства - высказывание утверждения, требующего обоснования с последующим требованием от оппонента доказательства его неверности, если он с ним не согласен.
Апелляция к авторитету - поскольку некто знаменитый, влиятельный либо уважаемый убеждён в чём-то, то оно обязано быть верным.
Анонимный авторитет - утверждения с этой ошибкой содержат ссылку к определённому весьма широкому кругу лиц, которые обычно пользуются авторитетом; конкретика (например, фамилия, место работы и пр.) при этом не указывается. «Ученые считают, что…», «есть мнение, что…»
Слух - использование информации, прошедшей через многих людей, и отличающейся от своей первоначальной формы.
Непогрешимый авторитет - обращение к авторитету и утверждение, что лишь этого авторитета достаточно для выяснения истины.
Обращение к уверенности - позиционирование себя как светоча истинного знания. «Верьте мне, я знаю, о чём говорю!»
Ассоциативная ошибка - связывание одной группы с другой ввиду наличия поверхностных либо случайных общих признаков.
Уловка Галилея - утверждение, что если кто-то выступает против общепринятого мнения, то он обязательно прав, поскольку прав был Галилей, выступивший против ещё более внушительного большинства. Разумеется, Галилей был прав по совсем иным причинам.
Балансовая ошибка - приписывание равной роли аргументации обеих сторон, даже если одна из них на деле не заслуживает ни малейшего внимания.
Порочный круг (круговая аргументация, логический круг, лат. circulus vitiosus) - наличие заключения среди предпосылок.
Бесконечная редукция - «там так дальше идут одни черепахи, одна на другой».
Ошибка части и целого - ошибка, суть которой состоит в неумении соотнести истинность некоторого утверждения для целого и для его части.
Отождествление корреляции и причинности - ошибка, состоящая в убеждении, что наличие корреляции означает причинно-следственную связь.
Подмена понятий (неоднозначность) - умышленная замена значения некоторого термина при переходе из одного контекста в другой с целью отклонения предъявленного аргумента.
Ложная аналогия - создание аналогии либо метафоры с последующим распространением построенных оттуда выводов на первоначальную проблему.
Ложная дилемма - изображение двух решений как единственно возможных, исключая промежуточные (см. например, пари Паскаля).
Рыцари и лжецы - данная ошибка имеет место, если информация, приходящая от других людей, оценивается, исходя из установки, что-либо данный человек всегда врёт, либо он всегда говорит правду.
Синдром отодвигания ворот - изменение требований относительно доказательств, как только их начальный вариант оказался выполненным. Обычно, употребляется в виде: «то, что я в действительности имел в виду - это…»
Негативное доказательство - утверждение, что некоторое высказывание верно, поскольку нет доказательств того, что оно неверно.
Ненастоящий шотландец (например, «неистинный христианин») - исключение членов класса с неудобным поведением с целью защиты всего класса.
Non sequitur (т. е. «не следствие») - рассуждение, содержащее пробел между предпосылками и следствием.
Подтверждение консеквента - «если, А верно, то и Б верно; поскольку Б верно, то, А - верно».
Отрицание антецедента - «если, А верно, то и Б верно; поскольку, А ложно, то Б - ложно».
Аргумент от ошибки - признание утверждения ложным на основании того, что оно было получено путём ошибочных умозаключений.
Аргумент к последствиям - «если A приводит к (не-) благоприятным последствиям, то A (не-) верно».
Аргумент к неблагоприятным последствиям - если утверждение приводит к негативным последствиям, то оно неверно.
Одно единственное доказательство - отвергание всех косвенных доказательств в пользу ничем не подтверждённого предположения (т. е. в пользу «единственного „дымящего пистолета“, который, возможно, не существует и не обязан существовать»).
Сверхобобщение - принятие во внимание нескольких нетипичных случаев и осуществление выводов о наличии целого закона на их основании без принятия во внимание случаев, представляющих группу адекватно.
Ошибка составления - приписывание целому свойства, которым обладают все его компоненты.
Пресуппозиция - наличие неявного предположения в качестве части фразы.
Отравление источника - попытка опровержения аргумента, основанная на изменении представлений о достоверности его автора.
После этого значит вследствие этого (лат. post hoc, ergo propter hoc) - утверждение, что если событие, А произошло раньше Б, то, А необходимым образом повлекло Б.
Отвлекающий маневр - группа ошибок, концентрирующих внимание вокруг фактов, не имеющих отношения к обсуждаемому вопросу.
Ассоциативное обвинение - утверждение, что нечто является нежелательным, поскольку это также является свойством группы либо персоны с плохой репутацией.
Ассоциативное возвышение - утверждение, что нечто является желательным, поскольку это также является свойством уважаемой группы либо персоны.
Враг моего врага - поддержка того, кто оппонирует тем же людям.
Обращение к силе (лат. argumentum ad baculum) - попытка запугать оппонента («baculum» из латинского переводится как «сила»).
Обращение к жалости (лат. argumentum ad misericordiam) - попытка вызвать жалость у оппонента с целью обоснования утверждения.
Обращение к большинству (лат. argumentum ad populum) - использование в качестве аргумента того, что ошибка большинства наименее вероятна.
Высмеивание - представление некоторого аргумента смешным без какого-либо его опровержения.
Реификация (овеществление, конкретизация) - интерпретация абстракции как реальной вещи. Например, интерпретация результатов тестов на интеллект как имманентное свойство личности.
Тенденциозность (скользкий уклон) - если событие, А произойдёт, то произойдут дальнейшие ещё менее желательные события.
Ошибка концентрации внимания - распространение свойств на всю группу, установленных лишь относительно некоторой её части.
Чучело - подмена позиции оппонента с целью облегчения её опровержения.
Форма поверх содержания - употребление аргумента с акцентом на привлекательности его внешней формулировки, а не на его действенность.
Обращение к эмоциям - попытка повлиять на убеждения человека манипулированием его эмоциями.
Ошибка техасского снайпера - заблуждение анализа данных и ошибка распознавания, состоящая в том, что делается ситуативное ad hoc-заключение на основании совокупности несвязанных данных без рассмотрения подтверждающих данных; объявление первоначальной целью уже достигнутое лишь после того, как оно было достигнуто.
Ошибка наблюдателя - предоставление данных, подтверждающих связь между источником и посылкой, но не учитывающих невольного влияния наблюдателя или сборщика статистики. Классические примеры: семафор - все железнодорожные переезды, наблюдаемые из окна вагона, закрыты, а светофоры на них горят красным светом.
Бог белых пятен - ошибка, состоящая в том, что всем феноменам, которые на текущий момент не имеют научного объяснения, приписывают божественное происхождение.
Подавленное доказательство - непринятие во внимание данных, имеющих значимое либо, тем более, решающее значение в вопросе.
Ошибка золотого молота - употребление шаблонной аргументации независимо от её уместности. «Для того, у кого есть только молоток, всё будет казаться гвоздями».
Теория заговора - ошибка, состоящая в навязчивом убеждении, что действительные факты кем-то скрываются.
Солипсизм - отрицание существования какого-либо достоверного научного знания.
Несоответствие (также «противоречие», «взаимоисключающие параграфы») - отстаивание взаимоисключающих положений.
Побег в будущее - данная ошибка происходит в случаях, когда утверждающий обращается к своим ожиданиям в отношении возможных будущих свидетельств в пользу его позиции.
Желаемое за действительное (также, англ. wishful thinking, «мышление желаниями») - попытка утверждения того, что некоторое положение вещей имеет место лишь потому, что так будет лучше для утверждающего.
Сведение к абсурду - построение цепочки выводов, приводящей к абсурдному заключению (иногда верному, но часто ошибочному).
Чтобы не дойти до точки кипения, нужно вовремя затормозить на запятой компромисса…
Как просто жить с ребенком в мире и дружбе.
1. Вместо раздраженного: «Пошли скорее, сколько тебя ждать!» Скомандовать: «На старт, внимание… марш! Побежали!»
2. Вместо угрожающего: «Ешь, иначе не получишь десерт». Обрадовать: «После того, как исчезнет эта крооохотная котлетка, к тебе прилетит что-то вкусное».
3. Вместо грубого: «Убери за собой» Произнести мечтательным голосом: «Вот если бы ты был волшебником, и смог бы наколдовать порядок на столе…»
4. Вместо рассерженного: «Не мешай!» Сказать: «Иди, поиграй немного сам. А когда я освобожусь, мы устроим мини-праздник».
5. Вместо недовольного: «Не капризничай, пиратская футболка в стирке, надевай ту, которая есть». Примирить с неприятностью: «Смотри-ка, а вот родственница твоей пиратской футболки. Давай ее наденем?»
6. Вместо риторического: «Ляжешь ты, наконец, спать!» Поинтересоваться: «Показать тебе хитрый способ укрывания одеялом?»
7. Вместо злого: «По попе захотел?» Выпустить пар: «Интересно, кому это я сейчас уши оторву и шею намылю?»
8. Вместо бессильного: «Чтобы я никаких „не хочу“ не слышала!» Неожиданно закричать: «Ой, смотри, капризка прибежал. Лови, лови его, чтобы он нам настроение не портил!»
9. Вместо нудного: «Сколько раз повторять» Сказать таинственным шепотом: «Раз-два-три, передаю секретную информацию… Повторите, как слышали».
10. Вместо менторского: «Руки помыл?» Предложить: «Спорим, что вода с твоих рук потечет черная?»
Любая дискуссия не зависит от того где она проходит, а с кем. Иногда можно услышать беседу на базаре и «базар» на балу.
Как некоторых тех, порою, много…
Давно уж взмокло левое плечо…
Тошнит от нежеланных диалогов…
Но пообщаться - очередь еще)))
У кого-то душа - чистейший источник живительной влаги…
А у кого-то сточные воды.
Если бы вы не вырыли эту яму, я бы не научилась строить мосты.
Сарказм - это яд, замаскированный под сахар…
Родной душе не надо объяснять:
она порой за сотни километров
почувствует печаль и благодать
и прикоснётся соучастья ветром.
С родной душой все времена легки,
и наши «я», без маски и без грима,
cрывают с сердца душные замки
и говорят о тайном и ранимом.
С ней безопасно быть таким как есть,
не надо притворяться херувимом.
И хоть ошибок сделанных не счесть,
быть понятым, прощенным и любимым.
О сексе нужно говорить либо красиво - либо никак. Потому что если не получается красиво, получается гадко. И кстати, это ведь касается не только секса. Это касается любой интимной темы. Да-да, интимные темы - это не только секс!
Если тема интимная, это по определению не для широкой публики. Но допустим, что многие понятия радикально изменились и мы уже давно не живём в 19 веке. (А жаль!)
Начинаем говорить, высказываться и получается всё больше навязчиво, пошло, грязно. А потому что читатель, слушатель, прохожий - ведь тоже имеет свои представления где заканчивается обсуждение идей и начинается выплёскивание ощущений. Уважать надо читателя, не надо его «кошмарить» личным опытом. Не по людски это.
А что же значит - говорить красиво о сексе? Когда-то один очень зарубежный, но не менее мудрый режиссёр сделал замечательное высказывание на животрепещущую тему: «В чём разница между эротикой и порнографией?» Вот что он сказал: «Эротика может рассказать обо всём, но не будет всего показывать. В порнографии это наоборот.»
Вот хотелось бы именно такого тонкого отношения и в попытках на литературу. Побольше красивых чувств и поменьше грязного белья.
(Продолжение следует…)
Я заблудилась во всемирной паутине,
Общение пустое и потерянное время.
Меня одолевает безысходность без причины.
Проблемы не решить и в перспективе -темень.
Быть может выручит общение в живую?
Хотя, о чём я?! Технологий бремя
Лежит на всех нас тяжестью прессуя,
И все мы гаджетов бесчисленное племя.
Все мы меняем чью-то жизнь одним лишь своим присутствием
..самые распространённое заблуждение это то, что изначальная лёгкость в общении с человеком, необъяснимое ощущение схожести останется навсегда… Это только иллюзорная стартовая площадка для сближения, которое затем и разрушает эти иллюзии…
…нет людей, с которыми было бы легко всегда…
…Проверено - мины ЕСТЬ!
Великая мудрость в любых отношениях - это умение просить прощения еще до того, как человек поймет, что обиделся)
Вот блин почему так всегда.
Общаемся со своими ровестниками. не то.
Общаешься чуть старше-уже что-то.
Общаешься с более взрослее тебя-то что надо. и вот прям уже до чертиков нравится тебе. а больше ожидать нельзя порой. да просто на просто нельзя. по разным на то причинам.
Закон подлости.